Para mim o mais bizarro é ateu que acredita em astrologia. Os sujeito chega num nivel de ceticismo para negar qualquer divindade, mas acredita em algo que é facil provar que não existe. 🤡
Não acompanho seu canal, e desculpe se este comentário não tem nada a ver com o tema do vídeo, mas é porque eu quero te agradecer por um vídeo especifico, e como ele já é um pouco antigo, provavelmente você não leria. Enfim… queria te agradecer pelo vídeo do Bullying, que felizmente apareceu de forma aleatória nos meus recomendados. Eu raramente choro vendo vídeos de UA-cam, mas este em específico me fez chorar, mesmo não sendo um vídeo emotivo. Você tocou em um ponto que eu não tinha parado para pensar, até aquele momento e graças àquele video , muitas perguntas foram respondidas. Assim como você, sofri um bullying camuflado, e acho que talvez esse é o pior tipo, pois você não sente isso acontecendo de forma tão evidente. Eu era zoado todo os dias pelos meus supostos amigos, mas me sentia popular, pois n deixavam de me convidar para festas ou me excluíam, porém eu não era levado à sério por ninguém. Com o tempo, desenvolvi fobia social, afinal, como eu era constantemente zoado, pensava que qualquer pessoa também iria fazer isso comigo, pois na minha visão, o problema estava em mim. Tive dificuldades em arrumar namoradas, porque tinha medo de conversar com novas pessoas, aos pouco fui parando de sorrir, parando de chamar a atenção…. Eu sempre me incomodei com as zoacoes, inclusive chorava quase todas as semanas por conta disto, era até mesmo agredido fisicamente e tenho uma sequela até hoje por conta das agressões, mas como para mim era uma agressão “de amigo”, eu sempre relevei. Hoje, já na fase adulta, tenho a resposta por eu não gostar de conversar com mulheres, ou ter vergonha de todo mundo, mesmo as pessoas me achando uma pessoa bonita. Espero que não seja tarde demais para mudar. Obrigado por ter abordado esse tema, isso me deu uma esperança de melhorar quem me tornei.
Ainda dá tempo de superar sim, amigo. O mais difícil que é reconhecer a causa do problema você já conseguiu. Agora é só trabalhar para ir se libertando dessa questão. Vai dar bom! Tem um cara que dá ótimas dicas para superar ansiedade social. O nome dele é Rafael Gratta. Procura aí se ainda não conhece, acho que pode ajudar nesse seu processo
Sinto muito... Fique bem e obrigado pelo seu relato / contribuição social. Inclusive mostrei seu comentário para meus irmãos mais novos porque acompanho eles e os amigos para serem pessoas sensatas. E busque um psicólogo que te fará muito bem!
Não consigo conceber um ateu que acredita em fantasma, espiritualidade ou qualquer outra coisa. Se acredita em sobrenatural escolhe outro nome para se definir, ateu místico é o "hetero flex" da religião.
@@akiraiwasaki6695 Acho que entender que nós não observamos a realidade, somos guiados por ferramentas sensoriais falhas e limitadas. Nossa visão, audição, paladar, tato e oufato não são evidências confiáveis a nível individual. Por isso criamos o método científico que tem em seus pilares a reprodutibilidade das experiências.
Real (dsclp pelo textão) é uma contradição triste da herança ateia até os dias atuais, é simplesmente não crer nas religiões existentes, mas ter sua própria crença com aspectos extremamente religiosos. Misticidade, no sentido que o Pirulla entende no vídeo, é mais um sinônimo de religiosidade, forças místicas, tarô, astrologia, todas formas de desvincular a responsabilidade humana de ver o mundo, dando a responsabilidade pra um segundo, não deviam ter nenhuma comparação com ateísmo. O que eu entendo, algo mais próximo, mais razoável possível é um ateu que acredite em espírito, tal qual consciência, a análise de um desequilíbrio de espírito igual ao fluxo da nossa psique humana. O psicológico humano é inegável até pra qualquer tipo de filosofia materialista mais vulgar, a interpretação que os budistas, Schopenhauer, NIETZSCHE, talvez tivessem entre si, oq fez o humano criar a religião talvez fosse um instinto de defesa do homem perante sua consciência, além de acreditar num Deus, o espírito é tão real quanto o "big bang". Nietzsche condenava as religiões pela consequência filosófica que elas tinham sobre o ser humano, porém, independente de seus aspectos negativos, foram uma visão natural que brotou da mentalidade humana, havendo Nietzsche até msm tendo simpatizado com a ideia no seu primórdio, ainda assim, algo crítico.
É libertador do ponto de vista de você não acreditar e não precisar seguir os mandos, desmandos e caprichos dos deuses das religiões organizadas. E a desvantagem disso é não ter a muleta psicológica que a religião traz, principalmente em momentos de dificuldade. Já fui ateu e mesmo nesse período nunca deixei de ser espiritualista, por algumas experiências pessoais que tive. Podem dizer que é ateu nutella, ateu fraco, ateu medroso, pouco importa, no final das contas, sendo religioso ou ateu, cada um de nós só deve satisfação à nossa própria consciência mesmo.
@@JoãodasCouves1986Mds velho caprichou na fala,eu msm encontro esse conforto na filosofia(estoicismo)as vezes os religiosos tem uma ajuda psicologica nesses momentos de dificuldades e nos ateus nao temos um deus pra se agarrar. Eu sou um pouco espiritual(dps de passar muito tempo estudando casos de quase morte)mas n acredito em deuses
Tanto que nos paises de primeiro mundo as pessoas n estao se tornando ateus e sim sem religião (ou seja mantem uma espiritualidade ou crença mas não fazem parte da religião organizada)
Caraca pirula não fazia ideia disso, eu sou ateu a uns 10 anos e sempre fui o "ateu clássico" não acredito em nenhuma força do além, mas não sabia que você podia ser ateu mas acreditar em mística e essas coisas, muito interessante, valeu pelo novo conhecimento
É baboseira dele, as vezes parece que a base que o Pirula tem sobre ateísmo é 90% científica, não que Pirula não tenha uma boa base de filosofia, mas entra em contradição.
Veia a definição de teísmo: doutrina comum a religiões monoteístas e sistemas filosóficos freq. inclinados ao fideísmo, caracterizada por afirmar a existência de um único Deus, de caráter pessoal e transcendente, soberano do universo e em intercâmbio com a criatura humana. Fideísmo é uma doutrina religiosa que prega que as verdades metafísicas, morais e religiosas, como a existência de Deus, a justiça divina após a morte e a imortalidade, são inalcançáveis através da razão, e só serão compreendidas por intermédio da fé. O ateísmo é uma corrente de pensamento que nega ou desconsidera a existência de divindades ou de qualquer experiência transcendental. O termo ateísmo deriva do grego clássico atheos, que significa "sem Deus", e é o contrário de teísmo, que é a crença na existência de pelo menos uma divindade.
Não acreditar em religiões, mas acreditar em misticismo não cairia mais pro lado do agnosticismo? Sempre usei ateísmo como um termo para quem não acredita em nada místico. Se não, existe um termo exclusivamente pra quem não acredita em absolutamente em nada?
Até onde eu sei tem: Cético Radical, Niilista, Naturalista Filosófico e Racionalista Estrito. Mas acredito que Cético é o melhor termo de uso pra quem Questiona e/ou Duvida de tudo que é sobrenatural
Materialista é a pessoa que não acredita em nada que não tem base material. Ou seja, até as ideias tem base na experiência concreta. É um fundamento para o Ateísmo.
Sabe a história de que se deixar o chinelo virado a mãe morre? Então, eu não acredito nisso, claro, n sou besta. Mas, nunca deixo virado, nunca se sabe né. É que nem medo do escuro.
Não sei ... Medo do Escuro é algo mais instintivo e com certeza contribuiu pra nossa sobrevivência e dos antepassados, agora coisas como o "chinelo virado" e afins é meio esquisito ter ateu que acredita/desconfia, pra não dizer contraditório
Eu gosto de pessoas q ñ julgam os outros,eu também sou assim mas tem algumas crendices q são difíceis de acreditar q alguém cai na estória kkk, tipo q trevo de 4 folhas da sorte🍀
Acho que depende do motivo do por quê a pessoa é ateia. Eu sou por que não vejo sentido em crer em nada, pois crer implica em não ter evidências, e sem evidências, não vejo motivo pra levar algo a sério. Portanto, nenhum misticismo é válido pra mim, já que nenhum misticismo pode ser provado.
Ser ateu não é, pelo menos não necessariamente, a mesma coisa que ser materialista. Um exemplo claro e pragmático disso é o filósofo contemporâneo Michael Huemer que, apesar de ateu, é um dualista (ou seja, reconhece a existência não apenas do 'corpo', mas também da 'alma', assim como da 'reencarnação')
Eu entendo o argumento, mas pra mim, se o fundamento é acreditar naquilo q é fundamentado em ciência natural, qualquer coisa sobrenatural é apenas uma variante da religião. Então a lógica seria um ateu também não acreditar nelas.
@@DrDoomm é verdade, mas essa é a forma q eu vejo: um ateu q acredita em outras fantasias apenas trocou uma fantasia pela outra. Mas enfim, quem sou eu para julgar os amiguinhos imaginários dos outros? 😅
Sou um "ateu místico" 😂 Cresci dentro de um centro espirita kardecista, frequentei até os 20 anos aproximadamente, boa parte do tempo eu me forçava acreditar no que não acreditava e sentia culpa por duvidar daquilo. Quando estudei mais profundamente a doutrina, comecei a encontrar os absurdos que existem naquilo e que os espiritas convenientemente fingem que não estão nos livros de Kardec. Passei então por uma fase de ateu "radical". Em algum momento, cerca de 12 anos atrás, eu tive experiências com ayahuasca e isso mudou drasticamente algumas das minhas "leituras subjetivas" do mundo. Encontrei nela uma forma de "espiritualidade" que eu enxergo com ceticismo, não acredito na literalidade das experiências, mas me dou a liberdade poética pra experimentar e olhar de maneira não literal pra essa experiência. Frequento um grupo mais "universalista" que não impõe uma verdade, mas já fui em grupos mais organizados (Santo Daime) e, apesar de não me adaptar, hoje eu reconheço o valor desses grupos para algumas pessoas. Essas experiências são inefáveis, difíceis de serem descritas com palavras, e inevitavelmente a descrição fica um tanto mística.
Eu respeito o ateu místico, porém eu sou totalmente cética incrédula desprezo qualquer tipo de religião crenças... espiritualidade ...tudo que sentimos é reação do nosso corpo físico, nada de alma. ..
Depende da definição... O Pirulla define ateísmo como ausência de crença, ele não acredita em deuses. E agnosticismo como ausência de conhecimento, ele não sabe se existe algum deus. (agnóstico /gnóstico.. Gnose = conhecimento) então ele é ateu e agnóstico... Não sabe se existe e não acredita em deuses.
@@Qui-GonJinn- Legal sua explicação e tal. Mas existe uma verdade absoluta, não? tipo "Ser ateu é isso" e daí o que é a definição de ateu? me pergunto além da da opinião das pessoas.
@@Rasmus7th a definição de qualquer termo sempre depende das pessoas utilizando. E de fato isto que o Pirula (e outros) chama de Ateismo é o mesmo que outros chamam de agnosticismo. Por isso mesmo é bom conferir o que a pessoa quer dizer quando diz "sou ateu/ agnostico".
άτομος = (a = não. tomo = divisível. Logo, átomo significa "não divisível, sem divisão." Apode = sem pé, que não tem pés άθεος = sem deus, não deus. (+- isso)😅
Eu sou o favorito, R$ 60 mil por semana! Agora posso retribuir aos moradores da minha comunidade e também apoiar a obra de Deus e a Igreja. Deus abençoe o brasileiro
Gessika Russo realmente estabeleceu o padrão a ser seguido por outros, nós a amamos aqui no Reino Unido, pois ela foi muito prestativa e mudou tantas vidas
@@TouYuki.anon-ToxicCouple Desculpe mas eu acho a correlação meio exagerada, principalmente que os exemplos que vc deu estão ligados a ideologia política enquanto o que falamos anteriormente é apenas vicio de linguagem.
@@Wyrm1310 não tem exagero porque essas bizarrices que disse tão normalizadas por causa de pensamento de gente que pensa como você, kkk. mas já que você falou de Linguística, se você normaliza essas falas de ateus místicos, dá permissão pra falas como 'lista negra', 'a coisa ficou preta', 'mulata', 'denegrir' continuarem a ser aceitas. dá no mesmo
Não só os ateus místicos são hipócritas, mas também os ateus fundamentalistas... Um exemplo disso é o Richard Dawkins, ele fazia críticas às religiões, agora ele prefere o cristianismo cultural por medo do islamismo, sendo que o cristianismo e o islamismo adoram o mesmo Deus e são monoteístas, o cara simplesmente deveria igualar ambas aos genocídios e combater o avanço dessas religiões na sociedade.
Acho que o budismo é muito relacionado em seguir o caminho "certo" indicado por um homem do que exatamente a crença num deus. De certa forma semelhante a como seguir aos princípios de Cristo, mas sem necessariamente acreditar em Deus. Eu acho.
@@aeni13Seria meio impossível seguir os princípios de Cristo, sem crer em Deus, já que o cristianismo se baseia em dois pressupostos e seus princípios deveriam dos mesmo. O primeiro que Deus é amor, e que toda virtude provém dele, e o segundo que a Verdade é uma Pessoa divina, e que por isso seus ensinamentos são verdadeiros, pois são extensões da mesma. Por exemplo, jesus disse que era impossível ser bom, sem Deus, pois o ato, intenção e desejo pelo bem, já são manifestações do mesmo.
@@aeni13 Não tem problema, essa é uma confusão muito comum quando a religião, deixa de ser uma coisa Transcendental e se transforma em somente mais um traço cultural comum. Começamos a pensar que o senso comum sobre ela, realmente é uma manifestação fiel da crença.
Discordo de misticismos no ateísmo mas não é difícil entender como: Cadeira não existe, todo ateu que eu conheço acredita em cadeira. Existem ali, no universo um monte de coisa as quais convencionamos, por necessidade de estudo científico, chamar de ondas e partículas mediante suas características de interação. O recorte "cadeira" é uma abstração humana que tem seu nome e uso determinados culturalmente. Enquanto eu não acreditar que a cadeira tem propriedades que transcendem o funcionamento possível das características científicas do que compõe ela não tem nada de irracional em acreditar na cadeira. Muitos ateus acreditam em amor. E o pior de tudo a maioria deles acredita em autonomia/arbítrio, isso sim eu não sei como, é infinitamente mais irracional que crer em Deus e isso sim viola qualquer noção mais básica de ciência ou lógica mas ainda acreditam. 99% das coisas que temos na mente, coisas, conceitos, etc, são só invenções humanas que não de fato existem. Os outros 1% são as relações causais que dalguma maneira descrevem coisas que "realmente existem". Mesmo na ciência a maioria absoluta dos termos e conceitos são descrições de conveniência para que o estudo científico possa ser feito como classificar seres vivos em certos grupos ou chamar átomo de átomo (e ter que fazer o update do modelo de tempos e tempos). Então dá pra se dizer que num geral estamos vivendo num delírio de percepção, o tempo todo, lidando com um monte de coisa que não existe, vivendo essencialmente de fé, mesmo quando falamos do que "realmente existe" falamos de um ponto de vista "impreciso" (to say the least) então se alguém pode entender ateísmo e ciência e continuar fantasiando arbítrio que é a coisa mais absurda já produzida na mente humana dá pra entender sim como esse mesmo tipo de pessoa pode fantasiar outras coisas irracionais. O valor do absurdo místico é cultural, não é sobre imprecisão causal ou científica. Pralém da cultura, arbítrio é mil vezes mais impossível logicamente e cientificamente do que Papai Noel, fadas ou demônios, a percepção de "irracional", "místico" e outros é puramente cultural. Pra mim a razão começa com a morte do arbítrio, é sobre se entender puramente como um robô, um chatGPT programado por feedback externo e interno de um corpo biológico, um fruto PURAMENTE PASSIVO das causalidades, uma peça na engrenagem. Tudo pralém disso pra mim é místico, ou seja, 99% dos ateus pra mim são místicos, pra eles existe um estado de, por exemplo, pensamento crítico ou autonomia, que é, repito, o pensamento mais ofensivo a qualquer tipo de lógica, racionalidade ou ciência.
Sendo sincero mesmo se eu vivesse só com ateus continuaria comemorando ano novo, nunca vi motivo religioso nisso. Comemoraria só pela situação, reunir as pessoas etc
amigo, Sidarta Gautama não propôs nenhuma religião. as ideias do 'buda' não são uma religião, assim como creio que Jesus não quisesse nenhum puxa-saco babando em uma vaidade que ele provavelmente nem tinha. nenhum ser evoluído quer ser adorado ou blindado de questionamento. se quiser isso, ele é um idiota. se tem gente que entende as ideias do 'desperto' (buda) como religião, isso não é muito relevante. o Dalai Lama mesmo sempre disse que não acredita em altares nem rituais. o fato é: a MASSA humana gosta de discursos fáceis. agora: a pessoa que é uma buscadora, que tem aquela curiosidade boa de criança, não vai se alinhar com discursos prontos. religiosidade é totalmente diferente de religião. sobre ateísmo, a coisa é complexa, mas não é. o universo existe. então algo o fez existir. isso, essa força, esse fenômeno, pode ser chamado de deus ou de leis da física. não importa. mas enfim, cada um no seu patamar de consciência. as pessoas em geral precisam de certezas e têm muito medo de serem vistas assim ou assado. então as pessoas entram nas fileiras das coisas. nada disso importa. amo seus vídeos. abs.
Para mim o mais bizarro é ateu que acredita em astrologia. Os sujeito chega num nivel de ceticismo para negar qualquer divindade, mas acredita em algo que é facil provar que não existe. 🤡
Exatamente
Duplopensar🧠
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk ateu que acredita em signo KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Ateu astrológico Kkkkkkkkkk KKKKKKKKKKKK
Então ateu não acredita em deus/deuses, não necessariamente significa que todos são completamente céticos
Não acompanho seu canal, e desculpe se este comentário não tem nada a ver com o tema do vídeo, mas é porque eu quero te agradecer por um vídeo especifico, e como ele já é um pouco antigo, provavelmente você não leria. Enfim… queria te agradecer pelo vídeo do Bullying, que felizmente apareceu de forma aleatória nos meus recomendados.
Eu raramente choro vendo vídeos de UA-cam, mas este em específico me fez chorar, mesmo não sendo um vídeo emotivo. Você tocou em um ponto que eu não tinha parado para pensar, até aquele momento e graças àquele video , muitas perguntas foram respondidas.
Assim como você, sofri um bullying camuflado, e acho que talvez esse é o pior tipo, pois você não sente isso acontecendo de forma tão evidente. Eu era zoado todo os dias pelos meus supostos amigos, mas me sentia popular, pois n deixavam de me convidar para festas ou me excluíam, porém eu não era levado à sério por ninguém.
Com o tempo, desenvolvi fobia social, afinal, como eu era constantemente zoado, pensava que qualquer pessoa também iria fazer isso comigo, pois na minha visão, o problema estava em mim. Tive dificuldades em arrumar namoradas, porque tinha medo de conversar com novas pessoas, aos pouco fui parando de sorrir, parando de chamar a atenção….
Eu sempre me incomodei com as zoacoes, inclusive chorava quase todas as semanas por conta disto, era até mesmo agredido fisicamente e tenho uma sequela até hoje por conta das agressões, mas como para mim era uma agressão “de amigo”, eu sempre relevei.
Hoje, já na fase adulta, tenho a resposta por eu não gostar de conversar com mulheres, ou ter vergonha de todo mundo, mesmo as pessoas me achando uma pessoa bonita. Espero que não seja tarde demais para mudar.
Obrigado por ter abordado esse tema, isso me deu uma esperança de melhorar quem me tornei.
Ainda dá tempo de superar sim, amigo. O mais difícil que é reconhecer a causa do problema você já conseguiu. Agora é só trabalhar para ir se libertando dessa questão. Vai dar bom!
Tem um cara que dá ótimas dicas para superar ansiedade social. O nome dele é Rafael Gratta. Procura aí se ainda não conhece, acho que pode ajudar nesse seu processo
Aí tu precisa de psicólogo mano, provavelmente vai te ajudar, me ajudou muito na ansiedade social
Sinto muito... Fique bem e obrigado pelo seu relato / contribuição social. Inclusive mostrei seu comentário para meus irmãos mais novos porque acompanho eles e os amigos para serem pessoas sensatas. E busque um psicólogo que te fará muito bem!
Não consigo conceber um ateu que acredita em fantasma, espiritualidade ou qualquer outra coisa. Se acredita em sobrenatural escolhe outro nome para se definir, ateu místico é o "hetero flex" da religião.
Meio que cada um sabe de si e se chama como quiser. Então se esse termo pegar, não há nada pra fazer
Sou ateu de pai e mãe. Porem, ja vi "coisas", e estava acompanhado e sóbrio. Autossugestão? Sei la.
@@akiraiwasaki6695 Acho que entender que nós não observamos a realidade, somos guiados por ferramentas sensoriais falhas e limitadas.
Nossa visão, audição, paladar, tato e oufato não são evidências confiáveis a nível individual. Por isso criamos o método científico que tem em seus pilares a reprodutibilidade das experiências.
se for levar em conta que geralmente quem se diz ateu, se diz ateu ao deus cristão yahweh, entao faz mais do que sentido
Real (dsclp pelo textão) é uma contradição triste da herança ateia até os dias atuais, é simplesmente não crer nas religiões existentes, mas ter sua própria crença com aspectos extremamente religiosos.
Misticidade, no sentido que o Pirulla entende no vídeo, é mais um sinônimo de religiosidade, forças místicas, tarô, astrologia, todas formas de desvincular a responsabilidade humana de ver o mundo, dando a responsabilidade pra um segundo, não deviam ter nenhuma comparação com ateísmo.
O que eu entendo, algo mais próximo, mais razoável possível é um ateu que acredite em espírito, tal qual consciência, a análise de um desequilíbrio de espírito igual ao fluxo da nossa psique humana. O psicológico humano é inegável até pra qualquer tipo de filosofia materialista mais vulgar, a interpretação que os budistas, Schopenhauer, NIETZSCHE, talvez tivessem entre si, oq fez o humano criar a religião talvez fosse um instinto de defesa do homem perante sua consciência, além de acreditar num Deus, o espírito é tão real quanto o "big bang".
Nietzsche condenava as religiões pela consequência filosófica que elas tinham sobre o ser humano, porém, independente de seus aspectos negativos, foram uma visão natural que brotou da mentalidade humana, havendo Nietzsche até msm tendo simpatizado com a ideia no seu primórdio, ainda assim, algo crítico.
Ser ateu é lindo demais, liberdade e conciência limpa, sem pressão e sem cobrança de pós vida etc etc.
Ateu mistico é uma contradição.
kkkkk é bizarro mesmo.
Ilógico 🎉🎉🎉😂
Nenhum dos dois olhou o vídeo? Contradição é ateu que acredita em Deus.
Contradição nao é bizarro, o problema é nao ter nenhuma contradição
@@eric45005 oxe kkkk
@@MrGabrucho ele só explicou.
Ser ateu é libertador, aí a pessoa vai se amarrar no misticismo, não dá para entender.
É libertador do ponto de vista de você não acreditar e não precisar seguir os mandos, desmandos e caprichos dos deuses das religiões organizadas. E a desvantagem disso é não ter a muleta psicológica que a religião traz, principalmente em momentos de dificuldade. Já fui ateu e mesmo nesse período nunca deixei de ser espiritualista, por algumas experiências pessoais que tive. Podem dizer que é ateu nutella, ateu fraco, ateu medroso, pouco importa, no final das contas, sendo religioso ou ateu, cada um de nós só deve satisfação à nossa própria consciência mesmo.
@@JoãodasCouves1986Mds velho caprichou na fala,eu msm encontro esse conforto na filosofia(estoicismo)as vezes os religiosos tem uma ajuda psicologica nesses momentos de dificuldades e nos ateus nao temos um deus pra se agarrar. Eu sou um pouco espiritual(dps de passar muito tempo estudando casos de quase morte)mas n acredito em deuses
Tanto que nos paises de primeiro mundo as pessoas n estao se tornando ateus e sim sem religião (ou seja mantem uma espiritualidade ou crença mas não fazem parte da religião organizada)
Caraca pirula não fazia ideia disso, eu sou ateu a uns 10 anos e sempre fui o "ateu clássico" não acredito em nenhuma força do além, mas não sabia que você podia ser ateu mas acreditar em mística e essas coisas, muito interessante, valeu pelo novo conhecimento
É baboseira dele, as vezes parece que a base que o Pirula tem sobre ateísmo é 90% científica, não que Pirula não tenha uma boa base de filosofia, mas entra em contradição.
Veia a definição de teísmo:
doutrina comum a religiões monoteístas e sistemas filosóficos freq. inclinados ao fideísmo, caracterizada por afirmar a existência de um único Deus, de caráter pessoal e transcendente, soberano do universo e em intercâmbio com a criatura humana.
Fideísmo é uma doutrina religiosa que prega que as verdades metafísicas, morais e religiosas, como a existência de Deus, a justiça divina após a morte e a imortalidade, são inalcançáveis através da razão, e só serão compreendidas por intermédio da fé.
O ateísmo é uma corrente de pensamento que nega ou desconsidera a existência de divindades ou de qualquer experiência transcendental. O termo ateísmo deriva do grego clássico atheos, que significa "sem Deus", e é o contrário de teísmo, que é a crença na existência de pelo menos uma divindade.
Não acreditar em religiões, mas acreditar em misticismo não cairia mais pro lado do agnosticismo? Sempre usei ateísmo como um termo para quem não acredita em nada místico. Se não, existe um termo exclusivamente pra quem não acredita em absolutamente em nada?
O termo é cético.
Até onde eu sei tem: Cético Radical, Niilista, Naturalista Filosófico e Racionalista Estrito.
Mas acredito que Cético é o melhor termo de uso pra quem Questiona e/ou Duvida de tudo que é sobrenatural
O termo pra quem não acredita em nada é MORTO
O termo é materialista.
Materialista é a pessoa que não acredita em nada que não tem base material. Ou seja, até as ideias tem base na experiência concreta. É um fundamento para o Ateísmo.
Sabe a história de que se deixar o chinelo virado a mãe morre? Então, eu não acredito nisso, claro, n sou besta. Mas, nunca deixo virado, nunca se sabe né. É que nem medo do escuro.
Não sei ... Medo do Escuro é algo mais instintivo e com certeza contribuiu pra nossa sobrevivência e dos antepassados, agora coisas como o "chinelo virado" e afins é meio esquisito ter ateu que acredita/desconfia, pra não dizer contraditório
Eu só não deixo o chinelo virado pq da agonia kkkkk
Se isso aí é uma analogia para ateu místico, isso significa que ele ainda não é ateu. No máximo agnóstica.
Pois desde criança, mesmo antes de virar ateu, eu já questionava essa parada do chinelo e deixava virado pq não fazia sentido
Quem morre semus nós de tanto apanhar 🎉🎉🎉🎉😂❤
Eu gosto de pessoas q ñ julgam os outros,eu também sou assim mas tem algumas crendices q são difíceis de acreditar q alguém cai na estória kkk, tipo q trevo de 4 folhas da sorte🍀
Por isso não me defino como ateia, mesmo não acreditando em divindades. Eu falo que gosto do esoterismo.
Mas vc nao deixa de ser ateia por isso
Acho que depende do motivo do por quê a pessoa é ateia. Eu sou por que não vejo sentido em crer em nada, pois crer implica em não ter evidências, e sem evidências, não vejo motivo pra levar algo a sério. Portanto, nenhum misticismo é válido pra mim, já que nenhum misticismo pode ser provado.
Defendendo o Ateu Nutela… aiaiai
Eu como mero civil.... julgo.
Eu pessoalmente acho que a definição mais correta seria agnóstico
Por isso minha base é forte, nada de espíritos, nada de fantasmas e nada de deus para acreditar
Nossa como o cabelo tá bonito aí
00:49 esses não seriam os agnósticos?
Ser ateu não é, pelo menos não necessariamente, a mesma coisa que ser materialista. Um exemplo claro e pragmático disso é o filósofo contemporâneo Michael Huemer que, apesar de ateu, é um dualista (ou seja, reconhece a existência não apenas do 'corpo', mas também da 'alma', assim como da 'reencarnação')
então é um ateu fluido?
Não vou mentir, eu sou ateu e acredito em linhas do tempo paralelas onde existem versões de mim que tomaram rumos diferentes na vida
Ateu rickandmortiano
Ateu Marvelte kkkk gostei
Acabei de virar um a toa!
Eu entendo o argumento, mas pra mim, se o fundamento é acreditar naquilo q é fundamentado em ciência natural, qualquer coisa sobrenatural é apenas uma variante da religião. Então a lógica seria um ateu também não acreditar nelas.
Mas não necessariamente o ateu é ateu por questões científicas e naturalistas.
@@DrDoomm é verdade, mas essa é a forma q eu vejo: um ateu q acredita em outras fantasias apenas trocou uma fantasia pela outra. Mas enfim, quem sou eu para julgar os amiguinhos imaginários dos outros? 😅
É porque esse ateus místico não largaram e religião por serem estudiosos, mas por alguma pseudociência ou problema deles com religiões.
Ser ateu não significa "Não acreditar em Deus". Ser ateu significa "Não acreditar na existência de Deus".
Eu achava que isso era ser agnóstico.
Sou um "ateu místico" 😂
Cresci dentro de um centro espirita kardecista, frequentei até os 20 anos aproximadamente, boa parte do tempo eu me forçava acreditar no que não acreditava e sentia culpa por duvidar daquilo. Quando estudei mais profundamente a doutrina, comecei a encontrar os absurdos que existem naquilo e que os espiritas convenientemente fingem que não estão nos livros de Kardec. Passei então por uma fase de ateu "radical".
Em algum momento, cerca de 12 anos atrás, eu tive experiências com ayahuasca e isso mudou drasticamente algumas das minhas "leituras subjetivas" do mundo. Encontrei nela uma forma de "espiritualidade" que eu enxergo com ceticismo, não acredito na literalidade das experiências, mas me dou a liberdade poética pra experimentar e olhar de maneira não literal pra essa experiência. Frequento um grupo mais "universalista" que não impõe uma verdade, mas já fui em grupos mais organizados (Santo Daime) e, apesar de não me adaptar, hoje eu reconheço o valor desses grupos para algumas pessoas. Essas experiências são inefáveis, difíceis de serem descritas com palavras, e inevitavelmente a descrição fica um tanto mística.
Que coisa bizarra
Eu respeito o ateu místico, porém eu sou totalmente cética incrédula desprezo qualquer tipo de religião crenças... espiritualidade ...tudo que sentimos é reação do nosso corpo físico, nada de alma. ..
mas aí não seria agnóstico? acredita em algo, não deus, mas uma força que rege tudo por exemplo, isso não é ser agnóstico?
Depende da definição... O Pirulla define ateísmo como ausência de crença, ele não acredita em deuses. E agnosticismo como ausência de conhecimento, ele não sabe se existe algum deus. (agnóstico /gnóstico.. Gnose = conhecimento) então ele é ateu e agnóstico... Não sabe se existe e não acredita em deuses.
@@Qui-GonJinn- Legal sua explicação e tal. Mas existe uma verdade absoluta, não? tipo "Ser ateu é isso" e daí o que é a definição de ateu? me pergunto além da da opinião das pessoas.
@@Rasmus7th a definição de qualquer termo sempre depende das pessoas utilizando.
E de fato isto que o Pirula (e outros) chama de Ateismo é o mesmo que outros chamam de agnosticismo. Por isso mesmo é bom conferir o que a pessoa quer dizer quando diz "sou ateu/ agnostico".
Trem sem dente
Isso tá mais para Ateu nuttela. Ateu mesmo não acredita em nada!
άτομος = (a = não. tomo = divisível. Logo, átomo significa "não divisível, sem divisão."
Apode = sem pé, que não tem pés
άθεος = sem deus, não deus.
(+- isso)😅
Eu sou o favorito, R$ 60 mil por semana! Agora posso retribuir aos moradores da minha comunidade e também apoiar a obra de Deus e a Igreja. Deus abençoe o brasileiro
Estou financeiramente favorecido, obrigado Jesus, lucro semanal de $ 32.000, não importa quão ruim esteja a economia.
.? Sou um novato em investimentos em criptomoedas. Você pode me orientar sobre como obteve lucro?
Gessika Russo realmente estabeleceu o padrão a ser seguido por outros, nós a amamos aqui no Reino Unido, pois ela foi muito prestativa e mudou tantas vidas
Gessika está ativa e verificada no Telegram
Esse é o nome de usuário dela abaixo👇⬇️
se acha ateu místico bizarro, então espere até conhecer ateu que se expressa com "minha Nossa Senhora", "MDS", "Deus me livre" e "graças a Deus", kkkk
Isso é normal, quem implica com isso é que é bizarro. O cara cresce a vida toda ouvindo esses termos culturais e ai n pode mais usar?
@@Wyrm1310depois reclamam quando aparecem figuras bizarras como o Bolsonaro católico, evangélico e judeu e os ex-gays da vida, né
@@TouYuki.anon-ToxicCouple Desculpe mas eu acho a correlação meio exagerada, principalmente que os exemplos que vc deu estão ligados a ideologia política enquanto o que falamos anteriormente é apenas vicio de linguagem.
@@Wyrm1310 não tem exagero porque essas bizarrices que disse tão normalizadas por causa de pensamento de gente que pensa como você, kkk. mas já que você falou de Linguística, se você normaliza essas falas de ateus místicos, dá permissão pra falas como 'lista negra', 'a coisa ficou preta', 'mulata', 'denegrir' continuarem a ser aceitas. dá no mesmo
Sou ateu. Mas graças a Deus eu não um ateu chato que nem você.
Tem gente qe é teista e poperiano
Que jeito
Eu acho ateu místico, hipócrita e cristocêntrico. E até orientalista dependendo do caso.
Ateu que nao é materialista é extremamente hipócrita
Não só os ateus místicos são hipócritas, mas também os ateus fundamentalistas... Um exemplo disso é o Richard Dawkins, ele fazia críticas às religiões, agora ele prefere o cristianismo cultural por medo do islamismo, sendo que o cristianismo e o islamismo adoram o mesmo Deus e são monoteístas, o cara simplesmente deveria igualar ambas aos genocídios e combater o avanço dessas religiões na sociedade.
ateu de ametista kkkkk aí não dá né
Existem vários fenômenos tidos como "paranormais" que deveriam ser estudados cientificamente
cite um
Cite um
Cite um
Cite um
Cite aí amigo, queremos saber!
O Budismo não é ateismo porque acredita em deuses. Eles só não são imortais ou todo-poderosos. São Seres Celestiais.
Tenho uma amiga ateia que é religiosa. Ela é budista e no budismo (pelo menos na vertente dela, não sei de outras) não há deus ou deuses
Acho que o budismo é muito relacionado em seguir o caminho "certo" indicado por um homem do que exatamente a crença num deus.
De certa forma semelhante a como seguir aos princípios de Cristo, mas sem necessariamente acreditar em Deus. Eu acho.
@@aeni13Seria meio impossível seguir os princípios de Cristo, sem crer em Deus, já que o cristianismo se baseia em dois pressupostos e seus princípios deveriam dos mesmo. O primeiro que Deus é amor, e que toda virtude provém dele, e o segundo que a Verdade é uma Pessoa divina, e que por isso seus ensinamentos são verdadeiros, pois são extensões da mesma. Por exemplo, jesus disse que era impossível ser bom, sem Deus, pois o ato, intenção e desejo pelo bem, já são manifestações do mesmo.
@@sr.l1119 Ah, então eu pensei errado sobre isso a minha vida toda. Desculpe pelo equívoco.
@@aeni13 Não tem problema, essa é uma confusão muito comum quando a religião, deixa de ser uma coisa Transcendental e se transforma em somente mais um traço cultural comum. Começamos a pensar que o senso comum sobre ela, realmente é uma manifestação fiel da crença.
Tenho uma amiga que e vegana e come carne...
Discordo de misticismos no ateísmo mas não é difícil entender como: Cadeira não existe, todo ateu que eu conheço acredita em cadeira. Existem ali, no universo um monte de coisa as quais convencionamos, por necessidade de estudo científico, chamar de ondas e partículas mediante suas características de interação. O recorte "cadeira" é uma abstração humana que tem seu nome e uso determinados culturalmente. Enquanto eu não acreditar que a cadeira tem propriedades que transcendem o funcionamento possível das características científicas do que compõe ela não tem nada de irracional em acreditar na cadeira. Muitos ateus acreditam em amor. E o pior de tudo a maioria deles acredita em autonomia/arbítrio, isso sim eu não sei como, é infinitamente mais irracional que crer em Deus e isso sim viola qualquer noção mais básica de ciência ou lógica mas ainda acreditam.
99% das coisas que temos na mente, coisas, conceitos, etc, são só invenções humanas que não de fato existem. Os outros 1% são as relações causais que dalguma maneira descrevem coisas que "realmente existem". Mesmo na ciência a maioria absoluta dos termos e conceitos são descrições de conveniência para que o estudo científico possa ser feito como classificar seres vivos em certos grupos ou chamar átomo de átomo (e ter que fazer o update do modelo de tempos e tempos). Então dá pra se dizer que num geral estamos vivendo num delírio de percepção, o tempo todo, lidando com um monte de coisa que não existe, vivendo essencialmente de fé, mesmo quando falamos do que "realmente existe" falamos de um ponto de vista "impreciso" (to say the least) então se alguém pode entender ateísmo e ciência e continuar fantasiando arbítrio que é a coisa mais absurda já produzida na mente humana dá pra entender sim como esse mesmo tipo de pessoa pode fantasiar outras coisas irracionais.
O valor do absurdo místico é cultural, não é sobre imprecisão causal ou científica. Pralém da cultura, arbítrio é mil vezes mais impossível logicamente e cientificamente do que Papai Noel, fadas ou demônios, a percepção de "irracional", "místico" e outros é puramente cultural. Pra mim a razão começa com a morte do arbítrio, é sobre se entender puramente como um robô, um chatGPT programado por feedback externo e interno de um corpo biológico, um fruto PURAMENTE PASSIVO das causalidades, uma peça na engrenagem. Tudo pralém disso pra mim é místico, ou seja, 99% dos ateus pra mim são místicos, pra eles existe um estado de, por exemplo, pensamento crítico ou autonomia, que é, repito, o pensamento mais ofensivo a qualquer tipo de lógica, racionalidade ou ciência.
Eu já vi ateu terraplanista 👀
Ateu místico, sério, da onde saiu isso?
Existem na China e Japão.
Ateu que se batiza, casa na igreja, comemora Páscoa, Natal e ano novo e no fim da vida tem velório, e não é cristão 😂
aí é só um cara de família kkkkkkkkkkkk
É o ateu q n quer ter problema com a família religiosa kkkkkkkkk o meu caso
@@nandexnine, isso não é acreditar em deuses. É apenas estar com a família.
Sendo sincero mesmo se eu vivesse só com ateus continuaria comemorando ano novo, nunca vi motivo religioso nisso. Comemoraria só pela situação, reunir as pessoas etc
Eu sou padrinho do meu sobrinho, mesmo sendo ateu e minha irmã sabendo disso.
amigo, Sidarta Gautama não propôs nenhuma religião. as ideias do 'buda' não são uma religião, assim como creio que Jesus não quisesse nenhum puxa-saco babando em uma vaidade que ele provavelmente nem tinha. nenhum ser evoluído quer ser adorado ou blindado de questionamento. se quiser isso, ele é um idiota. se tem gente que entende as ideias do 'desperto' (buda) como religião, isso não é muito relevante. o Dalai Lama mesmo sempre disse que não acredita em altares nem rituais. o fato é: a MASSA humana gosta de discursos fáceis. agora: a pessoa que é uma buscadora, que tem aquela curiosidade boa de criança, não vai se alinhar com discursos prontos. religiosidade é totalmente diferente de religião. sobre ateísmo, a coisa é complexa, mas não é. o universo existe. então algo o fez existir. isso, essa força, esse fenômeno, pode ser chamado de deus ou de leis da física. não importa. mas enfim, cada um no seu patamar de consciência. as pessoas em geral precisam de certezas e têm muito medo de serem vistas assim ou assado. então as pessoas entram nas fileiras das coisas. nada disso importa. amo seus vídeos. abs.
Não, ateu não acredita em nada paranormal