Не. Это я тупанул в видео. Но уже заметил после того, как выложил. Переделывать не стал, так как видео не представляет никакой художественной ценности. Оно нужно для тех, кто планирует покупку, чтобы быстренько оценить основные отличия
@@zanudaINFO Спасибо за видео. Вы подтвердили мой выбор - покупать Rode Wireless PRO. Спасибо, Вам. Разрешите предложить Вам услуги видеомонтажа, которые можно обсудить вне UA-cam.
классно, видео называется "Какие отличия" но внутри просто обзор комплектации, а по фактическим отличиям инфы нет, есть только предположения "Я предполагаю, что это две одинаковые модели"
Провод Type-C покупайте качественный. Тонкий кабель, купленный на Али-Экспресс, "работает через раз". Оригинальный кабель USB-Type C от Oppo выполняет функционал на 100%
От айфона оригинал (не type-c) вообще не будет работать. Только родной RODE. Другие не оригиналы тоже. С type-c хотя бы аналоги можно, если качественные
Отличный обзор, спасибо! Достаточно информативно) Особо не понял, в чём же именно отличие от модели Rode Wireless GO II ? только в комплектации или те, что дешевле, и сам звук похуже пишут? - вот это интересно) но в любом случае, за труд и пояснения по системе - спасибо!
Информации о различиях я тоже не смог найти. Я предполагаю, что это две одинаковые модели, просто с разными названиями на корпусе или отличия не значительные. Возможно еще на уровне софта могут какие-то функции различными сделать. Не уверен, что у GO II есть функция обрезки частот. Основные отличия все же именно комплектация. Да и другие производители (тот же DJI или INSTA 360) так же часто делают варианты наборов с богатой комплектацией и тоже бывает грешат, давая другое название модели из "богатого" комплекта, но это скорее не более, чем маркетинговый ход. Но вроде как обещают обновление прошивок, так что могут что-то урезать на менее топовых моделях. При выборе что купить и стоит ли переплачивать я бы все же более смотрел на комплектацию, так как докупать не очень выгодно будет. И я потестил с той же петлёй от Шинхайзера - звук в разы тише. С родными петлями лучше гораздо.
@@StormHHа ведь действительно у версии II нет 32-битного звука. Даже не заметил это. Таймкоды очень сомнительное преимущество, так как поддержки в том же Премьере их нет. Но для полноты сравнения - полезное уточнение Я так и не понял как этим 32-битным звуком пользоваться. Какой софт нужен для этого. Если знаете, напишите тут
Я всегда думал что это микрофоны а не наушники. Значит ошибался.
Не. Это я тупанул в видео. Но уже заметил после того, как выложил. Переделывать не стал, так как видео не представляет никакой художественной ценности. Оно нужно для тех, кто планирует покупку, чтобы быстренько оценить основные отличия
вообще не обратил внимание, когда первый раз смотрел) надо же до чего-то кому-то до*баться, лол, - делать н*х*й
@@zanudaINFO
Спасибо за видео.
Вы подтвердили мой выбор - покупать Rode Wireless PRO.
Спасибо, Вам.
Разрешите предложить Вам услуги видеомонтажа, которые можно обсудить вне UA-cam.
классно, видео называется "Какие отличия" но внутри просто обзор комплектации, а по фактическим отличиям инфы нет, есть только предположения "Я предполагаю, что это две одинаковые модели"
Провод Type-C покупайте качественный. Тонкий кабель, купленный на Али-Экспресс, "работает через раз". Оригинальный кабель USB-Type C от Oppo выполняет функционал на 100%
От айфона оригинал (не type-c) вообще не будет работать. Только родной RODE.
Другие не оригиналы тоже.
С type-c хотя бы аналоги можно, если качественные
@@zanudaINFO Уточню, я поклонник Андроид, никогда не использовал "надкусанное яблоко".
Наушники рОде. Еп, какой ужас. Лютейший обзор.
Отличный обзор, спасибо! Достаточно информативно) Особо не понял, в чём же именно отличие от модели Rode Wireless GO II ? только в комплектации или те, что дешевле, и сам звук похуже пишут? - вот это интересно) но в любом случае, за труд и пояснения по системе - спасибо!
Информации о различиях я тоже не смог найти. Я предполагаю, что это две одинаковые модели, просто с разными названиями на корпусе или отличия не значительные. Возможно еще на уровне софта могут какие-то функции различными сделать. Не уверен, что у GO II есть функция обрезки частот. Основные отличия все же именно комплектация. Да и другие производители (тот же DJI или INSTA 360) так же часто делают варианты наборов с богатой комплектацией и тоже бывает грешат, давая другое название модели из "богатого" комплекта, но это скорее не более, чем маркетинговый ход.
Но вроде как обещают обновление прошивок, так что могут что-то урезать на менее топовых моделях.
При выборе что купить и стоит ли переплачивать я бы все же более смотрел на комплектацию, так как докупать не очень выгодно будет. И я потестил с той же петлёй от Шинхайзера - звук в разы тише. С родными петлями лучше гораздо.
@@zanudaINFO понятно) спасибо!
Отличия огромные, как минимум таймкод и 32 бита. Плюс по качеству звука они отличаются
@@StormHHа ведь действительно у версии II нет 32-битного звука. Даже не заметил это.
Таймкоды очень сомнительное преимущество, так как поддержки в том же Премьере их нет. Но для полноты сравнения - полезное уточнение
Я так и не понял как этим 32-битным звуком пользоваться. Какой софт нужен для этого. Если знаете, напишите тут
Тихо
У меня вроде норм звучит по громкости
@@zanudaINFO значит уши мои под замену:) Я в микрофонах полный профан. Просто повышаю насмотренность
@@АндрейКотов-с4бв любом случае я выложил звук без корректировки и это поможет лучше определиться нужно ли покупать
Действительно тихо звучит. Будто на 50% понизили