FOTOGRAFIEREN LERNEN 54 📸 Welches Objektiv soll ich kaufen?
Вставка
- Опубліковано 1 вер 2020
- Viele Anfänger stellen häufig die Frage: 📸 Welches Objektiv soll ich mir kaufen? 🤔 Welche Brennweite brauche ich (zuerst)? Was sind die Unterschiede? Was sind die Vor und Nachteile der verschiedenen Objektive zueinander? Ich versuche viele dieser Fragen, ganz einfach zu beantworten. Viel Freude beim Ansehen❗️
👉Alle E-Mount Objektive in EINER LISTE: www.amazingnature-alpha.com/o... ®️👈
✔️Meine Klamotten*: shop.spreadshirt.de/amazingna...
Foto Franz Links:
👉 Sigma 24-70 f2.8 *: shop.fotofranz-online.de/de/s...
👉 Tamron 70-180 f2.8 *: shop.fotofranz-online.de/de/t...
👉 Sony 200-600 G OSS *: shop.fotofranz-online.de/de/s...
👉 Vollformat Preis Leistungs Sieger*: shop.fotofranz-online.de/de/s...
👉1. Minolta MD auf E-Mount adapter*：
Webseite: www.kentfaith.de/KF06.440/?tr...
10% Rabatt code: DEKF10
Bis zum: 30.12.2020
Oder bei Amazon: www.amazon.de/dp/B087CPDPSL?r...
10% Rabatt code: KFLM0640
Bis zum: 30.09.20
👉2. M42 auf E-Mount adapter*：
Webseite: www.kentfaith.de/KF06.435/?tr...
10% Rabatt code: DEKF10
Bis zum: 30.12.2020
Oder bei Amazon: www.amazon.de/dp/B087CPGRVQ?r...
10% : KFLM0635
Bis zum: 30.09.20
👉3.Canon zu E-Mount adapter*：
Webseite: www.kentfaith.de/KF06.437/?tr...
10% Rabatt: DEKF10
Bis zum: 30.12.20
Oder bei Amazon: www.amazon.de/dp/B087CNH9H2?r...
10% Rabatt: KFLM0637
Bis zum: 30.09.20
👉 Sony 90mm f2.8 Makro *: amzn.to/3hIQZrW
👉 Sigma 70mm f2.8 Makro *: amzn.to/2Dfu1JP
👉 Preis Tipp: Sony 28-70 *: amzn.to/3bdlDag
👉 Sony 70-200 GM *: amzn.to/2YPRZ5T
👉 Viltrox 85mm f1.8 *: amzn.to/2ERzOFM
Bei den mit einem Sternchen * versehenen Links handelt es sich um Werbung. (Aktionsangebote könnten zeitlich begrenzt sein). Diese wurde von mir sorgfältig ausgesucht und oft baut sie auf eigener Erfahrung auf. Wenn ihr darauf klickt könnt ihr mich unterstützen, ohne dass es euch etwas kostet. Das Erstellen von diesen Videos macht einen riesigen Aufwand. Mit eurem Klick helft ihr dabei mit, sie immer besser zu machen! Vielen Dank für eure Unterstützung!
-------------------------------------------------------------------------------
🧐
amazingnature-alpha.com
Wer immer auf dem neuesten Stand sein möchte, der kann dort auch meinen Newsletter abonnieren. Jeden Monat wähle ich ein Newsletter Tier des Monats und stelle dies kurz vor. Darüber hinaus gibt es rund um mich und meine geplanten Projekte jede Menge Informationen. Ich freue mich über euren Besuch!
#fotografierenlernen - Наука та технологія
![Warum jeder Fotograf nur 2 Objektive braucht! [GAS Therapiesitzung]](http://i.ytimg.com/vi/WPD8vGvy_VY/mqdefault.jpg)
Freu mich schon und bin voll gespannt, was Du wieder ausgeheckt hast 😍
Das sind die zwei Fragen, über die man ewig philosophieren kann 😊In einem halben Jahr dann: Welches Objektiv soll ich mir als 2. kaufen? 😅
Vielen Dank für nette Erklärung,
Ich habe dein viedo echt gefällt mir sehr gut
Bleibt gesund.
Ich habe jede Schritt aufgeschrieben
🙃
Ein sehr informatives Video. Danke für die wertvollen Hinweise. Es ist ja wirklich nicht einfach, sich die richtigen Objektive zuzulegen. Das sieht man auch an den vielen Verkaufsangeboten von so gut wie ungebrauchten Objektiven auf Facebook. 👍👍👍
Vielen Dank super sehr Hilfreiches Viedeo danke
Sehr gut erklärt !
Klasse !
schöne Bilder👍
Tolles Video, sehr hilfreich. Mag deine Videos sehr
Vielen Dank , das freut mich sehr!
Mal wieder gut erklärt! Danke !
Vielen Dank!
Vielen Dank, sehr hilfreich! =)
Folge 54! Fleißig, fleißig! Und jedes ist Gold wert!
Danke dir! (euch) 👍😉
Das Minolta 1.4 hab ich auch.
Ich liebe denn Look.
😀
Adapter- super Idee - habe auch Schraubobjektive und die an der MFT - das wäre der „Knaller“ z.b. die Festbrennweite 135 mm ist ein Versuch wert
Das Video bestärkt mich in meinen Kauf. Ich nehme das 16-55g für APSC, da ich meine Bilder sowieso nachbearbeiten möchte und ein Ultraweitwinkel für bestimmte looks in der Street und Architektur Fotografie. Entweder ein 12er oder 14er, da muss ich noch schauen.
Wie schneidet das Retro Minolta MD 50mm F1.4 zum Canon FD 50mm F1.4, F1.2 etc. ab?
Tolles Video! Mich würde interessieren wie es mit der Lebensdauer von Objektiven ausschaut. Ich habe mir, als ich auf Vollformat umgestiegen bin doch gleich "hochwertige" Objektive gekauft. Ich hoffe, dass die Objektive mehrere Kameragenerationen überleben und auch dann bessere Auflösungen wiedergeben können. Habe derzeit eine A7M3. Möchte mir in den nächsten Jahren mal eine A7R3 oder eine A7R4 kaufen. Meine Objektive 24-70 GM und 70-200 GM. Was meint Ihr? Werden diese Ojektive auch in den nächsten 8 bis 10 Jahren noch zu verwenden sein?
weil ich die einsteiger videos fast jeden Tag gucke deshalb so viele klickst :D
70-200 ein Traum 😍
Hallo Michael, ich habe eine Sony alpha 58 mit dem A Mount und möchte mir eine Festbrennweite von Minolta 50mm zulegen.
Nur ich werde bei den Adaptern nicht fündig bzw. Weiß nicht auf was ich achten muss welcher den der richtige ist hast du einen Tipp für mich ?
Deine Videos sind wirklich toll, schau mir jedes an man lernt sehr viel.
Beste Grüße Lucas
oO Der Bonsai benötigt dringend Liebe!^^
Mein Standort objektiv ist das yongnuo 50mm 1.8 ein echt tolles Teil. Gibt es auch mit usm von Canon. Was ich noch Suche ist ein günstiges weitwinkel objektiv für ef mount. Habt ihr tipps? Darf auch ruhig ein superweitwinkel sein.
Hallo Michael, vielen Dank für dieses informative Video zur Objektivauswahl.
Würdest du das 90mm macro auch auf einer APS-C Kamera noch als Portrait Linse empfehlen?
Für den Telebereich liebäugle ich mit dem Sony 70 - 350 mm. Ich war etwas verwundert, dass du das in deinem Video nicht erwähnt hast. Genügt es möglicherweise nicht deinen Ansprüchen?
Ja, beides Klasse Linsen und für APS-C sehr gut geeignet! Wenn du es nicht so lang willst, dann nimmt das 50mm von Sony.
Nur kurz zur Werbung. Da du uns deine Videos/Zeit umsonst zur Verfügung stellst, ist ein wenig Werbung ja wohl akzeptabel. Im besten Falle passende Werbung die uns interessiert und somit auch dem Werbetreibendem weiterhilft.
Mach bitte weiter so. Liebe Grüße Carsten VP
Danke für dein Verständnis Carsten! 👍
Das Objektiv von Minolta fand ich sehr interessant und hab umgehend nach deinem Video danach gesucht.. wurde auch fündig, allerdings gibt es verschiedene Ausführungen sag ich mal vom selben Modell.. das MD , MC , manche wo Rokko drauf steht und manche nicht.. weisst du vllt was der Unterschied ist und eventuell welches besser ist von der Qualität her?
Ich wäre echt dankbar für eine Antwort
Google mal bitte Minolta und Artaphot.ch ich weiß es jetzt nicht mehr auswendig. Aber diese Seite listet alle Objektive auf. Vielleicht siehst du da den Unterschied.
Gut erklärt, für Anfänger. Das Video hätte ich vor 15 Jahren gebraucht.
Aber ist das 24-70mm 2.8 nicht zu groß und zu schwer für die kleine spiegellose Kamera.
Der Vorteil der Spiegellosen ist doch angeblich das geringere Gewicht, sagt man immer, oder habe ich da etwas falsch verstanden?
Ich habe mir nebenbei brmerkt ein Sigma Ex DG 24-70mm macro (a-mount) für 250€ gekauft. Das war vor 10 Jahren schon gut, und ist es heute noch immer, auch wenn es heute wahrscheinlich bessere gibt.
Für den Preis ist es jedenfalls sehr gut.
Kann man Objektive zwischen den Marken Sony, Nikon und canon auch jeweiligen auf den anderen benutzen oder passt das nicht?
Wunderbare Erklärungen, danke dafür
Sehr informativ und für Einsteiger mit Anwendungsbezug. Vielleicht wär ein Hinweis auf die Erweiterungsmöglichkeiten dank MC11 noch zusätzlich hilfreich . Gerade für bezahlbare Zoomobjektive (z.B. Tamron 17-35mm F/2.8-4 Di OSD oder das Tamron 100-400mm f/4.5-6.3 Di VC USD) lohnt sich diese einmalige Investition. Auch ein Canon 50mm f1,8 stm macht als lichtstarkes und vielseitiges Objektiv mit dem MC11 Sinn. Native Linsen für den E-Mount in vergleichbarer Qualität gibt es zwar inzwischen, kosten jedoch auch einiges mehr.
Hi, wie machst Du das? Ein Videoschnitt einfügen und der Ton (das Gesprochene) läuft ganz normal weiter. Kann man aus einem Video die Tonspur extrahieren?
Hallo. Ich habe mir eine Alpha 6409 gekauft mit den 16-50 Kit Objektiv. Ich möchte gerne Landschaften fotografieren aber auch Portraits. Was meinst du braucht man wenn man eine schöne Gewitterfront fotografieren will. Am besten auch ein Zoom oder? Ist das 16-50 vielleicht schon gut dafür ? Durch den Zoom kann man vielleicht den Ausschnitt nochmal besser wählen wenn man zu weit weg sein sollte
Also mein Ziel ist die Sony a7r3 mit dem Sigma 24-70 2.8, dem sigma 85 1.4 und dem Sigma 100-400 5.0-6.3
Alle in der neusten Version.
Wird am Ende teuer. Aber ich mache hauptsächlich Hochzeitsfotos und auf anderen Feiern. Außerdem gerne Mal Tiere in der Natur beim Wandern.
Die a7r3 und nicht a73, weil ich auf viele Pixel stehe und auch nachher noch gerne ausschneide.
Ich fotografiere mit einem nikorr manuellobjektiv (50mm F1.4-16)mit Adapter auf der Sony alpha 6400 meiner Mutter mit dem kit Objektiv(16-50) und einem tele (55-200) und für die meisten Zwecke reichen die drei auch wenn ein makro und ein offenblendiges Weitwinkel schon sehr gut wären. Ps:wiedereinmal ein tolles Video.
Da ich keine Werbung machen will schreibe ich diesen Kommentar unter meinen Kommentar : Ich würde mich wahnsinnig über eine Kritik für einige meiner Bilder auf Instagram freuen mein Name dort ist zJojakz
Hallo, ich schätze und schaue ständig Deine Videos 👍
Eine Anmerkung: Es gab nie einen MD-Mount, sondern nur den SR-Mount. MC und MD war die Bezeichnung für die Blendensteuerung.
Aber das ist wohl ein Kampf gegen Windmühlen 🙄 Wenn sich etwas Falsches etabliert hat, ist es nicht mehr wegzukriegen 🤷♂️
Hallo Jürgen, vielen Dank für den Hinweis. Es hätte nur keinen Sinn ihn im Video so zu nennen, denn darunter findet man kaum mehr Zubehör. Auch auf Ebay findest du unter diesem Begriff wenig.
Tach auch habe mir vor 2 Wochen eine neue Cam gegönnt ! Wollte mir erst die Canon R6 Mark 2 holen ! Ist aber dann die Panasonic Lumix S5 Mark 2 geworden plus 3 Objektive alles Sigma 24--600 mm und noch das 105 mm Makro das ich Geschenkt bekommen hab. Und ja ist viel Zeug für ein Hobby!!! aber Egal.⚠
Welche Brennweite würdest Du denn nehmen für Fische/Aquaristik? Das Thema ist so ausgefallen, dass ich dazu nix finde. Und ich steh da echt auf dem Schlauch welches Telezoom da Sinn macht ... zum ich mir unsicher bin was die Lichtempfindlichkeit angeht.
Ah das schöne 200-600 mit Skin 😍😍😍
Ja das ist natürlich ein Traum 🤤
11:17 tatsächlich konnte ich das 28-70 3.5 für 90 Euro bekommen. Macht es Sinn wenn man das Kit 16-50 schon hat ?
Servus, vielen Dank für das tolle Video! Ich bin absoluter Neuling und habe diesen Kanal erst heute entdeckt. Ich liebe es, Essen zu fotografieren. Wenn ich selbst koche und backe - oder wenn ich in Restaurants bin. Was würdest du da für ein Objektiv bei einem APS-C-Sensor empfehlen? Das Essen steht dabei maximal einen halben Meter vor mir und soll groß aufgezoomt werden. Würdest du da auf ein Makro setzen?
Nein, dazu ist Essen zu groß. Ein Tamron 17-70 ist für diesen Zweck Ideal!
Das ist ja nett - danke für die Antwort! :-)
@@AmazingNature
Indem anderen Video sagst du, dass man bei einem APS C Sensor das ganze Mal nehmen müsst. Hierjetzt geteilter durch 1,5 was ist jetzt richtig?
Danke für dein Video. Ich als Neuling frage mich, wie ich herausfinde, welches Objektiv auf meine Kamera passt. Kannst du da ein paar Tipps geben?
Da kannst du dich an die Ziel testen beim Hersteller deiner Kamera informieren. Einfach mal auf die Webseite schauen und auf Kameras klicken. Ich weiß ja schließlich nicht was du für eine Kamera hast 😂
Ich habe als Anfänger jetzt folgendes "erarbeitet" : 28-75 f2,8 für den Alltag. Ein Makro 105 f2,8, da ich diese Art von Bilder sehr interessant finde. Benötige ich jetzt noch ein 50 Festbrennweite? Ist der Unterschied so deutlich vom Bokeh her? Liebe Grüße.
Hallo David, nein die benötigst du erstmal nicht. Habe erstmal mit dem Makro Spaß, es eignet sich auch für Portrait super!
💪🏻❤️
Hast du dir diese Sammlung selber zusammengestellt?😉😃
Freue mich drauf, wird sicher spannend!
Neeee, sooo viele habe ich nicht 😂😊
Also, nicht genannt aber für mich das variablere Standard- oder Erstobjektiv fürs Vollformat ist das 28-105 und nicht 28-70.
Mein Wunsch wäre aber hier fürs Vf 28-150 bei noch akzeptabler Größe und Gewicht.
Die x-200er Zoom sind alle schon an der Kamera zu schwer und ausgefahren große Tröten.
Das neue Tamron 35-150 geht nun in die Richtung ist aber mit der Anfangsöffnung 2.0-2.8 auch schon groß und schwer und mit fast 1900 € fast so teuer wie eine (nicht mehr neue, aber noch gelistete) a7R2. Einsteigerpreis? Die Brennweite mit einem 3,5-4 oder ähnlich dafür günstiger wäre „passend“
Hm... für mich vier Tage zu spät. Jetzt ist der Kauf schon erfolgt. :-)
Aber vielleicht dann fürs zweite. :-D
Das ist gut 👍
Danke jetzt weiß ich was ich wiil
Diese Liste es sehr, sehr hilfreich und sollte zukünftig unbedingt weiter aktualisiert werden, da man selbst schnell einmal den Überblick verliert. ☺️
Ich bin immer noch dran Christopher 👍
@@AmazingNature Sehr gut, ist auch mein Eindruck. Für mich tatsächlich DIE Quelle für Sony-Objektive 😀
By the way,
Das Sigma 85 1.4 dg dn art ist noch nicht in deiner Liste drinnen. Es kommt aber auch erst in ein paar Wochen auf den freien Markt.
Aber man kann es ja vielleicht ausgegraut oder so in die Liste packen. Es scheint ja sehr vielversprechend zu sein.
Danke Philipp, werde ich bei Gelegenheit nachholen 😉
24 - 70
Zu Minute ca. 17:10 hätte ich kurz eine Frage. Wieso ist ist das Bild so "scharf", obwohl du es mit einer F1.8 geschossen hast? sollte es dann nicht wie das vorige aussehen? Weil ich dachte je niedriger die Blende, desto "verschwommener" ist das Bokeh? Wie immer danke vielmals für die tollen Videos. Eine Frage hätte ich noch, über deine/Ihre Homepage darf man dich/Sie auch "virtuell" Buchen, da ich leider in Wien wohne^^. Und die Anfahrtskosten, wären mir zu teuer^^ Hierbei wäre eine Video Konferenz zum buchen sehr praktisch. und wie viel würde dies kosten? LG LordBierBart
Hallo, vielen Dank für deinen Kommentar. Die Schärfentiefe hängt auch sehr stark von der Distanz zum Motiv ab. Das mit dem Nagel ist schon fast ein Makro bei dem ich sehr nah am Motiv dran bin. Die Katze sitzt viel weiter weg, trotzdem ist das Bokeh im Hintergrund sehr gut. 😉
@@AmazingNature Ah Danke :)
Ich habe mal bei eBay danach gesucht... welches Minolta ist es denn ... ein 50mm 1,4 Rokkor MC oder MD Modell ? Worin immer da ein Unterschied besteht ....
Das musst du mal recherchieren, da gibt es eine schöne Schweizer Seite... Irgendwo unten in den Kommentaren habe ich darauf geantwortet. Ich glaube es ist sogar egal welches du nimmst...
AmazingNature Alpha welches hast Du denn ?
Rokkor, sagte ich es nicht 😂?
AmazingNature Alpha steht da in der Typbeschreibung nicht noch ein MC oder MD auf dem Objektiv Body darauf ?
Ein sehr interessantes Video. Ich habe die Canon eos m50 und habe mir jetzt das 55-200 mm Teleobjektiv gekauft. Nun würde ich mir gerne noch ein Makro Objektiv kaufen. Kannst du mir einen Tipp geben welches ich kaufen könnte.
Danke
Hallo Peggy, das hier ist ganz gut: amzn.to/3432mFq
Das andere kostet halt gleich 900 Euro
@@AmazingNature super, danke für den Tipp. Muss ich mir jetzt nur noch den Adapter dafür kaufen 😉
Speziell für Reisen gehen mir die Superzooms ohne Objektivwechsel ab (z.B. 24-240mm). Bei Wind und Wetter kann man keinen Objektivwechsel sinnvoll durchführen.
Gerade auf Reisen brauche ich zB keinen Zoom. Da ist mit Weitwinkel (14 mm) lieber
8:00 Bei Canon ist der Crop-Faktor nicht 1.5 sondern 1.6, nur als Ergänzung :)
Hallo, das ist mir bekannt, aber ich sage es nicht immer dazu 😂
@@AmazingNature Wollte es nur für andere Leute schreiben, die es vielleicht nicht wissen :)
Moin bin auf der Suche nach ein neuen Objektiv zwischen Tele, Marko. Ich bekomme oftmals zu hören das ich gedatei verliebt sei. Komme mit den Kit an meine Grenze an Ideen diese Wegen bin ich glaube ich nicht mehr so aktiv nehme ich an. Eine Canon EOS 2000d. Schreiben ist nichts so meins sorry.
Kauf dir doch ein Canon Makro 100mm F2.8, das ist super scharf hat ein tolles Bokeh und kann beides. Tele und Makro 😀
Ich habe mir günstig eine Sony A380 mit 3 Objektive und 3 Akkus gekauft. Falls Fotografie für mich doch nichts ist habe ich nicht viel Lehrgeld gezahlt. Sie hat viel landschaft, Gebäude, Orte halt was 80% der Leute tun😀
Was empfiehlst du bis max 500€ als Standartzoom für apsc?
Welcher Anschluß?
@@thorstensteinmann8728 e mount
Hallo Michael, auch mir stellt sich die Frage nach dem richtigen Objektiv! Ich habe folgende Kamera's, eine Panasonic G70 und eine Panasonic GH5, alles also MFT. Zudem habe ich noch eine FujifilmX-T 100 mit dem Standart Objektiv 17-45mm, also eine APS-C Kamera.
Ich möchte/kann ausschließlich filmen, also Video's drehen, die länger als 30 Minuten gegen. Es handelt sich um PC-Bau Videos und sonstige haushaltsübliche Reparaturvideo's. Ich bin blutiger Anfänger, habe mir die GH5 nur gebraucht gekauft, weil diese keine Zeitlimitierung von 30 Minuten hat. Auch bei der G70 soll man die Zeitlimitierung softwaretechnisch aufheben können durch das Aufspielen der älteren Betriebssoftware, die ich aber a) nicht habe und b) mir das nicht getrauen würde, da keinerlei Kameraerfahrungen vorhanden sind, was Videodreherei angeht.
Ich habe also mehrere Panasonic-Objektive, alle mit Bildstabilisierung von 14-42mm, 14-105mm und noch ein weiteres bis 200mm, dann noch eines mit 12-60mm, alle 3,5-60mm. Ich bin auch ganz normaler Frührentner der aus gesundheitlichen Gründen an die Wohnung gefesselt ist, kann also nicht groß raus gehen und demnach auch nicht mehr groß fotografieren. Ich brauche also eine Beschäftigung als Hobby, wobei ich ganz am Anfang stehe. Hier auf UA-cam werden immerDinge empfohlen, die überhaupt nicht mehr in den Rahmen eines Otto-Normalbürgers passen. Es werden Kameras und Objektive empfohlen, die tausende von Euros kosten, was nichts mehr mit der Realität eines normalen Verbrauchers zu tun hat. Jeder will Fotograf sein, benennt sich als solchen, woran man sicherlich zweifeln kann. Egal, mir ist schon klar, warumdieseangeblichenFotografen immer nur das teuerste vom teuersten empfehlen,...weil sie natürlich alle drauf bedacht sind, viel zu verdienen. Es muss doch aber auch noch halbwegs ehrliche UA-camr geben, die Fotoequipment empfehlen, welches auch für den normalen Durchschnittsmenschen bezahlbar ist und er sich somit ein nicht allzu teures Hobby erst einmal als Anfänger zulagen kann, damit es eine Möglichkeit gibt, Malerin Video auf UA-cam einzustellen und sich auch als absoluter Anfänger in diese Materie einzuarbeiten und nicht gleich tausende Euro's ausgeben muss. Ich beispielsweise möchte im Monat 1max. 2 Video's hier auf UA-cam einstellen, eben so wie es meine Gesundheit erlaubt, ganz ohne Druck und ohne Moneytarisierung, einfach nur als Hobby aus Interesse und einer Beschäftigungsmöglichkeit, die gefällt, nicht mehr und nicht weniger! Mit welchem von meinen Objektiven ist dies einigermaßen möglich, so daß es gut wird? Ich meine, was mit einem Smartphone geht, muss mit einer G70 bzw. einer GH5 von Panasonic erst recht geben. Kann ich eines von meinen Objektiven nehmen, oder kann ich die alle vergessen und muss ein anderes für Euro 1000,00 und mehr kaufen, nur weil ein UA-camr aus eigenem Interesse dazu rät? Bitte mich nicht falsch verstehen, ich schätze deinen Rat wirklich sehr, sehe auch deine Video's sehr gerne, weiß aber auch, daß hier ganz sicher nicht jeder ein gelernter Fotograf ist nur weil er oder sie sich als Fotografen ausgeben. Das Wort Fotograf ist glaube ich nicht geschützt und es kann sich somit jeder so nennen. Ist wohl wie das Wort "Züchter" und "Therapeut"! Ich kann es mir einfach finanziell nicht leisten, nochmals Euro 1000 und mehr nur für ein Objektiv auszugeben, nur weil ein "Fotograf" das kann oder für angemessen hält! Ich wäre Dir für einen (deinen) Rat hier wirklich sehr sehr dankbar. Ich möchte auch kein Profi-UA-camr sein oder werden, einfach nur ab und zu ein einigermaßen gutes Video einstellen.
Würdest du sagen Tierfotografie (hauptsächlich Vögel) mit einem 70-200 ist nicht sinnvoll? Habe das bisher mit einem 70-300 gemacht und die Qualität ist mir inzwischen einfach zu schlecht (gerade auf den letzten 100mm) daher möchte ich ein Upgrade. Ich bin mit dem 70-300 bisher relativ gut zurecht gekommen (kenne ich nicht anders, ist mein erstes Tele). Ich das Gefühl hatte, dass der Unterschied zwischen 200 und 300 mm überraschend klein ist... Daher war meine Überlegung ob es nicht verkraftbar wäre auf die 100mm zu verzichten und so ein schickes 70-200 von Sony (dann wahrscheinlich das GM) zu kaufen. Gerade die großen (Damit meine ich z.b. das 100-400 oder 200-600, also nicht die 600mm-Blende-4-Kleinwagen-mit-E-Mount😅) haben mich bisher immer etwas eingeschüchtert😁, daher habe ich mir da bisher noch keine großen Gedanken gemacht...
Und wie gut kommt man da mit der Blende zurecht? Mein Traum ist ein Tele bei dem man auch bei bewölktem Himmel noch super Fotos machen kann und wenn ich mir überlege dass z.B. das 200-600 auf Blende 6.3 runter geht und ich dann dementsprechend auch relativ kurz belichten muss (gerade bei Vögeln) bekomme ich Angst😂(das 100-400, hätte mit seiner Blende 5,6 also das selbe Problem)
Die Kameras sind heute so empfindlich im Vollformat Bereich da hätte ich keine Angst vor kürzeren Verschlusszeiten und einer geschlossenen Blende. Wie gesagt ich habe das 200 bis 600 ja auch und es ist ein guter Kompromiss. Man muss ja bei Vögeln wirklich sehr nah ran, meistens reichen mir da keine 400mm erst recht keine 200...
Also ich hab eine Sony A7ii und mache damit Landschaften und reisen, ich habe ein 16-35 f4, ein 24-105 f4, 28mm f2, 8, 50mm f 1,7 und ein 135mm f 2,8. Da ich auch gerne Tiere fotografiere und ich mir kein Kleinwagen objektiv kaufen wollte und auch nicht mit einem mega großem und schweren objektiv herumwandern wollte, habe ich mir die Sony Rx 10 iii gekauft. Diese hat eine gute Qualität und hat bei 600mm immernoch eine blende 4. Hoffe ich konnte dir einen Denkanstoß geben
Anfänger rate ich ein Reisezoom zu kaufen wie das Sigma 18-200 mm Macro. Langt dicke, ist günstig und gibt es auch als gute Gebrauchtware für noch weniger Geld.
Mit den Jahren wird dann der Anfänger schon selber herausfinden was er für seine Motive wirklich benötigt...oder in taugt die Fotografie nicht, dann hat er zumindestens nicht soviel Geld eingesetzt.
Richtig, geht auch 👍
das Video finde ich klasse, aber die Spiegelungen der Lampe in deiner Brille, die sich über deine Augen legen, irritieren sehr...
Jaaaa, wirklich furchtbar, hat mich auch geärgert!
Eigentlich muss man den Cropfaktor multiplizieren
Ich fühle mich immer schlecht, weil ich es benutze, aber was hältst du vom Tamron 18-400mm? 🤔
Ich hatte kürzlich ein schon etwas älteres Objektiv „AF Nikkor, 50mm, 1:1,4“ und auch diverse andere Objektive, die noch aus der Analogzeit stammen, an einer APSC-Kamera angeschlossen, um zu testen, wie gut sich derartige Objektive an einer Digitalkamera schlagen. Mein Eindruck war, dass die aufgenommenen Fotos nicht sonderlich scharf und kontrastreich waren, ich denke, dass die Gläser nicht für die Sensoren der Kameras gerechnet sind...
Das kommt sehr auf die Objektive an. Ich hatte ja genügend Beispiele für das Minolta eingeblendet 😉
AmazingNature Alpha In meinem Fall war es unter anderem ein Nikon-Objektiv an einer Nikon-Kamera, daher hatte ich etwas mehr Bildqualität erwartet, aber vermutlich spielt die Kamera hierbei doch eher eine untergeordnete Rolle... 😉
die mit dem roten G
😉
10:20 ans gendern gedacht. Cool. Fällt positiv auf :D
Naja, das wird überbewertet 😂
@@AmazingNature Inwiefern?
Es waren 139€ .... habe es mir heute geholt.....dank deinem Video...aber der Verkäufer hatte .....total schlechtes Gewissen.....😆😆😆weil ich ihm meine alpha 6100 mit standart objektiv gezeigt habe und er redete irgendwie von 20 mm oder so warum...?
🤔
Also er meinte dass die objektive identisch seien nur bei seinem kann man 20mm näher ran.......wasich jetzt nicht glauben mag.
Ich quäle mich seit 4 Wochen mit dem Gedanken, festbrennweite oder Zoom. Ich werd nicht fertig🤦🏼
Beides macht Spaß 😂
@@AmazingNature stimmt aber kauf ich 5-6 festbrennweiten oder 3 Zoom ?
@@AmazingNature Wald Fotografie auch mit wenig Licht
@@inkarea warum nicht einen Zoom und eine Festbrennweite? Lichtstärke im Wald ist natürlich die eine Sache, fotografierst du jedoch mit offener Blende hast du kaum Schärfentiefe die manchmal aber gebraucht wird. Da bleibt nur Stativ oder ISO nach oben 😉
@@inkarea je nach dem was du machst. In der Landschaft nimmst vielleicht eine oder zwei Festbrennweiten und ein Zoom z.B., bei Tieren würde ich immer Zoom nehmen usw.
Einfache Antwort: ALLE
Vielleicht wäre als Titel besser, ich zeige Dir was Du alles nicht brauchst. Meiner Meinung nach reicht für den Anfänger ein 24 - 70 F4 völlig aus.
Reicht völlig aus und ist für mich als Schüler dennoch weit über meinem Budget :c
Danke dass du rein geschaut hast!
@@AmazingNature Gute Antwort:)
Na wenn, dann musst der Titel heißen "Objektive, die du am Anfang nicht brauchst, aber alle haben willst". 😁
Im Wesentlichen macht man aber garantiert nichts verkehrt (als Beginnner), wenn man sich die "holy trinity" zum Start zulegt, also 12-24, 24-70 und 70-200. Die wichtigen Brennweiten abgedeckt und man kann grundsätzlich erstmal alle fotografischen Disziplinen ausprobieren. Alles andere sind doch erstmal "Spezialisten"
Ja, wobei ein 12-24 auch durchaus etwas später kommen kann...