Zemmour : «ce que cachent les partisans acharnés de la laïcité »

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 лют 2025
  • Pour Eric Zemmour, ceux qui, comme Mélenchon critiquent l'hésitation d'E.Macron à faire un signe de croix sur la dépouille de l'idole, sont plus que des extrémistes : des hypocrites .

КОМЕНТАРІ • 380

  • @lehiboupanda6689
    @lehiboupanda6689 7 років тому +96

    il y a dix ans quand zemmour parlait, je me disais qu'il avait tort et qu'il exagerait completement , j'etais e gauche et a gauche on disait tous cela...
    Maintenant je suis toujours bien a gauche , je n'ai pas changé d'un iota mais je me suis rendu compte que ce qu'avit prevu zemmour s'est realisé a 90 pour cent, et maintenant je sais qu'il avait raison, du coup , je l'ecoute regulierement avec beaucoup d'interet

    • @jordancambay8594
      @jordancambay8594 5 років тому +14

      Et quand Zemmour dit qu'en 1900 il y avait 90% de serbes chrétiens au Kosovo et qu'en 1990 il avait 90 % de musulmans dans le Kosovo
      Résultat indépendance du Kosovo
      Cela arrivera en Seine St Denis

    • @jahmalbaptiste9915
      @jahmalbaptiste9915 5 років тому +2

      @@jordancambay8594 il n'y avait pas autant de serbes en 1900 mais l'idée est là

    • @FreeTheJambon
      @FreeTheJambon 5 років тому +11

      Si tu vois qu'il a raison pourquoi es-tu toujours de gauche ?

    • @satisfaiteinsatisfaite7199
      @satisfaiteinsatisfaite7199 5 років тому +6

      Et t arrive encore à être de gauche ?

    • @mehdiben2294
      @mehdiben2294 5 років тому +2

      Bien sur il les au courant ses sa comunaute qui organise

  • @Pierre_Jacques2
    @Pierre_Jacques2 7 років тому +71

    Un grand merci à Eric Zemmour pour le courage de ses analyses que ne lui pardonneront pas les bobos et autres bien-pensants du Système.

    • @liguten
      @liguten 7 років тому

      Pierre jacques: et que ceux qui ont une cacahuète à la place du cerveau adoreront tant ses analyses sont simplistes et pleines de haine. Pauvres fous

    • @clothildedeburgondie2424
      @clothildedeburgondie2424 7 років тому +2

      Xavier dussort: non les pauvres fous sont les français qui ne se rendent pas compte que la France est en train de se transformer petit à petit en République islamique et que sous couvert de lutte contre l'islamophobie on se transforme peu à peu en dhimmis.
      Je vous suggère, si vous préférez écouter directement des magrébins si vous ne faites pas confiance aux juifs:
      Magyd Oukacha :L'ISLAMISATION DE LA FRANCE : FANTASME OU RÉALITÉ ?
      ua-cam.com/video/NuLPzr1t3mE/v-deo.html
      La France est-t-elle déjà un pays musulman ?
      ua-cam.com/video/ZFk81THbPEE/v-deo.html

    • @liguten
      @liguten 7 років тому

      Eh bien, je vous conseille l'inverse. Au lieu de croire bêtement ce que l'on vous assène comme à des moutons, allez étudier par vous- même car vous ne devez pas savoir grand chose sur la géopolitique de ces 35 dernières années et sur le rôle joué par les sionistes dans le monde. Déjà vous confondez islamique et musulman, ce qui en dit long sur votre connaissance, et ensuite, comme près de 85% des Français vous devenez de plus en plus inculte, incapable de réfléchir et d'utiliser votre esprit critique atrophié, mais seulement passer du temps sur vos portables et autres I Pad, sans rien comprendre au monde qui vous entoure. Le jour où vous recevrez une bombe sur votre gueule de Burgondie, vous ne comprendrez pas non plus. Heureusement que la Clothilde de Clovis était plus subtile dans ses réflexions... il faut dire qu'il n'y avait pas de portable pour polluer les esprits à cette époque. Votre pseudo est presque une injure à la princesse burgonde, Clotilde.

    • @romainrousseau259
      @romainrousseau259 5 років тому

      Zemmour fait parti d'une opposition contrôlé qui ne sera jamais dangereux pour le système , sinon il ne serait pas invité tout les quatre matins , à la télé et à la radio !!! Salut

    • @satisfaiteinsatisfaite7199
      @satisfaiteinsatisfaite7199 5 років тому

      Lui et Onfray de grands hommes

  • @naintueur5915
    @naintueur5915 7 років тому +55

    Tellement juste...

  • @yc2366
    @yc2366 7 років тому +75

    Wow faut arrêter maintenant les laicars ne le sont uniquement que quant il s'agit des chretiens mais pas pour les autres religions ou la bizarrement rien ne les choquent et la loi 1905 ne compte plus

    • @endy251
      @endy251 7 років тому +6

      tout à fait

    • @ippoippo7835
      @ippoippo7835 7 років тому +3

      Y C ah bon, parce que les musulmans ne subissent aucune entrave ?

    • @rosairechapelet5781
      @rosairechapelet5781 5 років тому

      La laïcité le paganisme l athéisme... C est l esprit du monde.. Et on sais qui c est...

  • @lamangouste5174
    @lamangouste5174 7 років тому +52

    Totalement d'accord avec Zemmour

    • @liguten
      @liguten 7 років тому +1

      La Mangouste: tous les ignares sont d'accord avec lui, puisqu'ils ne comprennent pas qu'il les prend pour des cons....qu'ils sont évidemment!

    • @lamangouste5174
      @lamangouste5174 7 років тому +3

      Xavier dussort et sinon à part les insultes tu a d'autres arguments ?
      L'argumentation de Zemmour est logique, et en conformité avec les principes de la République

    • @lamangouste5174
      @lamangouste5174 7 років тому +5

      Xavier dussort : de la mésestime ? De la haine ? Laisse moi rire ! D'abord il n'a pas parlé ni des noirs ni des arabes, mais des musulmans en reprochant à une partie d'entre eux de ne pas s'imprégner de la laïcité à la française. Il ne les déteste pas, mais il n'aime pas qu'ils prient dans la rue, et sûrement, bien qui ne le dit pas ici, qu'ils demandent de la viande halal dans les cantines scolaires, ou autre revendications communautaires qui les fait s'exclure eux mêmes de la communauté nationale.
      Juif à la maison, français dans la rue, musulmans à la maison, français dans la rue. C'est ce qu'il dit, et il a raison, si tu veux t'intégrer tu respectes les traditions du pays d'accueil et tu les assimile. Dans mon entourage quand j'en entend qui se plaignent de l'islam c'est à cause de ces dérives communautaires qui ne font rien de plus que foutre le bordel dans la société française et la divisé. Et Mélenchon avec l'extrême gauche en profite (comme un part importante du corps politique) pour se faire élire en voyant dans les musulmans le prolétariat du XXIe siècle à défendre, et donc en embrasant le bûcher du droit à la différence (divisé pour mieux régner).
      Quand à l'histoire de l'Afrique et la décolonisation dont tu parle, je ne vois pas le rapport, mais bon peut-être est tu aussi positionner à l'extrême gauche et c'est pourquoi tu ramène tout à cette période de l'histoire comme si elle était responsable de tout. Breaking news : aucun phénomène ne peux être expliqué par un seul facteur. Et aucun facteur ne peux expliquer tout les phénomènes. C'est trop simple. Tout ce que tu fait c'est jouer le jeux du communautarisme, en participant à cette repentance perpétuelle.
      Si Zemmour à mauvaise presse pour la plupart des personnes c'est uniquement à cause de certaines de ces interventions. Mais la plupart du temps il ne fait pas polémique, car oui il lui arrive souvent d'avoir de bonnes analyse comme ici. Donc au lieu de pointé du doigt quelqu'un parce que ceci ou cela, intéresse toi plus en profondeur à ces propos et tu verra que toute les personnes, catégorisé du mauvais côté du schisme manichéen que la bien-pensance nous impose, sont à nuancée quand à leurs propos.

    • @liguten
      @liguten 7 років тому

      Bon ok!! à part mettre dans des cases, c'est tout ce que vous savez faire. L"-'Histoire n'est pas d'extrême gauche ou droite, mais c'est un tout. Vous ne faites que répéter les conneries lepénistes sans réfléchir. Donc, inutile de discuter. Ce que je vous dis, ce sont mes connaissances et ma réflexion qui les justifie; vous non. Donc, il est impossible d'échanger avec intelligence. Continuez de répéter les propos des le pen et vous verrez!!

    • @lamangouste5174
      @lamangouste5174 7 років тому +4

      Xavier dussort À quel moment j'ai mis quelqu'un dans une case ? Donc si le Pen dit que la terre est ronde et que je le répète c'est forcément une connerie, car c'est le Pen qui l'a dit ? Raisonnement stupide, on juge pas les idées selon la personne qui les propage, et les défend. Il m'est arrivé d'être d'accord avec Mélenchon, mais avec son tweet sur la Madeleine pour l'enterrement de Johnny Hallyday il s'est totalement décrédibiliser, ses propos ressemblait à ceux d'un complotiste qui va chercher tout les éléments qui vont servir à prouver ce qu'il avance sans qu'il n'y ai de véritable logique derrière.
      Quant à ma réflexion elle se nourrit d'une multitude de point de vue (du moins j'essaie d'aller un maximun dans ce sens), je ne répète pas stupidement ce que le premier gugusse va dire, je suis capable de nuancé mes propos, tandis que vous vous semblez rejeter les points de vue des personnes que l'on situé à l'extrême droite. Pourquoi ? Je n'arrive pas à vous comprendre. De plus vous êtes dans une opposition totale, quand vous parlez on ressent toute la colère que vous possédez en vous.
      Êtes vous narcissique à ce point ? Vous vous prétendez intelligent alors que vous réfuter des idées car défendu par un individu que vous n'aimez pas ?
      N'est ce pas une façon d'être fermé d'esprit ? Car je crois que l'intelligence c'est être ouvert d'esprit, capable de ce remettre en question quand quelqu'un vous donne un point de vue différent du votre.
      Hors ce que vous faites c'est rester dans votre carcan idéologique.
      Avant que je ne commence à me politisé, la famille le Pen, Zemmour et cie, n'était en gros que des néo facistes comme me le disait la télévision. Maintenant et depuis plusieurs années avec internet et notamment UA-cam j'ai accès à des idées qui ne sont pas mise en avant dans les médias traditionnels, et merci à toute c'est chose qui mon permis de relativiser les idées reçu. Personne n'est tout blanc ou tout noir.
      Quand à l'histoire est n'est pas politisé (normalement) mais des personnes l'utilise pour justifier leurs idées, ils l'instrumentalisent, le meilleur exemple c'est sûrement les historiens marxistes.
      Et si je répète les propos de le Pen que va t'il se passer ? Je vais vous répondre. Si ces idées sont porté assez haut et par suffisamment de personnes tant mieux, car elle fera réfléchir les individus sur des questions tabou. Chacun pourra y réfléchir et nuancé ses appriori, se faire sa propre idée soit même et ne plus attendre que les médias traditionnels ne le face à leurs places.

  • @obiwankannabiss
    @obiwankannabiss 7 років тому +86

    Pourquoi intitulé cela "les insolences", les "éclaircissement d'Éric Zemmour" me paraît plus juste.

    • @NabucoDinosaur
      @NabucoDinosaur 7 років тому +1

      non c juste son délire ou poliment son opinion.c'ets en aucun cas des vérités.meme si d'un point de vu historique il se trompe pas.mais depuis napoléon la france a évolué

    • @lamangouste5174
      @lamangouste5174 7 років тому +9

      Nabil Sahih la France a évolué, mais pas l'islam, et c'est ça le problème

    • @NabucoDinosaur
      @NabucoDinosaur 7 років тому

      la france est une religion?????mdr mince :) mais va y cite moi une religion qui a "évolué" selon toi. le fait que selon toi l'islma n'ai eu aucune évolution c un probleme en quoi? surtout dans un pays laic censé respecter n'importe quel culte

    • @lamangouste5174
      @lamangouste5174 7 років тому +4

      Nabil Sahih le Coran, livre saint de l'islam a été révélé par dieu, ce qu'il contient est valable en tout temps et tout lieux, et ne peux donc être changé.
      Alors que les textes sacrés du christianisme et du judaïsme ont été écrit par des hommes, sur plusieurs siècles et des modifications ont eu lieu dans l'histoire
      Le christianisme par exemple, notamment le catholicisme (car on parle ici de la France) c'est adapté lors de la phase de laïcisation et de sécularisation débuté avec la révolution de 1789 et poursuivit durant le XIXe siècle. Par adapté je veux dire qu'il a progressivement accepté la perte de son influence et de son pouvoir.
      L'islam n'a pas connu cette laïcisation et cette sécularisation car il n'était pas présent en France, et globalement en Europe (à de rares et petites exception).
      L'islam est présent depuis seulement quelques décennies sur notre territoire, au début il ne posait pas de problème car les maghrébins venue il y a 50-60 ans voulais devenir français et s'intégrer un maximum.
      Mais avec la création de SOS racisme dans les années 80 le droit à la différence a été mis en avant et peu à peu institué à tel points que les jeunes originaires de pays majoritairement musulmans se sont mit à être de plus en plus pratiquant tout en affichant et revendicant leurs religions dans la sphère publique. Et cela conduit à une remise en cause de la laïcité par les menus halal dans les cantines scolaires, le port du voile dans des lieux publics (écoles, mairies) parfois même par du personnel administratif.
      Par ces actions les musulmans ne veulent pas qu'on accepte leurs religions, mais qu'on accepte qu'elle soit là et de manière ostentatoire.
      Les personnes dans ton genre vous êtes les idiots utiles de ces musulmans communautaire, qui se sentent avant toute chose musulmans, mais veulent être français pour tout les avantages que cela procure (si il y avait plus de devoir pour chaque citoyen sûrement qu'ils seraient moi nombreux et nous plus en paix)
      Vous utilisez le relativisme culturel pour justifier les pratiques des musulmans, alors que, excuse moi, mais il me semble que seul l'islam pose des revendications communautaires (la France est déchristianisé et les juifs partent de plus en plus en Israël)
      Il n'y avait pas d'islamophibie il y a plusieurs décennies car l'islam était pratiqué très minoritairement et donc on ne le voyais pas. En s'affichant cette religion pose problème car elle va à contre courant de notre histoire, et d'autant plus que les français de papier musulmans sont de plus en plus nombreux avec le soutien des (soit disante) associations anti-raciste, des élites politiques qui y voit un nouvel électorat à conquérir et enfin les idiots utiles droits de l'hommiste et masochiste sans cesse dans la repentance pour un passé colonial qu'ils n'ont pas connu et pour lequel il n'ont pas à payer le prix, assaisonner de politiquement correct et de déni vis à vis de la communautarisation des français d'origine immigrés non assimilé qui participent à la dislocation d'une unité nationale, nécessaire dans la construction d'une société équilibré, solidaire et prospère, car l'Union fait la force

    • @sharivan44
      @sharivan44 7 років тому +2

      La Mangouste Ce requisitoire est imparable. Je n'aurais pas dit mieux. Bravo !

  • @francois-xaviermalauzat3983
    @francois-xaviermalauzat3983 7 років тому +20

    On peut aimer ou pas Monsieur Zemmour , mais un chose est certaine il connait ses sujets ...

    • @prepaval1983
      @prepaval1983 7 років тому +3

      C'est pour cela que les musulmans lui en veulent

    • @ferarimanino
      @ferarimanino 7 років тому

      Zemmour ne connais pas ses sujets. Les questions sont préparés d'avance et les longs bobards de politiciens véreux et lèche couilles que l'on osent appeller discours sont avancé et appris mots pour mots.

    • @francois-xaviermalauzat3983
      @francois-xaviermalauzat3983 7 років тому

      Le Prince de Talleyrand "disait tout ce qui est excessif est dérisoire"

    • @prepaval1983
      @prepaval1983 7 років тому +1

      J'aime le ton Tu as des preuves que les questions sont préparés d'avance ?

    • @francois-xaviermalauzat3983
      @francois-xaviermalauzat3983 7 років тому +1

      En résumé pour certains , tout est préparé d'avance mais ils ne connaissent pas les sujet chercher la contradiction ???
      J'ai bien lu Zemmour et je l'ai écouté en conférence et en question libre et on voit qu'il connait parfaitement ses sujets ..
      Et oui non seulement ils n'ont aucune preuve de ce qu'ils affirment ,et en plus ils ne donnent aucun argument si ce n'est des affirmations discréditantes ineptes !

  • @francksaubadine8106
    @francksaubadine8106 7 років тому +48

    Me Zemmour vous êtes le meilleur ...

    • @atlantica3316
      @atlantica3316 7 років тому +1

      Franck Saubadine un puits de science historique et politique, une rhétorique à couper le souffle. Zemmour Président 😉

  • @FranckShinkaretzky
    @FranckShinkaretzky 7 років тому +7

    il a tout compris le petit Zemmour , c'est pour cela qu'il faut en prendre soin !

  • @jeromehermand
    @jeromehermand 4 роки тому +3

    La laïcité est devenue a sa manière également une religion et je suis d'accord que dans la sphère publique on doit faire attention. Mais il n'y a pas que la communauté musulmane qui se ballade en habits confessionnel. Et ne jamais oublier qui parle et qu'elles sont ses réels intentions. Mr Zemmour a un constat que l'on peut parfois soutenir mais j'aimerais savoir qui il défends. Dans la société du spectacle on prêche parfois le vrai pour dire le faux.

  • @thieubobo81
    @thieubobo81 7 років тому +24

    Ce que cachent les partisans acharnés de la laïcité ? Mais leur tablier de franc-maçon bien sûr, en voilà une question.

  • @nemo9171
    @nemo9171 7 років тому +1

    Sur la laïcité : elle est morte en France ! J'habite un quartier périphérique, j'ai plus de 70 ans, je ne suis pas raciste ni xénophobe : la moitié de ma famille est noire (...plutôt chrétienne), mais je veux dire mon constat : dans mon quartier, PLUS UNE SEULE EPICERIE OU BOUCHERIE NON HALLAL ! Or... je veux RESTER LIBRE de choisir ma consommation et ils ne proposent (évidemment) rien de non hallal dans leur commerce ! Je dois prendre métro etc. pour faire mes courses, car je ne veux pas de viande provenant d'animaux "saignés" vifs !En sortant de chez soi, on ne croise presque que des femmes portant le voile, parfois jusqu'aux pieds, en noir, marron ou bleu marin. Y'en a marre ! Je ne vis pas à Fez, Sousse, Constantine ou Riyadh ! Il faut enseigner à ces gens ce que laïcité signifie et que l'Islam prévoit d'ailleurs (je le tiens d'un imam) que "nécessité peut faire loi et qu'il faut donc savoir s'adapter". En réalité et dans les faits, c'est NOUS qui sommes forcés de nous accoutumés ! Merde quoi ! On n'a l'impression qu'on n'échappe pas au religieux ! Elle est où la laïcité là ? Allez l'Etat ! Un peu de corones quoi !

  • @saiksaikatai594
    @saiksaikatai594 7 років тому +4

    magistral! sens de l'histoire , adresse d'esprit et surtout argumentation .

  • @vincentv3033
    @vincentv3033 7 років тому +28

    Du génie pure

  • @jgravier5535
    @jgravier5535 5 років тому +2

    Oui, offense à la laïcité ! Offense à la France et aux Français !

  • @leplanctonrutilant8245
    @leplanctonrutilant8245 7 років тому +7

    Aujourd'hui c un fou, demain ce sera un génie précurseur

  • @jeandavoux7393
    @jeandavoux7393 7 років тому +3

    ok com d'hab... ce pays me désespéré, qd des gens comme lui ou N.POLONY et quelques autres disent les choses, les événements leur donnant raison....
    j'ai voté Bayrou en 2007 et 2012, au second tour Hollande....(désolé...) j'ai toujours été démocrate, républicain, tolérant, humaniste... mais on ne peut pas être aveugle et borné devant les changements du monde...à un moment faut se dire "j'y ai cru mais ça ne marche pas" et accepter la réalité.
    et être prêt à prendre les armes s'il le faut pour sauver notre pays, notre peuple et notre identité.

    • @pierrotpautrel7060
      @pierrotpautrel7060 4 місяці тому

      Ah quand même..?
      Votez Bayrou 🥳 Hollande🤡
      Il faut être borné jusqu’à la cécité..?

  • @benyoucefrachid9690
    @benyoucefrachid9690 7 років тому +1

    ceux qui veulent vivre leur Islam à 100% peuvent retourner dans les pays 'à majorité musulmane)qu'ils ont quittés et perdre les avantages de la Générosité de la République.Le Prophète aime les patriotes.

  • @jeanfrancoiscazorla2238
    @jeanfrancoiscazorla2238 5 років тому +4

    Zemmour brillant, comme à son habitude.

    • @loicgibou7383
      @loicgibou7383 5 років тому

      @@n.h.2286 non! Mais l'imposer au autres Oui!

    • @loicgibou7383
      @loicgibou7383 5 років тому

      @@n.h.2286 alors pourquoi je la retouve dans la nourriture de mes enfants dans leur ecole?

    • @loicgibou7383
      @loicgibou7383 5 років тому

      @@n.h.2286 parce qu'elle envahie l'espace publique dit laïque!!!

  • @marcoelfaso7178
    @marcoelfaso7178 6 років тому +1

    La carrière de journaliste d’Eric Zemmour semblait être au point mort en 2016, mais il a connu un retour au sommet des plus spectaculaires. D’après le magazine People With Money, le journaliste a perçu un revenu de 82 millions d’euros entre septembre 2017 et septembre 2018, ce qui représente une hausse de 50 millions par rapport à 2016. Ainsi, selon les calculs, le journaliste pèserait dans les 280 millions de dollars. À 60 ans, il se trouve en tête du classement des journalistes les mieux payés pour l’année 2018. Pour Eric Zemmour, soit on l’aime, soit on le déteste, mais avec la fortune qu’il s’est amassée, on peut dire qu’il y a quand même certaines avantages à se faire détester par une partie du public.

  • @ismaelivanov
    @ismaelivanov 5 років тому +3

    Zemmour répète toujours la même chose.

  • @rayanrayane4131
    @rayanrayane4131 7 років тому +13

    Macron catholique la bonne blague..

    • @azertyuiop6966
      @azertyuiop6966 7 років тому +1

      rayan rayane il le sait mieux que toi tkt

    • @shooby02
      @shooby02 7 років тому +3

      pas moins drôle que tous ses anti français d'extrême droite qui s'auto proclament patriotes, en fait

    • @yoshinarimori460
      @yoshinarimori460 7 років тому

      +Azerty Uiop696 +shooby02Arrêtez vos conneries. Vous êtes grotesques.La façon de vivre de Macron, notamment sa femme de 20 ans son aînée est aux antipodes des préceptes, non seulement catholiques, mais chrétiens. L'hypocrisie de gauche est décidément pitoyable et n'a pas de limites.

    • @shooby02
      @shooby02 7 років тому +2

      la connerie, c'est de vouloir intégrer dans ce débat les religions, dont, quand on réfléchis d'un peu plus prêt, est d'un rétrograde absolu. Seule leur façon de vivre prévaut, et dés que les moeurs veulent évoluer, ils y mettent toutes leurs forces pour éviter cette évolution, comme nous l'ont montrés les cathos lors des débats sur le mariage pour tous. Il n'y a que des sectaristes religieux qui trouvent à redire d'une union entre une femme plus âgée qu'un homme, les français, eux, s'en foutent totalement. A cause des "préceptes religieux", on a 500 ans de retards scientifique et technologique, donc au final, ce n'est pas plus mal que notre pays soit devenu laïc, au grand désespoir des Civitas, Boutin et compagnie, qui font tout un cirque à propos de deux hommes ou deux femmes qui s'aiment, mais qui tolèrent et même défendent que des prêtres puissent être pédophiles, ou pour la Sainte Christine, qu'elle puisse être mariée à son cousin (ce que l'Eglise interdit). C'est tout cela (et pire encore) qui est grotesque, ne vous en déplaise

    • @azertyuiop6966
      @azertyuiop6966 7 років тому

      Aymar Schaeffer pq me qualifies tu de" gauche"?

  • @mauricettescheyvaerts2349
    @mauricettescheyvaerts2349 Рік тому +1

    Les francs-maçons et cette laïcité ou l absence de chef d orchestre recherchant l harmonie?

  • @fab.5813
    @fab.5813 11 місяців тому +1

    La laïcité est le fait d’être neutre. Donc de ne pas interdire les religions. Un petit extrait de la déclaration des droits de l’homme (donc qui fait partie de la constitution française).
    Article 18 :
    Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; […] la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu'en privé, par l'enseignement, les pratiques, le culte et l'accomplissement des rites.
    Dit autrement restreindre la liberté de personnes dans l’espace publique sous prétexte de leur religion est donc un délit mais surtout anticonstitutionnel depuis 1789…
    Ouch… pas facile de se rendre compte que l’on ne connaît pas les valeurs fondamentales de son propre pays :)

  • @xsiri3022
    @xsiri3022 5 років тому

    *Comment fonctionne le CFA ?*
    Un état africain obtient un prêt de la chine.
    1° prêt 100 unités
    2° intérêts du capital à déterminer
    3° dépôt des 100 unités au trésor français
    4° 50 unités sont abandonnés pour la garantie de la monnaie
    5° 15 unités sont réclamés pour la conversation en CFA
    6° reste 100 - 50 -15 = 35
    7° 35 unités sont convertis en CFA sur les 100 empruntés
    8° 100 / 35 =~3
    9° 1 franc CFA utilisé doit en rembourser trois (x3. )
    10° les intérêts cumulés sont calculés pour multiplier le capital emprunté par au moins deux (x2)
    11° 1 franc CFA utilisé doit rembourser en rembourser 6 au moins.
    Donc l'Afrique ne peut jamais sortir du surendettement.
    12° la France a besoin d'argent aussi
    13° au lieu d'aller emprunter au-près des chinois et rembourser le capital, les intérêts et les pénalités éventuels en agios elle envoie ses amis dictateurs le faire pour elle
    14° ce sont les peuples africains qui paient
    15° la France n'a d'amis que les intérêts.
    16° la France a récupéré 100 % du prêt chinois à l'Afrique mais n'aura rien à rembourser.
    17° au peuple africain de rembourser le capital +les intérêts +les agios etc alors que 65% de la somme empruntée a été perdue.

  • @francedd3865
    @francedd3865 6 років тому +2

    Ptn mais il a tellement raison

  • @yannickguibe2675
    @yannickguibe2675 7 років тому +4

    Zemmour : +++

  • @jeanmlp7214
    @jeanmlp7214 7 років тому +6

    Message à tous ceux qui veulent discuter entre patriotes de différentes droite et autres partis : Rejoignez nous sur La Taverne des Patriotes pour discuter et s'organiser ! c'est ici : discord.gg/4hu36fA

    • @Paroles_et_Musique
      @Paroles_et_Musique 7 років тому

      Un forum qu'on ne peut pas lire sans laisser son email, l'arnaque.

    • @jeanmlp7214
      @jeanmlp7214 7 років тому +1

      Valery C est pour installer l application le mail sinon tu peut y aller mais quand tu fermera la page, faudra recommencer.

    • @mattthom9080
      @mattthom9080 7 років тому +1

      Je suis de gauche, je suis pas le bienvenu? Est-ce que je peux pour toi être patriote et de gauche, sans déconner? T'as vu je m'exprime pas trop mal, je fais pas de fautes...

    • @lamangouste5174
      @lamangouste5174 7 років тому

      Matt Thom
      Être de gauche n'empêche pas d'êtres patriote, ou nationalistes d'ailleurs, encore heureux.
      Pour info la patriotisme et le nationalisme était des valeurs de gauche jusqu'au année 1880-90

  • @maximatortudorsdehorsmaxim2856
    @maximatortudorsdehorsmaxim2856 7 років тому +2

    bravo zemmour

  • @medjdoubaabiloche693
    @medjdoubaabiloche693 5 років тому +2

    Vive zemmour

  • @grantwoolliams71
    @grantwoolliams71 5 років тому +1

    Merci encore eric

  • @veuillezentrervotrepseudo2494
    @veuillezentrervotrepseudo2494 7 років тому +1

    Merci encore de nous éclairer

  • @samwelsamy815
    @samwelsamy815 7 років тому

    La laïcité c'est brièvement, la séparation des pouvoirs de l'Église et de l'État ! Ce qui signifie que l'Église ne fera pas de politique et que l'État ne s'immiscera pas dans les affaires religieuses. Chacun sa place et les vaches seront bien gardées.Par ailleurs, la déclaration universelle des droits humain, reconnue, admise et signée par la France en son Article 18 stipule : Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu'en privé, par l'enseignement, les pratiques, le culte et l'accomplissement des rites.Donc, si des gens veulent prier en rues, à moins qu'ils n'entravent la libre circulation des autres citoyens, nul ne peut leur en faire le reproche... surtout pas Zemmour, Marine L. ou le CRIF.Est-il logique que 500 000 Israélites disposassent de plus de lieux de culte que 5 000 000 de musulmans ?

  • @rw8507
    @rw8507 5 років тому +1

    🇫🇷👏🇫🇷👏🇫🇷👏🇫🇷👏🇫🇷👏🇫🇷

  • @yassineyassou2411
    @yassineyassou2411 5 років тому +2

    Marcon catholique? Et bilal hassani c'est un cadre de daesh nan?

  • @Moulymusic
    @Moulymusic 7 років тому

    Si quelqu'un pourrait m'éclairer sur ce que veut dire Zemmour a la fin "C'est plus un problème d'assimilation[...] car certains se référant à l'islam ne veulent pas d'une culture imprégnée du catholicisme"
    Quel est le rapport avec le non respect de la laïcité ? Est ce qu'il sous entend que pour manifester leur rejet de cette culture les pratiquants s'identifient clairement par des symboles religieux (voile etc...) ?

  • @ralbiruni
    @ralbiruni 7 років тому

    Un quidam va au paradis et voit JP Smet acclamé par la foule des bienheureux... Il demande qui c'est:
    -"Le bonhomme à côté de J Hallidays? Mais c'est Jésus!"

  • @ludoviccontrera1943
    @ludoviccontrera1943 6 років тому

    Bien sûr qu'il a raison comme d'habitude mais il parle du problème de l'assimilation comme s'il n'était pas au courant du "protocole de Barcelone " et j'aurais dû mal à croire qu'il ne connaisse pas?

  • @Teauaa
    @Teauaa 7 років тому +1

    Mélenchon.... on s'en tape.

  • @didierpeauger7840
    @didierpeauger7840 7 років тому +17

    on ne veut plus de religion ,

    • @raff3155
      @raff3155 7 років тому +3

      je pas on !

    • @Pierre_Jacques2
      @Pierre_Jacques2 7 років тому +4

      "Chassez le christianisme et vous aurez l'islam". Chateaubriand

    • @Marc-nt2ir
      @Marc-nt2ir 7 років тому +1

      didier peauger laicard de merde

    • @berndmb683
      @berndmb683 7 років тому +3

      didier peauger ... la France et l Europe sont chretiennes...c'est le socle de notre culture millenaire, des gens comme toi nous detruisent et voila pourquoi l Islam nous envahit !!

    • @lultimebiscuit9688
      @lultimebiscuit9688 7 років тому

      bernd mb Le Christianisme vient d'Orient le socle du Christianisme est en Orient ...
      Même si cela ne contredit pas le fait que la France soit majoritairement Catholique ...
      Go a Jérusalem mon ami ...

  • @alban020587
    @alban020587 7 років тому

    Amen Zemmour

  • @garetfrancois6860
    @garetfrancois6860 7 років тому

    l'Islam fils turbulent et pas l'église ? il débloque, il y a des syndicats chrétiens et des partis démocrate chrétien après séparation de l'église et du politique.

  • @sindamohamedhadj7195
    @sindamohamedhadj7195 5 років тому +4

    Ce serait bien qu’il donne précisément la définition et les lois sur la laïcité, peut être se rendra t il compte que son discours n’a pas de sens

  • @ismaelmakaveli7356
    @ismaelmakaveli7356 5 років тому

    Si il l'a déjà connu

  • @shooby02
    @shooby02 5 років тому

    D'un autre côté, les partisans de Zemmour et ceux d'extrême droite (soit à peu de choses prêt les mêmes) sont encore plus acharnés

  • @cheikhtidianeniass5148
    @cheikhtidianeniass5148 7 років тому

    lui il a un problème avec l'islam

  • @billcarson5819
    @billcarson5819 7 років тому

    Une offense à la laïcité? Quel con!!!!!!

  • @zorbamusicandlight760
    @zorbamusicandlight760 7 років тому

    "Vive la vieille France et les blancs."
    Houra je suis un philosophe analyste politique !... lol

  • @ibras17
    @ibras17 7 років тому

    Eric Zemmour pense à l'islam matin et soir lool

  • @trollantikons9100
    @trollantikons9100 7 років тому +14

    Ce pauvre algérien refoulé... Pour lui les chandeliers géants d'Hanoucca et les danses de rue qui vont avec c'est laïc !

  • @hsjdhdjdujdjdjdjdbnfn5463
    @hsjdhdjdujdjdjdjdbnfn5463 5 років тому +1

    Loin d'être pro islam, expliquez moi en quoi c'est acceptable laïquement pour une bonne sœur de se promener en tenue religieuse et pas pour une musulmane de garder son voile dans l'espace public ?

  • @sketba14
    @sketba14 7 років тому +13

    Pour résumer Zemmour, rien ne vaut la phrase d'Emmanuel Todd: " La laïcité est l'autre nom de l'islamophobie".

    • @thibeaubruneel8507
      @thibeaubruneel8507 7 років тому

      Bouhou

    • @blackgargamel
      @blackgargamel 7 років тому +16

      Cette phrase est tellement débile que Todd fait limite pitié.

    • @MrdoPKidd
      @MrdoPKidd 7 років тому +6

      La laïcité en France date de bien avant la loi de 1905 de séparation des Églises et de l'État qui a été l'aboutissement d'un processus bicentenaire, où il est bien évident qu'à cette époque et encore jusqu'à récemment la question n'était absolument pas de renvoyer l'islam dans ses mosquées puisque la population musulmane étaient infinitésimale, mais bien entendu de renvoyer le clergé catholique dans ses églises : or la loi sur la laïcité n'a pas bougé d'un iota depuis 1905. Bref, non seulement certains se croient le centre d'un monde qu'ils ne sont pas, mais percevoir ce monde par l'unique prisme de son nombril porte un nom clinique : névrose narcissique obsessionnelle, sans parler du révisionnisme historique qu'une telle névrose implique.

    • @NabucoDinosaur
      @NabucoDinosaur 7 років тому

      elle était pas infinitésimale dans les colonies comme en Algérie par exemple.

    • @MrdoPKidd
      @MrdoPKidd 7 років тому +1

      @Nabil Sahih Les populations des colonies françaises, n'étaient pas françaises pour autant, les algériens de l'Algérie coloniale sont restés algériens, quant à la laïcité dans cette Algérie dite française, c'est ce qu'on appelle une fiction administrative, même si l'état français invoquait le principe laïque dans ses colonies, dans les faits la laïcité telle que la France métropolitaine la connait, n'a jamais été appliquée en Algérie, le culte et les dignitaires musulmans étaient presque entièrement administrés et financés par l'état français sous couvert d'un système dérogatoire généralisé, à tel point que la situation réelle consistait presque en l'opposé de ce que sont les principes laïques, censés séparer les églises de l'état, lui-même censé ne reconnaitre ni ne subventionner aucun culte, dans l’Algérie française la situation réelle était quasiment inverse, il y a pas mal de littérature à ce sujet, d'ailleurs ce qui est frappant quand on se penche dessus, c'est de constater que bien des écueils qui ont rendu la laïcité inapplicable en Algérie, se retrouvent aujourd'hui dans les difficultés que la France rencontre à faire appliquer les principes laïques au culte musulman et à une portion de la population française musulmane. Ce qui fait plutôt penser, contrairement à ce que prétend sketba14, que c'est la nature de l'islam qui serait fondamentalement laïquophobe, plutôt que l'inverse.

  • @kolaxx7183
    @kolaxx7183 4 роки тому

    Le rêve des lumières c’est réaliser ! La France s’est decrhistianiser !

  • @dondonaldth
    @dondonaldth 5 років тому

    Quelle honte de revoir tout ce bordel pour ce vieux chanteur de variétoches avarié à la madeleine et sur les Champs... Pauvre France.

  • @jallilhasffa7375
    @jallilhasffa7375 5 років тому

    Il ya 150 ans tes ancêtres n etaient pas français monsieur zemmour.no comment

    • @loicgibou7383
      @loicgibou7383 5 років тому +1

      Il m'impressionne encore plus! De telle convictions et d'esprits pour un homme qui n'est pas Francais d'origine. Il en faut plus des émigrés comme lui!

  • @yc2366
    @yc2366 7 років тому

    Bonjour tlm
    Mais bondy nord ou avait vous lu le mot musulman dans mon commentaire, donc pas la peine de vous victimiser, je n'irais pas dans ce genre de polémiques stériles non par peur, il n'y a rien ni personne qui me fasses peur sur cette planète, mais juste parce que j'en ai rien à foutre, les seuls qui auraient m'a compation se sont les athes qui ne sont pas des laicars et qui doivent en avoir plein les mirettes de se sentir agressé en permanence par toutes les religions et similaires, joyeux noel

  • @abdallah9745
    @abdallah9745 7 років тому

    Il a une névrose obsessionnelle de l'islam ce type

  • @hakimelbadi9611
    @hakimelbadi9611 7 років тому +1

    Eric zemmour ne peut pas parler sans aborder le sujet de l'islam ! MONSIEUR ZEMMOUR LA RELIGION JUIF AUSSI NE LA JAMAIS CONNUE !!!!

  • @espace125
    @espace125 5 років тому +1

    Quel ramassis de conneries....

  • @faycalcherouati6438
    @faycalcherouati6438 7 років тому

    Le musulman est aujourd'hui, le juif des années 1930.

  • @jmrdbg
    @jmrdbg 7 років тому

    et la laicite , elle existe en Israel? parce que comme le dit bien zemour et toute la fine equipe, les musulmans ne sont pas laique et lorsqu'ils sont en france il doivent la respecte mais soyons juste car le judaisme n'est pas laique et ne le respecte pas non plus......meme melanchon se trompe quand il tire sur le christianisme et ne fait rien contre l'islame. Alors soyez honetes tous et faites preuves de plus de rigueure intelectuelle, les gens en vous en seront bien reconnaissant.

  • @NabucoDinosaur
    @NabucoDinosaur 7 років тому +1

    mdr les prières de rue.....donnez leu un lieu de culte et ils feront pas la prière au milieu des déjections canine et du caniveau.....ensuite non etre francais c bosser et ivre en france/parler francais.mais pas obligatoirement kiffer l'histoire de france

    • @edgarlepasfarouche2449
      @edgarlepasfarouche2449 7 років тому +13

      Nabil Sahih Ils ont des lieux de cultes et choisissent de prier dans la rue afin de revendiquer toujours plus au nom de l'islam politique. Et non, être français ce n'est pas "vivre en France et parler français", c'est faire sienne l'histoire qui nous précède et nous dépasse et être prêt à se battre pour la France mais évidemment c'est incompréhensible pour les laquais de ton espèce.

    • @NabucoDinosaur
      @NabucoDinosaur 7 років тому

      faire sienne l'histoire qui nous précède?absolument pas.un français doit obligatoirement aimer l'histoire?pourquoi pas détester les maths aussi....pire il est obligé d'aimer l'histoire de france????désolé mes ancètre font parti de l'histoire de France mais également de l'histoire ottomane par exemple....mon ancètre n'est pas Vercingétorix ou césar....ensuite tu parle des musulmans comme quoi ils ont des mosquées mdr mais pauvre imbécile y a combiend e mosquée pour combien de musulmans?une mosqué a un nombre d eplaces limités.....décidéent la france s'en sortira pas avec des crétins dans ton genre....un bon francais se battra pour la france pour la justice.si ton délire c de faire la guerre pour les riches comme nos ancêtres libre à toi de mourir comme la merde que tu es :) le laquais il t'apprend c'est quoi etre francais :) visiblement t fan du général hein?mdr dans l'histoire les gen comme toi ne prennent que ce qui les arrangent :) tu dira quoid es francais qui s'en foutent de l'histoire de france et préfèrent celle d'une autre région du monde?^^ des "faux francais?" va vraiment falloir que les détritus de ton espèce s'éduquent et se cultivent...

    • @edgarlepasfarouche2449
      @edgarlepasfarouche2449 7 років тому +13

      Quel magnifique conglomérat d'inepties et de contre-vérités. Tu confonds aimer l'histoire et la faire sienne et tu oses me parler de culture? Ahahah, j'en ai vu des idiots sur youtube mais toi tu es magique. Les musulmans ont des mosquées, et s'ils en veulent plus il existe des terres musulmanes, où ils sont bien libre d'aller. La France n'a pas vocation à construire des mosquées à chaque caprice des prosélytes dont tu fais visiblement parti, puisque c'est un pays de race blanche et de religion chrétienne. Et non la guerre "n'est le délire" de personne, fin de race que tu es, mais c'est un événement possible, et si cet événement arrive, tout français devrait vouloir défendre le pays. Les non-assimilés de ton espèce seront réémigrés dans un futur que de plus en plus de citoyens espère proche, c'est le seul point positif.

    • @Arzenta05
      @Arzenta05 7 років тому +5

      Nabil Sahih Une question : *Imagine, tu as 2 drapeaux, celui de la France et celui de ton pays d'origine* . *On te demande d'en déchirer un* . *Lequel tu déchire ?* :)

    • @NabucoDinosaur
      @NabucoDinosaur 7 років тому

      j'imagine rien/je déchire rien/j'en ai rien à foutre des drapeaux.la guerre d'algérie c'est fini depuis longtemps.ca sert à rien d'imaginer d'imaginer des situations imaginaire et fanstamé.mon pays d'origine ca reste mon pays d'origine.