BYRDS: VERDADERA RESPUESTA A THE BEATLES
Вставка
- Опубліковано 29 вер 2018
- BYRDS: VERDADERA RESPUESTA A THE BEATLES
Uno de los grupos musicales más representativos de estados unidos de mediados de los años sesenta fueron los Byrds, fusionaron el folk con el rock y supieron exponerlos con un sonido genuino, muy propio, los que muchos entendidos coinciden fueron la verdadera respuesta americana a los monstruos de gran Bretaña: the Beatles.
Fuente: Extracto y texto tomado de la revista "Historia de la Música Rock" 17, publicado por: Ediciones Orbis, S.A. ..., Barcelona. 1981
Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted.
"Fair Use" guidelines: www.copyright.gov/fls/fl102.html - Розваги
Amigos! Veo comentarios comparativos sobre las bandas en mención. Una respuesta no quiere decir si es mejor, bueno o malo, es solo eso, una acción frente a algo, en este caso el gran movimiento beatle. Por ello, estoy preparando para estos días la respuesta más grande y tal vez síntesis como lo que fue Beach Boys, que muchos están citando en los comentarios, y sí, tienen razón, fue mucho más grande que la respuesta de los byrds, esperen (y/o vean) ese video que subiré. Saludos.
Ese video va a estar bueno.
Recordá lo que pasó con Brian Wilson, que cayó en depresión por sentir que no podía componer un álbum como Rubber Soul de The Beatles, al cual es mismo lo denominó "Una compilación de mejores canciones" y hoy en día lo sigue considerando el mejor disco de todos los tiempos. Más tarde Pet Sounds fue lo que inspiró a McCartney para componer Pepper, y cambió radicalmente su forma de tocar el bajo. Creo definitivamente que Brian Wilson estaba muy por encima de lo que eran los Beach Boys musicalmente, el no era un surfer, era un músico con una mente creativa superior que se sintió atrapado dentro de esa banda y sufrió consecuencias psicológicas por ello. 👍
También grupos americanos como The Monkees fueron lanzados para también competir con The Beatles
Obvio que no pegaron mucho duraron muy poco
La Ola Inglesa estába pegando muy fuerte, había demasiados grupos muy buenos.
Que sucedió con Elvis Presley. El no estaba muy de acuerdo con The Beatles estuvieran pegando muy fuerte
Escuchen el disco 5 dimension en version extendida para oir al maestro de la improvisacion psicodelica en 12 cuerdas y younger than yesterday para abrir su corazon y desbloquear su mente como muchos hicieron el verano de 1967
Los 60' nos dieron las mejores bandas ..The Byrds fue una de ellas,muy poco reconocida,pero muy prodigiosa en su música,que marcó el camino en los años venideros...
Muy cierto lo que decís.
Es una pena que en su país de origen The Byrds no haya tenido y no tenga el reconocimiento que se merecen.
Por aquellos años el producto musical de USA estaba muy por debajo de lo que se estaba haciendo en el UK.
The Byrds se animaron a absorver esa corriente musical y agregarle su toque propio.
Por eso USA cayó a los pies de The Beatles cuando pisaron suelo americano, les hicieron llegar una música y una estética de banda que los dejó helados, los recibieron casi como si llegaran los extraterrestres.
Y creo que un poco lo eran, jeje, la capacidad interminable de composición que tenían era incomparable, ninguna banda pudo competir con ellos.
Soy un enorme admirador de The Beatles pero tambien escucho otras bandas de su época, y las hay muy buenas.
El tema es que esas otras buenas bandas no lograban el ritmo de composición que tenían Lennon y McCartney, no paraban de sacar hits y albumes excelentes a una velocidad y cantidad que los demas no podían seguir.
Eso hizo que muchísimas bandas quedaran a la sombra de The Beatles, aun siendo muy buenas.
Claro que si tienen un gran reconocimiento lo unico es de que aqui en latiniamerica no lo podemod ver, pocas personas conocen de ellos pero al menos en usa y casi toda europa forman parte de la cultura general.
@@emanueltorres1169 ...tienes razón ,Latinoamérica es un universo pequeño,donde la cultura musical por esos años era extremadamente limitada a diferencia de hoy ,gracias al avance tecnológico informativo en todas las áreas..por supuesto incluyendo la música.Habia que ser un privilegiado por aquellos años contar con discos de grupos poco difundidos.Tuve la gran suerte a inicios de los 70' de recibir música de Inglaterra que en mi país (Perú) era muy limitada...
Los ´60 pero especialmente los ´70. En 1969 surgieron algunas de las mejores y más fascinantes bandas de todos los tiempos: Yes, Genesis, King Crimson, VDGG, Led Zeppelin, Amon Düül II entre algunas otras de genio puro.
Eso es verdad en gran parte y como también gran admirador de la banda (mi favorita), también hay que considerar que desde finales de 1966 hasta agosto de 1969, tenían todo el tiempo disponible para quedarse componiendo, ensayando y grabando durante todo el año, ya que dejaron de hacer giras.
Las demás bandas no tenían ese gran privilegio y sobre la capacidad interminable de composición en parte es cierto y en parte no, Acordate que muchas ideas eran traídas por George Martin además de todos los aportes que hacían John, Paul y George y esas ventajas numéricas (incluidas el equipamiento técnico y la tecnología disponible), no las tenía ninguna otra banda; esa es otra razón por la que quedaron bastante opacadas. A mi me gusta la democracia musical, que todos los buenos artistas tengan su espacio y sean respetados por su trabajo. Cuando una banda o un solista recibe gran parte del mérito es porque no se está viendo el gran trabajo que están haciendo los demás y esto es muy recurrente en todas las décadas.
No se si sacar hits sea una medida de calidad de algo en la música. King Crimson casi nunca tuvo algo como un hit y sin embargo es una de las bandas más extraordinarias de todos los tiempos, algo parecido a Can, VDGG, Amon Düül II, Soft Machine, Velvet Underground, Faust y muchas otras bandas brillantes.
Los Beatles hicieron una cantidad notable de canciones que no fueron hits y son brillantes y algunas cuantas que lo fueron son buenas pero hasta ahí nomás, en especial en su primer etapa (más allá de algunas pequeñas innovaciones en alguna armonía y arpegio en concreto, pero en el armazón conceptual de la música, ya que era básicamente pop vocal. El antes y el después empieza con Rain, Paperback Writter, Got to Get you into my Life, Love You To y especialmente con Tomorrow Never Knows.
Mucho se ha escrito sobre la influencia de los Byrds en el nacimiento del Country Rock , gracias al álbum de 1968 "The Sweetheart of the rodeo" , que contó con la participación del pionero del género el músico Gram Parsons . Algunos sitúan a este estupendo álbum doble como el inicio del movimiento , pero no es tal . Ya bandas californianas como los Living Soonful , Moby Grape o los Youngbloods habían grabado temas country rock antes . Lo que ocurrió es que los Byrds pertenecían a
la realeza del Rock americano y que ellos se pasarán del pop y la sicodelia a un género tradicional como el Country fue realmente un acontecimiento . Aparte de aquello , el álbum cuenta con un largo y exquisito repaso de clásicos , tratados con un sonido más fuerte , de sección rítmica cercana al rock . De en adelante la banda ya jamás dejo el género y lo convirtió en su marca de fabrica . En lo personal los Pájaros siempre estarán entre mis bandas américanas favoritas .
Los libros, la prensa y los críticos de música de ese tiempo de los años 60 s. vieron a los beatles 4 jóvenes que sobresalieron con composiciones y arreglos de música rock.... la historia habla por si sola!!!!
Gracias por ver el video! No olviden dejar sus comentarios y sugerencias!
Buen vídeo has uno por favor de klaatu. Graciss
Hasta ahora no hay respuesta a the beatles ni lo habra
Gente a ver si dejan de ser tan fanáticos y empiezan a analizar las cosas objetivamente.
Muy buen video che
imposible comparar a The Beatles con otras bandas.
oh qué eran buenos los byrds!!! grupazo ..su obra maestra fifth dimensión .
que buenos que se los mencione que lastima que duraran poco
Hace un rato vi também tu vídeo sobre The Kinks. Aquellos y éstos, The Byrds, fueron dos grupos imprescindibles de aquella época.
Excelente video. The Byrds gran banda. mi favorito de todos los tiempos. Canciones Top 5:
Change is Now
Mr Tambourine Man
Turn Turn Turn
One Hundred From Years Now
She Has a Way
De mis bandas favoritas, the byrds los amooooo❤️😍
A mí me encanta o me encantaba la banda de the Byrds, lamentablemente fallecieron varios integrantes antes de que los que nacimos en los 60' s pudiéramos verlos en vivo, ni modo, pero sigue cautivandonos su música y nos dejan unas joyas musicales. Gracias por compartir éste vídeo.
The Byrds hizo lo que Macca canto en Hey Jude, y aunque no fue algo triste, si lo mejoró. Hace unos 35 años, más o menos, escuche una historia en la radio, ya no estoy tan chamaco y no recuerdo en que estación y quién lo hizo, solo se que fue un gran conocedor de los Beatles en México. Comentaba el momento en que los Byrds decidieron crear su sonido espectacular y fue Mc Quinn quién, supuestamente lo dijo en una entrevista; que estaban él y otro de los integrantes del grupo, viendo la película A hard day's night y en cuando termino se dijeron, que ese era el sonido que andaban buscando...si alguien escucho la misma historia o si yo estoy mal, espero me ayuden.
Los Byrds a mi criterio fueron los mayores rivales norteamericanos de los Beatles en cuanto a innovación, al menos en el período 1965-1967, que en mi opinión fue la mejor etapa de los Fab Four. Los Beach Boys fueron los principales rivales norteamericanos en cuanto a popularidad y refinación musical, pero creo que los Byrds fueron más revolucionarios, siendo fundamentales para el desarrollo del folk rock y la psicodelia. Los Byrds fueron de gran inspiración para otras bandas californianas que surgieron poco después, como Jefferson Airplane, Love y Buffalo Springfield, lo cual se hace evidente en los debuts de todos ellos. Si bien es cierto que los Byrds se nutrían bastante de otros autores como Bob Dylan o Pete Seeger, también escribieron canciones propias muy buenas, aunque lejos estaban de ser tan prolíficos como Lennon & McCartney. Durante 1965 Gene Clark fue el principal compositor de los Byrds; pero luego, tras la partida de éste, Jim/Roger McGuinn, David Crosby y Chris Hillman también contribuyeron canciones de calidad. Los cuatro primeros álbumes de los Byrds constituyen el trabajo esencial de la banda. Después se volvieron desordenadamente psicodélicos o demasiado volcados hacia el country, sumado al hecho de que el grupo se fue desmembrando hasta quedar sólo McGuinn como miembro original. Se les suele criticar que no duraron mucho en la primera plana de la escena musical, pero muy pocos estuvieron a la altura de los Byrds durante ese período clave que fueron los mediados de los '60s.
Excelente Gino que trataras a los fundamentales Byrds, pero *faltó hablar de su "Eight Miles High" que inspiró a Syd Barrett de Pink Floyd* . El single lanzado en Marzo de 1966 es considerado el lanzamiento oficial del Rock Psicodélico, y su tono flotante con toque de India más su título lo hizo ser censurado por varias radioemisoras que lo entendieron como una apología a un viaje x drogas.
Syd Barret en realidad estuvo más inspirado por Tomorrow Never Knows/Revolver de The Beatles que por The Byrds y se nota en sus temas psicodélicos más experimentales con enfoque pesado como "Intersetellar Overdrive" asi como en sus temas más pop como "See Emily Play" que dejaron una marca profunda en Pink Floyd. The Byrds también tuvieron influencia en el rock psicodélico, sobretodo en la escena estadounidense, pero no tanto como The Beatles que lo llevaron más allá y al resto del mundo como pioneros. Syd Barret destacó entre sus influencias a cantantes de la escena del motown/jazz, al cantautor Bob Dylan, asi como a The Beatles y The Rolling Stones.
¡Qué viva el Folk Rock , y Gino Saico que nos lo presenta y actualiza! (Felicitaciones desde Ciudad de México)
Muy buena reseña sobre The Byrds, sin lugar a dudas una de las más importantes bandas norteamericanas; su trabajo, resucitó al rock norteamericano frente al embate de la "brtish invasion".
excelente vídeo! los temas que tratas son interesantes, un saludo.
Turn turn turn fue la primera canción que conocí de este grupo, gracias a la película forrest gump. Excelente reseña.
Muy pocos éxitos para una banda con tanto talento Pero con esos basto para dejar un gran legado turn turn es una maravilla de canción
Maravilloso Documental! nunca imagine que esta Banda hubiese cambiado de sus miembros Originales a otros Músicos tan excepcionales también! Excelente Banda. Tour, tour, tour* es mi favorita !
Fue, una de las mejores bandas, en la misma época que The Beatles, The Byrds, ambos grupos, tuvieron éxito, se escucha en canciones, The Beatles, cómo The Byrds, tienen, un estilo idéntico.
Una de mis canciones favoritas The Byrds es: my back pages.
Todas las grandes bandas se inspiran en otra, ninguna nació "pura"
Ahora bien, lo que las hace grandes es que si bien utilizaron esa influencia no es audible / reconocible en sus discos.
Inspirandose en un estilo, crean el propio.
Respeto mucho a The Byrds, pero no fueron para nada la "respuesta" americana a The Beatles.
Los muchachos de Liverpool eran MONSTRUOS.
Las demas bandas exitosas de su época metían una o dos canciones notables por album, mientras que The Beatles llenaban un album completo de canciones excepcionales.
No tuvieron comparación, y es por eso que muchas bandas contemporaneas a ellos quedaron bajo su sombra, aun teniendo un alto nivel compositivo y un estilo muy identificativo.
Era imposible competir con el duo perfecto Lennon / McCartney.
Mientras que una banda se rompía la cabeza para componer un hit, ellos en ese mismo lapso de tiempo habían compuesto VEINTE hits.
VINYLBEATLES absolutamente de acuerdo.
NO estoy de acuerdo *Hay pocas canciones de los Beatles que son 💩, pero la mente de los fans las PIENSA geniales* pero son increíblemente simplones y aburridas como esa del niño con el martillo q canta Paul o "Octopus Garden" de Ringo. . La hiciera otra banda sin el nombre ya famoso "Beatle" no vende nada.
@@RobertoGinsburg y eso que? Ellos se ganaron la fama con sus canciones que por cierto la mayoria son romanticas y si algunas son mierda como "la del niño con el martillo" pero Optopus Garden fue una muy buena obra de ringo, o segu tu ¿cuales son sus mejores canciones? Si no quieres musica "aburrida" hay otros generos que no son baladas y rock n roll como lo es the beatles, existe el metal, trap, rap te aseguro que no te "aburres" con ellas
No hablo como fan de The Beatles, hablo como músico que soy, y que ademas, admiro y escucho a The Beatles.
Lo cual es muy distinto a "ser fan" de una banda. El fan dice que una banda es genial aunque sea una mierda, y ese no es mi caso.
Con respecto a lo de "simplon", para que sepas la genialidad no se logra con cosas complicadas, por el contrario, si un músico puede desde la simpleza tocarle la mente y el corazon al mundo entero, eso quiere decir que su composición fue EFECTIVA y que no solo compuso una canción sino un himno que se seguirá escuchando cuando el sea viejo o incluso mucho despues de haber muerto.
Son poquísimos los músicos que lograron llegar a ese nivel.
The Beatles al igual que otras bandas que pertenecen a un grupo selecto de genios "simples" crearon una pila de himnos que son escuchado y admirados aun por gente que no es seguidora de ellos.
Como músico puedo dar fe que lograr lo que los Beatles lograron tanto en sus composiciones como en su sonido es una tarea muy difícil. Es ahi donde te das cuenta que de simples no tenian nada.
Poder componer un himno eterno con solo un par de acordes es algo que solo los GENIOS logran.
Totalmente de acuerdo ... They Beatles era la banda perfecta
Los Byrds , junto a los Buffalo Springfield fueron la Realeza del Rock americano , y puntas de lanza del movimiento conocido ahora como el Rock de California . Como acertadamente citas , sus miembros formaron parte de una larga lista de bandas reconocidas . En 1968 con su album Sweet Heart of the Rodeo , y con la llegada del pionero del Country Rock Gram Parsons , redirecionaron su estilo hacia este genero , aunque no fueron los unicos ni los primeros ya que otros grupos tambien lo cultivaron , como los Youngbloods y de alguna manera tambien los Lovin Spoonful . Realmente en esos creativos dias , todas las bandas se influenciaron entre si , caracteristica tipica del movimiento del Rock y el Pop de los 60s . Sin lugar a dudas puedo considerarlos como una de mis bandas americanas favoritas de la era .
También se dice que Lovin Spoonful fue la respuesta a los Beatles. Los Byrds tienen una producción excelente. Y hay que dejar claro que por muy buenos que fueran los Beatles, ellos mismos reconocieron en muchos casos que se les "habían caído los calzones" con discos de otras bandas. Ese fue el caso de Turn, Turn, Turn de los Byrds.
Syd Barret en realidad estuvo más inspirado por Tomorrow Never Knows/Revolver de The Beatles que por The Byrds y se nota en sus temas psicodélicos más experimentales con enfoque pesado como "Intersetellar Overdrive" asi como en sus temas más pop como "See Emily Play" que dejaron una marca profunda en Pink Floyd. The Byrds también tuvieron influencia en el rock psicodélico, sobretodo en la escena estadounidense, pero no tanto como The Beatles que lo llevaron más allá como pioneros. Syd Barret destacó entre sus influencias a cantantes de la escena del motown/jazz, al cantautor Bob Dylan, asi como a The Beatles y The Rolling Stones.
Remember, every body made outsourcing with the music, but The Beatles were originals with their style.
Me gustaría que hables sobre Crosby Stills & Nash
Seamos claros, 50 años después aún no ha llegado la respuesta a los Beatles...
Sin afán de pelear,me parece que los beatles fueron superados ya por muchos grupos ,como músicos los beatles eran muy limitados ,pero tenían genios detrás de ellos ,una cosa es hacer musica en estudio y otra cosa es hacer musica en vivo, ejemplo deep purple ,has escuchado el made in japan ,virtuosismo puro ,ritchie blackmore un genio de la guitarra ,ian paice en la batería ,demoledor ,jhon lord teclados ,clasicismo y elegancia ,ian gillan una de las mejores voces del rock,y así hay mas ejemplos ,pink floyd,y es ,led zdppellin,emerson lake and palmer, yes ,king crimson,kinks,the who,y un montón de bandas mas que eran mejores músicos ,pueden decir que los beatles fueron pioneros,pero también eso es una verdad a medias,antes de que beatles grabara con orquesta ,los zombies ya lo habían hecho, antes que los beatles grabaran psicodelia ,donovan lo hizo ,me parece ,repito sin afán de pelear ,que los beatles sin esos genios detrás de ellos ,nunca hubieran figurado,y me parece también que se les da mas merito del que realmente tienen,se les endiosa sin ni si quiera ser músicos virtuosos ,pero claro esta ,en gustos se rompen géneros
@@elpanaderoenmascarado116 amigo me dedico a la ciencia y puedo decirte que cualquier científico de hoy en día tiene a la mano y en la cabeza mucho más conocimiento del que pudo tener Newton, Gauss, Euler, Einstein, etc y sabes que?? No tienen esa genialidad... Los Beatles no necesitaban de virtuosismo en sus instrumentos, no necesitaban grandes voces, ni complicadas letras, los Beatles ni siquiera tenían un género, conozco gente más virtuosa que John Lennon para la guitarra y créeme que nunca en su larga vida podrán unir tres acordes y crear un himno para la humanidad...
Los Beatles no han Sido superados ni lo serán en mucho tiempo, tendrá que llegar una banda que revolucione lo que los Beatles dejaron...
Para mí el baterista de Adal Ramones es mejor que Ringo starr, pero sabes que?? Ese baterista toca ruido, Ringo starr toca música...
@@kevo399 me parecé que todo es según como lo mires, un ejemplo son malísimos los covers que hacen a chuck berry,pero en el programa de radio el club de los beatles el locutor dice que que lennon es un excelente cantante de rock ,eso dice el,a mi gusto son malos cantando las canciones del buen chuck ,no superan ,es mas no se acercan ni un poco a como la tocaba berry,pero yo como no soy beatlemaniaco ,lo veo así ,pero si lo dice una voz autorizada ,al menos para los beatlesmaniacos es verdad ,nadie puede negar la influencia de los beatles ,pero no son dioses ,pero obvio cada quien va a defender su punto de vista, otro ejemplo ,muchos sostenemos que elvis no tuvo méritos para ser llamado el rey del rock,pero un chuck berry, un little Richard si,pero son de raza negra ,otra vez cada quien va a defender su punto de vista y dará sus argumentos ,lñme parece que es bueno que cada quien tenga gustos diferentes y diferentes formas de ver las cosas ,al menos tenemos cierta cultura musical ,que viva la musica y long live rock&roll
@@elpanaderoenmascarado116así es Bro...los verdaderos Rockeros no peleamos, yo tengo toda mi vida escuchando todo tipo de música y no acostumbro comparar. Los genios verdaderos tocan lo que les place y cuando lo necesitan, simplemente innovan: Beatles, Rolling Stones, Clapton ( no siguió con yardbirds porque siempre fue y ha sido un bluesero empedernido) y...que viva el Rock and Roll!!
el rock de fines de los 60s y principios de los 70s ( rock progresivo ) se volvio muy para gente culta de ahi es porque aparecen los punks y el rock vuelve de nuevo a las masas
Muy interesante, e ilustrativo, muy poco sabía de estas influencias. Lo que me es curioso es que Byrds siempre me gustó y no sabía porqué, pero también lo mismo me ocurría con The Beach Boys y con The Associations (Requiem for the masses)... siempre me gustaron, Gracias y saludos cordiales!
Una mítica banda americana, the Byrds.
He escuchado «5th Dimension», «Younger than Yesterday» y «sweetheart of the rodeo» en mi opnion los tres mejores albumes de la banda. Gracias por el video. Esperaba una biografia de ellos.
Mr tambourine man?
En su momento escuché Mr. Tamborine y turn turn turn. Ojala consigas algo de Savoy Brown, un gran grupo de blues Inglés. Saludos
Buen material amigo, espero más videos como estos ✌👍
Lo cierto del caso es que la invasión británica no la pudieron parar, sin embargo eso no significa que (como en el caso de The Byrds) en Norte América no hubieran buenas bandas.
Empezando por los Beach Boys y los Byrds.
muy bueno! Graciassss me encantan los Byrds....aunque creo que estuvieron lejos de ser una respuesta a The Beatles....creo que The Beatles no tuvieron respuesta....fueron los más grandes muy despegadosss
Amo tus videos esta genial
Buen video tio Gee, habla de Manfred Mann.
Habla del mejor disco del verano del amor Forever Changes de Love ❤
Sigue haciendo más vídeos así!!
Gracias Gino por el reportaje de The Byrds 👍para mí uno de los mejores grupos junto con Badfinger, después de The Beatles a pesar de que The Byrds, eran estadounidenses y no ingleses.
Excelente programa viejo!!
Salcido, tanto como iluminados... pero si, tenían una luz especial que dió brillo a una década de cambios y todos lo reconocemos de una u otra manera.
¡Gracias Gino por recordarme a esta banda que me fascinaba en mi época de quinceañera!
flaco no podes hacer un informe de The byrds sin su musica!
Es cierto, pero por los derechos de autor, amigo, hay que respetarlos. Saludos!
Por favor un review del album Younger than Yesterday, del 1967. Interesantísimo y desconocido disco de esta gran banda, oscurecido por los muchos grandes trabajos pop publicados en ese mismo 1967. Gracias!
No mencionaste I’ll feel a whole lot better, es un super clásico compuesto por Clark
Saludos Gino buen video colega
No hay que quitarles mérito eran una gran banda, pero es incluso injusto compararlo con The Beatles, The Beatles hasta el día de hoy son demasiado grandes como para ser comparados
Buen trabajo gino
Con un mensaje esencial sobre la vida y como.drbe clmportarse lz humanidad
Buen video, era momento de hacer justicia a The Byrds, creadores de un estilo reconocido por otros grandes. Que los Beach Boys sean una respuesta mayor es simplemente porque ya estaban en el ruedo desde mucho antes. En cambio este quinteto en un par de años comprendió la clave de este género: innovar y evolucionar. De allí su importancia dentro de la música rock, sobre todo con su formación original. Felicitaciones por el video Gino, y a la espera que hables del primer gran supergrupo de rock: Cream. Saludos 👍
Me he dado cuenta que has sacado todo esos datos del estupendo suplemento español Historia del Rock de inicios de los 80s
Así es! me encantaban esos suplementos de niño, alguien en casa los coleccionaba, ahora les doy algún uso, dejé las fuentes en la descripción. :D
la musica que se escucha como fondo durante el video,,,,quien el toca ?? cual es el titulo ?? gracias
LOS CUATRO PRIMEROS DISCOS ESTAN MUY BUENOS
La respuesta a The Beatles en material estadounidense, porque en materia britanica, la gran respuesta a The beatles fueron The Bee Gees, creando incluso un sonido muy propio y ofreciendo algo distinto adecuado a la epoca, diria que los primeros Bee Gees fueron un intermedio entre lo que se proponia en ese entonces que eran The Beatles y the Rolling Stones !
The Bebé Gees eran Australianos y fueron anteriores a The Beatles, Curiosamente sus primeros Hits en Australia fueron covers de The Beatles.
Eran ingleses que se establecieron en Australia
Gino.. por favor.. La musica q pones de fondo en todo el video me gusta. Me puedes decir el nombre de la melodia.
The Beatles son como el Everest, muchos podrán hacer cumbre en el Everest, pero sólo los recordaremos por eso, así son The Beatles el punto de referencia obligado que después de medio siglo permanece.
Respecto a The Byrds, sus mayores éxitos son covers y sus producciones propias... mejor no opino.
Que opinan de Frank Zappa & The Mothers of Invention
Fueron una buena banda, pero nadamas, no tuvieron continuidad, y su estilo se diluyó. Nunca alcanzaron las alturas de los grandes, y no me refiero únicamente a The Beatles.
Copio un mismo comentario que hice para otro usuario. Pero agrego esto: Los Byrds sí son grandes, realmente lo son y fueron bastante innovadores y al igual que los Kinks, a finales de los ´60, se fueron por su propio camino.
Los Beatles son la mejor banda de la historia en general y mi favorita desde que empecé a escuchar música en serio y a consciencia, pero los Byrds son una de las mejores bandas de la historia, no una buena banda y nada más. Disculpame Hebert pero no comparto en absoluto tu punto de vista. Una banda buena hasta ahí son Oasis, Kiss, y algunas cuantas mas que fueron muy exageradas por prensa y público, pero los Byrds tuvieron una colección excepcional de grandes canciones. No tan lejos de los Beatles, unos peldaños por debajo.
Hay bandas del nivel de King Crimson, VDGG, Magma, Can, Faust, Sonic Youth y Amon Duul II, que son absolutamente excepcionales pero ellas no componían hits básicamente sino que buscaban otras formas de llegar a las audiencias. Todas las bandas que nombré son de las mejores y más fascinantes de la historia y mientras los Beatles fueron, en general, la banda más completa y variada de la historia (con nivel de complejidad variable), pero por ejemplo Can es la banda más innovadora de la historia y Magma la más original de todas.
Faust rompió los cimientos del rock también e inventó las bases del rock industrial en 1971 con su álbum debut.
Captain Beefheart y Faust introdujeron el dadaísmo al rock y modificaron buena parte de lo que se entendía como arte musical. VDGG tiene a uno de los tres máximos genios de la música popular: Peter Hammill, a la misma altura que John Lennon y Paul McCartney porque sólo en los ´70 compuso 15 discos y 8 de ellos son de 10 puntos; es decir, verdaderas obras maestras de la música. El problema es que Hammill nació en noviembre de 1948 y no a principios de la década del ´40, sino quizás, hubiese formado parte de The Beatles o hubiese formado una banda completamente excepcional, pero lo único "negativo" de su espíritu de composición es que no gusta de hacer música basada en hits; él compone a la manera clásica y su música tiene bastante de psico-dramas.
Prácticamente crearon dos estilos que fueron largamente imitados, el folk rock "jangly" de sus primeros discos y el country rock de "Sweetheart of the Rodeo". ¿Qué más puede pedirse? Más que eso sería ser los Beatles o David Bowie.
The byrds nada mas tuvieron como 4 éxitos en toda su historia, por lo cual no la hace una banda que pudiera competir con the beatles
Buena banda, pero lejanos de lo que solo Brian Wilson hizo, el único que estuvo a la altura de los 4 Fab.
Vi tu video y me he dado cuenta de que tu no puedes comparar los Byrds con un Banda legendaria como los Beatles. Por algunos chispazos creativos. Los exitos de los Byrds son muy pocos comparado con los Beatles, existen muchas bandas inglesas con la que los puedes comparar.
muchos quisieron superar a the beatles en su momento lo estuvieron haciendo, pero no evolucionaron
the beatles innovaron evulucionaron
Por eso digo y me mantendre firme no existe mejor banda del mundo existe variedad y muchas de ellas dieron algo unico en la musica the beatles, stones, kinks, byrds, pink floyd, led zeppelin, the who, queen, hendrix, cream etc..
En un documental de People and Arts (creo) uno de e Los Birds dijo que todo fue una estrategia de venta de su manager.
Lo importante acá es debatir de verdadera música y en ese aspecto es un buen video...The Byrds era un buen grupo y fue importante en USA pero no más que eso
buen video, me encanta el contenido de tu canal y podrias decirme como se llama la cancion de fondo del minuto 1:10
Nombre please
Hola, es una genérica de la biblioteca de youtube, llamada Battle Ground
Se escucha como "Strawberry fields forever" pero sólo con el melotrón.
@@myself8027 awebo de echo es casi lo mismo nada mas que el tempo de esta es mas rapido
Más parece I am the Walrus + Strawberry Fields Forever
Y ven?y asi dicen los fans de the beatles que Queen u otras bandas son influencia de ellos,cuando aca se ve que hasta los mismos beatles se influencian tambien de otras bandas,es decir TODO VALE y sacar el propio estilo de rock de cada uno.
paginas del pasado, gran tema de esta banda de grandes instrumentistas, poco reconocidos lamentablemente
EXCELENTE, FELICITACIONES!!! Gracias por compartir ésta información. Saludos desde Lima Perú
the byrds una gran banda mi mejlr disco es el q hacen country el de rodeo muy bueno
Que banda tan dinámica :O... Saludos desde tacolandia!
Y que de la canción “páginas del pasado?
No creo amigo los Beatles eran unos monstruos, quien carajo saca las joyas Strawberry Field, Penny Lane, All You Need Is Love y A day in the life en el mismo año
wauuu sentirse mejores que los beatles solo the byrd podria hacerlo
Si te gustan The Byrds, deberias echarle un ojo a The Association, otros grandes de aquella época.
Erick Rodríguez The Association estupenda banda, hace poco estaba escuchando justamente un disco Greatest hits! de ellos
Excelente forma de llegar a una banda llena de joyas, en una época llena de magia.
00:01 Eye in the sky - The Alan Parson Proyect Version Original
Los que no tienen conocimiento ni historia musical mejor ni opinen estupideces. Los Byrds fueron los pioneros con un estilo distinto, que hasta cautivó a los Beatles. Dicho por ellos mismos, eran Byrdwatchers. A tal grado que en uno de los primeros discos de los Byrds tanto Lennon como McCartney visitaron a los Byrds en su sesión de estudio. Eran 2 grupos que se admiraban y respetaban mutuamente. Uno por evolución e inspiracion del otro como los Byrds y los Beatles como admiradores de los Byrds e incluso incluyendo como influencia algo de su música en varios álbumes. El mismo Dylan reconoció que nadie, incluyendolo a él, pudo haber interpretado mejor muchas de sus canciones. Para mí los mejores y únicos discos clásicos que proyectan a los genuinos Byrds, fueron los primeros 4. The Notorius Byrds Brothers no estuvo mal, pero ya con lo que restaba de sus integrantes originales y entrando más en el tema de psicodelia. Aún así el disco marcó ser el primero en este tipo de sonido y el teclado electrónico combinado. Hasta ahí para mí fue la historia de los Byrds. El disco que intentaron como reunión de los originales, era la sombra en composiciones y sonido de lo que habían sido. Se había perdido la mística de su estilo y música. Aparte que Crosby quiso imponer muchas de sus canciones mayormente dirigidas al Country, causando desavenencias y disgusto con los otros miembros, especialmente con Mcquin. Ahí acabó la posibilidad de volver a estar juntos. Aunque reconozco que sus primeros 4 fueron los mejores, entiendo que el más completo en sonido, composiciones y voces lo fue él segundo, Turn Turn Turn; realmente una obra maestra con la cual entusiasmó a muchos otros grupos incluyendo a los Beatles. Quiero aclarar, que aunque The Byrds fue una respuesta americana a la invasión británica, no se puede comparar a los Byrds con los Beatles, ya que eran estilos distintos. Así que no entremos en vanas discusiones de preferencias y reconozcamos la gran aportación que ambos grupos hicieron en el comienzo de una revolución musical a nuestra historia.
Coincido plenamente en que los primeros cuatro álbumes de los Byrds son los discos clásicos de la banda. Lo que me asombra es que pongas tan arriba a Turn! Turn! Turn! (1965), que en verdad es muy bueno, pero suele ser el más desestimado de esos cuatro discos, quizás porque no representó un salto innovador al ser básicamente una duplicación del estilo del álbum debut. Además Turn! Turn! Turn! se grabó a las apuradas porque tenían que sacar el disco antes de Navidad, por lo cual tiene algunos temas que no estaban a altura, aunque las mejores canciones son de primer nivel. Creo que Mr. Tambourine Man (1965) y Fifth Dimension (1966) fueron más revolucionarios al ser pioneros en el folk rock y la psicodelia, respectivamente; y Younger Than Yesterday (1967) en mi opinión es el mejor trabajo de los Byrds en cuanto a escritura de canciones y diversidad de estilos. Después The Notorious Byrd Brothers (1968) me parece un buen disco, profundizando más en la psicodelia, aunque fue grabado en medio de conflictos que terminaron de desmembrar a la banda. Y de los trabajos posteriores personalmente rescato a Ballad Of Easy Rider (1969), que me parece un disco placentero y no tan excesivamente volcado al country, si bien a esa altura el único miembro original que quedaba era McGuinn. Saludos.
Asi es no mezclar pera con olmos...Son dos estilos totalmente diferentes. Excelente comentario!
DONDE SE CLASIFICAN DE "SHADOWNS"
The Byrds tienen unas cuantas buenas canciones y nada más, en cambio los Beatles sacaban obras maestras cada año. No hay comparación, no vendan humo.
A oír a The Birds yo escucho la influencia de Rubber Soul de The Beatles.
buen trabajo... muy bueno
En la actualidad de 10 personas reconocen a beatles y 10 no conocen a byrds
Si, los Beatles fueron grandes, pero lo que les beneficio fue el momento en que aparecieron, en que fueron aceptados. Antes de ellos no hubo ningún grupo que les ofreciera oposición. No había nadie, la juventud estába esperando a quien se presentara. Sus canciones la mayoría de ellas son canciones fresas. Muchas de ellas originadas en mentes bloqueadas por la hierba o algo más grueso. Enseguida en Inglaterra surgieron muchos grupos, muchos con generos musicales diferentes a los Beatles pero con material de mucha calidad. Y en EEUU no se diga, el rock está a punto de ser cosa del pasado. Los Beatles fueron el aire nuevo que se esperaba. Pero susedio lo mismo, legaron los Beach Boys, los Creedence, los Byrds etc. con estos espectaculares, sorprendentes. Nada que ver con el Jardín del pulpo, el submarino amarillo, etc. Llegaron grupos con estilos muy particulares, de gran calidad. Iron butter fly.
Si. Pero muy lejos del nivel de The Beatles .
Kechu Arrua si dijeras en qué o porqué tal vez te entendería.
Me gustan..fueron los pioneros del Folk Rock...aunque se quedaron por debajo de Los Beatles.
Por ahí hay algunos comentarios de que The Byrds, no alcanzaron la fama de The Beatles, yo creo que ninguno de los grupos después de ellos la ha alcanzado, pero hay grupos que con una sola malodia, se imortalizaron y solo por citar a uno, Procol Harum, con, a whiter shade of pale. una obra maestra para mí, aclaro, pero hay muchos otros ejemplos.
CHICOS ....BEATLES HAY UNO SOLO !!
💕 country rock 🐦
Excelentes pero lasstima que fueron muy inconstantes.
Sube un video de la Rolling Thunder Revue
No se trata d polémica pero es innegable que la mercadotecnia desmedida utilizada en el cuarteto confunde de cierta manera a las a jóvenes oyentes y aún más , mi lista a lis fans de otros grupos de buena calidad. Resta d corte que como buen fan de los s melenudos de liverpool conservo las ediciones de musart en mi colección. Saludos!!!!
No me parece the byrds estaba mas cerca de buffalo springfield primer grupo de country rock la culminacion de este astilo fue Crosby stills nash and young y su gran paradigmas era Bob dylan
No hubo tal respuesta a los Beatles son simplemente buenos solo eso
Eso hacían creer al comienzo de su carrera , su imagen y su novedosa música de sus primeros singles hacia creer que América al fin había creado a sus propios Beatles pero por más buenos que eran haciendo música gracias a la guitarra de Mcguinn y a las composiciones de Gene Clark su puesta en escena dejaba mucho que desear al público su paso por Inglaterra fue desastrosa. Hubieron muchos que fueron promesa pero solo fueron éxito por unas cuantas canciones o un disco LP
Hay algo que nunca he entendido de lo(a)s Fanboys de los Beatles, porque comprar hasta 8 veces el mismo album me explico, sacan la versión remasterizada de su discografía, en versión mono y Stéreo; después de eso sacan las versiones americana y británica, con las mismas canciones pero con el orden cambiado y cambios mínimos en la portada, eso sí también en versión mono y Stéreo.
Hasta este punto ya van 4 versiones del mismo álbum, pero aún hay más, sacan lo mismo pero en formato LP, con lo que sumamos otras 4 repeticiones del mismo álbum, lo que da un total de 8 versiones del mismo álbum.
Ya se lo que van a decir, que es mi dinero, que yo soy un pobre que no tiene para gastar, que me importa y un sinfín de ataques e insultos gratuitos; pero no creen que es una estafa para sacar dinero a costa de los Fanboys vendiendo la misma burra al público?
Digo acaso la discográfica piensa que la gente se chupa el dedo para comprar lo mismo una y otra vez?
Y para que no salgan que no son los únicos que lo hacen, está crítica va para U2 y su Joshua Tree edición de 30 aniversario, y para los Guns'n Roses y su mega edición de 30 aniversario para su álbum Appetite for Destruction, y así podemos seguir señalando ese tipo de estafas.
También los Fanboys de los Beatles son muy dogmáticos, cualquier opinión divergente de la "aclamación" universal es atacada duramente y generalmente solo se centran en sus gustos descalificando con todo tipo de adjetivos ofensivos contra quién se atreva a opinar diferente.
Son The Beatles, no hay más que agregar. 50 años después todas las demás bandas vienen atrás. Preguntate por qué lo compramos y lo seguiremos comprando. Los Beatles no necesitaron ni necesitan ninguna respuesta.
@@luisrugna4975 una respuesta dogmática...
@@alfonsoramirez9709 es que así es, puede no gustarte The Beatles pero lo que generan 50 años después es realmente innegable.
@@luisrugna4975 no niego que fueron pivote en la música pop, pero pienso que con mucha frecuencia los seguidores ( no usaré el término fanboys); son muy cerrados y no puedes expresar tu sentir porque es peor que negar la existencia de dios.
Y mira que llevo más de 25 años pegándole a la obra completa y pues simplemente no hallo el punto; será que mis oídos están demasiado endurecidos y acerados y mi gustos tiran más hacia el hard rock, el heavy metal, el jazz, la música clásica y hasta la electrónica de los 70's (Kraftwerk, Tangerine Dream, Vangelis, etc). Pero no niego que ellos fueron un aporte sustancial a la música de ese tiempo y la venidera.
@@alfonsoramirez9709 absolutamente. De todas maneras siempre se trata de gustos, no puedo negar Metallica ni AC/CD por ejemplo a sus fans, así que esto se trata de gustos. Pero evidentemente luego de más de 50 años negarlos sería necio, sí cualquiera puede decir no los entiendo o no me gustan, eso es totalmente válido.
Grangisimo grupo mejores que los beatles
Uff hablar de los Birds y mencionar de soslayo la figura de Gene Clark su mas talentoso y mejor compositor m.facebook.com/profile.php?id=2360056617&ref=content_filter
¿ The Byrds la mejor respuesta a The BEATLES ? Por favor, Los Byrds están a decenas, a cientos, a miles, a millones de años luz de Los Cuatro Grandes de Liverpool.
NADA QUE VER CON LOS BEATLES.
Las armonías vocales son muy Beatles. También se inspiraron en la guitarra Rickenbacker de George en "A Hard Day's Night". El resto se lo deben a Bob Dylan y al country.
nadie se compara a los BEATLES como muestra de lo que digo hasta el día de hoy conocí de la existencia de este grupo los BEATLES son leyenda siempre quieren comparar algunos grupos como BEACH BOYS OASIS por fabor no cometan esa falta de respeto y aclaro los BEATLES no son mi banda soy un seguidor de OLE
Quienes son los birds? Jajajajaja no mamen ahora sí me cagué de risa
Bulmaro Montoya quienes son? supongo que recién estas empezando a escuchar música rock de los 60's, porque no entiendo que no sepas quienes fueron The Byrds,,, en los 90's cuando yo tenía 17 años ya me enteré de la existencia de esta banda, y poco después ya escuchaba música de ellos