변희재 형 근데 그럼 폴란드는 왜 건국이 1945년이후가 아니라 1939년이야? 폴란드 2공화국 독일때문에 망하고 임시정부 수립한 날짜가 건국일인데? 희재형 논리면 폴란드도 1945년이후 정부 수립한 날짜가 건국일아님? 네델란드나 벨기에도 왕조 다 도망가고 임시정부 수립했는데 당시 네델란드나 벨기에 왕조에 주권이 있었어? 근데 개들은 45년이후 해방되고 다시 정부 수립했는데 건국일은 독일 점령된거랑 상관없다고 주장함 ㅋ 일본도 일왕이 무조건 항복하고 고종처럼 왕조 빼앗기고 주권 미군정에 넘겨주고 일본 내각과 정부가 일본왕에서 민주주의 국가로 헌법 개정하고 군대 보유못하게 만들어서 다시 출범했는데 일전 건국일은 메이지 유신때인데 이건 어떻게 설명가능함? 지금 일본 정부 건국한게 메이지 유신하고 무슨 상관이 있어?
국내 건국 문제하고 해외나 외국의 건국은 맥락이 다른 문제 아님? 해외에서 그랬다해서 국내까지도 적용되면 그거야말로 국제법상 내정간섭 아닌가 싶음 같은 문제라고 하면 어떤 부분이 같음? 유럽에서 임시정부 수립일을 건국일으로 삼은 사례가 있어도 우리나라와 멀리떨어진 해외의 역사적인 맥락 자체가 다를텐데 어느 부분의 어떤 역사적인 면에서의 공통점이 있어 건국일을 부정하는거임? 이건 국가 개개인 각국의 문제일텐데 공동의 국제법상 합의도 아니고 만일 임시정부 설립일을 건국일로 규정했다해도 정부=국가는 아닐텐데? 국가별로 건국에 대한 기준이나 논란은 다 있는 것으로 아는데 해외에서 건국절과 관련해서 어떠한 사례가 있으며 어느 기점으로 그 나라의 건국절을 공식적으로 승인시키는데 성공했다해도 건국절은 역사적 기준에 따라서 관점이나 평가가 갈리는 거 아님? 그외있잖아 국가별로 건국절 논란이 있고 기준이 다른거 말인데. 디스하는 게 아니고 궁금해서 물어보는거야 우리나라 뿐만이 아닌 다른 나라도 건국절의 그 기준이 다르고 저마다 다 명분이 다르기 때문에 해외의 사례를 드는 건 적합한 게 아니라고 보는데. 해외 건국절 사례는 배제하고 빼버리고 독자적으로 명분과 정당한 기준을 갖고 국내의 건국절 문제는 국내를 기준으로만 해야되지 않을까 싶음. 이게 뭔말이냐면 한 나라의 건국절에 관한 문제는 해외나 다른 국가의 사례나 관례같은 걸 배제하고 독자적으로 그 나라가 자체 내에서 건국절을 정해야한다는 뜻인데 어캐생각함?
대한제국 건국론 말하는 사람이 누군가요? 유명 정치인 중에서 그렇거 말하는 사람 한명이라도 이름 대보세요. 아무도 주장하지 않는데 대한제국 건국론을 들고 나오는 사람이 있다는 전제하에 자신이 하고싶은 이승만 건국론을 정당화 하기 위한 수작이잖아요. 48년이 어떻게 건국이 됩니까.
![[변희재의 시사폭격] 조갑제, "못살겠다 갈아보자" 윤석열 퇴진 경고](http://i.ytimg.com/vi/iz-SNJ670qY/mqdefault.jpg)
![[변희재의 시사폭격] 조갑제, "못살겠다 갈아보자" 윤석열 퇴진 경고](/img/tr.png)
![[한가위특집 펜앤특강 3부] 독립운동가? 희대의 난봉꾼 의화군 이강](http://i.ytimg.com/vi/Seu1Agt-oro/mqdefault.jpg)
![의혹의 한국근대사｜1. 김두한은 장군의 아들인가? [짤꾹사/짧고굵은역사이야기]](/img/n.gif)
[검사 탄핵 청문회에 변희재 증인 채택 촉구에 관한 청원]
petitions.assembly.go.kr/status/registered/1CD169D6A04C342FE064B49691C1987F
나라를 거덜 낸 사람
대표님 정안기 박사님 책 구매했습니다
변희재 다시 보네. 정신이 바로 있었구만.
고종을 미화하거나 개혁군주라는 용어를 쓰는 사람이 이왕가 말고 또 있나요?
서울대 이태준교수
고종 및 조선을 찬양 하는 사람들은 정말 개돼지임. 국뽕 치사량 조선역사 재평가 들어가야함. 거중기 해시계 웃기지도 않은 장난감 같은 거로 모 선조의 지혜 라는 둥. 이집트는 기원전에 피라미드를 지었어요. 조선 때문에 일제시대가 오고 아작난 거임.
건국 대통령 이승만각하에게 경의를 표합니다 😮
임정은 반공단체였어요 임정에대한 과도한 매도는 안됩니다
임정이 뭔 얼어죽을 반공단체입니까. 싱하이밍도 임정과 중국 공산당이 깊은 교류를 하던 사이란걸 인정했는데.
@@공짜왕-i5r
신라가 한반도를 통일한게 아니고 전세계를 통일.
1920년 동아일보 창간호에 권덕규는
우리나라 영토를 6대주로 나누었다 칼럼 ㅡ 다음 검색
1914년 미국에서 대한민국 임시정부 수립했다 ㅡ 다음 검색
뉴욕 욱일기 인력거 840만명 20만명 100만명 ㅡ 다음 검색
김 문수의 발언 국적 문제! 국적은 취득,포기가 가능함.
식민지배에 국적은 논란의 대상이다. 다만 한국인이 일본인이 될수 없다! 혈통상의 문제!
손 기정은 한국계 일본국적 인요한은 미국계 한국국적 리디아 고는 한국계 뉴질랜드 국적!
그게 나라였나?
형 진짜 역사로 사망유희 한번 가자
알고있을지 모르겠지만 nll 사망유희로 우파로 들어온 20대 상당히 많음. 나도 그 중 하나고
고종묘호 박탈해라
고종을 미화? 누가 할까? 지금봐도 100년전의 윤석렬과 김건희 아녀?
형 개뜬금없는데 이디시콥 책 해석좀 해주면 안되? ㅅㅂ 3번을 읽었는데 이해를 못하겠어ㅋㅋ
변희재 형 근데 그럼 폴란드는 왜 건국이 1945년이후가 아니라 1939년이야? 폴란드 2공화국 독일때문에 망하고 임시정부 수립한 날짜가 건국일인데? 희재형 논리면 폴란드도 1945년이후 정부 수립한 날짜가 건국일아님? 네델란드나 벨기에도 왕조 다 도망가고 임시정부 수립했는데 당시 네델란드나 벨기에 왕조에 주권이 있었어? 근데 개들은 45년이후 해방되고 다시 정부 수립했는데 건국일은 독일 점령된거랑 상관없다고 주장함 ㅋ
일본도 일왕이 무조건 항복하고 고종처럼 왕조 빼앗기고 주권 미군정에 넘겨주고 일본 내각과 정부가 일본왕에서 민주주의 국가로 헌법 개정하고 군대 보유못하게 만들어서 다시 출범했는데 일전 건국일은 메이지 유신때인데 이건 어떻게 설명가능함? 지금 일본 정부 건국한게 메이지 유신하고 무슨 상관이 있어?
국내 건국 문제하고 해외나 외국의 건국은 맥락이 다른 문제 아님? 해외에서 그랬다해서 국내까지도 적용되면 그거야말로 국제법상 내정간섭 아닌가 싶음
같은 문제라고 하면 어떤 부분이 같음?
유럽에서 임시정부 수립일을 건국일으로 삼은 사례가 있어도 우리나라와 멀리떨어진 해외의 역사적인 맥락 자체가 다를텐데
어느 부분의 어떤 역사적인 면에서의 공통점이 있어 건국일을 부정하는거임? 이건 국가 개개인 각국의 문제일텐데 공동의 국제법상 합의도 아니고
만일 임시정부 설립일을 건국일로 규정했다해도 정부=국가는 아닐텐데?
국가별로 건국에 대한 기준이나 논란은 다 있는 것으로 아는데 해외에서 건국절과 관련해서 어떠한 사례가 있으며 어느 기점으로 그 나라의 건국절을 공식적으로 승인시키는데 성공했다해도 건국절은 역사적 기준에 따라서 관점이나 평가가 갈리는 거 아님? 그외있잖아 국가별로 건국절 논란이 있고 기준이 다른거 말인데.
디스하는 게 아니고 궁금해서 물어보는거야 우리나라 뿐만이 아닌 다른 나라도 건국절의 그 기준이 다르고 저마다 다 명분이 다르기 때문에 해외의 사례를 드는 건 적합한 게 아니라고 보는데. 해외 건국절 사례는 배제하고 빼버리고 독자적으로 명분과 정당한 기준을 갖고 국내의 건국절 문제는 국내를 기준으로만 해야되지 않을까 싶음.
이게 뭔말이냐면 한 나라의 건국절에 관한 문제는 해외나 다른 국가의 사례나 관례같은 걸 배제하고
독자적으로 그 나라가 자체 내에서 건국절을 정해야한다는 뜻인데 어캐생각함?
지들맘이이지.
- 조만간 사고가 크게 나서...???? 돈,과 재산을 "싹..몰수 , 헌납.하고 팬티만 입고 천당으로 가는 날이 오겠죠 .....!!!???, [ 김건희 윤석열 한동훈 한덕수 ..... ],
대한민국 건국은 개혁군주 고종이 건국한 대한제국이다..
그래 노비의 후손이군
이렇게 뽕에 취해 헬렐레만 하고있으면 발전은 하지못합니다
250억 받고 조선을 판 놈을 개혁 군주래 돌았냐
무슨소리냐. 건국은 고조션이다
@@아중이쵝오 무슨소리 배달국이지
- 조만간 사고가 크게 나서...???? 돈,과 재산을 "싹..몰수 , 헌납.하고 팬티만 입고 천당으로 가는 날이 오겠죠 .....!!!???,
한국은 중국속국이라 친중파 정치지도자 리짜이밍같은 사람이 필요합니다..
중국과 한국이 손잡고 함께가는 더불어 진보 친중평화동맹 한중동맹체결에 범진보친중세력들의 여론공론화가 필요합니다..
@@상혁김-o3d 응? 뭐라는 피셜임?
중국이 한국의 속국 입니다.
@@EL-Growth 그냥 멍청한 즁국인 같음..ㅋㅋ
북이 한번도 먼저 도발한적 없음?
북침으로 남침 유도한것은 이숭만과 미국이다 ㅡ 다음 검색
천 안 함 사건 자작극 폭로 ㅡ 다음 검색
뉴욕 욱일기 인력거 840만명 20만명 100만명 ㅡ 다음 검색
와 김ㄱ 쓰레기네
민족운동가들은 왜 고종왕족에게 나라를 돌려주지않았나요,
일제에게 강제빼꼇다며
그럴꺼 같아서 영친왕 못오게 막았죠 이승만이
사실과 팩트로 역사 공부학시고 이야기좀하세요
~~` 제발좀
대한제국 건국론 말하는 사람이 누군가요?
유명 정치인 중에서 그렇거 말하는 사람 한명이라도 이름 대보세요.
아무도 주장하지 않는데
대한제국 건국론을 들고 나오는 사람이 있다는 전제하에
자신이 하고싶은 이승만 건국론을 정당화 하기 위한 수작이잖아요.
48년이 어떻게 건국이 됩니까.
신라가 한반도를 통일한게 아니고 전세계를 통일.
1920년 동아일보 창간호에 권덕규는
우리나라 영토를 6대주로 나누었다 칼럼 ㅡ 다음 검색
1914년 미국에서 대한민국 임시정부 수립했다 ㅡ 다음 검색
명확한 영역, 그 영역안에 거주하는 주민, 5.10선거에 의한 정부가 확립되었기 때문이죠. 1919년에는 상해에 임시로 세운 정부말고는 없는데 왜 건국인가요?
이종찬
@@태오-y2e ㅎㅎ 실성하신건가?
ㅋㅋ 변희제가 아주 중요한걸 호도하네
하여간 전체를 빼고 일부를 확대해석하는것도 능력이야 ㅋㅋ
20세기초의
미국은 민주주의 (×)
미국운 제국주의 (0)
자국안에서 민주주의지 그 민주주의 국가 미국이 식민지개척을 한것을 제국주의라고 하지.
쏘련은 공산독재국가지 그 공산독재국가가 동구권나라를 식민지로 만들었으니 제국주의라고 하지. 개념정리를 똑바로해라 머저리야.
20 세기에 미국이 식민지를 개척했다고 보냐
흑인노예해방 남북전쟁은 19세기에 끝났어
제국주의 제국주의 하는거보니 너 북한 애들하는것과 같은거 아니냐
제국주의 민주주의에대해 공부좀해라
꼭 ㅈ도모르는것들이 나대는거보면 쯧쯧
@@integrity1897 그러니깐 미국이 민주주의에 진심이었으면 다수결에 반하는 제국주의를 할수있겠느냐...
차라리 레닌은 민족자결을 지원이라도 했으니 어떻게 보면 피식민지 사람들은 그시대 민주주의의 원칙은 소랸에 가깝다고 봤울거 아니냐.. 라는 거지
@@sejin258094 미개인과의 대화는 사절.
얼마나 대가리가 박살나면 미국보다 소련이 민주적이었다고 하냐?ㅋㅋ 니가 말하는 민주주의가 인민민주주의면 맞는말이긴한데ㅋㅋ