Эксель: Тестовое Задание на должность в Банке, часть 2
Вставка
- Опубліковано 14 чер 2024
- В этой части нас ожидает четыре новых задания. Мы будем работать с текстом, используя различные, довольно сложные формулы, и применять разнообразные методы для ВПРа данных. Кроме того, я покажу, как можно эффективно использовать менеджер имен, чтобы ваша формула была максимально простой и легкой для понимания.
Тестовое задание: docs.google.com/spreadsheets/...
Таймлайн:
00:00 Интро
00:13 Задание 5.1
00:59 Задание 5.2
02:15 Задание 5.3
02:57 Задание 5.4
04:55 Задание 6
11:51 Задание 7.1
12:38 Задание 7.2
13:54 Задание 7.3
14:45 Задание 8
Если нужна помощь в экселе, подписывайтесь на наш канал в Телеграмме: t.me/HelpVba - Наука та технологія
Не инженер, не банка, но невероятно всё интересно и понятно.
Отдельная благодарность за возможность потренироваться.
Шикарно😊
Много функций вообще не знал, а то, что знал оказывается можно выполнить проще и элегантнее...😊
Подскажите пожалуйста, где вы обучались Экселю? Такого уровня владения Эксель я еще никогда не видела.
Вы мне льстите)
Обучался как и большинство, смотрел и смотрю ролики в ютубе. Еще прочитал книги Николая Павлова, они мне хорошую базу дали.
@@KrabNaGalerah Огромное вам спасибо за ответ. Искренне восхищаюсь вашим уровнем. Хочу тоже достичь такого же как у вас.
а как ты используешь регулярные выражения в Excel?
к примеру с помощью надстройки plex, в ней есть функции по регуляркам.
Не знал что инженер банка работает в эксель:))
Я кстати тоже инженер и тоже приходиться работать в экселе, вообще классная программа, всем советую.
@@KrabNaGalerahтся
Конкатенация! 😢😢😢
Очень хорошо, что это единственная претензия :)
@@KrabNaGalerah претензия
5.2. Можно чуть короче, если 365 версия =ТЕКСТПОСЛЕ(A12;СИМВОЛ(10);2). (А можно вообще без формул. Ctrl+H, вводите маску пробел+Ctrl+J - и у вас останется в столбце одна последняя строка - 5 секунд))))
Скажу честно, что с текстовыми функциями у вас явно проблема, потому что вы просто подгоняете ответ под итог. Вы проговариваете вообще не свою логику. Говорите одно - а формулы считают совершенно иное. Например, в 5.3 хитрым способом вы вычислили количество замен строчного текста конкретным символами, а проговариваете совсем другую логику. Те варианты, которые вы предлагаете крайне сомнительно можно применить на практике в реальных кейсах.
А где задания на логику, формулы массива, условные функции мне ваш подход близок и понятен - тут однозначно Молодец!
Погодите, как это я не свою логику проговариваю, если это моя логика?) Прослушал задание 5.3, ну вроде все логично как по мне. Да и задание не сложное, чтобы что то там было нельзя понять. Просто считаем длинну оригинального текста, минус тот же текст, но уже без символов.
А почему мои варианты крайне сомнительны? Я бы с удовольствием посмотрел на Ваше решение, серьезно, высылайте мне в телегу.
По поводу применить на практике, ну здесь соглашусь и повторюсь, сам я эти функции не использую. Вообще не знаю зачем их нужно знать, если почти все задачи решает простое автозаполнение, так как явно, что это просто кривая выгрузка и нужно по быстрому данные считать. Кто хочет работать с текстом, тот учит pq.
Но тестовое задание не выбирают, поэтому решаю, то что дали)
@@KrabNaGalerahА вы еще раз послушайте что вы комментируете. Типо от общего число символов что-то отнимаем и получаем ответ. Что вы отняли, зачем ... это тоже самое что в математике с последней страницы просто вставить ответ. Я вам примерно написал, причем только часть где потерялась ваша логика. Если вы огромное количество действий делаете в голове - от это ваше решение не становится ценее и понятнее. А свои примеры решений я вам написал
Эксель 365 к сожалению мало у кого есть. Ну а с поиском и заменой решать нельзя, нужно формулами.