【新展開】斎藤知事が9月6日の兵庫県百条委員会で正当性を証言
Вставка
- Опубліковано 18 вер 2024
- 斉藤知事のパワハラ問題をめぐり、百条委員会が2024年9月6日にも開催されました。今回は公益通報と贈収賄についてテーマになっていましたが、やはり議員が非常に稚拙な質問しかしていません。告発文は誹謗中傷性の高い文書だと斉藤知事は主張しているのに、告発文が事実という前提で事が進んでいます。奥谷委員長の振舞いもパワハラそのものであり、他の議員も斉藤知事を馬鹿にするかのような態度。県職員のアンケートにもデマがあるようです。斉藤知事が正当に裁かれることを祈っています。
【斉藤知事の関連動画】
●兵庫県斎藤知事のパワハラ問題について２点を擁護します
• 兵庫県斎藤知事のパワハラ問題について２点を擁...
●【百条委員会】兵庫県斎藤知事が行った懲戒処分は適切だった理由
• 【百条委員会】兵庫県斎藤知事が行った懲戒処分...
●【パワハラ問題】兵庫県斎藤知事は間違っていない３つの理由
• 【パワハラ問題】兵庫県斎藤知事は間違っていな...
【引用ソース】
●スキーウェアおねだりの否定(やぶ市観光協会HPより)
www.yabu-kanko...
●知事の音声付き自販機が設置された経緯(J-CASTニュースのオンライン記事より)
www.j-cast.com...
#百条委員会#兵庫県知事#斉藤知事#斎藤知事#パワハラ#奥谷委員長#兵庫県議会
違うよ⁉️
告発文書に書いてある内容が齋藤が読んで誹謗中傷性が高いと独断で決めて進めたことがダメ☝️
容疑者が自分で正当性を判断したのがおかしいって言ってんだよ？☝️
客観性を当事者である齋藤が独断で決めたのが大問題で今の状況になってんだよ☝️
最初から告発者を探さずに第三者に委ねたら良かっただけ☝️
それをしなかった齋藤が悪い☝️
@@user-gs9el5kk1b
ありがとうございます
調べたんですけど、公益通報をしたのは４月４日みたいですね。３月の時点ではマスコミリークですから、公益通報の対象にならないかもしれませんね。
すみません。マスコミリークは保護対象になるようです。
問題はこの告発文書の内容が公益通報にあたるかどうか、ですかね。斎藤知事は判断してないのではないでしょうか。
特別弁護士の判断ですよね。
事業者はね、自身の批判に関する文書等を目にしたら、事業者自身がそれに関する調査をしちゃダメなの、斎藤くん。自身の関わりのない第三者の機関に依頼しないといけないの。まずその出発点を間違っちゃったから今の醜態になっちゃったんだよ。
誹謗中傷性の高い文書、クーデター的な側面が強い文書であった場合に、それがあてはまるかどうかです。特別弁護士と相談して事を進めているのであれば、法解釈が分かれるところだと考えるべきです。
@@豊かさ追求チャンネル も1回だけ言ってあげるね。告発された内容の真偽にかかわらず、告発された事業者は自身で告発者を探しちゃいけないの。それだけ告発者は擁護され、告発された側は制限されるというのが法律の建付けなの。あと解釈が分かれると思うのなら一人の弁護士の意見だけをたよりにしちゃダメ。
@@yi8932
では、藤原弁護士が別の見解を述べている理由はなんでしょうか。
弁護士が問題ないと言っている以上、法解釈が分かれるのであって、判断は裁判にゆだねるべきだと考えますが。
そのために裁判ってあるんですよ。
クーデターの側面が強い文書で、第3者委員会に委ねて、時間をかけて、県職員の名誉が棄損されたら知事はどう責任を取るのでしょうか。
あなたの解釈は、この告発文書が公益通報にあたる前提で考えているのであって、公益通報保護にあたらない文書では関係ありません。
県はきちんと特別弁護士に相談しています。問題が仮にあるのだとしたら、責めるべきは斉藤知事ではなく弁護士です。弁護士に聞いて、そのことを言われていれば斎藤知事はその通りにしています。もし完全に間違いならば弁護士を責めるべきで、斎藤知事は法の専門家である弁護士の意見をもとに動いています。
@@豊かさ追求チャンネル 同感！
@@yi8932 マスゴミに洗脳されてる？
告発文書に真実相当性があろうが無かろうが告発者を探索するのは違法なんだよ！
@@blueapple1125
職員の個人名が入っております。
ツイッターなどで拡散されるのを防止するためには、早急に対応しないといけませんが、どのように守りますか？
@@豊かさ追求チャンネル
少なくとも告発された当事者が嘘八百とか言うのはおかしい。
実際に真実が含まれていた。
炎上狙ってんのか？
百条委員会は自治体の事務を調整するための委員会で、告発の信用性を調べるのが目的ではないのだよ。その位調べてから動画上げろよ。
ではあの百条委員会で真実を明らかにするために、と述べたのは何ですか。
事務の調整ですか
県の判断って言うけどさ 全部それ元彦の判断でしょ
県って抽象用語で責任逃れ仕様としてるのが卑怯
全くナンセンスな動画。クーデターとか片山の発言の一部をもとに理屈を展開。維新の斎藤擁護理屈そのまま。
おっしゃるように告発文書の内容を確認しないとクーデターであるかわかりません。同じく、すべて真実、大方真実かもわかりません。
ただ、県職員の個人名が入っていますからね。トップとしては守る行動にうつらないと見捨てることになります。
😇なるほどなら無償で1年やって退職金無しな頑張って
百条委員会では毎回扱う事項が決まっているのでそのテーマに沿った質問以外出来ないんですよ。なんでも聞けばいいってもんじゃない
@@user-mori33on
今回は公益通報がテーマではなかったでしょうか。
辞職要求に応じないならば議会解散するしかないな
斎藤知事は県職員や県民を守ることはしていない、しているのなら県はこんなに混乱していない。
明らかに不幸にしている、違いますか？
@@momonoritanaka7903
動画の内容に基づいてということです
@@豊かさ追求チャンネル 意味が理解できません、もっと詳しくお願いします。
@@momonoritanaka7903
結果的に県政を混乱させていることと、告発文書に対応している時の話は違います。
この動画は、告発文書対応時点の話です。守ろうとしたのは動画の通りです。
ところがマスコミやらが偏向報道して結果的に県政に影響が出ていますが、守ろうとした事実は消えません。
守ろうとした
ここをこの動画でいっています,
あと
守ろうとしたことと、県政の混乱は関係ありません。
@@豊かさ追求チャンネル 犯人探しをすることが県職員や県民を守ることになるというのが理解できない。
犯人を見つけても、告発文が悪意により行ったことを認めさせ謝罪などをさせないと意味がありません。
流布済みの告発文が犯人をみつけることでSNSで広がること止められますか？
はなはだ疑問ですね。
@@momonoritanaka7903
告発文書以外にも次々と拡散される危険性があるからということです。
ころだけ元彦が粘ると言うことは裏に何かがあるんだろうな
やっとまともな、斉藤さん側の意見がでましたか、
県内の一般人は、それほど悪いと思っていません、
県職員の組合員などが炎上に動いてんのかな、
だんだん、自信がついてきている感じがする。いいぞ、斉藤さん。このまま任マンまで突っ走ろう！！どんな政策をいくつ実現する？！イドの時できなかったことをやろうぜ！！！
県民のために！！！応援してるよっ！！！！😁😄😃😀
今辞められると県政が立ち行かなくなるから準備ができるまで追求はするけど辞めないでねってお願いされているマッチポンプ説か
実は斉藤知事がいじめられている説などがあったりしたらマジで怖いがとりあえずマスコミが私刑をするのは違うと思うわ
全くその通り、真実が明るみに成るまで斎藤知事には耐えて欲しい。応援している人がいることを伝えてほしい。
死をもって抗議されていて百条委員会での質問に対してもはぐらかした返答しかしない斎藤元彦が白とは思えない｡斎藤がやったことは自分の保身としかとれない行動｡