최근 유럽항공우주국 ESA에서 작은 페이로드로 태양광만으로 달에서 산소를 생성할 수 있는 아이디어를 공모했고 최근 당선팀이 선정되었습니다. 최종 선발된 영국의 Thales Alenia Space라는 스타트업 팀이 제시한 디자인은 달의 토양인 표토를 가열해서 산소를 만들어내는 아이디어죠. 또한 이 팀이 달의 표토에서 산소와 금속을 생산한다는 개념은 이미 실험실에서 테스트되었으며 그 효과가 입증되었습니다. www.inceptivemind.com/esa-selects-thales-led-team-make-first-oxygen-moon/23640/ phys.org/news/2022-03-nasa-sample-moon-years.html ------- 제보/소통/질문 ------- Instagram : instagram.com/archiveyoutube/ Blog : blog.naver.com/asdfg3663 ------- 부계정(보관소TV) ------- ua-cam.com/channels/jjPpn-_LcSQXlOKiQWiiMw.html ------- 비지니스 문의 ------- E-Mail : asdfg3663@gmail.com
0:44 지식보관소님 안녕하세요. 과학미션에 성별이 왜 중요한지 모르겠다고 하셔서 그 점에 대한 저의 의견을 말씀드리고 싶어 댓글을 답니다. 달에서 남자만 산다면 여성 비행사는 참여할 필요가 없겠죠. 그렇지만 미래에 달로 이주할 사람들 중에는 당연히 여성도 있습니다. 그런데 비행사 중 남성만 있다면 젠더 데이터 공백이 생길 수밖에 없고 그로 인하여 발생할 수 있는 문제를 사전에 예방하기 위해 여성 비행사도 참여해야 한다고 생각합니다. 웅진지식하우스에서 출간한 '보이지 않는 여자들'이라는 책 239 페이지를 보면, 차의 충돌 실험에 사용되는 인형이 50번째 백분위수 남성 규격에 맞춰 만들어졌다는 내용이 나옵니다. 평균 남성의 신장에 안전하도록 만들어진 차에 상대적으로 키가 작고 무게가 적게 나가는 여성이 받을 충격은 남성보다 더 심각할 수 있습니다. 여전히 여성 운전자보다는 남성 운전자가 더 많지만 그렇다고 여성 운전자가 없는 것은 아닌데 사고가 날 경우 여성 운전자가 더 중상을 입는 것을 간과해서는 안된다고 생각합니다. 하물며 달로의 이주는 남녀 모두가 비슷한 비율로 거주할 것이기 때문에 두 성별이 모두 비행사로 참여하여 모든 면을 꼼꼼히 따져 봐야 한다고 생각합니다. 어떤 분들은 '그런게 어딨어? 남자든 여자든 다 똑같은 인간인데 더 능력 좋은 사람이 가야 하는거 아냐?'라고 생각하실 수 있습니다. 그렇지만 달로 가는 미션은 '생존'과 '이주'의 문제입니다. 그렇기 때문에 여성 비행사가 이번 미션에 참여하는 것이 옳다고 보고요. 단순히 PC 때문이 아니라 남성과 다른 여성의 생존을 위해서 말입니다. 우리는 흔히 남성이 디폴트 인간, 표준 인간이라고 생각하는 경향이 있습니다. 그렇지만 여성과 남성의 선천적인, 신체적인 차이가 분명히 있기 때문에 '생존'에 있어서는 두 성별 모두 미션에 참여해야 합니다. 다시 말씀드리지만 단순히 PC 때문이 아닙니다. (어쩐지 이 곳이 전쟁터가 될 것 같은 예감이 드는데 싸우자는 것이 아닙니다. 이런 의견도 있다고 알아주십사 쓴 것이니 너른 이해 부탁드립니다.)
외계 행성으로 이주를 할 수 있지만 시간당 생존 비용이 지구보다 최소 만 배 이상 소요 된다 따라서 재벌들만 살 수 있을거임 그래서 무슨 방법을 사용하든 지구를 살리는데 돈을 써야 한다 달 외출복이 10억 입니다 제발 우주 개발 이니 뭐니 그 돈을 지구를 살리는데 사용합시다
산소 또한 중력과 기온(습도, 대기층)의 영향을 받습니다. 달의 경우 지구 중력에 비해 16%인 만큼, 산소 유실률이 그만큼 가중된다고 생각하시면 쉬울 겁니다. 이외, 기체의 운동량에 영향을 끼치는 온도인 기온도 낮과 밤의 온도를 완하시킬 매체가 없어 양극화가 심합니다. (행성중 바다가 가장 중요한 이유가 해당 범주이기 때문입니다. 산소 생산량 뿐만 아닌, 습도와 그에 파생된 온도로 불균형을 완하시키기 때문입니다.) 이외, 테라포밍의 관점으로 말씀드린다면 인공구조물 형태가 아닌, 달 자체 대기 구성은 안정성때문에 불가능합니다. 앞서 1차로 달의 중력(지구에 미치는 달의 인력)을 개선해야 하는 범위로 지구의 생태환경과 더불어 자전 운동까지 영향을 받는 영역 입니다.ㅠ
달에는 대기층과 오존층이 없어 태양으로부터 오는 강력한 방사선과 태양풍을 막아 낼 수 없고 대기층이 없어 상당히 많은 운석들을 대기에서 막아내지 못함. 게다가 중력이 약해서 인체가 적응하려면 많은 시간이 걸리고 부작용도 상당함. 거기다 미생물이 생존하기 어려운 환경에서는 인간도 살기 어려워요. 지구상의 동식물들은 몸안에 미생물도 함께 공존해야 살 수 있거든요.
@@노스트라다무스-k5i 전기가 나왔을때, 컨베이어 벨트가 나왔을때, 자동차가 나왔을때 다들 그랬죠 말타면 되는데 촛불에 불붙이면되는데 왜 굳이 비싼 돈 들여가서 머신을 만드냐고 희망만 가지고 판단한다고요? 당신이 댓글을 입력하고 있는 그 휴대폰, 컴퓨터도 다 그런 희망에서 나온걸 모르나요? 어리석은 사람들.
아니 그리고 미생물은 비행사들이 몸안에 친절히 키워서 넣어서 가지고 가잖아???? 똥으로 다 나오는줄 알어?? 그 미생물은 지구표면에서도 살아남기 힘들어.. 아니 이런 수준떨어지는 쌉초딩들은 진짜 세상 어떻게 살아가려나;; 똥인지 된장인지 사이비과학인지 과학인지 구분조차 못하는데 또 용감하고 부지런해서 이뻘쓰레기글 장황하게 쓴것좀 봐라;; 내가 얼굴이 다 화끈거리네. 위에 노스트라다무스도 그렇고
@@macdori 이해를 못한거 같은데 옛날에 여자 안뽑았다고 지금은 여자를 왜 꼭 뽑아야 된다는거임?능력되면 여자든 남자든 가능한게 요즘사회임 에초에 그렇게 따지면 현재는 여성친화적이라 여성이 남성보다 더 유리하고 옛날에 흑인들이 노예였다고 지금 백인들 노예로 부린다함?제발 뇌좀 끼고다니자
북미사람, 여성계가 아폴로 때 갔으면 너의 목숨은 이세상 사람이 아니다. 그 당시 시대는 냉전시대처럼 목숨을 걸고 한경우 무시하면 장사 없다고 쫌 재대로 알고 말하지 진짜 여성들 그 뒤 배경좀 보고 생각 해라. 아니면 화성에 프로젝트 하는데 전부 여성으로 가라. 근거 논리 없는 없이 말하면 무시한 소리 듣는다. 감사합니다
성비가 중요한 이유는 여성 우주비행사, 엔지니어라는 롤모델이 있을 경우 자라나는 여성들의 해당 분야 진출률이 높아지기 때문입니다(이런 효과는 사회학 연구를 통해 밝혀진 바 있습니다) 우주 개척과 연구가 인류 전체의 중요한 미션인 만큼 남녀를 가리지 않고 인재를 받아들일 필요가 있습니다. 그런 면에서 이번 미션에 여성이 참여하는 건 길게 봤을 때 확실히 이득이 되는 부분이 있을 거라 봅니다. 잠재적 인재풀이 남성에 국한되는 것보다 남녀 모두를 아우를때 미래에 더 뛰어난 과학자 엔지니어 우주비행사가 탄생할 확률이 높아질 테니까요.
인재를 받아들이는데 남여 성비를 말한다면 인재에 있어서 다음 한 해에는 모두 남성이 인재고, 다다음해 에는 모두 여성이 인재일 수도 있어요. 그리고 여성의 진출률을 위해 성별 맞추는 논리는 곧 백인 남녀 1명씩 흑인 남녀 2명 동양인 남녀 1명씩 뽑자는 논리가 될 수도 있는거죠.
@@mandatoryservice3253 만약 인종에 따른 직업 진출률이 그렇게 차이가 난다면 그런 방법도 고려할 수 있죠. 하지만 제가 알기로 인종에 의한 진출률 차이보다는 성별에 의한 진출률 차이가 압도적으로 큰걸요? 학교다닐 때 봐서 아시겠지만 여성들은 그 우수한 성적에 비해 진출하는 직업군은 다소 협소한 편입니다. 우리나라의 경우 공무원, 교육, 스튜어디스 등 서비스직에 치중되어 있고 엔지니어, 경제 등 분야의 진출은 매우 저조한 편이죠.(작업복 입고 얼굴에 기름때 묻힌 여성 엔지니어의 모습은 잘 상상이 안 가죠) 그러니 다양한 롤 모델을 만들어 다양한 분야에서 여성인력 진출을 고취하면 장기적으로 봤을때 더 생산성이 높아지는 건 당연한 일입니다. 그리고 한 번은 남자끼리만 가고 또 한 번은 여자끼리만 간다고요? 굳이? 미군이나 이스라엘군은 같은 소대에 남녀 섞여서 뒹구는데요? 혼성으로 인해 생길 문제도 있겠지만 그게 아주 컨트롤 못할 문제도 아닙니다. 또한 여태까지 우주비행사 대부분이 남성인 상황에서 여성만 따로 꾸려서 보낸다는 건 사실상 노련한 선임은 다 제외하고 신규인원들만 달탐사를 보내겠다는 건데... 그런 리스크를 굳이 질 필요가 있을까요?
@@mandatoryservice3253 그리고 성별이나 인종, 지역에 따른 할당제는 언제나 과도기적 정책으로 고안되는 겁니다. 당장 특정 집단이 인구에 비해 특정 분야 진출이나 고등교육 혜택에서 '과도하게' 유리되어 있을 때 임시적으로 쓰는 방법이죠. 최종적으로는 사회적 문화적인 편향이 사라져서 그런 제도 없이도 누구나 자유롭게 여러 분야에서 활약할 수 있는 사회를 만드는게 목표입니다. 영원히 할당제 하자는 게 아니란 거죠. 오히려 언제가 할당제가 필요없어지게 만들기 위해 어쩔 수 없이 쓰는 처방에 가깝습니다.
@@워터벨 글쎄요. 그렇게 생각하면 속이 시원하고 사태가 단순해 보이긴 하지만 문제를 해결하는데는 도움이 안 되는 거 같습니다. 제 귀에는 약간 "20대가 취직을 못하는 건 본인들이 힘든 일은 안하려고 하기 때문" "출산률이 떨어진 건 30대가 부모세대에 비해 이기적인 때문" 이런 식으로 들리거든요. 어떤 문제를 해당 인구집단의 속성 탓으로 돌리다보면 갈등만 커지지 해결은 안되거든요. 그 보다는 다양한 분야에 진출한 여성들의 모습. 실제로 그 일을 열심히, 잘 하는 여성들의 모습을 바르게 조명해 보는 게 먼저 일 것 같습니다.(그런 면에서 화장 예쁘게 한 여군이나 여경찰을 부각한 이전의 전략은 최악이었습니다. 부각할 거면 리사수같은 인물을 부각해야죠.) 그리고 남성이 편중된 산업 안에서의 문화도 바꾸는 게 중요할 것 같습니다. 20대 청년들이 중소기업이나 조선소 등에 안 가려고 하는 이유 중 하나로 경직되고 권위적인 회사 문화가 꼽히는데 그 부분만 좀 바꿀 수 있어도 더 많은 여성들이 소위 말하는 힘들다고 하는 산업에 더 쉽게 진출하게 되지 않을까 싶네요.
저는 달에 산소가 있어도 인간은 갈 수 없다고 생각합니다 대기도 없는 달에서 우주 방사선은 어떻게 견디죠? 조금 전 나사 유출로 보이는 영상을 봤는데 아폴로 달 착륙은 이제 완전한 거짓이 된 것 같습니다. ua-cam.com/video/LZ-GThtsUqs/v-deo.html
0:44 혼성에 의미가 있다고 생각할수 있는게 달에서 장기 거주시에 몸에어떠한 신체변화나 정신건강등 다른 극적인 환경에 어떤반응을 일으키는지 알아야 나중에 도시를 건설할때 필요해서 그런것이 아닐까요? 그리고 기지가 커지면 자연스럽게 남여 가리지않고 정착할탠데 남성들에게만 최적화된 인프라만 구축되면 불편을 호소할수 있어서 모두 고려해서 결정한것이 아닌가 싶어요. :)
우크라이나대사관 성금계좌입니다 하나은행 174-910024-87105 우크라이나대사관 감사합니다 Don't Cry for me Ukraine ____________________________ 2027년도 제 21대 대통령 출마 대상자 고강재구 소령의 아들 강병훈 박사(1964년생) 현재 카이스트 공과대학 전산학부 정보보호대학원 교수 입니다 약력: 서울영동고등학교졸업 서울대학교 컴퓨터공학과(83학번)학사*석사 미국uc버클리대학교 박사🥰
최근 유럽항공우주국 ESA에서 작은 페이로드로 태양광만으로 달에서 산소를 생성할 수 있는 아이디어를 공모했고 최근 당선팀이 선정되었습니다. 최종 선발된 영국의 Thales Alenia Space라는 스타트업 팀이 제시한 디자인은 달의 토양인 표토를 가열해서 산소를 만들어내는 아이디어죠. 또한 이 팀이 달의 표토에서 산소와 금속을 생산한다는 개념은 이미 실험실에서 테스트되었으며 그 효과가 입증되었습니다.
www.inceptivemind.com/esa-selects-thales-led-team-make-first-oxygen-moon/23640/
phys.org/news/2022-03-nasa-sample-moon-years.html
------- 제보/소통/질문 -------
Instagram : instagram.com/archiveyoutube/
Blog : blog.naver.com/asdfg3663
------- 부계정(보관소TV) -------
ua-cam.com/channels/jjPpn-_LcSQXlOKiQWiiMw.html
------- 비지니스 문의 -------
E-Mail : asdfg3663@gmail.com
탈레스 알레니아 스페이스가 대기업이던데요? 우리나라 무궁화 위성 5호 제작해준...
스타트업이라고 하기엔 틀딱기업.
그리고 영국 회사가 아니라 프랑스계 이탈리아 기업이던데?
형.. 그런데 달에는 자기장이 있어??
그게 아니면 태양풍으로 장기 체류가 가능할까??
와우
느낌이 좋아좋아
과학미션에서 성비가 중요한 건 미쳐돌아가는 PC 주의자들 때문임. 반박 안 받음.
진짜, 과학 미션에 PC가 웬말이지?
미국이 미국이 아니네.
오히려 한국이 정상이 되는 중.
아니 체력적으로 유리한 남자가 가는게 당연하지 여기서도 여성할당제 하고 앉았네…
???:이렇게 된다는 근거가 뭐죠?
○○보관소님: 영상을 ○보세요^^
그렇게 PC따질거면 백인남성2 백인여성2 백인게이2 백인레즈2 흑인남성2 흑인여성2 흑인게이2 흑인레즈2 동양인남성2 동양인여성2 동양인게이2 동양인레즈2 이렇게 보내면 균형맞을듯
0:44 지식보관소님 안녕하세요. 과학미션에 성별이 왜 중요한지 모르겠다고 하셔서 그 점에 대한 저의 의견을 말씀드리고 싶어 댓글을 답니다.
달에서 남자만 산다면 여성 비행사는 참여할 필요가 없겠죠. 그렇지만 미래에 달로 이주할 사람들 중에는 당연히 여성도 있습니다. 그런데 비행사 중 남성만 있다면 젠더 데이터 공백이 생길 수밖에 없고 그로 인하여 발생할 수 있는 문제를 사전에 예방하기 위해 여성 비행사도 참여해야 한다고 생각합니다.
웅진지식하우스에서 출간한 '보이지 않는 여자들'이라는 책 239 페이지를 보면, 차의 충돌 실험에 사용되는 인형이 50번째 백분위수 남성 규격에 맞춰 만들어졌다는 내용이 나옵니다. 평균 남성의 신장에 안전하도록 만들어진 차에 상대적으로 키가 작고 무게가 적게 나가는 여성이 받을 충격은 남성보다 더 심각할 수 있습니다. 여전히 여성 운전자보다는 남성 운전자가 더 많지만 그렇다고 여성 운전자가 없는 것은 아닌데 사고가 날 경우 여성 운전자가 더 중상을 입는 것을 간과해서는 안된다고 생각합니다.
하물며 달로의 이주는 남녀 모두가 비슷한 비율로 거주할 것이기 때문에 두 성별이 모두 비행사로 참여하여 모든 면을 꼼꼼히 따져 봐야 한다고 생각합니다. 어떤 분들은 '그런게 어딨어? 남자든 여자든 다 똑같은 인간인데 더 능력 좋은 사람이 가야 하는거 아냐?'라고 생각하실 수 있습니다. 그렇지만 달로 가는 미션은 '생존'과 '이주'의 문제입니다. 그렇기 때문에 여성 비행사가 이번 미션에 참여하는 것이 옳다고 보고요. 단순히 PC 때문이 아니라 남성과 다른 여성의 생존을 위해서 말입니다.
우리는 흔히 남성이 디폴트 인간, 표준 인간이라고 생각하는 경향이 있습니다. 그렇지만 여성과 남성의 선천적인, 신체적인 차이가 분명히 있기 때문에 '생존'에 있어서는 두 성별 모두 미션에 참여해야 합니다. 다시 말씀드리지만 단순히 PC 때문이 아닙니다.
(어쩐지 이 곳이 전쟁터가 될 것 같은 예감이 드는데 싸우자는 것이 아닙니다. 이런 의견도 있다고 알아주십사 쓴 것이니 너른 이해 부탁드립니다.)
자꾸 고개를 돌리셔서 시선강탈
외계 행성으로 이주를 할 수 있지만 시간당 생존 비용이 지구보다 최소 만 배 이상 소요 된다 따라서 재벌들만 살 수 있을거임 그래서 무슨 방법을 사용하든 지구를 살리는데 돈을 써야 한다 달 외출복이 10억 입니다 제발 우주 개발 이니 뭐니 그 돈을 지구를 살리는데 사용합시다
물도 물이지만 방사선 어쩔
그래서 기지가 필수 입니다. 아폴로미션처럼 1~2주만 있다오면 상관없지만 장기 거주시 두꺼운 외벽을 가진 기지가 필요합니다
아 화성으로 가야 좋은데.. 앞마당같은 곳..
달에 보낼생각말고 폭발 추락 안정성 기술부터 확보해라
슈카 생방끝나자마자 이거보는사람?
미래연구를 위해 샘플을 봉인했다는게 대단하네요;
어느 세월에 하노?
차라리 지구의 쓰레기 처리 하는 방법을 연구하는게 더 빠를듯
그리고 대기와 산소가 생겼을시 생기는 부작용은?
영화처럼 인간의 실수로 달이 지구에 추락하는 일이 안생겼으면 싶네요
맨날 달나라~달나라 이랬는데 진짜 달에나라생길듯…
성비를 맞출꺼면 하는일까지 강제로 맞춰야함
우리나라 여소방관 여경 여군 성비 맞춰봤자 뭐함 다 내근직으로 들어가서 남자들만 외근직으로 몰려서 고생하는데
이번에 산불난거 공무원 출동 남여 성비보셈 여성비30프로 맞췄다고 현장에 7:3으로 간것도 아님 99:1로 남자만 고생
당선된 팀이 선정됐다는게 무슨 말이고…
왕
아르테미스 계획 트럼프때 하려다가 코로나사태 터지고 엎어진 거 아니였나요?
결국 달에 있는 물도 오염시키는건가
달은 물없어영
0:38 정치적 올바름ㄷㄷㄷㄷ
진짜 아무리 생각해도 조선시대에 남성중심사회는 다 조상님들이 겪어보시고 채택하신 사회방식 맞다니깐??
2027년 달기지 완공 2040년 화성기지 완공으로 예상을 해보죠.
가즈아!
인류 첫 멀티는 화성일까 달일까 그것이 문제로다
당근 달이져ㅋㅋ
달
거리차이...
달의 증력이 산소를 잡아둘수 있을까..
요즘 영상 주제들이 너무 재밌어요!!! 근데 일주일에 두세개씩 대체 어케 영상 만드시는지... 온몸 갈아넣으시네요 완전 ㅋㅋㅋㅋ
번아웃와서 영상길이가 짧아졌다는건 비밀
@@20000s 짧아서 더 조아요…
한 200년 후에는 갑부들이 달에 별장 지을 수도...
달에서 지구를 보면 어떤 느낌일까..
달보다 4배쯤 커다랗고 더 밝고 푸르고 흰색의 무늬가 있는 별.
달에 지적생명체가 있다면 저 아름다운 별에는 누가 살까? 하고 생각했겠죠.
집에 가고싶겠죠.
환희는 잠깐.
하늘에 달보다 몇배는 큰 행성이 있다고 생각해보면.. 멋질것같아요
안봐도 졸라 이쁨.
중력은 어쩔
달에 가는 탐사임무에도 할당제라니.. (절레절레..)
지구의 질소:산소 구성비와 무관하게 산소만 들이 마시면되는건가 하는 의문이
적당히 조절해야 겠지요.
지구대기 비율 이상의 산소를 지속적으로 많이 마시면 오히려 몸에 해롭습니다. 노화도 촉진되고. 세포도 죽어나가고...
20%정도를 유지해야죠.
지구의 대기조성을 달 기지에 만들어놓고, 호흡으로 생성된 co2를 추출해낸후 모자란만큼의 산소를 조금씩 공급하면 해결되겠지요.
인간의 호흡은 산소만을 필요로하지 나머지는 필요치 않아서 날숨으로 다 나오니까
산소 캡슐을 지금부터 꾸준히 수백년 동안 태양계에 방출한다면? 부딪혀도 우주선에 손상없을 외형으로 만들고 태양광센서를 달아서 위치 추적 및 산소조달, 운석 충돌의 경로를 사전 파악하게 할 수 없을까?
형님들 정말궁금해서그런데 달에 저렇게 산소를만든다해도 저게 지구처럼 유지가되나요?? 안빠져나가고?? 너무궁금합니다욥..
테라포밍이 목적이 아니라 연구기지에 공급하는 목적입니다. 최대한 밀폐된 기지안에서 생활에 필요한 정도만 생산하는 것이죠.
절대유지는 불가능이죠 하지만 실내처럼 내부를 만든다면 가능하리라 봅니다
산소 또한 중력과 기온(습도, 대기층)의 영향을 받습니다.
달의 경우 지구 중력에 비해 16%인 만큼, 산소 유실률이 그만큼 가중된다고 생각하시면 쉬울 겁니다.
이외, 기체의 운동량에 영향을 끼치는 온도인 기온도 낮과 밤의 온도를 완하시킬 매체가 없어 양극화가 심합니다.
(행성중 바다가 가장 중요한 이유가 해당 범주이기 때문입니다. 산소 생산량 뿐만 아닌, 습도와 그에 파생된 온도로 불균형을 완하시키기 때문입니다.)
이외, 테라포밍의 관점으로 말씀드린다면 인공구조물 형태가 아닌, 달 자체 대기 구성은 안정성때문에 불가능합니다.
앞서 1차로 달의 중력(지구에 미치는 달의 인력)을 개선해야 하는 범위로 지구의 생태환경과 더불어 자전 운동까지 영향을 받는 영역 입니다.ㅠ
아하 감사합니당
기술,지식분야의 모든종류?
"기술,지식"뜻,차이,공통?
달에 국제 우주 기지 건설되고 쉽게 놀러 갈 수 있게 되면 좋겠네요.
꼭 한 번 놀러 가보고 싶네요.
이제 하다하다 우주미션에까지 폐미가 처 묻었네요;;; 진짜 징글징글하다;;;
산소를 만든다 하더라도 .. 중력도 낮고 자기장도 없어 태양풍에 다 날아가지 않을까요?
테라포밍이 목적이 아니라 연구기지에 공급하는 목적입니다. 최대한 밀폐된 기지안에서 생활에 필요한 정도만 생산하는 것이죠.
성욕은 어떻게 해소할까?
달 거주가 안정적으로 정착되면 그 다음은 화성이 되겠군요. 내 살아생전에 볼 수 있으려나 ㅋㅋ
가능
이왕 장기거주 프로젝트고 남녀 성비 맞출거면 해외에서 애 함 까봤으면 좋겠다. 인체실험이긴 한데 궁금하긴 해
달 괴롭히지마 ㅜㅜㅜ 내비둬 ㅜㅜㅜㅜㅜ
오지에 남녀혼성으로가면
백프로임
북극 남극기지파견보낼떄 임원들이 이거때문에 ㅈㄴ 골머리아파함
달에 여러 물질 속에 산화 한 형태로 산소는 존재 하나 그 양은 인류가 생존 하기는 매우 적다 먼저는 식물 군이고 그 이후에는 꿈 같은 애기다 환상 일 것 같다
지식보관소님 혹시 제프 베조스가 계획중인 우주 거주구도 소개 가능하신가요? 오히려 화성 테라포밍보다 현실적이고 인간 거주에 더 좋다는 의견들이 해외 사이트에서 많이 보이길래
3번 나이스!
????? 저게 왜 됨?
산소를 만들어도 그걸 빠져나갈 수 없게 할 수 있는 시스템이나 건축물이 생기는걸까요
달에서 산소를 만들어내려고 하는 주 원인은 달 기지에 지속적으로 산소를 공급하기 위함입니다.
달을 테라포밍 하려는 목적이 아니라요.
그렇기에 생성된 산소를 포집하여 달 기지에 공급하는 방식으로 이루어질것 같습니다.
달 얼음이 방사능에 오염 될 확률은 높지 않나요?
어째 인사가 점점 짧아지는 것 같다?
달에는 대기층과 오존층이 없어 태양으로부터 오는 강력한 방사선과 태양풍을 막아 낼 수 없고 대기층이 없어 상당히 많은 운석들을 대기에서 막아내지 못함. 게다가 중력이 약해서 인체가 적응하려면 많은 시간이 걸리고 부작용도 상당함. 거기다 미생물이 생존하기 어려운 환경에서는 인간도 살기 어려워요. 지구상의 동식물들은 몸안에 미생물도 함께 공존해야 살 수 있거든요.
이게 팩트
근데 유사과학 옹호론자들은 단지 희망만 가지고 판단하는듯
달에거주,화성이주 거리면서
@@노스트라다무스-k5i 전기가 나왔을때, 컨베이어 벨트가 나왔을때, 자동차가 나왔을때 다들 그랬죠
말타면 되는데 촛불에 불붙이면되는데 왜 굳이 비싼 돈 들여가서 머신을 만드냐고
희망만 가지고 판단한다고요?
당신이 댓글을 입력하고 있는 그 휴대폰, 컴퓨터도 다 그런 희망에서 나온걸 모르나요?
어리석은 사람들.
아놔 조또 모르는 초딩들이 또 이러고 유사과학 어쩌고 타령하고 자빠졌네;; 나사가 유사과학 믿고 프로젝트 진행하냐???? 방사능 태양풍등은 지하벙커로 막는다는 얘기 못들었냐? 아니 무슨 달표면에서 피크닉하는줄 아나; 참나
아니 그리고 미생물은 비행사들이 몸안에 친절히 키워서 넣어서 가지고 가잖아???? 똥으로 다 나오는줄 알어?? 그 미생물은 지구표면에서도 살아남기 힘들어.. 아니 이런 수준떨어지는 쌉초딩들은 진짜 세상 어떻게 살아가려나;; 똥인지 된장인지 사이비과학인지 과학인지 구분조차 못하는데 또 용감하고 부지런해서 이뻘쓰레기글 장황하게 쓴것좀 봐라;; 내가 얼굴이 다 화끈거리네. 위에 노스트라다무스도 그렇고
@@Kevin-re7kt그렇죠 저 사람들이 바보도 아니구..
달에서 다른쪽으로 우주선 쏘기도 엄청 효율적이라고 해요
업무의 적합성과 실리만 따져보면 되지 젠더이슈를;
장기거주 불가 우주에 철을 부식시키는 것이 있어 러시아 우주기지 부식되어 태평양에 추락시켰음. 지구의 기술로 없애지못함
우주는 블루오션
지식보관소 우주 재밌어요
성환이 여기서 또 보네..
이뤄질 수 없는 개꿈을 꾸는 머저리ㅋ
고마워요 ! 😄
미친 연구하는 일에 있어서 유능한 사람으로 구성해도 모자랄 판에 성비 맞춰서 한다니 ㅋㅋ 돈은 여성계 지들이 내나 무슨
우리나라도 여성부의 압력때문에 의무적으로 여자 일정비율로 맞춰야함. 능력 충분한 여자가 아니라 능력 부족한 여자가 대표를 맡는게 문제지만
@@chaneo5877 곧 여가부폐지 됨 ㅋ
@@Cro-cop 이름만 바뀜 ㅋ
@@Crouzel 초반 공약 당시는 여가부 개편이였으나 추후 완전폐지로 바뀌었어요
@@maskaruseef9427 그렇군여
임무 자체는 성비가 상관없지만 장기간 거주라면 성비를 맞춰서 여성의 몸에도 문제가 생기는지 확인해야할거같음. 물론 '그분'들의 논리는 틀림.
달에가서 살날이머지않았을지도 모르겠네여 ㅎ 그런데 달에 정말 외계인이 있을까요?
월수는 위험해욧
지식보관소님 이야기는 뭐지금까지는 말이죠 라는 말을 기준으로 둘로 나뉘어짐...^^
화성 산화철도 달궈가지고 산소만들면좋겠당
산화철을 탄소를 가지고, 산소를 제거하기 때문에 이산화탄소를 산소로 바꿀 수만 있으면 가능함
화성에서는 대기중 이산화탄소를 이용해서 만드는게 더 유리합니다
11분전은 못참지
근데 달에 산소를..? 태양풍에 싹 벗겨질텐데 님들 정수리 처럼....
0:40 성별을 떠나 능력 문제로 선출하는게 옳지
무슨 여기도 할당제야……천문학적인 금액을 들인 만큼 성과를 낼수 있는 사람이 가야지
장기거주로 인한 인류 정착과 번식이 목적이라면 여성 가는게 맞는거지만, 환경을 조성하는데에 굳이?
그놈의 PC주의와 페미니즘떄문에 능력주의가 절실한 과학탐사작전에서 왜 남녀 아니 여남성비가 필요한가? 정작 그 모든 파생이념의 원본인 사회주의 HQ인 -그 대륙- 조차 능력주의로 인원을 선발하는데.. 왜 서방에만 뭐라하는거지?
관련주 추천좀요
보잉? 우주선 선체 제작경험 있음
@@DDuck_Sang333 감사합니당
국내는 쎄트렉아이 한항우
그럼 삼만~
탐사에 있어서 성비가 왜 중요한지는 페미니즘을 하면서 과학도 좋아하는 입장에서 이해가 나도 잘 안 감... 그냥 한두 명이라도 있기만 하면 될 텐데
언제까지 성별로 판단하는 페미사상으로 우길겁니까 지금이 그 어느때보다 능력으로 판단하는 평등한 세상인데
그러니까 최소한 선발 시 공정하게 평가받을 수 있는 기회는 줘야지.
아폴로 프로젝트 당시만해도 여자에겐 기회도 주어지지 않았던 시절이야.
@@macdori 이해를 못한거 같은데 옛날에 여자 안뽑았다고 지금은 여자를 왜 꼭 뽑아야 된다는거임?능력되면 여자든 남자든 가능한게 요즘사회임 에초에 그렇게 따지면 현재는 여성친화적이라 여성이 남성보다 더 유리하고 옛날에 흑인들이 노예였다고 지금 백인들 노예로 부린다함?제발 뇌좀 끼고다니자
@@macdori 대소변 가리는 것 조차 힘들다고. 여자는 묻으면 견디기가 남자보다 힘들텐데.
성공 자체도 장담 못하는데 매우 힘들어할 여성들 에게 까지 부담을 준다는 생각은 하기 힘들었죠.
지금은 달라졌겠지만요.
여자 우주 비행사도 많은데 왜 남자만 갔다고 딴지거는건지..신기하네
북미사람,
여성계가 아폴로 때 갔으면 너의 목숨은
이세상 사람이 아니다.
그 당시 시대는 냉전시대처럼 목숨을 걸고 한경우
무시하면 장사 없다고 쫌 재대로 알고 말하지
진짜 여성들 그 뒤 배경좀 보고 생각 해라.
아니면 화성에 프로젝트 하는데
전부 여성으로 가라.
근거 논리 없는 없이 말하면 무시한 소리
듣는다.
감사합니다
태양풍에?? 날라가는거 아닌가요
아 한정된 공간이겠죠..전 어떤 돈많은 사람이 달 전체를ㅋㅋㅋ
또 남자여자 집착하네요. 성별이 뭐가 중요한건지 원...
보관소형 요새 영상 되게 재밌는거 같어 좀 쉬면서 쉬엄쉬엄해~
응아니야 영상이우선이야
왜 이성적이고 숭고한 인간의 탐구심에 pc가 묻는것이고 또 그것을 따라 이행하는지 도저히 이해가 가질않네요.
인류의 문명과 기술이 아무리 발전해도 인간의 정신과 영혼은 아직 너무나 미개하고 책임질 능력이 없어보입니다.
성비가 중요한 이유는 여성 우주비행사, 엔지니어라는 롤모델이 있을 경우 자라나는 여성들의 해당 분야 진출률이 높아지기 때문입니다(이런 효과는 사회학 연구를 통해 밝혀진 바 있습니다)
우주 개척과 연구가 인류 전체의 중요한 미션인 만큼 남녀를 가리지 않고 인재를 받아들일 필요가 있습니다. 그런 면에서 이번 미션에 여성이 참여하는 건 길게 봤을 때 확실히 이득이 되는 부분이 있을 거라 봅니다. 잠재적 인재풀이 남성에 국한되는 것보다 남녀 모두를 아우를때 미래에 더 뛰어난 과학자 엔지니어 우주비행사가 탄생할 확률이 높아질 테니까요.
인재를 받아들이는데 남여 성비를 말한다면 인재에 있어서 다음 한 해에는 모두 남성이 인재고, 다다음해 에는 모두 여성이 인재일 수도 있어요. 그리고 여성의 진출률을 위해 성별 맞추는 논리는 곧 백인 남녀 1명씩 흑인 남녀 2명 동양인 남녀 1명씩 뽑자는 논리가 될 수도 있는거죠.
@@mandatoryservice3253 만약 인종에 따른 직업 진출률이 그렇게 차이가 난다면 그런 방법도 고려할 수 있죠. 하지만 제가 알기로 인종에 의한 진출률 차이보다는 성별에 의한 진출률 차이가 압도적으로 큰걸요? 학교다닐 때 봐서 아시겠지만 여성들은 그 우수한 성적에 비해 진출하는 직업군은 다소 협소한 편입니다. 우리나라의 경우 공무원, 교육, 스튜어디스 등 서비스직에 치중되어 있고 엔지니어, 경제 등 분야의 진출은 매우 저조한 편이죠.(작업복 입고 얼굴에 기름때 묻힌 여성 엔지니어의 모습은 잘 상상이 안 가죠) 그러니 다양한 롤 모델을 만들어 다양한 분야에서 여성인력 진출을 고취하면 장기적으로 봤을때 더 생산성이 높아지는 건 당연한 일입니다.
그리고 한 번은 남자끼리만 가고 또 한 번은 여자끼리만 간다고요? 굳이? 미군이나 이스라엘군은 같은 소대에 남녀 섞여서 뒹구는데요? 혼성으로 인해 생길 문제도 있겠지만 그게 아주 컨트롤 못할 문제도 아닙니다. 또한 여태까지 우주비행사 대부분이 남성인 상황에서 여성만 따로 꾸려서 보낸다는 건 사실상 노련한 선임은 다 제외하고 신규인원들만 달탐사를 보내겠다는 건데... 그런 리스크를 굳이 질 필요가 있을까요?
@@mandatoryservice3253 그리고 성별이나 인종, 지역에 따른 할당제는 언제나 과도기적 정책으로 고안되는 겁니다. 당장 특정 집단이 인구에 비해 특정 분야 진출이나 고등교육 혜택에서 '과도하게' 유리되어 있을 때 임시적으로 쓰는 방법이죠. 최종적으로는 사회적 문화적인 편향이 사라져서 그런 제도 없이도 누구나 자유롭게 여러 분야에서 활약할 수 있는 사회를 만드는게 목표입니다. 영원히 할당제 하자는 게 아니란 거죠. 오히려 언제가 할당제가 필요없어지게 만들기 위해 어쩔 수 없이 쓰는 처방에 가깝습니다.
@@user-lp8yr8dg8s 여자들이 그 우수한 성적에도 불구하고 진출하는 직업군이 제한적으로 보이는건 지들이 힘든일로 벌어먹고살고싶지않은 이유가 큰거라 생각함.
@@워터벨 글쎄요. 그렇게 생각하면 속이 시원하고 사태가 단순해 보이긴 하지만 문제를 해결하는데는 도움이 안 되는 거 같습니다. 제 귀에는 약간 "20대가 취직을 못하는 건 본인들이 힘든 일은 안하려고 하기 때문" "출산률이 떨어진 건 30대가 부모세대에 비해 이기적인 때문" 이런 식으로 들리거든요. 어떤 문제를 해당 인구집단의 속성 탓으로 돌리다보면 갈등만 커지지 해결은 안되거든요. 그 보다는 다양한 분야에 진출한 여성들의 모습. 실제로 그 일을 열심히, 잘 하는 여성들의 모습을 바르게 조명해 보는 게 먼저 일 것 같습니다.(그런 면에서 화장 예쁘게 한 여군이나 여경찰을 부각한 이전의 전략은 최악이었습니다. 부각할 거면 리사수같은 인물을 부각해야죠.) 그리고 남성이 편중된 산업 안에서의 문화도 바꾸는 게 중요할 것 같습니다. 20대 청년들이 중소기업이나 조선소 등에 안 가려고 하는 이유 중 하나로 경직되고 권위적인 회사 문화가 꼽히는데 그 부분만 좀 바꿀 수 있어도 더 많은 여성들이 소위 말하는 힘들다고 하는 산업에 더 쉽게 진출하게 되지 않을까 싶네요.
폐미가 또...
와 몸을 갈아서 해주셔서 감사합니다
영혼까지 넣어주세요. 10분이상♡
언능 달에가서 달토끼들과 함께 떡을 만들어 보고싶네요
남의 나라 이야기네요...
우주탐사에 페미를 끼얹었네...
페미가 뭍어서 잘된꼴을 못봤다...
나는 지구를 대체할 새로운 행성을 찾고 살수있는 환경을 만드는것보단 지구를 살리는 방법을 더 생각했으면 좋겠는데
인구랑 자원 고갈 문제는 어쩌구요 ㅋㅋ
@@Gunha0206 인구는 추후에 조절 하려면 충분히 가능할거고
자원은 화석연료가 부족한거지
아직은 구현정도만 성공하거나 이론적으로만 존재하는 헬륨3를 이용란 핵융합이나 이런 기술들이 상용화가 성공했을때는 충분히 가능성 있다고 생각함
푸틴은 어쩌고요?
없는걸 만드는것보다 가용 가능한걸 고쳐쓰는게 효율이 높은것처럼 우주에서 인간이 살아남기위한 기술개발을 하다보면 지구를 살릴수있는 기술도 같이나오게됩니다..
애초에 현재의 지구를 살리는 기술은 우주연구를 통해 나왔음; 게다가 우주개발에 들어가는 비용은 현재 환경보존 비용의 몇% 조차 안됨
저는 달에 산소가 있어도 인간은 갈 수 없다고 생각합니다
대기도 없는 달에서 우주 방사선은 어떻게 견디죠?
조금 전 나사 유출로 보이는 영상을 봤는데
아폴로 달 착륙은 이제 완전한 거짓이 된 것 같습니다.
ua-cam.com/video/LZ-GThtsUqs/v-deo.html
진짜 능력 별로뽑아야지 성비가 뭔상관?
과학에 PC가 침투한건 생각보다 오래된 일입니다 제가 고등학생때 과학동아리 소속이었을때 여성 과학자에 대한 설문을 했었죠 문답이 어이없을 정도로 편파적인 내용들 뿐이라 문답을 아예 참여하지 않았습니다
00:43 달에도 페미가 있겠네요ㅋ
여가부 폐지!
4등 ㅎㅎ
어휴 ㅋㅋㅋㅋ 이제는 우주도 여성할당제냐 진짜 지겹네 본인들 능력으론 할수있는게 없는 족속인가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
24년 아르테미스 실패하면 아폴로가 거짓이라는 반증이 될런지요?
그게 어떻게 반증이 되요..
로켓발사 한번 실패하면 그전의 모든 로켓발사가 다 거짓이 되는건가요 ㅋㅋ
아니죠. 아르테미스가 성공한다고 아폴로도 성공이라고 단정지을순 없지만 기술적인 한계에 부딪혀서 실패하는것 빼고는 아폴로가 거짓이라고 단정지을수 없습니다.
독립사건...^^
달에 돌아다닌다고 관측된 외계비행선들이 영역을 침범당해도 가만 놔둘까요? 긁어부스럼 만드는것 같은데. ㅎㅎㅎ
1빠 하트좀
연구원을 남녀 혼성으로 구성하는 이유는... 시공간을 초월하는 위대한 힘이 중력과 사랑이라서가 아닐까요?
0:44 혼성에 의미가 있다고 생각할수 있는게 달에서 장기 거주시에 몸에어떠한 신체변화나 정신건강등 다른 극적인 환경에 어떤반응을 일으키는지 알아야 나중에 도시를 건설할때 필요해서 그런것이 아닐까요?
그리고 기지가 커지면 자연스럽게 남여 가리지않고 정착할탠데 남성들에게만 최적화된 인프라만 구축되면 불편을 호소할수 있어서 모두 고려해서 결정한것이 아닌가 싶어요. :)
여성계는 그런거 생각안했을껄요?ㅋ
@@유병선-u1s 여성계가 왜나오는지 모르겠는데, 진지하게 기지건설을 고려한다면 남여 모두 맞춰서 진행하는것이 당연함. 옷도 남녀 다르게 만드는데
@@이진호-y3t 00:37 전부 다 남자였다는 여성계의 비판이 있었기에 이번엔 혼성으로 구성됐다고 하지요? 그래서 유병선 저분도 여성계 이야기를 꺼낸거겠죠.
@@류요한-c8x 이거는 제가 놓쳤네요.
@@elec4313 비판은 패미들이 한거일순 있는데 남녀혼성이 고려된것이 오로직 비판때문이라는건 좀 말이안되지않나요.
일 잘하면 동물도 상관없지 않나?꼭 그렇게 남여따지는 이유가? 동물도 수컷 암컷 따져야되나. 진짜 순간판단력은 남자가 생태적으로 여자보다 빠른데.육체도 그렇고.
하지만 세밀하고 꼼꼼한건 여자가 낫자나
3:25 달 때문에 지구가 순환하고 여러작용들이 발생하는데 달을 망가트릴 계획부터 세우는게 참으로 애석하군요
달 궤도만 바꾸는 게 아니면 달 지표면에서 핵 전쟁을 일으켜도 지구에서는 아무런 영향 없습니다.
우크라이나대사관 성금계좌입니다
하나은행
174-910024-87105
우크라이나대사관 감사합니다
Don't Cry for me Ukraine
____________________________
2027년도 제 21대 대통령 출마 대상자 고강재구 소령의 아들 강병훈 박사(1964년생) 현재 카이스트 공과대학 전산학부 정보보호대학원 교수 입니다
약력: 서울영동고등학교졸업
서울대학교 컴퓨터공학과(83학번)학사*석사
미국uc버클리대학교 박사🥰