Merci pour les infos, très intéressant ! Il me semble que tu avais fait au moins un live sur twitch il y a un moment, et je me dis que ce format plus « détente » serait parfait en live (vu que c’est un sujet qui amène à débat et discussions), avec un replay ensuite sur UA-cam !
Kodak est devenu inabordable que ce soit en N&B et en couleurs.Comment justifier un film à plus de 15€ ? A cela s’ajoute le prix du développement .... Je faisais de la couleur jusqu’en mi 2021 et maintenant j’ai tout stoppé. Pour la couleur c’est numérique mais pour le N&B je reste chez Ilford qui a encore des prix très abordables. L’argentique est devenu un marché ultra confidentiel qui coûte de plus en plus cher et c’est vraiment dommage.
Ne m'en parle pas, moi qui ai grandi avec l'argentique, je n'ai même pas de boitier numérique hormis un petit bridge Canon acheté il y a plus de 10 ans. J'ai toujours mes vieux boîtiers Canon des 70's et 80's (F1, F1new, FTb, A1) pour ce que j'appelle la "vraie" photographie. Et puis c'est aussi que j'ai vraiment des bons cailloux et que ça me coûterait une FORTUNE de les remplacer par leurs équivalents pour boitiers digitaux.
Une petite parenthèse sur les pellicule cinéma : Certes ont peu faire un traitement croisé en C-41, mais cela n'est pas conseillé car cela altère vraiment le rendu du film, aussi bien en terme de couleur de teinte et de contraste. C'est d'ailleurs une des raisons pour laquelle je ne suis pas un gros fan de la Cinestill, car sont rendu est assez différent d'une vrai pellicule ciné traité en ECN-2. Il y a Silbersaltz35 qui propose de vrai canette 135 de Kodak Vision 3, à leur renvoyer pour être développer en interne en ECN-2. (En revanche n'attendez pas une seule seconde et envoyer vos pellicule dès que vous avez shooté, car il faut bien comprendre que la pellicule cinéma est conçu pour être développé très rapidement après la prise de vue, et dès 48h après l'exposition elle commence à se détériorer. Sur les tournages le développement se fait en flux tendu, et les bobines arrives le jour même au labo le plus proche. )
Un an après crois tu que tu pourrais réactualisé cette vidéo et nous dire où en est le marché et quelles évolutions pour 2023 et perspectives ? Vidéo très intéressante et qui permet de comprendre ce qu'il se passe!👍 Merci
Adox Color Mission 200 is exciting. Hope it comes out in 120 format too and in the long run that they manage to produce the new color film. This is exactly what the analogue community needs. Silberra simply does not feel fun at all right now with regards to all the tanks Russia has mobilised around Ukraine's border. But rumour has it that their color films are just cut old stock anyway. So maybe not so big of a loss.
Je dois shooter 4 pellicules couleurs dans l’année donc je ne suis pas trop l’actualité ou les tarifs des pellicules couleurs, mais pour le marché, pour le choix et pour les photographes, c’est vrai que l’arrivée de nouvelles références et plutôt une bonne nouvelle (après, à voir dans la durée)
C'est vrai qu'en Europe coté couleur on n'est pas aidé. Perso je soutiens déjà Adox depuis quelque temps avec leurs émulsions noir et blanc en 100 et 50 iso. Pour ma part l'idée du reverse kickstarter me semble bonne, car au pire, tu as dépensé 12 euros pour un rouleau de film et même si le projet ne voit pas le jour t'auras quand même du film. Le vrai point fort d'adox c'est qu'ils sont vraiment passionnés de photo argentique donc ils pensent vraiment comme un photographe. Perso je trouve ça cool de tester pleins de film. Tu n'as pas ce feeling avec du numérique. Cette part de mystère sur comment vont rendre tes négatifs avec ce nouveau film que tu n'as jamais testé. Espérons que ça prenne et que le projet prenne vie. J'avoue ne pas trop shooter de couleur à cause des prix. Pour ma part je suis plus sur Ilford, Foma ou encore Adox ou le CHM100 de Fotoimpex qui est vraiment bon (Kentmere 100?)
Salut, très bonne vidéo ! Qu'en est-il de la pellicule diapo couleurs ? l'Ektachrome a aussi augmenté et je me posais la question des alternatives à part Fuji.
Bonjour Baptiste, Merci pour ta vidéo, excellente comme d'habitude. Mais dis moi, que conseillerais tu comme pelloche inversible pour un vieux maniaque comme moi qui a grandi avec ça ? Bon forcément en traitement E6 puisque ma petite chérie, la Kodachrome en K14, est discontinuée depuis bien longtemps. Merci d'avance si tu as le temps d'une réponse, même rapide et succincte. Bonne continuation.
En diapo, il reste gobalement 3 eémulsion : La Ektachrome chez Kodak, et la Provia et Velvia chez Fuji. Il ya des vidéos sur la Ekta et la Provia sur la chaine : ua-cam.com/video/6YOCrkDqnTY/v-deo.html ua-cam.com/video/4tcYFN6Fqf0/v-deo.html Tu peux aussi tester la Ektar, qui est un film négatif à forte saturation qui rappelle la diapo "à l'ancienne" (tout en étant cependant un film négatif, donc non projetable)
@@Cedness Merci à vous deux, je vais chercher des infos sur la Rollei, je ne connaissais pas. Vu que j'ai commencé dans les années 70, j'avais 13/14 ans, j'ai débuté avec de la Agfa 50s Professional ( que je poussais souvent en 100 ASA) en parallèle avec de la Kodachrome 64. Ensuite je suis passé à la Kodachrome 200 et à l'Ekta 100. En tout cas, merci à tous les deux. Et merci spécial à Baptiste pour ta chaîne d'une rare qualité.
Bonjour, je suis débutant dans le monde de l'argentique, je fait de la photo numérique de base. Je possède quelques appareils argentique mais je ne sais pas vraiment si il marche, connaissez-vous un réparateur svp? Et je sais pas vraiment lesquels faire réparer non plus... (j'ai un fujica ax-5, un olympus om-1n, un canon eos 1000fn et un nikon f-300) avez-vous un conseil? Merci d'avance pour votre aide
Je ne sais pas si tu connais le site RetroCamera? Un site belge qui livre en France. Ils ont énormément de choses, ils sont sérieux et ils sont souvent assez bon marché par rapport à d'autres sites. Et ils ont de la Silberra bien sûr 😉
Merci pour l’info, même si je suis moins optimiste que toi quant à la baisse des prix. Je pense que l’argentique était juste bcp trop peu chère et qu’on est arrivé à des niveaux de prix normaux. Un peu comme le marché de l’argentique avec des moyens format de légende qui ne coûtait pas cher qui ont des prix « normaux ». Il va falloir pour certains s’habituer à ne plus terminer la pellicule en 1 après-midi. Je ne vais pas mentir que pour moi qui ne suit qu’un passionné payer en gros à l’année et mettre 200€ sur des pellicules ça ne me dérange pas. Mais c’est surtout les plus jeunes qui ne pourront plus vraiment se permettre. La photographie quoi qu’on en dise est un loisir de personnes à l’aise financièrement. Et puis, je suis du genre à penser que même si on n’utilise pas des Kodak il y a des alternatives sympas comme la lomo 400 ou 800. Même si certains ne la trouve pas extraordinaire. Mais en toute honnêteté pour un usage numérique standard, je ne vois pas forcément l’intérêt d’aller vers de la Kodak seul certains pro ont besoin de peloche de qualité mais le commun des mortels n’en a pas besoin. Quant à la multiplication des fabricants, s’ils mettent tous la pellicule à 13€ je ne vois pas trop l’intérêt. Autant économiser pour de la Kodak. Au mieux ça ralentira l’augmentation des prix. Comme je l’ai dit une fois, il vaut mieux shooter moins mais mieux. Cet adage ne sera jamais autant aussi pertinent qu’en cette période.
Sur la baisse de prix, je suis assez d'accord, c'était le sens d'un autre article de SilverGrain récemment. Cependant, plus d'offre est toujours un bon point, et c'est agréable de voir que les fabricants continuent d'essayer d'innover : Peut-être à force de recherche des procédés argentiques moins coûteux émergeront ? Le truc des Lomo 400 et 800, c'est que dedans c'est du film Kodak : Quand Kodak augmente ses tarifs, ces même pellicule augmentent également d'autan ou presque. C'est pour ça qu'avoir d'autre fabricant de couleur peut, au moyen terme, aider à résoudre les soucis d'approvisionnement et amener de la diversité pour le consommateur sur les étals. Toujours d'accord avec ta conclusion, que j'ai embrasser également depuis le début d'année.
Concernant Silberra, point important, la douane. L'importation n'étant plus plafonné à partir de 150 €, en acheter va gonfler la facture. Le mieux est donc d'en trouver chez un revendeur qui peut avoir un prix d'achat avantageux et récupérer la TVA, pour compenser.
Je te dirais ça 😅 Parfois en petit paquet courrier (pas colissimo) ça passe encore entre les mailles niveau douane ou c'est mort ? La couleurs est hors stock chez tout les revendeurs européens
@@EMGKPhotographie Aucune idée, il faut déjà que le vendeur ne fasse pas un colis. Mais en général, ils s'emmerdent plus. Surtout si c'est un transporteur tiers qui prend le relais, une fois en France. Dans ce cas, ils "avancent" les frais et te font taxer un max sans réflechir.
Verdict : reçu mes deux films en livraison signée par la poste, sans frais de tva ni douane (déclaration CN22 en achat de bien sur le colis, valeur 36$) Peut être encore une tolérance sur les tous petits montant, ou coup de bol cette fois ci ! Le suivi indique qu'il est bien passé en douane au départ comme à l'arrivée.
Orwo, ce sont juste ceux qui ont inventé la pellicule couleur il y a un siècle. Bien sûr, ce ne sont plus ni les mêmes personnes ni les mêmes machines. Mais çà reste un symbole fort ! fr.wikipedia.org/wiki/Wolfen_(ville)
Personnellement je ne suis pas un pro, j'ai du utilisé maximum 4 pelicules jusqu'à présent, l'un de mes plus gros bloquage étant le prix, certes 7€ ce n'est pas tent que ça, mais avec le prix du développement et d'un potentiel tirage, pour un ado qui n'a pas de revenus , ça fait beaucoup a demander aux parents(qui ne sont pas riches )
Enfin eu le temps de regarder ta vidéo. Merci pour toutes ces informations ! Top, très inintéressant.
Merci pour les infos, très intéressant ! Il me semble que tu avais fait au moins un live sur twitch il y a un moment, et je me dis que ce format plus « détente » serait parfait en live (vu que c’est un sujet qui amène à débat et discussions), avec un replay ensuite sur UA-cam !
Kodak est devenu inabordable que ce soit en N&B et en couleurs.Comment justifier un film à plus de 15€ ? A cela s’ajoute le prix du développement ....
Je faisais de la couleur jusqu’en mi 2021 et maintenant j’ai tout stoppé.
Pour la couleur c’est numérique mais pour le N&B je reste chez Ilford qui a encore des prix très abordables.
L’argentique est devenu un marché ultra confidentiel qui coûte de plus en plus cher et c’est vraiment dommage.
Ne m'en parle pas, moi qui ai grandi avec l'argentique, je n'ai même pas de boitier numérique hormis un petit bridge Canon acheté il y a plus de 10 ans.
J'ai toujours mes vieux boîtiers Canon des 70's et 80's (F1, F1new, FTb, A1) pour ce que j'appelle la "vraie" photographie.
Et puis c'est aussi que j'ai vraiment des bons cailloux et que ça me coûterait une FORTUNE de les remplacer par leurs équivalents pour boitiers digitaux.
Très contente de ces nouvelles 🙏
Une petite parenthèse sur les pellicule cinéma : Certes ont peu faire un traitement croisé en C-41, mais cela n'est pas conseillé car cela altère vraiment le rendu du film, aussi bien en terme de couleur de teinte et de contraste. C'est d'ailleurs une des raisons pour laquelle je ne suis pas un gros fan de la Cinestill, car sont rendu est assez différent d'une vrai pellicule ciné traité en ECN-2.
Il y a Silbersaltz35 qui propose de vrai canette 135 de Kodak Vision 3, à leur renvoyer pour être développer en interne en ECN-2.
(En revanche n'attendez pas une seule seconde et envoyer vos pellicule dès que vous avez shooté, car il faut bien comprendre que la pellicule cinéma est conçu pour être développé très rapidement après la prise de vue, et dès 48h après l'exposition elle commence à se détériorer. Sur les tournages le développement se fait en flux tendu, et les bobines arrives le jour même au labo le plus proche. )
Un an après crois tu que tu pourrais réactualisé cette vidéo et nous dire où en est le marché et quelles évolutions pour 2023 et perspectives ?
Vidéo très intéressante et qui permet de comprendre ce qu'il se passe!👍
Merci
Merci pour ces infos. On va rester positif et on croise les doigts 🤞
plaisir de te revoir et merci pour l'information,, je vais continuer de payer le prix! hate de commander ta box l'ami lillois!
Adox Color Mission 200 is exciting. Hope it comes out in 120 format too and in the long run that they manage to produce the new color film. This is exactly what the analogue community needs.
Silberra simply does not feel fun at all right now with regards to all the tanks Russia has mobilised around Ukraine's border. But rumour has it that their color films are just cut old stock anyway. So maybe not so big of a loss.
Je dois shooter 4 pellicules couleurs dans l’année donc je ne suis pas trop l’actualité ou les tarifs des pellicules couleurs, mais pour le marché, pour le choix et pour les photographes, c’est vrai que l’arrivée de nouvelles références et plutôt une bonne nouvelle (après, à voir dans la durée)
C'est vrai qu'en Europe coté couleur on n'est pas aidé. Perso je soutiens déjà Adox depuis quelque temps avec leurs émulsions noir et blanc en 100 et 50 iso.
Pour ma part l'idée du reverse kickstarter me semble bonne, car au pire, tu as dépensé 12 euros pour un rouleau de film et même si le projet ne voit pas le jour t'auras quand même du film.
Le vrai point fort d'adox c'est qu'ils sont vraiment passionnés de photo argentique donc ils pensent vraiment comme un photographe.
Perso je trouve ça cool de tester pleins de film. Tu n'as pas ce feeling avec du numérique. Cette part de mystère sur comment vont rendre tes négatifs avec ce nouveau film que tu n'as jamais testé.
Espérons que ça prenne et que le projet prenne vie. J'avoue ne pas trop shooter de couleur à cause des prix.
Pour ma part je suis plus sur Ilford, Foma ou encore Adox ou le CHM100 de Fotoimpex qui est vraiment bon (Kentmere 100?)
Salut, très bonne vidéo ! Qu'en est-il de la pellicule diapo couleurs ? l'Ektachrome a aussi augmenté et je me posais la question des alternatives à part Fuji.
A part les deux pellicule qui reste chez Fuji pour l'instant, pas d'alternative que je connaisse... :(
Il existe aussi la Rollei Crossbird qui est très bon marché 😉
Quand elle est disponible !
@@Cedness merci je ne connaissais pas, mais pas sûr d’être fan des tons verdâtres :)
Bonjour Baptiste,
Merci pour ta vidéo, excellente comme d'habitude.
Mais dis moi, que conseillerais tu comme pelloche inversible pour un vieux maniaque comme moi qui a grandi avec ça ?
Bon forcément en traitement E6 puisque ma petite chérie, la Kodachrome en K14, est discontinuée depuis bien longtemps.
Merci d'avance si tu as le temps d'une réponse, même rapide et succincte.
Bonne continuation.
En diapo, il reste gobalement 3 eémulsion : La Ektachrome chez Kodak, et la Provia et Velvia chez Fuji. Il ya des vidéos sur la Ekta et la Provia sur la chaine :
ua-cam.com/video/6YOCrkDqnTY/v-deo.html
ua-cam.com/video/4tcYFN6Fqf0/v-deo.html
Tu peux aussi tester la Ektar, qui est un film négatif à forte saturation qui rappelle la diapo "à l'ancienne" (tout en étant cependant un film négatif, donc non projetable)
Et la Rollei Crossbird 😉
@@Cedness Merci à vous deux, je vais chercher des infos sur la Rollei, je ne connaissais pas.
Vu que j'ai commencé dans les années 70, j'avais 13/14 ans, j'ai débuté avec de la Agfa 50s Professional ( que je poussais souvent en 100 ASA) en parallèle avec de la Kodachrome 64. Ensuite je suis passé à la Kodachrome 200 et à l'Ekta 100.
En tout cas, merci à tous les deux. Et merci spécial à Baptiste pour ta chaîne d'une rare qualité.
Bonjour, je suis débutant dans le monde de l'argentique, je fait de la photo numérique de base. Je possède quelques appareils argentique mais je ne sais pas vraiment si il marche, connaissez-vous un réparateur svp? Et je sais pas vraiment lesquels faire réparer non plus... (j'ai un fujica ax-5, un olympus om-1n, un canon eos 1000fn et un nikon f-300) avez-vous un conseil? Merci d'avance pour votre aide
Demande à @hostophoto sur Intstagram !
@@EMGKPhotographie merci pour votre réponse
Je ne sais pas si tu connais le site RetroCamera? Un site belge qui livre en France. Ils ont énormément de choses, ils sont sérieux et ils sont souvent assez bon marché par rapport à d'autres sites. Et ils ont de la Silberra bien sûr 😉
Je commande souvent chez fotoimpex, mais je jetterais un œil !
Bonsoir
Mais fujifilm ce n'est pas encore mort non?
Il produisent plus que deux références en couleurs, qui sont de plus en plus rare sur les étals...
Merci pour l’info, même si je suis moins optimiste que toi quant à la baisse des prix. Je pense que l’argentique était juste bcp trop peu chère et qu’on est arrivé à des niveaux de prix normaux. Un peu comme le marché de l’argentique avec des moyens format de légende qui ne coûtait pas cher qui ont des prix « normaux ».
Il va falloir pour certains s’habituer à ne plus terminer la pellicule en 1 après-midi. Je ne vais pas mentir que pour moi qui ne suit qu’un passionné payer en gros à l’année et mettre 200€ sur des pellicules ça ne me dérange pas. Mais c’est surtout les plus jeunes qui ne pourront plus vraiment se permettre. La photographie quoi qu’on en dise est un loisir de personnes à l’aise financièrement.
Et puis, je suis du genre à penser que même si on n’utilise pas des Kodak il y a des alternatives sympas comme la lomo 400 ou 800. Même si certains ne la trouve pas extraordinaire. Mais en toute honnêteté pour un usage numérique standard, je ne vois pas forcément l’intérêt d’aller vers de la Kodak seul certains pro ont besoin de peloche de qualité mais le commun des mortels n’en a pas besoin.
Quant à la multiplication des fabricants, s’ils mettent tous la pellicule à 13€ je ne vois pas trop l’intérêt. Autant économiser pour de la Kodak. Au mieux ça ralentira l’augmentation des prix.
Comme je l’ai dit une fois, il vaut mieux shooter moins mais mieux. Cet adage ne sera jamais autant aussi pertinent qu’en cette période.
Sur la baisse de prix, je suis assez d'accord, c'était le sens d'un autre article de SilverGrain récemment.
Cependant, plus d'offre est toujours un bon point, et c'est agréable de voir que les fabricants continuent d'essayer d'innover : Peut-être à force de recherche des procédés argentiques moins coûteux émergeront ?
Le truc des Lomo 400 et 800, c'est que dedans c'est du film Kodak : Quand Kodak augmente ses tarifs, ces même pellicule augmentent également d'autan ou presque. C'est pour ça qu'avoir d'autre fabricant de couleur peut, au moyen terme, aider à résoudre les soucis d'approvisionnement et amener de la diversité pour le consommateur sur les étals.
Toujours d'accord avec ta conclusion, que j'ai embrasser également depuis le début d'année.
J’ai chopé mes silberra sur rétro caméra en Belgique 🎞
Y a surtout une grosse pénurie de pellicules couleur .. À part si on prend les lots, ou de la lomographie
C'est pour cela, si plus de fabricant, plus de choix, moins de pénurie :)
@@EMGKPhotographie Ce serait chouette, parce que là ça devient vraiment compliqué !
@@EMGKPhotographie En tout cas merci de nous montrer d'autres alternatives !
Marinette viens de recevoir de la Silberra
Concernant Silberra, point important, la douane. L'importation n'étant plus plafonné à partir de 150 €, en acheter va gonfler la facture. Le mieux est donc d'en trouver chez un revendeur qui peut avoir un prix d'achat avantageux et récupérer la TVA, pour compenser.
Je te dirais ça 😅
Parfois en petit paquet courrier (pas colissimo) ça passe encore entre les mailles niveau douane ou c'est mort ?
La couleurs est hors stock chez tout les revendeurs européens
@@EMGKPhotographie Aucune idée, il faut déjà que le vendeur ne fasse pas un colis. Mais en général, ils s'emmerdent plus. Surtout si c'est un transporteur tiers qui prend le relais, une fois en France. Dans ce cas, ils "avancent" les frais et te font taxer un max sans réflechir.
Verdict : reçu mes deux films en livraison signée par la poste, sans frais de tva ni douane (déclaration CN22 en achat de bien sur le colis, valeur 36$)
Peut être encore une tolérance sur les tous petits montant, ou coup de bol cette fois ci !
Le suivi indique qu'il est bien passé en douane au départ comme à l'arrivée.
Autre alternative : on braque le paquebot de Kodak 😊
En mode Ocean 11!
J'ai une question si quelqu'un a deja acheter en provenance du japon!! Combien de taxe suplementaire on doit sattendre a payer?!
La TVA (20%) + douane (8%) + frais de dossier transporteur.
En moyenne +30% sur le prix affiché sur ebay ou autre.
@@EMGKPhotographie merci!!
Moi je cherche désespérément une portra 400.
J'aimerais tellement essayer ce film..
Je vais devoir être patient apparemment 😂
En stock chez Mori Film Lab :)
@@EMGKPhotographie merci beaucoup !
Y a encore la lomo 400 couleur
Which rumour has it is that Lomography Color 400 = Kodak Ultramax 400. Good thing though is that Lomography makes it available in 120 too.
It's not rumor, it's fact :
"Made in the USA" on the box. There's only one maker of color film in the US, it's Kodak.
Orwo, ce sont juste ceux qui ont inventé la pellicule couleur il y a un siècle. Bien sûr, ce ne sont plus ni les mêmes personnes ni les mêmes machines. Mais çà reste un symbole fort !
fr.wikipedia.org/wiki/Wolfen_(ville)
Pour les films silberra, les ateliers de Marinette les importent !
Personnellement je ne suis pas un pro, j'ai du utilisé maximum 4 pelicules jusqu'à présent, l'un de mes plus gros bloquage étant le prix, certes 7€ ce n'est pas tent que ça, mais avec le prix du développement et d'un potentiel tirage, pour un ado qui n'a pas de revenus , ça fait beaucoup a demander aux parents(qui ne sont pas riches )
Oui, c'est surtout pour les plus jeune que la hausse des prix fait mal :/
Salut tu as abandonné les jeux vidéo ?