Я считаю нужно обозревать только приработанную накладку. Тестировать сразу, когда накладка имеет максимально возможную липкость, да ещё и без протирания этого свежего липкого состава, это очень далеко по ощущениям от обкатанной накладки. Понятное дело, у тебя будет мяч низко идти при подрезке, он же прилипает и отталкивается с более низким ускорением....Правильнее тестировать чистую накладку после приработки. Т.е. приработали, протёрли очищающим составом, чтобы максимально точно измерить касание, и только тогда тестируете. И мяч использовать нужно только чистый, без слоя пота с рук и износа поверхности. Вот тогда ваши тесты станут самыми корректными и грамотными.
Очень понравился видос! Я бы сказал что вы перешли на новый уровень ! Продолжайте в том же духе! Единственное что немного перебор со временем ! ИМХО лучше 2 по 12-15! Спасибо и ждём следующие обзоры!👍👍👍👍
@@roningteam Я просто имел в виду качественный скачок! Раньше были тоже очень хорошие обзоры ! А этот с мнением других игроков ! Играющих обсолютно разным инвентарем + разного роста (что тоже накладывает свои особенности на игру) очень удачный!
Объяснить пока не могу, но вот этот обзор очень понравился (жаль, что я так и не понял надо ли мне покупать эту накладку :) ), а от практически всех прошлых я плевался. Очень надеюсь, что следующие будут не хуже этого.
Так и придётся здесь поинтересоваться. Есть накладки Палио, из серии "не очень дешёвый Китай" но выпущенный в Германии. Были у кого на тесте накладки Maximo и из целой серии (на мой взгляд удачной) Macro. Последняя в варианте Era похожа на Тенерджи 05ФИкс, уступая во вращении, но выигрывая в тензорности и весе. Максимо вроде как улучшенная Макра. У Палио есть и ещё дороже накладки, но цена в "родной" Баттерфляй.
Илья, будет ли у тебя на канале теперь чаще на обзорах китайские накладки, я думаю сейчас очень актуально для многих найти более менее адекватную замену тензоров по характеристикам, с низкой ценой ( до 2-3к). А вообще было бы прикольно составить какой нибудь топ альтернатив:)
Привет Илья,купил это накладку все супер и нравится,но есть одно но,не понимаю как играть по плоскому мячу,получается в сеть или за стол,но если в мяче есть вращение летит просто супер
The review is very informative and well done. Just ... most people don't understand Russian . Auto translation is useless . If possible add English subtitles .
Понравился PK 50 на FH. Пробился на первой же тренировке спустя 1.5-2 часа, отскок стал хороший с приятной задержкой мяча на накладке от липкости. За счет мягкого топшита получается очень универсальная накладка - можно как тонко накручивать, перекручивать со стола, так и топсы разные. Мощности бывает немного не хватает, потому как реальная жесткость губки 49° - на пару градусов побольше и было бы вообще идеально, копия Д09С была бы. Справа мне ПК 50 больше понравилась, чем на той же ракетке (DHS PG5) Tibhar К3, потому как К3 заметно жестче, у него топшит жесткий и тонко сыграть К3 не получается - им нужно постоянно активно играть. Поэтому мне К3 очень нравится слева - активные блоки, подставки или мощные завершающие удары - одно удовольствие им делать. А PK 50 - идеальный европейский гибрид под право - контроля очень много, линейность, достойная скорость и мощность, много вращения на всех элементах - подачи, топсы, подрезки - если качественно сделать, то соперник будет частенько ошибаться.
Играю сейчас PK 50 слева с 1 тонким слоем бустера на DHS Fang Bo B2x - теперь можно довольно мощно ею пробить, чего не возможно было сделать без бустера.
Здравствуйте! Спасибо вам за обзор! Подскажите пожалуйста, можно ли комфортно этой накладкой делать медленный навесной топспин движением руки вверх (летит медленно, но сильно вращается) ищу такую накладку. Сам играю жесткими гибридами, там это практически невозможно, топшит слишком жесткий и зацепа не получается, ими лучше вперед руку вести быстро и сильно атаковать.
@@NekoSban Фан Бо уже давно поменял с доплатой на DHS Sun Yingsha. Последняя быстрее по скорости, чем Б2Х, примерно по скорости как Long 5X. Fastarc G-1 играл. Он гораздо лучше, чем этот ПК-50. Кстати ПК-50 тоже продал - он все таки медленный для меня. Мне G-1 больше нравится в толщине 2.0 - там больше контроля, а скорости на быстром основание все равно достаточно. Накладка очень цеплючая - ею можно играть как справа, так и слева.
Илья, подскажите, ухаживать за гибридной накладкой нужно так же как за обычной? Просто протереть жижей для очистки и в чехол? Или все таки нужна специальная пленка для липких накладок?
@@roningteam У меня основания толщиной 6,0-6,5 мм, тоньше и толще не люблю, хиноки хвалят, решил попробовать, нашёл толщиной 6,8, поставил на пробу голдарки 5 и 8, не зашло, не полетело, медленно, валялась для меня медленная Флят Софт, перед отдачей наклеил Ниттаку, на пробе полетело мама не горюй, не справился со скоростью совсем, а играю только офф+ и накладки соответствующие.
Всё хорошо, только, липкость никак не влияет на зацеп.... На зацеп влияет состав самой резины и ее эластичность. С липучками это уже давно пройденная тема, когда у липучки со временем пропадает липкость, а зацеп остаться прежним. Липкость появляется от технологии производства. Информация из открытых источников.
Привет! Я тоже играю овчаровым с Dignics 09c обои стороны и имею 2 основания одно на тренировках другое чисто игровое. Пол года тренировок Dignics 09c убился т.е это хорошее время живучести. После на тренировочное основание попробывал Nittaku тоже отлично зашло липкий слой он стирается со временем но всё так же крутит отлично. Очень хорошая альтернатива к Dignics 09c. Ещё нужна этой накладке скорость т.е быстро играть вкладыватся full power . Основание овчарова тебе даст всё для комфорта игры этими накладками.
Интересная накладка,ну как минимум стоит попробовать,а как думаешь с какими основаниями она лучше будет сочитаться,я не про фирму а тип алц,злц,супер злц и ТД?
По моему субъективному мнению: 09с в целом не сильно и отличается от хороших жёстких Тензоров. Так же я бы не стал говорить о "преимуществе", скорее об отличии гибридов от Тензоров. Если взять Rakza Z, которая уже поближе к липучкам или ещё более близкие к липучкам гибриды от Yinhe. То там меньше катапульта и у вас больше возможности контролировать топс при усилении, т.к. губка как правило жёстче, и там, где у тензора губка уже прожмется до доски, здесь вы все ещё будете контрольно закладывать дугу. Также скорость и вращение растут равномерно от прилагаемого усилия, что больше позволяет регулировать скорость и вращение мяча. У Тензоров часть работы за вас выполняет катапульта, что позволяет, при малых усилиях играть достаточно эффективно, однако при этом полет мяча слегка стандартизирован и прием несколько упрощён для соперника, при условии, что он успевает. Но важно понимать, что качество выполнения топса гибридом должно быть очень хорошим, т.к. то, на что вы не успели дойти, сыграть эффективно будет очень сложно, тензор же прощает больше ошибок. Да и усилий гибридом часто надо прилагать поболе. Важно отметить, что подать коротко и оставить коротко гибридом/липучкой на порядок проще. На определенном уровне игры - это важное умение. Блок - на порядок проще заблокировать сильное вращение гибридом липучкой, но в то же время сам блок надо выполнять более активно, т.к. мяч может не долететь до стороны соперника, если вы просто подставите ракетку под не слишком мощную атаку. Если взять гибриды от Yinhe или других китайских фирм, то они ещё и в разы дешевле, что для кого-то немаловажный фактор. Ещё надо понимать, что обязательно потребуется некоторая перестройка техники, надо быть к этому готовому. На мой взгляд учитывая именно этот фактор, многие производители из Японии и Европы старались сделать свои гибриды чуть больше похожими на липучки, но не слишком, чтобы среднестатистический пользователь Тензоров не должен был глобально перестраивать свою технику и мог быстро привыкнуть к гибриду, следовательно у некоторых Европейских или Японских гибридов свойства не слишком кардинально отличаются от Тензоров.
@@IlyaArkhipov968 ну вот насчёт техники согласен, у меня пример прямо сейчас . Друг вместо ракза 7 поставил x . Не летит , потом купил карбон ,летит лучше ,но куча ошибок . В итоге так и играет , пытается , хотя получается хуже чем раньше. Вот она дань моде) моё мнение китайца из европейца не сделать как ни крути ))
@@permyakovkirill2195 полагаю всё-таки наверно Rakza Z, т.к. X - это обычный тензор. Полагаю тут каждый вправе решать сам. Я к примеру в свое время перешёл с Тензоров на гибриды, а потом совсем на липучки. Это потребовало много времени и сил, но результатом я доволен. Среди моих знакомых есть люди, кто перешёл на гибриды и очень доволен, есть те кто пробовали и считает полной фигнёй. Ещё зависит от текущей техники человека, кто то способен со своей техникой жать жёсткий Китай и он не слишком болезненно переходит, кто-то привык играть достаточно плавно и его движениям не хватает резкости, чтобы играть Китаем - у эти людей хуже идёт. Кто-то готов тратить время, кто-то хочет результата здесь и сейчас. Есть и те, кто играет в основном тензорами, но часто ставит Китай, чтобы корректировать технику.
Хочу поставить н3 провинцию боб спонж на приморац т5000 , как думаете заиграет ? И на бек бекхенд типхар к1 плюс единш . или может эту рк50 на бэкхенд ? Или еволюшн мх-s ?
Справа должна играть нормально на этом основании. Я ставил довольно медленную и тяжело пробиваемую H3OS39 Национальный на оранжевой губке 39градусов на свой Баттерфляй Гарадия Т5000 - играет очень неплохо, контроль и задержка на высоте, скорость средняя. Само основание мое это оно быстрее, чем Приморак и быстрее, чем Шлаггер.
Спасибо большое за обзор
Перещол на нитаку не пожалел
Спасибо за работу
Очень интересно думаю всем увидеть тест Dignics 09c и Nitakku sieger
Я считаю нужно обозревать только приработанную накладку. Тестировать сразу, когда накладка имеет максимально возможную липкость, да ещё и без протирания этого свежего липкого состава, это очень далеко по ощущениям от обкатанной накладки. Понятное дело, у тебя будет мяч низко идти при подрезке, он же прилипает и отталкивается с более низким ускорением....Правильнее тестировать чистую накладку после приработки. Т.е. приработали, протёрли очищающим составом, чтобы максимально точно измерить касание, и только тогда тестируете. И мяч использовать нужно только чистый, без слоя пота с рук и износа поверхности. Вот тогда ваши тесты станут самыми корректными и грамотными.
Очень понравился видос! Я бы сказал что вы перешли на новый уровень !
Продолжайте в том же духе!
Единственное что немного перебор со временем ! ИМХО лучше 2 по 12-15!
Спасибо и ждём следующие обзоры!👍👍👍👍
Скажите, в чем разница между уровнями?
Про 2 части видео, это идея хорошая!
@@roningteam
Я просто имел в виду качественный скачок! Раньше были тоже очень хорошие обзоры ! А этот с мнением других игроков ! Играющих обсолютно разным инвентарем + разного роста (что тоже накладывает свои особенности на игру) очень удачный!
Молодец , ребят приобщил.!!!
Объяснить пока не могу, но вот этот обзор очень понравился (жаль, что я так и не понял надо ли мне покупать эту накладку :) ), а от практически всех прошлых я плевался. Очень надеюсь, что следующие будут не хуже этого.
Так и придётся здесь поинтересоваться. Есть накладки Палио, из серии "не очень дешёвый Китай" но выпущенный в Германии. Были у кого на тесте накладки Maximo и из целой серии (на мой взгляд удачной) Macro. Последняя в варианте Era похожа на Тенерджи 05ФИкс, уступая во вращении, но выигрывая в тензорности и весе. Максимо вроде как улучшенная Макра. У Палио есть и ещё дороже накладки, но цена в "родной" Баттерфляй.
Илья, будет ли у тебя на канале теперь чаще на обзорах китайские накладки, я думаю сейчас очень актуально для многих найти более менее адекватную замену тензоров по характеристикам, с низкой ценой ( до 2-3к).
А вообще было бы прикольно составить какой нибудь топ альтернатив:)
Хороший обзор, все по делу, смотрибельно)
Можете сравнить накладки Joola Rhyzen ZJR и Xiom Vega pro? Какая из них быстрее и сильнее вращает мяч?
Отличный обзор, спасибо!👍👍👍👍👍
Привет Илья,купил это накладку все супер и нравится,но есть одно но,не понимаю как играть по плоскому мячу,получается в сеть или за стол,но если в мяче есть вращение летит просто супер
Илья, приветствую! Очень ждём обзор от тебя накладки nittaku fastarc G1, очень интересно будет, как и все обзоры у тебя!!!
Будет на днях
Супер, ты лучший!
Илья зделай обзор на nittaku fastarc g1
The review is very informative and well done. Just ... most people don't understand Russian . Auto translation is useless . If possible add English subtitles .
Понравился PK 50 на FH. Пробился на первой же тренировке спустя 1.5-2 часа, отскок стал хороший с приятной задержкой мяча на накладке от липкости. За счет мягкого топшита получается очень универсальная накладка - можно как тонко накручивать, перекручивать со стола, так и топсы разные. Мощности бывает немного не хватает, потому как реальная жесткость губки 49° - на пару градусов побольше и было бы вообще идеально, копия Д09С была бы. Справа мне ПК 50 больше понравилась, чем на той же ракетке (DHS PG5) Tibhar К3, потому как К3 заметно жестче, у него топшит жесткий и тонко сыграть К3 не получается - им нужно постоянно активно играть. Поэтому мне К3 очень нравится слева - активные блоки, подставки или мощные завершающие удары - одно удовольствие им делать.
А PK 50 - идеальный европейский гибрид под право - контроля очень много, линейность, достойная скорость и мощность, много вращения на всех элементах - подачи, топсы, подрезки - если качественно сделать, то соперник будет частенько ошибаться.
Играю сейчас PK 50 слева с 1 тонким слоем бустера на DHS Fang Bo B2x - теперь можно довольно мощно ею пробить, чего не возможно было сделать без бустера.
Здравствуйте! Спасибо вам за обзор! Подскажите пожалуйста, можно ли комфортно этой накладкой делать медленный навесной топспин движением руки вверх (летит медленно, но сильно вращается) ищу такую накладку. Сам играю жесткими гибридами, там это практически невозможно, топшит слишком жесткий и зацепа не получается, ими лучше вперед руку вести быстро и сильно атаковать.
@@alexTeTТоварищ 🤝🏼 у меня то же ФаБо. Не пробовал ли ты Fastarc g1, подумываю себе взять?
@@NekoSban Фан Бо уже давно поменял с доплатой на DHS Sun Yingsha. Последняя быстрее по скорости, чем Б2Х, примерно по скорости как Long 5X.
Fastarc G-1 играл. Он гораздо лучше, чем этот ПК-50. Кстати ПК-50 тоже продал - он все таки медленный для меня.
Мне G-1 больше нравится в толщине 2.0 - там больше контроля, а скорости на быстром основание все равно достаточно. Накладка очень цеплючая - ею можно играть как справа, так и слева.
Спасибо за информацию 🫡
Илья, подскажите, ухаживать за гибридной накладкой нужно так же как за обычной?
Просто протереть жижей для очистки и в чехол?
Или все таки нужна специальная пленка для липких накладок?
Илья, подскажи пжл на блоке как она себя повела?
Sieger читается "Зи(ы)га". (Нем.)
Спасибо за обзор. Контрольная цеплючая накладка.
Зига... Ну да, очень актуально в сегодняшних трендах 😂
Буква "р" тоже читаетсч в немецком. Зигер. Победитель, по-моему, переводится.
@@evpll в hochdeutsche на конце "р" не читается. Простой пример: schneller - шнеля.
Ниттаку!
А вы Ниттаку на основании с хиноки ставьте. Чудный эффект. Я с медленной ниттаку Флят софт на хиноки не справился со скоростью. Эту ещё не пробовал.
А я что то с хиноки то не чего и не пробовал!
@@roningteam У меня основания толщиной 6,0-6,5 мм, тоньше и толще не люблю, хиноки хвалят, решил попробовать, нашёл толщиной 6,8, поставил на пробу голдарки 5 и 8, не зашло, не полетело, медленно, валялась для меня медленная Флят Софт, перед отдачей наклеил Ниттаку, на пробе полетело мама не горюй, не справился со скоростью совсем, а играю только офф+ и накладки соответствующие.
Good
Сделай обзор накладку tenergy 80 на основании харимото
Здравствуйте. Как вы считаете в современной защите на форхенд какую толщина оптимальней 1.8 или 2.0 ??? Заранее благодарю.
2.0
Илья привет! Что ты можешь сказать про скорость этой накладки, по сравнению допустим с т05?
Скорость меньше у пк50
Сегодня всемирный день настольного тенниса! УРРА!
Перенесли дату уже давно на 23 апреля))
Ребят, ну почему нитаки... Ведь там не "и" русское на конце, а вроде бы "и" английское🙂👍. Обзор классный, спасибо
В какой толщине была накладка? Она тяжелее доник блюгрип С2 в аналогичной толщине?
Илья что тебе зашло больше stiga dna dragon grip или pk50?
Pk50
С чувством, с толком с расстановкой хD
Всё хорошо, только, липкость никак не влияет на зацеп.... На зацеп влияет состав самой резины и ее эластичность. С липучками это уже давно пройденная тема, когда у липучки со временем пропадает липкость, а зацеп остаться прежним. Липкость появляется от технологии производства. Информация из открытых источников.
Все верно, в выводах, на это и обращается внимание на свойство топшита
Nittaku(у)
Будет ли обзор на Butterfly Petr Korbel Europe и Japan ?
не будет
Илья, приветствую! Интересно, насколько она долговечная? И как она себя поведёт на основании овчарова?, может пробовал
Про долговечность сказать не могу. На счёт сочетания с овчаровым, есть подозрения что на слабом пролитии будет вести себя как попало!
Привет! Я тоже играю овчаровым с Dignics 09c обои стороны и имею 2 основания одно на тренировках другое чисто игровое. Пол года тренировок Dignics 09c убился т.е это хорошее время живучести. После на тренировочное основание попробывал Nittaku тоже отлично зашло липкий слой он стирается со временем но всё так же крутит отлично. Очень хорошая альтернатива к Dignics 09c. Ещё нужна этой накладке скорость т.е быстро играть вкладыватся full power . Основание овчарова тебе даст всё для комфорта игры этими накладками.
Когда сделаете обзор на тимо болл злф?
Не могу точно сказать, так как ее на руках нет!
Илья, а как она по износостойкости в сравнении с диг09ц подобными гибридами?
Зделай обзор на новую вискарию
Где же ее взять😁
как она себя будет вести если добавить два слоя бустера?весьма интересно
Будет полный кисель, она и так мягкая)))
@@roningteam Вращающийся кисель)))
@@PavelKovenko777 с диким чпоньком в сетку😁
Что интересней мх-р 50 или эта накладка??
Они совсем разные
@@roningteam mx-s ближе?
На вискарию подойдёт такая накладка ?
В накладке есть заводской бустер?
Нет
Интересная накладка,ну как минимум стоит попробовать,а как думаешь с какими основаниями она лучше будет сочитаться,я не про фирму а тип алц,злц,супер злц и ТД?
Думаю на все подойдёт, тут уже от предпочтений игрока!
@@roningteam Илья подскажи,может не много не в тему,как mxp50 в сравнении с goldarc8 (50) какая из них жёстче?
@@Alex-mt1qx по ощущению мхп
С аполонией хорошо сочетается (FH)
Ниттаку акустик👍
На клиппере как будут гибриды играть? Стоит пробовать?
Ух не знаю, боюсь будет не хватать мощности
На клиппере даже обычные "липучки" хорошо играют, не говоря уже о гибридах.
Илья есть красная?
Нет в наличии! Если нужна, свяжитесь со мной!
Я сколько не смотрю обзоры гибридов, так и не пойму их преимущество. Обычные тензоры хорошего качества делают все также ,только не такие тухлые)
По моему субъективному мнению:
09с в целом не сильно и отличается от хороших жёстких Тензоров. Так же я бы не стал говорить о "преимуществе", скорее об отличии гибридов от Тензоров.
Если взять Rakza Z, которая уже поближе к липучкам или ещё более близкие к липучкам гибриды от Yinhe. То там меньше катапульта и у вас больше возможности контролировать топс при усилении, т.к. губка как правило жёстче, и там, где у тензора губка уже прожмется до доски, здесь вы все ещё будете контрольно закладывать дугу.
Также скорость и вращение растут равномерно от прилагаемого усилия, что больше позволяет регулировать скорость и вращение мяча. У Тензоров часть работы за вас выполняет катапульта, что позволяет, при малых усилиях играть достаточно эффективно, однако при этом полет мяча слегка стандартизирован и прием несколько упрощён для соперника, при условии, что он успевает. Но важно понимать, что качество выполнения топса гибридом должно быть очень хорошим, т.к. то, на что вы не успели дойти, сыграть эффективно будет очень сложно, тензор же прощает больше ошибок. Да и усилий гибридом часто надо прилагать поболе.
Важно отметить, что подать коротко и оставить коротко гибридом/липучкой на порядок проще. На определенном уровне игры - это важное умение.
Блок - на порядок проще заблокировать сильное вращение гибридом липучкой, но в то же время сам блок надо выполнять более активно, т.к. мяч может не долететь до стороны соперника, если вы просто подставите ракетку под не слишком мощную атаку.
Если взять гибриды от Yinhe или других китайских фирм, то они ещё и в разы дешевле, что для кого-то немаловажный фактор.
Ещё надо понимать, что обязательно потребуется некоторая перестройка техники, надо быть к этому готовому. На мой взгляд учитывая именно этот фактор, многие производители из Японии и Европы старались сделать свои гибриды чуть больше похожими на липучки, но не слишком, чтобы среднестатистический пользователь Тензоров не должен был глобально перестраивать свою технику и мог быстро привыкнуть к гибриду, следовательно у некоторых Европейских или Японских гибридов свойства не слишком кардинально отличаются от Тензоров.
@@IlyaArkhipov968 ну вот насчёт техники согласен, у меня пример прямо сейчас . Друг вместо ракза 7 поставил x . Не летит , потом купил карбон ,летит лучше ,но куча ошибок . В итоге так и играет , пытается , хотя получается хуже чем раньше. Вот она дань моде) моё мнение китайца из европейца не сделать как ни крути ))
@@permyakovkirill2195 полагаю всё-таки наверно Rakza Z, т.к. X - это обычный тензор.
Полагаю тут каждый вправе решать сам. Я к примеру в свое время перешёл с Тензоров на гибриды, а потом совсем на липучки. Это потребовало много времени и сил, но результатом я доволен. Среди моих знакомых есть люди, кто перешёл на гибриды и очень доволен, есть те кто пробовали и считает полной фигнёй.
Ещё зависит от текущей техники человека, кто то способен со своей техникой жать жёсткий Китай и он не слишком болезненно переходит, кто-то привык играть достаточно плавно и его движениям не хватает резкости, чтобы играть Китаем - у эти людей хуже идёт. Кто-то готов тратить время, кто-то хочет результата здесь и сейчас. Есть и те, кто играет в основном тензорами, но часто ставит Китай, чтобы корректировать технику.
@@IlyaArkhipov968 да ,точно Z
Илья привет. Скажи пжл ты её бустирил?
Нет
@@roningteam спасибо 🤝
Добрый день, можете сказать каким шариом играете?
На обзорах тренировочные дхс д40+ 1 заезда
Спасибо! NITTAKU PREMIUM 40 + , примерно такие же по характеристикам? Они очень дорогие , но играть с ними одно удовольствие.
@@Роман-х5к9й ниттаки явно лучше, но везде играют мячами дхс
А сколько стоила накладка до повышения цен ?
4500
Ох
Илья, привет! Скажи пожалуйста, ты пробовал ниттаку фастарк ж1? Очень популярная в Японии, было бы очень интересно увидеть обзор от тебя!
На эту накладку скоро будет обзор, я ее не пробовла
Когда уже?) Ждём с нетерпением, Илья
на корбель японские норм встанет?
Думаю да, так как она не сильно жёсткая
Илья спасибо большое за ответ, думал уже не ответишь видео то давно снимали, а как думаешь насчёт бустер поможет он ей?
@@mirrox-w4h боюсь что будет ватой, так как она и так не жёсткая)
хорошо, тогда не буду наносить, спасибо
Подойдёт тем кто играл липучками ?
Да
@@roningteam хорошо наклею на Peter corbel с права
Хочу поставить н3 провинцию боб спонж на приморац т5000 , как думаете заиграет ? И на бек бекхенд типхар к1 плюс единш . или может эту рк50 на бэкхенд ? Или еволюшн мх-s ?
Справа должна играть нормально на этом основании. Я ставил довольно медленную и тяжело пробиваемую H3OS39 Национальный на оранжевой губке 39градусов на свой Баттерфляй Гарадия Т5000 - играет очень неплохо, контроль и задержка на высоте, скорость средняя. Само основание мое это оно быстрее, чем Приморак и быстрее, чем Шлаггер.
А слева лучше К1+, ПК50 - медленная. Я играю слева черной К3. Красная К3 - медленнее, ею сейчас играю справа на Гарадии Т5000.
А ты её продал?
Уже да!
Тут главный вопрос на сколько хватит этой накладки))))))))))))
Очень интересный вопрос!
Первый!