Несколько лет назад у меня была тяжёлая ситуация на работе. Я увольнялась, и двое начальников устроили мне за это невыносимую жизнь. И меня удивило, что мой интеллигентный и очень занятой муж предложил мне эти дни походить со мной на работу и просто быть рядом. Да, драки бы не было, но я почувствовала именно что он готов меня защищать. Я отказалась, но ощущение было, что он рядом и в любой момент я могу спрятаться за его спиной. Мне это придало невероятно много сил. И да, что касается гендерных стереотипов - не представляю себе, чтобы я в такой же ситуации у него на работе предлагала ходить с ним)
Это касается не столько вас и вашей гендерной роли сколько то КАК ОБЩЕСТВО ВОСПРИНИМАЕТ ЖЕНЩИН... типо мужчины женщину не воспринимают на равных и как авторитет,из за всеми любимого патриархата🤷♀️. Типо если рядом с женщиной появляется мужчина,он воспринимается как "хозяин собственности" которую нельзя трогать -"уже чьё то"...
У меня была похожая ситуация. Мы жили в своём доме в частном секторе. Сосед занимался забоем скота, были постоянные нарушения границ: то что-то сольёт нам на участок, то животные эти кричат, то вонь. Неоднократно были мелкие ссоры, но ситуация повторялась. Однажды ему привезли коров в грузовике и припарковали машину у нашего дома. Я была дома одна с ребёнком, не выдержала и вышла ругаться, требовать, чтобы убрал машину от моего участка. В ответ меня всячески обматерили. Когда муж вернулся и я ему рассказала о случившемся, он пошёл к соседу и не дожидаясь объяснений, заехал ему по роже. Хотя муж у меня вообще не агрессивный и хоть всю юность занимался боевыми искусствами, предпочитает конфликты решать без рукоприкладства. Но есть люди, которые не понимают иначе. И вот после того, как сосед услышал не только слова, но и почувствовал грубую силу, поведение его стало совсем другим, притих и вёл себя в пределах своих границ.
Очень актуальная тема. Это вот всё из той же корзинки, где мужчина обвиняет женщину во всех своих неудачах. Даже если она виновата косвенно. Когда не смог утвердиться в мужском мире, начинает первым делом обвинять женщину. Считаю, что как бы ни был не прав партнер, важно поддержать человека. Потом, дома можно сказать всё, что думаешь. Поругаться, не согласиться. Но когда на людях, защищать своих. Это касается всех, и детей в том числе. У меня были ситуации, когда меня открыто слали на 3 весёлых, а муж морозился. А когда я обижалась, он говорил: "что, мол, на больных обижаться?" Но обидно было не столько оскорбление, сколько бездействие мужа. И это действительно разрушающе действует на отношения.
Очень актуально ❤ муж несколько раз не защитил меня от хамства и агрессии других мужчин, но агрессировать на меня - запросто. Сейчас разводимся, потому что без защиты и опоры от мужчины не вижу смысла оставаться рядом
Спасибо за видео. Недавно расстались с парнем, главная из причин расставания - его неспособность выражать агрессию во внешнем мире и почти полное отсутствие проявления инициативы в отношениях и в целом в жизни.
Спасибо за разбор, интересная тема по проблеме с далеко идущими последствиями. Лично у меня была очень выраженное проявление этой незащиты, осложненная тем, что главным «обидчиком» был т.н. отец моего бывшего супруга: у нас только-только появился ребёнок, нам пришлось временно жить в доме мужа (изначальном доме его уже покойной матери, в котором по полгода в году жил и т.н. отец мужа), и этот отец буквально выдавливал меня с 5-месячным ребенком из этой квартиры - квартиры родителей своей жены. Шел за мной по коридору пока я несла ребенка помыть, и говорил «тьфу, тьфу, мышка, мышка, уезжай давай отсюда». Я просила мужа обратить на это внимание, он говорил, что ничего такого не происходит либо что мне не нужно обращать на это внимание. Нет слов передать, как я себя от этого чувствовала, не говоря уже о супер-уязвимом состоянии в котором я находилась после рождения ребёнка. Никаких действий, которые можно было бы зафиксировать и доказать он не совершал, но этого ситуация была ещё мерзче и безвыходнее - кроме одного расклада.
Большое спасибо за разбор! С удовольствием посмотрела фильм, мне очень понравился, правда сама я пришла немного к другим выводам. Я объяснила себе агрессию гопника тем, что он не реализовался в современном мужском мире, а именно не смог обеспечить семье достойный уровень жизни, поэтому хотел состояться как мужчина единственным доступным ему способом- через насилие. Но вот герой Лапенко мне был очень симпатичен на протяжении всего фильма, мой папа такой, и муж тоже . И я заметила этот перекос, что он стал агрессивен к более слабым, но оправдала это тем, что теперь он просто стал всем показывать свою агрессию, я не поняла, что это была компенсация. А самое главное открытие было для меня, что я присоединилась к нему в обвинениях жены, так же как и на себя всегда принимаю вину.. в общем, фильм заставил переосмыслить многое
Оксана, спасибо🙏💕 Фильм не смотрела. Как всегда интересно вас послушать! Приятно слышать о вас адекватные вещи, о реальной жизни и несовершенстве мира. Обратила внимание в последнее время очень многие психологи говорят, что проблемы только в человеке и он видит, что хочет видеть и не нужно прикрываться реальностью. Что касается героя, я бы не хотела попасть в такую историю. Всё же надеюсь, что муж не будет стоять в стороне. По моему и суть отношений сводится к тому, чтобы поддержать своего мужа/ жену. Естественно, исключаю случаи, когда люди реально неадекватные и постоянно влипают куда-то. Но с такими лучше вообще не иметь ничего общего.
Недавно смотрела фильм со схожей ситуацией , только там семейная пара интеллигентов нарвалась на пару маньяков и там намного жестче . Нет никакой агрессии в моменты где она была ооооочень нужна . Чувства были точно такие же как от просмотра «По-мужски» почему он не защищал ? Почему человек молчит , терпит и ничего не делает там где надо биться и защищаться ? Фильм «не говори никому» 2022года
Большое спасибо за рекомендацию фильма, он на меня очень большое впечатление произвел, когда смотрела, у меня прямо ладони потели. Я с вами и согласна и не согласна во взгляде на фильм. Согласна в том, что сошлись в конфликте два человека у которых проблемы с агрессией - один не может её выражать, другой - контролировать. И друг главного героя - золотая середина. И Артур не просто так закинул мусор на участок Глебу , он прямо говорит, что давно на него обратил внимание, что Глеб ходит, командует всеми. И это то, чего у Артура никогда не будет. Не совсем согласна в том как трактовать поведение Глеба с того момента, как он наорал на жену. Вы говорите, что он повернул агрессию на слабых, но она не слабая, она умеет идти на конфликт. Да и на работе он не на пустом месте сотрудника уволил. И когда он начал пытаться заняться с женой сексом по-жестче, ей конечно пришлось пережить пару неприятных моментов, но она его послала и ушла, Полина умеет за себя постоять. У меня ощущение, что Глеб как раз начал знакомиться со своей агрессией и вел себя глупо и грубо, потому что для него это было внове, но он начал учиться это ощущать. и справедливости ради: Глеб просто высказал, что она тоже не несет свою женскую часть. Он не умеет их защитить, она не умеет (и не пытается) готовить, шарахается от детей. Полина и Глеб стоят друг друга, она не невинная овечка. Но по-настоящему страшный персонаж для меня Таня. Вот уж кто свою агрессию не выражает совсем никак, она даже слова плохого никому не говорит, но обратите внимание, что самая жестокая часть драмы разворачивается именно рядом с ней. Глеб не вступился за свою жену, не смог пойти в драку, когда избивали его друга. Но вот когда он увидел, как Артур бьет Таню - вот тут триггернуло. и Таню правда хочется защитить, она же такая нежная, беззащитная. Но подумайте о том, что она врет как дышит. Сколько раз за фильм она соврала(да, защищая своего мужа, но все же)? И я думаю, Артур не на пустом месте месте сказал, что его жена - пиздаболка. Итак, врет она легко, потом в порыве чувств бросается на шею Глебу и между ними явно проскакивает искра. И потом давит на больное (отсутствие детей) и спрашивает, а не думал ли он уйти от жены. С Таней сложнее всего она как будто не делает ничего плохого, но можно ли сказать, что она не участвует в конфликте? Просто так ли именно рядом с самым беззащитным участником разворачивается самая кровавая часть фильма? С другой стороны у нее можно поучиться. За таких как она правда хочется заступиться и последнее, мне понравилось, как Глеб сначала увидел во сне (когда ему приснилось, что на пробежке он находит раненого Артура) тот удар по голове Артуру, который потом нанес сам, по-моему это красиво
Читала рецензию на фильм, где Татьяна - противоположность Полине, кроткая, нежная, миролюбивая "тургеневская девушка" наших дней. Боже, неужели, есть люди, которые видят ее такой? Про тихий омут и чертей не зря говорят. Всегда вызывают настороженность и антипатию супер-жертвенные, которые на своей жертвенности выезжают за счет других. Этакие страдалицы, которых всегда должны спасать.
@@user-ri8yk1rw5g да, но если бы он реально подошёл с камнем к Артуру, Артур прямо в упор на него смотрел и он бы смог увернуться, друг же сказал "он умеет драться", ну опять же только догадки...
Как я согласна с Вами! Бывает так, что когда человек что-то говорит прямо, возмущается, идёт на конфликт, ему или ей начинают читать нотации, «да ты сам/сама виновата…» А дело в том, что границы действительно были нарушены и человек имеет право возмутиться, не общаться близко больше с обидчиком, сказать «нет», ответить жёстко как минимум. И это не стыдно, это ОК и здорОво как раз таки. А при некоторых обстоятельствах, можно и физически за себя постоять.
Вы абсолютно правы! А женщина в фильме просто отвратительная стерва. Непонятно зачем авторы фильма изобразили её такой, от этого фокус фильма очень сместился.
вау, реально интересная тема. У МЕНЯ муж на работе пытается конфликты по хорошему решить, но за то дома со мной спорит постоянно с пустого места, агрессирует , ведет себя как гавнюк, а там он по ХОРОШЕМУ. и так у него в семье было, и такмже отец себя вел. я говорю правильные вещи, говорю давая договариваться и решим вопрос. Но он начинает игнорировать, а потом говорит я так решил и тп. а это тема по поводу воспитания ребенка.
Как же мне хотелось посмотреть обзор на фильм "По-мужски" из рук профессионала, т. к. после просмотра фильма сама много рефлексировала и пыталась анализировать. Оксана, спасибо! ❤
Классный разбор!💯🔥 Благодарю, Оксана! 🌹У меня тоже были случаи, кода мой муж делал вид, что он не при делах. До физического насилия не доходило, слава Богу, но примерные случаи наезда со стороны бывали и я была очень разочарована. А вот что делать женщине в таком случае? Разговоры ведь бесполезны?
то есть вы ведете себя как хабалка, а ваш мужчина должен расплачиваться за это своей жизнью либо свободой ( в зависимости от исхода ситуации)? Вам не стыдно?
Это медаль о двух сторонах. Чем быстрее Мужчина готов вступиться за жену, постоять за неё, заслонить плечом- тем больше в нем природной агрессии, которая все равно будет выплёскиваться и на свою семью. Насколько он умеет ее контролировать, другой вопрос.
Интересно посмотреть ваш обзор. Лично мне в фильме не хватило раскрытия этой темы как "слабость" мужчины, мне кажется можно было ещё глубже сделать сюжет.
Хороший фильм. Зацепил. Хотя есть привычка смотреть с двойной прокруткой, но этот фильм смотрела без неё, либо с минимальной - отыграно на все 100%. В фильме две концовки: в одной - они бегут дальше, а во второй - убивает камнем. Т.к. агрессор не увернулся от него, о чём сказал друг - "парень явно умеет драться", поэтому вероятней всего вмазал бы главному герою, несмотря на камень в его руках. Вывод: это одна из многочисленных фантазий к сожалению или счастью.
Супер разбор! Я в восторге! У меня перенос на Уилл Смита, что да, он защитил свою женщину, но можно было это сделать разными путями. Также, вообще отследить механизм подавленной агрессии было круто)
Благодарю за разбор! Очень глубоко рассмотрели. И причину увидели, почему герой Лапенко таким гипертрофированно миролюбивым вырос, хотя в фильме об этом не упоминалось, но явно чувствуется деструктивное родительское влияние.
Посмотрела фильм по вашей рекомендации. Фильм мне очень понравился и отозвался. Была ситуация с мужем, когда на агрессию бывшего моего мужа, он начал меня обвинять, что я раньше выбирала мужиков не головой, а другим местом 😅. И поэтому теперь у него проблемы. Я тогда просто выпала, я даже и не подозревала, что так можно вывернуть. Ну он теперь тоже уже бывший 😂. У меня сын взрослый и часто тема эта в разговоре у нас с ним вставала. Про защиту, надо ли ответить или перестраховаться лучше. Армия решила это вопрос. Пришлось там в 18 лет отстаивать свое мужское начало. Теперь таких вопросов нет.
Да интересно и как актуально сейчас в связи со всеми событиями, у меня была ситуация, когда муж уехал с родов домой, это тоже как предательство расчитывать, у меня сидит обида(
Мне кажется, что жену в фильме изобразили неправильно. Ей не сочувствуешь, при том, что я сама женщина. Он ей сказал абсолютно верные слова: она сама хабалистая, грубая и рада организовать конфликт. Если за такую женщину начнешь везде вступаться, то постоянно будешь рисковать приключений на свою голову найти. Изобрази создатели фильма ее по-другому, впечатление было бы иным. Мне так хотелось, чтобы герой Лапенко оставил ее в конце фильма, но получилось по-другому.
Я фильм не смотрела. Тем не менее, думаю, что вопрос не в жене. А в мужчине. Это его конфликт. Его внутренняя неразрешенность. И как, сказала психолог, дома вы можете обсуждать и ругаться, но на людях важно хранить единство. У меня самой не раз были ситуации, когда муж был совершенно не прав, но я его поддерживала. И вдвойне больнее, когда он не делал того же по отношению ко мне.....
@@lovec-snov я вообще согласна с вами. Я вот тут развелась недавно, и одной из причин было то, что мой бывший муж не то что не вступался за меня в конфликтах, а выговаривал мне за них. Но ведь конфликты бывают разные. Я например представила, что мой сын, с детства приученный своих защищать, свяжется вот с такой бабой из подворотни, которая будет нарываться на скандалы с пьяными гопниками, а он будет защищать её с риском убиться и покалечиться. Я именно из этой позиции написала.
@@hitrygnom согласна. Я тоже от своего бывшего мужа никакой защиты не чувствовала, ни защиты, ни поддержки. Только осуждение и неодобрение. Но ждать защиты мужа в скандале с пьяным гопником, который ты спровоцировала сама, это по-моему просто неадекватно.
@@hitrygnom знаете если мужская реализация взрослого человека заключается в том, чтобы вестись на провокации гопника и драться с ним с риском для жизни, заступаясь за свою хабалку жену, лишь бы никто не подумал, что он не мужик - я обеими руками за то, чтобы мужчина не был таким топорным образом реализован. И я это не из материнской позиции сейчас говорю. А просто с точки зрения здравого смысла. Если бы он не заступился за неё, когда на них напали в подворотне и убежал бы - это один разговор. Честно, не понимаю почему авторы фильма не показали это в таком разрезе. А в ситуации, показанной в фильме, единственное, что ему следовало давно сделать, это развестись с этой холодной стервой, а не вступать за неё в организованные ею же драки с риском получить проломленный череп. Вы все же посмотрите эту сцену, она реально имеет значение для восприятия необходимости вступиться за эту женщину.
И вот опять виновата жертва. Ведь она хабалистая. Надо бить, конечно)) Логика - 👍 И ведь мужчина сам (!) выбрал свою женщину, на минуточку) Или заставили его быть с такой ужасной? Жертву насилия нельзя гробить Агрессора нельзя оправдывать. Вот и вся логика Если меня провоцирует человек слабее меня, я не отвешиваю пощечину, потому что ай-ай-ай, какой(ая) хабалистый(ая) Аккуратнее заигрывайте с ролью "мудроженщины"
Добрый день. Было бы очень интересно послушать выпуск, про меж сиблинговые отношения. Про семьи где есть старший ребёнок, средний ребёнок и младший ребёнок и конечно про семьи есть старший ребёнок и двойня. Какую роль занимают двойняшки с разницей в несколько минут? Кто-то из них старше, а кто-то младше и оба как младшие в семье.. Отношения между взрослыми сиблингами.
Не смотрела обзор ваш еще, прочла комментарии. Как многие комментирующие (в основном женщины!!) Не понимают: пока мы сами пествуем силу и ТРЕБУЕМ силу, применение силы, мы будем жить в мире, где всё решается силой, а не правдой. Вы не можете требовать от мужа готовности лезть в драку, при этом категорически осуждая агрессию со стороны обидчика. Так же как вы не можете ждать, что ваш милый домашний, послушный, интеллигентный муж станет вдруг брутальным и решительным с другими. Вы не можете, также как героиня фильма, требовать защиты и силы от мужика, который вам приготовит ужин, построит дом и при этом ещё вы будете им командовать. Это детская позиция: хочу всё и сразу и чтобы было по моему.
Я б ударила в ответ, т.к.никогда не терплю рукоприкладства. Тем более, что в конфликты не вступаю, если неправа. А тут в чем вина девушки, что какой-то гопник выкинул на их территорию мусор? Это административка
В фильме две концовки: в одной - они бегут дальше, а во второй - убивает камнем. Т.к. агрессор не увернулся от него, о чём сказал друг - "парень явно умеет драться", поэтому вероятней всего вмазал бы главному герою, несмотря на камень в его руках. Вывод: это одна из многочисленных фантазий к сожалению или счастью.
Посмотрела фильм по твоей рекомендации. Ну и женщину он выбрал с яйцами. Которая сама кому хочешь накостыляет. Она не позвала своего мужчину, чтобы решить проблему, начала оскорблять пьяницу. Я не говорю, что она сама виновата, но у меня много-много к ней вопросов. А у него, да, развернулся стыд и отчаяние. И до предела. И его симпатия к девочке, которая восхищается своим мужем несмотря ни на что. Там больше, чем просто про его агрессию. Про нас, женщин, тоже.
А при чём тут гендерные стереотипы и архаичность, мужчина физически сильнее женщины это во первых, женщина просто не может защитить себя сама перед тем кто сильнее, а во вторых он её муж, они друг другу не чужие люди, это всё равно что, убежать когда на твоего друга гопники напали, или мать, дочь, сына кого-то из родственников не защитить, странный сюжет у фильма, потому что по итогу он из не умного труса превратился в откровенного мудака, и какой они пытались смысл вложить в это кино непонятно
Со многим не согласна! Мужчины совершенно разные бывают. Например, мой брат достаточно мягкий, интеллигентный человек. Он некрупного телосложения. И скорее его жена сможет кого-то толкнуть. Такой темперамент и тип личности. И что? Отношения не получатся, если он не может физически ее защитить? Плюс, во многих ситуациях, которые описываете не надо ни с кем драться! Часто, надо бежать, обойти и скрыться, а не «защищать»🙈 думаю, что вопрос сдерживания агрессии - это одна ситуация, а то что не дал в лицо обидчику - это уже другой вопрос. Да, этот случай подсветил его проблему, но опять же частично из-за стереотипа, что мужчина должен!
Так здесь не об ответе, а о ГОТОВНОСТИ защищать. Важно не удар от хлюпика увидеть, а то, что он не смылся ОДИН. Конечно же, не в каждой ситуации нужно на рожон лезть, иногда действительно правильнее бежать. Но в паре должна ощущаться ОПОРА, а не "я с тобой, пока ничего не случилось и всё ровно". Кстати, переносится легко на ситуации безденежья, серьезной болезни, временной безработицы, депрессии или какой-то потери. Если вас поддерживают, вы это почувствуете. И это дорогого стоит
@@Millyanna85 согласна про «главное, чтобы не смылся один», но контекст был совсем о другом! Насчет «сбежать» вдвоем, често, это самый адекватный вариант. Не вижу героизма в том, чтобы пострадать от какого-то неадеквата или убить его. Опять же, ситуации разные. Но описанные в примерах, явно того не стоят
Ничего себе Лапенко не смог выразить агрессию к этому гопнику!.. Он его вообще-то убил! Я вообще по-другому увидела ситуацию: когда жена получила леща, он только рад был, вот и не вступился. Достала она его , и не любил он её. Тут не подавленная агрессия, а подавленное желание сказать спасибо) А жена гопника ему нравилась, она была для него достойной защиты. И выразил он к нему свою агрессию, когда её почувствовал - в полной мере, даже слишком (в этом солгасна).
Оксана, а если я была на стороне Глеба в сцене с пощёчиной? Не надо было вообще связываться с неадекватным человеком. И последствия могли бы быть плачевными. Хотя вмазать хулигану всё-таки хочется. О чем это? Что я тоже тряпочка, как главный герой? И ещё, токсичность диалогов в этом фильме зашкаливает, прям бррр... И про концовку. Как я поняла, что нам показали две концовки, в одной они просто убегают, а во второй Глеб хватается за камень. И получается, как открытый финал. Где его фантазия, а где реальность не понятно. Кто-нибудь ещё так же увидел? 😁 Или это опять мои розовые очки не захотели видеть героя Антона убийцей. 🤔
каждый мальчик еще в детстве должен познать хороший опыт драк. в противном случае вырастают такие как герой фильма , всю жизнь боящиеся чужой агрессии, и что кто-то съездит им по морде.
С другой стороны, я знаю мой муж заступится за меня в любой ситуации, но я боюсь последствий. Вдруг он убьет кого то. Сядет в тюрьму, или его убьют и тд. Реальная жизнь порой такие сценарии разыгрывает, что ну его нах. Я боюсь этой агрессии. Никогда не провоцирую ее во внешней жизни, и не даю поводов
Я посмотрел сцену фильма, с которой началась завязка сюжета. Во-первых, жена главного героя первая начала угрожать гопнику физическим насилием. Одна из ее подруг повторила эту угрозу, ссылаясь на численное превосходство женщин. Вероятно, женщинам также придал смелости тот факт, что гопник был сильно пьян. Хотя для адекватного человека это наоборот будет сигналом опасности. Во-вторых, удар жене главного героя последовал после того, как она многократно грубо оскорбила гопника, перемежая свои оскорбления угрозами насилия. Скажу, что женщины сами нередко провоцируют конфликт именно благодаря популярной точке зрения, что муж должен ее поддержать, но потом наедине высказать. Нет, это неправильно. Такой подход, во-первых, провоцирует агрессию в обществе. Также он поощряет женщину создавать конфликты, ведь она считает, что поддержка ей гарантирована в любом случае, даже если она не права. Правильнее со стороны мужчины будет не поддерживать свою женщину, если она сама провоцирует конфликт (разумеется, если агрессия ограничивается словесной формой). Также не секрет, что некоторым женщинам нравится, когда мужчины вокруг нее конфликтуют. Это удовлетворяет их древние инстинкты, когда самцы сражаются за самку. Но поскольку эти времена давно прошли, женщины сознательно/неосознанно создают конфликт (не важно по какой причине) но именно с этой целью. Что касается конкретно ситуации в фильме, лично я бы ударил обидчика жены в ответ, но сразу же следом заставил бы жену извиниться перед гопником за оскорбления. Такой подход привел бы в чувство обе стороны и заставил бы их в след. раз хорошо подумать перед тем, как провоцировать конфликт.
Заставили бы жену извиниться? Серьезно?🙈 если говорить о конфликте, не зазывайте, что гопник бросил мусор на чужую территорию и это уже заслуживало жесткого отпора. И исправлять ситуацию он точно не собирался, и вести интеллигентные разговоры тоже)
@@oksanakozyreva Нет, не заслуживало жесткого отпора. Я считаю ненормальным угрожать человеку насилием даже за то, что он выбросил мусор на ваш участок. Это несоразмерно. Для примера, в европейских странах на такой выброс мусора можно было бы запросто пожаловаться в инстанции, контролирующие порядок, и гопнику бы выписали большой штраф. За угрозу насилием и оскорбления, кстати, также можно было ответить, и даже более сурово, чем за выброс мусора.
Я согласна с вами в том, что жена вела себя как полная дура. Лезть на рожон к пьяному гопнику и ждать, что твой муж, с которым ты живёшь 7 лет и которого наверняка знаешь, отмутузит его?! При чем по фильму ясно, что она так ведёт себя не в первые. Боже упаси от такой бабы. Защищать свою женщину важно и нужно! Защищать женщину, разжигающую конфликты и втягивающую тебя в них, рыть себе могилу. От одного гопника тебя пронесёт, от второго, а третий башку тебе проломит. Зато мужиком был, да? На могиле так и напишут: Он был мужиком! А баба эта дурная завтра нового такого искать пойдёт, который защищать её в её приключениях будет.
Несколько лет назад у меня была тяжёлая ситуация на работе. Я увольнялась, и двое начальников устроили мне за это невыносимую жизнь. И меня удивило, что мой интеллигентный и очень занятой муж предложил мне эти дни походить со мной на работу и просто быть рядом. Да, драки бы не было, но я почувствовала именно что он готов меня защищать. Я отказалась, но ощущение было, что он рядом и в любой момент я могу спрятаться за его спиной. Мне это придало невероятно много сил. И да, что касается гендерных стереотипов - не представляю себе, чтобы я в такой же ситуации у него на работе предлагала ходить с ним)
Это касается не столько вас и вашей гендерной роли сколько то КАК ОБЩЕСТВО ВОСПРИНИМАЕТ ЖЕНЩИН... типо мужчины женщину не воспринимают на равных и как авторитет,из за всеми любимого патриархата🤷♀️. Типо если рядом с женщиной появляется мужчина,он воспринимается как "хозяин собственности" которую нельзя трогать -"уже чьё то"...
У меня была похожая ситуация. Мы жили в своём доме в частном секторе. Сосед занимался забоем скота, были постоянные нарушения границ: то что-то сольёт нам на участок, то животные эти кричат, то вонь. Неоднократно были мелкие ссоры, но ситуация повторялась. Однажды ему привезли коров в грузовике и припарковали машину у нашего дома. Я была дома одна с ребёнком, не выдержала и вышла ругаться, требовать, чтобы убрал машину от моего участка. В ответ меня всячески обматерили. Когда муж вернулся и я ему рассказала о случившемся, он пошёл к соседу и не дожидаясь объяснений, заехал ему по роже. Хотя муж у меня вообще не агрессивный и хоть всю юность занимался боевыми искусствами, предпочитает конфликты решать без рукоприкладства. Но есть люди, которые не понимают иначе. И вот после того, как сосед услышал не только слова, но и почувствовал грубую силу, поведение его стало совсем другим, притих и вёл себя в пределах своих границ.
Интересная история🙏🙌
Очень актуальная тема. Это вот всё из той же корзинки, где мужчина обвиняет женщину во всех своих неудачах. Даже если она виновата косвенно. Когда не смог утвердиться в мужском мире, начинает первым делом обвинять женщину. Считаю, что как бы ни был не прав партнер, важно поддержать человека. Потом, дома можно сказать всё, что думаешь. Поругаться, не согласиться. Но когда на людях, защищать своих. Это касается всех, и детей в том числе. У меня были ситуации, когда меня открыто слали на 3 весёлых, а муж морозился. А когда я обижалась, он говорил: "что, мол, на больных обижаться?" Но обидно было не столько оскорбление, сколько бездействие мужа. И это действительно разрушающе действует на отношения.
Очень актуально ❤ муж несколько раз не защитил меня от хамства и агрессии других мужчин, но агрессировать на меня - запросто. Сейчас разводимся, потому что без защиты и опоры от мужчины не вижу смысла оставаться рядом
Спасибо за видео. Недавно расстались с парнем, главная из причин расставания - его неспособность выражать агрессию во внешнем мире и почти полное отсутствие проявления инициативы в отношениях и в целом в жизни.
Спасибо за разбор, интересная тема по проблеме с далеко идущими последствиями. Лично у меня была очень выраженное проявление этой незащиты, осложненная тем, что главным «обидчиком» был т.н. отец моего бывшего супруга: у нас только-только появился ребёнок, нам пришлось временно жить в доме мужа (изначальном доме его уже покойной матери, в котором по полгода в году жил и т.н. отец мужа), и этот отец буквально выдавливал меня с 5-месячным ребенком из этой квартиры - квартиры родителей своей жены. Шел за мной по коридору пока я несла ребенка помыть, и говорил «тьфу, тьфу, мышка, мышка, уезжай давай отсюда». Я просила мужа обратить на это внимание, он говорил, что ничего такого не происходит либо что мне не нужно обращать на это внимание. Нет слов передать, как я себя от этого чувствовала, не говоря уже о супер-уязвимом состоянии в котором я находилась после рождения ребёнка. Никаких действий, которые можно было бы зафиксировать и доказать он не совершал, но этого ситуация была ещё мерзче и безвыходнее - кроме одного расклада.
Очень сочувствую ,похожая ситуация была , очень откликнулось
Боже, какое безумие🙈очень сочувствую
Да, было несколько таких случаев в браке, и именно тогда ,я это поняла -моё сердце было убито
Большое спасибо за разбор! С удовольствием посмотрела фильм, мне очень понравился, правда сама я пришла немного к другим выводам. Я объяснила себе агрессию гопника тем, что он не реализовался в современном мужском мире, а именно не смог обеспечить семье достойный уровень жизни, поэтому хотел состояться как мужчина единственным доступным ему способом- через насилие. Но вот герой Лапенко мне был очень симпатичен на протяжении всего фильма, мой папа такой, и муж тоже . И я заметила этот перекос, что он стал агрессивен к более слабым, но оправдала это тем, что теперь он просто стал всем показывать свою агрессию, я не поняла, что это была компенсация. А самое главное открытие было для меня, что я присоединилась к нему в обвинениях жены, так же как и на себя всегда принимаю вину.. в общем, фильм заставил переосмыслить многое
Отозвалось каждое слово, потому что я была в этом( пошла смотреть фильм, спасибо!
Отличное доброе утро ! ❤️
Очень интересный разбор. Благодарю ❤️
Оксана спасибо вам , очеень интересно!
Спасибо, Оксана! Теперь интересно про женскую идентификацию.
Оксана, спасибо🙏💕 Фильм не смотрела. Как всегда интересно вас послушать! Приятно слышать о вас адекватные вещи, о реальной жизни и несовершенстве мира. Обратила внимание в последнее время очень многие психологи говорят, что проблемы только в человеке и он видит, что хочет видеть и не нужно прикрываться реальностью. Что касается героя, я бы не хотела попасть в такую историю. Всё же надеюсь, что муж не будет стоять в стороне. По моему и суть отношений сводится к тому, чтобы поддержать своего мужа/ жену. Естественно, исключаю случаи, когда люди реально неадекватные и постоянно влипают куда-то. Но с такими лучше вообще не иметь ничего общего.
Очень интересно, Оксана, спасибо большое)
А можете больше рассказать о женской индетификации, больше о навыках?
Из фильма я понял что быть мужиком - это тупо никогда не вызывать ментов
Оксана, спасибо большое за видео, важная тема для современного общества.
Недавно смотрела фильм со схожей ситуацией , только там семейная пара интеллигентов нарвалась на пару маньяков и там намного жестче . Нет никакой агрессии в моменты где она была ооооочень нужна . Чувства были точно такие же как от просмотра «По-мужски» почему он не защищал ? Почему человек молчит , терпит и ничего не делает там где надо биться и защищаться ?
Фильм «не говори никому» 2022года
Большое спасибо за рекомендацию фильма, он на меня очень большое впечатление произвел, когда смотрела, у меня прямо ладони потели.
Я с вами и согласна и не согласна во взгляде на фильм.
Согласна в том, что сошлись в конфликте два человека у которых проблемы с агрессией - один не может её выражать, другой - контролировать. И друг главного героя - золотая середина. И Артур не просто так закинул мусор на участок Глебу , он прямо говорит, что давно на него обратил внимание, что Глеб ходит, командует всеми. И это то, чего у Артура никогда не будет.
Не совсем согласна в том как трактовать поведение Глеба с того момента, как он наорал на жену. Вы говорите, что он повернул агрессию на слабых, но она не слабая, она умеет идти на конфликт. Да и на работе он не на пустом месте сотрудника уволил. И когда он начал пытаться заняться с женой сексом по-жестче, ей конечно пришлось пережить пару неприятных моментов, но она его послала и ушла, Полина умеет за себя постоять. У меня ощущение, что Глеб как раз начал знакомиться со своей агрессией и вел себя глупо и грубо, потому что для него это было внове, но он начал учиться это ощущать. и справедливости ради: Глеб просто высказал, что она тоже не несет свою женскую часть. Он не умеет их защитить, она не умеет (и не пытается) готовить, шарахается от детей. Полина и Глеб стоят друг друга, она не невинная овечка.
Но по-настоящему страшный персонаж для меня Таня. Вот уж кто свою агрессию не выражает совсем никак, она даже слова плохого никому не говорит, но обратите внимание, что самая жестокая часть драмы разворачивается именно рядом с ней. Глеб не вступился за свою жену, не смог пойти в драку, когда избивали его друга. Но вот когда он увидел, как Артур бьет Таню - вот тут триггернуло. и Таню правда хочется защитить, она же такая нежная, беззащитная. Но подумайте о том, что она врет как дышит. Сколько раз за фильм она соврала(да, защищая своего мужа, но все же)? И я думаю, Артур не на пустом месте месте сказал, что его жена - пиздаболка. Итак, врет она легко, потом в порыве чувств бросается на шею Глебу и между ними явно проскакивает искра. И потом давит на больное (отсутствие детей) и спрашивает, а не думал ли он уйти от жены. С Таней сложнее всего она как будто не делает ничего плохого, но можно ли сказать, что она не участвует в конфликте? Просто так ли именно рядом с самым беззащитным участником разворачивается самая кровавая часть фильма? С другой стороны у нее можно поучиться. За таких как она правда хочется заступиться
и последнее, мне понравилось, как Глеб сначала увидел во сне (когда ему приснилось, что на пробежке он находит раненого Артура) тот удар по голове Артуру, который потом нанес сам, по-моему это красиво
Про Таню согласна, кстати, я ее обделила вниманием, но согласна
Читала рецензию на фильм, где Татьяна - противоположность Полине, кроткая, нежная, миролюбивая "тургеневская девушка" наших дней. Боже, неужели, есть люди, которые видят ее такой? Про тихий омут и чертей не зря говорят. Всегда вызывают настороженность и антипатию супер-жертвенные, которые на своей жертвенности выезжают за счет других. Этакие страдалицы, которых всегда должны спасать.
Подписываюсь под каждым словом, но всё-таки в финале фильма показалось, что он снова представил это у себя в голове..
@@kirscheee9829 а мне показалось, что на пробежке нашел не во сне, а убил в альтернативной реальности. Нам показали 2 конца)
@@user-ri8yk1rw5g да, но если бы он реально подошёл с камнем к Артуру, Артур прямо в упор на него смотрел и он бы смог увернуться, друг же сказал "он умеет драться", ну опять же только догадки...
Оксана, спасибо. Очень точно
Как я согласна с Вами! Бывает так, что когда человек что-то говорит прямо, возмущается, идёт на конфликт, ему или ей начинают читать нотации, «да ты сам/сама виновата…» А дело в том, что границы действительно были нарушены и человек имеет право возмутиться, не общаться близко больше с обидчиком, сказать «нет», ответить жёстко как минимум. И это не стыдно, это ОК и здорОво как раз таки. А при некоторых обстоятельствах, можно и физически за себя постоять.
выходит так, что я по вашим выпускам смотрю кино))) отличный фильм, жаль, что у героев не было психологов)
Это мистика, не иначе! Только вчера вечером мы посмотрели этот фильм! 😃🥰🥰🥰💋💋💋🙏🏻🙏🏻❤️❤️❤️❤️
Я мужа оберегаю от этого. Я знаю, что он трусоват. А я в этом выросла. Я знаю, что он хорош в другом.
Оксана, один из лучших психологов на Ютубе
Вы абсолютно правы! А женщина в фильме просто отвратительная стерва. Непонятно зачем авторы фильма изобразили её такой, от этого фокус фильма очень сместился.
вы умная женщина
вау, реально интересная тема. У МЕНЯ муж на работе пытается конфликты по хорошему решить, но за то дома со мной спорит постоянно с пустого места, агрессирует , ведет себя как гавнюк, а там он по ХОРОШЕМУ. и так у него в семье было, и такмже отец себя вел. я говорю правильные вещи, говорю давая договариваться и решим вопрос.
Но он начинает игнорировать, а потом говорит я так решил и тп. а это тема по поводу воспитания ребенка.
Как же мне хотелось посмотреть обзор на фильм "По-мужски" из рук профессионала, т. к. после просмотра фильма сама много рефлексировала и пыталась анализировать. Оксана, спасибо! ❤
Классный разбор!💯🔥 Благодарю, Оксана! 🌹У меня тоже были случаи, кода мой муж делал вид, что он не при делах. До физического насилия не доходило, слава Богу, но примерные случаи наезда со стороны бывали и я была очень разочарована. А вот что делать женщине в таком случае? Разговоры ведь бесполезны?
то есть вы ведете себя как хабалка, а ваш мужчина должен расплачиваться за это своей жизнью либо свободой ( в зависимости от исхода ситуации)? Вам не стыдно?
@@user-zr7qn9rq4c а Вам?
Это медаль о двух сторонах. Чем быстрее Мужчина готов вступиться за жену, постоять за неё, заслонить плечом- тем больше в нем природной агрессии, которая все равно будет выплёскиваться и на свою семью. Насколько он умеет ее контролировать, другой вопрос.
Интересно посмотреть ваш обзор. Лично мне в фильме не хватило раскрытия этой темы как "слабость" мужчины, мне кажется можно было ещё глубже сделать сюжет.
Хороший фильм. Зацепил. Хотя есть привычка смотреть с двойной прокруткой, но этот фильм смотрела без неё, либо с минимальной - отыграно на все 100%.
В фильме две концовки: в одной - они бегут дальше, а во второй - убивает камнем. Т.к. агрессор не увернулся от него, о чём сказал друг - "парень явно умеет драться", поэтому вероятней всего вмазал бы главному герою, несмотря на камень в его руках. Вывод: это одна из многочисленных фантазий к сожалению или счастью.
По-моему, сейчас подавляющее кол-во мужиков такие тряпки((( "Моя хата с краю, разбирайся сама, сама виновата"
Супер разбор! Я в восторге! У меня перенос на Уилл Смита, что да, он защитил свою женщину, но можно было это сделать разными путями. Также, вообще отследить механизм подавленной агрессии было круто)
По ситуации с Уиллом Смитом лично у меня много вопросов. Непохоже было, что он ее защищал, такое ощущение, что он скорее себя защищал от неё
@@user-xb4sw2kk9c с одной стороны он совершил поступок ради женщины, с другой проявил агрессию в обществе
Благодарю за разбор! Очень глубоко рассмотрели. И причину увидели, почему герой Лапенко таким гипертрофированно миролюбивым вырос, хотя в фильме об этом не упоминалось, но явно чувствуется деструктивное родительское влияние.
Очень знакомо
У нас с мужем много претензий друг к другу, но что я чувствовала всегда, это защищённость в физическом плане, с ним не страшно
Посмотрела фильм по вашей рекомендации. Фильм мне очень понравился и отозвался. Была ситуация с мужем, когда на агрессию бывшего моего мужа, он начал меня обвинять, что я раньше выбирала мужиков не головой, а другим местом 😅. И поэтому теперь у него проблемы. Я тогда просто выпала, я даже и не подозревала, что так можно вывернуть. Ну он теперь тоже уже бывший 😂.
У меня сын взрослый и часто тема эта в разговоре у нас с ним вставала. Про защиту, надо ли ответить или перестраховаться лучше. Армия решила это вопрос. Пришлось там в 18 лет отстаивать свое мужское начало. Теперь таких вопросов нет.
Да интересно и как актуально сейчас в связи со всеми событиями, у меня была ситуация, когда муж уехал с родов домой, это тоже как предательство расчитывать, у меня сидит обида(
Моё мнение ОДНОЗНАЧНО должен уметь постоять/защитить! Это его ПРИРОДА!
Благодарю, Оксаночка! 🙏🏻❤
нет никакой природы и инстинктов у человека. есть выученное поведение.
@@tararamtararam1629 , что, совсем нет? У других животных есть, а у нас - нет?
защищать нужно жертву, в этом фильме женщина - агрессор
Мне кажется, что жену в фильме изобразили неправильно. Ей не сочувствуешь, при том, что я сама женщина. Он ей сказал абсолютно верные слова: она сама хабалистая, грубая и рада организовать конфликт. Если за такую женщину начнешь везде вступаться, то постоянно будешь рисковать приключений на свою голову найти. Изобрази создатели фильма ее по-другому, впечатление было бы иным. Мне так хотелось, чтобы герой Лапенко оставил ее в конце фильма, но получилось по-другому.
Я фильм не смотрела. Тем не менее, думаю, что вопрос не в жене. А в мужчине. Это его конфликт. Его внутренняя неразрешенность. И как, сказала психолог, дома вы можете обсуждать и ругаться, но на людях важно хранить единство. У меня самой не раз были ситуации, когда муж был совершенно не прав, но я его поддерживала. И вдвойне больнее, когда он не делал того же по отношению ко мне.....
@@lovec-snov я вообще согласна с вами. Я вот тут развелась недавно, и одной из причин было то, что мой бывший муж не то что не вступался за меня в конфликтах, а выговаривал мне за них.
Но ведь конфликты бывают разные. Я например представила, что мой сын, с детства приученный своих защищать, свяжется вот с такой бабой из подворотни, которая будет нарываться на скандалы с пьяными гопниками, а он будет защищать её с риском убиться и покалечиться. Я именно из этой позиции написала.
@@hitrygnom согласна. Я тоже от своего бывшего мужа никакой защиты не чувствовала, ни защиты, ни поддержки. Только осуждение и неодобрение.
Но ждать защиты мужа в скандале с пьяным гопником, который ты спровоцировала сама, это по-моему просто неадекватно.
@@hitrygnom знаете если мужская реализация взрослого человека заключается в том, чтобы вестись на провокации гопника и драться с ним с риском для жизни, заступаясь за свою хабалку жену, лишь бы никто не подумал, что он не мужик - я обеими руками за то, чтобы мужчина не был таким топорным образом реализован. И я это не из материнской позиции сейчас говорю. А просто с точки зрения здравого смысла. Если бы он не заступился за неё, когда на них напали в подворотне и убежал бы - это один разговор. Честно, не понимаю почему авторы фильма не показали это в таком разрезе. А в ситуации, показанной в фильме, единственное, что ему следовало давно сделать, это развестись с этой холодной стервой, а не вступать за неё в организованные ею же драки с риском получить проломленный череп. Вы все же посмотрите эту сцену, она реально имеет значение для восприятия необходимости вступиться за эту женщину.
И вот опять виновата жертва. Ведь она хабалистая. Надо бить, конечно))
Логика - 👍
И ведь мужчина сам (!) выбрал свою женщину, на минуточку)
Или заставили его быть с такой ужасной?
Жертву насилия нельзя гробить
Агрессора нельзя оправдывать.
Вот и вся логика
Если меня провоцирует человек слабее меня, я не отвешиваю пощечину, потому что ай-ай-ай, какой(ая) хабалистый(ая)
Аккуратнее заигрывайте с ролью "мудроженщины"
Добрый день. Было бы очень интересно послушать выпуск, про меж сиблинговые отношения. Про семьи где есть старший ребёнок, средний ребёнок и младший ребёнок и конечно про семьи есть старший ребёнок и двойня. Какую роль занимают двойняшки с разницей в несколько минут? Кто-то из них старше, а кто-то младше и оба как младшие в семье.. Отношения между взрослыми сиблингами.
Не смотрела обзор ваш еще, прочла комментарии. Как многие комментирующие (в основном женщины!!) Не понимают: пока мы сами пествуем силу и ТРЕБУЕМ силу, применение силы, мы будем жить в мире, где всё решается силой, а не правдой.
Вы не можете требовать от мужа готовности лезть в драку, при этом категорически осуждая агрессию со стороны обидчика. Так же как вы не можете ждать, что ваш милый домашний, послушный, интеллигентный муж станет вдруг брутальным и решительным с другими. Вы не можете, также как героиня фильма, требовать защиты и силы от мужика, который вам приготовит ужин, построит дом и при этом ещё вы будете им командовать. Это детская позиция: хочу всё и сразу и чтобы было по моему.
Я б ударила в ответ, т.к.никогда не терплю рукоприкладства. Тем более, что в конфликты не вступаю, если неправа. А тут в чем вина девушки, что какой-то гопник выкинул на их территорию мусор? Это административка
Разберите Дину Саеву у стрелец, будет очень интересно послушать про отношения матери и дочери. 🙏
В фильме две концовки: в одной - они бегут дальше, а во второй - убивает камнем. Т.к. агрессор не увернулся от него, о чём сказал друг - "парень явно умеет драться", поэтому вероятней всего вмазал бы главному герою, несмотря на камень в его руках. Вывод: это одна из многочисленных фантазий к сожалению или счастью.
Посмотрела фильм по твоей рекомендации.
Ну и женщину он выбрал с яйцами. Которая сама кому хочешь накостыляет. Она не позвала своего мужчину, чтобы решить проблему, начала оскорблять пьяницу. Я не говорю, что она сама виновата, но у меня много-много к ней вопросов.
А у него, да, развернулся стыд и отчаяние. И до предела. И его симпатия к девочке, которая восхищается своим мужем несмотря ни на что. Там больше, чем просто про его агрессию. Про нас, женщин, тоже.
Вот в чем-то согласна, а в чем-то и не согласна совсем
А при чём тут гендерные стереотипы и архаичность, мужчина физически сильнее женщины это во первых, женщина просто не может защитить себя сама перед тем кто сильнее, а во вторых он её муж, они друг другу не чужие люди, это всё равно что, убежать когда на твоего друга гопники напали, или мать, дочь, сына кого-то из родственников не защитить, странный сюжет у фильма, потому что по итогу он из не умного труса превратился в откровенного мудака, и какой они пытались смысл вложить в это кино непонятно
Со многим не согласна! Мужчины совершенно разные бывают. Например, мой брат достаточно мягкий, интеллигентный человек. Он некрупного телосложения. И скорее его жена сможет кого-то толкнуть. Такой темперамент и тип личности. И что? Отношения не получатся, если он не может физически ее защитить?
Плюс, во многих ситуациях, которые описываете не надо ни с кем драться! Часто, надо бежать, обойти и скрыться, а не «защищать»🙈 думаю, что вопрос сдерживания агрессии - это одна ситуация, а то что не дал в лицо обидчику - это уже другой вопрос. Да, этот случай подсветил его проблему, но опять же частично из-за стереотипа, что мужчина должен!
Так здесь не об ответе, а о ГОТОВНОСТИ защищать. Важно не удар от хлюпика увидеть, а то, что он не смылся ОДИН.
Конечно же, не в каждой ситуации нужно на рожон лезть, иногда действительно правильнее бежать. Но в паре должна ощущаться ОПОРА, а не "я с тобой, пока ничего не случилось и всё ровно".
Кстати, переносится легко на ситуации безденежья, серьезной болезни, временной безработицы, депрессии или какой-то потери. Если вас поддерживают, вы это почувствуете. И это дорогого стоит
@@Millyanna85 согласна про «главное, чтобы не смылся один», но контекст был совсем о другом! Насчет «сбежать» вдвоем, често, это самый адекватный вариант. Не вижу героизма в том, чтобы пострадать от какого-то неадеквата или убить его. Опять же, ситуации разные. Но описанные в примерах, явно того не стоят
Ничего себе Лапенко не смог выразить агрессию к этому гопнику!.. Он его вообще-то убил! Я вообще по-другому увидела ситуацию: когда жена получила леща, он только рад был, вот и не вступился. Достала она его , и не любил он её. Тут не подавленная агрессия, а подавленное желание сказать спасибо) А жена гопника ему нравилась, она была для него достойной защиты. И выразил он к нему свою агрессию, когда её почувствовал - в полной мере, даже слишком (в этом солгасна).
Интересное виденье!
Обожаю Лапенко
Оксана, а если я была на стороне Глеба в сцене с пощёчиной? Не надо было вообще связываться с неадекватным человеком. И последствия могли бы быть плачевными. Хотя вмазать хулигану всё-таки хочется. О чем это? Что я тоже тряпочка, как главный герой?
И ещё, токсичность диалогов в этом фильме зашкаливает, прям бррр...
И про концовку. Как я поняла, что нам показали две концовки, в одной они просто убегают, а во второй Глеб хватается за камень. И получается, как открытый финал. Где его фантазия, а где реальность не понятно. Кто-нибудь ещё так же увидел? 😁 Или это опять мои розовые очки не захотели видеть героя Антона убийцей. 🤔
Совершенно верно, финал открытый
Тут же речь про мужскую агрессию, про умение мужчины заступиться за свою женщину, семью. От женщин никто и не ждет драк за своего мужчину.
Она ведь его стыдит там. И сильно стыдит и виноватит. Молча. Беспомощность его именно из этого вырастает, из стыда.
каждый мальчик еще в детстве должен познать хороший опыт драк. в противном случае вырастают такие как герой фильма , всю жизнь боящиеся чужой агрессии, и что кто-то съездит им по морде.
С другой стороны, я знаю мой муж заступится за меня в любой ситуации, но я боюсь последствий. Вдруг он убьет кого то. Сядет в тюрьму, или его убьют и тд. Реальная жизнь порой такие сценарии разыгрывает, что ну его нах. Я боюсь этой агрессии. Никогда не провоцирую ее во внешней жизни, и не даю поводов
Именно потому и не провоцируете, потому что знаете, что муж за вас заступится, если что. Вы спокойны на этот счёт
И никаких вариантов, что он должен был сделать? Просто пересказ?
Я посмотрел сцену фильма, с которой началась завязка сюжета. Во-первых, жена главного героя первая начала угрожать гопнику физическим насилием. Одна из ее подруг повторила эту угрозу, ссылаясь на численное превосходство женщин. Вероятно, женщинам также придал смелости тот факт, что гопник был сильно пьян. Хотя для адекватного человека это наоборот будет сигналом опасности. Во-вторых, удар жене главного героя последовал после того, как она многократно грубо оскорбила гопника, перемежая свои оскорбления угрозами насилия. Скажу, что женщины сами нередко провоцируют конфликт именно благодаря популярной точке зрения, что муж должен ее поддержать, но потом наедине высказать. Нет, это неправильно. Такой подход, во-первых, провоцирует агрессию в обществе. Также он поощряет женщину создавать конфликты, ведь она считает, что поддержка ей гарантирована в любом случае, даже если она не права. Правильнее со стороны мужчины будет не поддерживать свою женщину, если она сама провоцирует конфликт (разумеется, если агрессия ограничивается словесной формой). Также не секрет, что некоторым женщинам нравится, когда мужчины вокруг нее конфликтуют. Это удовлетворяет их древние инстинкты, когда самцы сражаются за самку. Но поскольку эти времена давно прошли, женщины сознательно/неосознанно создают конфликт (не важно по какой причине) но именно с этой целью. Что касается конкретно ситуации в фильме, лично я бы ударил обидчика жены в ответ, но сразу же следом заставил бы жену извиниться перед гопником за оскорбления. Такой подход привел бы в чувство обе стороны и заставил бы их в след. раз хорошо подумать перед тем, как провоцировать конфликт.
Заставили бы жену извиниться? Серьезно?🙈 если говорить о конфликте, не зазывайте, что гопник бросил мусор на чужую территорию и это уже заслуживало жесткого отпора. И исправлять ситуацию он точно не собирался, и вести интеллигентные разговоры тоже)
@@oksanakozyreva Нет, не заслуживало жесткого отпора. Я считаю ненормальным угрожать человеку насилием даже за то, что он выбросил мусор на ваш участок. Это несоразмерно. Для примера, в европейских странах на такой выброс мусора можно было бы запросто пожаловаться в инстанции, контролирующие порядок, и гопнику бы выписали большой штраф. За угрозу насилием и оскорбления, кстати, также можно было ответить, и даже более сурово, чем за выброс мусора.
Заставить жену извиняться перед гопником - это сильно 😅
@@user-pe3mv9zq2v Если жена не права - почему бы и нет. Какая разница, кого она оскорбила: гопника или нет.
Я согласна с вами в том, что жена вела себя как полная дура. Лезть на рожон к пьяному гопнику и ждать, что твой муж, с которым ты живёшь 7 лет и которого наверняка знаешь, отмутузит его?! При чем по фильму ясно, что она так ведёт себя не в первые. Боже упаси от такой бабы.
Защищать свою женщину важно и нужно!
Защищать женщину, разжигающую конфликты и втягивающую тебя в них, рыть себе могилу. От одного гопника тебя пронесёт, от второго, а третий башку тебе проломит. Зато мужиком был, да? На могиле так и напишут: Он был мужиком!
А баба эта дурная завтра нового такого искать пойдёт, который защищать её в её приключениях будет.