COMPLOT?!: Worden de media aangestuurd door de overheid?
Вставка
- Опубліковано 27 кві 2024
- In aflevering 3 van seizoen 2 van COMPLOT?! staat de bewering dat de Nederlandse overheid de media aanstuurt centraal. Zijn de Nederlandse media nog wel te vertrouwen of wordt van bovenaf bepaald wat er wel en niet geschreven en gefilmd mag worden?
#complot #sarahbakker #staatsmedia
🚨 Steun PowNed, word lid: www.helpmee.tv
📺 Check voor meer fantastische content ook ons UA-cam-kanaal NPOW!
/ @npow
⭐ Ontdek meer van PowNed op onze website en socials!
► Website: www.powned.tv
► Facebook: www. OmroepPowNed
► Instagram: / omroeppowned
► TikTok: / omroeppownedofficial
► Twitter: / powned
📨 Tip voor de redactie? Mail naar redactie@powned.tv
Ik ben geen fan van Thierry maar ik zie hem nog zitten daar met Jetten en die trans in die tuinbroek. Dat was zo opgezet en in de val gelokt toen.
Ken je google?
@@lacry782 Wat doe je interessant?
Het nieuws lijkt overal op elkaar. U moet oppassen voor het strandweer. Het kan regenen of juist niet regenen. U moet vooral niet moeilijk doen om de bigbrothershow (want het is voor uw gemak en veiligheid). Vredesbesprekingen zijn niet nodig, de miljardenpakketjes juist wel. Verder hoeft u niets te weten over het geldsysteem, de giga-aandeelhouders en gigabedrijven. Het nieuws over Takkie is veel belangrijker. Tot slot kunnen Katja en Stefanie en alles met een klinker of -ie/-y aan het eind ook een voetbaldoelpunt maken. En is de niet gegeven strafschop tussen Ajax en Feyenoord natuurlijk ook onderwerp van discussie. Net als de entertainer die over een banaan uitglijdt.
In de kern draait het telkens om de totale controle en het afremmen van de bevolkingsgroei.
Dat was het NOS-verkiezingen debat Baudet & Jetten. Toe kwam de non binaire aap uit de mouw gekropen bij Brammetje een acteur met een journalistieke achtergrond 😂😂
Sinds dat griep virusje is het wel duidelijk geworden.
was in 2016 al, toen is het begonnen
Micdrop
Wie betaalt bepaalt.
Dat wat je claimt zonder bewijs mag je verwerpen zonder bewijs.
Het nieuws lijkt overal op elkaar. U moet oppassen voor het strandweer. Het kan regenen of juist niet regenen. U moet vooral niet moeilijk doen om de bigbrothershow (want het is voor uw gemak en veiligheid). Vredesbesprekingen zijn niet nodig, de miljardenpakketjes juist wel. Verder hoeft u niets te weten over het geldsysteem, de giga-aandeelhouders en gigabedrijven. Het nieuws over Takkie is veel belangrijker. Tot slot kunnen Katja en Stefanie en alles met een klinker of -ie/-y aan het eind ook een voetbaldoelpunt maken. En is de niet gegeven strafschop tussen Ajax en Feyenoord natuurlijk ook onderwerp van discussie. Net als de entertainer die over een banaan uitglijdt.
In de kern draait het telkens om de totale controle en het afremmen van de bevolkingsgroei.
@@charliedeventer2639 Dat lijkt me wel een goed idee om die bevolkingsgroei wat af te remmen. Ik struikel over de mensen.
@@NiekNooijens Het bewijs is er gewoon. Dat bewijs heet censuur.......
Ik was de enige binnen het bedrijf die zich niet had laten prikken. Toen de gutemensch daar achterkwam ben ik gekleineerd en vernederd. Diezelfde mensen durven nu het gesprek niet meer aan. Mensen zijn schapen.
Baas, dat u de druk hebt weerstaan ❤
Stel je voor dat je de prik hebt genomen, en nu weet dat je voorgelogen bent.
De waarheid komt toch uit. Wereldwijd teveel schade en de tegenmacht groeit.
@@petersmans7075 empathie heb ik ook voor die mensen. Met uitzondering misschien, voor die type mensen die tijdens "de pandemie" voorstander waren van medische (e.a.) discriminatie en uitzondering van de ongevaccineerde mensen.
@@quxantipe iedereen is slachtoffer, gevaccineerd of niet gevaccineerd.
Uitgezonderd de daders.
De waarheid komt toch uit. Wereldwijd teveel schade en de tegenmacht groeit.
Idem, ik vergeet niet gauw hoe we toen behandeld werden. Verontrustend hoe snel dat allemaal is ontspoord.
Dit is geen complot. Dit is een feit.
Je bent niet verplicht om nieuws te kijken
@@lacry782 Je moet je kennis over de buitenwereld ergens vandaan halen. Wanneer dat in de 1e plaats iets is dat sterk gemanipuleerd is, en in de 2e plaats de alternatieven onderdrukt/gecensuurd worden/boetes krijgen etc, dan is dat nogal een probleem.
@@lacry782 jawel is handig dan weet je gelijk wat je juist niet moet doen of denken.
@@lacry782Nee maar je mag wel aan het zogenaamde onafhankelijke nieuws meebetalen.
@@lacry782welk nieuws?😂
Van Houwelingen is zo gek nog niet als altijd wordt gezegd door de media.
Elke dag Ab Osterhaus bij OP1, de man die zeer blij was met de eerste Mexicaanse griep besmetting in NL, en opriep om de fles whisky open te trekken, groot feest, geld verdienen.
Bekijk deze ook eens.
DOCU: Ab Osterhaus gaf "Cursus Pandemie Marketing" met Marc van Ranst!
@@marielladebeer1880 Ja echt walgelijk was dat, die video zal wel veilig opgeborgen zijn. In die video zag je hoe alles ontstaan is, een nauwkeurig vooropgezet en tot in de details uitgewerkt aanvalsplan, onder de vlag van 'de mensheid redden', je geld binnenslepen, en die aandeelhouders lachen, en de whisky flessen waren niet aan te slepen, wat een schaamteloos schorum met A. O. als de grote wijze voorman die zijn optreden in de Fabeltjes krant al geboekt had.
Niemand gelooft de nos of de media nog
Jawel, Mark R. en Hugo de J. evenals Sigrid K. en Rob J. evenals Kasja O. die geloven nog in de NOS uitgezonderd de heilige Zelensky. 😂
Dan ben ik dus niemand
Mijn naam is dan blijkbaar ook Niemand.
Wanneer gaan jullie het eens hebben over censuur ipv complotten?
Wij moeten een vrije pers hebben was het toch?
Het nieuws lijkt overal op elkaar. U moet oppassen voor het strandweer. Het kan regenen of juist niet regenen. U moet vooral niet moeilijk doen om de bigbrothershow (want het is voor uw gemak en veiligheid). Vredesbesprekingen zijn niet nodig, de miljardenpakketjes juist wel. Verder hoeft u niets te weten over het geldsysteem, de giga-aandeelhouders en gigabedrijven. Het nieuws over Takkie is veel belangrijker. Tot slot kunnen Katja en Stefanie en alles met een klinker of -ie/-y aan het eind ook een voetbaldoelpunt maken. En is de niet gegeven strafschop tussen Ajax en Feyenoord natuurlijk ook onderwerp van discussie. Net als de entertainer die over een banaan uitglijdt.
In de kern draait het telkens om de totale controle en het afremmen van de bevolkingsgroei.
@@charliedeventer2639 yep. Maar dan ben je een wappie als je dat zegt.
.@@charliedeventer2639 maar wel de grenzen wijd open.
@@charliedeventer2639afremmen bevolkingsgroei?
Terugdringen van de wereldpopulatie bedoel je zeker, (oftewel uitmoorden van de bevolking!)
Tijdens corona was het echt niet normaal, maar veel enger waren juist de mensen zich lieten sturen door de berichtgeving.
Nsbers
"Ze zeggen op tv dat het veilig is.
Doe het nou maar, anders kun je niet op vakantie."
Ik heb er nog elke dag diepe spijt van dat ik mezelf heb laten vaccineren.
@@strandschep5749 vaak geprikt?
@@meidenjager 1x
NOS = Nieuws Onder Staatstoezicht
Nepnieuws Onder Staatstoezicht
Dan kijk je niet toch
@@lacry782Ja precies, loonies zijn het
Het nieuws lijkt overal op elkaar. U moet oppassen voor het strandweer. Het kan regenen of juist niet regenen. U moet vooral niet moeilijk doen om de bigbrothershow (want het is voor uw gemak en veiligheid). Vredesbesprekingen zijn niet nodig, de miljardenpakketjes juist wel. Verder hoeft u niets te weten over het geldsysteem, de giga-aandeelhouders en gigabedrijven. Het nieuws over Takkie is veel belangrijker. Tot slot kunnen Katja en Stefanie en alles met een klinker of -ie/-y aan het eind ook een voetbaldoelpunt maken. En is de niet gegeven strafschop tussen Ajax en Feyenoord natuurlijk ook onderwerp van discussie. Net als de entertainer die over een banaan uitglijdt.
In de kern draait het telkens om de totale controle en het afremmen van de bevolkingsgroei.
Laat bij de directie van de NPO maar iemand aantreden die niet in een politieke partij heeft gefungeerd.
Op het moment dat de media constant een kant van het niews promoot in plaats van onderzoekt en ondervraagt is het toch vrij duidelijk
Strikt genomen is het antwoord: nee. Zowel overheid als media worden aangestuurd door 1 entiteit die wereldwijd opereert.
Met andere woorden, laten we proberen onze straatje schoon te maken.😂
Zelfs een blinde ziet hoe de media erin staat.
Deze ding is helemaal waar.
Rebuilding Trust
Rebuilding Trust Davos 2024. De vrouw van Willem de Laatste hield een pleidooi om uw CBDC-account te koppelen aan uw QR-pas-ID om uw vaccinatie status te controleren.
Fijn dat jij ook wakker bent John! Ik kijk jouw video's al jaren. Toen ik begon met schilderen heb ik er heel veel aan gehad.
Baudet spreekt enkel de waarheid
Als je tijdens de sollicitatieprocedure alleen mensen selecteert en aanneemt die een bepaalde achtergrond en staat van dienst hebben, dan ben je wel degelijk bezig met sturing. Dat er dan niet directe sturing plaatsvind is ook niet nodig; indirect heb je dit dan al gewaarborgd.
Ik ben een grote fan van Dhr Thierry Baudet een hele grote fan!
Pepijn 🔥
Jammer dat Marianne Zwagerman niet aan het word is gelaten.
Want zij heeft een documentaire gemaakt over dit verhaal.
Thijs van de Brink was bij Marianne Zwagerman voor zijn eigen programma.
Marianne Zwagerman was zo slim om zelf een eigen cameraman in te huren. Thijs dacht dat de camera en audio opname uit stond. Foutje Thijs de cameraman van Zwagerman flimde gewoon door 😂😂
@@petersmans7075heerlijk he.
HAHAHAH WEEZIE HEEFT ZIJN KONTJE AAN DE NOS VERKOCHT ANDERS ZOU POWNED DOOD ZIJN!!!!
Wat een Timmerfranz ist het hè?
NPO opheffen en snel heel snel.
Wat een domme laffe lummel, ⁉️die po ten taat van Pow; “ Daarmee verhoog je de onrust” 🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🥱
Nou, HAD je maar meer gezonde, intelligente, onafhankelijke, wetenschappelijke ‘onrust’‼️
Gelukkig heben ze nog die lieve, mooie, vrouwelijke intelligente, slimme en goedlachse reportster. 🌷🌷🌷Wat is zij aantrekkelijk, we zouden willen dat meer vrouwen zo waren, met zo’n relaxte, vriendelijke maar ondeugende (niet links cynisch of kwaad denkend) mindset. Prachtig, genieten!
Zou Timmermans-Frans nu dezelfde behandeling gaan krijgen als Gideon van Meijeren?
Wordt vervolgd nog even geduld a.u.b.
Mijn mening: journalisten bedrijven m.i. vérre van onafhankelijke journalistiek en politiek zit er tot hun schouderblad in.
Wiens brood men eet, diens woord men spreekt.
Denk dat je het vak journalistiek onvoldoende kent.
@@vennemans9113 Oud journalist Willem Oltmans was iemand die het vak onderzoekjournalist goed beheerste. Bekijk de UA-cam filmpjes van Oltmans maar eens terug.
@@petersmans7075 Het mooie van journalistiek is dat iedereen zichzelf journalist kan noemen. Dat gegeven zien we hier in de reacties terug.
@@petersmans7075 Een journalist van de Trouw was aanvankelijk nogal lichtzinnig over Corona. En zie , een week later 180 graden gedraaid.
Trek de stekker definitief uit de NPO!
Het konijnenhol is dieper dan men denkt, gelukkig is er internet en worden mensen beetje bij beetje wakker
Duurt wel lang hoor.
@@henkbrama1437 te lang, het kaartenhuis stort niet zomaar in elkaar. Het systeem heeft een stevige fundering en aanzien mensen nu eenmaal denken afhankelijk te zijn door status of een inkomen verkopen ze hun ziel. Van liefde voor hun medemens is niet veel spraken
Veel mensen kunnen of willen het niet weten.
Stel je voor dat je de prik hebt genomen, en nu weet dat je voorgelogen bent.
Ze verdringen deze narige gedachten, dit verklaart o.a. waarom ze het niet willen weten.
Toch weten diep van binnen dat het niet klopt.
@@megapatkar goed verwoord. Wat dat betreft biedt de laatste rally van trump in New Jersey wel wat hoop
Want alles wat op internet staat is waar?
Alles wordt aangestuurd door de overheid
Al decennia lang werken media en staat samen! Staatspropaganda ten top. Ook de praatprogramma's!!
Worden de media aangestuurd door de overheid?
JA. Of is dat nog niet duidelijk ?
Hoe noem je de meest idiote complot theorien wanneer die gewoon waar zijn ?
Jaren 70 en 80 : " Nederland is een multiculturele samenleving en Nederlanders zijn tolerant en verdraagzaam " .
Als dit geen mindcontroll is , wat dan wel ? 😂😂😂😂😂
Het fijt dat ieder journaal op iedere zender hetzelfde verhaal verteld met precies dezelfde woorden, en er steeds maar 1 kant van het verhaal verteld word en er geen discussie geduld word en het weerwoord word uitgesloten op deze zenders zou mensen al aan het denken moeten zetten en ogen moeten openen. de waarheid heeft altijd al 2 kanten gehad en dat zal ook nooit veranderen, 2 kanten zijn namelijk noodzakelijk om tot 1 juiste conclusie te komen.
Als je feit als fijt schrijft en dus al bij je 2e woord in de fout gaat, en ik vervolgens onzin lees zoals de waarheid heeft altijd 2 kanten, dan weet ik dat je een schaapjes achtige herkauwer bent. De waarheid heeft 1 kant, zijnde DE WAARHEID. Echt het grootste gevaar zijn dit soort lager kwaliteits geschapenen.
Tja. Lees maar het boek 'gekochte journalisten' van Udo Ulfkotte....
Het is niet alleen propaganda wat de klok slaat maar vooral het verzwijgen van de waarheid
ze zouden 50% links en50% rechts moeten laten praten nu is het 90% links en 10% rechts en ze zijn overtuigd van hun gelijk maar hebben zeker geen objectieve mening
En vergeet niet dat echt rechtse criticasters niet worden uitgenodigd, alleen gematigd rechts en centrum politici worden gehoord. Zoals een Joost Eerdmans of een nieuwe "onbekende" van de BBB. En als ze te kritisch zijn zie je ze niet meer terug
Ik wil dat je heel hard ga nadenken, de VVD is rechts ja en was 4 kabineten aan de macht, en volgens jou word de media compleet door de staat bestuurt, maar als nog controleert links de media? dan spreek je zelf heel hard tegen
Waar geeft de NOS een mening?
10%? Dat is nog veel.
@@NiekNooijensOveral
Npo wordt zeker beïnvloed
Als je meer een wat rechtse kant wilt belichten dan kom je er niet in bij de npo. Dat is niet objectief. Je moet een bepaald narratief hebben anders krijg je daar geen baan of verlies je je baan. Dat betekend de dood van vrije objectieve journalistiek. Belicht beide kanten en laat mensen thuis zelf beslissen.
Maar gelukkig hebben we Jensen nog ! En Thierry ! Er is nog hoop !
Too much too little too late. NPO is nergens meer nieuwsgierig en zeker niet kritisch. Er is één verhaal...en daar moet men het mee doen. Geen theorie, gewoon feit.
Vroeger was PowNed nog kritisch, maar ook jullie hebben de grote zak geld aangenomen.
Maar toch zijn ze er hier wel kritisch op
Wat versta jij onder kritisch?
Want "ze zeggen wat ik graag wil horen" is niet kritisch. Kritisch is doorvragen. Wat is de oorspronkelijke bron? Hoe is een claim tot stand gekomen en welk bewijs is ervoor?
@@NiekNooijens "Kritisch is doorvragen. Wat is de oorspronkelijke bron? Hoe is een claim tot stand gekomen en welk bewijs is ervoor?" Inderdaad. En dat doen ze steeds minder en zenden nu steeds meer onzinnige items uit! Zwijgen over bepaalde zéér belangrijke onderwerpen is trouwens ook een vorm van nepnieuws.
Het punt is dat de journalistiek zelf niet meer gaat graven naar het nieuws, maar wacht totdat betrokkenen zelf het nieuws naar buiten brengen. De mediacode met het koningshuis is daar een mooi voorbeeld van.
Tuurlijk joh, jullie zijn hartstikke objectief... whaha... Je kunt ook moeilijk iets anders beweren als je zonder de overheid geen bestaansrecht hebt
Ze zijn inderdaad niet objectief, maar dat komt niet door aansturen via de overheid, maar door grove incompetentie, en ook omdat journalisten het niet kunnen laten hun eigen wereldbeeld al het wereldbeeld te willen laten zien.
Weet jij de Waarheid?
De gene die de media beheren komen allemaal uit het zelfde straatje
Niemand echt niemand zelfs geen totale elite weten de complete waarheid @@z0nx
Pownews heeft haar steentje bijgedragen aan de stigmatisering van "snappies".
presies pownedniet is een grote meeloper en dan zeggen "boos op wie?"serieus?
Je hebt wappie verkeerd geschreven
Geenstijl(Powned) heeft direct een referendum opgezet met de FvD. Het is de enige omroep die direct inmenging met een politieke partij heeft gedaan. Nu zitten ze hier met iemand van de FvD. Het moet niet gekker worden. Effe een Swat team naar Geenstijl en de FvD sturen lijkt me.
@@Joey-ct8bmJammer van die laatste zin anders had je een duimpje van me gekregen
NOS= NIEUWS ONDER STAATSTOEZICHT
No erger, ze zijn de spreekbuis van de regering.
Wiens brood men eet wiens woord men spreekt.
R.i.p. media🥳
Als ze met elkaar net zo kritisch waren geweest naar de zittende machthebbers als dat ze naar de zgn. wappies en partijen als FvD, PVV waren geweest, dan waren ze consequent geweest. Dat gezegd hebbende, de media moet juist kritischer zijn naar degenen die het voor het zeggen hebben, het tegenovergestelde is al vele jaren het geval.
2:22 hij heeft gelijk. De laatste meeting in Davos ging toch over vertrouwen terug winnen 😉
FVD ❤
Mafkees
wat een rare naam!😊@@mart.v6889
Het probleem met de media is dat je als journalist wordt geselecteerd. Alleen wanneer je een radicaal links deugmensje bent kan je aan de bak bij de main stream media. Hou je je aan je eigen normen en waarde kom je simpelweg niet aan de bak.
Het zijn geen theorieën maar praktijken. Die gasten zijn zover dat ze zelfcensuur toepassen en zr hebben het eens niet door.
Met die recente Europese wetten voor onze 'digitale veiligheid' wordt dit alleen maar erger.
Zgn. 'onwelgevallige' informatie wordt gecensureerd; dat is veelal geen goed teken.
(Niet dat jullie aangestuurd worden) maar PowNed is geen haar beter..
ze worden net zo aan gestuurd als al die anderen en dat komt omdat ze niet onafhankelijk zijn maar subsidie krijgen en dan ben je te koop, en loop je mee met de jonge, rutte, al die zogenaamde virologen enz...
vroeger wel
Als je een beker op tafel hebt staan met de tekst, in Frans we trust ben je wel heel betrouwbaar. 😂
Ongehoord nederland is het voorbeeld wat gegeven wordt je hebt geluid a en je hebt geluid b, en van geluid b komen alleen de zwakkerbegaafde aan het woord zodat die uitgelachen kunnen worden, en zo heel het hoekje als achterlijk afgestempeld kan worden
De msm valt dan onder categorie b.
De msm valt dan onder categorie b.
Die het boek controleert controleert de wereld.
De winnaar schrijft de geschiedenis.
Jan Paternotte elke ochtend op de tv, complot???
In Frans wie trust ? Toch niet Timmermans 😂
D66 .is npo links honden fffffff
FVD ALL DAY!! HOW BAUDET?!
Zeker word de npo aangestuurd door de staat
Lijkt mijn ook logisch
NPO is van de staat, kut. Daarom zijn er omroepen, Avrotros, KRO-NCRV, BNNVara, MAX, WNL, etc. NOS is ook een omroep. Verdeeldheid van diverse groepen, links, rechts, katholiek, protestants. Had je in maatschappijleer geleerd hebben.
Je hoeft geen genius te zijn om dat te zien ? 😂
Fouten gemaakt of ware kleur laten zien?
Publieke omroep is in t algemeen wel links, dus voor links bestuur/politiek komt dat wel gied uit
probeer maar een ANP te bellen wat er precies met dat verhaal van epstein is.
dan krijg je ''dat is het officiele verhaal verteld aan ons door de officials''.
''moet u dan zelf niet onderzoek doen of dat verhaal wel klopt''
''is dit een prank?'' opgehangen...
Geef de data vrij, anders komt er geen vertrouwen meer
waarom doet men of de twitter files nogsteeds niet bestaan?
alle overheden zijn daar in betrapt
Ik hoor nog steeds geen kritiek op het narratief, er wordt nog steeds min of meer met één mond gesproken.
Soms is het verhaal dat je hoort ook gewoon wat er daadwerkelijk aan de hand is...
@@ikik3406 soms wel ja maar de huidige media is dat niet 🤡
@@LinksFascisme de "huidige media" is niks... Dit is een identiteits term en dom denk gedrag...
@@LinksFascismeeen overgrote meerderheid denkt daar anders over 😉
@@Armoer Dat ze een kleine uitgekotste groep Eurofielen in de schijnwerpers zetten maakt ze nog geen overgrote meerderheid. Dat theater trapt de overgrote meerderheid in Europa niet meer in 🤡
3:20 is dat niet die cokesnuivende man die altijd trios had met vera en die meid zonder lippen
Weezi
@@UnKnown-me8oo römer und weezi
"Je mag je niet bemoeien met de media"
Staat vervolgens te pleiten voor gesubsidieerde staatsmedia.
Tuurlijk vriend
Sorry maar die mok op het bureau is wel iets te passend bij het onderwerp😭😭
niet door de staat ,door Bildergroep wordt het gecontroleerd
De NPO wordt niet betaald door de staat maar door de Maatschappij. Het is ons belastinggeld wat er naartoe gaat. Dag theorie.
Men wist in de vorige eeuw al dat er in plandemie aankwam, want er waren te veel mensen op de aarde !!!!
Als je dat nu nog steeds niet ziet... Ben je erg naïef.✌️
Beelden van gaza waren ook niet orgineel en van jaren gelden!!!!
Nee hoor. Geen beïnvloeding.... maar wel een mok op tafel met In Frans We trust.😅
Tijd voor een boostertje
of 3
Of een pilletje
Tijd dat de Pleures uitbreekt...fasten the GranaatAppelBelts🍎💥💪🌍😂😂
@@lacry782 ja, het rooie pilletje.........
voor de lol:
Televisie (Television = Tell a Vision) = Vertel een visioen 📺🌍
Sinds het begin is televisie meer dan alleen een entertainmentmedium; Het is een krachtig hulpmiddel voor het vertellen van verhalen, het beïnvloeden van de publieke opinie en zelfs het vormgeven van ons collectieve bewustzijn
Ik heb inderdad het gevoel dat er meer aan marketing en framing van journalisten en van het publiek gedaan wordt dan aan zelfstandige ongecensureerde verslaggeving door de journalisten. Het is een van globale kwalen van het moment.
Is dat echt een vraag ?kijk jullie baas een 15 jaar geleden hoe die was en hoe hij nu is ....
vas-y, FvD !!!🎉🎉🎉🎉🎉
Wat een bullshit!!!
Er werd gewoon niet geluisterd!!!
Als het prikje kwaad gaat doen zal mijn wraak zoet zijn
Als ze nou alleen focusden op nieuws en niet hun eigen mening was er geen fkn probleem
Waarom is de publieke omroep dan zo links?
Waarom is het internet dan zo rechts?
Omdat ze In Hilversum wonen lmao
en de overheid wordt aangestuurd door EUBrussel en WEF.
Liegen en nog eens liegen ,die publieke omroep .
Npo goorlappen.
Ook de FVD en de PVV burgers betalen mee aan die deugsekte, dan mogen deze partijen ook gewoon wat vinden van de deug NPO.
Niemand bepaald voor mij wat een complot is of wat niet. Oprotten
Die baas van Omroep PowNed kwam een beetje over als een halve gare
Dat is ie ook
Als we maar kunnen beledigen…. Dat is niet links of rechts, het is onbeschoft!
Je hebt dus het geluid en het TEGENgeluid. Dat zegt al genoeg.
dan maak je een filmpje van 15 min over de essentie van wat "in complotten geloven" is, ga je het niet hebben over de gevolgen van demonisering. Sorry Powned, dan begrijp je ècht niet waar het over gaat🤦♂️ de gevolgen voor mensen die wel in het narratief meegaan zijn ook niet te onderschatten
De titel klopt, het wordt allemaal aangestuurd rn als je tegen bent ben je de klos!
Moet je het boek kopen "gekochte journalisten" bij uitgeverij de blauwe tijger (duits boek vertaald). Dit is in duitsland allang bekend geen theorie meer maar feit.
Complot feit inmiddels.
Dat wat je claimt zonder bewijs mag je verwerpen zonder bewijs.
@@NiekNooijens Vergeten dat influencers een zak met geld kregen om de corona onzin te verkopen? JIJ bent het echte kwaad in deze wereld. De dommer geschapene.
@@NiekNooijens Als iemand naar buiten gaat, de zon in de hemel ziet en dan zegt dat het dag is, zeg je dan ook ''dat je wat claimt zonder bewijs mag je verwerpen zonder bewijs''?
Jij wel. Het bewijs is recht voor onze ogen. Het is duidelijk te zien dat ze keihard liegen of de helft van het verhaal vertellen en daarmee duidelijk informatie manipuleren.
@@Tiasung dat is helemaal niet duidelijk dat ze keihard liegen. Als je kijkt naar de NOS zie je dat ze objectief de feiten brengen. De NOS kiest zelf geen partij, ze hebben geen mening. Verder doen ze netjes aan bronvermelding en journalistieke verantwoording. Kan menig media nog wat van leren!
Arnold Karskens heeft de NOS proberen aan te klagen omdat ze zouden liegen en die zaak heeft hij verloren wegens gebrek aan bewijs.
Maar in plaats van het verslag van de rechtbank te lezen zul je wel roepen dat rechters ook in het complot zitten terwijl je dat helemaal niet hard kunt maken.
@@Tiasung heb jij interne mails of opgenomen telefoongesprekken waarmee je voor de rechter hard kunt maken dat ze echt liegen?
Zolang je dat niet hebt is die uitspraak namelijk smaad en dat is strafbaar.
@08:30 (NOS Nieuws : 30-04-22:09,22:30) PowNed trekt documentaire terug na waarschuwing inspectie 😅🤣🤣🤣🤡🤡🤡🤡
Het is een feit , ,daar kan toch een onderzoek naar komen ,, en eens een drugstest uitvoeren bij alle leden die in de kamer meebeslissen , ,.
Wel eens van WTC7 gehoord? Dat gebouw dat op 11/09/01 instortte? Nooit op het nieuws geweest. Dus de media wordt niet alleen aangestuurd door de overheid. Het wordt aangestuurd door de overheid uit het buitenland.
Een gezond wantrouwen moet worden gehouden bij de bevolking. Wanneer dat verloren is kan alles gemaakt worden.
NPO Nederlandse Propagamda omroep 😉
Waarom worden er alleen maar rechtse sprekers uitgenodigd voor dit onderzoek?