15:00... jak sme se zbavili závislosti na ruském plynu ....situace se otočila a my teď odebíráme 90% právě z Ruska protože je to ekonomicky a finančně výhodnější.
ano jistě, tak jsem rád že už díky předchozí vládě se u nás staví tolik nových jaderných bloků díky tomu že využili těch 8 let co byly ve vládě , jinak nevím jestli viděl těch 15 inut celých , ale bylo by dobré si to pustit ještě jednou , to že současná vláda nedělá dost je pravda , ale z mého pohledu dělají alespoň něco a za ty 4 roky toho udělali mnohem víc než předchozí vláda za celých 8 let . Vzhledem k tomu že jsem také jedním z mnoha minoritních akcionářů ČEZu tak plně chápu postoj pana Šnobra , ale také je dobré se podívat na to kdo nám tady 8 let povídal jak se nám tu dobře žilo , ale reálně co bylo pro blaho naší země uděláno , kolik km dálnic bylo postaveno, jak reagovali Babiš a spol. na návrhy ČEZu na stavbu nových bloků ? Ukažte mi jednu jedinou nevládní stranu která by tohle měla zvládnuté jinak než prázdnými plky . osobně bych také raději volil nějakou stranu která se nebude bát do toho říznout , ale žádnou jinou nevidím . A co Vy koho doporučujete volit tak aby se věci dali do rychlejšího pohybu ?
ČEZ vydělal na zdražování energií miliardy a Šnobr je jejich člověk. Nějak nám zapomněl říct, že to právě ČEZ nám už desítky let určuje ceny elektřiny, které jsou všude v Evropě výrazně levnější. To ČEZ je ta žába na prameni!
Jak je to možné. že ceny elektřiny budou stále stoupat, když koryfej ze všech koryfejů nejkoryfejovatějších, nejlepší ministr financí na světě svého času prohlásil "nyní už bude elektřina stále levná" a na tomto základě zastavil výstavbu jaderné elektrárny?
na trhu není jedna elektřina, z jednoho zdroje. potřebuješ různé zdroje s velkou rychlostí náběhu, protože spotřeba má během dne velké výkyvy. cena z atomek je sice nízká, ale až potom co se postaví a někdo to celé zaplatí - to trvá dlouho a je to megadrahé - a mělo by si to vydělat na likvidaci (skoro nezaplatitelné) nebo na náhradu (totéž). ty současné na vše nestačí, ale taky nejdou rychle regulovat a zatím není řešení co s přebytkem. k ceně je nutné rezervovat i budoucí náklady na přestavbu vedení, až staré uhelné zdroje skončí. denně kolísající cenu elektřiny pak táhne nejpotřebnější (=regulovatelný) zdroj a ty jedou plyn z dovozu. pro ty prosté duchem: takže ji neurčuje vláda, ale trh. jako bonus jsme si v celé evropě cenu zdražili povolenkami, to je jediné, o čem se mělo jednat. někdo se tu ohání francií - bylo by to fajn, ovšem kdyby jim letos fungovaly. jenže se jim sešly plánované odstávky na servis a do toho horký rok, kdy ty co jely nebylo čím chladit, málo vody, francie místo vývozu letos dovážela - a cena na trhu tak rostla. čekal jsem tu i nějaké normální komentáře, ale jako všude se z toho stal fb jen pro tupé bezmozky.
Co kdybyste místo "expert na energetiku" uvedli "lobista"? V tomto případě by to bylo přesnější. My můžeme klidně mít levnou elektřinu a plyn... jen to chce udělat některá zásadní opatření.
Evropa na nuclear reaktory?Tomu nerozumite.Dnes stavi Cina General Nuclear Corporation a Rosatom 60 reactors v Asii a dalsi se pripravuji.A rychle jako vse co je Cinska veda,technika.A dnes uz je v Cine vice Green energie nez ve zbytku sveta sveta.
Jinak řečeno komunisti postavili elektrárny za společné peníze pak se to za hubičku rozdalo kamarádům formou akciovek. Nikdo se o to pořádně 30 let nestaral a dnes, když se má investovat tak to nakonec zaplatí zase stát tedy my všichni v cenách energií, a i v státních podporách. Tomu říkám chytře vytunelovaná státní kasa.
V Německu je vývoj energetiky se záporným znaménkem, proto určuje směr pro celou Evropu !! Za dobu, kdy lidstvo používá různé zdroje a má technologie přiměřeně zvládnuté, tak současná situace je v tomto směru jen ostudou...
a proto ve finsku a ve francii maji elektrinu za 1,50 taky se tento pan zasadil o to, aby jeho investice do CEZu vynášela co nejvic. tedy cez musi mit ceny co nejvyssi, aby mel dost vysoke dividendy. ja bych pana, ktereho zisky zavisi na tom, jak hodně vás sedře na ceně, moc neposlouchal.
@@jemsk2817 jak to, vždyt to sam rekl v jinem rozhovoru. Investori pozaduji co mozna nejvyssi vynosy, takze statni regulace je nepripustna. sam jste mimo, takzvaný mimoň. proto také ten náš kašpárkovský stát odreguloval na straně spotřebiltele, a tyhle pijavice dál vysávaly náš rozpočet skrze daně.
Tady je třeba souhlasit s tím, že zestátnění ČEZu bude drahé, a to v řádu 300+ mld Kč. Slibuje to expremiér Babiš a buď to půjde z peněz státu, tedy rozpočtu a daní nás všech, anebo z peněz ČEZu a tedy na úkor jeho akcionářů, vlastníka a na úkor jeho rozvoje v podobě investic. Slib, že levné energie od ČEZu pocítí občané je falešný, neboť on prodává na 1,5 roku dopředu a zbytky přes burzu. No a dotování energií ze státního rozpočtu se zase musí domluvit v EU a Bruselu, takže zase jen slibotechna expremiéra. Ale jádrem je, že na administrativní snížení cen energií se v tomto případě složí všichni.
Je to problém velké privatizace protože velké a rozhodující podniky měli patřit nadále státu kde by se mohli uchýlit pracující kterým se podnikání moc nepovedlo!!!!!!
Je to pravda, Do plynu sa pridáva vodík s tretinovou výhrevnosťou ako má plyn. Prepočítavacia konštanta sa nezmenila a tak ludia na vykúrenie priestorov musia kúriť dlhšie a tým spália i väčšie množstvo kubikov nameraných meradlom. Platí sa za prepočítané KWh. Je rozdiel ak kubik plynu dodá 10,8 KWh alebo iba 8 KWh. Platiť budeme za plyn s dodávkou 10,8 kWh /,3 Už sa tato skutočnosť prejavuje.
To jste na Slovensku sto let za opicemi. U nás v ČR se neplatí za kubík, ale za kWh. A vodík je u nás asi 10x dražší než plyn, tak se to u nás v ČR nevyplatí přimíchávat.
Proč by to nebylo možné? Stačí se jen zbavit současné patolízalské vlády a obnobit dodávky plynu opět z Ruska. Není to tak složité a zase se rozjede ekonomika a lidem se konečně zase bude žít mnohem líp. Ale základ je, aby vláda už táhla do pekel ne třeba na Ukrajinu.
Dokuď budeme v EU, tak žádná vláda s cenami energií nic moc nenadělá. Chce to zase restart státu a zbavit se byrokratického balastu. A zavést finanční ústavu.
A vzpomínáte, co dělal ruský stát (neboť firmy obchodující s palivy jsou státní nebo polostátní nebo napojené na oligarchy blízké Putinovi) s plynem Ukrajinu i pro Evropu mezi lety 2006 a 2009 když potřeboval rozkolísat její vládu a posílit svůj vliv? Asi krátká paměť, tak Vám ji osvětlím. Když byla vláda na Ukrajině nakloněná spíše Evropským hodnotám, tak ve 2006 přišlo zdražení plynu na čtyřnásobek. Když se změnila na proruskou, tak obratem dostali slevu. To samé ve 2009. A Slováci byli rádi, že máme plynovod vybudovaný jako obousměrný. ;-) tolik pro zapomnětlivé o ruském plynu v době míru. To co prosazujete Vy, zavání akorát krátkozrakým řešením bez výhledu na 3 tahy dopředu a vynuceným patolízalstvím na druhou světovou stranu.
15:00... jak sme se zbavili závislosti na ruském plynu ....situace se otočila a my teď odebíráme 90% právě z Ruska protože je to ekonomicky a finančně výhodnější.
Ta poslední věta musí znít na všech předvolebním setkáních pětikoalice. 4 roky zahozené do pangejtu.
ano jistě, tak jsem rád že už díky předchozí vládě se u nás staví tolik nových jaderných bloků díky tomu že využili těch 8 let co byly ve vládě , jinak nevím jestli viděl těch 15 inut celých , ale bylo by dobré si to pustit ještě jednou , to že současná vláda nedělá dost je pravda , ale z mého pohledu dělají alespoň něco a za ty 4 roky toho udělali mnohem víc než předchozí vláda za celých 8 let . Vzhledem k tomu že jsem také jedním z mnoha minoritních akcionářů ČEZu tak plně chápu postoj pana Šnobra , ale také je dobré se podívat na to kdo nám tady 8 let povídal jak se nám tu dobře žilo , ale reálně co bylo pro blaho naší země uděláno , kolik km dálnic bylo postaveno, jak reagovali Babiš a spol. na návrhy ČEZu na stavbu nových bloků ? Ukažte mi jednu jedinou nevládní stranu která by tohle měla zvládnuté jinak než prázdnými plky . osobně bych také raději volil nějakou stranu která se nebude bát do toho říznout , ale žádnou jinou nevidím . A co Vy koho doporučujete volit tak aby se věci dali do rychlejšího pohybu ?
ČEZ vydělal na zdražování energií miliardy a Šnobr je jejich člověk. Nějak nám zapomněl říct, že to právě ČEZ nám už desítky let určuje ceny elektřiny, které jsou všude v Evropě výrazně levnější. To ČEZ je ta žába na prameni!
Jak je to možné. že ceny elektřiny budou stále stoupat, když koryfej ze všech koryfejů nejkoryfejovatějších, nejlepší ministr financí na světě svého času prohlásil "nyní už bude elektřina stále levná" a na tomto základě zastavil výstavbu jaderné elektrárny?
Kdo to byl? Nečas ne, tomu ukončili vládu.
kecy výrobní cena elektřiny je pořád nízká, takže to zvyšuje naše vláda
Přesně tak.
na trhu není jedna elektřina, z jednoho zdroje. potřebuješ různé zdroje s velkou rychlostí náběhu, protože spotřeba má během dne velké výkyvy.
cena z atomek je sice nízká, ale až potom co se postaví a někdo to celé zaplatí - to trvá dlouho a je to megadrahé - a mělo by si to vydělat na likvidaci (skoro nezaplatitelné) nebo na náhradu (totéž). ty současné na vše nestačí, ale taky nejdou rychle regulovat a zatím není řešení co s přebytkem.
k ceně je nutné rezervovat i budoucí náklady na přestavbu vedení, až staré uhelné zdroje skončí.
denně kolísající cenu elektřiny pak táhne nejpotřebnější (=regulovatelný) zdroj a ty jedou plyn z dovozu. pro ty prosté duchem: takže ji neurčuje vláda, ale trh.
jako bonus jsme si v celé evropě cenu zdražili povolenkami, to je jediné, o čem se mělo jednat.
někdo se tu ohání francií - bylo by to fajn, ovšem kdyby jim letos fungovaly. jenže se jim sešly plánované odstávky na servis a do toho horký rok, kdy ty co jely nebylo čím chladit, málo vody, francie místo vývozu letos dovážela - a cena na trhu tak rostla.
čekal jsem tu i nějaké normální komentáře, ale jako všude se z toho stal fb jen pro tupé bezmozky.
Co kdybyste místo "expert na energetiku" uvedli "lobista"? V tomto případě by to bylo přesnější. My můžeme klidně mít levnou elektřinu a plyn... jen to chce udělat některá zásadní opatření.
Jaká opatření?
Evropa na nuclear reaktory?Tomu nerozumite.Dnes stavi Cina General Nuclear Corporation a Rosatom 60 reactors v Asii a dalsi se pripravuji.A rychle jako vse co je Cinska veda,technika.A dnes uz je v Cine vice Green energie nez ve zbytku sveta
sveta.
Jinak řečeno komunisti postavili elektrárny za společné peníze pak se to za hubičku rozdalo kamarádům formou akciovek. Nikdo se o to pořádně 30 let nestaral a dnes, když se má investovat tak to nakonec zaplatí zase stát tedy my všichni v cenách energií, a i v státních podporách. Tomu říkám chytře vytunelovaná státní kasa.
V Německu je vývoj energetiky se záporným znaménkem, proto určuje směr pro celou Evropu !!
Za dobu, kdy lidstvo používá různé zdroje a má technologie přiměřeně zvládnuté, tak současná situace je v tomto směru jen ostudou...
Češi stavejte jádro 👍 vše zacalujete a Němcům budete posílat na burzu 😂😅🙈🙃
a proto ve finsku a ve francii maji elektrinu za 1,50
taky se tento pan zasadil o to, aby jeho investice do CEZu vynášela co nejvic. tedy cez musi mit ceny co nejvyssi, aby mel dost vysoke dividendy. ja bych pana, ktereho zisky zavisi na tom, jak hodně vás sedře na ceně, moc neposlouchal.
😂 jste mimo
@@jemsk2817 Vy jste mimo, že je mimo...
@@jemsk2817 jak to, vždyt to sam rekl v jinem rozhovoru. Investori pozaduji co mozna nejvyssi vynosy, takze statni regulace je nepripustna.
sam jste mimo, takzvaný mimoň.
proto také ten náš kašpárkovský stát odreguloval na straně spotřebiltele, a tyhle pijavice dál vysávaly náš rozpočet skrze daně.
Střihač trochu zapomněl, že?
To je ten akcionář z Čezu?? ............
Bude to průser.
???
Zrušit zelenou legislativu, zapnout atomový elektrárna a začít těžit v Evropě břidlicovej plyn.
Tvarůžková z ČT. Humus
Tady je třeba souhlasit s tím, že zestátnění ČEZu bude drahé, a to v řádu 300+ mld Kč. Slibuje to expremiér Babiš a buď to půjde z peněz státu, tedy rozpočtu a daní nás všech, anebo z peněz ČEZu a tedy na úkor jeho akcionářů, vlastníka a na úkor jeho rozvoje v podobě investic. Slib, že levné energie od ČEZu pocítí občané je falešný, neboť on prodává na 1,5 roku dopředu a zbytky přes burzu. No a dotování energií ze státního rozpočtu se zase musí domluvit v EU a Bruselu, takže zase jen slibotechna expremiéra. Ale jádrem je, že na administrativní snížení cen energií se v tomto případě složí všichni.
Je to problém velké privatizace protože velké a rozhodující podniky měli patřit nadále státu kde by se mohli uchýlit pracující kterým se podnikání moc nepovedlo!!!!!!
@@pavelrajtr2716 Ano! A také by tyto podniky zajistily důstojný život propuštěným zaměstnancům 50+, o které již na pracovním trhu není zájem.
300mld vzhledem k skoro bilionu co se stát zavázal zaplatit jen za JEDU je to vlastně sranda.
Tak tahle vláda alespoň vyhlásila tender na dostavbu bloků ale jinak souhlas se zde pátnáct let nic neudělalo.
Tato vláda vyhlásila tendr, ale současně vyloučila jediného spolehlivého dodavatele spolehlivých jaderných elektráren.
matlové to jen zmatlali zase jak se dalo o)))
Je to pravda, Do plynu sa pridáva vodík s tretinovou výhrevnosťou ako má plyn. Prepočítavacia konštanta sa nezmenila a tak ludia na vykúrenie priestorov musia kúriť dlhšie a tým spália i väčšie množstvo kubikov nameraných meradlom. Platí sa za prepočítané KWh. Je rozdiel ak kubik plynu dodá 10,8 KWh alebo iba 8 KWh. Platiť budeme za plyn s dodávkou 10,8 kWh /,3 Už sa tato skutočnosť prejavuje.
To jste na Slovensku sto let za opicemi. U nás v ČR se neplatí za kubík, ale za kWh. A vodík je u nás asi 10x dražší než plyn, tak se to u nás v ČR nevyplatí přimíchávat.
Proč by to nebylo možné? Stačí se jen zbavit současné patolízalské vlády a obnobit dodávky plynu opět z Ruska. Není to tak složité a zase se rozjede ekonomika a lidem se konečně zase bude žít mnohem líp. Ale základ je, aby vláda už táhla do pekel ne třeba na Ukrajinu.
Necerpejte informace o ekonomice od politiků, ale od ekonomů!
Dokuď budeme v EU, tak žádná vláda s cenami energií nic moc nenadělá. Chce to zase restart státu a zbavit se byrokratického balastu. A zavést finanční ústavu.
@@lubosklech102Myslíte třeba pro státního Kovandu ? 😂
Máte naprostou pravdu! Ale lidi v ČR si vždy budou volit podle toho kdo jim slíbí jaké dávky 😢
A vzpomínáte, co dělal ruský stát (neboť firmy obchodující s palivy jsou státní nebo polostátní nebo napojené na oligarchy blízké Putinovi) s plynem Ukrajinu i pro Evropu mezi lety 2006 a 2009 když potřeboval rozkolísat její vládu a posílit svůj vliv? Asi krátká paměť, tak Vám ji osvětlím. Když byla vláda na Ukrajině nakloněná spíše Evropským hodnotám, tak ve 2006 přišlo zdražení plynu na čtyřnásobek. Když se změnila na proruskou, tak obratem dostali slevu. To samé ve 2009. A Slováci byli rádi, že máme plynovod vybudovaný jako obousměrný. ;-) tolik pro zapomnětlivé o ruském plynu v době míru.
To co prosazujete Vy, zavání akorát krátkozrakým řešením bez výhledu na 3 tahy dopředu a vynuceným patolízalstvím na druhou světovou stranu.