같은회사 붕괴써드 풀옵에서도 깨짐이나 프레임은 어떠한지 궁금합니다 최근에 게임 엔진을 크게 갈아엎어버리고 나서부터 업데이트 이후 PC버전,모바일버전 불문하고 상당히 헤비해져버려서 요구하는 사양이 급격하고 올라간 상태입니다.. 1부를 끝내고 2부로 넘어가는 과정이 왔고 맵 확장과 화려한 이펙트는 많아 지고있지만 요즘 폰에서조차 최근맵 전투에서 60프레임 방어가 안될정도로 상당히 무거워져 버려서 신형 엑시노스에서는 과연 해상도 이슈와 프레임 박살나는 문제가 어느정도 소화될지 너무 궁금하네요
It's good to see some Koreans not blindly accepting Exynos 👍 I saw a Korean news article recently which was singing praises to Exynos 🙄 There are also many english reviews that say how good Exynos is (probably paid or incentivized by Samsung), but they are afraid to compare it side-by-side with Snapdragon. Some benchmarks are looking better with Exynos, but it still also has the usual problems.
그래픽 깨지는 문제는 조심스럽게 추측하자면... Xclipse 드라이버가 자기가 쓰는 아키텍처 원본 rdna의 단점인 opengl 성능을 개선하기위해 드라이버단에서 앱이 opengl es를 쓰면 자동으로 angle 돌리면서 vulkan 으로 바꾸는데 여기서 문제가 일어난거 아닌가 하는 예상을 조심스럽게 해봅니다 ... 저렇게 깨지는 버그를 경험한게 안드13 에서 숨겨진 기능인 angle 강제로 켜기 를 써서 원신을 돌렸을때 나오는 현상과 조금 유사해 보여서 말이죠 ... 여담으로 안드14에서는 해당기능이 개발자 옵션에서 그냥 보이고 켜고 원신 돌렸을때 안드13과는 다른 문제의 양상을 보입니다 쉐이더가 깨지는? 느낌이 나더군요 (낫싱폰2 기준)
엑시노스에 들어간 rdna3 기반의 gpu에 대한 최적화가 덜 된것이라고 보는 시선이 맞지 않나 생각합니다. 라데온 최신공정이라 게임사에서 이에 대응하는 패치가 있지 않은 이상 제 성능이 다 나온다고 보기 어려울 것 같네요. 소비자들이 뭐 gpu 아키텍쳐도 알아야 되느냐?라고 생각하실지도 모르지만 적어도 게임 유저라면 이정도는 유연하게 알아야하지 않나 싶습니다.
폰게임을 하지는 않지만, 성능 리뷰할 때 겉보기 해상도 뿐만 아니라 인게임 렌더링 해상도 까지 직접 측정해서 정확하게 비교하는분은 이분 뿐인거 같네요.. 정말 당연한거고, 리뷰할 때 당연히 기본적으로 명시되어야 하는 내용임에도 어지간한 해외리뷰어, 국내리뷰어 전부 놓치는 부분이더라구요. 그래서 성능 리뷰는 이분 리뷰가 제일 정확하지 않나 생각이 듭니다.
결국 스타레일로 테스트해야 진짜 성능을 알수있겠네요. 아무대서도 못본 귀중한 발견을 공유해주셔서 감사합니다. 테스트 하실때 s23(스냅젠2)와의 비교도 넣어주심 안될까요? 이번 엑시노스가 젠3와의 비교도 궁금하지만 젠2와의 비교도 궁금합니다 벤치마크에선 싱글코어가 젠2에 오히려 더 가까워서 실제 게임에서 어느정도 차이인지 궁금합니다
네모님 혹시 궁금한게 있는데요. 24울 어떤분들 후기를 보니 '갑자기 버벅이길래 뭐지? 하고 찾아보다가 램플러스가 기본으로 켜져 있어서 끄니까 해결되었다' 라는 분과 '니케 게임을 하는데 자꾸 꺼지고 잘 하다가도 툭 하면 꺼지거나 뚝뚝 끊겨서 램플러스 보니까 기본 켜져있었고, 누가 꺼보라고 해서 껐더니 증상 사라졌다' 라는 후기가 있던데, 원신 같은 게임에서 젠3 프레임이 최적화가 안된건지 이상하게 나오는 경우가 혹시 기본으로 켜져있는 램플러스
gen3랑 성능이 5~10프로 차이? 그건 벤치마크 수치이고 실제 게임 성능은 훨씬 차이 많이 납니다. 엑시노스2400이 벤치마크 점수가 유독 높게 나온 이유는 CPU를 10개나 때려 박았고 엑스노스 gen3 gen2는 CPU가 고성능 저전력 모두 합해도 8개입니다. 벤치마크는 모든 CPU를 최대로 활용하기 때문에 당연히 CPU 10개 넣은 엑시노스2400는 점수가 뻥튀기 될수밖에 없습니다.표면적인 결과만 보더라도 gen3가 엑스노스2400보다 CPU 효율성이나 성능면에서 월등하게 앞서고 있다는걸 알수 있는거죠 성능 뻥튀기 하려고 10개나 CPU를 때려 박았는데 8cpu인 gen3보다 성능이 못하다? GPU 성능차이보다 CPU의 성능차이가 이 같은 차이를 만들어 냈다고 봅니다.
지금 확인 가능한 부분, 불가능한 부분을 정리해 드리자면 1. 원신쪽 패치 이후 해상도는 올라감 2. 그래픽 깨지는건 안고쳐짐 (펌업 후 확인 필요) 3. 스냅 들어간 울트라 펌웨어가 이상함. 원신만 해외 8G3 탑재 폰에 비해 이상하게 성능이 안나옵니다. 여러모로 펌웨어 업데이트 후 확인이 필요해서 지금 기다리는 중입니다.
음 이게 스냅이 잘 나와야 올린다가 아니라 둘 다 잘 나오면 올리려고 기다리는 상황입니다. 지금 영상이 나가면 플러스 vs 울트라 vs 해외 8 Gen 3 스마트폰 구도의 영상이 나올 듯한데, 이러면 해외 8 Gen 3 탑재 폰들에 모든 갤럭시가 밀려버리는 상황이 나올 수 있어서 기다리고 있다고 봐주시면 되겠습니다.@@byong.u
가로세로 각각 약 10% 정도의 차이라 차이가 육안상으로 크지 않기는 합니다. 다만 이 정도 차이면 벤치마크 시에는 유의미한 차이가 발생할 수 있는 꽤나 큰 수치입니다. 디스플레이 차이는 아닙니다. 이미지 원본 파일을 빼낸 뒤 확대하고, 이미지를 픽셀단위로 분석해서 나온 결과라서요.
* 영상에서 까먹고 빼먹은 내용:
해외 벤치를 보니 원신 평균 프레임, 전력 소모량에서
엑시노스 2400이 8 Gen 3을 이기는 모습을 보여서 사실이냐는 질문이 많이 왔는데
저도 궁금해서 그게 진짜인지 테스트해 보았습니다.
Am taking every single frame of your video with your Korean Subtitle and translate in Bixby Vision... please add English subs
I'm so sorry but 95% of my viewers are korean. So I don't have any plan about making eng subs now...
@@SquareDream understandable🙄
I want to share you
something..
I have galaxy M52 in which Pubg mobile Runs at 1600x720p 60fps not stable..and lots of optimisation issues.
@@stringer8839 You could try translating the Korean subtitles that UA-cam automatically generates
해상도 픽셀 하나하나 분석ㄷㄷ... 리스펙합니다..
케빈사마도 이곳에
엥? 케빈 찐이네
인게임 프레임 비교를 테스트영상에 넣지 못하는 이유이기도 하죠 ㅠ
문제가 게임 비교를 아예 안 하면 실제로 기기 사용 시 느껴지는 퍼포먼스 체크가 불가능해서
저는 요즘 벤치마크보다는 이런 변수 확인 후 종합 게임 퍼포먼스 체크를 하고 있습니다 ㅠㅠ
킹목교 ㄷㄷ
없는것보단..
이런 귀한곳에 이런 귀한분이...
인게임 프레임 비교를 영상에 못넣게 하는건 삼성의 지침인가요? 혹시 날짜가 있다면 언제까지인가요?
QHD+ 라서 울트라랑 비슷할 줄 알았는데 실제 렌더링 해상도는 울트라가 26% 정도 더 높았군요...
울트라를 렌더링 옵션을 낮춰서 비교해 보는것도 재미있을듯 하네요 영상 잘 봤습니다.
감사합니다. 울트라 렌더링 다운 테스트의 경우에는 좀더 저부하 전성비를 측정하는 테스트로 목적이 변하게 될것같아 고민중에 있습니다. 한번 생각해 보겠습니다!
다른 유튜버는 안 믿어도 원신벤치만큼은 네모난꿈이 goat다 반박불가
절대적인 성능치가 낮게 나오는데 엑시가 스냅보다 실게임성능이 더 좋게 나오면 그게 이상할듯
아으
역시 동일 조건에서 엑시노스가 이길리가 없지...
그럼 기본형은 s23대비 얼마나 안정적인지가 이번 엑시노스의 관건이겠네요. 별반 차이없다면 사실상 업그레이드도 아니니 구매욕구가 팍 식네요.
2400은 섹시노스가 될 것인가 ㅋㅋㅋ
원신벤치는 네모난꿈님 말고 다른분들꺼 아무것도 안믿음
이렇게 성의있게 리뷰해주시는 분이 누가 있을까
같은회사 붕괴써드 풀옵에서도 깨짐이나 프레임은 어떠한지 궁금합니다 최근에 게임 엔진을 크게 갈아엎어버리고 나서부터 업데이트 이후 PC버전,모바일버전 불문하고 상당히 헤비해져버려서 요구하는 사양이 급격하고 올라간 상태입니다.. 1부를 끝내고 2부로 넘어가는 과정이 왔고 맵 확장과 화려한 이펙트는 많아 지고있지만 요즘 폰에서조차 최근맵 전투에서 60프레임 방어가 안될정도로 상당히 무거워져 버려서 신형 엑시노스에서는 과연 해상도 이슈와 프레임 박살나는 문제가 어느정도 소화될지 너무 궁금하네요
제생각인데 영상에서 원신 플레이가 이제 데스크탑 이상으로 발전 되었다고 생각 드네요
0:26 명시적 : 내용이나 뜻을 분명하게 드러내 보이는. "표시상"이라고 해야 맞을 듯.
고생 하셨습니다. 원신 아직도 인기 인가요? 하는 사람 없던데
음 일단 제가 한 3주전에 삼성 강남 가서 원신 굿즈를 받아왔습니다. 허허 삼성에서 나눠주더라고요
두창 게임이라 십덕이랑 여자들이 많이 합니다
저도 해외 기사로 이 내용을 봤는데 시원하게 설명해주셔서 감사합니다
엑시노스 탑재랑 스냅드래곤탑재랑 그래픽이 다르더군요 ㅎㅎ
그 해외 기사에 인용된 데이터 만든 트위터 하시는 분이 제 지인분이십니다. 같이 자료 확인해봤는데 먼저 올리셨더라고용
저는 정식출시때 한번 더 보고 그대로면 올리려고 했는데, 그대로여서 올렸습니다 ㅠㅠ 이제는 앞으로 변화가 있을지를 계속 확인해보려고 해요
젠3이 엑시2400보다 게임성능이 우위인 것은 당연해 보이긴 하는데 젠2와 엑시2400의 게임성능차이가 개인적으론 궁금하네요😮
결론 원신게임사가 잘못했네요?ㅋㅋㅋㅋ
현재 해상도 상향은 게임사가 해줬고,
그래픽 깨짐 수정은 삼성이 펌웨어 업데이트로 해줬습니다.
아 현재 s24플러스 원신문제는 해결된거네요? 리뷰잘보고갑니다 ㅎㅎㅎ폰알못이 보기에도 쉽게 이해되네요
It's good to see some Koreans not blindly accepting Exynos 👍 I saw a Korean news article recently which was singing praises to Exynos 🙄 There are also many english reviews that say how good Exynos is (probably paid or incentivized by Samsung), but they are afraid to compare it side-by-side with Snapdragon. Some benchmarks are looking better with Exynos, but it still also has the usual problems.
기사빼고는 거의다 엑시노스 부정적인듯
그래픽 깨지는 문제는 조심스럽게 추측하자면...
Xclipse 드라이버가 자기가 쓰는 아키텍처 원본 rdna의 단점인 opengl 성능을 개선하기위해
드라이버단에서 앱이 opengl es를 쓰면 자동으로 angle 돌리면서 vulkan 으로 바꾸는데
여기서 문제가 일어난거 아닌가 하는 예상을 조심스럽게 해봅니다 ...
저렇게 깨지는 버그를 경험한게 안드13 에서 숨겨진 기능인 angle 강제로 켜기 를 써서 원신을 돌렸을때 나오는 현상과 조금 유사해 보여서 말이죠 ...
여담으로 안드14에서는 해당기능이 개발자 옵션에서 그냥 보이고 켜고 원신 돌렸을때 안드13과는 다른 문제의 양상을 보입니다 쉐이더가 깨지는? 느낌이 나더군요 (낫싱폰2 기준)
어제 엑시노스 2400 원신 해상도 패치됐어요 스냅드래곤을 압도하는 멋진 모습을 보여준다고 합니다. 리뷰부탁해요
스마트폰 화면으로 진짜 저정도 해상도 차이까지 신경쓰면서 겜하는 분들 존경합니다.
ㄹㅇㅋㅋ
선명함이 틀려요 ;
컴알못인거 같아서 답글 달자면 성능비교에서 가장 중요하고 기준이 되는 변수가 해상도이기 때문에 해상도 통일이 중요하죠.
저정도 해상도 차이면 15~20%이상 성능차이가 난다는거고 플래그쉽 스마트폰으로 나온 24+의 입지가 좁아지는 결과물입니다. 해상도 신경안쓸거면 뭐하러 s24+사나요 저렴한 a시리즈 가면되지
아니 차이 커요;
해상도 차이가 크다니 게임 30년차인저도 그조금만 스마트폰으로는 확대하지않는 이상 잘모느끼는대 30인치급 모니터면 모를까 만인느끼신다는분들 정말존경하고 근대 그신눈을가지신 그분들은 젠3보다 그냥 아이폰으로 넘어가야되지 않나요 ㅎㅎ
스타레일이 엑시 칩에서 vulkan을 지원한다고 하는거 보면 스타레일은 삼성이 확실히 협력중인걸로 보입니다.
엑시노스에 들어간 rdna3 기반의 gpu에 대한 최적화가 덜 된것이라고 보는 시선이 맞지 않나 생각합니다.
라데온 최신공정이라 게임사에서 이에 대응하는 패치가 있지 않은 이상 제 성능이 다 나온다고 보기 어려울 것 같네요.
소비자들이 뭐 gpu 아키텍쳐도 알아야 되느냐?라고 생각하실지도 모르지만 적어도 게임 유저라면 이정도는 유연하게 알아야하지 않나 싶습니다.
그렇군요 m2보다 잘나오나요 궁금합니다 조만간 m3가 출시된다는 설이 있어서 ㅠㅠㅠㅠㅠ 이제m2는 왕자에서 네려가는.......ㅠㅠㅠㅠㅠ
폰게임을 하지는 않지만, 성능 리뷰할 때 겉보기 해상도 뿐만 아니라 인게임 렌더링 해상도 까지 직접 측정해서 정확하게 비교하는분은 이분 뿐인거 같네요.. 정말 당연한거고, 리뷰할 때 당연히 기본적으로 명시되어야 하는 내용임에도 어지간한 해외리뷰어, 국내리뷰어 전부 놓치는 부분이더라구요. 그래서 성능 리뷰는 이분 리뷰가 제일 정확하지 않나 생각이 듭니다.
ㄹㅇ 다른 분들 리뷰보면 엑시노스도 좋아졌다! 이런얘기 뿐인데 이렇게 자세히 리뷰해주시는 분이 없어요
결국 2200정도 셋팅으로2400을 돌리니 성능이 좋게 나올수밖에 없다 이거아닌가요?
예아
@@wind_06우흥
@@김정우-s7y8v ㅇㅂ
결국 스타레일로 테스트해야 진짜 성능을 알수있겠네요. 아무대서도 못본 귀중한 발견을 공유해주셔서 감사합니다.
테스트 하실때 s23(스냅젠2)와의 비교도 넣어주심 안될까요? 이번 엑시노스가 젠3와의 비교도 궁금하지만 젠2와의 비교도 궁금합니다
벤치마크에선 싱글코어가 젠2에 오히려 더 가까워서 실제 게임에서 어느정도 차이인지 궁금합니다
S24 울트라 사용하는 사람인데요 워존 모바일을 들어가서 플레이하려고 해봤지만 캐릭터 그래픽이 깨지네요 아직 최적화가 덜 된 건가요?
울트라는 스냅인데... 워존 모바일 출시했나요?
아 제가 플러스로 잘못봤네용 이건 워존이 아직 베타라 그런가 봅니다@@user-yt3uo1td6i
울트라에서도 그런다면 이거는 지금 워존 모바일이 정식출시 상태가 아니라서 그런 것 같네용
네모님 혹시 궁금한게 있는데요. 24울 어떤분들 후기를 보니 '갑자기 버벅이길래 뭐지? 하고 찾아보다가 램플러스가 기본으로 켜져 있어서 끄니까 해결되었다' 라는 분과
'니케 게임을 하는데 자꾸 꺼지고 잘 하다가도 툭 하면 꺼지거나 뚝뚝 끊겨서 램플러스 보니까 기본 켜져있었고, 누가 꺼보라고 해서 껐더니 증상 사라졌다' 라는 후기가
있던데, 원신 같은 게임에서 젠3 프레임이 최적화가 안된건지 이상하게 나오는 경우가 혹시 기본으로 켜져있는 램플러스
서브용으로 쓸거라 디자인보고 플러스 가는게 낫나요 모바일겜이라고 해봤자 얼불춤이 다일거 같아요 투고로 대여받은 울랄리 각진 디자인이랑 전 색상이 너무 불호네오
gen3랑 성능이 5~10프로 차이? 그건 벤치마크 수치이고 실제 게임 성능은 훨씬 차이 많이 납니다. 엑시노스2400이 벤치마크 점수가 유독 높게 나온 이유는 CPU를 10개나 때려 박았고 엑스노스 gen3 gen2는 CPU가 고성능 저전력 모두 합해도 8개입니다. 벤치마크는 모든 CPU를 최대로 활용하기 때문에 당연히 CPU 10개 넣은 엑시노스2400는 점수가 뻥튀기 될수밖에 없습니다.표면적인 결과만 보더라도 gen3가 엑스노스2400보다 CPU 효율성이나 성능면에서 월등하게 앞서고 있다는걸 알수 있는거죠 성능 뻥튀기 하려고 10개나 CPU를 때려 박았는데 8cpu인 gen3보다 성능이 못하다? GPU 성능차이보다 CPU의 성능차이가 이 같은 차이를 만들어 냈다고 봅니다.
진짜 자세한 분석 감사드립니다. 다실 다른 유튜버들은 삼성절대칭송 말만해서... 신뢰성이 없어요
역시 엑시노스는 성장형 그래픽이라는걸 다시한번 깨달았네요
S24+ 사전예약 했는데 와일드 리프트 잘 돌아갈까요?
토파즈 이뻐요🤭
이번에 4.4 버젼에 모델링 세밀도 개선을 하기 위해 동적 해상도 기능을 넣는다는데 이게 어떤 차이를 불러올까요?
해당 옵션은 PC판만 해당이 아닌가요? 모바일 버전은 차이가 없을 듯합니다.
@@SquareDream 아 pc와 콘솔만이네요
4.4 버전때 얼른 해상도랑 그래픽 깨지는거 해결해 줬음 좋겟네요 ㅎㅎ 영상 잘봤습니다!! 아 네모난꿈님 스타레일이 2.0 버전부터 아이폰 15 프로 시리즈에 MetalFx 지원해 준다는 소리가 있던데 여기에 대해서 아시는게 있을까요?ㅠㅠ
죄송합니다. 스타레일 2.0 MetalFX 관련해서는 잘 모르겠습니다.
PC 그래픽카드도 출시 된지 얼마 안될때는 좀 오락가락합니다. 곧 좋아지겠죠.
그러나 8 gen 3가 더 우월함 ㅇㅅㅇ
어쩐지 다른폰보다 24U가 해상도가 좋아보이더라
아직까지는 좋다 나쁘다의 판단은 시기상조인 것이겠죠?
의미없다 아이폰은 데스스트렌딩 출시한다
엑시 원신 패치하고나서 떡상햇다고 들었는데 비교영상좀 다시올려주세여. 까페는 지금 이영상으로 난리가났는데 비교영상 다시 부탁드립니다. 해외 유튜브는 패치하고 스냅보다 훨 좋던데 뭐가맞는거에요???
사실 관계 해명 부탁드립니다!
지금 확인 가능한 부분, 불가능한 부분을 정리해 드리자면
1. 원신쪽 패치 이후 해상도는 올라감
2. 그래픽 깨지는건 안고쳐짐 (펌업 후 확인 필요)
3. 스냅 들어간 울트라 펌웨어가 이상함. 원신만 해외 8G3 탑재 폰에 비해 이상하게 성능이 안나옵니다.
여러모로 펌웨어 업데이트 후 확인이 필요해서 지금 기다리는 중입니다.
@@SquareDream 엑시도 원신 패치전에 비교해서 그냥 올리신거 아니에영??
플러스살지 울트라살지고민중이라, 엑시 패치후에 현상태가 어느정도인지 궁금해서 요청드렸는데
스냅이 무조건 더 잘나와야만 영상을 올리시는건가요?
@@SquareDream 넘 궁금해서 너무 제 요청만 드린것 같아 죄송합니당 객관적 평가를 잘해주시니 궁금햇어요~~
음 이게 스냅이 잘 나와야 올린다가 아니라 둘 다 잘 나오면 올리려고 기다리는 상황입니다.
지금 영상이 나가면 플러스 vs 울트라 vs 해외 8 Gen 3 스마트폰 구도의 영상이 나올 듯한데,
이러면 해외 8 Gen 3 탑재 폰들에 모든 갤럭시가 밀려버리는 상황이 나올 수 있어서 기다리고 있다고 봐주시면 되겠습니다.@@byong.u
네모님 S24+ 사서 일퀘랑 레진 정도만 빼려고 하는데 그 정도는 괜찮겠죠? 올리신 영상들은 대부분 게임 성능이 많이 안 좋다는 늬앙스라서 조금 불안하네요.
원신은 노트20울트라로도 잘 돌립니다
@@google6th s24+ 사서 돌리는데 너무 만족하고있습니다. 원신 잘 돌아가더라고요 ㅋㅋ
앱등이 욕할게 아니다... 갤럭시 빠는건 더 답이없다.
네임벨류 말고는 중국산폰과 기술력 차이 없지.
엑시노스? ㅋㅋㅋ 중국이나 대만이 ap 기술은 한참위지.
울트라에도 엑시노스 넣었더라면? ㅋㅋ 그래놓고 해외판매 모델은 예전처럼 스냅드래곤 넣고... 그럼 다시 개망이지
이번에 벤치 아이폰 이겼다고 좋아하던데 2년된 아이폰 이겨서 뭐함ㅋㅋㅋ 실성능은 2년된 아이폰한테도 발리던데 벤치앱에만 부스트 걸었나 조사해봐야함ㅋㅋ
@@탈덕아지매삼성이 계속 도전하고 발전을 한다는것인데 ㅋㅋ생각하는게 1차원적인 초딩같네 ㅋ 멍청한건가..
원신 패치 후 엑시노스가 압도하던데 다시 테스트 해보시는건 어떠신가요? 해외에서 나온 리뷰라 궁금하네요
펌업 후 묶어서 테스트하려고 계획중입니다. 제가 방금 한국 들어와서 조금만 기다려주시면 감사하겠습니다.
울트라 유저 : 이보시오! 네모양반! 이게 무슨 일이오?
엑시 성능도 안보면서 엑시 넣었다고 내수차별한다고 발작하면서 욕하고 애플로 갈아탄다는 얘들한테 보여줘야하는데 걍 걔들은 갤럭시가 싫고 애플로바꾸고싶은거지 뭔 말이 많은지
해상도 차이가 크다니 게임 30년차인저도 그조금만 스마트폰으로는 확대해도 잘모느끼는대 30인치급qhd 모니터면 모를까 만일느끼신다는분들 정말존경합니다 ㅋ 근대 그신의눈을가지신 그분들은 젠3보다 그냥 아이폰으로 넘어가야되지 않나료
S22때 스냅드래곤과 디멘시티만 그래픽을 높여줘서 그렇습니다
엑시노스2400 최적화가 덜 된 거군요. 왜 깨지나 했네...
지금 원신, 이모탈, 워존 3개가 깨지는거같던데
아마 깨지는 게임이 더 있을듯 합니다. 조치가 필요해 보여요
24플러스 무슨 색상인가요
삼성닷컴 전용 블루입니다!
도대체 맨 눈으로 뭔차이인지모르겟네.
원신 해상도만낮추는게아니라
디스플레이 차이로 인해 다르게보이는건아님?
가로세로 각각 약 10% 정도의 차이라 차이가 육안상으로 크지 않기는 합니다. 다만 이 정도 차이면 벤치마크 시에는 유의미한 차이가 발생할 수 있는 꽤나 큰 수치입니다.
디스플레이 차이는 아닙니다. 이미지 원본 파일을 빼낸 뒤 확대하고, 이미지를 픽셀단위로 분석해서 나온 결과라서요.
@@SquareDream그래서 벤치마크는 off-screen test가 정확해요
렌더링 해상도가 뭔지 모르노?
결국에는 똥시노스했다는 거군요 역시 단기간에 스냅드래곤 따라잡기는 힘들구나..😅
똥시노스정도는 아니고 그래도 쓸만은...
그게아니라 게임사가 바꿔놔서 벤치가 의미가 없음...
디른비교할만한게임이 있으면 좋겠다만..
똥시노스는 아니고 8gen3보다는 못하지만 8gen2보다는 낫다정도 입니다
다만 자신들이 사용하는 라데온의 단점까지 물려받아(...) 드라이버가 오락가락한다는게 문제죠
opengl es 앱 돌릴때 드라이버 단에서 angle로 바꿔서 돌리는 로직때문에 더더욱 ...
역시 AMD 그래픽이야.. 항상 성장만 하지..ㅋㅋ
아이폰하고 비교해봐라...
엑시레기는 그냥 건너뛰어라 몇번을 당하고도 정신 못차리뇨 언제나 시리즈 명기는 스냅 이었다 참고로 S10 S21 S22울트라 망작
뭐지 분명 영상에서 성능을 다뤘다는데 왜 해상도 언급이랑 그래픽 버그 언급만....
아 이게 지금 시점에서 1:1 성능비교가 힘들다는걸 언급하고자 했습니다
해외 벤치를 보니 24+가 원신 프레임이 울트라보다 더 잘 나오면서
전기도 적게 먹는다 그러던데,
보니까 해상도가 낮아서 테스트 의미가 없더라고요 ㅠㅠ
스타레일은 조만간 테스트해볼 예정입니다!
아하 그렇군요! 그럼 스타레일 리뷰 기다리고 있을게요~
15프로 말고 24울트라 갈만할까요?
24 울트라는 내일 테스트해보고 알려드리겠습니다.
그래도 이정도 따라왔으면 잘했다..
내수차별 줄여줘야지 엑시노스 똥구데기 붙여줄꺼면
원신 엑시노스 패치 후 스냅드래곤 보다 엑시노스가 유지력 하고 발열에서 훨씬 우수하다는 결과 나오기 시작하고 있습니다.
스냅드래곤은 화룡 재림 입니다.
원신 패치 후 벤치 다시 해보시면 확실이 엑시노스가 더 우수하다고 느끼실 겁니다.
거짓인지 아닌지는 서든어택2 마냥 결국 시간이 말해줄 문제. 이런거에 열중하지 마시고 다른 액티비티를 하십시오. 생업이시라서 엑시노스 절대사수를 외치시고 계시는거라면 할말 없습니다. 힘내십시오.
벌써 아니라고 영상올라왔는데
아무리 그래도 울트라는 디자인이 너무 틀딱이라..
플러스는 보급형 시리즈랑 디자인이 거의 똑같아서 울트라가 낫습니다
ㄱㅊ...사람이 멀쩡해서 폰이 틀딱이라도 ㄱㅌ
틀딱 기준을 지가 정하네
@@오로치-w5j 울트라는 보급형보다 못생겼는데 ㅋㅋㅋ 아이폰도 보급형이랑 비슷하니 후려치지 그래
@@오로치-w5j 울트라는 보급형 보다 못생겼는데 70대 전용