THIS IS HOW the NEW TESTAMENT was formed | The critical text of the New Testament, Raúl Cruz Mireles
Вставка
- Опубліковано 5 жов 2024
- How was the New Testament formed? Who made the first edition? What is the receptus text? What is the most complete critical edition of the New Testament? We talked about this and more with Dr. Raul Martín Cruz-Mireles and Montserrat Castellanos.
Gracias por su trabajo, muy edificativo para los amantes de la verdad
Una clase magistral. Muchas gracias. Y es aún mejor el que sigan compartiendo la bibliografía. Éxito
tercera vez que lo veo y ahora con apuntes hasta las 2 horas, muchas gracias Norma y Raúl.
Gracias a ti por visitar este canal 🤗
¡Gracias Pablo!
Fue tan buenísimo que voy a llegar tarde mi reunión pero agradecido a Dios y a ustedes
😅
Muy buena exposición de Raúl Cruz. Tres horas muy amenas
¡ Muchas gracias @edgarvielma8044 !
@@RaulCruz-MirelesSaludos cordiales desde la República 🤠 Dominicana.
Ustedes dos juntos son dinamita 🆚 las absurdidades de la nefasta creencia judeocristianomusulman inexistente.
Gracias.
Norma lilia.te admiro mucho.tienes mucha facilidad para expresarte.eres mi numero uno.te saludo desde cali.colombia
Gracias y saludos! ☺️
25:00 yo formo parte de esas personas que dudan de la existencia de Dios y tengo interés en el nuevo testamento, quiero entender a la población que cree en seres que nunca han visto que aseguran sentirlo hechando de lado como funciona el cuerpo a diversos estímulos
Si quieres entender algo como funciona el universo y nosotros creo que investiga o estudia la cábala
Que BUEN video.
Como buen conocimiento, lleva a mas dudas que respuestas.
Me gusta que aún cuando parece que podría utilizarse para atacar las creencias cristianas, incluso Raul mismo afirma (o eso entendí al menos) que en medio de todo eso, le sirve para continuar con sus creencias.
Excelente programa!
Tres horas y media escuchándoles pero no se le pierde ni un minuto. Me quitaron el sueño, pues los escuché mientras manejaba…de noche!!
Gracias!
¡Me alegra mucho Josué! Gracias por visitarnos!
Griego koine?
Gracias por exelente estudio no había encontrado una explicación tan cincera
Como dicen por allí... "estuvo muy padre"!
Muchas gracias! 🇪🇦
Después de leer los comentarios veo que somos politeístas,cada quien tiene el dios a su necesidad y descalifica al otro olvidando la enseñanza de Jesús “amar al prójimo como a ti mismo “
@@vespinal723 politeistas?
Esto está buenísimo 🤔
A raiz de un accidente sin esperarmelo,se me presento El Señor Jesús.
Me Salvó la vida.
A un amigo de la India a raíz de un accidente se le presentó Krishna y se volvió devoto. Saludos buen hombre.
MUY INTERESANTE LA CONVERSACION, QUEDO CON GANAS DE SEGUIR ESCUCHANDO, CUANTO HAY QUE DESCONOCEMOS Y CUANTO NOS HAN ENGAÑADO CON LOS DOGMAS CERRADOS
Aquí Raúl siempre ha sido excelente en exponer sus conocimientos como investigador bíblico.
¡Muchas gracias filosofoamateur!
Ante todo EXCELENTE el recorrido histórico del Nuevo Testamento es indiscutible que dadas las circunstancias del momento no hay la certeza salvo aquello que se desprende de la realidad de la cultura y momento .Yo estimo que la brújula que nos ayuda es que La Buena Nueva y La Tora tiene una línea que los une es El Mesías la culminación de todo lo anterior ,El Mesías que veamos que se aleja de lo anterior es la consecuencia de una Helénica visión o Romana y las incongruencias entre los texto de lo que llamamos nuevo testamento debe descartarlo la Tora.
Mientras no se invente la máquina del tiempo y lo que dijo mi conexión directa con el ETERNO como Noé y Avraham.
@@JorgeRodriguez-mp5wb ¡De acuerdo Jorge! Gracias por tu comentario.
Un comentario: En el 2:38:19 el profesor Raul Cruz Mireles da a entender que La RVR60 tiene como base textual el texto griego SBU, sin embargo, se sabe que esta version tradicional mantiene las lecturas del textus receptus y que los comites de revision solo modifican el estilo de lenguaje, el NT de la RVR60 difiere grandemente de las lecturas propuestas por el NTG-SBU .
Excelente programa!! Felicitaciones. Saludos desde Colombia
Muy buena exposicion; por fin alguien se atreve a decir de frente la realidad.
Gracias Raúl y Norma por esta aportación. Saludos cordiales!!!
Gracias por traernos esta magnífica sesión, Norma.
Los 3 son excelentes. Ya lo escuché un par de veces al Dr. Raúl Cruz Mireles.
Saludos cordiales desde Lambaré, Paraguay. ✌️
Voy a buscar también las publicaciones de Montserrat Castellanos.
Saludos Jonás!
@@LaBibliaEnContexto pregunta donde los puedo contactar por que hay un tema biblico en la cuestion mistica que me gustaria que le dieran su analisis
@@oludumareknoxville6971 escríbenos al Facebook!
Saludos Normita, que crees? Al analizar al nuevo testamento, estamos frente a un texto tipo Frankestain, donde, iban arreglando, la plana corrigiendo, agregando, etc, según los tiempos, intereses doctrinales- teológicos-sectarios y cosmovisión de los
autores, copistas traductores y editores modenos?
No será muy aventurado llamarle palabra de dios?
Gracias por el tema
Hola Juan Carlos! Sin duda hay es muy aventurado. Personalmente creo que toda la Biblia contiene palabra de Dios, pero que no ES la palabra de Dios.
@@LaBibliaEnContexto si te entiendo, gracias por tu honestidad.
Aqui Club de Fans ... presente😊. Me postulo a presidiar el club de Fans.ji ji ❤
Gracias Merly!
Gracias damos a Dios por haber utilizado a uds 3 y a ustedes por verter sus conocimientos.
Y a mis hermanos en Cristo Jesús que se sienten confundidos les pido que no se desalienten con estos informes. Si los cristianos de Berea fueron mas nobles y corrieron a consultar a los escritos; porque no sabían de la existencia del Espíritu Santo, nosotros entonces debemos correr a buscarlo de todo corazón. Lamentablemente Él es el gran olvidado de nuestra Iglesia.
El gran problema comienza con nosotros que somos negligentes e irresponsables porque queremos que todo llegue muy cómodamente.
Recomiendo que por ahora no salgas de tu Iglesia y mira a tu alrededor porque puedes ser de gran bendición, no como algunos que corrieron a los brazos de otra denominación. Es obvio que casi todo está contaminado por la intervención del hombre. Ningún ser humano es garantía de la Verdad. Es hora, hermanos, de someternos al Espíritu de Dios. Jesucristo nos lo enseña en 16. Si tu eres salvo es porque el Santo Espíritu está en ti, ya no lo ignores. Él nos lleva a toda Verdad y no contento con eso nos dará a conocer lo que viene mas adelante.
El ser humano se mueve de acuerdo sus limitaciones, puede ser un respetable erudito, teólogo, filólogo, etc. pero no tiene mayor trascendencia si no busca al Espíritu Superior.
Está bien estudiar todo lo que sea posible pero mucho mejor es establecer una comunión real y constante con nuestro Padre Celestial en el Nombre de Jesucristo.
Un abrazo. Bendiciones
El espíritu Santo no está en las escrituras hebreas.
Excelente gracias
Excelente vídeo. Aunque son tres horas y media, a mí se me ha hecho corto.
Felicidades a los tres participantes por su concreción y claridad expositiva.
Una mención especial a la UNAM. Consulto con cierta asiduidad vídeos de clases de matematicas de profesores de dicha institución y siempre conjugan rigor y didactica. Ahora he descubierto a los Profesores Raúl y Montserrat.
Gran trabajo de Norma.
Ya tenéis un nuevo subscriptor.
Muchos saludos y abrazos desde Catalunya.
¡Muchas gracias por tus palabras Axioma Teorema desde la Ciudad de México!
Extenso, pero me agradó la explicación del Doc. Raúl Cruz-Mireles. Desafortunadamente no pude estar a mediodía, pero muy bien documentado. Muchas gracias.
Gracias a ti por visitar este canal 🤗
¡A ti, Antonio!
El Dr. César Vidal le daría una buena zarandeada al Ruly.
😄😄
Tremendo tema 3:30 minutos y súper contento
Minuto 21.29 ·"hay muchísimos problemas en el texto bíblico". Mi cuestión es: Hay muchísimos problemas en el texto bíblico o hay muchísimos problemas para interpretar ese texto, pues el texto como tal estaba ahí antes de que a alguien se le ocurriera tratar e interpretarlo y más aun de traducirlo
Cual traducción en español de la biblia me recomiendas
Compra la de Jerusalén, después se vuelve una adicción y compra todas las que ves.
Sobre el mismo tema,Antonio Piñero tiene 2 charlas que son imperdibles por su claridad y exposicion' didactica.Espero que esta charla,los invitados esten' a la misma altura.
Bueno, no tenemos gran cosa en común con él, ni a lo largo, ni a lo ancho ni en altura eduardo ¡Saludos!
@@RaulCruz-Mireles Perfecto.Algo nuevo han de entregar,entonces.Saludos.
Piñero está a un nive el muy superior a este charlatán
36:48 faltó el "aaaaaaamén" 😂 buenísimo este video, Norma Lilia , no sabes cuánto te agradezco compartir con nosotros esta información. ❤
muy bueno
Me gustan mucho tus videos los temas que abordas, me podrías decir von que frase cantada cierras tus videos?
🌏🌎🌍🤝🤳chile documentado, escudriñar todo y retener lo desconocido✍🤝👍
Raul, la imaginación y la fe es también rigurosa y han hecho historias maravillosas
Depende de como definas "rigor" Jorge. ¡Gracias por comentar!
👮👮👮👮TENIAN K "PERTENECER" AL "SISTEMA*GEY*( SISTEMA PAPAL ROMANO*ROMANCES* ILUMINATI*MASON*BRUJO*ESOTÉRICO,SOLAR,ASTRAL,BABILONICO*EGIPTIAN"PAGANO*DOMINIKE*DOMINO'S*DOMINGO"SUN-DEY"(666)NIMROD*TAMUZ*AMON-RAA*MITRA*CUCULCAN"KEZALTCOAL*TONATIHU* ETC..BOLA DE"DEMONIOS"..
👮👮👮👮EL NVO"TESTAMENTO"LO ICIERON LOS "APOSTOLES"..EN.."GRECIA" POR LA "PERSECUSIÓN"PAPAL( ENPEERADOR ROMANO SOLAR*DOMINGISTA*SOLAR"666")
Gracias por la Invitación 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
les falta mucho para entender muchas cosas
😂😂 ¿Usted puede refutar?
@@yusarian1 no se si entenderían.
@@karloncolmenares6699 ¿Cómo no van a entender? Si son académicos y su conocimiento se basa en estos temas.
Muchos felicidades me gusta mucho como da los temas, del profesor Raúl, para mi el nuevo testamento es solo una persona Jesús
Que bueno
MUCHAS GRACIAS EXELENTE 👏👏👏👏👏👏👏👏
El doctor Antonio Piñeiro especialista en Cristianismo Antiguo sostiene que primero van las cartas de Pablo en orden cronológico por qué Pablo muere en el año 60 de nuestra era y el primer evangelio escrito fue aproximadamente en el 70 que es el evangelio de Marcos.
Llevo años leyendo la biblia el dogmatismo me hizo no comprender al magisterio que no permiten disidencias pues ya nos tachan de apostatas que arrastramos a otras personas a la herejia asi que ese estudio junto a las mitologias comparadas me llevaron al humanismo y esta es mi definicion personal del humanismo ( el humanismo no necesita de ningun dios para que seamos mas empaticos y preocuparnos por los mas vulnerables) eso me llevo al ateismo que hoy busco un mundo secular y antidogmatico donde principalmente los niños no sean adoctrinados sino esperar a que tengan la edad suficiente en que decidan en su libertad cognitiva decidan en que quieren creer
¿Qué es un axioma en matemáticas?
Minuto 2:21:50 --- 29 de septiembre - Westcott a Hort: "En cuanto a nuestra propuesta de recensión del texto del Nuevo Testamento, nuestro objetivo sería, supongo, preparar un texto para uso común y general... Con tal fin, en mi opinión, sería si no Lo mejor es introducir sólo ciertas modificaciones en el texto recibido y anotar en el margen las que parezcan probables o perceptibles, ¿a la manera de Griesbch?... (La Vida y cartas de Brooke Fonn Westcott y Vida y cartas de Fenton John Antony Hort)
Muchas gracias por la sugerencia bibliográfica.
Shalom queridos amigos.
Esperando el desarrollo de este contenido.
La verdad brillante el profe Raúl , muy bueno bendiciones para todos y todas desde Argentina
Bendiciones!
¡Gracias Rey!
Buen video, los felicito.
Tema muy interesante, estoy totalmente de acuerdo con todo lo expuesto por el profesor.
Excelente siempre escuchar vídeos tan importantes, mil gracias 😊😊😊😊
Holaaaaa a todos!!!
Excelente video, era uno de los contenidos que necesitaba como guía para seguir investigando.
Pueden agregar el listado de los libros que van rifar para ver si lo encuentro en alguna libreria
Son los mencionados al final!
@@LaBibliaEnContexto muchas gracias, pero se ve borroso
Unas epístolas o cartas no pueden considerarse palabra del eterno creador
No hay que olvidarse de la invencion del tanaj hebreo por los babilonios
En serio?
Ahí colocaron al principio invension???? Es invención, un error que como humanos podemos cometer. Saludos y me dispongo a escuchar la exposición.
"Los escépticos nunca han pensado acerca de esta otra literatura antigua y reflexionado sobre como seria esta. Si voy a ser escéptico sobre el NT y aplico ese escepticismo a otra literatura Greco-romana antigua, adivinen qué, regresariamos a la edad oscura. Habríamos eclipsado todo conocimiento en los últimos 500 años"
-Daniel Baird Wallac-
EL UNGIDO DE DIOS Ex.3: 14-15 IEHOUÁ, Mt.16:16.. Nuestro Señor IEHOSHUA de Nazaret fue ungido con el Espíritu Santo y poder Hch.10:37-38, 2:22, Jn.3:2, Jn.1:29-34, Mt.3:13, 16-17, Mr.1:9-11, Lc.3:21-22, 4:1 Jesus (N.S.Iehoshua d N.) lleno del Espíritu Santo, volvió del Jordán, y fue llevado por el Espíritu al desierto, Mt.4:1, Mr.1:12-13 Y luego el Espíritu le impulsó al desierto 🌵, estuvo allí en el desierto cuarenta días, y era tenta do por Satanás (Ap.12:9) y los ángeles le servían. Amén. Saludos.
2:04:58;ante este problema personalmente cuando encuentro alguna contradicción,recurro al contexto general de las escrituras,aplicando la regla de que la escritura no se puede contradecir,escritura explica escritura y la mia propia "la suma(no una,ni dos) de tu palabra es verdad".........(Sal119:160);yo personalmente creo que a pesar de las traducciones equivocadas o fraudulentas,todavia se puede encontrar la verdad que YHVH Dios nos quiso transmitir utilizando el contexto general de las escrituras.
Excelente publicación. Sigan con estos temas, muuuyyy fascinante.
Muchas gracias, de verdad por esto Dr. Raul y Norma, sin duda que esto nos ayudará muchisimo 🙏
Me da mucho gusto 😊. Bendiciones!
¡A ti, por tus palabras Cristianos actuales!
Shalom, excelente, siempre he dicho, la fe viene por estudiar el antiguo testamento, y lograrás ver la cizaña que hay dentro del nuevo testamento. Saludos.
"No hubo tiempo donde un hombre o un grupo de hombres tuvieran control sobre el texto del NT. Nunca hubo un Uthman cristiano. Todas las afirmaciones acerca de añadiduras de doctrinas, cambios de teología, remoción de enseñanzas, etc no tienen mérito. La iglesia cristiana fue una minoría perseguida sin un poder para imponer una transmisión textual unificada como sí ocurría en el Islam"
(James White, durante su debate con Bart Ehrman).
Lo primero por encima de todo esta la palabra de creador del universo
Ame está información y conocimiento.
Es interesanticimo este tema. Solo lo siento por aquellos que aun no tiene. La madures espiritual hay que ir a la fuente a esa fuente de la cual venimos y a la cual volveremos. Creo que la matoria de las religiones deberian hablar claro. Y difundir la verdad verdadera que es. Dios hecho hombre en cristo jesus .
¿Es Confiable?
La respuesta: Las Variantes Textuales.
1. De los 400.000 variantes textuales en el Nuevo Testamento, el 99% de ellos son totalmente intrascendentes.
2. Ninguna doctrina cristiana es afectada por las variantes textuales.
3. El Nuevo Testamento nunca estuvo bajo el control de una autoridad central.
4. Varias líneas de transmisión han preservado el texto,
5. El texto del Nuevo Testamento es consistente.
Perdona John, con respecto a la coma Juanica, tu realmente crees que esa variante tardía, no es muy importante para la doctrina trinitaria? Gracias y saludos
@@juancarloscabreramelgar2769 La coma Juaneo es un completo desperdicio textual, en verdad. Puede tomarse como variante extra, de entre las demás, como apoyo a la doctrina de la Santísima Trinidad, pero, esta doctrina carece totalmente de respaldo bíblico. El gran problema es que, cualquiera encontraría textos para defender esta teoría, ya que la mayoría tienen los lentes trinitarios puestos. Obviamente, los que tienen los lentes puestos verán la doctrina en todos los lados, incluyendo frases y números. Esa doctrina errada corrompe todos los contextos del NP, y, principalmente, rechina con el pasaje de 1ra de Juan 5, donde se nota a leguas que es un añadido posterior, y no tiene ningún sentido en ser leído y alabado.
Y qué han de los concilios de Nicea?
Les invito a ver los de
Liclevi tiene muchos estudios de Pablito d tarso.👍👍👍👍
Que bueno nunca pensé que unas mujeres tan bonitas se interese por la biblia
Dónde puedo leer todo todo eso? 😢 Algún libro?
No todos emos sentido el poder de Dios, para mi dios es una creación del hombre.
Excelente exposición y muy buen tema.
Norma Lilia, Lcda. Montserrat Castellanos Ramz, Dr. Raúl Martín Cruz-Mireles, que la presencia celestial los acompañe siempre y se les concedan sus deseos. ¡Shālôm lajem! (Paz a ustedes).
¡Shālôm John!
Esto como dices fue un invención que no podemos considerar palabra de Dios este no se equivoca tanto, por algo Jesús no quiso escribir nada y menos fundar una Iglesia porque sabía que todo se lo iban a cambiar con el tiempo, lafe, el interés y la imaginacion
Jorge, comentario muy sabio.
Jesús no fundó el cristianismo porque Jesús era judío, ni idea tiene Jesús que lo han idolatrado al único Dios verdadero, cuando el Dios de Jesús es el Dios de Israel.
Si cristo no fundó Iglesia entonces porque los seguidores se les llamo cristianos.que viene del término Cristo...ungido.
Norma de casualidad tu tendrás la presentación para compartirla porque la estoy viendo en un monitor grande en mi computadora y se ve muy borrosas las letras, me gustaría poder tener la información completa.
No es de mi propiedad, es del invitado!
@@LaBibliaEnContexto le mandaré mensaje haber si me la pasa, gracias
@@charlycharly9110 Claro, entiendo sobre eso y lo revisé, estaba a 1080p y sin animo de sonar pretencioso mi conexión no es mala ya que tengo 500mb. Pero ya me ayudaron gracias.
En la primera hora 1:06 cuando el profesor Mireles habla de la Ley, hay que tener bien en cuenta que los judíos tienen 613 mandamientos y que eran y son muy rigurosos, a eso se refiere como basura en filipenses 3:8 porque el cómo judío creció con los mandamientos judíos y si bien el conteo exacto se hizo ya unos siglos después hasta llegar al consenso de los 613 mandamientos.
De eso es lo que habla Pablo porque sabía que eran mandamientos muy rigurosos. Pero ahora el en Cristo se sentia libre.
Además recordemos que en sus otras cartas a los romanos el les dice que la fé invalida la Ley? De ninguna manera. Romanos 3:31.
Más a los galatas expatriados en la dispersión en Galacia según 1ra Pedro 1:1 y Santiago 1:1
Hablando a las tribus que estaban fuera de Israel, les habló (Pablo) sobre una Ley que según el Tanaj no podían ser llamados hijos de Dios porque habían sido divorciados según Oseas 1:9 profetizando al Reino del Norte conocido cómo casa de Israel.
Pablo les dice en Romanos 9:25-26 que las 10 tribus dispersadas por Asiria en el 722 a.c. ahora podían volver a ser llamadas pueblo de Dios y la Ley que los mantenía lejos ya no estaba más.
Jejejejjeje
No sabes de lo que habla
Alex osorio t invito a ver los videos de Liclevi
Tiene temas interesantes de pablo
@@luissazo7637 ok lo buscaré gracias
SEGUIDORES del CRISTO (el ungido del único Dios eterno Iehouá Ex.3:14-15) Respondiendo Simón Pe dro, dijo:Tú eres el Cristo el Hijo del (único) Dios vi viente Mt.16:16, Hch.10: 37-38... como Dios ungió con el Espíritu Santo ycon poder a Jesus (Iehoshua) de Nazaret, y como éste anduvo haciendo bienes y sanando a todos los opri midos por el diablo, por que Dios (Ex.3:15, Jn.3:2) estaba con él. ¿CÓMO DE BEMOS LLAMARNOS?... Pedro habla de él como Jesus (Iehoshua) Nazare no Hch.2:22-24, Pablo era conocido como cabecilla de la secta de los NAZA RENOS Hch.24:1-5; Pilato Jn.19:19-21, dos de ellos, camino a Emaús Lc.24: 15-19, los de Jericó Lc. 18:35-37, Bartimeo el cie go Mr.10:46-47, los que prenden a Jesus Nazare no Jn.18:4-8, el espíritu de demonio inmundo Lc. 4:33-34, la criada del su mo sacerdote Mr.14:66-67, la otra Mt.26:71, otro espíritu inmundo Mr.2:23-24, el ángel del sepulcro y las mujeres Mr.16:1-7; todos lo conocieron co mo Jesus (Iehoshua en hebreo) Nazareno. Por tanto; entiendo que sus seguidores, Pedro, Pablo, nosotros Hch.24:1-5, 22, debemos de llamarnos NAZARENOS. Amén. Saludos desde Cd. de México.
La Iglesia Católica ha dejado de lado a Jesús y se ha centrado más en los Santos y la Virgen Maria.
No es cierto!
Claro los comerciantes siempre venden los productos que los clientes quieren.
EN LA BIBLIA no solo hay errores de traducción tam bién tiene HEREJIAS; que introdujeron encubierta mente falsos maestros 2 Pe.2:1-3 ¡Cumpliéndose esta profecía! Ejms.1Jn.5: 7,Jn.7:53-8:11,Mr.16:9-20, estos pasajes no se encu entran en los mans. más antiguos o de mayor auto ridad.¿Qué se puede espe rar de otros escritos se gún la Historia?. La ver dadera palabra de Dios IEHOUÁ Ex.3:15, de su ungido e hijo amado N.S. IEHOSHUA NAZARENO Hch.2:22-24, de los Após toles y sanas doctrinas concuerdan perfectamen te. Por eso dijo N.S. Je sus: Santificalos en tu verdad; tu palabra es ver dad Jn.17:17; Bendito el varón (persona) que con fía en IEHOUÁ, y cuya confianza es IEHOSHUA Jer.17:7, 5... Y esta es la vida eterna: Que te conoz can a ti (Iehouá Neh.9:5 VM), el único Dios verda dero (y eterno), y a Jesus el cristo (Iehoshua el ungi do Hch.10:37-38, Mt.16: 16), a quien has enviado Jn.17:3; 1Jn.1:3, 2:18-25, 1Co.8:5- 6, Sugerido leer Jn.17 todo, Rom.8 todo. Escrito está: Dios cuida de su palabra y también, no regresará a mi vacía. En todas las versiones de la Biblia está la verdad; pero hay que discernir las herejías, que también hay en todas. Amén. Saludos desde Cd. de México.
@LaBibliaEnContexto Hola Norma muchas gracias por haber organizado la clase. Sera que podrias por favor preguntarle al Dr. Cruz-Mireles sobre su version del NT preferida? Creo que es una pregunta importante despues de todos los elementos que presento :). Yo utilizo mucho la NVI.
Seguramente leerá tu comentario y te responderá. Saludos 🤗
"The Message: The Bible in Contemporary Language", preparada por Eugene Hoiland Peterson es la mejor versión en lengua moderna que conozco, pues incluye gran parte de la erudición alcanzada en los últimos 150 años; por desgracia únicamente se encuentra disponible en inglés nfsrules. Las notas de la "Companion Bible" de Ethelbert William Bullinger continúan siendo fundamentales. Si a estas 2 añades una Reina Valera 60, estarás más que bien provisto ;) .
@@RaulCruz-Mirelesque la Reina Valera es una buena traducción 😂😂😂, teniendo más de 5000 errores 😅😅, quien le dio el título de doctor?
Despues de escuchar con atención este video,les sugiero elaborar uno donde se exponga las variantes textuales que afecten el contenido de un texto y por lo cual lo que se creyo por verdad no es asi,hay que tambien definir si la escritura biblica tal cual la tenemos es confiable yo personalmente creo que YHVH Dios permitio que llegue ante los creyentes lo que llego,porque si no fuera asi estariamos frente a una anarquia de creencias y cualquiera pudiera ser falsa o verdadera y careceriamos de una base para poder determinar;lo que yo he analizado a travez de mas o menos 10 años de lector e investigador cuidadadoso de los escritos biblicos es que las denominaciones religiosas
grandes han malinterpretado y manipulado lis escritos biblicos para su conveniencia pero sigo creyendo que estudiando profundamente las escrituras en su contexto general se puede llegar a la verdad biblica,quiero aclara que no soy un creyente dogmatico pero tampoco me creo todo lo que se dice sino lo analizo y lo razono,termino dandoles las gracias por este aporte historico.
INICIO DE LA IGLESIA (re unión, congregación) DE LOS NAZARENOS Hch. 2 todo el capítulo; 10:34-43, 21:39-22-8, 24:1-5...Pablo era conocido como cabe cilla, de LOS NAZARENOS Amén. Saludos desde Cd. de México.
Pablo era FARISEO, DISCÍPULO DE GABRIEL, NÓ NSZAREO
Me gustó mucho el tema, considerando que hay tres conceptos que se "juegan".
Construcción, invención y descubrimiento.
Gracias Roberto, el lunes nos vemos en la rifa 🎉
@@LaBibliaEnContexto, Saludos cordiales desde la República 🤠 Dominicana.
Por qué no la invención del libelo llamado biblia?
"La biblia es el libro de los disparates".
"La cantidad de lo que hasta cierto grado puede catalogarse como variación sustancial no es nada más que una fracción pequeña y difícilmente puede constituir más de una milésima parte de todo el texto"
(Dr. F.J.A.Hort, erudito bíblico)
"En conjunto, los MSS. clásicos son solo un puñado comparados con los bíblicos. Ningún libro antiguo está tan bien adverado como la Biblia"
(The Bible From the Beginning)
gracias por esa información para que luego no salgan los catolicos y sus apologeticas donde ellos quieren tener el monopolio de la verdad
Sí hubieran sido inventados los hubieran hecho más claro y explícito..no pondrían hechos en apariencia contradictorio.
Bueno a mí me parese que este programa no trata precisamente de ciencias biblicas si no mas bien de teología
¿Eres de león Guanajuato?
Sip
Eran iglesias o sinagogas a donde Pablo mandaban, existian iglesias.?
Los agnosticos no siempre son tan imparciales al analizar los textos,
la mayoría de ellos son ateos de closet, o bien, son ateos por convicción y que nominal o públicamente se presentan como agnosticos para llevar la ventaja de la supuesta objetividad de la que estos gozan.
Les doy un ejemplo: Actualmente el tema de la resurrección está estancado, si somos intelectualmente honestos, debemos decir que no existe explicación sobre el cambio abrupto de los dirigentes cristianos.
No vamos a decir que la conclusión sea la resurrección, pero he visto como profesores agnosticos intentan explicar el tema desde la psicología algo que tampoco es viable.
Lo más sincero de un verdadero agnostico sería decir: "No se que sucedió" pero se inclinan a apoyar el ateísmo porque en el fondo esa es su verdadera postura.
una pregunta , marcion hasta la ventus latina y jeronimo, el termino nuevo testamento ya se usaba?. el debate de los manuscritos y variantes es arina de otro costal.
El origen del término Καινή Διαθήκη sin duda se remonta al siglo I, tanto en el grupo de Jesús (Lucas 22:20) como en la evangelización paulina ( 2 Cor. 3) pero los primeros usos para referirse a un conjunto canónico de textos se remontan con certeza a los textos de Clemente de Alejandría (que escribe νέα en lugar de Καινή ) en su obra Στρωματεῖς (I-28-2 y III.71.3).
shalom norma,mucha y buena informacion para dijerir con cautela alimento algo solido..
MUY CONTENTO DE ESCUCHARLOS... VOY CONOCIENDO SUS NOMBRES: RAÚL, MONSERRAT... DISCULPEN SI NO AMPLÍO, SOY UN ANCIANO DE LA SEGUNDA EDAD...
Gracias por el video Norma excelente tema queda el Dr Raúl , en mi humilde opinión si Jesús de Nazaret y sus primeros dicipulos no dejaron nada escrito por la sencilla razón que como judíos solo creían en la Toráh y sus costumbres judias del segundo TEMPLO (de lo que tenían también a su alcance como profetas y escritos), ahora puedo entender el nuevo testamento y mi teología católica como mis prejuicios se fueron al bote de la basura.
Saludos y gracias por visitar este canal 🤗
Y Juan?
Jonathan, al buen entendido pocas palabras, buen comentario.
muy interesante información. excelente contribución
Gracias!
Wescott y Hort rechazaron la idea de la infalibilidad de la Biblia. Hort llamaba a la doctrina de la expiación sustitutiva de Jesús: "Jesús murió por ti", lo llamaba "inmoral" y él negaba que el Génesis fuera historia real, elogiaba a Charles Darwin y él negaba la divinidad de Cristo (Vida y cartas de Brooke Fonn Wescott y vida y cartas de Fenton John Anthony Hort)
Que pena! Estas personas se Les nota al instante lo inprofecionales que son! Ven UN video o dos de algun historiador capacitado, y luego empiesan sus propios videos de tropieso para Toda la Gente que cree en sus cuentos!
Gary shogren, un academico de alto rango comenta cosas muy diferentes a lo que dicen, digo esto sin animo de ofender, pero no creen que decir que esto no afecta la fe, entonces por que ustedes cambiaron muchas cosas en cuanto a su fe? Y si oro a Dios y si me habla algo eso no seria lo mismo que hacen las sectas como los mormones y demas??? Esto seria tan valido entonces??? Como medir entonces la doctrina? No estan cayendo tambien ustedes en lo mismo? Todo se vuelve muy relativo, yo solo comento desde mi reflexion, no tengo animos de ofender, y creo que son preguntas legitimas.
Bueno Andrei, el "alto" rango en la academia se mide de diversas formas - por ejemplo el número de citas a tus artículos de investigación original, las cátedras que ocupas, el nivel que los organismos internacionales de investigación te confieren, etc. - y el Prof. Shogren me parece que no califica de "alto" con ninguna de ellas (no lo encuentro en las listas internacionales de investigadores de alto impacto). Por otra parte, yo no haría lo que hago si "no afectara" la forma de pensar de mis oyentes, por el contrario, mi interés es que razonen y, efectivamente, transformen las ideas que tienen, primer paso para poder cambiar aquello de lo que estas seguro. No concibo la vida humana plena como un eterno estatismo, sino como un cambio y un devenir incesante. Bendiciones.
@@RaulCruz-Mireles solo mencione 1 de varios que discrepan en sus opiniones y no es el más alto, no es el único, por otro lado no se me hace justo solo mencionar a quien coincide con usted, sería más honesto mencionar por lo menos posiciones contrarias, como lo hacen todos los académicos serios, pregunte por usted en varios círculos académicos y tampoco se le conoce, no lo tome a mal, no es mi intención desacreditarlo, vi su currículo y suena muy elevado pero poco conocido, el único que podría sentir algo de confianza sería de abner bartolo, que al parecer lo recomienda, pero sinceramente yo no le veo nada edificante a sus teorías menos para personas nuevas, yo sinceramente no lo recomiendo, y ni modo no es mi intención crear conflicto pero todo se vuelve relativo con sus afirmaciones.
@@RaulCruz-Mireles la escuela de alexandria no es una institución acreditada, solo es una website, no se como eso hable mejor que gary shogreen quien estudio en aberdeen.
¡Jamás debes disculparte por tener una opinión, y menos aún por expresarla @@andreigreen9683! Me parece que estas acostumbrado a ese ambiente pernicioso de las redes sociales en que los ignorantes o poco formados tratan de convencer a los otros a toda costa; la Realidad es lo suficientemente compleja como para lograr alcanzar muchas certezas, por eso hemos desarrollado la aventura intelectual que denominamos "ciencia". Ignoro en qué grupos preguntaras, pero si son del estilo del Prof. Shogren, comprendo que no me conozcan. de hecho, lo más probable es que si sigues preguntando por ese tipo de lugares te hablen bastante mal de mi :D :D . La "acreditación" o "desacreditación" no se logra con un comentario en youtube, así que no te preocupes por ello. Si no encuentras nada edificante en lo que digo, me parece muy bien ¿porqué tendrías que hacerlo? Contribuir a que las personas comprendan lo difícil que es alcanzar una certeza sólidamente edificada en evidencia es parte de mi interés en mi trabajo cotidiano con los textos bíblicos; por supuesto que eso implica que las personas caigan en la cuenta de todo aquello que creen sin verdaderas evidencias y eso a algunos, como a ti, les parece chocante, "relativo", etc. Lo único que puedo sugerir es que cultives la actitud crítica día a día y que nunca más te disculpes por tener y expresar tu propia opinión, porque no solamente tienes derecho a ella, sino que no existe forma de que no la poseas. No permitas que las instituciones religiosas castren tus capacidades. Hay una sola cosa que me interesa que todos conserven de esta charla: NO EXISTE Y NUNCA HEMOS TENIDO UN MANUSCRITO GRIEGO DEL NT que concuerde con la Biblia que hoy lees en español. Comprender eso basta para transformar una mente ¡Saludos!
37:07 le faltó poner "y modesto" 😅, muy interesante exposición, bastante claro los elementos magisterios, tradicionales y los demas, saludos
ERROR, soy adventista y nuestra primera y única autoridad no es el misticismo sino la Biblia
Basados en las visiones de Elene de White.
Estan hablando de como se formo Un escrito y el material ....no el Nuevo Testamento.
Sobre escritos anonimos nadie de los autores conocia a Jesus creen lo que otro les dice sin averiguar nada y como es fe sigen creyendo...
Porqué se quedan mirando los medios humanos imperfectos en lugar de creer en la providencia todopoderosa de Dios? O es que sera una excusa para entregarse al relativismo?
EN el libro de AMOS 3: 7.....DICE : 7.- porque no hara nafa jehova el Señor sin que revele sus secreto a sus siervos los profetas....es decir antes de que venga jesucristo por segunda vez, tiene que volver a haber profetas, esto con la finalidad de que se lleve a efecto el recogimiento del las tribus de israel......es decir queantes tiene que restaurarse DOS SACERDOCIOS, EL SACERDOCIO DE AARON O SACERDOCIO MENOR Y SACERDOCIO DE MELQUISEDEC O SACERDOCIO MAYOR , EN EL SACERDOCIO MAYOR EXISTEN OFICIOS ....EL OFICIO DE ELDER, SUMO SACERDOTE, PATRIARCA, SETENTA, APOSTOL Y PROFETA....ESTE ES EL PODER DEL SACERDOCIO, podran generarse muchas dictrimas, oponiones , hipotesis.....no hay otro orden que permita la revelacion de DIOS. El don del espiritu santo, que este testifica de la existencia de Dios, sera dado nuevamente para el beneficio del genero humano, y serguisfpala verdad y a el vonocimiento de DIOS.