丹佐華盛頓懸疑佳作,城市連環殺人案破案無果,作案手法凶殘相似,老年警探為正義深入黑暗!【補影】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 177

  • @顥-g7d
    @顥-g7d 11 місяців тому +17

    解說的很棒,謝謝還能聽到真人配音❤️

  • @thanhdaohelen9093
    @thanhdaohelen9093 Рік тому +39

    艾伯特若不是兇手一定是個惡魔,他很會折磨人,對人生失去信心,想帶給他人痛苦,這種人更是可怕😱😱😱

    • @buyingdanganju
      @buyingdanganju  Рік тому +3

      是的👍👍

    • @chelseajacky6721
      @chelseajacky6721 Рік тому +1

      @@buyingdanganju 其实那嫌疑犯的演技也是拉满的, Jared Leto 也是很多人会忽略的演技派型男,或者根本没听过Leto的名字

    • @hwalalatw
      @hwalalatw 4 місяці тому

      天那

  • @忘慢
    @忘慢 Рік тому +47

    丹佐如此帥,可是兒子似乎沒有遺傳到他的外貌!艾伯特是不是此案真凶我不care,只要世間少一個惡魔,這對所有善良的人都是好事!

  • @李修緣-o4z
    @李修緣-o4z Рік тому +6

    探長,晚上好!
    ❤❤❤

  • @chelseajacky6721
    @chelseajacky6721 Рік тому +18

    其实那嫌疑犯的演技也是拉满的, Jared Leto 也是很多人会忽略的演技派型男,或者根本没听过Leto的名字

  • @charliez1750
    @charliez1750 Рік тому +44

    不管是不是凶手,那个人绝不是好人,死了也算去掉一个祸害

  • @RichmanIs
    @RichmanIs Рік тому +15

    艾伯特有個孿生弟弟羅伯特,兄弟之間的感情很好。羅伯特生活在另外的城市,被警察在證據不足的情況下定案坐牢,結果妻離子散,出獄之後抑鬱自殺。艾伯特為了為羅伯特報仇,努力學習法律知識和刑偵技能,為的就是用自己的手法懲戒警察系統的愚蠢,在此期間犯有前科,獄中他認識了一位獄友兩人無話不談,得知艾伯特憎惡警察系統的心情之後,獄友甚至向艾伯特透露了自己就是連環殺手的事實。出獄之後,艾伯特利用這些細節,不斷向警界挑釁,單單就是為了證明警察的無能

    • @buyingdanganju
      @buyingdanganju  Рік тому +6

      👍👍精彩

    • @s0919803039
      @s0919803039 10 місяців тому

      什麼縫合怪😂😂😂

    • @ShiHweihChen-eo5ih
      @ShiHweihChen-eo5ih 14 днів тому

      不論有沒有証據証明嫌犯是否凶手,單單向警方威脅要殺害其家人,我就覺得他死的不寃!警探不應為此背負良心譴責。

  • @nilsonlin2003
    @nilsonlin2003 Рік тому +62

    原諒他們是上帝的事情,而我的任務是送他們去見上帝!😂

  • @LiangShuang
    @LiangShuang Рік тому +36

    丹左华盛顿的经典片,值得细品!

  • @蔡宗翰-g2y
    @蔡宗翰-g2y Рік тому +7

    別以為警察都是正義的化身,劇情也鋪陳很多警察幹的壞事,凶手沒抓到,卻把嫌疑犯給弄死了,而且也沒有法律制裁,所以本片有別以往的犯罪片,讓人細思極恐的對象就是警察。

  • @chengyeh1061
    @chengyeh1061 10 місяців тому +1

    艾伯特是一個沒有直接證據的凶手、而他的嫌疑最大。
    這種智慧犯罪是很難抓到把柄的。唯有私了才能為死者伸冤!
    這也顯示出法律對這種智慧犯罪者的不足與無奈

  • @davidlin7317
    @davidlin7317 Рік тому +62

    这部片子确是佳作,无论这嫌犯是否是凶手其种种行为已与真凶无异,其最后戏耍警探导致丧命也是咎由自取,而影片最终也没有给出答案和那只红色发卡则是为整部电影添上了神来之笔。

    • @buyingdanganju
      @buyingdanganju  Рік тому +3

      是的,結尾設計十分驚艷

    • @lo-kb4iv
      @lo-kb4iv 10 місяців тому

      汽車有GPS,手機也是!
      案發現場,只要調閱資料分析,就能縮小範圍!
      編劇太瞎了!

  • @LinRR
    @LinRR 7 місяців тому +3

    吉米是不是波西米亚狂想曲电影的Queen主唱扮演?那侧脸很像

  • @Grace-cp3ov
    @Grace-cp3ov Рік тому +11

    凶手就是他,華盛頓也知道,只是苦於還沒有找到證據,華盛頓用另外一種方式幫助吉米解脫

  • @ShiHweihChen-eo5ih
    @ShiHweihChen-eo5ih 14 днів тому

    我相信艾伯特是凶手,只是法律上無法找到証據。但是冥冥之中總是有方法讓公正伸張。希望世間的事情都能如此!

  • @jridden6171
    @jridden6171 6 місяців тому +1

    演吉米的演员是不是演过太平洋战争?和主角同组的那个迫击炮手?

  • @鄭大元
    @鄭大元 3 місяці тому

    吉米感覺隨時都要開唱
    Mama woo~~~~~

  • @capt.morgan8436
    @capt.morgan8436 11 місяців тому +5

    埃及裔Rami malek在本片警探的演技充分發揮出来,不枉他2019年奥斯卡男主角奖。

  • @猄獰鴹
    @猄獰鴹 Рік тому +3

    那個鼻孔朝天的男人,日後將成為皇后合唱團的主唱 🤣

    • @buyingdanganju
      @buyingdanganju  Рік тому +3

      😂😂他是先成爲皇后合唱團的主場,之後鼻孔朝天的🤣🤣

    • @劉小熊-o6u
      @劉小熊-o6u Рік тому

      先當主唱,在賣玻璃......轉眼二轉為警探,在渡劫(誤殺)。最後終於飛升(收到小粉紅的時候)😂😂😂

  • @Ling0215
    @Ling0215 Рік тому +2

    Denzel Washington 高帥演技超群⋯⋯他的兒子卻沒遺傳到⋯真可惜了呢!

    • @buyingdanganju
      @buyingdanganju  Рік тому +2

      😂😂也許他的兒子並不想成爲演員吧

  • @lo-kb4iv
    @lo-kb4iv 10 місяців тому

    汽車都有G P S手機也是,
    為何警方不調閱資料分析,縮小範圍?

  • @jeffrey5718
    @jeffrey5718 Рік тому +2

    除非女孩乱指认,不然艾伯特肯定是真凶。但在司法程序上不能定罪,这是为了保护大多数人的利益所做的妥协。

    • @buyingdanganju
      @buyingdanganju  Рік тому +1

      有道理👍

    • @李较瘦-l4c
      @李较瘦-l4c Рік тому

      我觉得这个法律程序有点扯,如果女孩在超市认出了这个罪犯,难道不能当作证据?

    • @小黑-t2f
      @小黑-t2f 10 місяців тому +1

      @@李较瘦-l4c指認的意義在於不能給予誰是犯罪嫌疑人的暗示
      如果在指認前看到被捕嫌疑人 就會下意識的認為他就是兇手 這樣指認就沒有意義了

  • @獅子丸丸
    @獅子丸丸 Рік тому

    已訂閱

  • @kitjay308
    @kitjay308 Рік тому +13

    竟算他真的不是凶手,但他的種種行為叫找死

  • @lo-kb4iv
    @lo-kb4iv 10 місяців тому +1

    現在的社會到處有監視器!
    警方的、國安局的、調查局的、大樓、高公局等!

    • @buyingdanganju
      @buyingdanganju  10 місяців тому +1

      可能當地的監視器並不多吧😂

  • @wandademolition
    @wandademolition Рік тому +17

    那个逃生的女孩已经认出嫌犯了,但因为程序不对(事先看到嫌犯),所以不能采纳。所以嫌犯就是罪犯,对于这样的杀人魔(杀了6人),警方就放他走?!,也太搞笑了!警长失职

    • @buyingdanganju
      @buyingdanganju  Рік тому +3

      這點是有些奇怪🤔

    • @yicao755
      @yicao755 11 місяців тому

      从程序上无法证明其具有嫌疑, 可能滞留24小时的文书都拿不到,警察也不会拿自己的职业前途开玩笑。

    • @mmss456do2
      @mmss456do2 10 місяців тому

      依照這邏輯....那被害人不能在路上看到兇手囉??太扯了吧
      就跟台灣法官所謂的可教化 有悔意一樣~都是胡扯

    • @stephenchou6995
      @stephenchou6995 10 місяців тому +1

      現代高等文明社會下刑事訴訟法的設計
      寧可,錯放一百個真正兇手!也不會讓
      任何一個沒犯錯的人,被誤認為兇手!這
      跟落後文明中國社會的認知完全相反,中國社會的思維是.....寧可錯殺一百,也要找到個可以洩憤的對象!!!
      所以,在中國電影裡,從來沒有為了報仇....竭盡心力去查明事實的真象...這一段劇情!西方電影,則會特別交代...追查真象過程裡,所找到的鐵證!

  • @tzyyweihuang1155
    @tzyyweihuang1155 Рік тому +4

    ❤ The real serial killer is Writer/Director John Lee Hancock. 😂
    The ending is kind of like Brad Pitt/Morgan Freeman 95 “Seven” 😮
    However, the motive and mean of Albert, who tried to irritate detective Jim, which led to his destiny, it’s quite lame & weak, not as shocking and emotional disturbed like Brad in 7.
    I can understand Albert tried to let Jim to get a taste of killing & carrying guilt, but there’s lack some motives/events of bonding between the twos, more with Joe.
    But having Joe to break Jim’s guilt, it’s a good touch.🎉
    After reading the story summary, the way to editing this movie, misled everything!😢

  • @nickwu1840
    @nickwu1840 8 місяців тому +1

    是不是兇手不是很好確認嗎? 只要沒有新的受害出現, 吉米就可以知道是不是誤殺兇手了.
    不過兇手最後的行為是不是傻了? 畢竟就算要耍人應該也不會拿命來耍吧?

  • @dorisishikawa5169
    @dorisishikawa5169 8 місяців тому +1

    有Denzel Washington 的电影 烂片也会加分 大师级的演技 超喜欢他

    • @buyingdanganju
      @buyingdanganju  8 місяців тому +1

      是的,最偉大的演員之一😊😊

  • @ericlin7233
    @ericlin7233 9 місяців тому +1

    艾伯特就算不是兇手也死有餘辜!!

  • @shinlong777
    @shinlong777 Рік тому +1

    如果不是兇手,那為什麼會出現那麼多次,為什麼所以證據都是指向他呢,更何況FBI接手後就結束了,所以很清楚就明白了!

  • @白禮源-d5k
    @白禮源-d5k Рік тому

    這部電影讓人想問,所謂的正義公道如何衡量怎樣界定是非標準是什麼呢!

    • @buyingdanganju
      @buyingdanganju  Рік тому +1

      這的確是一個讓人深思的問題🤔🤔

  • @newebug
    @newebug Рік тому +1

    孙维是不是凶手呢?

    • @buyingdanganju
      @buyingdanganju  Рік тому +2

      這點不是很清楚🤔

    • @Ming-no9kq
      @Ming-no9kq Рік тому +1

      还真不好说,个人认为60%的概率孙维是凶手。但是清华本来就是高智商云集的地方,假如有个高智商真凶躲在暗处,人们只能找出孙维一个嫌犯呢?这么想想,网友对孙维的长期谩骂,也不公平。

    • @Jk-ze1vb
      @Jk-ze1vb 11 місяців тому

      @@Ming-no9kq是的,发表高论时麻烦你再仔细研究一下案件经过,她就是凶手

  • @黑爵士-z9e
    @黑爵士-z9e 9 місяців тому +1

    請問片名?謝謝

  • @wwang2806
    @wwang2806 3 місяці тому +2

    只要兇案未再起 就殺對人了

  • @wandademolition
    @wandademolition Рік тому +1

    警察还有很多方法啊,可以申请到搜查证,不用偷偷摸摸去查看。还有吉米约了嫌犯,为什么爽约,差点害了同事。感觉吉米看似聪明,实际很笨。应该拿着枪,叫嫌犯挖而不是自己挖啊。或者先拿下嫌犯,再通知总部,再搜查房子

    • @Ming-no9kq
      @Ming-no9kq Рік тому

      我也想这么说,换位思考,我会拿枪逼疑犯自己挖,不过以这个疑犯多次挑衅警察的性格,他会拒绝,打死我也不挖,结果是一样的,都是吉米把他打死

    • @buyingdanganju
      @buyingdanganju  Рік тому +1

      有道理👍👍

  • @lo-kb4iv
    @lo-kb4iv 10 місяців тому

    漏洞多了!
    重要路段都有監視器、各家各戶,有些有監視器、美國上空有定時衛星照像、基地台訊號都有紀錄!
    這些都可分析逐漸篩檢!

  • @jiayihuang2537
    @jiayihuang2537 Рік тому +1

    這個嫌疑犯真的是專業犯罪演員,好多變態都是他演的

    • @buyingdanganju
      @buyingdanganju  Рік тому +2

      是的,Jared Leto,他還演過joker😁😁

  • @davidsha7376
    @davidsha7376 8 місяців тому

    兇手,被害人,調查人
    沒有人是贏家

  • @user-du1ui9zs8e
    @user-du1ui9zs8e Рік тому +2

    Little things but big evidence 🧐

  • @haoye2413
    @haoye2413 Рік тому +3

    這片子不看正片 應該不能下定論。導演可能就沒打算公布答案,不過更大的可能是在影片中留下各種小細節讓觀眾找到答案。畢竟片名就是 little things,小東西/小細節。

    • @buyingdanganju
      @buyingdanganju  Рік тому +1

      是的,很有可能👍👍

    • @wandademolition
      @wandademolition Рік тому

      那个逃生的女孩已经认出嫌犯了,但因为程序不对(事先看到嫌犯),所以不能采纳。所以嫌犯就是罪犯,对于这样的杀人魔(杀了6人),警方就放他走?!,也太搞笑了!警长失职

    • @wandademolition
      @wandademolition Рік тому

      Little things, 是指那个红发卡

  • @漁兒魚餌
    @漁兒魚餌 Рік тому

    這部早前看過前半段,後面就不知道劇情了。

    • @buyingdanganju
      @buyingdanganju  Рік тому +1

      後面的劇情是有些難以理解🤗🤗

  • @boon1580
    @boon1580 29 днів тому

    艾伯特说他不能保护妻女就像不能保护受害女性一样,那就是直接威胁了。杀了也罢,不用内疚。

  • @niyalucki
    @niyalucki 8 місяців тому +1

    这是我莱托吗

  • @xilin3615
    @xilin3615 9 місяців тому

    不管是不是凶手,屠龙少年已经成了恶龙却是真的。

  • @bjzh7583
    @bjzh7583 8 місяців тому

    会不会狄肯是凶手😅

  • @hongjuncho6119
    @hongjuncho6119 8 місяців тому

    為什麼要下車????

  • @atanchen5967
    @atanchen5967 Рік тому

    你覺得是凶手直接就一槍還要那麽多想法嗎?且有受害人指認出

  • @花開
    @花開 4 місяці тому

    各國的法律制度不一樣
    美國的法律是找出證據證物來證明無罪
    其他國家大都找證據證物來證明有罪

    • @花開
      @花開 4 місяці тому

      劇中的罪犯犯案模式後續還有出現過嗎?如20年來都沒有同樣手法的犯案,那證明艾柏特一定是兇手。

    • @buyingdanganju
      @buyingdanganju  4 місяці тому +1

      有道理👍👍

  • @夜郎自大-o1k
    @夜郎自大-o1k Рік тому +1

    这个吉了米长得好像那个北欧海盗

    • @buyingdanganju
      @buyingdanganju  Рік тому +2

      他也是位名演員,演過很多知名電影😊

  • @mabuchild
    @mabuchild Рік тому

    是不是凶手,只能等新的线索多了,但是对于警察来说,去尽力破案才是正途.
    受害者看不到去伸张正义的行动.那警察就没意义了.总是要有人去做这件事的.

    • @buyingdanganju
      @buyingdanganju  Рік тому +1

      是的,遲來的正義并非正義

    • @蔡宗翰-g2y
      @蔡宗翰-g2y Рік тому

      嫌犯就是嫌犯,那是有嫌疑的對象,而不是罪犯,法律是講程序的,一定要有明確的證據,犯罪才會成立,才能受到法律制裁。
      片中警察把嫌犯給打死,那跟殺人犯是一樣的魔鬼,別讓正義給誤導了,非法的正義不是正義,而是犯罪。

  • @Roy-vg8li
    @Roy-vg8li Рік тому +1

    不要太在意艾伯特是不是凶手,
    反正人是導演叫吉米殺的,導演要艾伯特死,艾伯特就得死!😅😊

  • @liewlcjanuary4479
    @liewlcjanuary4479 Рік тому +2

    我是冲着Denze Washington 而来的,结果影片最后一段让我失望,因为没有明确交代连环杀手的身份。
    我也希望艾伯特就是真正的杀手

    • @buyingdanganju
      @buyingdanganju  Рік тому +1

      是的,影片最後一段十分惹人爭議

    • @Ming-no9kq
      @Ming-no9kq Рік тому

      爱博特就是凶手,逃出来的女孩认出他了,只是因为程序不对,没法定罪。加上他不停的耍警察,不停的挑衅警察。没杀错人。

  • @srick3325
    @srick3325 8 місяців тому

    所以到底是不是那个人

    • @buyingdanganju
      @buyingdanganju  8 місяців тому

      這裏影片沒有明説,只能看大家的感覺了😊

  • @付红雪-b1i
    @付红雪-b1i 8 місяців тому

    艾伯特是否真凶我不知道,但是死有余辜。

  • @周德明-o4h
    @周德明-o4h Рік тому +1

    一直找死的傢伙,成全了吧 😎

  • @airds123ify
    @airds123ify Рік тому

    管他是不是 找死就成全他而已

  • @蕭丞哲-g9y
    @蕭丞哲-g9y 7 місяців тому

    為什麼大家都覺得艾伯特不是好人 死了活該? 影片中他有犯罪嗎.....

  • @HiDo-fb2mu
    @HiDo-fb2mu Рік тому

    我不知道他是不是真的兇手
    但我知道他是真的找死

  • @cecilialee8572
    @cecilialee8572 7 місяців тому

    艾伯特該死很喜歡這樣的結局

  • @賴煌裕-z4i
    @賴煌裕-z4i 8 місяців тому

    私法正義。

  • @monstertsai13
    @monstertsai13 3 місяці тому

    是不是兇手無所謂,話多的人本來就該死。

  • @陳泉來
    @陳泉來 Рік тому +1

    9晤搭8

  • @hyqiangvip
    @hyqiangvip Рік тому

    一部好电影被讲废的典范

  • @曉華-y5n
    @曉華-y5n 6 місяців тому

    😂

  • @barryhon
    @barryhon Рік тому

    美國人會因為誤殺無辜而感到愧疚?那他應該是該當上美國人不久

  • @葉竹進
    @葉竹進 8 місяців тому

    一件事是並巧,二件事是巧合,如果接三連四那以經説明他就是凶手,那女孩的指認以及他五年前離開後再回來立既相同命案再發生,還有種種戲耍警察的行為,在在都説明他就是凶手,現實中這種人我也認為他不死沒有天理。

  • @加春徐
    @加春徐 5 місяців тому

    这家伙好像龅牙叔,只可惜龅牙叔英年早逝

  • @葉玄-r1c
    @葉玄-r1c 11 місяців тому

    是兇手!!一副兇手樣

    • @FCJBDKY2001
      @FCJBDKY2001 11 місяців тому

      犯罪嫌疑人,在没有确凿证据之前,只能是嫌疑

    • @buyingdanganju
      @buyingdanganju  11 місяців тому +1

      😂