Essa Apple ai no Ranking S foi sacanagem em Léo ( Acho que merecia um A por diversos motivos... ) kkkkkkk, brincadeiras a parte, muito bom o vídeo, tem que trazer mais Tierlist como essa!!! Abraço.
Eu tive 2 AirPods PRO de 1ª geração. Os dois deram problemas de barulhos estáticos passando pelo ANC meses depois de a garantia expirar. Na 1ª vez, o problema era tão grave, que a Apple fez a troca do aparelho mesmo fora da garantia. Na 2ª vez, falaram que o programa de substituição havia acabado, e não trocaram. Vai demorar muito tempo pra eu dar uma 3ª chance pra Apple.
@@tpar83 Já tive uns cinco AirPods Pro de primeira gen, todos substituições feitas pela Apple durante o período de uns dois anos. Nunca se recusaram a trocar quando eu reclamava que o fone estava apresentado barulhos estranhos, ou desconectava sozinho, ou então não carregava quando eu colocava na case. Pelo que sei são problemas crônicos da primeira geração. Os ruídos geralmente eram causados pelo acúmulo de sujeira na grelha que fica na frente do fone em contato direto com os ouvidos, tanto que na segunda geração essa mesma grelha necessária para o fone "respirar" foi movida para parte superior do fone.
tinha que ter um F também, skullcandy é marca pelo meme de grave infinito, kz fez feio com o propio nome e beats só conseguiu sobreviver por patrocinar musicos pop e ser comprada pela apple.
Os critério foram muito pessoais e incoerentes. Em um momento deprecia uma marca dizendo que tem coisas legais, mas muitos fones ruins. Então o que justifica Samsung no A? A marca entrou no mercado de áudio há 5 anos e tem uns 2 fones legalzinhos. Huawei acima de Audio Technica e Beyerdynamic (marca com mais de 50 anos de história, com diversos fones profissionais, usados em estúdios e broadcasting)? A lista é dele, portanto faz o que quiser, mas Apple e Samsung acima de marcas fod*as de audio profissional é de doer os ouvidos.
Fiquei magoado pela sony em C com samsung e Apple acima, no meu critério, todos os fones que concorrem diretamente com os produtos Samsung ou Apple a Sony entrega algo melhor
Por mais que a Audio Technica tenha alguns produtos decididamente ruins tem também uns belos fones e que talvez estejam entre os com maior durabilidade do mercado. Na minha opinião deveria estar um tier acima de onde foi colocada.
De acordo total! Samsung é uma marca boa, mas dizer que eles já estão dois níveis acima da Áudio técnica, achei meio pesado. Quanto estar acima da Sony e outras marcas comuns...É ok, faz parte....
Cara... cabe uma parte 2 fácil desse video , tem marcas bastante marcas interessantes da pra colocar ai, edifier, bowers & wilkins, bang olufsen, anker, qcy, talvez até uma marshall só pra ocupar espaço
@@andreluizmoraes91 concordo plenamente... se a Apple mantiver a qualidade nos próximos fones pode até merecer um S... mas é muito cedo pra isso... Acho q a Focal merecia um lugar mais alto...
@@degou3438 não digo q a marca não tenha bons produtos... vejo falarem muito bem deles... eu pessoalmente nunca ouvi pra dar uma opinião sobre os fones... eu só acho q é muito cedo pra colocar ela em S. Ela merece um A sem dúvidas pelo q falam dela... mas pra merecer um S, acho q precisa d um pouco mais de relevância histórica.... Mas, enfim, eu sou beeeem leigo no assunto... o Leonardo definitivamente sabe o q está falando... eu só quis dividir um outro ponto de vista...
Vou me abster de comentar pois referiu é uma opinião e cada um terá a sua. Mas há dois pontos que me chocaram e que motivam a opinar... 1) colocar a STAX ao nivel da apple é desacreditar o resto da avaliação, entre outros tenho o 009S com o d50 e o d10 e sao o top , e 2) "esquecer" uma marca como a MEZZE é mais que uma injustiça, tenho todos os modelos e coloco-a no no nivel logo abaixo da stax.... PS. Já agora gostava de saber onde posicionaria a kuba?!? (Tenho muita pena que nao enviem para Portugal, pois gostava de ter a sua marca na minha colecção).
Esse Apple no S foi dolorido... São bons; sim, porém praticamente descartáveis; e acredito que construção e robustez poderiam ter algum peso na análise.
esse é o único canal que eu vejo colocando um abismo entre a Sony e a Apple. Na maior parte do tempo, as pessoas colocam pau a pau, isso quando não dão a vitória pra Sony, o que é corriqueiro.
Ele é fã boy, por isso. Vi uns vídeos gringos e inclusive vídeo de engenheiro de áudio e a vitória vai pro xm5. Inclusive há um vídeo no UA-cam de teste massivo entre fones bluetooth com aparatos que nunca vi sendo usados aqui no BR, nesse vídeo um engenheiro de áudio testa os fones em diversos tipos de ocasiões e por final da um veredito, que aliás, vai pro xm5. O airpods Max fica com a vitória no quesito transparência. 😅
Senti falta do Jabra e Audio Technica (colocou rsss). Se você colocou Apple S tier e Samsung A tier em razão do Air pods e do galaxy bud, posso afirmar com tranquilidade de quem já teve todos, O Jabra Elite 74 destrói essas duas marcas. Deveria experimentar. Faltou também 1 more que faz TWS e wired maravilhosos. Uma empresa que tenho gostado é a Jlab.
Acho q faltou audiodream, edifier, superlux, takstar, B&W, meze e bang & olusen. Sei que são muitas, mas já que colocou SKULLCANDY, JBL e companhia… acho marcas mais relevantes no meio.
Leo faz parte 2. Faltou muita marca. 😬 Ps. Kuba é S pela qualidade e por conseguir vencer o empreendedorismo no Brasil com um respeito gigantesco pelos clientes.
Olá, eu sou um admirador do seu canal e já assisti vários dos seus vídeos sobre fones de ouvido. Eu tenho uma deficiência visual e por isso tenho dificuldade em saber exatamente o tipo de encaixe que os fones têm e como eles são esteticamente. Esses detalhes fazem falta para quem não enxerga e acho que isso seria muito útil para mim e para outras pessoas que também têm essa dificuldade. E devido a ausência desses detalhes, Eu também gostaria de pedir a sua opinião e a dos seus inscritos para me ajudar a escolher dois fones de ouvido, um para andar na rua e outro para jogar no Playstation 5. O fone para andar na rua precisa ser TWS, ter uma ótima qualidade sonora e permitir que eu ouça o som ambiente, para não me isolar completamente do mundo. O fone para jogar precisa ser grande, do tipo Over Ear, ter excelente qualidade sonora, ser Bluetooth e ter microfone. Eu não sou audiófilo, mas sempre prezei pela qualidade em fones de ouvido e quero aproveitar bem o som 3D do Playstation 5, já que eu sou cego e dependo muito do som para me orientar nos jogos. Além disso escuto muito música, tenho preferência por sons mais graves e permaneço boa parte do dia alternando entre esses dois tipos de fones. Você ou algum inscrito poderia me indicar alguns modelos de fones que atendam esses requisitos? Eu ficaria muito agradecido pela sua ajuda. Obrigado pelo seu trabalho e continue fazendo vídeos incríveis! Um abraço! 😊
Só achei estranho se a Audio Technica ser a Sennheiser japonesa ela ficar em C enquanto a Sennheiser ficou em S. Assim como a Sennheiser tem uma linha enorme com produtos excelentes e outros meh, o mesmo se aplica a Audio Technica
Eu também uso muito os fones da Audio Technica e achei muito injusto colocar eles lá embaixo junto com a Philips, pela amor de deus. Eu já tive Philips e não tem absolutamente nadaaaa a ver com a qualidade musical dos fones da Audio Technica. Acho que ai foi mais gosto pessoal mesmo porque vi alguns fones na lista dele antiga, e agora jogou ele lá para baixo. E senti falta do Edifier, tava pensando em ter 1 mas to muito resoluta.
@@viniciushideki1699 os Fidelios realmente estão melhor avaliados, mas no geral fora essa linha e alguma outra da Philips tive fones que chegavam a chiar tocando música, nesse caso realmente. Achei injusto mesmo assim colocar a Audio Technica, que tem parâmetros técnicos muito bons e é uma linha que tem uma neutralidade incrível, tão abaixo de outros fones e categorias como a Samsung. Polêmica essa avaliação mesmo.
Leo, você chegou a ouvir o Samsung Galaxy Buds 2 depois da atualização de firmware? Em tese, eles arrumaram aquela falha bizarra que você ouviu e mencionou no seu teste. Fico curioso pra saber o que você diria do fone não fosse essa questão.
Léo, estou pensando em adquirir um fone in-ear da Moondrop, qual o custo-benefício que vc indica? e por onde posso comprar? (AMO o seu trabalho e a tierlist ficou muito justa, na minha opinião)
Apple no S é sacanagem. Até pq outros fones possuem integrações incríveis tb com (com certos aparelhos, assim como a Apple só tem integração incrível com iPhone)
Ótimo vídeo! Só sentimos falta de marcas mais voltadas para público geral e gamer como Edifier, Anker, Logitech, Razer. Acredito que a maioria do público do canal seja desse segmento.
Cara...Hifiman em B, junto com Shure, BD e Huawei, e abaixo de Samsung, é complicado, hein? Fora os alegados problemas de confiabilidade (eu tenho três fones da marca e em um de fato tive problema, mas ele foi substituído e nunca mais aconteceu nada) não tem nenhum fone ruim da Hifiman, e há vários considerados excepcionais por vários testadores em suas respectivas faixas de preço (HE 400 SE, Sundara, Susvara, Edition XS, Arya, HE1000, Ananda...). Para os headphones, eles têm a mesma importância da Moondrop nos IEM, que é a de trazer qualidade audiófila para preços competitivos. Talvez pequem um pouco nos materiais de construção e unboxing (sobretudo pelos cabos), mas no que importa, que é o som...
Parabéns pela iniciativa, tudo sempre muito consistente & bem embasadas. Porém, faltaram algumas marcas ikko fiio edifier. Tenho curiosidade na tier list de de amplificadores. Pouca visao nesta área. Vlww
Ja tive varias marcas da lista. E concordo no geral. Nos anos 1990 tive um guerreiro Aiwa over ear tbm kkkkk pra escutar no discman da marca. Saudades.
Achei controverso a Sony, pelos fones Z1R e ier m7/m9, e da Moondrop porque ela sofre do mesmo mal da Focal (mas eu ainda colocaria a Moondrop no S pela relevância no hobby). Adorei o vídeo :)
Na categoria de headphones e TWS, a Anker Soundcore merece no mínimo um A, mas eu até arriscaria um S pelo conjunto da obra... Excelente marca, muito sólida, melhor app do mercado, produtos icônicos, tais como o Q30, Liberty 3 pro, Life P3... Fora as suas ótimas caixas Bluetooth. Talvez ainda não esteja num nível high end se formos considerar a questão do som apenas. Mas nestes produtos nós também levamos em conta outras questões, tais como funcionalidades, anc, app, etc. É uma marca que fez história de fato, em especial por oferecer produtos de ótima qualidade a um preço bem acessível. São tantas e tantas marcas hoje em dia que é praticamente impossível fazer uma playlist que inclua todas. Das que mereciam estar na lista, eu colocaria a Tripowin e a Dunu para os cabeados, ambas em A tier. Tripowin Mele e Olina SE são fones muito bons. A Edifier também mereceria um lugarzinho aí, talvez um B.
@@rael9454 Cara, tu é um gênio! Precisa ser muito inteligente para sacar que produtos Soundcore são comprados no AliExpress. E também é um vidente: não sabe nada da minha vida mas também cravou que eu falei bem só porque é de lá. Tá bom, meu Kuba Disco também comprei lá no AliExpress. Ao invés da contribuir com uma opinião própria vem lacrar no comentário dos outros com arrogância e petulância. Parabéns.
Me pergunto como a Sony fica a baixo de marcas que produzem fones com menos qualidade que ela a cima, tá óbvio que tem o lado pessoal pesando nessas escolhas🤦🏼♂️
@@naity3063 só puxa saco! que se a opinião for por uma questão de conveniência, pra agradar marcas e não por que ele acha mesmo, não acho credibilidade nisso baba ovo.
Léo, acho que a KZ, independentemente das polêmicas, é uma marca revolucionária. Se não fosse pela KZ, a audiofilia seria ainda mais de nicho e canais como o seu teriam o alcance bastante reduzido.
@@alphaloudmusic São perspectivas distintas. Porém, entre a postura antiética da marca e o pioneirismo, eu ficaria com a segunda opção. Talvez, não estivéssemos vendo esse vídeo hoje se não fosse pela Kz.
concordo,conheci o kz pelo canal dele,primeiro fone foi um kz zsn pro,depos comprei mais 4 aqui pra casa,logo em seguida um s10 pro x pro meu pai um pra mim e um pra minha namorada,meu proximo fone sera tin hifi c2
Discordo totalmente a KZ ficar no D por mais que a marca se envolva em polêmicas, e ter seus problemas, mais ela lança produtos com muita qualidade no mercado, cara tu pega um EDX da kz que é um fone de 30,00 e compara com um JBL de 150,00 dá um pau em qualidade, fone com uma qualidade sonora muito top pelo que custa, e ver a JBL ta na categoria acima da KZ na lista não faz sentido, KZ era pra ta no mínimo na B até pq Léo sempre diz que a KZ foi a primeira marca que ele se impressionou por trazer um som de qualidade com um preço bastante acessível, como por exemplo na análise dele do KZ EDX, ZSN e do Zs10 pro....
@@misaeljonatas6691O cúmulo da bizarrice foi ele ter colocado a JBL melhor do que a KZ pfff.. JBL não chega aos pés da KZ no ramo de fones e custo-benefício.. A KZ merecia no mínimo um B, e a JBL merecia um D..
Sony e Bose na categoria C? Discordo, amigo. A Sony tem feitos ótimos fones, no que se refere a qualidade sonora e noise cancelling, um exemplo disso é o WH-1000XM5, um ótimo fone, robusto que entrega um ótimo desempenho, o último lançamento de in ear: WF-1000XM5 entregando o melhor cancelamento de ruído do mercado. Do lado da Bose tem o 700 que é um fone que tá perpetuando há muito tempo entregando uma ótima qualidade, Tem o Quietcomfort 45, Quietcomfort Earbuds II. A Apple estar ser considerada S e a Bose nao ser, nao faz muito sentido. No meu ponto de vista a Apple nao entrega mais que esses fones aí que citei para estar no S. De qualquer forma, ótimo vídeo como sempre!
Faltou AKG, e a para mim uma das mais absurdas de todas, a Bang & Olufsen ( mas ai é alto luxo) mas se a stax tá ai, a Bang & Olufsen também deveria estar.
Apple S? Rapaz, não não... Eu colocaria ao lado da Samsung em A. Pra estar em S tem que ter história, heritage, como marcas de relógio. Vc nunca pode colocar um relógio americano novo na mesma categoria de um suíço com 200 anos de história. Isso rebaixa tudo aquilo que marcas como a sennheiser fizeram pelo hobby e pela paixão em áudio.
e audio-technica no C meu amigo? não faz o menor sentido ou era S ou A, se a audio-technica possui fones mais fraquinhos é porque é pro público mais simples e pra ser mais baratos assim como a sennheiser também tem oras, agora vai olhar os top da audio-technica merecia no mínimo A.
Fala Leonardo, tudo jóia? Cara, gostaria que um dia pudesse trazer alguma informação sobre a Meridian Audio. Acredito que não seja muito a proposta do canal mas de uma forma está associada a alguns produtos da LG. Independente de possuir qualidade ou não mas em função do conhecimento sobre a marca. Ficaria muito grato em poder ter uma opinião sua. Valeu!
ótimo video, mais discordo totalmente a KZ ficar no D por mais que a marca se envolva em polêmicas, e ter seus problemas, mais ela lança produtos com muita qualidade no mercado, cara tu pega um EDX da kz que é um fone de 30,00 e compara com um JBL de 150,00 dá um pau em qualidade, fone com uma qualidade sonora muito top pelo que custa, e ver a JBL ta na categoria acima da KZ na lista não faz sentido, KZ era pra ta no mínimo na B até pq Léo sempre diz que a KZ foi a primeira marca que ele se impressionou por trazer um som de qualidade com um preço bastante acessível, como por exemplo na análise dele do KZ EDX, ZSN e do Zs10 pro....
Leozão, queria uma opinião sua pois confio demaiss. Corsair Virtuoso ou Kuba Bluetooth? Eu trabalho com audiovisual e jogo. Tenho valorizado muito fones sem fio e desacostumei com cabos.
Apple no A/B , só por conta do preço... Mas os fones são sensacionais mesmo. JBL eu colocaria no B tb, pelo menos indo pro sentido mais amplo (Em caixinha de som, são as melhores pra mim)! Philips iria pra B tb pq foi meu primeiro headset que tive, e eu amava o som... apesar de ser desconfortável usando mais de 1h seguida... kkkkkk
Usei o pioneer hdj 2000 por uns 8 - 9 anos. Só tive problema com o cabo, que alias durou anos. Depois de tantos anos decidi comprar um pioneer mais novo e peguei logo o hdj-x10. E realmente não é tanto pelo som e sim pela construção do fone que é muito boa.
A sony tem uma linha de monitores muito boa. MDR-v6 é o meu fone preferido de todos os tempos. Cheio de defeitos, mas, eu simplesmente amo ouvir música com eles. O antigo MDR-100ABN tb é muito bom, bluetooth, descontinuado.
Fala Léo. Parabéns por esse e por todos os outros vídeos. Descobri seu canal tem pouco tempo. Fiquei encantado por tudo o que você passa para os seus seguidores. Acho que era isso que eu sempre quis acompanhar por umas 4 décadas, dicas e informações técnicas. Lamento a classificação da KZ, mas você é o "cara" então tenho que respeitar. Entretanto, minha vida de entusiasta da música se divide antes e depois de comprar um KZ ZAR, depois de um vídeo seu. Desde um fone Philips da década de 80, que vinha em um "Walkman" só com rádio, eu não vi tamanha qualidade. Muito sucesso pra você.
A maior decepção com a Apple dessa vez foi tão grande que está me fazendo migrar toda minha estrutura para o universo Androide. Sempre fui admirador e defensor da Apple mas NÃO dá mais, quem nunca teve um acessórios Apple que não deu deu defeito ou simplesmente se tornou um LIXO após o término da garantia! Não caia nessa cilada, a Apple até pode fabricar bons computador, mas quando o assunto são acessórios ela consegue ser a PIOR. Já tive diversos problemas com acessórios da Apple, mouse, teclados, fios, adaptadores mas recentemente tive a PIOR experiência que um usuário de produtos PREMIUM pode ter. Após diversas FRUSTRAÇÕES com os acessórios Apple inclusive com os AirPods que precisei trocar algumas vezes por defeito dentro da garantia, me deparei com o tentador AirPod MAX e à primeira impressão foi, finalmente a Apple lançou um acessórios de qualidade. Provavelmente, já que estamos falando de um Fone de Ouvido que custa mais de 5 salários mínimos.... só que advinha a SURPRESA ao descobrir ser mas acessório DESCARTÁVEL. O produto é bonito, é fabricados com material nobres e BLA BLA BLA só que não possuem conserto, isso mesmo, nem a Apple consegue consegue consertar seus acessórios. É claro que se você tiver a SORTE de “ativar” o defeito dentro da garantia ótimo a Apple provavelmente vai trocar o produto. Agora se estiver fora da garantia PARABÉNS você acaba de transformar seu produto na peso de papel mais CARO do universo, ou pior fez a sua parte na destruição do planeta gerando mais LIXO ELETRÔNICO. Agora se estamos falando de um acessório que custa 250 reais OK, só que um AirPod MAX custa mais de 6 mil e duram tanto quando qualquer produto chinês de baixa qualidade. Então fica aqui meu DESABAFO, se ainda pensa em comprar um ACESSÓRIO da Apple não faça isso, ACESSÓRIOS da Apple são produtos lindos mas são LIXOS ELETRÔNICOS. Poupe seu DINHEIRO e ajude o nosso planeta consumindo menos LIXO ELETRÔNICO.
Todos os meus fones (Sony, Jbl e Philips) ficaram no C hahaha. Talvez isso explique alguma coisa sobre meu gosto, e que eu preciso testar os outros tier C. 😄
Ótimo seu canal e parabéns pelo Cuba! Ainda vou ter um. Você já ouviu a linha jabra bluetooth jabra elite 65, 75 ou 85? Seria legal fazer um vídeo deles. Abraços e sucesso!
Pois é, o cara nem testou a linha xm5. Fora q ter "pouco" fone não seria um criterio p rebaixar a marca na minha opiniao. Samsung tem o mesmo numero de fone
cara, conheci teu canal agr por curiosidade já que o lucas ishii cita o seu canal as vezes, e me bateu uma curiosidade se vc já tem vídeo sobre aqueles fones de onda óssea ou algo desse tipo, não lembro exatamente o termo
Tá... Mas agora vamos à pergunta que não quer calar: em que posição você elencaria a KUBA? Sem querer polemizar, pura curiosidade, mesmo. Parabéns pelo trampo, Léo. Abraço!
A grado pelo 8 ou 80, é um B bem merecido, e a Apple cai para o A justamente pelo custo altíssimo, mesmo lá fora, cobrado pelos seus produtos, por mais que sejam excelentes.
Leonardo não sei se vc esta sabendo esta tendo uma onda ou uma moda, de muitos profissionais na área de games, principalmente jogadores de FPS profissionais que estão preferindo usar earphone IN-EAR, Do que headset "GAMER." Vc podia pegar essa onda, E fazer um video para nós que joga games, principalmente games de FPS, Qual são os melhores earphone IN-EAR para jogar etc?! Estamos precisando de um video desses, principalmente alguém como vc que tem muito conhecimento na área!
Faltou a Edifier, que eu colocaria no C, porque tem sim ótimos fones, mas tem muita inconsistência. Já se considerar a importância que ela teve em levar monitores de áudio ao publico geral, ganharia um A. Eu colocaria Audio Technica no C pela linha M. Apple reduziria para A, é um produto excelente mas será que um Airpods Pro 2 vale realmente o dobro de um Buds 2 Pro? Moondrop talvez merecesse um SS, porque a chama que a KZ acendeu, ela transformou em um incêndio total, deixando fones excelentes extremamente acessíveis.
Gostei do vídeo, mas senti falta da Edifier por ser uma marca querida pelos Brasileiros, aonde ela ficaria @Mind The Headphone?
sentir falta de 4 marcas excepcionais, Edifier,ANKER soundcore,1more e a Qcy,foi uma injustiça não colocarei essas marcas.
eu ia comentar isso kkkkkkkkkk
Eu senti falta foi da Kuba.
@@andrealves7000
Senti falta destas marcas também, praticamente esqueceu das chineses.
De resto gostei bastante
Logitech
Sugestão Leo: Faça uma parte 2 com as sugestões de marca que o pessoal citou por aqui. Adoraria saber onde fica a Edifier, Meze, QCY, etc
Queria ver oq ele acha da Arcano
@@tharsomiguel9853 ele ja tem video recomendando headphone o arcano na faixa dos 300 reais
faltou tb
Marshall-Major IV
Onde está a Kuba nessa lista aí???? Haha
Leo humilde demais
Eu colocaria no A.
Gosto mais do meu Kuba Disco 2 do que meu Sennheiser 560s
@@matheus_m_88 Qual versão tu tem? Peguei a bluetooth, to doida pra que chegue logo 😔
@@loryaqui eu tenho o Kuba Disco 2 Pro e estou esperando meu bluetooth
Essa Apple ai no Ranking S foi sacanagem em Léo ( Acho que merecia um A por diversos motivos... ) kkkkkkk, brincadeiras a parte, muito bom o vídeo, tem que trazer mais Tierlist como essa!!! Abraço.
Ué, mas ele tá certo, é consistente, é excelente, tem uma integração perfeita… etc. A única coisa que vc poderia falar é o preço que eu concordo
@@degou3438 A Apple tá te pagando quanto para advogar por ela aqui?
Sim se ele botasse o fator custo benefício a Apple ia descer, não concordei com Samsung acima da Sony e huawei também
Eu tive 2 AirPods PRO de 1ª geração. Os dois deram problemas de barulhos estáticos passando pelo ANC meses depois de a garantia expirar. Na 1ª vez, o problema era tão grave, que a Apple fez a troca do aparelho mesmo fora da garantia. Na 2ª vez, falaram que o programa de substituição havia acabado, e não trocaram. Vai demorar muito tempo pra eu dar uma 3ª chance pra Apple.
@@tpar83 Já tive uns cinco AirPods Pro de primeira gen, todos substituições feitas pela Apple durante o período de uns dois anos. Nunca se recusaram a trocar quando eu reclamava que o fone estava apresentado barulhos estranhos, ou desconectava sozinho, ou então não carregava quando eu colocava na case. Pelo que sei são problemas crônicos da primeira geração. Os ruídos geralmente eram causados pelo acúmulo de sujeira na grelha que fica na frente do fone em contato direto com os ouvidos, tanto que na segunda geração essa mesma grelha necessária para o fone "respirar" foi movida para parte superior do fone.
essa lista merecia um "S+"...
para Stax e Sennheiser, talvez moondrop... elas ficarem no mesmo nível da Apple é pesado hahahahha
Apple kkkkk tem base n
@@Manchacs ja usou algum fone da apple? cara os airpods pro e max sao absurdos a qualidade
@@dasindiafake9270 ele colocou Apple por causa da Beats Audio, fone da Apple ja testei , nenhum presta.
@@dasindiafake9270muito caro pelo que entrega.
tinha que ter um F também, skullcandy é marca pelo meme de grave infinito, kz fez feio com o propio nome e beats só conseguiu sobreviver por patrocinar musicos pop e ser comprada pela apple.
Os critério foram muito pessoais e incoerentes. Em um momento deprecia uma marca dizendo que tem coisas legais, mas muitos fones ruins. Então o que justifica Samsung no A? A marca entrou no mercado de áudio há 5 anos e tem uns 2 fones legalzinhos. Huawei acima de Audio Technica e Beyerdynamic (marca com mais de 50 anos de história, com diversos fones profissionais, usados em estúdios e broadcasting)?
A lista é dele, portanto faz o que quiser, mas Apple e Samsung acima de marcas fod*as de audio profissional é de doer os ouvidos.
Achei ultrajante a Sony no C também kkkkk
Fiquei magoado pela sony em C com samsung e Apple acima, no meu critério, todos os fones que concorrem diretamente com os produtos Samsung ou Apple a Sony entrega algo melhor
realmente estranho levando em conta que ele é especialsita em audio
Por mais que a Audio Technica tenha alguns produtos decididamente ruins tem também uns belos fones e que talvez estejam entre os com maior durabilidade do mercado. Na minha opinião deveria estar um tier acima de onde foi colocada.
Exato! Penso o mesmo!
Pulei pro final pra ver a lista pronta e confesso que to assustado com a Samsung 2 tiers acima da Audio Technica kkkkj
De acordo total! Samsung é uma marca boa, mas dizer que eles já estão dois níveis acima da Áudio técnica, achei meio pesado. Quanto estar acima da Sony e outras marcas comuns...É ok, faz parte....
E a Focal em B? acho q ela merecia mais hehehehehe
@@fkm6572 E vamos combinar que os produtos de som da Samsung só ficaram bons pq ela comprou a Harman e a AKG passou a projetar os fones
Cara... cabe uma parte 2 fácil desse video , tem marcas bastante marcas interessantes da pra colocar ai, edifier, bowers & wilkins, bang olufsen, anker, qcy, talvez até uma marshall só pra ocupar espaço
faltou a Meze.
Apple foi muito fã boy hahahahaha
Ele odiava a Apple cara, ele mesmo já disse, porém ele abriu mão do hate cego e enxergou os benefícios da marca
Uma coisa é a marca, outra são os phones. Se colocasse em A, entenderia, mas em S... Kkk
E faltou a Anker e Edifier 🤣
@@andreluizmoraes91 concordo plenamente... se a Apple mantiver a qualidade nos próximos fones pode até merecer um S... mas é muito cedo pra isso...
Acho q a Focal merecia um lugar mais alto...
@@degou3438 não digo q a marca não tenha bons produtos... vejo falarem muito bem deles... eu pessoalmente nunca ouvi pra dar uma opinião sobre os fones... eu só acho q é muito cedo pra colocar ela em S.
Ela merece um A sem dúvidas pelo q falam dela... mas pra merecer um S, acho q precisa d um pouco mais de relevância histórica....
Mas, enfim, eu sou beeeem leigo no assunto... o Leonardo definitivamente sabe o q está falando... eu só quis dividir um outro ponto de vista...
O formato ficou muito legal, seria interessante um vídeo desse com fones de cada faixa de preço, tipo uma tierlist de fones até 150 reais
Top
a lista de recomendações dele é basicamente isso
up
@@JuniorSilva-rs2vq a diferença é que a lista de recomendação tem um só por faixa de preço, a tier list iria colocar todos e como competem entre eles
boaaa
apple no S me pegou DEMAIS! Aquele pro 2 completamente sem graça por 2 mil reais... sem condição.
Vou me abster de comentar pois referiu é uma opinião e cada um terá a sua.
Mas há dois pontos que me chocaram e que motivam a opinar...
1) colocar a STAX ao nivel da apple é desacreditar o resto da avaliação, entre outros tenho o 009S com o d50 e o d10 e sao o top , e
2) "esquecer" uma marca como a MEZZE é mais que uma injustiça, tenho todos os modelos e coloco-a no no nivel logo abaixo da stax....
PS. Já agora gostava de saber onde posicionaria a kuba?!? (Tenho muita pena que nao enviem para Portugal, pois gostava de ter a sua marca na minha colecção).
Esse Apple no S foi dolorido... São bons; sim, porém praticamente descartáveis; e acredito que construção e robustez poderiam ter algum peso na análise.
Maltratou a AKG, Audio-technica, Shure e Beyerdynamic kk
Seria interessante a Anker e Edifier aí tbm , mas ótimo vídeo!
esse é o único canal que eu vejo colocando um abismo entre a Sony e a Apple. Na maior parte do tempo, as pessoas colocam pau a pau, isso quando não dão a vitória pra Sony, o que é corriqueiro.
Qualidade de áudio da Sony é coisa de outro mundo mesmo
Ele é fã boy, por isso. Vi uns vídeos gringos e inclusive vídeo de engenheiro de áudio e a vitória vai pro xm5. Inclusive há um vídeo no UA-cam de teste massivo entre fones bluetooth com aparatos que nunca vi sendo usados aqui no BR, nesse vídeo um engenheiro de áudio testa os fones em diversos tipos de ocasiões e por final da um veredito, que aliás, vai pro xm5. O airpods Max fica com a vitória no quesito transparência. 😅
Senti falta do Jabra e Audio Technica (colocou rsss). Se você colocou Apple S tier e Samsung A tier em razão do Air pods e do galaxy bud, posso afirmar com tranquilidade de quem já teve todos, O Jabra Elite 74 destrói essas duas marcas. Deveria experimentar. Faltou também 1 more que faz TWS e wired maravilhosos. Uma empresa que tenho gostado é a Jlab.
Vou fazer de conta que n vi essa maça mercenária do S só pra manter a admiração pelo canal.
só pq é caro não quer dizer que não é bom parceirokkkkkkkkk
Acho q faltou audiodream, edifier, superlux, takstar, B&W, meze e bang & olusen. Sei que são muitas, mas já que colocou SKULLCANDY, JBL e companhia… acho marcas mais relevantes no meio.
Verdade. Senti falta da audiodream
Exato! Entre outros…
E ainda meteria um Kuba aí kkkk mas entendo que ele se declara suspeito.
Hahahahahaha
Discordo da Samsung, tem vários fones fraquinhos e provavelmente NENHUM, nem os bons nem os ruins são construídos pela empresa samsung
Leo faz parte 2. Faltou muita marca. 😬
Ps. Kuba é S pela qualidade e por conseguir vencer o empreendedorismo no Brasil com um respeito gigantesco pelos clientes.
Olá, eu sou um admirador do seu canal e já assisti vários dos seus vídeos sobre fones de ouvido. Eu tenho uma deficiência visual e por isso tenho dificuldade em saber exatamente o tipo de encaixe que os fones têm e como eles são esteticamente. Esses detalhes fazem falta para quem não enxerga e acho que isso seria muito útil para mim e para outras pessoas que também têm essa dificuldade. E devido a ausência desses detalhes, Eu também gostaria de pedir a sua opinião e a dos seus inscritos para me ajudar a escolher dois fones de ouvido, um para andar na rua e outro para jogar no Playstation 5. O fone para andar na rua precisa ser TWS, ter uma ótima qualidade sonora e permitir que eu ouça o som ambiente, para não me isolar completamente do mundo. O fone para jogar precisa ser grande, do tipo Over Ear, ter excelente qualidade sonora, ser Bluetooth e ter microfone. Eu não sou audiófilo, mas sempre prezei pela qualidade em fones de ouvido e quero aproveitar bem o som 3D do Playstation 5, já que eu sou cego e dependo muito do som para me orientar nos jogos. Além disso escuto muito música, tenho preferência por sons mais graves e permaneço boa parte do dia alternando entre esses dois tipos de fones. Você ou algum inscrito poderia me indicar alguns modelos de fones que atendam esses requisitos? Eu ficaria muito agradecido pela sua ajuda. Obrigado pelo seu trabalho e continue fazendo vídeos incríveis! Um abraço! 😊
Só achei estranho se a Audio Technica ser a Sennheiser japonesa ela ficar em C enquanto a Sennheiser ficou em S. Assim como a Sennheiser tem uma linha enorme com produtos excelentes e outros meh, o mesmo se aplica a Audio Technica
Onde a Senheiser tá, a AudioTechnica também está. Trabalho com áudio profissional, AKG e Shure ainda precisam correr muito.
pse, Samsung e Huawei acima da Audio Technica, achei meio inesperado kkk
Eu também uso muito os fones da Audio Technica e achei muito injusto colocar eles lá embaixo junto com a Philips, pela amor de deus. Eu já tive Philips e não tem absolutamente nadaaaa a ver com a qualidade musical dos fones da Audio Technica. Acho que ai foi mais gosto pessoal mesmo porque vi alguns fones na lista dele antiga, e agora jogou ele lá para baixo. E senti falta do Edifier, tava pensando em ter 1 mas to muito resoluta.
@@MarcieleRommel Digo, a Phillips tem a linha Fidelios, pelo menos o XR2 é um fone absurdamente bom que briga fácil com fones mais high end.
@@viniciushideki1699 os Fidelios realmente estão melhor avaliados, mas no geral fora essa linha e alguma outra da Philips tive fones que chegavam a chiar tocando música, nesse caso realmente. Achei injusto mesmo assim colocar a Audio Technica, que tem parâmetros técnicos muito bons e é uma linha que tem uma neutralidade incrível, tão abaixo de outros fones e categorias como a Samsung. Polêmica essa avaliação mesmo.
Leo, você chegou a ouvir o Samsung Galaxy Buds 2 depois da atualização de firmware? Em tese, eles arrumaram aquela falha bizarra que você ouviu e mencionou no seu teste. Fico curioso pra saber o que você diria do fone não fosse essa questão.
pois é, vi uma análise do Crinacle sobre os buds 2 e ele gostou demais da sonoridade...
Com todo o respeito, mas colocar Etymotic abaixo de Shure e Shure abaixo de Samsung... algo de errado não está certo.
Etymotic é S sem a menor dúvida.
A Grado parou nos anos 50, a Apple tem apenas 3 fones.
Eu discordei de basicamente tudo kkkkkkk mas adoro seu trabalho
Vídeo divertidíssimo, mto bom!! Senti falta da Edifier e Anker
Léo, gostei da avaliação geral que fez, mas senti falta de uma marca que sou admirador: a Edifier!
Achei que faltou muita coisa, Edifier, QCY, Anker...
Colocar uma das pioneiras em trazer chifi barato em D é foda.
ua-cam.com/video/KnVG0YaJnto/v-deo.htmlsi=ErEh0T2jZObgn7eW
Léo, estou pensando em adquirir um fone in-ear da Moondrop, qual o custo-benefício que vc indica? e por onde posso comprar? (AMO o seu trabalho e a tierlist ficou muito justa, na minha opinião)
Apple no S é sacanagem. Até pq outros fones possuem integrações incríveis tb com (com certos aparelhos, assim como a Apple só tem integração incrível com iPhone)
A Audio-Technica, pra mim, merecia estar num patamar acima. (B).
merecia A ou S
Ótimo vídeo! Só sentimos falta de marcas mais voltadas para público geral e gamer como Edifier, Anker, Logitech, Razer. Acredito que a maioria do público do canal seja desse segmento.
Nesse caso de fones gamers provavelmente viria um Beyerdynamic Tygr 300R, Sennheiser PC38/37X...
curti muito ouvir as suas opiniões sobre essas marcas durante esse video de Tier-List, Leo
Oii
Faz parte 2 com as marcas que estão pedindo nos comentários, pfvvv
“Polêmica tá lançada, não quero saber”
Léo woke up today and chose violence XD
Cara...Hifiman em B, junto com Shure, BD e Huawei, e abaixo de Samsung, é complicado, hein? Fora os alegados problemas de confiabilidade (eu tenho três fones da marca e em um de fato tive problema, mas ele foi substituído e nunca mais aconteceu nada) não tem nenhum fone ruim da Hifiman, e há vários considerados excepcionais por vários testadores em suas respectivas faixas de preço (HE 400 SE, Sundara, Susvara, Edition XS, Arya, HE1000, Ananda...). Para os headphones, eles têm a mesma importância da Moondrop nos IEM, que é a de trazer qualidade audiófila para preços competitivos. Talvez pequem um pouco nos materiais de construção e unboxing (sobretudo pelos cabos), mas no que importa, que é o som...
"vou sai daqui e correr pra monta fone" kkkkkkkkkkk muito bom, fico feliz pelo sucesso da Kuba. Estou aguardando ansioso pelo meu
Parabéns pela iniciativa, tudo sempre muito consistente & bem embasadas. Porém, faltaram algumas marcas ikko fiio edifier. Tenho curiosidade na tier list de de amplificadores. Pouca visao nesta área. Vlww
Apple em S não dá pra levar a sério.
Ja tive varias marcas da lista. E concordo no geral. Nos anos 1990 tive um guerreiro Aiwa over ear tbm kkkkk pra escutar no discman da marca. Saudades.
Agora entendi porque nuca teve Tier List antes.
Não sei quando o Leo gravou mas a Sony comprou a Audeze bem recentemente, acho que coisa boa vem.
Acho mais plausível a Sony descer a qualidade da Audeze. Vender fones overpriced para gamer desavisado.
Achei controverso a Sony, pelos fones Z1R e ier m7/m9, e da Moondrop porque ela sofre do mesmo mal da Focal (mas eu ainda colocaria a Moondrop no S pela relevância no hobby). Adorei o vídeo :)
Na categoria de headphones e TWS, a Anker Soundcore merece no mínimo um A, mas eu até arriscaria um S pelo conjunto da obra... Excelente marca, muito sólida, melhor app do mercado, produtos icônicos, tais como o Q30, Liberty 3 pro, Life P3... Fora as suas ótimas caixas Bluetooth. Talvez ainda não esteja num nível high end se formos considerar a questão do som apenas. Mas nestes produtos nós também levamos em conta outras questões, tais como funcionalidades, anc, app, etc. É uma marca que fez história de fato, em especial por oferecer produtos de ótima qualidade a um preço bem acessível.
São tantas e tantas marcas hoje em dia que é praticamente impossível fazer uma playlist que inclua todas. Das que mereciam estar na lista, eu colocaria a Tripowin e a Dunu para os cabeados, ambas em A tier. Tripowin Mele e Olina SE são fones muito bons.
A Edifier também mereceria um lugarzinho aí, talvez um B.
😐 Comprador do AliExpress vai defender essas marcas mesmo.
@@rael9454 Cara, tu é um gênio! Precisa ser muito inteligente para sacar que produtos Soundcore são comprados no AliExpress. E também é um vidente: não sabe nada da minha vida mas também cravou que eu falei bem só porque é de lá. Tá bom, meu Kuba Disco também comprei lá no AliExpress. Ao invés da contribuir com uma opinião própria vem lacrar no comentário dos outros com arrogância e petulância. Parabéns.
Cara e review do fone Pioneer HDJ-X10?
Tenho curiosidade sobre sua opinião a respeito de equipamento profissional para DJs.
Faltou a Thieaudio, Seeaudio, Kiwi, Kbear, Blon, Kinera, Dunu, Fiio, Letshuoer, Yanyin, audiosense. Suficiente para mais um vídeo
AudioDream, Simgot, Sgor, JH Audio.
@@drunotEle citou marcas grandes no mercado..
Como diz o Will do Loop Infinito, Poooooooleeeeemica. Tomei um Susto com a Apple no S e Hifiman no B. Mas a lista e sua, não vou amolar ninguém.
Faltou a Kuba audio na lista 😂
Uma ausencia que senti falta na tierlist é meu sonho de consumo pessoal: Bowers & Wilkins
Referência em Áudio 👍
Me pergunto como a Sony fica a baixo de marcas que produzem fones com menos qualidade que ela a cima, tá óbvio que tem o lado pessoal pesando nessas escolhas🤦🏼♂️
Óbvio que tem, é uma tierlist DELE, ou tu queria que ele te ligasse pra saber tua opinião e colocar na tierlist DELE?
@@naity3063 só puxa saco! que se a opinião for por uma questão de conveniência, pra agradar marcas e não por que ele acha mesmo, não acho credibilidade nisso baba ovo.
Léo, acho que a KZ, independentemente das polêmicas, é uma marca revolucionária. Se não fosse pela KZ, a audiofilia seria ainda mais de nicho e canais como o seu teriam o alcance bastante reduzido.
KZ tbm alienou muita gente no hobby e no meio musical, eu daria C pra ela
@@alphaloudmusic São perspectivas distintas. Porém, entre a postura antiética da marca e o pioneirismo, eu ficaria com a segunda opção. Talvez, não estivéssemos vendo esse vídeo hoje se não fosse pela Kz.
concordo,conheci o kz pelo canal dele,primeiro fone foi um kz zsn pro,depos comprei mais 4 aqui pra casa,logo em seguida um s10 pro x pro meu pai um pra mim e um pra minha namorada,meu proximo fone sera tin hifi c2
Discordo totalmente a KZ ficar no D por mais que a marca se envolva em polêmicas, e ter seus problemas, mais ela lança produtos com muita qualidade no mercado, cara tu pega um EDX da kz que é um fone de 30,00 e compara com um JBL de 150,00 dá um pau em qualidade, fone com uma qualidade sonora muito top pelo que custa, e ver a JBL ta na categoria acima da KZ na lista não faz sentido, KZ era pra ta no mínimo na B até pq Léo sempre diz que a KZ foi a primeira marca que ele se impressionou por trazer um som de qualidade com um preço bastante acessível, como por exemplo na análise dele do KZ EDX, ZSN e do Zs10 pro....
@@misaeljonatas6691O cúmulo da bizarrice foi ele ter colocado a JBL melhor do que a KZ pfff.. JBL não chega aos pés da KZ no ramo de fones e custo-benefício..
A KZ merecia no mínimo um B, e a JBL merecia um D..
Sony e Bose na categoria C? Discordo, amigo.
A Sony tem feitos ótimos fones, no que se refere a qualidade sonora e noise cancelling, um exemplo disso é o WH-1000XM5, um ótimo fone, robusto que entrega um ótimo desempenho, o último lançamento de in ear: WF-1000XM5 entregando o melhor cancelamento de ruído do mercado.
Do lado da Bose tem o 700 que é um fone que tá perpetuando há muito tempo entregando uma ótima qualidade, Tem o Quietcomfort 45, Quietcomfort Earbuds II.
A Apple estar ser considerada S e a Bose nao ser, nao faz muito sentido. No meu ponto de vista a Apple nao entrega mais que esses fones aí que citei para estar no S.
De qualquer forma, ótimo vídeo como sempre!
O Léo não gosta do tuning dos Sony. E a Bose é muito elogiada pelo conforto e ANC mas mesmo os gringos não avaliam bem a qualidade de áudio.
Compreendo, mas é a qualidade sonora do Quietcomfort Earbuds II é superior do que qualquer in-ear da Apple. Impossível discordar disso!
AHHH MANO TU EH BIG, TO ME DIVERTINDO, NEM TERMINOU AINDA E EU JA ESTOU ME ACABANDO!! TOP LEO, VOCE EH FODA!
Cara ! A "sgor" tá chegando aí com tudo , adquirir o "vênus" (fantástico) e por gostar d+ , comprei o "Adonis" sai da KZ kkkkkkk
Faça outro Tier List focado em custo benefício, onde a maioria do povão teria acessibilidade, a maioria aí dessas marcas são de playboy
Conheci seu canal a pouco tempo e estou gostando do seu conteúdo e trabalho.
Fala Léo... cara.. eu testei alguns fones JBL da Linha Pro e a qualidade se equiparam aos fones Samsung. Voce já chegou a escutar?
Faltou AKG, e a para mim uma das mais absurdas de todas, a Bang & Olufsen ( mas ai é alto luxo) mas se a stax tá ai, a Bang & Olufsen também deveria estar.
Apple S? Rapaz, não não... Eu colocaria ao lado da Samsung em A. Pra estar em S tem que ter história, heritage, como marcas de relógio. Vc nunca pode colocar um relógio americano novo na mesma categoria de um suíço com 200 anos de história. Isso rebaixa tudo aquilo que marcas como a sennheiser fizeram pelo hobby e pela paixão em áudio.
Perfeito.
e audio-technica no C meu amigo? não faz o menor sentido ou era S ou A, se a audio-technica possui fones mais fraquinhos é porque é pro público mais simples e pra ser mais baratos assim como a sennheiser também tem oras, agora vai olhar os top da audio-technica merecia no mínimo A.
Fala Leonardo, tudo jóia? Cara, gostaria que um dia pudesse trazer alguma informação sobre a Meridian Audio. Acredito que não seja muito a proposta do canal mas de uma forma está associada a alguns produtos da LG. Independente de possuir qualidade ou não mas em função do conhecimento sobre a marca. Ficaria muito grato em poder ter uma opinião sua. Valeu!
ótimo video, mais discordo totalmente a KZ ficar no D por mais que a marca se envolva em polêmicas, e ter seus problemas, mais ela lança produtos com muita qualidade no mercado, cara tu pega um EDX da kz que é um fone de 30,00 e compara com um JBL de 150,00 dá um pau em qualidade, fone com uma qualidade sonora muito top pelo que custa, e ver a JBL ta na categoria acima da KZ na lista não faz sentido, KZ era pra ta no mínimo na B até pq Léo sempre diz que a KZ foi a primeira marca que ele se impressionou por trazer um som de qualidade com um preço bastante acessível, como por exemplo na análise dele do KZ EDX, ZSN e do Zs10 pro....
Skullcandy tinha que ter o próprio ranking lá em baixo do F
Por que ? Tô querendo pegar um crusher evo
lamento muito a posição que a kz ficou, tenho um d-fi e sou apaixonado nesse fone, mas fazer oque né já que a mesma não se ajuda né kkkkkkkk
Leozão, queria uma opinião sua pois confio demaiss. Corsair Virtuoso ou Kuba Bluetooth? Eu trabalho com audiovisual e jogo. Tenho valorizado muito fones sem fio e desacostumei com cabos.
Apple no A/B , só por conta do preço... Mas os fones são sensacionais mesmo. JBL eu colocaria no B tb, pelo menos indo pro sentido mais amplo (Em caixinha de som, são as melhores pra mim)! Philips iria pra B tb pq foi meu primeiro headset que tive, e eu amava o som... apesar de ser desconfortável usando mais de 1h seguida... kkkkkk
caramba gosteiii. Tier list é uma coisa meio simplista mas muito legal.
Poderia fazer um video só com os fones da JBL???????????????????? Adorei o canal, vim pelo video do CanalTech
Aful no A porque só tem dois fones (e excelentes) e Apple em S por fãboysse é o que faz esse ser o vídeo mais atípico do canal kkkkkkkkk
QCY, Soundcore, Edifier, até um Baseus kkkkk E pq não tbm a Kuba?
Eu era fan boy da kz, até o dia que dei oportunidade pra moondrop. E de longe é a melhor marca de fones na minha opinião
Faltou a Kuba !!!!! Muito bom o video!
Achei coerente a lista. Achei os critérios claros. Mas... Cadê a Edifier?
Usei o pioneer hdj 2000 por uns 8 - 9 anos. Só tive problema com o cabo, que alias durou anos. Depois de tantos anos decidi comprar um pioneer mais novo e peguei logo o hdj-x10. E realmente não é tanto pelo som e sim pela construção do fone que é muito boa.
Por mim troca a Koss com a Grado. Tenho vários fones, e sempre me rendo ao som incansável e agradável do Porta Pro. Audio Técnica merece no mínimo A.
Concordo. eu amo meus fones da Audio Technica e achei super injusto, merecia um A.
Peguei um Moondrop Space Travel e o palco sonoro do bicho é um absurdo - todos meus outros fones são da KZ. Agora entendo pq ela foi parar no S.
Testa o Baseus H1. É com noise canceling, tipo o XM4 da Sony, mas só 200 reais. Pra ver a diferença entre eles seria interessante
A sony tem uma linha de monitores muito boa. MDR-v6 é o meu fone preferido de todos os tempos. Cheio de defeitos, mas, eu simplesmente amo ouvir música com eles. O antigo MDR-100ABN tb é muito bom, bluetooth, descontinuado.
leo fanboy Apple depois que mordeu a maçã, ficou encantandokkk
Fala Léo. Parabéns por esse e por todos os outros vídeos. Descobri seu canal tem pouco tempo. Fiquei encantado por tudo o que você passa para os seus seguidores.
Acho que era isso que eu sempre quis acompanhar por umas 4 décadas, dicas e informações técnicas.
Lamento a classificação da KZ, mas você é o "cara" então tenho que respeitar. Entretanto, minha vida de entusiasta da música se divide antes e depois de comprar um KZ ZAR, depois de um vídeo seu. Desde um fone Philips da década de 80, que vinha em um "Walkman" só com rádio, eu não vi tamanha qualidade. Muito sucesso pra você.
Kuba tier S por ser a única que conheço a produzir fones realmente feitos pra durar kkkkkkk
sou um "amante inciante" de fones.. finalmente achei um canal top
Leo, mesmo com a bose tendo o Bose 700 e o Quiet comfort earbuds II, ela nao merecia um lugar mais alto?
Leo com caneca da globo, spoiler de algo?
sim ele vai entrar no bbb
A maior decepção com a Apple dessa vez foi tão grande que está me fazendo migrar toda minha estrutura para o universo Androide.
Sempre fui admirador e defensor da Apple mas NÃO dá mais, quem nunca teve um acessórios Apple que não deu deu defeito ou simplesmente se tornou um LIXO após o término da garantia!
Não caia nessa cilada, a Apple até pode fabricar bons computador, mas quando o assunto são acessórios ela consegue ser a PIOR. Já tive diversos problemas com acessórios da Apple, mouse, teclados, fios, adaptadores mas recentemente tive a PIOR experiência que um usuário de produtos PREMIUM pode ter.
Após diversas FRUSTRAÇÕES com os acessórios Apple inclusive com os AirPods que precisei trocar algumas vezes por defeito dentro da garantia, me deparei com o tentador AirPod MAX e à primeira impressão foi, finalmente a Apple lançou um acessórios de qualidade.
Provavelmente, já que estamos falando de um Fone de Ouvido que custa mais de 5 salários mínimos.... só que advinha a SURPRESA ao descobrir ser mas acessório DESCARTÁVEL.
O produto é bonito, é fabricados com material nobres e BLA BLA BLA só que não possuem conserto, isso mesmo, nem a Apple consegue consegue consertar seus acessórios. É claro que se você tiver a SORTE de “ativar” o defeito dentro da garantia ótimo a Apple provavelmente vai trocar o produto. Agora se estiver fora da garantia PARABÉNS você acaba de transformar seu produto na peso de papel mais CARO do universo, ou pior fez a sua parte na destruição do planeta gerando mais LIXO ELETRÔNICO.
Agora se estamos falando de um acessório que custa 250 reais OK, só que um AirPod MAX custa mais de 6 mil e duram tanto quando qualquer produto chinês de baixa qualidade.
Então fica aqui meu DESABAFO, se ainda pensa em comprar um ACESSÓRIO da Apple não faça isso, ACESSÓRIOS da Apple são produtos lindos mas são LIXOS ELETRÔNICOS.
Poupe seu DINHEIRO e ajude o nosso planeta consumindo menos LIXO ELETRÔNICO.
Que grave seu relato... Como assim não tem conserto?
Todos os meus fones (Sony, Jbl e Philips) ficaram no C hahaha. Talvez isso explique alguma coisa sobre meu gosto, e que eu preciso testar os outros tier C. 😄
Gosto, bolso ou fama da marca?
@@SoltinhoBH Principalmente gosto mesmo pelos fones que tenho e já usei dessas marca. Mas bolso e confiabilidade na marca também são importantes.
Nice! Conteúdo sempre bom ;-)
Senti falta da Edifier. Qual sera a colocação dela?
É verdade. Edifier tem ótimo custo benefício!
Ótimo seu canal e parabéns pelo Cuba! Ainda vou ter um. Você já ouviu a linha jabra bluetooth jabra elite 65, 75 ou 85? Seria legal fazer um vídeo deles. Abraços e sucesso!
Você menciona xm4 para se referir à Sony, mas o xm5 saiu faz tempo, e ele é bem mais do que apenas "bom" 😉
Pois é, o cara nem testou a linha xm5.
Fora q ter "pouco" fone não seria um criterio p rebaixar a marca na minha opiniao.
Samsung tem o mesmo numero de fone
Kuba colocaria no A ,dos chineses realmente moondrop é meu xodo
cara, conheci teu canal agr por curiosidade já que o lucas ishii cita o seu canal as vezes, e me bateu uma curiosidade se vc já tem vídeo sobre aqueles fones de onda óssea ou algo desse tipo, não lembro exatamente o termo
O MELHOR VÍDEO DE TODOS OS TEMPOS! SENSACIONAL! Merece parte dois, três quatro! Viva ao FreeStyle! Top 10 youtuber do Brasil
Tá... Mas agora vamos à pergunta que não quer calar: em que posição você elencaria a KUBA? Sem querer polemizar, pura curiosidade, mesmo. Parabéns pelo trampo, Léo. Abraço!
A grado pelo 8 ou 80, é um B bem merecido, e a Apple cai para o A justamente pelo custo altíssimo, mesmo lá fora, cobrado pelos seus produtos, por mais que sejam excelentes.
Leonardo não sei se vc esta sabendo esta tendo uma onda ou uma moda, de muitos profissionais na área de games, principalmente jogadores de FPS profissionais que estão preferindo usar earphone IN-EAR, Do que headset "GAMER." Vc podia pegar essa onda, E fazer um video para nós que joga games, principalmente games de FPS, Qual são os melhores earphone IN-EAR para jogar etc?! Estamos precisando de um video desses, principalmente alguém como vc que tem muito conhecimento na área!
Faltou edifier. Falando em edifier cade o veredito do edifier WH950NB, Leo?
Faltou a Edifier, que eu colocaria no C, porque tem sim ótimos fones, mas tem muita inconsistência. Já se considerar a importância que ela teve em levar monitores de áudio ao publico geral, ganharia um A.
Eu colocaria Audio Technica no C pela linha M. Apple reduziria para A, é um produto excelente mas será que um Airpods Pro 2 vale realmente o dobro de um Buds 2 Pro?
Moondrop talvez merecesse um SS, porque a chama que a KZ acendeu, ela transformou em um incêndio total, deixando fones excelentes extremamente acessíveis.