Против Claude3 Opus или gpt4 даже не посмели выставить😂. Побили детей и самоназвались самыми крутыми - вот как это называется. А скоро gpt5 выйдет и в тот же день эта лама забудется всеми и каждым
@@NeuroTodayRu дак ее показатели уже в табличке были показаны. Они уже уступают gpt4, а про 5 и говорить нечего. Если ты позже всех выпускаешь продукт и он не выше остальных на голову, а чуть хуже тех, кто уже как год на рынке доступен, то ты и есть отстающий:)
@@verast10её главное преимущество - можно использовать бесплатно, не регистрируясь. К тому же открытый исходный код, что очень интересно, можно будет что-то придумать.
Здрасти) А я тут можно вам вопрос задам? Весь интернет обрыл, ничего не нашел. Я на ламе поставил генерироваться код, попросил ее написать сайт. Сначала нормальный код писала, а потом начала генерировать строчку с символами вроде ...-....+++^++^^+ и так уже несколько часов жрет мощность. Это вот шо такое, не знаете? Ноут у меня не слишком мощный, а ламу я попросил сделать мне современный красивый сайт 😅
Ну есть только 2 небольшие проблемы по видео: 1) Когда говорит Цукерберг (0:32-3:06), то буква ё выглядит не в том шрифте. Решение: либо заменять все ё на е, либо брать другой шрифт с бувкой ё. 2) Ну на кликбейт жаловаться тупо, но поэтому думаю, что стоит акцентировать внимание на длину видео. Думаю, что стоит добавлять какие-нибудь "перебивки", чтобы при просмотре можно было помнить общую суть сказанного. Можно ещё добавить сравнение выбранных нейронок на практике, в котором ты вводишь одинаковый промпт и указываешь на действительные возможности Llama 3. Это мнение нового зрителя 😅
Когда в мете заикались насчёт уровня GPT4, это они, конечно, нaпиздeли. По крайней мере это точно не про 70B. 400B, думаю, сможет, с учётом жирного датасета и количества активных параметров, даже обогнать четвёрку. Я всё таки думаю что самый жир у них будет без экспертов, а прям все 400B параметров будут активными. Сейчас у меня на локалке куча разных вариаций 3 70, а так же для сравнений Qwen 110B. Мусор, что был до этого, уже удалил. Там, где в табличке попустили соннету, пробило на смешок. Это как с MIstral Large, где на собственной таблице, их модель обогнала клауда 2.1, чуть ли не залезая в рот к четвёрке.
После фразы, что модель была обучена на данных из интернета, цифры не имеют значения. Всерьёз нужно отностися к моделям, которые будут обучены людьми с высоким IQ. С независимым бюджетом. И да, я непредставляю как такое возможно в условиях капитализма. Про цензуру моделей отдельная тема.
@@NeuroTodayRu Не все так безнадежно. Если данные перелопачены людьми, причём разными контрольными группами, для уменьшения предвзятости. То количество параметров, будет кратно меньшим при большей точности и более скромным апетитом к системным требованиям. За такие модели люди будут готовы платить, при отсутствии цензуры. Но тут уже обезьяна с гранатой может получится.
Не понимаю. Это для отупливания людей что ли делается? Зачем когда кто-то на видео говорит, посредине ещё пишут текстом то , что он говорит? Это типа для глухих? Так сделайте отдельную кнопку. Почему от меня скрывают часть экрана за буквами ?
9:40 "Лама3 станет переломным моментом когда сообщество пользователей получит доступ к исходному коду GPT4" ЛОЛ Что?! Сообщество получит доступ к весам модели с производительностью как у GPT4? Возможно, но не к GPT4 автор, думай прежде чем говорить.
Против Claude3 Opus или gpt4 даже не посмели выставить😂. Побили детей и самоназвались самыми крутыми - вот как это называется. А скоро gpt5 выйдет и в тот же день эта лама забудется всеми и каждым
Почему?)) они же не выпустили ещё 400B. Именно она и будет конкурировать с ними)
@@NeuroTodayRu дак ее показатели уже в табличке были показаны. Они уже уступают gpt4, а про 5 и говорить нечего. Если ты позже всех выпускаешь продукт и он не выше остальных на голову, а чуть хуже тех, кто уже как год на рынке доступен, то ты и есть отстающий:)
Это да, но на выходе ещё не понятно что будет) может и лучше получится))
@@verast10 это чекпоинт, 1 месяц дваности. Модель еще обучается.
@@verast10её главное преимущество - можно использовать бесплатно, не регистрируясь. К тому же открытый исходный код, что очень интересно, можно будет что-то придумать.
как задавать модели вопрос голосом и голосом получать ответ ?
Обычно с таких каналах самая актуалочка для зрителей 🥰
Спасибо)
Теперь, говорит, многи сомневаются что Claude- 3 лучшая модель.... :) нет, теперь многие сомневаются, что ваши таблицы правдивые :)
Речь шла про модель Sonnet :) А таблицы взяты с официального анонса на их сайте, вы тоже можете их посмотреть и убедиться в показателях :)
Спасибо, все работает
Рад помочь)
Здрасти)
А я тут можно вам вопрос задам? Весь интернет обрыл, ничего не нашел. Я на ламе поставил генерироваться код, попросил ее написать сайт. Сначала нормальный код писала, а потом начала генерировать строчку с символами вроде ...-....+++^++^^+ и так уже несколько часов жрет мощность. Это вот шо такое, не знаете? Ноут у меня не слишком мощный, а ламу я попросил сделать мне современный красивый сайт 😅
Что по авторским правам на то, что выдаёт Лама, работающая на сайте perplexity? Чьи права на вывод?
Исходный код открыт, поэтому права ваши)
спасибо
Рад что вам понравилось)
Ну есть только 2 небольшие проблемы по видео: 1) Когда говорит Цукерберг (0:32-3:06), то буква ё выглядит не в том шрифте. Решение: либо заменять все ё на е, либо брать другой шрифт с бувкой ё. 2) Ну на кликбейт жаловаться тупо, но поэтому думаю, что стоит акцентировать внимание на длину видео. Думаю, что стоит добавлять какие-нибудь "перебивки", чтобы при просмотре можно было помнить общую суть сказанного. Можно ещё добавить сравнение выбранных нейронок на практике, в котором ты вводишь одинаковый промпт и указываешь на действительные возможности Llama 3. Это мнение нового зрителя 😅
Спасибо, обязательно возьму на заметку!
Анти-ИИ лобирование в штатах и противостоянеие c Китаем не позволят Цукеру выпустить 400B модель в открытый доступ.
Будем наблюдать)
Когда в мете заикались насчёт уровня GPT4, это они, конечно, нaпиздeли. По крайней мере это точно не про 70B. 400B, думаю, сможет, с учётом жирного датасета и количества активных параметров, даже обогнать четвёрку. Я всё таки думаю что самый жир у них будет без экспертов, а прям все 400B параметров будут активными. Сейчас у меня на локалке куча разных вариаций 3 70, а так же для сравнений Qwen 110B. Мусор, что был до этого, уже удалил. Там, где в табличке попустили соннету, пробило на смешок. Это как с MIstral Large, где на собственной таблице, их модель обогнала клауда 2.1, чуть ли не залезая в рот к четвёрке.
Графики, конечно это графики) Подождем выхода 400B и посмотрим, как она себя проявит.
После фразы, что модель была обучена на данных из интернета, цифры не имеют значения. Всерьёз нужно отностися к моделям, которые будут обучены людьми с высоким IQ. С независимым бюджетом. И да, я непредставляю как такое возможно в условиях капитализма. Про цензуру моделей отдельная тема.
Я думаю такой подход обучения будет очень сложно реализовать. Ну и не стоит забывать, что люди тоже могут быть предвзяты)
@@NeuroTodayRu Не все так безнадежно. Если данные перелопачены людьми, причём разными контрольными группами, для уменьшения предвзятости. То количество параметров, будет кратно меньшим при большей точности и более скромным апетитом к системным требованиям. За такие модели люди будут готовы платить, при отсутствии цензуры. Но тут уже обезьяна с гранатой может получится.
@@nicivanov5135 Идея вполне имеет место быть)
бесплатная лама - фигня. платная может и крутая
Не понимаю. Это для отупливания людей что ли делается? Зачем когда кто-то на видео говорит, посредине ещё пишут текстом то , что он говорит? Это типа для глухих? Так сделайте отдельную кнопку. Почему от меня скрывают часть экрана за буквами ?
Это сделано для того, чтобы лучше понимать что говорит Цукерберг, т.к. переводчик может не точно воспроизводить речь)
Конечно для отопления людей! Буквы всегда представляли угрозу)
Claude-3 Sonnet- это не самая сильная модель Claude. Лишь бы сенсацию высосать из пальца🙈
70b тоже не самая сильная модель ламы)
9:40 "Лама3 станет переломным моментом когда сообщество пользователей получит доступ к исходному коду GPT4" ЛОЛ Что?! Сообщество получит доступ к весам модели с производительностью как у GPT4? Возможно, но не к GPT4 автор, думай прежде чем говорить.
Хорошо)))
Прекращай использовать GPT-4 для написания сценариев, формулировки днищенские, сразу выдают ИИ, переходи на Claude 3
"С точки зрения того, насколько хорошо модель функционирует отвечая на вопросы" - бред, ля
@@MudroZvon окей))