У меня когда-то был ta e90es , и 9000es и разница между моделями 10 лет,и хоть они и были похожи,но всё же старшая модель проигрывала немного… Благодарю за материал!)
И опять этот тускнеющий со временем Вакуумный флуоресцентный дисплей (VFD). Если остальные компоненты стандартизированы +\- и заменить их не проблема, то дисплей уникальный для каждой модели и через какое-то время резко тускнеет, а достать новый уже не возможно. Это не тот тип усилителей из 70-х, которые и сегодня исправно служат, где индикация режимов видна по физическому положению регуляторов. Так что это ES класс с минусом.
Да, с дисплеем засада конкретная, ведь без него почти все регулировочные фишки теряют свой смысл. И с дисплеем-то тяжело настроить, а без него вообще труба! У меня он выполняет функцию коммутатора: кассетная дека, телевизионная приставка, cd-плеер (2шт), командует активной акустикой. Аппаратом доволен, с удовольствием взял бы такой же но посвежее. Только не 9000, она совсем не понравилась
Так получается, что наворочен, а спектрального анализа не предусмотрели??!!!! Ищу вот просто качественный пред или интегральник со встроенным ЦАПОМ и продуманной коммутацией, но и с возможностью мониторинга - в первую очередь поканальный как на некоторых советских усилителях. Может что подскажете?
Спектрограммы снимаются приборами и анализируются. Либо, существуют про. приборы для анализа спектра сигнала. Продаются в магазинах соответствующего оборудования. В серьезных предах таких функций не делали. Исключение, пожалуй, вот эти цифровые преды от сони - этот TA-E1000, 2000, 9000... Сколько всего не припомню. В 1000м анализатор спектра есть - на видео должен быть показан-рассказан. +Там еще куча функций, главная из которых - параметрический эквалайзер. Но у них цапы не поддерживают современные форматы. За современные аппараты ничего сказать не могу. Философия hi-fi предполагает исключение лишних компонентов в угоду качеству звука и разделение компонентов системы. Отдельный цап (нормальный) всегда будет лучше встроенного.
@@SoundPowerTheAudioLegends Ой, я не так написал. ) SMSL300 не мультибит. Про Сони я хотел написать ЦАП, но в уме держал слово мультибит. Это не пред, а мультибит+пред. И Цап этот мультибит. А пред мне не нужен, разве что для ушей. И то - подойдет ли он 50омным ушам? Вот и хочу сравнить его как ЦАП с более современными. Раз это комбайн, чего бы его не сравнить? Некоторые даже умеют с компом соединять в качестве ЦАП.
@@streamnoremorse это прежде всего пред и очень интересным параметрическим эквалайзером. Как ЦАП для большинства рипов он тоже неплох. Но ценится именно как качественный и доступный пред. "Мне не нужен" это не = ненужен никому:)
@@SoundPowerTheAudioLegends да, но и как ЦАП он может быть интересен, не было же сказано нигде, что это лишь пред. Пред+ЦАП или ЦАП+пред) Мало ли что захочется любителям мультибита. Хм, я пока думаю SMSLM300 взять Delta Sigma.
Ваше видео помогло,спасибо.
Посмотрел видео увидел на спине розетки 100 вольт,подключил деку.ато хотел искать двойник.
У меня когда-то был ta e90es , и 9000es и разница между моделями 10 лет,и хоть они и были похожи,но всё же старшая модель проигрывала немного…
Благодарю за материал!)
Потом в том же корпусе выпустили TA 2000 ES. У меня самого сейчас TA 9000 ES.
Там разный дизайн боковин и еще что-то, лень сравнивать. :)))
Привет, подскажи, у тебя есть шум на 9000 es в районе 14 часов громнкости?
Здравствуйте. Подскажите какой лучше источник использовать? (Проигрыватель) CD неудобно, хотелось бы флеш память, но не в ущерб качеству.
Кароче крутая цацка.
Это не реле защиты питания, а реле режима Standbay. На второй плате сверху также находится выпрямитель питания.
Спасибо за уточнение!
Что предпочесть, Pioneer C-90 или данный агрегат?
с-90 сильно выше классом. )))
Как его скоммутировать с компьютером? USB там нет, что делать?
может приобрести конвертер?
@@SoundPowerTheAudioLegends логично) Но я и думаю, что за конвертер бы к нему. Пока не нахожу, а у Вас все-же опыт есть
И опять этот тускнеющий со временем Вакуумный флуоресцентный дисплей (VFD). Если остальные компоненты стандартизированы +\- и заменить их не проблема, то дисплей уникальный для каждой модели и через какое-то время резко тускнеет, а достать новый уже не возможно. Это не тот тип усилителей из 70-х, которые и сегодня исправно служат, где индикация режимов видна по физическому положению регуляторов. Так что это ES класс с минусом.
Да, с дисплеем засада конкретная, ведь без него почти все регулировочные фишки теряют свой смысл. И с дисплеем-то тяжело настроить, а без него вообще труба! У меня он выполняет функцию коммутатора: кассетная дека, телевизионная приставка, cd-плеер (2шт), командует активной акустикой. Аппаратом доволен, с удовольствием взял бы такой же но посвежее. Только не 9000, она совсем не понравилась
Набор стандартного рессивера для домашнего кинотеатра
Так получается, что наворочен, а спектрального анализа не предусмотрели??!!!! Ищу вот просто качественный пред или интегральник со встроенным ЦАПОМ и продуманной коммутацией, но и с возможностью мониторинга - в первую очередь поканальный как на некоторых советских усилителях. Может что подскажете?
Спектрограммы снимаются приборами и анализируются. Либо, существуют про. приборы для анализа спектра сигнала. Продаются в магазинах соответствующего оборудования. В серьезных предах таких функций не делали. Исключение, пожалуй, вот эти цифровые преды от сони - этот TA-E1000, 2000, 9000... Сколько всего не припомню. В 1000м анализатор спектра есть - на видео должен быть показан-рассказан. +Там еще куча функций, главная из которых - параметрический эквалайзер. Но у них цапы не поддерживают современные форматы. За современные аппараты ничего сказать не могу. Философия hi-fi предполагает исключение лишних компонентов в угоду качеству звука и разделение компонентов системы. Отдельный цап (нормальный) всегда будет лучше встроенного.
Paano ang connection sa amplifier
Посмотри kenwood D-3300a и pioneer D-90a сделайте обзор
На Пионер уже есть обзор. Вот он: ua-cam.com/video/Pt2xwq30yS0/v-deo.html
Зачем про звук рассказывать без рассказа про мощник? Толку то? Лучше бы характеристики. Ну или сравнил бы с ЦАП хоть за 400 баксов SMSL.
причем здесь мультибиты, если это пред? Как недорогой пред он свои функции выполняет отлично.
@@SoundPowerTheAudioLegends Ой, я не так написал. ) SMSL300 не мультибит. Про Сони я хотел написать ЦАП, но в уме держал слово мультибит. Это не пред, а мультибит+пред. И Цап этот мультибит. А пред мне не нужен, разве что для ушей. И то - подойдет ли он 50омным ушам? Вот и хочу сравнить его как ЦАП с более современными. Раз это комбайн, чего бы его не сравнить? Некоторые даже умеют с компом соединять в качестве ЦАП.
@@streamnoremorse это прежде всего пред и очень интересным параметрическим эквалайзером. Как ЦАП для большинства рипов он тоже неплох. Но ценится именно как качественный и доступный пред. "Мне не нужен" это не = ненужен никому:)
@@SoundPowerTheAudioLegends да, но и как ЦАП он может быть интересен, не было же сказано нигде, что это лишь пред. Пред+ЦАП или ЦАП+пред) Мало ли что захочется любителям мультибита. Хм, я пока думаю SMSLM300 взять Delta Sigma.