Обложка: УВЕРЕННЫЙ ДЖУН, ДОЙДЕТ ЛИ ДО МИДЛА? Так же джун 4:38 : "ну я сейчас подсматриваю стажировки или джуновские позиции" Это вы его переоценили или он себя недооценивает?
@@userxdn6958 по результатам собеса мы считаем, что Дима вполне может пробоваться на джун+ позиции. Да, немного кликбейтно, но в целом если бы он не ошибался, то вполне мог бы на мидла пройти.
После этого собеса я взялся серьёзнее за прокачку теории и решении задач на JS. Прошло 2 недели и я уже замечаю что совсем иначе бы отвечал на вопросы на которые я ответил достаточно поверхностно во время этого собеса и которые обычно спрашивают на других. Уже время от времени буду проводить мок собесы с друзьями (парочку проведено и довольно успешно) и перечитывать заметки по JS которые я веду. Советую всем делать так же. Есть вероятность что в ближайшее время у меня будет собес на работу, так что ребята вовремя дали мне возможность почувствовать что это такое и на что ставить упор. Теперь я более уверен в своих знаниях. Если кто-то удивлен что спрашивают казалось бы базовые вещи, то поверьте, не имеет никакого значения спрашивают ли вас про HTML или методы жизненного цикла компоненты в React. Обычного человека от физика отличает то как каждый из них будет объяснять ,,что такое белый?". Вот и Джуна от Сеньора будет отличать то как они будут отвечать на один и тот же вопрос. Ну и по поводу распыления на технологии: Одной из особенностей того что я сейчас учусь в университете это то что приходится использовать больше ЯП из-за требований программы. Если я начну перечислять, то там проскочит даже Matlab. На втором курсе слава богу есть по больше свободы в этом плане. К примеру по курсу ООП я использую и Typescript помимо С#. Если вы учитесь сами, не прыгайте с одной технологии на другую. Ставьте упор на JS и то как он работает
Задача на flat клевая, у меня почти получилось самому решить, тоже затупил с добавлением выполнения рекурсии в результирующий массив, но в остальном всё сделал правильно, разве что использовал for of вместо for. Ценный опыт, неплохо закрепил пройденный материал
Конечно ты можешь попробовать, но откровенно без JS ты не сможешь пройти. Если ты прям очень хорош, можно просто устроить интересный собес. Если готов - пиши нам в телегу
@@ApexNovaTechTalks ну я тогда js немного подучу и обязательно прийду. Просто у меня и задач не было никаких особо сложных, я vue освоил и он множество всего закрыл из того что мне было нужно. А на самом деле триклятая лень.
Очень не нравится, что если собеседник не может ответить на вопрос, то собеседующий пропускает и идёт дальше, вместо того, чтобы назвать правильный ответ, ведь это было бы полезно новичкам и самому собеседнику.
Особенно сгорело, когда сказал "Есть очень короткое и классное определние, что такое this", а спустя 5 секунд "Хорошо, не будем на этом заострять внимание", неужели сложно было 3 слова сказать?
Смотри, все-таки это собеседование, а не урок. И мы сохраняем этот вайб. тк нужно привыкать к реальным условиям. Касаемо ответов, мы периодически выкладываем ответы в наш телеграмканал @antalkchannel. Подписывайтесь и забирайте ответы. Если ответа на ваш вопрос нет - пишите также в канале в комменты, и мы ответим.
я чет задумался над флэтом и просидел вечер) на инфинити разложение написал быстро, мин за 15, а когда вместо инфинити номер вложенности, то я чет заступорился. я перед вызовом рекурсии брал счетчик и типа count = count-1 и потом передавал его в рекурсию и массив раскладывался вооще не так)) потому что при подъеме из рекурсии каунт уже был на 1 меньше и с этим значением шел дальше по циклу потом передал просто (count-1) и все зафурычило)
Обложка: УВЕРЕННЫЙ ДЖУН, ДОЙДЕТ ЛИ ДО МИДЛА?
Так же джун 4:38 : "ну я сейчас подсматриваю стажировки или джуновские позиции"
Это вы его переоценили или он себя недооценивает?
@@userxdn6958 по результатам собеса мы считаем, что Дима вполне может пробоваться на джун+ позиции.
Да, немного кликбейтно, но в целом если бы он не ошибался, то вполне мог бы на мидла пройти.
После этого собеса я взялся серьёзнее за прокачку теории и решении задач на JS. Прошло 2 недели и я уже замечаю что совсем иначе бы отвечал на вопросы на которые я ответил достаточно поверхностно во время этого собеса и которые обычно спрашивают на других.
Уже время от времени буду проводить мок собесы с друзьями (парочку проведено и довольно успешно) и перечитывать заметки по JS которые я веду. Советую всем делать так же.
Есть вероятность что в ближайшее время у меня будет собес на работу, так что ребята вовремя дали мне возможность почувствовать что это такое и на что ставить упор. Теперь я более уверен в своих знаниях.
Если кто-то удивлен что спрашивают казалось бы базовые вещи, то поверьте, не имеет никакого значения спрашивают ли вас про HTML или методы жизненного цикла компоненты в React. Обычного человека от физика отличает то как каждый из них будет объяснять ,,что такое белый?". Вот и Джуна от Сеньора будет отличать то как они будут отвечать на один и тот же вопрос.
Ну и по поводу распыления на технологии:
Одной из особенностей того что я сейчас учусь в университете это то что приходится использовать больше ЯП из-за требований программы. Если я начну перечислять, то там проскочит даже Matlab. На втором курсе слава богу есть по больше свободы в этом плане. К примеру по курсу ООП я использую и Typescript помимо С#.
Если вы учитесь сами, не прыгайте с одной технологии на другую. Ставьте упор на JS и то как он работает
Дима! большое тебе спасибо! За собес и за комментарий.
Задача на flat клевая, у меня почти получилось самому решить, тоже затупил с добавлением выполнения рекурсии в результирующий массив, но в остальном всё сделал правильно, разве что использовал for of вместо for. Ценный опыт, неплохо закрепил пройденный материал
@@FryFryChickyChick отлично! Если будет желание, пишите , проведем собес)
Отличное видео! Может стоит в теор. части вопросы оставлять на экране в пустой зоне? Так и вопрос будет виден и подумать на стопе можно хах)
@@dima_s8842 спасибо за идею! Постараемся внедрить
А если я хорош в вёрстке но откровенно плох в js, могу ли к вам напросится, или для кого вы там производите собеседования?
Конечно ты можешь попробовать, но откровенно без JS ты не сможешь пройти. Если ты прям очень хорош, можно просто устроить интересный собес. Если готов - пиши нам в телегу
@@ApexNovaTechTalks ну я тогда js немного подучу и обязательно прийду. Просто у меня и задач не было никаких особо сложных, я vue освоил и он множество всего закрыл из того что мне было нужно. А на самом деле триклятая лень.
@ ставь цель и не распыляйся. Как будешь готов, приходи, с радостью проведем собес
Очень не нравится, что если собеседник не может ответить на вопрос, то собеседующий пропускает и идёт дальше, вместо того, чтобы назвать правильный ответ, ведь это было бы полезно новичкам и самому собеседнику.
Особенно сгорело, когда сказал "Есть очень короткое и классное определние, что такое this", а спустя 5 секунд "Хорошо, не будем на этом заострять внимание", неужели сложно было 3 слова сказать?
Смотри, все-таки это собеседование, а не урок. И мы сохраняем этот вайб. тк нужно привыкать к реальным условиям.
Касаемо ответов, мы периодически выкладываем ответы в наш телеграмканал @antalkchannel. Подписывайтесь и забирайте ответы. Если ответа на ваш вопрос нет - пишите также в канале в комменты, и мы ответим.
@@0AkSiNeD0 подскажите что за слова я не понимаю
можем помочь чем-то?) если есть вопрос - пишите, ответим
я чет задумался над флэтом и просидел вечер)
на инфинити разложение написал быстро, мин за 15, а когда вместо инфинити номер вложенности, то я чет заступорился.
я перед вызовом рекурсии брал счетчик и типа count = count-1 и потом передавал его в рекурсию и массив раскладывался вооще не так))
потому что при подъеме из рекурсии каунт уже был на 1 меньше и с этим значением шел дальше по циклу
потом передал просто (count-1) и все зафурычило)
@@tontontonic отлично, что получилось справиться!
я съел всю упаковку сметаны президент30% очень живой вайб интересно но сложно слушать
@@pbi6ame487 привет! А почему сложно слушать? Что улучшить?