Сталинки: настоящее самой комфортной застройки на постсоветском пространстве
Вставка
- Опубліковано 26 чер 2024
- Это второе видео из серии о распространенных типах городской застройки городах России и других стран бывшего СССР. Говорим о советской периметральной застройке начиная от рабочих поселков и заканчивая номенклатурными сталинками. Обсуждаем, что с ними происходит сегодня.
Подробнее о Программе «Волонтеры культуры» можно узнать на сайте волонтерыкультуры.рф (xn--b1agpccjfbucrelc9ign.xn--p1ai/)
Эпизод про индвивидуальную жилую застройку [ • ИЖС: что не так с част... ]( • ИЖС: что не так с част... )
Привет, меня зовут Андрей Елбаев, я урбанист (архитектор, градостроитель, городской планировщик) и это мой влог про города и их устройство.
Поддержать канал рублем: boosty.to/yelbayev
Поддержать канал другой валютой: / yelbayev
/ yelbayev
/ yelbayev
t.me/yelbayev
yelbayev
00:00 - Вступление
02:40 - О чем видео
03:22 - Часть 1. Особенности
05:20 - О советских дворах
07:41 - Часть 2. Подтипы
08:00 - Рабочие поселки
08:36 - Курьяново
09:08 - Палевский жилмассив
10:35 - Советская малоэтажная периметральная застройка
11:29 - Ангарск
13:16 - Саратов
13:30 - Тула
14:03 - Уплотнение малоэтажной застройки
14:49 - Советская среднеэтажная периметральная застройка
17:22 - Карты возраста домов
20:40 - Заключение
Монтаж: @dyakonov
Люблю эту картину, напоминает наше детство. Мы жили в сталинском доме, закрытый двор с лавочками и столом для доминошников, сохнущим бельем и выхлапываемыми коврами, горками деревянными (зимой), снеговиками, чуть дальше от дома - гаражи, много деревьев... И соседи все друг друга знали. Мы в детстве готовили "концерты" и выступали, а жители (бабуси-дедуси и просто взрослое население) приходили по нашему приглашению, смотрели-слушали и хлопали.
Всё-таки дождались, новое видео!)
Как всегда топовый разбор! Очень нравится внимание к подробностям, которое Вы проявляете! Продолжайте в том же духе!!!
Лайкайте свои и чужие комментарии, это помогает в распространении
Напомнили мне мое детство в Озерске Челябинской области. Невысокие дома 40х-50х с красивыми фасадами, воротами между этими домами. Внутри кварталов тоже дома, садики, скверы. Очень много зелени, детские площадки, лавочки со столами. Жители проводили все вечера и выходные во дворах в теплую погоду, отмечали все праздники, играли в шашки, звгорали, читали, собирали урожай с плодовых деревьев. Квартал - это прям одна семья была.
Советские дворы - прекрасны, очень хорошее изобретение, как мне кажется; настолько, что трудно представить нашему человеку, как город может быть без них. Я тоже смотрел в Google Maps разные города, у людей - кто за границей, спрашивал, по поводу наличия дворов, а там их зачастую нет, так что хорошо, что ты четко рассказал, что действительно оказывается у них в городах их нет(поэтому ищи не ищи - не найдешь), и как у нас они появились. Но возможно есть теперь тенденция огораживать дворы в буквальном смысле слова, как некоторые предлагают это делать (и говорят, что так делать надо), - это мне лично категорически не нравится. В таком случае нужно забыть от "открытом" городе, где можно по его улицам гулять, как хочешь и где хочешь. Также ты классно рассказал, что в наших городах земля была общая для всех, - и поэтому у нас в городах есть столько открытого пространства, что мне тоже очень нравится и видится очень большим плюсом (так как поэтому кругом полно деревьев, парков, свободного места и пр.).Также мне нравится свободная планировка улиц (может будет и про это на канале), и категорически не нравится однообразная система Grid(когда вся территория города расписана на систему прямых улиц и ячеек между ними). Ну и да, дома 2-9 этажности, про такую этажность было сказано, - я сделал вывод, что по районам с такими домами гулять комфортно и там как-то уютно что ли. Что я бы еще отметил, напр. по своему району, весьма вероятно, что советские архитекторы все-таки многие вещи по уму делали. У нас есть напр. место, где не совсем гладкая местность, т.е. есть небольшая возвышенность - ну или низина с лестницами вверх). И я заметил, что там где ниже - дома более высокой этажности, а где выше - скажем 5-этажка стоит; Т.е. получается, что в районе есть дома разной этажности, что вносит разнообразие в застройку, но за счет перепада высот из-за неровной поверхности верхние этажи таких домов из "низины" находятся на примерно одинаковом уровне с теми, что на "возвышенности", а верхние точки домов примерно на одном уровне. И наверное все-таки так сделано осознанно. Застраивать дворы домами, тем более многоэтажными и не в центре города, как показано на картинке, - полный бред. Там наоборот нужно сохранять и поддерживать парки с детскими и спортивными площадками. Нельзя также допускать вырубание там деревьев и закатывание таких парков в парковки. Сейчас проблема в том, что во дворах изначально уже сразу все закатывают в асфальт под парковку - и никакого вам парка, это удручает. Еще кто-то рассказывал, может и ты, что когда архитекторы планировали наши районы, они всё рассчитывали, какая высота у домов должна быть, какие расстояния между ними и так далее. К чему приводит реновация (в Мск) как я заметил, к тому, что эти расчетные параметры перестают соблюдаться, ломаются, так как дома, скажем 5-этажки и т.п. заменяются на более высокие здания. В результате уютный и приятный район с этими домами, озеленением и улочками становится уже не таким уютным. Вот это капитальный минус реновации, увы. Кажется в Германии вообще наоборот делают (приводили примеры), когда какие-то высокие дома наоборот как-то преобразуют, видоизменяют, количество этажей уменьшают и т.д., чтобы сделать лучше, интереснее, приятнее для жизни людей, а у нас даже в Москве получается наоборот - ухудшают то, что было сделано раньше. Но в целом надо сказать, порассматривав разные города мира, у меня сильно улучшилось мнение о советских архитекторах, если судить по нашему району и городу по крайней мере. Я не знаю насчет качества жилья и планировок в этих домах (так как живу в более новом доме, не в 2-9этажке), но гулять по зеленым районам с советскими домами приятно, я через эти дворы в школу в детстве ходил и пр. Ну и да, на Западе Москвы тоже есть улица со сталинскими домами, выглядит красиво, но я бы сказал, что дома на других улицах пусть это обычные 4-5 этажки и дома другой этажности (в плане этажности дома есть самые разные), вполне нормальные по виду. Большой плюс в свободной планировке улиц мне кажется - так как есть множество всяких тропинок и дорожек между домами, поэтому пешком гулять по району интересно и приятно. А вообще я и раньше так думал и наверное уже писал, ты может самый разумный из тех, кто занимается этой темой; то что бывает несут иные так называемые "урбанисты", бывает думаешь, что это просто какие-то невменяемые люди. Я бы сказал еще (поразмыслив на эту тему), что этажность домов и их размеры (длина) тоже имеют значение, и оказывают влияние на все остальное. Можно говорить о том, что когда очень высокие дома - может быть это выглядит не очень и как-то не радует (я в таких случаях решил это воспринимать так - что это у нас как в Гонконге где-то строят в каком-то районе), но и когда слишком мало этажей (как в каких-то городах, в т.ч. за границей) - так может быть не оптимально тоже. Чтобы было ощущение города, etc. И еще один вывод: то, как застроен город, может сильно влиять на желание жить или не жить в нем, причем вне зависимости от того, насколько он финансово благополучный. Город может считаться богатым, но если не нравится. как он застроен и какой он, то деньги это изменить не в состоянии, этот город уже не перестроишь. Поэтому я переживаю, как бы не испортили Москву какие-то люди с завиральными идеями. А может и другие наши города, но там у местных жителей надо спрашивать, что они думают, как считают.
Это целое эссе! Спасибо за комментарий
я из Харькова. Я тоже очень люблю советскую застройку!!! И я рад, что в нашем городе ни одной пятиэтажечки не сносят!!!!
@@yelbayev Спасибо за ваши видео, это уже не первое, где от вас я узнаю интересные (и реально важные) вещи, чтобы знать, понимать, откуда что происходит. Я также потратил какое-то время и на поиски информации, откуда взялись микрорайоны, чье это изобретение, но писать тут сейчас не буду(что удалось выяснить), наверное после сталинок и хрущевок вы и до этого дойдете и интересно будет вас послушать, что было и как. Что касается вышеописанного: очень многое из этого основано не на теоретических рассуждениях, а на том, что я сам вокруг вижу, поэтому я могу писать огромные тексты на эти темы. Отмечу кратко 2 момента. Так вышло, что я стал изучать тему переезда за границу, и поэтому пришлось изучать зарубежные города (а затем сравнивать со своим городом, своим районом). Переезжать жить куда-то имеет смысл на лучшие условия, если ты видишь, что там тебе будет жить лучше, приятнее, комфортнее. И когда я сравниваю, то сравнения зачастую оказываются не в пользу других городов и районов в них (но тут надо сказать, конечно, что в нашем районе есть различные ключевые вещи, которые сильно влияют на мое мнение: это и обилие разной инфраструктуры (в т.ч. хорошие магазины, ТЦ) и наличие природы (например благоустроенные озера/пруды, много зелени). Как оказалось во многих городах скажем найти район, где было бы благоустроенное озеро, вокруг которого можно гулять и радоваться, может оказаться проблемой или вообще нерешаемой задачей. Понятно, что можно обойтись и без пруда, но вот так обращаешь внимание на один момент, на другой, плюсик за плюсиком все и складывается, что тут они есть, а в другом месте может и не быть. И второй момент, что наверное влияет и то насколько правильно выбрано место(дом) где живешь ну или насколько повезло, если ты его не выбирал, насколько повезло, что окружающая тебя среда (в т.ч. из-за действия властей и других людей) не ухудшилась за то время, что ты в нем живешь. Был бы дом в более депрессивном районе нашего же города или бы выходили бы окна на какую-то неудачную сторону (шум, грязь и пр., что окна невозможно открыть) мнение бы о районе, городе могло быть несколько иным, а желание переехать в другое место или вообще уехать за границу было бы выше. Но опять же, наши архитекторы сделали так, что у нас тут широкие палисадники у домов, много деревьев, есть пруды и магазинов со всем остальным полно в шаговой доступности. Или например про двор в 1 сообщении(выше) я написал(что нельзя в них дома помещать и пр.), так вышло что у нас там что-то типа парка в нашем внутреннем дворе (найти такое тоже не такая простая задача и в каком-то городе границей, где даже дворов-то нет у домов), и что можно сказать-территория там такая, что там легко поместится огромный по размерам новый дом, но парка уже не будет там. Я думаю у нас тут люди выйдут, конечно, все перекроют (2 раза выходили в разные годы, 1 раз я сам выходил, даже телевидение приезжало). Но факт в том, что если вдруг там дом поставят, то это сильно ухудшит мое мнение о нашем районе, дворе и о наших властях. В общем, писать еще можно много.
@@yelbayev Еще о чем хотел сказать. Недавно в новостях писали про Транспортную стратегию Российской Федерации, там было в т.ч. про ущерб от автомобилей и др. вещи. Если пропустили, могу посоветовать почитать новости на эту тему. Я когда-то в Wiki случайно встретил, читая об одном из городов, что сейчас подавляющий какой-то процент загрязнения в городе идет от автомобилей (выхлопные газы, видимо; а не от предприятий); и вот в новостях этих написали, что оказывается загрязнение происходит и от трения о дорожное полотно (о чем я ранее не встречал). И пр. | В общем, я в Минтранс, от них эта стратегия (см. выше) исходило, написал довольно большое письмо со своим мнением о городах, автомобилизации, со сравнением наших и ненаших городов, и со статистикой (по озеленению и пр.); и скорее всего напишу еще в руководство города(или в управу, пока не решил) о том, что у нас в районе происходит; есть, конечно, положительные вещи, о них будет тоже, но есть и отрицательные, что является серьезной причиной сделать это (обращаться к властям). Напр. это касается даже такой вещи, как они дороги делают и переделывают в нашем районе, иногда у меня складывается такое ощущение, что это не опытные архитекторы какие-то все планируют и что у города есть какая-то стратегия в этом направлении, которой они придерживаются, а недоучки какие-то эксперименты проводят в нашем районе, настолько все кондово у них получается, неудобно для жителей, (вполне возможно, что с нарушением СНИПов, пришлось даже эту информацию искать), и непостоянно, что переделывали уже неоднократно. Так что за время изучения городов у меня стало формироваться какое-то свое мнение о них и о том, что такое удобный город, хороший район. Причем так вышло, что ранее я свои вопросы/предложения властям нероссийских городов направить успел, не особо задумываясь о том, что они как бы в другой стране, но я их опять же сравнивал и на предмет жизни в них, поэтому мне было о чем им написать. Время, видимо, пришло, чтобы как-то воздействовать и на власти своего города и района, чтобы они делали город и район лучше, а не хуже.
@@zhl5806 В Прибалтике, в Эстонии по крайней мере, их реновируют (утепляют, перекрашивают), иногда получается так, что сразу и не поймешь новый это дом или советской застройки. В Польше, если в Google Maps посмотреть, во многих городах советские дома, дворы и дороги где эти дома (а не только магистральные шоссе) привели в порядок, у них, как оказалось, есть микрорайоны, что похожи на наши (вообще в странах Восточной Европы). Что касается Украины, я ваши города тоже смотрел, и думается, что вопрос в общем во многом состоит в финансах (той же Польше сильно ЕС помогает инфраструктуру приводить в порядок и развивать (и дома, и школы, и больницы, и др.) и всем этим странам востока Европы, во многом благодаря финансовой помощи ЕС скорее всего у них явно больше возможностей этим заниматься); вполне интересные города есть на Украине, по крайней мере, по моему субъективному мнению, если бы порядок навели, чтобы не было коррупции и можно было бы спокойно жить и работать, то люди бы не из Украины бы уезжали, а наоборот переезжали жить в Украину. Я сам такой вариант рассматривал в т.ч. потому что у вас климат теплый, но с беззаконием не хочется сталкиваться и люди (из самой Украины) отговаривали от такого решения. Но жизнь еще время впереди, не совсем предсказуемо, как и что будет. Может быть все равно доведется и на Украине пожить какое-то время. Согласитесь, странно, когда люди из Украины например в Прибалтику едут жить, как сейчас это происходит. Когда на Украине города есть больше и интереснее (тот же Харьков), когда климат лучше (а возможно и природа интереснее), когда фрукты растут, и есть теплое Черное море, а не холодное Балтийское (в той же Польше теплого Черного моря нет). Так что вопрос в основном именно в том, что в той же Прибалтике как-то власти и люди смогли более-менее порядок чтобы был (хотя эти страны, при всем уважении, не назовешь шибко богатыми или что ресурсов у них больше, чем у Украины, но скромно работают, стараются, чтобы у них в стране было хорошо), а на Украине почему-то с наведением порядка хуже дела обстоят.
Очень интересное видео. Недавно купили квартиру в рабочем посёлке. Двухэтажный малоквартирный домик конца 50-х. Живем и радуемся. Соседей мало, машин мало, двор зелёный, город в 5-ти минутах, лес с родником рядом. В поселке работает большой машиностроительный завод. Сейчас делаем ремонт в квартире, и это сплошные сюрпризы. Одним словом в новостройку меня не загонишь, там всё скучно)
Ну наконец-то видео вышло.... заждались...👍🏻
Самый приятный вид построек.
Люблю в таких гулять.
Все органично. Пропорционально.
Уютно.
рад что твои видео опять у меня в ленте! Смотрится очень живо и динамично!
Очень интересный разбор! Было классно разобраться в застройке сталинской эпохи, рад возвращению!
На моменте с Курьяновым подумал "как же похоже на старый город в Ангарске", и через несколько минут Андрей показывает Ангарск! Вау! Спасибо, что использовал мою малую родину в качестве примера!
О, родной Ангарск) Спасибо за интересную информацию о застройке. Почему-то никогда не замечал, что она развивается в южную сторону.
► Love the way you explained in great detail, the different types of buildings of the former USSR. -- Thanks!
В том то и печаль, что из-за того, что видео выходят очень редко, ютуб не будет продвигать это видео, и его мало кто увидит. А это обидно, ведь оно очень интересное и полезное)
У Ютуба как у иффиктивных мэнэджэров: лучше десять раз вовремя, чем один раз качественно.
Продвигает
спустя полтора года в рекомендациях всплыло, при том, что я тематикой не интересовался ранее
@@nazin.s аналогично, хотя тематика городской планировки и архитектуры у меня мелькает периодически.
С возвращением! Заждались топового просвещения про градостроительство и архитектуру.
долго мы тебя ждали, с возвращением =)
Спасибо за видео! Очень рада, что вы вернулись:)
Круто, что вы вернулись!)
Спасибо за видео!
Ура! Так долго ждала новое видео 😊
Потрясающее видео! Алгоритм, ты слышишь меня? Поднимай этот шедевр срочно!
с возвращением! спасибо за ролик :)
Андрей, очень увлекательно, спасибо! Если бы только чуть больше иллюстраций, фото, чертежей и т.п.
согласен, я вот думаю делать короче, но плотнее по графике и картникам
Как всегда на уровне! Ждём новых видео🙏🏻
Спасибо, за новое видео. И отдельно спасибо за информацию о сайте, на котором показывается года постройки домов. Ребята молодцы, проделали большую работу.
Андрей, не пропадай
Рад возвращению. Надеюсь, видео будут почаще выходить)
🤩вы вернулись!) видео 👍
Очень ждала новые выпуски😍☀️☀️интересно!
Очень рад твоему возвращению! Прекрасно, что ты снова начала говорить об устройстве города
Спасибо за видео, как всегда, очень интересно!! Уже не терпится посетить это сайт с возрастом застройки и отследить этапы формирования сегодняшнего облика городов😍
Давай не забрасывай это дело. Ждём новые ролики!
Отличный контент! Как обладатель квартиры в малоэтажной сталинке сильно переживаю за состояние дома и окружающего его пространства. К сожалению, люди не ценят такое жилье, во дворе бардак, соседний дом уже совсем снесли и это добавляет уныния. Но.. эти толстенные стены, эти высоченные потолки, малое число соседей и близость к земле заставляют влюбиться. Может как-нибудь у Вас дойдут руки и вы сможете чуть больше раскрыть тему благоустройства территорий малоэтажных сталинок и вообще, что с ними нужно делать, чтобы сохранить их. Проблема ведь комплексная, можно и серию роликов сделать: как определить проблемы дома, как организовать жителей, стоит ли отказываться от управляющих компаний и организовывать ТСЖ, как обустроить двор
прекрасный разбор как всегда. И спасибо за карту!
Ураа! Очень ждал ролика про этот тип застройки
Ура! С возвращением! Интересное видео с хорошими примерами
Спасибо за возвращение! :)
Ура! Новый видос Андрея🥳
Отличный разбор! Возле работы на Нарвской тоже есть такой район, очень люблю по нему гулять.
Как всегда толковое видео и приятно донесённый материал. Спасибо!
Большое спасибо, как всегда, было интересно 😁👍👍👍
Видео отличное)
За карты с возрастом домов большое спасибо
Ждем еще видео)
Спасибо большое за видео
Отличное видео и весьма полезное. С возвращением)
отлично, рад твоему возвращению
Очень интересно! Спасибо!
Действительно, была не так давно в Курьяново, и для Москвича микрорайон выглядит очень экзотично)
Очень интересно! Спасибо большое за прекрасную подачу материала! Удачи Вам!
Жду видео с рекомендациями для городов до 1 млн человек, с актуальными подходами к строительству, как точно не следует на примере конкретных кейсов, как желательно. Было бы здорово!
Очень интересно. Спасибо большое за лекцию!
Спасибо, Андрей!
Спасибо очень интересно. И за карту отдельное, пойду изучать Калининград и гулять по городу. Любимый период застройки это сталинские
Спасибо, интересно
Классно, спасибо! Очень интересна тема застройки, градостроительства и архитектуры советского периода, особенно дохрущевских времен.
Я знал, что дождусь нового выпуска! Лайк не глядя!
плюс) Рад, что вернулся)
Андрей, это очень круто и интересно. А сайт - так вообще находка!
Как всегда очень интересно!🤗
С возвращением! Спасибо за труд)
Давненько не было видео! Спасибо.
Интересно, как всегда.
Андрей, как соскучился по твоим видео! Рад увидеть. В Москве жил в 3 районах из тех что ты показал, чуть не прослезился. Видео ну очень интересное!
Очень интересный разбор! Было классно разобраться в застройке сталинской эпохи!
Ура, с возвращением!
спасибо за видео
Ура, ты вернулся!
С возвращением, Андрей! Даёшь больше видео: интересных и полезных!
Прекрасно! Очень информативно и отлично проиллюстрировано.
Интересный и грамотный разбор! Приятно слушать
Спасибо за интересные и познавательные видео. Очень комфортная подача, приятно смотреть.
Воодушевления! Толковый канал, никому не помешают такие знания
А вот в Сочи изгадили всю застройку 50-х так, что только плакать хочется.
Очень интересный ресурс, жаль что городов пока маловато. Помнится, вы нечто подобное показывали по старинным картам городов.
ретромап называется сервис с архивом карт
Здорово! Спасибо. Интересно, познавательно, содержательно. Продолжай! )))
Очень интересный ролик, спасибо
Спасибо за информацию, хороший обзор
Очень интересно, спасибо!!!
Офигенные видео!
Спасибо, было очень приятно и интересно послушать и посмотреть.
Очень интересный разбор!
Спусибо за видео!!!
с возвращением!) ⚡
Поможем алгоритму вспомнить во имя новых видео!
Отличное видео, получил истоинное удовольствие от просмотра.
Приятного что рассказали про Ангарск , часто там бываю , сам живу в Иркутске ! 👍👍👍
Тема старой застройки очень интересная, спасибо за качественный контент - всё как всегда на высоте!)
Спасибо за очень толковый ролик
Отличный разбор! По планировкам и разрезам сталинские дома тоже потрясающие. 20-50 года советской архитектуры - это практически учебник современного урбаниста
Анку, мне кажется сталинки не достаточно плотные для капиталистической стройки. В плановой экономике и с использованием «бесплатной» рабочей силы это работало, но такая застройка сегодня, это уже не устойчивое развитие, к сожалению.
@@yelbayev Не соглашусь. Рабочая сила была далеко и не везде бесплатной в те времена. И как раз такая застройка - самая устойчивый тип развития, т к лично я за все свои наблюдения застройки как у нас так и за бугром ничего лучше сталинской не видел. Причем архитектура сталинок не всегда самая богатая по декору, есть и вполне скромные, но узнаваемые дома. Самое главное что получилось сделать в сталинский период - концепция "города-парки + дворы парки" - это лучшее что на мой взгляд в урбанистике жилых районов. Она может быть выполнена в любой архитектуре, даже хрущевки квартальной конфигурации, выстроенные в большие дворы - прекрасно работали как городская среда. Тут и плотность умеренная и с функционалом все в порядке. 15минутный город работает в полном объеме. Я в таком дворе вырос и мне есть с чем сравнивать, т к детство проходило в разных городах и районах. В капиталистической экономике - возможно все!! Если ее правильно РЕГУЛИРОВАТЬ И ВВОДИТЬ ОГРАНИЧЕНИЯ и ОБЯЗАТЕЛЬСТВА!! Кто мешает ввести ограничение по этажности в 6 этажей (верхний порог чел. масштаба), а все что выше единично и точечно? Обязательные подземные паркинги на какое-то кол-во мест? Расстояние конфигурация и тд. Да и вообще подход к строительству жилых кварталов нужно в корне изменить: есть предполагаемое пятно застройки - провести анализ, собрать инициативных жителей выяснить чего им не хватает, парка, больницы, спорткомплекса, школы еще чего-то, и только потом если в районе мало народу, принимать решение о строителтстве жил фонда. НО не продать место тупо на торгах или за откаты , а выстроить архитектурный КОНКУРС на застройку этого участка с инфраструктурой и ТЗ. а жители района будут голосовать хотят они такое видеть у себя или нет!! Тольк так! При Сталине ВСЕГДА строили ЛУЧШИЕ архитекторы, в том числе и иностранные приглашались. и только после одобрения лучших проектов что-то строилось, потому и результат - даже сегодня сталинки самое ликвидное советское жилье!!! А не так - купил за откат, воткнул что захотел повыше без благоустройства и инфраструктуры, распродал квадраты, откаты занес и умыл руки.
@@yelbayev сталинки в 99 процентах случаев уплотнять НЕ надо, там достаточная плотность для городской среды, даже для центральных районов! Все уже было рассчитано, причем правильно. Нужно ориентироваться не на капиталистическую застройку, а на комфортную жилую городскую среду для людей. И кто сказал что нам нужна капиталистическая застройка если она уничтожает город?
@@user-of6mf4li6l Т.е. вы за экстенсивное развитие?
@@yelbayev Экстенсивный путь, причем в худшем его варианте - это то как развиваются города сейчас, как строятся муравейные микрорайоны адовой плотности без инфраструктуры, благоустройства и тд. Когда нет никакого регулирования со стороны государства и нет никакой стратегии развития, никаких расчетов никаких экономических связок. Я - за прогрессивный путь развития, который сочетает в себе как экстенсивный так и интенсивный пусть. Я за комфортную золотую середину, которой как раз больше всего соответствует сталинская застройка тех лет, Московский район Спб, который вы показывали в ролике - отличный пример, я бы сказал что это вообще самое комфортное для жизни место в Спб. Сталинский подход - хороший пример именно грамотного сочетания экстенсивного пути (при котором происходит освоение новых пространств) и интенсивного (максимально комфортное и в то же время эффективное его использование). На примере Спб очень хорошо виден переход от некомфортных безжизненных дворов-колодцев центральной части города к большим зеленым дворам, которые стали полноценным общественным пространством жителей домов, тем самым "легендарным" советским двором-минипарком, которые все так любят. При этом и плотность достаточная, и функционал развит в полной мере в 15 минутном радиусе, все утопает в зелени. Архитектура всегда разная и уникальная.Как правило рабочие места - тоже планировались Кировский завод, Электросила по тому же московскому району. Т.е есть экономическая связка жильё-работа. А сейчас что? В тот же сталинский двор воткнули в центр пару высоток, без всякого соучастия жителей, без расчетов где эти люди будут работать, учиться, ходить в детсады, лечиться и тд, насколько будет перегружен О.Т. Я уже не говорю про стилистическую архитектурно историческую среду. Этот подход лучше?? Вы считаете его более эффективным - интенсивным?
Хорошо и познавательно изложено ))
Прикольно, так держать, не падай духом, удачи!
Ждал ваших роликов как свежего воздуха)
Спасибо большое, очень интересное для меня видео. И к тому же о родном. Сама родилась и полжизни прожила в районе малоэтажных периметральных сталинок (дворы, зелень, фонтаны, простор), к сожалению, они снесены напрочь, а теперь живу в том же районе, что и Вы, соответственно, рядом среднеэтажная периметральная застройка. Дома с этим "лицом" вижу издали в любом городе, и с ними сразу уютнее и душевнее.
Хотелось бы, чтобы сохранению таких кварталов уделяли больше внимания, не доводя эти дома, прежде всего малоэтажные, до упадка. Очень порадовал конструктивный подход к сохранению Палевского квартала в Петербурге.
Еще раз спасибо Вам и удачи, а также новых видео!
Спасибо за информацию, такие супер сайты теперь узнал. Очень здорово
Спасибо за Ваш труд! Ролик интересный! Хорошая речь. Приятно смотреть и слушать.
с возвращением
К сожалению, очень мало подписчиков для такого качественного и интересного контента. Успехов в развитии канала!
Спасибо!
Спасибо за хорошее объяснение
Рады видеть. Ждём видос про историческую застройку. :)
Как же я скучала по подобным видео!
С возвращением!!! Мне не хватало твоих видео)))).
Классно!