У меня Evo150+opticon 8. Брал в слепую этот комплект, opticon 8 слышал конечно, а evo 150 чисто по обзорам, которых почти и нет. Вопрос, с какими проводами Вы тестировали эту связку и какое подключение использовали? И ещё вопрос, слушая на этой связке звук качеством ниже чем MQA, например на сервисе TIDAL, звук очень режет ухо, уходит детальность и глубина, это свойственно усилителю класса D или всем усилителям при условии среднего качества исходника?
@@larazss3254пока мне трудно судить. В связи с тем что усь новый, не прогретый, у меня такое ощущение, что он и играет по разному, от состояния за что я заплатил деньги?, и до состояния, да он идеален!, причём заметил, на это ещё влияет время суток) и качество сигнала . И я ещё экспериментирую с проводами и возможными подключениями. Тут тоже есть нюансы, например при подключении по бивайрингу dali заиграли более детально, также этот усь можно подключить и по биампингу, что я тоже делал, но скажу честно, разницы особой не услышал. Мощности в нем хоть отбавляй, выше 85 из 100 громкость выкрутить не могу, у меня зал соединен с кухней, итого 80 м2 и потолок в зале 5 метров высотой. При этом, на высокой громкости, при хорошем источнике, звук очень собранный не плывёт, детальность остаётся достойная, но есть немного яркости на верхах, но это может быть особенность dali с их гибридными твитерами. В целом покупкой доволен, в перспективе хочу купить к нему проигрыватель винила.
@@larazss3254 ещё добавлю, что я сейчас слушаю в основном Spotify и Tidal, так как это сетевой стример, так вот качество музыки на этих сервисах очень разное, по крайней мере я это сильно чувствую на этом усилителе, и там где это качество присутствует, усь отыгрывает на все 100, прям до мурашек. Думаю при появление винила или cd, усь может ещё лучше раскрыть себя.
@@ИгорьКизимов-ж8э Я вот его послушал в салоне (правда, по блютус aptx hd), сравнил с Юнити Атом. Двойственные ощущения. С одной стороны, отличная сцена. Но режет слух отсутствие жирка, особенно на металле. Звук плоский и не интересный. Усилитель А/B тут обыгрывает. С басом тоже не понятно. Вроде бы верхние регистры даже громкие, но в целом не пробирает так глубоко как мог бы. Но вынужден признать, что по опциям подключений, возможности биампнинга, компактности и внешнему виду это лучшее сейчас решение.
Не плохой обзор!!! Есть наживка, зарисовка, не хватает сюжетной линии так по мне.) Описание двух моделей не совсем понятно будет для "тёмных не посвящённых". В чем разница по мне что сено что салома.( Где вкусняшка в чем смак? С чем хорошо дружить будут с напористыми, всеядными, странными колонками. Как то мало инфы. Где притяжение, где обвес: стримеры прошивка функционал что слухал что нового подчеркнул для себя. ua-cam.com/video/hDU_hFC7R_o/v-deo.html Вот представление фокусника и наживка, превращение, престиж все учёл, усложнил кадр деталями. Есть к чему стремится🙏📻
Второй вариант предпочтительнее, универсальное устройство - это всегда компромисс. Наводки от одного на другое, питание с одного трансформатора, не лучший вариант. Но если дело в бюджете или свободном пространстве то Evo отличный вариант.
@@stereozona Если большой разницы не будет между ними, то экономия места и удобство использования, плюс возможность подключения по бивайрингу, биампингу это весомый аргумент для меня. По крайней мере продавать свой магнат не стану, пока кембриджем не попользуюсь. На супер хайфай я не претендую, просто меломан, но с определенными требованиями к детальности звучания, да и комната у меня не подготовлена. Посмотрим, переиграет ли кембридж магнат.
А есть кто слушал Evo150 и Hegel 390? Сильно хуже Evo??? Система h390 и акустика Buchardt S400MK2, понятно Hegel достоин акустики покруче но комната очень мала всё другое начинает гудеть, а эти более менее за счёт пассивного тыльного динамика. И вот думаю может Hegel поменять на Evo150 понравилось управление, размеры, дизайн. Слушаю Qobuz, в связис санкциями Bubbleupnp не купить платную версию и приходится переключать каждый трек вручную🤦 не поет подрят избранные треки и плейлист не создать. Mconnect вообще не нравится и глючный какойто. Кто слушал то и другое может расскажите))) Понятно что H390 лучше Evo150 но какова яма или пропасть между ними?))
К сожалению пропасть огромная. EVO очень удобен в использование и управление, но он работает в классе D и касаемо именно аудиофильской части значительно проще Hegel, причем не только 390 но и более младших моделей. Нет такой динамики, объема. Скажем звучание сильно проще.
У меня Evo150+opticon 8. Брал в слепую этот комплект, opticon 8 слышал конечно, а evo 150 чисто по обзорам, которых почти и нет. Вопрос, с какими проводами Вы тестировали эту связку и какое подключение использовали? И ещё вопрос, слушая на этой связке звук качеством ниже чем MQA, например на сервисе TIDAL, звук очень режет ухо, уходит детальность и глубина, это свойственно усилителю класса D или всем усилителям при условии среднего качества исходника?
Как Вам по звуку? Что нравится, что нет, кроме вышеуказанного? Купили бы, зная теперь, как он звучит?
@@larazss3254пока мне трудно судить. В связи с тем что усь новый, не прогретый, у меня такое ощущение, что он и играет по разному, от состояния за что я заплатил деньги?, и до состояния, да он идеален!, причём заметил, на это ещё влияет время суток) и качество сигнала . И я ещё экспериментирую с проводами и возможными подключениями. Тут тоже есть нюансы, например при подключении по бивайрингу dali заиграли более детально, также этот усь можно подключить и по биампингу, что я тоже делал, но скажу честно, разницы особой не услышал. Мощности в нем хоть отбавляй, выше 85 из 100 громкость выкрутить не могу, у меня зал соединен с кухней, итого 80 м2 и потолок в зале 5 метров высотой. При этом, на высокой громкости, при хорошем источнике, звук очень собранный не плывёт, детальность остаётся достойная, но есть немного яркости на верхах, но это может быть особенность dali с их гибридными твитерами. В целом покупкой доволен, в перспективе хочу купить к нему проигрыватель винила.
@@larazss3254 ещё добавлю, что я сейчас слушаю в основном Spotify и Tidal, так как это сетевой стример, так вот качество музыки на этих сервисах очень разное, по крайней мере я это сильно чувствую на этом усилителе, и там где это качество присутствует, усь отыгрывает на все 100, прям до мурашек. Думаю при появление винила или cd, усь может ещё лучше раскрыть себя.
@@ИгорьКизимов-ж8э Я вот его послушал в салоне (правда, по блютус aptx hd), сравнил с Юнити Атом. Двойственные ощущения. С одной стороны, отличная сцена. Но режет слух отсутствие жирка, особенно на металле. Звук плоский и не интересный. Усилитель А/B тут обыгрывает. С басом тоже не понятно. Вроде бы верхние регистры даже громкие, но в целом не пробирает так глубоко как мог бы.
Но вынужден признать, что по опциям подключений, возможности биампнинга, компактности и внешнему виду это лучшее сейчас решение.
@@larazss3254 если вам жирка не хватает послушайте над м 10
Не плохой обзор!!! Есть наживка, зарисовка, не хватает сюжетной линии так по мне.) Описание двух моделей не совсем понятно будет для "тёмных не посвящённых". В чем разница по мне что сено что салома.( Где вкусняшка в чем смак? С чем хорошо дружить будут с напористыми, всеядными, странными колонками. Как то мало инфы. Где притяжение, где обвес: стримеры прошивка функционал что слухал что нового подчеркнул для себя. ua-cam.com/video/hDU_hFC7R_o/v-deo.html Вот представление фокусника и наживка, превращение, престиж все учёл, усложнил кадр деталями. Есть к чему стремится🙏📻
👍👍
Что будет лучше по звучанию с magnat signature 507 один Evo 150, или же магнат 900+ более менее нормальный цифровой проигрыватель стример?
Второй вариант предпочтительнее, универсальное устройство - это всегда компромисс. Наводки от одного на другое, питание с одного трансформатора, не лучший вариант. Но если дело в бюджете или свободном пространстве то Evo отличный вариант.
@@stereozona Если большой разницы не будет между ними, то экономия места и удобство использования, плюс возможность подключения по бивайрингу, биампингу это весомый аргумент для меня. По крайней мере продавать свой магнат не стану, пока кембриджем не попользуюсь. На супер хайфай я не претендую, просто меломан, но с определенными требованиями к детальности звучания, да и комната у меня не подготовлена. Посмотрим, переиграет ли кембридж магнат.
Magnat ???) хахаха мусор))))
Обзор интересный, но тема не раскрыта. «Не верю!»,- как бы сказал Станиславский
МегаЦапаУсь🎵🎶🎶🎶
Что это было? Не надо таких "обзоров" больше, спасибо.
А есть кто слушал Evo150 и Hegel 390? Сильно хуже Evo??? Система h390 и акустика Buchardt S400MK2, понятно Hegel достоин акустики покруче но комната очень мала всё другое начинает гудеть, а эти более менее за счёт пассивного тыльного динамика. И вот думаю может Hegel поменять на Evo150 понравилось управление, размеры, дизайн. Слушаю Qobuz, в связис санкциями Bubbleupnp не купить платную версию и приходится переключать каждый трек вручную🤦 не поет подрят избранные треки и плейлист не создать. Mconnect вообще не нравится и глючный какойто. Кто слушал то и другое может расскажите))) Понятно что H390 лучше Evo150 но какова яма или пропасть между ними?))
К сожалению пропасть огромная. EVO очень удобен в использование и управление, но он работает в классе D и касаемо именно аудиофильской части значительно проще Hegel, причем не только 390 но и более младших моделей. Нет такой динамики, объема. Скажем звучание сильно проще.
@@stereozona огромное спасибо 👍.
Зачем, выбросил хай-энд вертак,с британским логотипом за дверь ÷))
Борзенков спросит с вас за плагиат подачи информации
Где же плагиат увидели?
@@stereozona ну я конечно утрирую ,но сходство присутствует естественно это субъективное мнение. ÷))
Бестолковый обзор, говоря честно.