Сравнил 6 разных аудио интерфейсов (Fifine, Steinberg, Arturia, Topping, Alctron, DGNOG)
Вставка
- Опубліковано 14 жов 2024
- Друзья, вы просили обзоры аудио интерфейсов, и вот они ! Не давно на канале вышли обзоры на разные аудио интерфейсы, однако, я решил сделать также сравнение всех в рамках одного ролика, ну а также сразу дать вам для сравнения доступ ко всем тестам. (файл во вложении)
WAV файлы тестов и сравнение всех аудио интерфейсов: boosty.to/digi...
Поддержать нас на Boosty: boosty.to/digiup
НАШ САЙТ: digiup.net
Группа ВК: digiup
Telegram: t.me/digiupnet
Мы в Дзен: dzen.ru/digiup...
Наш Boosty: boosty.to/digiup
За вокальные тесты отдельное спасибо прекрасной вокалистке Ольге (группа TANATA):
ВК: tanatag...
Яндекс Музыка: music.yandex.r...
TANATA на UA-cam: / @tanata_official
Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:
/ @digiup
![Focusrite Scarlett 2i2 4th gen Studio [Обзор]](http://i.ytimg.com/vi/61hD6zBhZsk/mqdefault.jpg)
![Focusrite Scarlett 2i2 4th gen Studio [Обзор]](/img/tr.png)
Вот это топчик!🔥🔥🔥🔥🔥
Огромное спасибо за выпуск, Анатолий!
Сейчас под окрошечку на летней террасе с удовольствием гляну🥰🥰🥰🥰🥰
Приятного и аппетита и просмотра
Спасибо за сравнение!
Давненько я играл с подобных карточек у меня была firebox на fireware. Для записи я использую рекордер от зум. Когда уже винду сделают нормальную, а то как в 2000 году нужен был asio driver так за 24 года ни чего го не поменялось. 😅
Видео огонь, уже все обзоры у вас по звуковухам посмотрел, так как сам в этом всём не шарю совсем. А под динамический fifine AM8 вообще есть смысл брать звуковую карту? Или это затея беспонтовая, так как микрофон сам по себе очень простенький? Просто есть как раз возможность взять ту же артуриу минифьюз, а будет ли прирост качества?
будет прирост, но не значительный. Под ам8 не вижу смысла карту брать А как возьмёшь, захочется роста по микрофону и звуку в целом
Можно поинтересоваться, что у вас за пантограф такой? Выглядит солидно, а обзора не нашел на канале
что-то не дошли руки отдельно на пантограф обзор сделать, может сделаю подборку аксессуаров куда его включу. Это Fifine BM88 aliclick.shop/r/c/1sgvqjmnse5xakac?erid=2SDnjemw1az
@@DiGiUP спасибо) ну кстати про аксессуары и всякие мелочи было бы интересно посмотреть
Umc204hd с чем можно сравнить из этих?
с alctron. dgnog-дно, остальные лучше.
Был когда то shtainberg, не повезло с ним мне, с магазина уже что то трещало, ремонтировали по гарантии. Затем были постоянные проблемы с дровами и если мне память не изменяет усилок на наушники у них слабоват. Короче рекомендую audient id или arturia minifuse. Была артурия , все четко преампы цап и тд пцшка, обновился только из за того что нужны были еще выходы на мониторы и наушники, взял себе audient id14 mkii и вообще не жалею
Вот такой вопрос - а что лучше: например, минимальный комплект из аудио интерфейса и xlr микро, или хороший юсб? НАпример есть готовые комплекты бехринджер umc22 + С-1+наушники.Или допустим набор wrugste + тот же с-1 - будет ли подобный комплект лучше, чем условный Mice U24-A1L, или более дорогие юсб микрофоны?
интерфейс + xlr микрофон для профессиональных задач всегда лучше, если важен хороший звук. Но кару я бы брал получше чем behringer. А если для ютуба, то за глаза хорошего usb-шника.
@@DiGiUP Спасибо!
Я уже под каким-то видео спрашивал и даже получал ответ по поводу пары аудио интерфейсов. Но снова в связи с небольшим скачком в возможностях потратиться возник вопрос:
Выбирая между Arturio Minifuse 1 (за 12), Focusrite Solo G4 (за 17) и BEHRINGER UMC204HD (за 13) - мы же всё ещё останавливаемся на Артурио? (Опираясь на голое качество, а не количество входов и выходов.) И если да, то другой вопрос. Я слышал, что у неё есть какие-то траблы с работой на пк с виндой.
Всё ещё Arturia minifuse, если есть 15-16к, то лучше на 2 канала взять. Про её траблы в работе не слышал и сам не сталкивался. И можно взять topping e1x2 (одноканальный) или topping e2x2 двухканальный. По качеству предов и звука им с артурией равных нет в этом классе
Всё ещё Arturia minifuse, если есть 15-16к, то лучше на 2 канала взять. Про её траблы в работе не слышал и сам не сталкивался. И можно взять topping e1x2 (одноканальный) или topping e2x2 двухканальный. По качеству предов и звука им с артурией равных нет в этом классе.
@@DiGiUP а есть что-то особенное в двух канальной, кроме самой двухканальности? Никакие музыкальные инструменты, два микрофона одновременно или ещё чего точно не будут подключаться предположительно никогда.
нет, только два канала. Остальное всё тоже
Блин, жалко что на ру-сегменте никто не сделал обзор на тот же самый DSP-микшер (если не правильно назвал, не бейте)... Хотелось бы поподробнее узнать, как лучше его настраивать для того же самого стрима, прос о только сейчас узнал, что он оказывается обновился до 3.0 :)
в Штайнберг если воткнуть что то выше 32 ом из ушей ,будет работать? Точнее как будет работать?)
работать будет, но усиления может не хватить
А про фокус-райт двухканальную что можете сказать в сравнении с двумя последними
Focurite Scarlett уступает Артурии, топпингу и штайнбергу, но лучше чем альктрон, фифайн, и уж тем более дгног
Как бы что-то хуже купить, это надо постараться, но тут вам может помочь fifine и беринджер 😂
На самом деле, фокусрайт распиареное дерьмо за оверпрайс.
Dgnog конечно полное dgnog.
У меня вопрос по Штайнберг. Вот объективно, зачем нужен DSP? Ладно, если как в uad или антелопе, там плагины реально крутые и можно эмулировать реальную студийную консоль, а что в Штейнберг? Компрессор-лимитер, который работает в режиме встроенного в карту vst после преампа и оцифровщика и никак не спасет вам испорченный перегрузом сигнал (кто не знал, обычно аналоговые лимитеры и компрессоры при записи используют именно для этого)? Или банальный параметрический эквалайзер, который может понадобиться, только если микрофон г..но. Я сам пользовался картой ur44 ещё первого поколения, какое-то время во все это игрался, но потом понял, что оно нафиг в реальной жизни не надо, и переехал на audient id14 mk2.
Все так, но как вы умудряетесь получить перегрузы? Там если что, есть такая ручка крутилка - Гейн. В чем может быть проблема? Поясните
@@tSgameONE проблема не в крутилке Гейна, а в целесообразности наличия компрессора который стоит после оцифровщика
@@tSgameONE в профессиональных студиях Компрессор-лимитер используется при записи почти всегда (правильный до АЦП). Потому что там большой поток клиентов и под каждого отдельно настраивать гейн (а у всех голоса разные, стили музыки тоже разные) это трата драгоценного времени (и, соответственно, денег).
@@aleksnalim ставят Гейн максимум, и лимитр на -15?
@@tSgameONE чувак. Хватит ёрничать. У меня нет желания заниматься твоим образованием. Посмотри познавательные видео на эту тему ☝️. Профессионалы уже давно всё разжевали.
Если солистка голодная, она всегда может съесть этот огромный поп-фильтр, и наесться 😂
Жалко, что нет Audient
Сейчас выбираю между Audient id14 mk2 и Arturia MiniFuse 2
если используешь планары или уши 300-600 ом бери Аудиент, Артурия подешевле будет, в артурии просто регуляторы удобнее расположены ( они спереди и подсветкой видно сколько усиления), Артурия легче и компактнее если это важно, еще отдельные регуляторы на мониторы и наушники у Артурии,в целом имею оба интерфейса только версии и 1 входом на микр, обе звучки отличные, артурия качает планары мои Hifiman Sundara хорошо прям.
наверное, мой комментарий удалят раньше, чем вы его увидите, но мое мнение после прослушивания большинства аудиоинтерфейсов такое: Когда я вижу у JK желтый показатель у focusrite на 300 ом, а у topping e2x2 зеленый, то понимаю, что topping будет давать более четкий и громкий звук. Итак, я приехал в магазин аудио с купленным e2x2 и теперь я ужасно зол на все эти обзоры в сети. Focusrite 4i4 звучала как минимум наравне с e2x2, транзиетнов меньше не стало, audient id4 mkii звучала так же громко и чуть противнее по верхней середине. а вот zen go звучала тише на порядок, но ее звуковой профиль был на уровень выше, он лучше и точнее визуалирует расположение инструментов, звучит глубже и шире. эта разница слышна в слепую. Последнее что я хочу отметить, мне удалось сравнить R70x 470ohm подключенную в audient id4 mkii и rme babyface fs pro. что нам говорит JK - выход на наушники по графикам хуже у rme, чем у audient. ахаах это наиглупейшее заявление. rme звучал так, что хотелось плакать, это было оооочень приятно по общей тональности и это было так глубоко на фоне audient. Audient звучал искаженно и едко, это были как будто не r70x, а DT990. мой совет - смотрите на ценник а не обзоры, он врет меньше! не ждите чуда от низкой цены. топпинг звучит дешево.
Фифайн звучит ужасно, словно звук из бочки)
Ну это вообще очевидно как бы, странно было бы, если бы это Г звучал как артурия или топинг..
это рекламный ролик фифайна
ага, то что не продаётся рекламирую)))
загадками говорите.. 12:54 чтож там такого можно накосячить с этими выходами, что столько возмущения и никаких вразумительных обьяснений? Что, левый с правым перепутали? )
а ты про неё отдельный ролик глянь)) ua-cam.com/video/9iDypkt3UKQ/v-deo.html
@@DiGiUP это ещё на 40 мин? )) 👍
для записи вокала демо или любительской -Steinberg норм .кому надо dsp-остальное пока китайский мусор .в том числе и Fifain -