別傻了!不要看那些教你用ChatGPT無腦賺錢的方法!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 вер 2024
  • ChatGPT是一個很好的輔助工具,但如果你只是想要輕鬆無腦靠它賺錢,那可就大錯特錯。

КОМЕНТАРІ • 364

  • @020239a
    @020239a Рік тому +202

    這個才是真相 真正能賺錢的東西大家都不會分享 但是賣賺錢課程可以

    • @aaen2276
      @aaen2276 Рік тому +3

      基本上就算會賺錢 就算他講出來沒損失 一般也不會說 呵呵

    • @ken-xl1hy
      @ken-xl1hy Рік тому +9

      也對 那個艾莉莎莎 不是賣了好幾千萬課程嗎 她有學生成績好了嗎 求個卦 準備要噴她了 希望不是個女掃地鬼

    • @zzzzz8892
      @zzzzz8892 Рік тому

      😂

    • @amberli610
      @amberli610 Рік тому

      無論到那裡,課程都是傳銷手段
      網絡也不例外

    • @蔡小高-j5m
      @蔡小高-j5m Рік тому +5

      只要有在賣課的頻道基本上我聽了都是半信半疑 因為為了要讓課賣出去 通常都會誇大一部份內容 並且引導讓人買課 我看到一些頻道分享知識/教學原本不錯 自從開始賣課以後整個頻道就開始變質了 內容開始變從非常空洞 動不動就是買課 講的東西不管講甚麼都能扯到賣課 邏輯變成超奇怪

  • @confidential8446
    @confidential8446 Рік тому +64

    幾個小技巧
    1。最好用英文問(因為AI中文訓練不足,較差)
    2。指定回答長度(e.g. as details as possible, as short as possible, within 3 sentences)
    3。提供背景(e.g. you are my japanese friend. I am going to japan. You want to introduce some interesting japanese tourist spot and culture to me)
    4。指定文風(e.g. use plain english that even primary school student can understand)

    • @zhiyizhe6
      @zhiyizhe6 Рік тому +18

      第一點就錯了,和ai交流與所使用的的語言無關,ai並不會將中文轉化成英文再去理解,任何語言都是直接轉化為底層的自然語言模型的

    • @HAL-eu4yg
      @HAL-eu4yg Рік тому

      現代中文的基底取自於拉丁文,所以在中文的算法上準確率特別高

    • @molingch.
      @molingch. Рік тому +8

      不過樓主也沒說AI會將中文轉化為英文
      而是說"訓練不足"
      而使用ChatGPT的英語系使用者的人數大大多過於中文使用者
      理所當然語言模型的"訓練程度"是大於中文模型的
      而且中文常有些"模糊、隱晦的描述",而因為模型的訓練不足,
      會有誤判的現象,而英文反而不會,因為英文除了諺語外都較為直白,AI更容易去理解並處理
      所以總結來說,樓主第一點講的是 "訓練不足" 而不是 "轉換錯誤"
      當你以 "轉化再理解"的方式去與樓主辯駁這點,就已經錯了
      如果再搞錯重點,我可以用【】來提示您,重點為【訓練量】

    • @chenwilliam5176
      @chenwilliam5176 Рік тому

      ​@@molingch. 2021 年以前,網路上有關新冠疫苗的報導和現在不一樣,現在的
      報導是新冠疫苗只能降低重症機率😢
      ChatGPT 學習2021 以前關於疫苗效力的訊息 ,它被訓練成「回答不合乎事實」了😢

    • @zhiyizhe6
      @zhiyizhe6 Рік тому +3

      @@molingch. 通過和ChatGPT交流得出幾點結論:
      1,用更擅長的語言(母語)
      2,(同樣熟練度下)用英文與ChatGPT交流【可能】會更加準確。它給出的【可能】會更加準確的理由是網上的英文資料庫更龐大。
      3,特定任務,特定語言。
      以下是ChatGPT給出的回答:
      對於同一個模型在不同語言上的表現,這會受到多個因素的影響,例如語言的語法結構、語音學差异、數据集的質量和數量等等。 囙此,評估模型在不同語言上的表現需要使用特定的測試集和評估名額。 下麵是一些相關的實驗和研究:
      機器翻譯任務:
      一項研究比較了英語-法語、英語-德語和英語-捷克語機器翻譯系統的表現,發現英語-法語和英語-德語系統表現更好,而英語-捷克語系統表現較差。 參考文獻: www.aclweb.org/anthology/W19-5531/
      另一項研究比較了英語-中文、英語-阿拉伯語和英語-西班牙語機器翻譯系統的表現,發現英語-西班牙語系統表現最好,而英語-中文和英語-阿拉伯語系統表現較差。 參考文獻: www.aclweb.org/anthology/D19-1260/
      情感分析任務:
      一項研究比較了使用英語、德語和波蘭語訓練的情感分析模型的表現,發現使用德語訓練的模型表現最好,而使用波蘭語訓練的模型表現較差。 參考文獻: www.aclweb.org/anthology/W19-5519/
      另一項研究比較了使用英語和西班牙語訓練的情感分析模型的表現,發現使用英語訓練的模型表現較好,而使用西班牙語訓練的模型表現較差。 參考文獻: www.aclweb.org/anthology/W19-5530/
      文字分類任務:
      一項研究比較了使用英語、法語和德語訓練的文字分類模型的表現,發現在某些任務上使用英語訓練的模型表現最好,而在其他任務上使用法語或德語訓練的模型表現更好。 具體來說,在某些任務上,使用法語訓練的模型表現最佳,而在其他任務上,使用德語訓練的模型表現最佳。 參考文獻: www.aclweb.org/anthology/W19-5531/
      需要注意的是,以上研究的結果是針對特定任務和數据集得出的。 由於不同任務和數据集之間的差异,模型在不同語言上的表現可能會有所不同。 囙此,對於特定的任務和數据集,最好進行自己的評估,以確定最適合該任務和數据集的語言和模型。

  • @benedictfung3934
    @benedictfung3934 Рік тому +118

    終於有人說出了我的心聲

    • @aistudyroom
      @aistudyroom  Рік тому +9

      同道中人

    • @happybear12345
      @happybear12345 Рік тому +3

      講難聽一點本來就一堆無腦 youtuber 養出一堆無腦網民... 我都懷疑他們有沒有實際長時間使用過 chatgpt 了...
      那些 youtuber 無非就是蹭流量而已.. 腦殘 youtuber...

    • @ken-xl1hy
      @ken-xl1hy Рік тому +6

      @@happybear12345 還有幾個同流合汙的在幫小船背書 她還誇口她有七千弟子 就沒看哪個厲害的 就是個女版掃地鬼

    • @user-cl5bb9qu9z
      @user-cl5bb9qu9z Рік тому +1

      他就是她教出來的啊😂😂😂

    • @ken-xl1hy
      @ken-xl1hy Рік тому

      @@user-cl5bb9qu9z 難怪口音同樣怪裡怪氣 那個是馬來的還是新加坡

  • @bzi9215
    @bzi9215 Рік тому +31

    謝謝室長,看了很多用GPT賺錢的真的看了很焦慮,覺得看了這篇有比較平復的感覺,科技還是始於人性

  • @韭韭冒險野郎
    @韭韭冒險野郎 Рік тому +89

    身為一位資工碩士的我,理當是了解AI到底是甚麼。
    當我勸說友人ChatGPT的概念、邏輯、實質強項時,我被嘲笑是個不理解AI的人。
    他們把ChatGPT說的無所不能,而不願意相信一個資工碩,各種AI課程都85~90分的我(雖然不是名校)。

    • @yidweahzaimen
      @yidweahzaimen Рік тому +8

      沒人聽韭菜的廢話😊

    • @yyli1509
      @yyli1509 Рік тому +1

      一堆經理人在喊AI取代程式設計,真的是平行宇宙ㄟ

    • @abigailwilliams8998
      @abigailwilliams8998 Рік тому +2

      chatgpt確實是無所不能,只是他現在還處於成長階段

    • @韭韭冒險野郎
      @韭韭冒險野郎 Рік тому +9

      ​@@abigailwilliams8998
      對阿,我表哥的孩子也是無所不能,
      只是他還沒長大啦。
      耶穌跟佛陀與阿拉也是無所不能,
      只是他們暫時離開了。
      我只用一句話就可以戳爆你們這些信仰者。
      【當ChatGPT告訴你台灣是屬於中國的。】
      你要想清楚資料是誰餵給他的。
      AI可以幫助你,但是你要獨立思考是數據的來源,人為操控(政府 -> 企業 -> 工程師)。
      就像你是個分析師給出股市的目標價,那拜託你錢砸進去把股價推起來。
      你說AI無法不能,那拜託你去開發,不然就是投資那間公司,不要當個鍵盤俠喊看漲一張都沒買。

    • @chenwilliam5176
      @chenwilliam5176 Рік тому

      語言模型,
      算機率,接龍,深度學習,ANN,
      統計線性回歸
      ......
      不要把它當成
      AGI 🙏

  • @jiero115
    @jiero115 Рік тому +9

    視頻完全中了我的經歷,用GPT賺錢根本沒有那麽容易,他只是一個很好的工具而已,但很好的工具不等於他是萬能工具,要理解他的功能,能做甚麼不能做甚麼

  • @覃项英
    @覃项英 Рік тому +14

    完全赞同你的观点,他们只是为了吸引眼球,为个人帐号引流而已!但凡真的是一条可以赚钱的路,人家才不会向外公布的。

    • @蔡小高-j5m
      @蔡小高-j5m Рік тому

      還有賣課

    • @mudamudawrrry
      @mudamudawrrry 6 місяців тому

      那可不一定,掏金可以賺錢,旁邊賣鏟子也可以賺錢並不全然衝突

  • @tanghailing8782
    @tanghailing8782 Рік тому +4

    很真实,和我想的一样,能帮人制作内容,但不代表赚钱,赚钱还需要高质量内容+运营

  • @web3swan
    @web3swan Рік тому +13

    终于有一个人出来说实话了!最近身边被gpt迷惑的学生和粉丝太多了,今天中午刚开导过一个。
    不要想着走捷径, 成功和财富是要自己通过学习和认知积累打磨而来的。
    推荐大家学习下web3, 元宇宙, 链游的基本知识先。

  • @manyes4347
    @manyes4347 Рік тому +12

    直接跟你說的方法都一定不可行但可以拿來啟發真的有可能賺到錢的方法 雖然賺錢很難 但拿來用做出很多小工具或是經營自媒體得到的成就感也很不錯的

  • @Iam0n9Lung
    @Iam0n9Lung Рік тому +259

    ChatGPT真的能賺錢啊,那些人不是都用行動來告訴你了嗎,只要你教人用ChatGPT來賺錢就可以了

    • @donaldlucius5668
      @donaldlucius5668 Рік тому +9

      哈哈哈哈哈哈😂

    • @user-jy2gs7xq7u
      @user-jy2gs7xq7u Рік тому +4

      笑死

    • @cocoa1497
      @cocoa1497 Рік тому +3

      難怪最近有那麼多chatgpt賺錢法😂😂

    • @SomethingAboutHR
      @SomethingAboutHR Рік тому +3

      同意

    • @lawrencehsieh4922
      @lawrencehsieh4922 Рік тому +6

      @@ekmis2627 老兄,看清楚耶,他說那些人靠拍唬爛chatgpt多好賺的影片賺錢,樓主是同意你說的啊
      就類似那些投顧老師一樣,股市這麼好操作,幹嘛不自己賺,還要出來開課

  • @SoulMate934Liar
    @SoulMate934Liar Рік тому +7

    終於看到一個講出現實的影片了
    其他影片都太過神話chatgpt
    我在寫程式使用的時候,簡單但是繁瑣的事情很方便
    但是在需要真正寫出複雜邏輯的時候,錯誤一堆,還會編譯錯誤
    產出來的程式碼真的只是給懂程式碼的人方便而已

  • @youlingkuma
    @youlingkuma Рік тому +11

    謝謝室長讓我豁然開朗!看到一堆推薦的影片最近常常陷入一種他們把Ai說的好厲害,可是我卻不知道怎麼讓他幫我賺錢的緊張跟焦慮中

  • @user-uj5js4mp5m
    @user-uj5js4mp5m Рік тому +12

    DJ放歌的機器從傳統黑膠進步到數位機器
    攝影師的相機從傳統底片進步到數位相機
    繪師的繪畫工具從傳統各種礦石的手繪顏料進步到電腦繪圖
    ...等等,以上都跟ChatGPT一樣,都只是補助工具,
    在沒有足夠扎實基本功的情況下,
    科技的進化根本無法好好的幫助到自己~

  • @SRMD-ef2oy
    @SRMD-ef2oy 9 місяців тому +2

    說得好,我就是用ChatGPT來問程式代碼的或者是把它當作科學計算機或問個休閒問題。

  • @user-vm4je6zg9x
    @user-vm4je6zg9x 5 місяців тому +2

    你是一个说真话的人,支持你

  • @xinjian2221
    @xinjian2221 Рік тому +19

    终于有人站出来说出真相了。❤

  • @user-charles-wish-start77
    @user-charles-wish-start77 Рік тому +3

    chatGPT就是你要把自己當成PM,只要規格正確就能得到要的答案,對架構還可以但
    底層基礎不夠熟的有幫助,但最後還是要測試一遍就是

  • @menggui
    @menggui Рік тому +6

    同意,我瞎折腾了一个月,头条,百家号,youtube,根本就很难脱颖而出

  • @donalone
    @donalone Рік тому +5

    中肯。幫忙寫程式都只能幫助原來就會寫的人。

    • @user-oj4zt7ob1p
      @user-oj4zt7ob1p Рік тому

      本來不會寫的也可以啦,但效率很差

    • @蔡小高-j5m
      @蔡小高-j5m Рік тому +2

      @@user-oj4zt7ob1p 不會寫得真的沒辦法,光是一個小bug就直接卡住了

  • @sca528
    @sca528 7 місяців тому +2

    太良心了,我就是你上面說的,真就是ai測試員了😂😂😂

  • @user-rq7bz3fl1s
    @user-rq7bz3fl1s Рік тому +4

    近期熱點是chatgpt賺錢,做這類視頻漲粉快,系統給流量

  • @HuangShengHong
    @HuangShengHong Рік тому +4

    我認為,你話說了,還是信者恆信,會投機的人還是想投機,直到吃虧了才知道基礎功才是重點。

  • @yannzeeow
    @yannzeeow 5 місяців тому

    结尾说的很对,真正有用的只有搜资料,写代码,这帮我解决掉我很多的作业

  • @kawaii2318
    @kawaii2318 Рік тому +4

    網上都是一些賣課程的 (例如:尛船) ,要你繳交智商稅😅😅😅😅

  • @legolas510
    @legolas510 Рік тому +7

    GPT是一個很大的數據庫
    它不會自動幫你賺錢
    你還需要下命令
    導出正確的答案

  • @chenchen9649
    @chenchen9649 Рік тому +10

    就冲室长能直接把“扫地僧”这个“热度骗子”直接贴出来,就订阅+点赞了。

    • @ken-xl1hy
      @ken-xl1hy Рік тому +6

      掃地鬼到底是哪一國的 把他肉搜出來好嗎 富人俱樂部 啥鬼東西 他就讓人覺得是個窮光蛋 麥克雞塊

    • @yung1234ful
      @yung1234ful Рік тому

      @@ken-xl1hy 他那些推廣定時優惠的網站都是好大的騙人味道,之前還一直猶豫要不要加入...

    • @chouchunhua1325
      @chouchunhua1325 Рік тому

      @@yung1234ful 至少對於行銷挺厲害的,能夠正確地去蹭熱度並洗腦,作為業務不錯

    • @蔡小高-j5m
      @蔡小高-j5m Рік тому

      @@ken-xl1hy 他頻道這流量是不會窮啦

  • @foodchi314
    @foodchi314 Рік тому +4

    嘗試過用GPT4寫交易程式,除非是很簡單的交易策略,否則都非常容易有錯誤,寫出來程式運行不到。chatGPT應該沒有交易平台的API原始碼,亦降低了準確度。還是要自己有編程知識。

  • @stephenlee9202
    @stephenlee9202 4 місяці тому

    楼主说得对,当chatgpt热潮一现,很多人都以为可以像变魔术一样,瞬间从小白变高手。其实chatgpt只是辅助提升现有的知识,如果从零开始,还是需要按步就班。

    • @player-lg5yl
      @player-lg5yl Місяць тому

      人话:照照镜子吧沙海

  • @jacklin7771
    @jacklin7771 Рік тому +4

    擔心錯誤資訊可以使用Webchatgpt插件
    錯誤率低很多,而且會提供網站給你確認情報的可靠性

    • @user-br9be5oe2j
      @user-br9be5oe2j Рік тому

      請問一下 怎麼安裝這個插件?之前看的時候說還沒出😅可以分享一下嗎~

  • @stenotasi
    @stenotasi Рік тому +3

    真的是AI亂象
    已經有多個平台(像是PIXIV之類的) 因為AI繪圖的關係
    充斥著大量低劣的作品
    現在那些平台也意識到這個問題 開始再規劃各種措施限制AI作品了
    現在Line貼圖上真的是時不時就可以看到AI弄出來的廉價貼圖
    幸好這些貼圖因為製作水平低劣的關係 通常都賣不掉
    很快就被演算法洗掉了 算是不幸中的大幸
    只希望LINE官方再審核貼圖時再嚴謹一點了

  • @echolee6795
    @echolee6795 Рік тому +3

    现在经济不好 好看什么什么赚钱 然后结合最近热点 就很多人点进去 新媒体都是教别人赚钱 而真正赚流量是他😂😂

  • @Hoskiss
    @Hoskiss Рік тому +3

    就喜歡這種接近真實的影片

  • @jeremywu698
    @jeremywu698 Рік тому +5

    其實ai繪圖要統一風格是可以做到的,你只需要把seed碼固定即可。另外還有一個leonardo繪圖ai,他可以自己用自己選的圖訓練一個模組出來使用,我個人用這個製作了不少遊戲替換圖像的圖片來自己用,還蠻不錯的,並且沒有風格不統一的問題喔。

    • @lenslo223
      @lenslo223 Рік тому +1

      ChatGPT加上其他AI工具提供了一个新的赚钱的思路,但是对于初学者来说学习曲线非常的强。正如作者所说,其实更多的还是工具而不是代替 :)

    • @jeremywu698
      @jeremywu698 Рік тому +3

      @@lenslo223 其實在很多行業上替代效應是存在的,例如:某公司今天只是想設計一張DM,只需要一張合適的圖片,以往這種case就是找工作室或外包給單獨接單的設計師,現在只需要在公司裡搓一下圖片就可以產出合適用圖片,因此很多設計師最近少了很多case,加上很多人還以此跑去接單,更擠壓了很多生存空間。當然,還是有很多地方ai繪畫暫時無法取代,但生存空間與利益被壓縮卻是事實。

    • @jeremywu698
      @jeremywu698 Рік тому +5

      @@lenslo223 另外,AI的輔助能力也極大的增加了很多人的工作效率,例如:AI寫程式的能力雖然容易出現錯誤,但單純當個輔助加速程式撰寫是非常可行且有效的,以往需要好幾個程式設計師的工作現在可能一個人就可以勝任,類似例子多不勝數,這會壓縮調很多工作機會。同質的人力資源需求數量減少,人與人之間產生替代效應有時候會變得比AI替代更加可怕。

    • @MusicalPan
      @MusicalPan Рік тому

      不錯,的確是要有方法,這東西終究沒脫離工具的本質,需要人去分辨調整才能應用。

    • @好公先生
      @好公先生 Рік тому

      用什麼來作的?

  • @cutenamu
    @cutenamu 11 місяців тому +2

    中肯! 終於有人願意說實話

  • @cocoa1497
    @cocoa1497 Рік тому +1

    還是需要人發想創意以及引導,它本身需要由操作者自己思考指定方式,或者拿已經寫好的東西讓它改,不然會順便幫你加一堆虛構內容

  • @leevegeli5732
    @leevegeli5732 Рік тому +1

    我接觸過不少商人,發現他們都喜歡誇張修飾,其實他們的話打個折還是可信的。

  • @tubearea51
    @tubearea51 Рік тому

    终于有一个不蹭热度说实话的UA-camr了,赚钱那么容易的话,世界就远比现实美好了。

    • @蔡小高-j5m
      @蔡小高-j5m Рік тому

      赚钱其實不困難,但是不會有人到處講自己怎麼赚钱

  • @tsaica9390
    @tsaica9390 Рік тому +1

    我好奇那個480生蠔記錄是否有列入金氏世界紀錄?還是只是個破紀錄的報導而已?如果這樣,AI的回答是否也沒錯?因為它說的是金氏世界紀錄

  • @xyl42
    @xyl42 Рік тому

    雖然gpt很多資料不可信
    但是相反來看,卻是創作的優質糧食
    必進創作本身就是不可考的,gpt可以很好的創造一大堆屁話
    這類型的機器人輸出的是未加工的想法,而不是精純的知識
    量變帶來質變
    依然是需要懂得利用的人才有意義
    也就是說
    當每個人都可以毫無障礙的直接由機器人獲取這些知識來源
    或者隨心就可以創造出自己想看的知識內容娛樂內容
    創造意義的人本身就會變得毫無意義
    而創作者就是在這最後一波快速襲來的黃金浪潮
    盡量地從裡面挖掘出黃金跟更多的意義

  • @toysstudio8750
    @toysstudio8750 7 місяців тому

    確實如此 有自己去跑一下AI相關的創作進去就知道 這是幫助創作加快速度減化時程 不能完全依賴

  • @耿鬼一樣
    @耿鬼一樣 Рік тому +1

    現在chat GPT就是把既有的東西化繁為簡 增加工作效率 叫它創造東西還是有難度的

  • @small2031010
    @small2031010 Рік тому +5

    你怎把流量密碼說出來了 但是反著做也是流量密碼😅

  • @garyou5084
    @garyou5084 Рік тому +2

    这年头每个人都想要投机取巧赚钱,不愿意脚踏实地,包括穷爸爸富爸爸。

    • @蔡小高-j5m
      @蔡小高-j5m Рік тому

      穷爸爸富爸爸我覺得是太多人打者他的名號........

  • @劍鏑仙
    @劍鏑仙 Рік тому +1

    商人的思維,將chatgpt畫餅,然後販售工具,最後相信的消費者買單。

    • @aistudyroom
      @aistudyroom  Рік тому +2

      我覺得new bing是在自掘墳墓。還沒推向公眾的Office Copilot,我也不看好,等產品出來再來實測看看

  • @googlesir9622
    @googlesir9622 Рік тому

    網路上的AI專家不斷販售焦慮,例如AI取代律師,然後跟你說律師早就用AI分析勝率,然後現在律師還是不缺工作

  • @user-qo7dq6ve5v
    @user-qo7dq6ve5v Рік тому +1

    支持说真话的博主!

  • @user-hd2eb8yr2u
    @user-hd2eb8yr2u 11 місяців тому +1

    很好最近我正在学习怎么用chatGPT赚钱,但是看这些大佬们给出的方式感觉都是被别人搞完钱的或者就是想要割韭菜的,看了你这个视频给我了一定的启发

  • @richardfu86
    @richardfu86 Рік тому +1

    非常中肯的建议。

  • @user-gr2yj7tn4m
    @user-gr2yj7tn4m 8 місяців тому

    沒大大這麼厲害 不過跟大大使用方向倒是出奇的一致XD
    用來作文檔翻譯工具其實也不錯
    不過用來coding 的話 其實還ok XD
    雖然有時也是會唬爛代碼就是XD
    ( 不存在的屬性 方法 , 語法張冠李戴, 給你一個會陣列索引越界的實現
    還有壓根就編譯 語法錯誤的XD )

  • @HaiZhu-fm2nj
    @HaiZhu-fm2nj Рік тому +3

    另外,midjourney如果付费,制作出来的图片你拥有版权,可商业,请查证。

    • @aistudyroom
      @aistudyroom  Рік тому +4

      我是用更廣泛的角度看待版權問題,並非專指特定軟體
      www.netadmin.com.tw/netadmin/zh-tw/viewpoint/1B8D1C376B9B44F99F135D4EDB1172CB?type=

  • @crediti
    @crediti Рік тому +6

    收割智商税,真赚钱他也不会说出来的。本质上就是割韭菜了。

  • @user-vx1om8qd8w
    @user-vx1om8qd8w Рік тому +2

    這類相關的影片,都打著ChatGPT的標籤,賺取YT流量.對於YT主來囉,確實是靠著"ChatGPT"賺錢,只不過裡面影片的內容,看看就好.

  • @MrDare889
    @MrDare889 Рік тому

    太對
    用chatGPT 去做生成multicharts 的程式碼
    有很多有bug
    但試多幾次就可以,但本身要對程式有1定理解才可行

  • @lsws8307
    @lsws8307 2 дні тому

    对对对,终于有人提出这个问题了,gpt在他不知道的情况下,会胡喷,你质疑他的时候,他还会找借口呢,特别像你手下那个最会摸鱼的下属~~~专业领域用这个一定要小心。

  • @user-bq8rt2ul3z
    @user-bq8rt2ul3z Рік тому +2

    我嘗試之後,都蠻多張三李四的資料,還以為只有我遇到

  • @code1476
    @code1476 10 місяців тому +1

    我用QT寫個傳奇腳本 120個BOSS倒計時 讓GTP給我生成大概的程式碼結構都季了
    手:那個弱智不如我來的更快

  • @Wkck1112
    @Wkck1112 Рік тому +1

    Chatgpt還有一個很大的問題就是不能記住太多資料
    我將自己設計的卡牌遊戲的資料庫載進去發現它根本就不能記住全部效果甚至還會造假

    • @aistudyroom
      @aistudyroom  Рік тому

      這也是我不敢用它來取代人工客服的主因,對客戶撒謊亂講會嚴重損害品牌形象

  • @wwowo-lr3fq
    @wwowo-lr3fq Рік тому

    我记得我帮别人写电影评述论文的时候,他连电影评述中的角色都是编撰的,你要是多问几遍,他就会给出不同的人名,但是影片内容百分之80是可靠的。

  • @yangjiao7583
    @yangjiao7583 8 місяців тому

    2:48 to 4:00 is the gist of this video. Thanks for sharing.

  • @hahabimo
    @hahabimo Рік тому +1

    推!!!就你說的最真實!

  • @coraarmand7455
    @coraarmand7455 Рік тому +1

    您说的汗中肯

  • @xiaxiaoxi
    @xiaxiaoxi Рік тому +5

    还是那句老话:“教你赚钱的都是想赚你的钱! ” 那些方式我也尝试过,UA-cam审核机制很强大的,图文成片的视频根本不给你推流量,个位数观看甚至0⃣️观看!除非你已经有大量粉丝,粉丝捧场点进看看,但用不了多久频道一定会报废!

    • @joebiden9527
      @joebiden9527 Рік тому

      跟教你炒股的一樣

    • @蔡小高-j5m
      @蔡小高-j5m Рік тому

      其實YT有不少頻道是用圖文成片的,但是內容肯定不是chatGPT寫的,也不是用剪映

  • @如夢似夢
    @如夢似夢 Рік тому +1

    說得非常正確~~

  • @wealthyads
    @wealthyads 6 місяців тому +1

    激推! 推推推,太中肯了❤

  • @penghugirlhan
    @penghugirlhan 9 місяців тому +2

    謝謝分享

  • @KingKing-bo5yf
    @KingKing-bo5yf Рік тому

    实话实说是需要勇气的,感谢

  • @yangdemo9760
    @yangdemo9760 Рік тому +1

    如何更好地使用工具也是一门课题哦

  • @user-rc3rn3lc2r
    @user-rc3rn3lc2r Рік тому +2

    大家都赚钱的话,就没有人亏钱。那么市场将不复存在。

  • @DK-tx9mg
    @DK-tx9mg Рік тому +5

    总有人会相信的,画大饼讲故事的会更吸引人😅

  • @spreadsheetaddict1671
    @spreadsheetaddict1671 Рік тому

    不得不说,你说到点上了。我也尝试过,如果真根据网络所说的那样操作,真的会浪费时间。

  • @jibb1570
    @jibb1570 9 місяців тому +2

    怪不得看完這些視頻,總覺得到最后不知看過什麼,總是看到暈暈的。說幾天就賺幾多w$,天底那有這么大塊餡餅掉下來。

  • @ammasaline2744
    @ammasaline2744 8 місяців тому

    最近不知咋回事,算法總是推一些GPT日賺,月賺,年賺bla bla bla的沒營養視頻,有一點就能攻破,如果GPT生文生圖真能月入好幾萬美金,那會有人拿出來分享給其他人嗎?

  • @wh-gg7du
    @wh-gg7du Рік тому

    我用bing chat帮我写程序,是蛮不错,省去写错code的几率 但是目前用下来还是有10-20%的出错概率
    对于需要特别custom需求的更是难
    我试过懒人coding法,直接“依赖”这个真的不太行

    • @蔡小高-j5m
      @蔡小高-j5m Рік тому +1

      AI目前只能幫助你寫部分程式,或是提供一些思路,實際上大多數還是要靠人,說穿了只能提供一些工作效率,節省一些時間,並不能產生出新的額外價值;而市面上大部分的講法是AI可以完全自動幫妳寫好整個程式,甚至完全不用懂任何程式語言

  • @user-cr1ys6sl3k
    @user-cr1ys6sl3k 3 місяці тому

    博主讲的好啊,贩卖焦虑这一条真的让人很烦躁

  • @timesurging-kf1dt
    @timesurging-kf1dt Рік тому

    不高看自己,不低估别人,我们要做的是吸取彼此的优点,然后走出一条属于你自己的路,只有这样你才能看到希望。复制,模仿是必然的过程,经历才能让你成长。

  • @user-uv3te9fx3c
    @user-uv3te9fx3c Місяць тому +2

    我真是深受其害啊~

  • @shdfjgcdrhv
    @shdfjgcdrhv Рік тому

    衹能用於已有知識的整理,原因是chatgpt的正確率達不到高標準的要求

  • @wwowo-lr3fq
    @wwowo-lr3fq Рік тому +1

    能出个如何训练利用歌手唱别人的歌曲的教程吗?

    • @aistudyroom
      @aistudyroom  Рік тому

      請參考這兩部影片
      ua-cam.com/video/5ysiviY4GlI/v-deo.html
      ua-cam.com/video/ovhTUS_2_nA/v-deo.html

  • @irisg2961
    @irisg2961 Рік тому +14

    終於有正常人說點正經事...

  • @HAL-eu4yg
    @HAL-eu4yg Рік тому +1

    他並不能理解人類的話語,但能夠不拘格式的把你講的話轉換成指令,再從1650億筆訓練資料中抓需要的資料出來

    • @molingch.
      @molingch. Рік тому

      但有點需要注意的事情是
      總有人會胡亂訓練AI
      導致輸出內容出錯
      這是公開讓公眾訓練的缺點之一

  • @Rogers_man878
    @Rogers_man878 Рік тому +3

    終於有一位說出事實的油土伯了!

  • @godspeedjoke
    @godspeedjoke Рік тому +1

    我的測試結果、和你的影片完全吻合、它目前就只是個輔助工具、那些快轉影片、我有測試了、為了流量無敵誇大、有夠差勁

  • @shapo520
    @shapo520 Рік тому

    認同你的觀點

  • @KelvinKMS
    @KelvinKMS Рік тому

    簡單來說 ChatGPT 還要做很多的優化,而且產出來的資料要更完整,我用它來寫程式,修了半天都修不好 !! 智能方面還是很差,感覺被炒作 !!

  • @murphyk5729
    @murphyk5729 Рік тому

    好多youtuber說chatgpt可以幫寫論文,我試了一下,很局限。不是一點幫助沒有,只是沒有達到我的期望值。

  • @philipchak620
    @philipchak620 Рік тому +8

    掃地僧真的是廢話一堆, 全都是正能量, 有錢人思維, 但實用性零的垃圾, 從不告訴你做人要腳踏實地, 對目標的期望要合理, 什麼每個月幾千美元, 具體到底是哪條算法計出來? 賣課程吧!

    • @jacklau1122
      @jacklau1122 Рік тому +5

      扫地僧是小船团队的,你明白了吧

    • @joebiden9527
      @joebiden9527 Рік тому +1

      看他不如看老高,至少人家老婆很漂亮,故事也生動

    • @ken-xl1hy
      @ken-xl1hy Рік тому

      @@jacklau1122 那兩個口音是東南亞哪國人 看他們滿嘴瞎吹牛 真想打死她們 浪費人時間 掃地僧就個窮光蛋樣 裝大企業老闆 超噁

    • @世界唯一1.5假博士
      @世界唯一1.5假博士 Рік тому

      @@joebiden9527 老婆太漂亮了,這就是我不看老高的原因…更別說錯誤百出的部分了

    • @世界唯一1.5假博士
      @世界唯一1.5假博士 Рік тому

      而且他們底下的留言全都是感恩seafood贊嘆seafood,細思極恐

  • @lifeishard1995
    @lifeishard1995 Рік тому

    說得太好了

  • @Physbook
    @Physbook Рік тому

    看了片头不到一分钟果断关注,,,平台上就是这种能杠其他频道这种敢于思辨的台lol

  • @xaviertsai4063
    @xaviertsai4063 Рік тому

    這部要頂一下,不然關聯性都被洗到前面去。

  • @jj741229
    @jj741229 5 місяців тому

    有道理~

  • @木林影视
    @木林影视 Рік тому +1

    那些人不过就是要让你花几千块钱学他的课 割你韭菜而已 没一个好东西

  • @truelightangel21
    @truelightangel21 Рік тому

    現在是炒作期.. 每個人都想分杯羹
    也透過這樣一群免費的AI軟體測試員自動上線..

  • @xxxzzz6740
    @xxxzzz6740 Рік тому

    挺!同感

  • @rebaccakrint3359
    @rebaccakrint3359 Рік тому

    youtube真的是很少人會講真話的地方 假的東西po上來有流量就有人信 查證能力是真的很重要 不然跟沒有腦子是一樣的

    • @蔡小高-j5m
      @蔡小高-j5m Рік тому

      因為YT可以砍留言,只要揭發的留言基本上都會被全刪

  • @AIFuturehk
    @AIFuturehk Рік тому

    真的,為撐起流量,什麼都說能賺錢😂
    這些都是只是輔助工具…

  • @urbanlegend9971
    @urbanlegend9971 Рік тому +1

    我直接把这些网络媒体人拉黑了

  • @龙飘缥
    @龙飘缥 Рік тому

    说得对!!✌

  • @aniya0529
    @aniya0529 Рік тому +1

    終於有人說人話了

  • @lolflux404
    @lolflux404 Рік тому +1

    什麼henry 掃地 超白痴 超好笑