По-моему для новичков это идеальный канал, что бы сформировать полное понимание терминов и определений из разных интервью, разными словами, сравнивая со своими знаниями.
@@КатавыйОбзорщик а я вообще наоборот, какой GC , миддлу нах не надо знать что и как работает там под капотом - это сеньор уже. или те же паттерны чисто сеньорские вещи
Читая комментарии уверен, что 80% - джуны. У чела есть коммерческий опыт, а также рабочие задачи - он полистает всю эту теорию месяцок, потыкает в студию, на работе что-нибудь попробует, и все! Возможно новые, или просто забытые академ. знания лягут в мозг спокойно, при этом пройдя через призму РЕАЛЬНОГО опыта, а не туду листа. И 100% уверен, что если бы так и произошло - ровно месяц спустя (если и не меньше), он железно ответил бы на все вопросы, при этом приводя кучу примеров из реальной практики, и тогда бы все твердили в комментах - стронг миддл имхо.
34:47 ConcurrentBag не является потокобезопасным List. ConcurrentBag больше заточен для паттерна Producer-Consumer. Для List можно погуглить "Почему нет ConcurrentList"
Интересно смотреть, но вот посмотрел кучу видосов, и понимаю начиная с Мидла нужно изучать книгу Рихтера, может что и поменялось но там база и про GC хорошо написано, но даже если что то глубоко поймешь без практики не получится, тем более будет лайв кодинг, тут рил нужен опыт работы написания сервисов с нуля каких то проектов, сейчас готовлюсь к собесам, возможно попробовал бы себя на мок интервью. Вопрос автору, вопрос про ddd tdd это мидл или сеньер?
По поводу яндекса - они пишут на дотнете, там небольшой участок, который отвечает за яндекс функции (платить за время выполнения), не знаю сколько там разработчиков, они выступали на митапе в Питере с ним.
Мля, народ, асинхронность на примере обработки запросов по апи - каждый запрос синхронно ожидает своего решения, но, поскольку может быть много запросов, то выполнение будет асинхронным. Если параллельные процессы, то их лучше полность разделять по используемым ресурсам.
1:34:30 в Ката на сколько слышал гарантия трудоустройства работает только при условии посещения 100% занятий, выполнения в срок 100% заданий и тд и тп + ты должен чуть ли не в 100 компаний отправить резюме. В итоге 1 из 500 это все выполняет наверное
Грустненько стало в РФ если это уже на миддла. В ЕС во многих компаниях (обычных, не faang-like) на миддла спрашивают квантование на ядре при многопоточности, про эфемерные сегменты памяти в поколениях GC, и если заикнешься про POH обязательно начнут спрашивать про unsafe, fixed span, memory итд. Подразумевается, что миддл должен знать вообще все особенности языка. А сениора будут гонять по архитектуре, оптимизации, кешированию, оркестрации итд. Но из всего бывают исключения конечно.
Автор, вы точно понимаете, что такое параллельность?) Говорите, что если 2 задачи закончили выполнение не одновременно, то это не параллельность. Т.е. мы запустили, например, через Parallel.ForEach чтение 2-х разных файлов разного размера - 1Мб и 1Гб. В этом случае первый файл прочитается значительно быстрее второго. И с чего эти задачи стали непараллельными?)
Не знаю, неоднозначное впечатление. С одной стороны, вроде широко прошлись по всем вопросам, с другой - глубина вообще околонулевая. Вроде для джуна много, но для миддла мало. Ну или может я уже настолько преисполнился, что пора уже на синьора собеситься 😅
Сколько ни смотрю видосы, не понимаю, что учить вообще. Где-то читаешь, что паттерны это не джуновская тема, но тем не менее, у меня были по ним вопросы когда я собесился на стажера, и про jwt даже спрашивали. Вопросы были, конечно не такие, сильно проще, но тем не менее я офигел, ожидал вообще другого.
Старайся писать больше кода и по возможности ходить на собесы) тебе никто не скажет что нужно выучить чтоб точно пройти собес ибо это всегда субъективно) разные интервьюеры задают разные вопросы и иногда ожидают получить разный ответ))
На 29 минуте немного некорректно. Это значит не если успел, а если операция выполняется синхронно. Если внутри метода есть какие-то действительно асинхронные операции то поток все-таки выделится, но если эти операции завершатся раньше, чем мы дойдём до await, результат операции заберёт на себя вызывающий поток.
Привет! Аккуратно вступаю в область мидлов из стронг джунов, как успешнее всего расти, если все курсы уже кажутся тривиальными, что даст бОльший прирост к скилам, если на работе задачки не очень сложные?
Привет) Я думаю бОльший импакт даст тебе совокупность активного участия в рабочем проекте + реализация своих собственных идей. Тут логика проста, хочешь расти как эксперт - делай больше проектов/решай больше задач/получай опыт
Странно ,что инетервьювер уверенно говорит что HashSet в шарпе это словарь ))Блин ну это несерьезно....Dispose() начинает немедленное удаление неуправляемых ресурсов,а не ту чушь что он ему говорит с важным видом. Финализатор он же деструктор да всего лишь помечает ресурс как подлежайщий удалению и да там может пройти некоторое время пока сборщик возьмется за него....и вот так все видео ...неточности и тд.
Почему параллельность это когда закончили в одно время?)) при чем тут время, они просто должны работать параллельно, одновременно, а когда они там закончат работать это не важно)
Если что-то в какой то момент не выполняется одновременно, то оно уже выполняется не параллельно, можно сказать что когда обе задачи начали выполняться они выполнялись параллельно, но если время выполнения разное то когда первая задача закончила выполнение, вторая задача уже выполняется не параллельно
@@Excalib аа вот что имелось в виду) странно, что на этом акцентируют внимание, потому что если задача выполняется одна, то слово параллельность отпадает сразу))
@@Excalib сложная формулировка) я для себя решил что параллельно - это когда ты решаешь одну задачу с помощью нескольких потоков, и в конце все всхлопывается в одно решение, а асинхронность - это когда блокировки решаешь не ждать.
Я расскажу как ката делает деньги. Большая часть людей просто недоучивается, поэтому их и не нужно устраивать. Также на крайний случай они берут на работу к себе. Будешь менторам, малюткам программу разъяснять
Чё-т не понял собеседующего, почему параллельность, это когда задачи заканчивают свое выполнение в одно время... Тест Cinebench, когда множество самостоятельных потоков кода (задачи) распределяется по потокам процессора, каждый из которых заполняет свою область экрана, но делает это за разное время - это ассинхронность или параллельность? Это параллельность. Но задачи там заканчивают свое выполнение в разное время. Собеседуемый вроде бы правильно усомнился... Да и вообще существует ничтожная вероятность того, что два каких-то параллельно исполняемых потока кода могут завершиться в одно время... Сорян за духоту...🤣
Хм. Неплохо. Местами вопросы душноватые, но в целом интервьюер толковый. И пример приведет и пояснит. + Не душить подкапотной движухой, ну только если слегка. В целом мне понравилось. на моём опыте, на собесах задают вопросы супер тупые, вопросы которые разрабу и за 10 и за 20 лет работы могут не пригодиться, а когда пригодятся, можно и по гуглить. Не грешно.
Спасибо очень приятно! В целом собесы разные бывают, иногда душат душными вопросами, а иногда за жизнь за опыт приятно пообщаешься и на этом достаточно(такое было)
@@Excalib, слыхал, что бывают собесы, где у интервьюера ответы записаны где-то и ты должен отвечать слово в слово с тем, что у него на листочке, допустим. И хуже того, когда интервьюер при этом непробиваемый.
@@Excalib наверное, неправильно выразился. Хотелось бы, чтобы ты нашел человека, который реально миддл, что бы вы по вопросам вглубь копали. Ну не может человек быть миддлом, если он про существование 3 таблицы забыл/не знает при связи many-to-many.
Это даже не уровень джуна, он не ответил ни на один вопрос. В моей компании его бы не взяли даже на трейни, просто на внутреннее обучение. Он не знает абсолютно ничего. Джун должен был ответить хотя бы на 70% вопросов из этого интервью, а до мидловых вопросов даже не дошло ввиду полного несоответствия кандидата
Мне кажется определение параллельности какое-то странное тут прозвучало. Можно его источник? Почему вдруг параллельные задачи, это такие задачи, которые "начались одновременно и закончились одновременно"?
я уже объяснял что имелось ввиду в другом комментарии, если коротко, то параллельная обработка - это обработка при которой N количество задач выполняется одновременно, если задачи выполняются не одновременно это не считается параллельностью
то есть в тот период времени когда 1 задача завершилась, а вторая нет эти задачи не выполняются параллельно, а когда они выполнялись одновременно, они выполнялись параллельно
Ну так да, звучит логичнее. Не важно, когда они стартовали и когда завершились. Важно то, что они работали одновременно. Главное тут не вдаваться в дебри с реальным количеством ядер и задач. )
1. ну не хранится стек в куче (читай в оперативке), стек хранится в быстрой памяти процессора, хватит тулить чушь. Уже в нескольких видео это встречаю, все как мантру это повторяют. это было актуально на заре дотнета, где-то с 10х годов это уже не так 2. Dispose сам по себе никогда не вызовится, рукалицо. это всего лишь метод интерфейса, и как программист это реализует так это и будет работать
Я 3 года в ит, а не 8 ... в универе клал болт на программирование. Посиотрел 10 минут этого собеса... я походу самокритичен... если такие перцы на мидла собиседуются то мне пора на позицию God of C# собесы прозодить. :))
Спасибо автору и Сергею. Я бы тоже "плавал", если бы знал, что меня тысячи человек будут слушать потом) так что респект
По-моему для новичков это идеальный канал, что бы сформировать полное понимание терминов и определений из разных интервью, разными словами, сравнивая со своими знаниями.
спасибо большое)
Послушал интервью и остальное, прочитал комментарии. Не мне судить по интервью, но разговор получился интересный и полезный. Спасибо.
"Здравствуйте, меня зовут Сергей, и я долгое время до начала коммерческой разработки в основном трогал питон". Не удержался, извините...
если поменять на ".. .NET Junior разработчика" тогда смотрибельно
лучше и не скажешь, я видел впопросы для мидла, там такого дет сада вообще нет.
Ты ахуел? Какой junior?
@@КатавыйОбзорщик а я вообще наоборот, какой GC , миддлу нах не надо знать что и как работает там под капотом - это сеньор уже. или те же паттерны чисто сеньорские вещи
@Pentatonic_Hardcore а что надо знать Мидлу? Как переменную обявить?
@@Excalib Мидлу достаточно знать как вызывать gc. Всё остальное бесполезные знания.
Читая комментарии уверен, что 80% - джуны. У чела есть коммерческий опыт, а также рабочие задачи - он полистает всю эту теорию месяцок, потыкает в студию, на работе что-нибудь попробует, и все! Возможно новые, или просто забытые академ. знания лягут в мозг спокойно, при этом пройдя через призму РЕАЛЬНОГО опыта, а не туду листа. И 100% уверен, что если бы так и произошло - ровно месяц спустя (если и не меньше), он железно ответил бы на все вопросы, при этом приводя кучу примеров из реальной практики, и тогда бы все твердили в комментах - стронг миддл имхо.
ну стронг мид загнул, там уже почти син лвл
34:47 ConcurrentBag не является потокобезопасным List. ConcurrentBag больше заточен для паттерна Producer-Consumer. Для List можно погуглить "Почему нет ConcurrentList"
Спасибо, полезно!
Спасибо!
Спасибо Дамиру за полезный контент!
Интересно смотреть, но вот посмотрел кучу видосов, и понимаю начиная с Мидла нужно изучать книгу Рихтера, может что и поменялось но там база и про GC хорошо написано, но даже если что то глубоко поймешь без практики не получится, тем более будет лайв кодинг, тут рил нужен опыт работы написания сервисов с нуля каких то проектов, сейчас готовлюсь к собесам, возможно попробовал бы себя на мок интервью. Вопрос автору, вопрос про ddd tdd это мидл или сеньер?
Вопросы про DDD и TDD могу быть как на джуна так на мидла и на сениора, но я если честно не вижу в них смысла)
По поводу яндекса - они пишут на дотнете, там небольшой участок, который отвечает за яндекс функции (платить за время выполнения), не знаю сколько там разработчиков, они выступали на митапе в Питере с ним.
Яндекс функции это что? В клауде аля ажур функции?:)
Вопрос по 16:40. Можно ссылку где почитать про то, что стек находится в куче. До этого такого не слышал.
Мля, народ, асинхронность на примере обработки запросов по апи - каждый запрос синхронно ожидает своего решения, но, поскольку может быть много запросов, то выполнение будет асинхронным. Если параллельные процессы, то их лучше полность разделять по используемым ресурсам.
1:34:30 в Ката на сколько слышал гарантия трудоустройства работает только при условии посещения 100% занятий, выполнения в срок 100% заданий и тд и тп + ты должен чуть ли не в 100 компаний отправить резюме. В итоге 1 из 500 это все выполняет наверное
Да уж столько подводных камней!
Грустненько стало в РФ если это уже на миддла.
В ЕС во многих компаниях (обычных, не faang-like) на миддла спрашивают квантование на ядре при многопоточности, про эфемерные сегменты памяти в поколениях GC, и если заикнешься про POH обязательно начнут спрашивать про unsafe, fixed span, memory итд. Подразумевается, что миддл должен знать вообще все особенности языка. А сениора будут гонять по архитектуре, оптимизации, кешированию, оркестрации итд. Но из всего бывают исключения конечно.
Про IQueriable убило) Мы же работаем с запросами к бд каждый день)
Ну по привычке пишем уже Where и тулист например:)) круды делаем не думая уже как правило
Можно ли записаться на подобный формат собеседования?
Автор, вы точно понимаете, что такое параллельность?) Говорите, что если 2 задачи закончили выполнение не одновременно, то это не параллельность. Т.е. мы запустили, например, через Parallel.ForEach чтение 2-х разных файлов разного размера - 1Мб и 1Гб. В этом случае первый файл прочитается значительно быстрее второго. И с чего эти задачи стали непараллельными?)
Не знаю, неоднозначное впечатление.
С одной стороны, вроде широко прошлись по всем вопросам, с другой - глубина вообще околонулевая. Вроде для джуна много, но для миддла мало.
Ну или может я уже настолько преисполнился, что пора уже на синьора собеситься 😅
так давай с тобой запишем мок тырвью) пиши мне в телегу @excalib скидывай резюме
@@Excalib ахах, окей, напишу ;)
@@Excalib Получилось?)
Получилось?
@@ЕвгенийАвдеев-и6п мы списались, я скинул резюме, предварительно назначили день, но потом тишина 🤷♂
Чего? У Джунов спрашивают ветвление, циклы? Да не может быть.
Сколько ни смотрю видосы, не понимаю, что учить вообще. Где-то читаешь, что паттерны это не джуновская тема, но тем не менее, у меня были по ним вопросы когда я собесился на стажера, и про jwt даже спрашивали. Вопросы были, конечно не такие, сильно проще, но тем не менее я офигел, ожидал вообще другого.
Старайся писать больше кода и по возможности ходить на собесы) тебе никто не скажет что нужно выучить чтоб точно пройти собес ибо это всегда субъективно) разные интервьюеры задают разные вопросы и иногда ожидают получить разный ответ))
На 29 минуте немного некорректно. Это значит не если успел, а если операция выполняется синхронно. Если внутри метода есть какие-то действительно асинхронные операции то поток все-таки выделится, но если эти операции завершатся раньше, чем мы дойдём до await, результат операции заберёт на себя вызывающий поток.
В точку
Спасибо, я чуток ошибся!
Привет!
Аккуратно вступаю в область мидлов из стронг джунов, как успешнее всего расти, если все курсы уже кажутся тривиальными, что даст бОльший прирост к скилам, если на работе задачки не очень сложные?
Привет) Я думаю бОльший импакт даст тебе совокупность активного участия в рабочем проекте + реализация своих собственных идей. Тут логика проста, хочешь расти как эксперт - делай больше проектов/решай больше задач/получай опыт
@@Excalib спасибо!
давай махнемся, я что-нибудь несложное буду изучать и делать, а ты найдешь посложнее?
менять работу.
Странно ,что инетервьювер уверенно говорит что HashSet в шарпе это словарь ))Блин ну это несерьезно....Dispose() начинает немедленное удаление неуправляемых ресурсов,а не ту чушь что он ему говорит с важным видом. Финализатор он же деструктор да всего лишь помечает ресурс как подлежайщий удалению и да там может пройти некоторое время пока сборщик возьмется за него....и вот так все видео ...неточности и тд.
Ну он там говорили что словарь ето колекция хешсетов или както так, но хеш сет ето словарь же только у него и значение и ключ одинаковие
Почему параллельность это когда закончили в одно время?)) при чем тут время, они просто должны работать параллельно, одновременно, а когда они там закончат работать это не важно)
Если что-то в какой то момент не выполняется одновременно, то оно уже выполняется не параллельно, можно сказать что когда обе задачи начали выполняться они выполнялись параллельно, но если время выполнения разное то когда первая задача закончила выполнение, вторая задача уже выполняется не параллельно
@@Excalib аа вот что имелось в виду) странно, что на этом акцентируют внимание, потому что если задача выполняется одна, то слово параллельность отпадает сразу))
@@Excalibчто ты несешь 😂
@@Excalib сложная формулировка) я для себя решил что параллельно - это когда ты решаешь одну задачу с помощью нескольких потоков, и в конце все всхлопывается в одно решение, а асинхронность - это когда блокировки решаешь не ждать.
Упорядывычиваешь :)
кого?)
а есть видео с разбором архитектурной задачи?
К сожалению нет, задачка внутренняя, используется для найма, поэтому не очень хочу её давать
@@Excalib а можно ссылку на какую нибудь аналогичную? Поиск что то ни к чему не приводит, кроме архитектурных паттернов
я джуниор, по парралельности не совсем корректно, задачи не должны закончится парралельно чтоб их считать парралельными.
когда-нибудь джуниоры начнуть читать комменты, в которых уже 2 раза объяснялось что именно имелось ввиду
@@Excalib спасибо за вашу работу
Забудьте про интернирование строк. Это не нужное знание, которые не нужно на практике.
Спасибо, забыл
вопросы чет вообще не мидловые, как и ответы..
Меня на последнем IDP назвали миддлом. Посмотрел этот собес и понял - я не миддл. Я сеньёр.
давай запишем собеседование с сениором) пиши в телегу @excalib
HashSet существует.
Автор - "В с# дикшенари вместо хешсетов"
Да я дурак, херню сказал:) спасибо
Никогда не говори слова "в качестве ключа передаем класс"
Я расскажу как ката делает деньги. Большая часть людей просто недоучивается, поэтому их и не нужно устраивать. Также на крайний случай они берут на работу к себе. Будешь менторам, малюткам программу разъяснять
Офигеть, про менторство не знал, спасибо! Очень интересно
jwt и bearer не одно и тоже же, нет?
bearer общий клас токенов для авторизации, jwt вид токена
Чё-т не понял собеседующего, почему параллельность, это когда задачи заканчивают свое выполнение в одно время... Тест Cinebench, когда множество самостоятельных потоков кода (задачи) распределяется по потокам процессора, каждый из которых заполняет свою область экрана, но делает это за разное время - это ассинхронность или параллельность? Это параллельность. Но задачи там заканчивают свое выполнение в разное время. Собеседуемый вроде бы правильно усомнился... Да и вообще существует ничтожная вероятность того, что два каких-то параллельно исполняемых потока кода могут завершиться в одно время... Сорян за духоту...🤣
На мидл что-то не тянет, с примерами про сабвей для школьников, слабовато. Но вопросы интересные, развернутых ответов не хватает
Спасибо
Хм. Неплохо. Местами вопросы душноватые, но в целом интервьюер толковый. И пример приведет и пояснит. + Не душить подкапотной движухой, ну только если слегка. В целом мне понравилось. на моём опыте, на собесах задают вопросы супер тупые, вопросы которые разрабу и за 10 и за 20 лет работы могут не пригодиться, а когда пригодятся, можно и по гуглить. Не грешно.
Хорошие очень вопросы с LinQ и Джойнами.
Спасибо очень приятно! В целом собесы разные бывают, иногда душат душными вопросами, а иногда за жизнь за опыт приятно пообщаешься и на этом достаточно(такое было)
Надо быть готовым и к тому и к другому, если задают душные прям вопросы то надо задуматься, тебе с этим душным челом работать дальше
@@Excalib, слыхал, что бывают собесы, где у интервьюера ответы записаны где-то и ты должен отвечать слово в слово с тем, что у него на листочке, допустим. И хуже того, когда интервьюер при этом непробиваемый.
@minoddein7205 за весь свой опыт я один раз встречал такого непробиваемого где надо отвечать как по книге, к счастью собес быстро закончился
Спасибо, но жду собеса с реально middle вопросами
А какие вопросы считаешь мидловыми?
@@Excalib наверное, неправильно выразился. Хотелось бы, чтобы ты нашел человека, который реально миддл, что бы вы по вопросам вглубь копали. Ну не может человек быть миддлом, если он про существование 3 таблицы забыл/не знает при связи many-to-many.
@yourownazog8069 ну да разумно:) посмотрим может получится найти таких ребят
что за 3 таблица? которая при связи many to many создается?@@yourownazog8069
Это даже не уровень джуна, он не ответил ни на один вопрос. В моей компании его бы не взяли даже на трейни, просто на внутреннее обучение. Он не знает абсолютно ничего. Джун должен был ответить хотя бы на 70% вопросов из этого интервью, а до мидловых вопросов даже не дошло ввиду полного несоответствия кандидата
Давно эт было?)
на прошлой неделе
на джуниор+ сойдет
Мне кажется определение параллельности какое-то странное тут прозвучало. Можно его источник? Почему вдруг параллельные задачи, это такие задачи, которые "начались одновременно и закончились одновременно"?
я уже объяснял что имелось ввиду в другом комментарии, если коротко, то параллельная обработка - это обработка при которой N количество задач выполняется одновременно, если задачи выполняются не одновременно это не считается параллельностью
то есть в тот период времени когда 1 задача завершилась, а вторая нет эти задачи не выполняются параллельно, а когда они выполнялись одновременно, они выполнялись параллельно
Ну так да, звучит логичнее. Не важно, когда они стартовали и когда завершились. Важно то, что они работали одновременно. Главное тут не вдаваться в дебри с реальным количеством ядер и задач. )
@yuriy.kostenko да я чуток некорректно сказал то, что хотел донести
Какой мидл?) Даже на джуна слабо
Спасибо, очень грамотно объясняете. Программист уровень Junior не выше. Больше похоже на лекцию чем собес.
В c# нет HashSet? Really?))
Экзаменатора на переаттестацию!
Хешмапа, обязательно переаттестуюсь
Парень молодец, но не тянет на мидла, лет 7 назад может быть.
>А что изменилось?
>Четвёртая строчка добавилась.
кек
А что за мем с lock 0? Не смог нагуглить)
раньше на собесах вопрос часто задавали по поводу lock(1/0) в локальных кругах дотнета стало мемом
что то типа инкапсуляция и сокрытие
слабенький Сергей попался
Очень слабое интервью, это не уровень middle
Господи, про стринги то как можно не знать
1. ну не хранится стек в куче (читай в оперативке), стек хранится в быстрой памяти процессора, хватит тулить чушь. Уже в нескольких видео это встречаю, все как мантру это повторяют. это было актуально на заре дотнета, где-то с 10х годов это уже не так
2. Dispose сам по себе никогда не вызовится, рукалицо. это всего лишь метод интерфейса, и как программист это реализует так это и будет работать
Что такое быстрая память процессора? Кэш? Регистры?
@@Excalib кеш, регистры немного не то
С какой версии произошел апдейт о котором пишите?
@@Excalib скорее когда появился достаточно большой кеш, чтобы можно было хранить стек в нём
Не понимаю, кеш немного не то, и в то же время речь про размер кэша, прошу подсказать когда произошел апдейт и где хранится стек если не в ОЗУ
С таким интервируемым без разъяснений - бестолковая и даже вредная запись
Спасибо
Как же душнит интервьюер.
Есть такое
Пф, он божий одуванчик)
Не душнит, т.к. про LOH про граничный размер объектов не спросил.
Но и не душит.
Я 3 года в ит, а не 8 ... в универе клал болт на программирование. Посиотрел 10 минут этого собеса... я походу самокритичен... если такие перцы на мидла собиседуются то мне пора на позицию God of C# собесы прозодить. :))
Согласен с комментариями выше. Для мидла очень очень слабо.
Видел ролик, где на миддла, собеседуемый был просто нулёвый, а зп была на 250к
Если нужно, даже скину ссылку
@@ЕвгенийАвдеев-и6п давай, я бы глянул
@@ЕвгенийАвдеев-и6п скидывай)
@@ЕвгенийАвдеев-и6п кидай!
@@ЕвгенийАвдеев-и6п Нужно (: