Методы определения твердости
Вставка
- Опубліковано 5 жов 2024
- Все методы определения твёрдости, которые применяются чаще всего на практике, мы подробно разбираем в этом видео. А заодно изучаем, чем они принципиально отличаются друг от друга, вникаем в теоретические основы, и узнаем когда и какой метод измерения твёрдости может быть применен. Познаем особенности теории каждой из методик.
ТАЙМКОД
0:48 - Изучаем на пальцах принцип всех методик измерения
3:31 - Статические и динамические методы измерения твёрдости
4:35 - твердость Роквелл
5:08 - твердость Бринелль
5:59 - твердость по Виккерсу
6:20 - твердость по шкале Мосса
7:00 - твердость по Шору
7:40 - как выбрать метод определения твёрдости
12:56 - требования к образцу для измерения твёрдости
13:34 - можно ли сопоставить результаты из разных шкал твёрдости
13:59 - почему инденторы именно такие и чем они отличаются
Как выбрать подходящий индентор и почему Роквелл измеряет конусом, а Виккерс пирамидкой? Всё очень просто. Для каждого материала нужна своя методика измерения.
Мы узнаем, чем метод роквелла отличается от метода бринелля. Сравним всё это с микротвёрдостью по Виккерсу и вспомним специфическую методику Шора и Мосса. Почему нельзя измерять мягкие металлы с помощью алмазного индентора и как правильно выбрать метод определения твёрдости в конкретном случае.
Иными словами, перечислим все теоретические основы методов определения твёрдости и ответим на один из главных вопросов - почему методик так много?
Продолжайте! Для любопытных и тех, кто хочет расширить свои знания в физике, на мой взгляд, самое то 👍🏻
Спасибо!)
спасибо вам . лучше чем в образователь учереждениях ж. отличнор и плгяьтно
Спасибо
Для металлоломщика который только начал входить в профессию очень полезно
С вашим видео готовлюсь к защите лабы по определению твердости.
Здорово, значит польза есть!)
Все творит Сознание!
Спасибо за видео!
Юрий, хорошо, что ты решился на разъяснение некоторых моментов инженерного знания. Все правильно рассказываешь. (сам окончил ТМ специалитет в 94-м). Что смущает - для кого это. Смотри, если слушатель понимает о зёрнах и границах между ними и он учился, а не спал :-) , то это он знает( хотя о 75 методиках нас не обучали, это совсем очень специально). Для не знакомых с предметом повествования слово Индентор уже необычное. Может быть сузить формат и раскрыть только скажем по Моосу на практике. Все не инженеры начнут тут же все царапать (конечно ты заранее выберешь подходящие в быту материалы). И еще, заметно как ты (может показалось мне, ) смотришь на тезисы, как-то надо это изменить. Юрий, спасибо! Дерзайте.
Спасибо за отзыв! Очень интересно и приятно прочитать полноценный комментарий по существу вопроса :)! Я согласен, что целевая аудитория размыта, но пока я стараюсь, как говорится, просто начать проект. Ну а дальше...Да. По поводу границ зерен и прочих специальных терминов или понятий - я предполагаю, что они относительно понятны слушателю. Хотя, скорее всего, этот момент и правда сложен для восприятия. В идеале, чуть позже я попробую делать что-то более полезное широкой аудитории. Ну и про тезисы - интересно, поскольку именно в этом ролике я ни разу не заглядывал в тезисы и даже не писал сценарий :)
показ будет более эффективным, чем описание
Согласен с Вами, но найти оборудование в свободном доступе нынче не так просто)
Почему метод Бринелля точнее метода Роквелла
Всё зависит от исследуемых материалов и границ применения методик. Бринелль точнее только для своей группы материалов. А физически это можно объяснить спецификой отпечатка. Чем больше величина - тем меньше погрешность и легче ее измерять :) Вот и у Бринелля отпечаток здоровенный.