Panasonic sа-ch 94 м редкая и интересная модель!№305

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 125

  • @PanasonicCIS
    @PanasonicCIS 5 років тому +13

    Здорово! Спасибо за такой подробный обзор, пользуйтесь с удовольствием!
    Ваш Panasonic!

    • @ТимохаЧертаново
      @ТимохаЧертаново  5 років тому +7

      Здравствуйте дорогой мой друг PanasonicRU! Рад, что смотрите видосики и интересуетесь старой, доброй, японской аппаратурой. Благодарю Вас за доброй и тёплый отзыв. Теперь у меня на одного сторонника и любителя Panasonic, стало больше. Буду и дальше стараться для вас заснять что-нибудь интересненькое. С уважением, технический ютубер Тимоха из Чертаново.

  • @СерёгаБарков-щ1в
    @СерёгаБарков-щ1в 5 років тому +10

    Отличный музыкальный центр и звучание хорошее 👍Вот раньше делали действительно аппараты,достойный похвалы 👍👍👍☺

    • @ТимохаЧертаново
      @ТимохаЧертаново  5 років тому +1

      Здравствуйте дорогой мой друг Серёга Барков ! Рад , что смотрите видосики и интересуетесь старой , доброй , японской техникой . Благодарю Вас за добрые и тёплые комментарии. Теперь у меня на одного соратника, друга и любителя Panasonic, стало больше. Буду и дальше стараться для Вас заснять что-нибудь интересненькое . С уважением , технический ютубер Тимоха из Чертаново .

    • @СерёгаБарков-щ1в
      @СерёгаБарков-щ1в 5 років тому +2

      @@ТимохаЧертаново Вы хорошее видео выкладываете и приятно смотреть и всё наглядно объясняете☺я тоже люблю такую технику и больше всего ценю всё тех времён и моей юности. А вам я пожелаю творческих успехов во всём и во всех начинаниях и побольше таких хороших видосиков 👍👍👍☺

    • @ТимохаЧертаново
      @ТимохаЧертаново  5 років тому +2

      @@СерёгаБарков-щ1в, Очень благодарю Вас за такие тёплые и добрые слова. Приятно читать дружественные отзывы и приятные пожелания. Вам тоже желаю всех благ , и дальнейшего, интересного и полезного развития этих тем. С уважением , технический ютубер Тимоха из Чертаново.

    • @myp60s
      @myp60s Рік тому

      Даа, бубнят знатно.

  • @ZhuzikBer
    @ZhuzikBer 4 роки тому +5

    Да, Мацусита всегда славилась звуком и долговечностью своей техники. Шикарный центр. Красивый.

  • @Terra_Seven
    @Terra_Seven 11 місяців тому

    Благодарю за обзор! У меня такой же центр, один в один, стоит уже лет 20 без дела. Вот посмотрел ваш обзор и захотелось достать, помыть и включить.

  • @aleksandrkrevsky1007
    @aleksandrkrevsky1007 4 роки тому +4

    ЗДРАВСТВУЙ ДРУГ , ДОВОДИТЬ ТЕХНИКУ ПАНАСОНИК ДО УМА -УМА МНОГО НАДО !

  • @nikitszs
    @nikitszs 4 роки тому +3

    Классный музыкальный центр. Наверное в своё время был одним из лучших (особенно по ченджеру).

  • @seanmohamad5701
    @seanmohamad5701 3 роки тому +2

    The first Panasonic Hifi system I laid my eyes with 60+1 CD 😁
    such a memory, very long time ago when I was 9 years old

  • @vavello79
    @vavello79 5 років тому +12

    В 96 году такой центр стоил как отечественное авто.

    • @ТимохаЧертаново
      @ТимохаЧертаново  5 років тому +4

      Здравствуйте дорогой мой друг Heathers! Благодарю Вас за интересный комментарий. Недавно купил аналогичный Panasonic CH40, чёрный 1996 года выпуска. С документами и чеком. В чеке цена 2,5 млн. старых рублей по-моему была... точно не помню. Но у меня есть на канале видео про этот Panasonic. Посмотрите. Там говорю об этой цене, показываю документы. Думаю, что этa модель Panasonic CH94m, что в видео обзоре, стоила ещё дороже. По цене наверное была, как чёрные Technics... Реально, машину можно было купить... С уважением, технический ютубер Тимоха из Чертаново.

    • @Технарь-е9д
      @Технарь-е9д 4 роки тому

      Тимоха Чертаново СН40 стоил 420$. А СН94 стоил 530$.

    • @Jorik24
      @Jorik24 4 роки тому +1

      Неее,как отечественное авто стоил Сони-Император.. Я помню в магазине его увидел.у меня челюсть упала..он очень был похож на мою стенку..

    • @Prelude_88
      @Prelude_88 4 роки тому +1

      В 96м году брали CH74 400баксов. До сих пор стоит почти не юзаный.

    • @B.Ruslan1978
      @B.Ruslan1978 Рік тому

      ​@@Технарь-е9д
      A 84-ая сколько стоила?.

  • @КлимКлимов-э4д
    @КлимКлимов-э4д 3 роки тому +1

    Спасибо за такой обзор и за "Мираж"отдельно!!! Маргарита Суханкина ,Наталья Гулькина ,если память не изменяет Звезды нас ждут, Музыка нас Связала.

  • @vovan777astana
    @vovan777astana 5 років тому +4

    Здравствуйте, подключите этот музыкальный центр к радиотехники S90

    • @ТимохаЧертаново
      @ТимохаЧертаново  5 років тому +2

      Здравствуйте дорогой мой друг Вован 777 Астана! Рад , что смотрите видосики и интересуетесь старой , доброй , японской техникой. Да , интересно было бы сравнить колонки, их звучание, подключив колонки радиотехника s-90 к этому музыкальному центру, тем более по характеристикам они подходят 4 Ома тоже и довольно мощный усилитель. Как вы думаете потянет усилитель Panasonicа, колонки радиотехника S90? Заранее Спасибо за ответ . С уважением , технический ютубер Тимоха из Чертаново .

    • @bjiam3006
      @bjiam3006 4 роки тому +1

      @@ТимохаЧертаново нет , не потянет

    • @ТимохаЧертаново
      @ТимохаЧертаново  4 роки тому

      @@bjiam3006 Здравствуйте дорогой мой друг! Рад, что смотрите видосики и интересуетесь старой, доброй, японской аппаратурой. Чтобы убедиться потянет или не потянет нужно попробовать. Самому очень интересно посмотреть, раскачает ли усилитель Panasonic - колонки радиотехника S90, сопротивление у них 4 ома. У Panasonic 6 Ом. Если кто уже пробовал, то напишите о результатах. Было бы очень интересно. С уважением, технический ютубер Тимоха из Чертаново.

    • @ВоваВова-й3э
      @ВоваВова-й3э 4 роки тому

      У меня такой родныи колонки отлично звучат

    • @-Andrey-Korolev-
      @-Andrey-Korolev- 3 роки тому

      @@bjiam3006 Да не скажи, мощность этого центра избыточна для s90, даже для 8 Ом.

  • @red_star1
    @red_star1 Рік тому +1

    Хорошо б замерить сколько ватт на выходе выдаёт. И сравнить с надписью "100 W")

  • @kostiaa2174
    @kostiaa2174 3 роки тому +2

    Отличный сохран, ,,тоже нравится техника тех годов

  • @nicknickolaev3899
    @nicknickolaev3899 4 роки тому +10

    Этим колонкам до 200 ватт, как до луны!

    • @ТимохаЧертаново
      @ТимохаЧертаново  4 роки тому +3

      Здравствуйте дорогой мой друг Ник Николаев! Рад, что смотрите видосики и интересуетесь старой, доброй, японской аппаратурой. Почему Вы не допускаете, что эти колонки не имеют максимальную музыкальная мощность 200 Вт. На них так и написано, Белым по черному. При нагрузке 4 ома динамическая мощность 100 Ватт музыкальная 200. Имеется в виду краткосрочная мощность, при превышении которой, колонки выходят из строя, сгорают. Вообще мощностей и характеристик по мощности бывают много. На UA-cam много ненужных споров на эту тему и все спорят не понимая О чём сами говорят. О какой именно мощности. Сам блок у этого Панасоника очень мощный потребляемая электрическая мощность 290 Вт. Поэтому вполне соответствует характеристикам, тем что написаны в инструкции и на колонках. 100вт динамическая и 200 максимальная, пиковая. Замечу, что это нагрузка указана при 4 Омах. При увеличении сопротивления будет уменьшаться мощность. То есть при 4 Омах- максимальная пиковая 200 Вт. При 6 ом максимальная, пиковая(музыкальная) 160 Ватт, при 8 Омах- 100 Вт. Как видите мощность везде разная и измеряется по-разному. Поэтому спорить на эту тему бессмысленно. Показывает только безграмотность. Благодарю за добрый и тёплый комментарий. Буду и дальше стараться для Вас заснять что-нибудь полезное и интересное. С уважением, технический ютубер Тимоха из Чертаново.

    • @MrYz1yz
      @MrYz1yz 3 роки тому

      Им и не надо так далеко . Свое они сполна выдают и уделают не мало одноклассниц на любом смотре песни и пляски .

    • @nicknickolaev3899
      @nicknickolaev3899 3 роки тому +1

      @@ТимохаЧертаново у меня колонки 25АС027 Амфитон номинал 25Вт, макс 50Вт. А тут такие небольшие колонки и целых 100Вт

    • @ТимохаЧертаново
      @ТимохаЧертаново  3 роки тому +1

      @@nicknickolaev3899 Дружище, измерение в ваттах разные бывают. Имеется ввиду максимум. Максимальная, пиковая, предельная, музыкальная мощность. Измеряется в ватах тоже. Читайте физику. А так же инструкция по эксплуатации, технические характеристики. Тогда поймёте всё.

    • @nicknickolaev3899
      @nicknickolaev3899 3 роки тому +3

      @@ТимохаЧертаново понятия выходной мощности в разных странах свои, я прывык в понимать в советских ваттах или RMS, музыкальная или PMPO мощность мне неочем неговорит, потому только так.

  • @UNKNOWN-md5uv
    @UNKNOWN-md5uv 5 років тому +5

    все чёрные панасы хорошие , которые сd воспроизводят , тем более 95-99 года ( больше они мне нравятся своей лифтовой загрузкой в отличии от карусели)

    • @MrYz1yz
      @MrYz1yz 3 роки тому

      Грохоту от старых лифтов много , скорость набора нужного этажа низкая , а если настроишься слушать , то такое звуко - сопровождение угнетает неизбежным возникновением . Белые модели Дом Кинотеатров с конца 90 х оснащались новыми каруселями - быстрыми и бесшумным , очень надёжными . Инженерам , создавшим сей шедевр виднее и моя глубокая признательность ! Цвет тут не при чем . Во большинстве верхних моделях стоит выходной гибридный чип 311 производства Санио - тогдашнего подразделения Панасоник-Техникс . Это очень качественный большой элемент содержащий все выходные каскады и защиту в одном " портсигарчике " . Мало сказать , насколько хорош этот шедевр , но он ещё и необычайно живуч . Скорее всего и в техниксах тех лет стоят эти гибриды .

  • @UNKNOWN-md5uv
    @UNKNOWN-md5uv 5 років тому +4

    1996 ГОД БЫЛИ ЛУЧШИМИ ПО ЗВУКУ ЕЩЁ И ЭТИ МОДЕЛИ ОТ СОНИ sony mhc 551/771/881ee , ПАНАС ПРОИГРАЛ ИМ ПО ЗВУКУ В 96 Г В Журнал Stereo&Video № 12, 1996, НО ТЕХНИКС ВЫИГРАЛ!

    • @victorlensky8632
      @victorlensky8632 4 роки тому

      UNKNOWN Ch
      Вы еще помните этот журнал?) оч грамотный был когда-то...рубрика "что есть что" ваще огонь...

  • @ЕвгенийВасильченко-х2с

    Добрый вечер подскажите пожалуйста на Lg cj 87 как стоит вентилятор куда дует в него или от него.

  • @СтивИванов-б2о
    @СтивИванов-б2о Рік тому

    Был такой..только быстро стал путать диски,по номерам..Пришлось продать,ибо ремонту не подлежал..Дорогой..но звучал неплохо.

  • @4ujoi7
    @4ujoi7 5 років тому +2

    Хорош)))у нас наподобе продавался на 51диск только там 2 большие и три вроде,маленькие колонки были за 3500р,владелец который продавал тоже расхваливал мощу аппарата)

    • @ТимохаЧертаново
      @ТимохаЧертаново  5 років тому +1

      Здравствуйте дорогой мой друг Михаил ! Спасибо вам за добрые и тёплые отзывы и коментарии. Panasonic выгодно отличается параметром цена-качество. Люблю эту марку. Хорошие вещи выпускает. Рад, что вам понравился видосик. Буду и дальше стараться для Вас заснять что-нибудь интересненькое. С уважением , технический ютубер Тимоха из Чертаново.

  • @ВоваКадет-ь9ь
    @ВоваКадет-ь9ь 4 роки тому +3

    Очень редкая и хорошая модель. У меня появился недавно такой 👍 не работал дисковод и кассеты - всё исправил 😌
    Восторгу моему нет предела 😄

    • @stereolab7412
      @stereolab7412 4 роки тому

      А кнопка power для чего сзади?

    • @James-pj3yj
      @James-pj3yj 2 роки тому +1

      @@stereolab7412 Возможно для увеличения выходной мощности ... Там напсиано Mine Power что в переводе означает главная мощность..Фиг знает

  • @ВасилийЖмурко-п1м
    @ВасилийЖмурко-п1м 5 років тому +4

    Раньше были муз центры классные качественные а сейчас шлак . Но ☝️я слышу как правая колонка динамик низ подорван походу а так конечно классный надо Дэки делать сеточки можно с мылом помыть им ни чего не будет

  • @alexsborn2491
    @alexsborn2491 2 місяці тому

    Хороший аппарат! Есть у меня такой же младшей модели 84 м

  • @станиславсорокин-ъ6т

    Кайфонул от музыки Миража 👍

  • @Копибара-я3х
    @Копибара-я3х 4 роки тому +2

    У меня тоже музыкальнай цент панасоник он конечно не такой продвинутый как этот но тоже не плохой

  • @sergey16723005
    @sergey16723005 3 роки тому +3

    Практический смысл от такого количества cd дисков? У меня их за всю жизнь столько не было) Бесмыссленная переплата денег в то время за технический наворот...

    • @myp60s
      @myp60s Рік тому +1

      Дык не для тебя ж сделано.

  • @АлексейАлексеев-п4ш

    Дааа, красава аппарат! Звучание мягенькое, класс!
    Сейчас муз. центры выставляют на продажу потому что сели на все эти блютузы в патибоксах от jbl и других компаний, всё на блютуз-колонках закрутилось, но они так звучать не умеют!

  • @Avtokolimagisibiri
    @Avtokolimagisibiri 2 роки тому +1

    Тоже думаю что-то олдскульное взять.

    • @ТимохаЧертаново
      @ТимохаЧертаново  2 роки тому

      Слово какое противное Вы используете... А то что решили взять старую, добрую, японскую аппаратуру это правильно!

    • @Avtokolimagisibiri
      @Avtokolimagisibiri 2 роки тому

      @@ТимохаЧертаново старая школа ?

    • @Avtokolimagisibiri
      @Avtokolimagisibiri 2 роки тому

      @@ТимохаЧертаново хотел взять тезникс серый 770 но , что-то мне у него звук не понравился . Может после амфитонов разницу чувствую

  • @Avtokolimagisibiri
    @Avtokolimagisibiri 2 роки тому

    Шикарно 👍

  • @ЕвгенийАнатольевич-ч6ц

    Тимоха, а что лучше по звуку, СН 94 или СН 75?

    • @ТимохаЧертаново
      @ТимохаЧертаново  4 роки тому +1

      Примерно, одинаково

    • @ce386
      @ce386 4 роки тому

      @@ТимохаЧертаново я такой мечтал купить в 90х мощавый такой

    • @АлексейКлемсеров
      @АлексейКлемсеров 2 роки тому

      Прошу простить что влез. 94й с 75ми АС звучит круче. Может из-за большего объёма АС. У меня оба в наличии. Тоже интересовал этот ?

  • @ApT-XayC-channeL
    @ApT-XayC-channeL 5 років тому +2

    Чёт вроде тоже глуховатый звук? 91 панас поярче играет? Хотелось бы эквалайзером пощёлкать

    • @ТимохаЧертаново
      @ТимохаЧертаново  5 років тому +2

      Здравствуйте дорогой мой друг ! Рад , что смотрите видосики и интересуетесь старой , доброй , японской техникой . Вы правильно заметили Panasonic PM 91 по высоким частотам играет по веселее. И это Неудивительно. По техническим характеристикам эти колоночки играют до 45000 Герц. Вместе с сабвуфером Panasonic PM 91 считаю из бюджетных аппаратов самом крутым по звуку! Да и по удобству пользования, наверное тоже, красоте и тому подобное. Могу смело рекомендовать. А Вам нравится Panasonic PM 91? Заранее Спасибо за ответ . С уважением , технический ютубер Тимоха из Чертаново .

    • @ApT-XayC-channeL
      @ApT-XayC-channeL 5 років тому +1

      @@ТимохаЧертаново нравится, но не слышал)

  • @ГеннадийСтепашкин-г9й

    Добрый вечер . Подскажите на Panasonic SA-SH94M поменять пасики и так его обслужить _во что обойдется?

  • @СергейШвец-ц1д
    @СергейШвец-ц1д 3 роки тому +2

    На моём 939 Шарпе тоже 200 ватт написано,а по факту только 20,все эти 200-1000 ватт,просто маркетинговый ход.Вы колонки на 200 ватт видели?Они на много больше этих пдастмассок.

    • @Korol033
      @Korol033 2 роки тому

      у моего панаса 8ом и он реально играет четко а тут всего 4ом

    • @СергейШвец-ц1д
      @СергейШвец-ц1д 2 роки тому

      @@Korol033 да этот центр отстойный.У меня он побыл меньше суток,свёз обратно в магазин.

    • @Dimastji-Nik
      @Dimastji-Nik 2 роки тому

      Смотрите что написано на усилке и от того отталкиваетесь, хотя не все пишут максимальную потребляемую мощность, но хотя бы можно иметь представление сколько он потребляет и примерно сколько может выдавать, понятно тоже самое что на больших колонках будет и звук громче, а говорить что это говно а пол интернета говорит обратное, так что я могу сказать вкус у кого-то не то или уши не от туда...

  • @Philipov86
    @Philipov86 5 років тому +3

    Вот 👍это аппарат. Интересно, где такой взяли.

    • @ТимохаЧертаново
      @ТимохаЧертаново  5 років тому +2

      Здравствуйте дорогой мой друг Филиппов 86! Рад, что смотрите видосики и интересуетесь старой, доброй, японской аппаратурой. Благодарю Вас за тёплые коментарии и отзывы. Купил данный аппарат на Авито в Москве. Продавец чуть-чуть уступил из-за отсутствия пульта дистанционного управления, и за сломанный кассетник, который мы с вами уже сможем отремонтировать. смотрите предыдущие мои видео под номером 226 называется; Продаётся айва по цене трусов. В этот день ещё трусы за 300 руб. купил. Сам иной раз удивляюсь почему люди не ценят хорошие вещи. А Вы как думаете? Интересно узнать Ваше мнение . Заранее Спасибо за ответ . С уважением , технический ютубер Тимоха из Чертаново .

  • @agpestablishment4888
    @agpestablishment4888 2 роки тому

    Nice and informative video from you channel outstanding storage machine as well as sound quality . Dear Sir, please need Link of your informative video about Panasonic SA HT900 DVD home Theater to understand my Panasonic SA HT900 DVD Home Theater

  • @ce386
    @ce386 4 роки тому +1

    Клёвый аппарат !

  • @GGStro
    @GGStro 4 роки тому

    Хм. Колонки как у 74ой модели. Только там 40вт. Интересно, у этих колонок тоже нет дсп панели спереди?

  • @JAIMERUIZRIVEROS
    @JAIMERUIZRIVEROS Рік тому

    No enciende el tablero principal o panel de arriba, pero funciona el resto

  • @sashascotoff989
    @sashascotoff989 4 роки тому +2

    Здравствуйте аппарат хорош. Если сравнивать с айвой то айва возьмёт только своей мощностью. В остальном панасоник гораздо лучше её

    • @СергейШвец-ц1д
      @СергейШвец-ц1д 3 роки тому +1

      Не соглашусь,у меня мини центр Айва 2000 года,так звук раз в 10 лучше будет,фирменный мягкий Айвовский звук.

  • @UrijSokur
    @UrijSokur 10 місяців тому

    По звуку лучше ,не мыльница ,а Японская стоечка, благо сейчас,купить не проблема.

  • @йцуккуцй-ш2е
    @йцуккуцй-ш2е 4 роки тому +2

    Эта техника на десятки лет сейчас невыгодно так делать

  • @ГеннадийСтепашкин-г9й

    Я по соседству с Вами и так как Вы шурупите в этом то я к Вам !!!

  • @zazav4268
    @zazav4268 4 роки тому +4

    Ну что сказать поздравляю у вас убитые колонки кто то пожог все писчалки, конечно свои 200ватт на 4омах они получили сполна(( а вы теперь слушайте их стоны и всхлипы, так о тносит ся к технике уши бы пооторвал !

  • @Bs-pe7kd
    @Bs-pe7kd 3 роки тому

    Дисочки это что такое?

  • @АгентСколков
    @АгентСколков 4 роки тому +1

    Почему на кухне? Комната маленькая, звуку тесно!

    • @ТимохаЧертаново
      @ТимохаЧертаново  4 роки тому +1

      Тесно не только звуку... зато розетка есть! Благодарю Вас за интересный комментарий, Агент Сколков! Смотрите другие ролики на моём канале... Буду и дальше стараться для Вас заснять что-нибудь полезное и интересное. С уважением, технический ютубер Тимоха из Чертаново.

  • @ПРАВДАВГЛАЗА-э5и
    @ПРАВДАВГЛАЗА-э5и 5 років тому +1

    290 это потребляемая, а не выходная😁. 400Вт ну не выдаст он какбы не хотелось, ну 100,это максимут, что такие центры выдадут, микруху смотреть надо на сколько ватт она расчитана, а так аппарат клёвый, лпм и колонки как у айвы

    • @ТимохаЧертаново
      @ТимохаЧертаново  5 років тому

      Здравствуйте дорогой мой друг Правда в глаза! Да Вы абсолютно верно подметили, потребляемая мощность, это потребляемая, выходная- это выходная. На колонке написано номинал 100 Ватт и максимум 200 Вт. Обычно потребляемую мощность на два делю. Получается ориентировочная мощность на канал. Конечно если музыкальный центр потребляет 100 Вт электрической мощности, Сто Ватт на канал не сделает. Вообще трудно с этими выходным мощностями разобраться, потому, что производитель иной раз пишет 2500 Вт, а реально там конечно совсем другие цифры. а вы как думаете? Заранее благодарю за ответ . С уважением , технический ютубер Тимоха из Чертаново.

    • @ПРАВДАВГЛАЗА-э5и
      @ПРАВДАВГЛАЗА-э5и 5 років тому +2

      @@ТимохаЧертаново ну обычно пишут стандарты DIN и RMS
      RMS это максималка, DINэто номинал, ещё есть PMPO это пиковая мощность которую любят указывать китайцы

    • @victorlensky8632
      @victorlensky8632 4 роки тому

      @@ПРАВДАВГЛАЗА-э5и а что, у кетайцев свои какие-то ватты?)
      P.M.P.O. - это аббревиатура...означающая пиковую, максимальную,
      выходную мощность!) это православный маркетинг) бОльшая цифра всегда более привлекательна)

    • @ПРАВДАВГЛАЗА-э5и
      @ПРАВДАВГЛАЗА-э5и 4 роки тому +1

      @@victorlensky8632 а вы только об этом узнали? 😁Мы ещё в 90х об этом знали🤪

    • @nicknickolaev3899
      @nicknickolaev3899 4 роки тому

      Реальная мощность в районе 2×50макс.

  • @СергейШвец-ц1д
    @СергейШвец-ц1д 4 роки тому +2

    Звук глуховатый,мощность чувствуется,но,может настройки эквалайзера.Мой панасоник 990 лучше звучит.

    • @winni223
      @winni223 3 роки тому +1

      У Вас на 990-м хоть эквалайзер есть, поставите птичку или то, что Вам ближе (ну и bi-wiring), а здесь, как и на Technics режимы Hall-Clear-Rock-Flat. Чья это была идиотская идея непонятно, но ручной эквалайзер на таких центрах исчез в начале 90-х ]((((

  • @ВасилийЖмурко-п1м
    @ВасилийЖмурко-п1м 5 років тому +1

    Тимофей явы про Техникс но скажу ен 60 и ен 600 его обойдет 👌

    • @ТимохаЧертаново
      @ТимохаЧертаново  5 років тому +1

      Здравствуй дорогой мой друг Василий! Рад, что Вам аппаратик понравился. В интересную мысль подсказали . Точно! Надо его протестировать с Technics ЕН600. По техническим характеристикам мощность у Technics меньше. Проведём эксперимент, послушаем ... С уважением , технический ютубер Тимоха из Чертаново .

    • @ВасилийЖмурко-п1м
      @ВасилийЖмурко-п1м 5 років тому +1

      @@ТимохаЧертаново Оооо, видео получиться интересным в тесте с Техниксом .

  • @bjiam3006
    @bjiam3006 4 роки тому +2

    Что не говори о всей технике , сони самый лучший по басу , он у них бархатный и полный , а на других центрах просто бум бум

    • @СергейШвец-ц1д
      @СергейШвец-ц1д 3 роки тому

      У Сони звук средний,завал по верхам сильно чувствуется,купил магнитолу Sony CFS66 1978 года,тоже самое,хоть и в меньшей степени.А вот у Айвы,очень сочный звук,хоть и является частью бренда Сони.

    • @Dimastji-Nik
      @Dimastji-Nik 2 роки тому

      Те что я слышал Сони так там бум бум уже после половины громкости даже раньше, у некоторых панасов тоже есть такая фигня но не у старых, самый лучший басс что я слышал у техникса, я про всю серию 750-790 там он мягкий, про айву не скажу не слышал но думаю она хороша..

  • @БратАлексий-я1ъ
    @БратАлексий-я1ъ 3 роки тому

    модель 96 года выпуска она тока музыкальные диски читает а сидиром не читает

  • @олегпонфилов-т2у
    @олегпонфилов-т2у 5 років тому +1

    надо сравнить с айвой nsx v70 конкуренты....

    • @ТимохаЧертаново
      @ТимохаЧертаново  5 років тому +1

      Здравствуйте дорогой мой друг Олег Панфилов ! Да , интересно было бы его сравнить с айвой V70. По мощностным характеристикам Aiwa уступает. Значит тест ещё интересней. Благодарю за интересные комментарии . Буду и дальше стараться для Вас снять что-нибудь интересненькое . С уважением , технический ютубер Тимоха из Чертаново .

  • @СергейРтищев-ы4л

    Первый балалаечный музцентр от производителя с заявленой мощностью в 100 ватт,округлые формы центра напоминают мыльницу ,другое дело центр панаса СА CH 33, с классическим дизайном и прекрасным звучанием из 90-ых

  • @электроникадлявсех-я9ц

    НЕ БУДЕТ ТАМ 200 ОТ СИЛЫ ВАТТ 20 НА НАШИ ВЕРИТЕ В ЭТУ ЧУШЬ

  • @vladb1378
    @vladb1378 3 роки тому +2

    Млин зачем дёргать камерой?! Смотреть невозможно! Неужели невозможно закрепить камеру на простенький штатив?!

  • @электроникадлявсех-я9ц

    ДА ОНИ ВСЕ ПО СВОЕМУ ХОРОШИЕ

  • @maksikvoron7395
    @maksikvoron7395 4 роки тому +2

    нет в нем 200 ват и 100 он не выдаст по ват 50 да возможно у меня усилитель потребляет 700 ват а выдает на канал 200 и то пик рабочая 100 ват ощущаешь разницу употребления и отдачи мощности? усилитель FISHER CA 890 японец 89 года винтаж

    • @Dimastji-Nik
      @Dimastji-Nik 2 роки тому

      Ты сам ответил усилок древний потребляет много а выдает мало, проще взять голову айвы 999мк2 или вот эту голову и не чем не хуже,у многих нет доверия к СССР усилкам они геморройные довольно часто, я не оскорбляю эту технику и уважаю но очень часто с ними не дружат,

    • @maksikvoron7395
      @maksikvoron7395 2 роки тому

      @@Dimastji-Nik у меня уселок японец а не ссср

    • @Dimastji-Nik
      @Dimastji-Nik 2 роки тому

      @@maksikvoron7395 извини, что то я не внимательно прочитал, но здесь что бы точно знать надо мерить куда он деет столько мощности) может староват, но старое оно не хуже нового, а это главное и главное что бы вы были довольны им

  • @bjiam3006
    @bjiam3006 4 роки тому +4

    200 ват ?
    Да ты серьёзно ?
    Откуда там 200 ват ???
    На таких максимум по русскому 40-50 ват

    • @максисаев-ц4е
      @максисаев-ц4е 4 роки тому +1

      У меня старый Philips, Singapore: FW-650C в нём 90W,этот намного мощней.

    • @Prelude_88
      @Prelude_88 4 роки тому +1

      200 ватт не звука а потребления аппаратта , вася! звука тут на 80 вт

  • @ГеннадийСтепашкин-г9й

    Ну примерно .... + _ - ...

  • @juliusk3271
    @juliusk3271 Рік тому

    Фуфлыжная мыльница с "пеночкой" 🤣🤣🤣т.е. поролоновыми подвесами которые от времени в труху рассыпаются.
    Matsushita electric закончилась в 1989 со смертью основателя Коносукэ Мацусита ... Исчезли бренды National, Technics, Sanyo + контрольный пакет JVC ,ещё институт звука и тд .... акционеры оставили только один Panasonic который перешел на штампование "дешевой, доступной и массовой" продукции..."И сия пучина поглотила ея в один момент. В общем все умерли. ..."

  • @Cvetkoff888
    @Cvetkoff888 4 роки тому +1

    Если честно штатная акустика панаса гомно, кто бы что не говорил. Это не касается Bi-Amping по типу SA-AK45

  • @stereolab7412
    @stereolab7412 4 роки тому

    Хорошо что не биампинг.

  • @электроникадлявсех-я9ц

    АППАРАТ ОБОЛДЕННЫЙ А У МЕНЯ LG FFH V 1000 ПРИСЛУЧАЕ ПРОТЕСТИРУЙТЕ ЗА ПОЯС ЗАТКНЕТ ВСЕ ВАШИ ПАНАСОНИКИ