Вы совершенно правы. 16мм и 50мм объективы предназначены для разных задач и условий съемки. Широкоугольный 16мм идеален для пейзажей и архитектуры, а 50мм отлично подходит для портретов и повседневных снимков. Важно выбирать объектив в зависимости от ситуации и желаемого результата. В моем видео я не ставил целью их сравнение, а хотел показать, как при одинаковом размере и весе они дают настолько разный результат.
Чтоб снимать видео , людей без искажения , с расстояния 3-4 метров на Canon R10 какой объектив лучше применить ? (35мм не очень подходит )@@grigoriiseliuta
Именно эту пару объективов (16 и 50) я первыми купил к своей Canon EOS R8. Я бы дополнил автора ролика ещё одним плюсом, эти стёкла способны снимать с *ОЧЕНЬ* близкого растояния, что один что другой. Это великолепные стёкла, одни из моих самых любимых!
Спасибо за интересный обзор и атмосферную Испании. Первая моя камера Canon r50 кроп фактором , хочу приобрести объектив 16 mm . Нравится его широкий угол . Пока снимаю на объектив canon 50 mm 1.8 , но учитывая кроп матрицу получается как 80 mm. Приходится далеко от объекта съёмки отходить. Интересная подача материала , желаю развития твоему каналу .
Классный выпуск👍 Купил себе недавно в дополнение к 50 1.8, отличный объектив! Хочу ещё взять 28 2.8 и до 50 мм будет закрыт диапазон) Надоело эти бандуры таскать.
Друг, для Canon R50 (кроп) какой объектив больше подходит, RF 16, или RF 50? Особенно для картинки. И чем разница? Один фотограф посоветовал мне Sigma 18-35 f1.8. А разница очень большая когда картинка снимаеш с Sigma 18-35 f1.8? А какой объектив Вы купили если у Вас был Canon R50? Если разница не большая, мне купить и RF 16, и RF 50? Или всё таки Sigma 18-35 f1.8 очень круче чем эты? Особенно для картинки🙂🙏
Все фокусные для кропа Canon умножай на 1.6 например 18-35 * 1.6 будет 28-56 если ты купишь сигму на r50 забудь про компактность. Этот объектив и так не маленький еще добавь переходник. Скорее всего будет не удобно держать. Но в целом это хороши объектив. Если купишь 16 и 50 rf то камеру будет удобнее держать. И с точки зрения качества изображения думаю сигма будет интереснее.
Скажи пожалуйста что по стабу? Смотрел видео с R6 c тем же стеклом, там жуткое желе просто на матричном, здесь, как будто вообще все норм, но один моментик был. Так вот, норм ли стаб (стал ли он лучше) или просто чем стабильней держишь тем меньше тряски (возможно у тебя просто мега руки - барсуки и ты уже руками стедишь)
Думаю нужно сделать отдельное видео на эту тему пока у меня есть эти две камеры. В целом если ты не ХОДИШЬ с камерой, а просто снимаешь с рук или делаешь минимальные движения то норм и на r6 и r 6 m ii. То есть микро тряску матричный стаб хорошо компенсирует.
Здравствуйте! Желаю вам творческих побед! Отличный видеоролик. Особенно мне понравилось то, что вы каждый ваш вывод сразу же подтверждаете примерами. Сразу понимаю разницу между двумя объективами. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻 Я новичок. У меня есть кроп камера Canon EOS R7 с фикс объективом Canon RF 50mm 1.8. STM. Этот объектив подходит для портретной съемки одного человека. Хочу купить фикс объектив для групповых фотографий людей в небольших комнатах. Что лучше подойдет для групповых фотографий людей в количестве 20- 30 человек в комнате примерно в 20 метров на 6 метров : RF 16 mm или RF 24 mn? Вы снимали группу людей на кроп фотокамеру с объективом 16мм? Какие получаются фотографии?
Добрый день. Спасибо за добрые слова. 16 mm на кропе это примерно 25 mm в теории группа людей может поместиться в кадр в комнате но этот объектив искажает сильно по краям кадра. Если у вас все будут помещаться в кадр на rf 24 mm (38мм на кропе) то лучше взять его. На 24мм вы получите более художественные кадры. У меня есть sigma 24mm f1.4 очень часто пользуюсь. Но у меня полный кадр.
@@grigoriiseliuta Да. Спасибо Вам за совет. 👍🏻👍🏻👍🏻 Я просмотрел все ваши фотографии, снятые на объектив RF 16mm. Увидел искажения по краям. Понял, что для фотографирования группы детей надо другой объектив приобретать.
Видео надо бы переименовать в "обзор rf 16mm f 2.8". Сравнения никакого не увидел, кроме того, что 50мм уже чем 16мм, спасибо кэп 🫡😄, да и сравнивать смысла баклажан с помидором нет никакого.
Я в основном снимаю видео. Сделал несколько фото, чтобы было видно какая картинка. Но поверьте с телефона на сверхширик фотографии гораздо хуже. Особенно ночью.
@@vladimirk9722 ты гонишь какой то порожняк, судя по всему у тебя никогда не было этого стекла, да у него огромная дисторсия, да не самые резкие углы, но про хроматику ты несёшь откровенную чушь?
Почитал комменты диванных фотографов и диву даюсь, и дисторсия жуткая, и хроматика жуткая и всё ужастно... Господа не поленитесь и посмотрите работы на этот объектив свадебщиков на майведе, вот не поленитесь))
Друзя по ссылке вы сможете посмотреть несколько фотографий без обработки с Canon RF 16mm f2.8
vladaspain.com/disk/10-04-2024-canon-rf-16mm-f2-8-z7wm16
Такие одинаковые снаружи и такие разные внутри 🤩
Испания прекрасна в твоих кадрах, атмосфера творчества, яркости и веселья передана идеально 🥰
Именно тот обзор, который я хотел увидеть. На все вопросы ответил. 🔥
сравнивать 16мм и 50мм объективы это как сравнивать зубную щетку с обувной - каждая будет хороша на своем месте
Вы совершенно правы. 16мм и 50мм объективы предназначены для разных задач и условий съемки. Широкоугольный 16мм идеален для пейзажей и архитектуры, а 50мм отлично подходит для портретов и повседневных снимков. Важно выбирать объектив в зависимости от ситуации и желаемого результата. В моем видео я не ставил целью их сравнение, а хотел показать, как при одинаковом размере и весе они дают настолько разный результат.
Чтоб снимать видео , людей без искажения , с расстояния 3-4 метров на Canon R10 какой объектив лучше применить ? (35мм не очень подходит )@@grigoriiseliuta
16-ка хорошая игрушка, и на кропе он тоже не плох
Именно эту пару объективов (16 и 50) я первыми купил к своей Canon EOS R8. Я бы дополнил автора ролика ещё одним плюсом, эти стёкла способны снимать с *ОЧЕНЬ* близкого растояния, что один что другой. Это великолепные стёкла, одни из моих самых любимых!
Спасибо за интересный обзор и атмосферную Испании. Первая моя камера Canon r50 кроп фактором , хочу приобрести объектив 16 mm . Нравится его широкий угол . Пока снимаю на объектив canon 50 mm 1.8 , но учитывая кроп матрицу получается как 80 mm. Приходится далеко от объекта съёмки отходить. Интересная подача материала , желаю развития твоему каналу .
Спасибо большое.
Классный выпуск👍 Купил себе недавно в дополнение к 50 1.8, отличный объектив! Хочу ещё взять 28 2.8 и до 50 мм будет закрыт диапазон) Надоело эти бандуры таскать.
отличный выпуск,а в камере р6 режим кропа можно включить и при сьёмке видео?или только фото
Спасибо. Можно включить и в режиме фото и в режиме видео.
А в видео дисторсия как выправляется? Или это пряио с камеры видео?
Стекла хоть и разные абсолютно как тут писали. Но, честно говоря, очень приятный получился обзор. Спасибо!
P. S. Гиперлабс с какого снимался гимбала?
Спасибо. Гиперлабс из фотографии. Все видео в городе сняты с помощью DJI Ronin SC 2.
Друг, для Canon R50 (кроп) какой объектив больше подходит, RF 16, или RF 50? Особенно для картинки. И чем разница?
Один фотограф посоветовал мне Sigma 18-35 f1.8. А разница очень большая когда картинка снимаеш с Sigma 18-35 f1.8? А какой объектив Вы купили если у Вас был Canon R50? Если разница не большая, мне купить и RF 16, и RF 50? Или всё таки Sigma 18-35 f1.8 очень круче чем эты? Особенно для картинки🙂🙏
Все фокусные для кропа Canon умножай на 1.6 например 18-35 * 1.6 будет 28-56 если ты купишь сигму на r50 забудь про компактность. Этот объектив и так не маленький еще добавь переходник. Скорее всего будет не удобно держать. Но в целом это хороши объектив. Если купишь 16 и 50 rf то камеру будет удобнее держать. И с точки зрения качества изображения думаю сигма будет интереснее.
@grigoriiseliuta огромное спасибо Вам🙂🙏
Очень понимаю девушку, которая говорит что она портретный фотограф и не любит ширики, т к они искажают людей
и хорошо, что искажают!
если искажают к лучшему )))
@@belazification о людях, которые считают что искажения человеку к лучшему, я низкого мнения
@@manukello взял ваше мнение и вытер им
@@ИгорРо а теперь съешь что вытер
@@manukello с возрастом может прийти мудрость ) подождём )))
Скажи пожалуйста что по стабу? Смотрел видео с R6 c тем же стеклом, там жуткое желе просто на матричном, здесь, как будто вообще все норм, но один моментик был.
Так вот, норм ли стаб (стал ли он лучше) или просто чем стабильней держишь тем меньше тряски (возможно у тебя просто мега руки - барсуки и ты уже руками стедишь)
Думаю нужно сделать отдельное видео на эту тему пока у меня есть эти две камеры. В целом если ты не ХОДИШЬ с камерой, а просто снимаешь с рук или делаешь минимальные движения то норм и на r6 и r 6 m ii. То есть микро тряску матричный стаб хорошо компенсирует.
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Здравствуйте! Желаю вам творческих побед! Отличный видеоролик. Особенно мне понравилось то, что вы каждый ваш вывод сразу же подтверждаете примерами. Сразу понимаю разницу между двумя объективами. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻 Я новичок.
У меня есть кроп камера Canon EOS R7 с фикс объективом Canon RF 50mm 1.8. STM. Этот объектив подходит для портретной съемки одного человека.
Хочу купить фикс объектив для групповых фотографий людей в небольших комнатах.
Что лучше подойдет для групповых фотографий людей в количестве 20- 30 человек в комнате примерно в 20 метров на 6 метров : RF 16 mm или RF 24 mn?
Вы снимали группу людей на кроп фотокамеру с объективом 16мм? Какие получаются фотографии?
Добрый день. Спасибо за добрые слова. 16 mm на кропе это примерно 25 mm в теории группа людей может поместиться в кадр в комнате но этот объектив искажает сильно по краям кадра. Если у вас все будут помещаться в кадр на rf 24 mm (38мм на кропе) то лучше взять его. На 24мм вы получите более художественные кадры. У меня есть sigma 24mm f1.4 очень часто пользуюсь. Но у меня полный кадр.
@@grigoriiseliuta Да. Спасибо Вам за совет. 👍🏻👍🏻👍🏻
Я просмотрел все ваши фотографии, снятые на объектив RF 16mm. Увидел искажения по краям. Понял, что для фотографирования группы детей надо другой объектив приобретать.
Видео надо бы переименовать в "обзор rf 16mm f 2.8".
Сравнения никакого не увидел, кроме того, что 50мм уже чем 16мм, спасибо кэп 🫡😄, да и сравнивать смысла баклажан с помидором нет никакого.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста в каком профиле снимали данный выпуск видео?
Приветствую. Все снято в C.LOG3
Какие петличные микрофоны вы используете?
В этом видео DJI mic 1. Ещё я использую петличку RØDE Lavalier II.
Как вообще сравнивать эти фокусные?
Можно ли установить такой объектив в vizebox?
Штук 5 влезет))
очень слабые фото с 16 миллиметрового обьектива вышли.ощущение что снято на мобильник обьема нет рисунка нет.
Я в основном снимаю видео. Сделал несколько фото, чтобы было видно какая картинка. Но поверьте с телефона на сверхширик фотографии гораздо хуже. Особенно ночью.
Для фото RF 16mm жуткая хроматика!(((
Оставил ссылку на фотографии в закрепленном комментарии
Еще и фишайная дисторсия в рав
У меня видимо другой объектив на камере😂
@@rtuti25 Видимо да. И это не шутка.
@@vladimirk9722 ты гонишь какой то порожняк, судя по всему у тебя никогда не было этого стекла, да у него огромная дисторсия, да не самые резкие углы, но про хроматику ты несёшь откровенную чушь?
Монтировать видео ночью или в тёмной комнате без поправки на это - плохая идея.
Точка чёрного, тени, контрасты - про***ны.
Всегда есть чему учиться.
Почитал комменты диванных фотографов и диву даюсь, и дисторсия жуткая, и хроматика жуткая и всё ужастно... Господа не поленитесь и посмотрите работы на этот объектив свадебщиков на майведе, вот не поленитесь))