they actually wish to be pulled down and move into a better house/apartment. These blocks are too humid due to the low quality construction build by Japanese 100 years ago.
@@jisiu5495 I also don't quite understand. On one hand, he said he wanted the houses to be protected for "historical reason", yet he seemed to want to move to a better environment. Did I miss something here?
这位先生有着大无畏的气质“宪法都可以改变”，明白人！
真敢说哈哈
日本的房子，即使工人住的宿舍，百年前（解放前）就有煤衛，⋯⋯。细品，没有gcd就没有新中国？
别舔
中國人人種不行，跟gcd沒關係，換誰都一個結果，換任何一個洋人國家殖民都不會差
@@lobstercanadian8929 when you woke up in the morning and look at yourself in the mirror, oh too bad you still look like Asian not white, LOL
@@lobstercanadian8929 新加坡大部分都是华人
这位先生气质不错，身体保养也很好，奇怪了，他不是说这里潮湿，霉气重吗？怎么身体却不受影响。
揭示大上海时代的变迁，如今百姓为了所谓城市发展需要的大拆迁政策的生活的状态。几家欢乐几家愁😭😭百年前日本人建筑的房子好人性化，设施齐全，规划整齐😄每期节目都是鲜活的记忆👍👍🤝
他只采访上海比较拥挤的城区，想静安区徐汇区很多漂亮卫生高级的老房子，他不会去采访啊
这个老兄弟有所指哦，宪法都可以改
宪法也是历史文件 不做数的 改一改有啥关系！
@@ilovesea6276 自從中國外交部發言人首先提出“歷史文件”的高論，全球已經廣為流行，只要願意任何條約都可以“歴史文件”為由，與以推翻。可以說中國外交部的發言人是始作俑者，真是搬起石頭砸了自己的腳。
@@lingyuansu7152 这几位外交部发言人成事不足败事有余 ，让世人都嘲笑天朝
人定下的东西当然都可以改，这有什么大惊小怪的
契约是维持秩序的，文明社会需要契约精神。简单的例子：把房子的七十年改成七年，房主会同意吗？
房子没有價值，但房子的歷史有價值。而且貭量很好。只是超過了原有設計所住的人口。
留下部分有特别价值的就可以了，要是所有老房子都必须留着，难道我们得住1000年前的房子啊
@@superfamicom5632能住一仟年的 老房子是一個民族的驕傲。説明這個民族文化傳統一脈相承的傳繼下來了。人優秀，蓋得屋子質量頂呱呱的。今天不是領袖級人物還住不進一仟年歷史的房子。
@@superfamicom5632 故宮和中南海有八佰年歷史，誰能進去住？日皇皇宮千年歷史。在韓国，日本幾百年曆史房子比比皆是。
@@Popo123-u7u 我已经写得很清楚了。留下部分有特别价值的就可以了。我没兴趣住1000年的老房子。
@@Popo123-u7u 上海外滩的建筑群都有差不多一百年历史了，上海的漂亮也是因为徐汇静安保留了大片原来租界区漂亮的历史建筑差不多都有百年以上历史。要比建筑我自己去过首尔东京老房子还真的没法和上海比，这也是好多有关日本人看到上海拆迁比较痛心的原因但是上海原来法租界还是保留建筑比较完好的
个老师傅是个明白人。
党章都能改。
党章改不改的真的不管非党员的事，只要他们开心就好。但别的事情拍拍脑袋就改了，就滑稽了。
@@cablecom20102010 宪法是国家的根本大法 也能随便改 ………无语
房子造得挺美觀可惜拆成兩戶，濕氣重時用除濕機就解決了嘛！天天除濕維持適當濕度住起來就舒服了。
后面住的都是外地人，只听到后面有外地口音的人在讲话！都是国家政策好，外地人都能来拿蓝印户口！
I don’t understand what it is being said but What a Gem.. hopefully they will not get pulled down and replaced by those horrid high rise blocks .
they actually wish to be pulled down and move into a better house/apartment. These blocks are too humid due to the low quality construction build by Japanese 100 years ago.
@@jisiu5495 I also don't quite understand. On one hand, he said he wanted the houses to be protected for "historical reason", yet he seemed to want to move to a better environment. Did I miss something here?
@@jnewman1718 well, he wanted the both, but life quality on top. He would choose to be pulled down instead of keeping the living history if necessary.
違章建築都不用交租金。
1988年二岸交流，我父亲还有大老婆在北京，原来我父亲结婚时买了一套四合院，所以找了北京市长，拿了解放前的地契，告诉市长台商要回北京定居，当时四合院有21户人住在里面，我父亲给了北京市长秘书10万美元，请他帮忙安排21户人搬家，结果三个月后就清理21户人，把四合院还给了我父亲，我父亲又留给了大老婆与儿子10万美元后离开，再也没有机会回大陆
其实，你父亲那时用10万美金就可将四合院买下了。
你台灣人？
@@davidyang8265 其实就是买下来的意思
@@2024-l9n 这是不同的，买的话钱进国库，给秘书是进他私人腰包。
在中國買個與國外相同的商品，為什麼會特別貴？
最大原因，請看一下，對比了解一下共產黨統治的中國政府，收企業的稅，到底收了多少稅率？
看一下以下連結，點一下【列表】，有國旗那一項，看看馬劣共產黨趙家人，收割西朝鮮牆國內所有公司，在【企業所得稅】，共產黨”只”收你68%稅金。
沒看錯，也就是你買的商品，還沒看到之前，共產黨已經先把你收割了百分之68%的費用。見到商品後，再加上13%左右的消費稅。韭菜們辛苦掙來的個人所得，乾脆全都給牠們那幫共產黨趙家人好了。真的，要叫共產黨趙家人割韭菜世界第一名。光對比各國【企業所得稅】那一項，共產黨趙家人，橫賦暴斂，強取豪奪，還真無他國出其右。
難怪在偽大的馬劣共產黨統治下的西朝鮮牆國內，中國物價隨處可見【超英趕美】，韭菜隨時被一割再割，隨時隨地可割可棄。
zh.m.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%90%84%E5%9C%B0%E7%A8%8E%E7%8E%87
（歡迎轉傳分享）
蛮好的房子，糟蹋了
发霉，危害健康，不能住啊。
感觉上海人好可怜
上海市区房价都一千多万了很多上海人住的是那样的房子你可以可怜这个上海人不需要所有上海人吧
侬是上海人伐？