Prečo nemáme slobodnú vôľu? Myseľ na hrane #3
Вставка
- Опубліковано 3 вер 2018
- Zhrniem svoje tvrdenia.
1. koncept slobodnej vôle je z princípu nemožný
2. nikto za svoje činy v skutočnosti nemôže
3. osvojenie si tohto pohľadu dovoľuje zdravší pohľad na správanie ľudí, ktorý je zbavený nenávisti a hnevu a dovoľuje rozvoj súcitu a lepšieho pochopenia ľudí v spoločnosti
Dajte mi vedieť do komentárov, čo si myslíte o tejto úvahe, o slobodnej vôli a či so mnou súhlasíte alebo nie. Pokiaľ so mnou nesúhlasite a myslíte si, že vaše argumenty pre slobodnú vôľu obstoja diskusii, v najbližších dňoch budem robiť live stream, kde si s niekym z vás zavolám na skype a môžeme live diskutovať.
______________________________________________________________
Ak si myslíš, že tento obsah si zaslúži tvoju podporu, môžeš ma podporiť tutok:
www.paypal.me/petobewise
/ bewise
LTC: M9JbMNs5vNiSAQM9MaEVxx1E6YhnGteQ53
BTC: 37TQgCauUXRTjyCjzLeyTdT4g7ZA63NS4S
Ďakujem.
Krkokodil je len krokodíl a robi to čo každy správny krokodíl žerie deti :DDDDDDD
taky mě to rozsekalo :D :D :D
@@ondrapolak1279 podobně
@@ondrapolak1279 jak ten krokodyl dite
Kecas o dietati ktoré zabil krokodíl a ostalo z neho len mäso? nerozprávaj o deťoch keď ich nemáš, nevieš nai hovno o tom mat dieťa, uveď príklad o mame ktorú Ti zabije a roztrha krokodíl jak sa ti bude o tom rozprávať chytrák. Budeš s tým úplne ok ešte si to krokodíla adotujes ze?
Patrik bože s tebou musí byť sranda, ty to prežívaš, teraz mám plakať, že uvideol príklad, ktorý ani nie je pravdiví, nehovorím, že sa niečo podobné nemohlo stať, ale rozčuľovať sa nadkaždou pičovinou na internete je viac než smiešne a myslím si, že sa na nete dejú reálne horšie veci, ktoré du na zaplakanie😁ale baví ma tvoja reakcia, 🤣a prečo by si vlastne niekto dobrovoľne adoptoval krokodíla?
Je krásne ako dokážeš prezentovať všetky tieto myšlienky.. U mňa v hlave síce už sú nejakú dobu, no len málokedy ich dokážem tak efektívne prezentovať a posúvať ďalej.. Máš dar ktorý ti umožňuje zosumarizovať všetky tie informácie do krásneho celku, ktorí je pochopitelný aj pre ludí ktorí nemajú "iQ 180" a v spojení s náplňou týchto celkov to vytvára veľmi povznášajúce videá ktoré podľa mojho názoru dokážu reálne prispieť k posunu ludských myslí pozitívnym smerom.. Veľmi si cením tvoju tvorbu a tvoju myseľ.. Btw: Áno, Alan Watts je krásny odrazový mostík
Mám ten istý problém :D Chápem niečomu, ale keby to mám niekomu vysvetliť tak nechápem ničomu :D
Presne tak najlepšie ak to vyjadrí jednou vetou niečo čo si tušil ale. Nevedel to pomenovať a celú dobu to. Unikalo 😀 osvietenie... Ja niekedy zabudnem už aj na to na čo som prišla 😅 a niekedy by sa práve to zišlo fakt pri rozhodovaní. Ale tak verím intuicii, že tam je to zapísané sebapoznanie. A ptm keď sa to vyjasní, si len potľapkám po pleci, že dobre som spravila a len trošku by stačilo aby som sa rozhodla Inak úf...
Říká se že schopnost vyjadřování se je jedna z nejdůležitějších :-) když se to člověk učí tak stejně jako u jiných schopností se jich rozvíjí víc :)) všechno chce jen ticho a klid aby mozek použil to co umí.. dělat opak :D :D
Ked pozerám tvoje videá mam pocit že som múdrejší.😀
Veskutečnosti je to tak, že jsi zase přišel o kus sebeutvrzení v tom, že moudrý nejsi;)
To je jen pocit :D ;)
Ja mam praveze pocit ze som blbsi :D
Peto,fakt dobre hlboke myslienky, respekt
Presne pocit :D
Stream bude ZAJTRA. Čas asi 19:00. Ak sa chceš so mnou pohádať o slobodnej vôli, pokojne komentuj tutok, ja si ťa všimnem. ♥ instragram čekni peto.bewise ♥
Zdravím
Z čeho je úvodní proslov?
Strašně se mi zalíbil
People who have the mystical vision, they are not taking the world and its concerns seriously any longer, they know it's an illusion and if you really know it's an illusion, you can very easily slip into madness
Nejaká prednáška od Alana Wattsa. Neviem ale ktorá :/
@@PetoBewise Děkuju
no podľa toho čo tvrdíš vo videu mi to pride ok, v podstate teda nepotrebujeme slobodnú vôľu aby sme boli slobodný
Ano, každá situácia logicky vychádza z predošlej, ale množstvo premenných je vesmírne veľké, takže to môžeme kludne nazvať náhodou.
Ale ludia sú stroje na produkovanie vzorov z náhody. Náhodu neznášame a nechápeme. Ak si od niekoho vypýtaš súbor náhodnych slov, tak sa bude vedome snažiť spraviť ich náhodné, čím ich náhodnosť zníži. Preto máte všetci nahovno heslá.
Takže ja vravím, nemáme slobodnú vôľu ale náhodnú vôľu.
Pekne napísané :)
Skôr blbosť, ale áno, pekne napísaná.
Veľmi pravdepodobne blbosť.
skôr premennú vôľu v závislosti od okolia :D
Tak teď jsi mi zavařil mozek :D , úplně se mi změnil život
Hovoríš ty? :D
@@Luksed12 ty vandrák, načo píšeš pičoviny?
Vandrák :D Viem že len trollíš btw
@@yowtfales povie chlapec čo má 12 rokov a vtiera sa jak primitív aby bol zaujímavý
Ukaž důvod , že mi je 12 Idiote :)
No tak toto by ma v živote nenapadlo keby si to video nepozriem. Úžasná tvorba. Videl som skoro všetky videá. A si strašne zaujímavý človek. A nerobíš tie klasické 2-5 minútové videá s faktami že zem je guľatá a ako je to možné. Ale famózne rozoberáš veci čo vyzerajú ako nezaujímavé. Ale sú a veľmi zaujímavé. Jednoducho si kapacita. :D ďakujem že robíš čo robíš.
Suhlasim s Vanmi a s Vasimi nazormy. Ste ten, kto mi dal odpoved na moje otazky a prianija sa dopatrat k pravde! Vdaka Peto!
Svobodná vůle je něco co je napojeno na mnoho různých faktorů. Například člověk který nijak nečistí svou hlavu a programy které v sobě má postupně od malička je velmi ovládán nevědomím, to co chce vědomě dělat vlastně ani nechce on ale rozkazuje mu jeho mozek, neboli jeho část ,,nevědomí,, . Znám z vlastní zkušenosti, například už jdeš automaticky dělat blbiny ven s kamarády i když ani vlastně pořádně nechceš. O tomhle má dobré přednášky ,,Pierre,, . S tím že to co máme v mozku, to děláme souhlasím tak napůl, existuje přeci volba vůlí, tvůj mozek by musel vypnout tvoje vědomí, abys mohl jít ven a pozabíjet x lidí, bez toho aby jsi to vědomě vlastní vůlí vykonal. To se děje například často při schizofrenii, najednou si nepamatuješ část dne, jako by to za tebe někdo žil. Taky bych dodal že mozek je nástroj, který funguje tak jak ho programujeme, chce to jen umět. A to je ta pravá svobodná vůle, pokud se člověk sladí s nevědomím a vlastním tělem, mozek i tělo se plně podřídí tomu co sám chceš, jen ty, ne tvůj mozek. Jen jsou zde přirozená omezení na činnosti, jako že musíš střídat činnosti, jelikož nelze jednu dělat stále avšak to mi vůbec nevadí ačkoli by se to dalo brát jako nesvoboda.
👍🏿
Peťo, tvoje videa mi dali tolik inspirace, že jsem si právě tohle téma vybral jako seminární práci. Budu doufat, že jsem to od tebe dostatečně pochopil. Děkuji ☺️
Je to tak! Pri výbere mena pre svoje dieťa by som bol veľmi ovplyvnený. Napríklad meno Lívia. Hneď dva dôvody. Prvý, lebo Lívia z kulturblogu a druhý, že by to bolo asi nevhodné, ak by to bol chlapec.
Lol
Jsi mi v chytrej a tvoje videa změnily muj pohled na svět. ..přesněji tvoje podkasy. ..doufám že v nich budeš pokračovat
Myslím si, že svobodná vůle a to jestli jí máme nebo ne nelze určit z jednoho prostého důvodu. Neexistuje jednotná definice svobodné vůle. Co to vlastně je svobodná vůle? Pro někoho svobodná vůle existuje a je to pro něj např. možnost se rozhodnout dle vlastního uvážení, rozhodnout se jakou chce barvu auta atd.. Člověku, který tedy věří na svobodnou vůli stačí vysvětlení, že jednal podle sebe. Ale otázkou zůstává co je to to vlastní uvážení co je to podle sebe. Lidé, kteří na svobodnou vůli nevěří se však zastavují nad tím jak k tomuto uvážení došli. Ovlivnila je nějak předchozí zkušenost? např. Proč se jim líbí černé auto a ne růžové? Je to protože je růžová holčičí barva a oni by vypadali před kamarádami jako buz****. Proto tuhle možnost rovnou zavrhnou. Tím se tedy vědomě rozhodnou podle sebe a svých pocitů, zkušeností ,,svobodně,, ,ale ve skutečnosti za ně rozhodlo jejich podvědomí, které bylo ovlivněno okolním prostředí, výchovou atd - rozhodli se také oni ale ne svobodně.. Já osobně na svobodnou vůli nevěřím.
červenou barvu nemusim ale z nějakého důvodu se mi červené auto bude líbit víc než jine. I oblečení se mi zdá hezčí. Ale barvu mám raději modrou a nebo zelenou. Ha a ted babo rad. A v okolí čefvenou nikdo nemel rad ze bych mel zakodované z prostredi. Ani jsme červené auto nemeli. Max oranžové. Takže musí přicházet na radu svobodná vůle.
@@marekwolker4712 nie to skutočne nemusí...
Slobodná vôľa neexistuje, lebo Boh vie všetko čo sa vždy a všade stane, na veky.
Fuuu tak toto je riadny mindfuck. Po pochopeni celeho toho o com si hovoril sa mi zmenil pohlad na svet. A neviem ani ci som z toho smutny ci stastny. Ale zajtra uz ani nebudem vediet ze som pozeral toto video a budem znova v tom nevedomom starom zivote. Kazdopadne super video. Velky obdiv mas u mna :)
No.1.YT content
Prosimťa akym jazykom rozmýšla hluchonemý človek?? Ked sa tak už narodil
Myslím si, že španělsky.
Myšlienky nemajú jazyk , aj malé dieťa rozumie svojim myšlienkam aj keď ešte nevie rozprávať a nepozná žiaden jazyk. Ony sa iba objavia v tvojej mysli a ty im rozumieš, a už ich vieš aj vyjadriť . A tak isto rozmýšľajú hluchonemí.
@@annabamburakova3536 Zaujimalo ma ako to kto zistil :D Diky za odpoveď
hej, někteří ano,
"Not all deaf people thinks in ASL language. Some thinks in written english, some thinks in tongue muscle memory. Don't be confused with thinking that all deaf people thinking solely on ASL language."
www.reddit.com/r/AskReddit/comments/qc6zu/if_a_deaf_person_is_born_deaf_what_language_do/
User name
naozaj dobra otaska .
Záleží, čo rozumieme pod pojmom slobodná vôla. Myslím si, že ak sa rozhodnem na základe mojich skúseností, genetiky, vonkajších vplyvov atd. je slobodná vôla, pretože konám podla seba. Ak by som tak konať nemohol, vtedy by som nemal slobodnú vôlu. Naopak, ak slobodná vôla je, že či môžeš rozhodovať inak, aké sú tvoje skúseností, genetika, vonkajšie vplyvy atd. logicky máš pravdu, nemôžeš.
Super úvahy, paráda.👍
Vše má logiku, příčinu a následek. Existuje jen jeden směr. Jak řekl Peťo s tím dominem, nebo já také osobně používám pojem "ozubená kolečka", a tedy, v podstatě všechna kolečka jsou v pohybu, všude! 😃
Peťo, nejdříve musím ocenit Tvé zamyšlení a poutavý výklad na téma "Jaký je smysl života"...je to velmi zajímavě, podle mě i dost přesně vysvětlené. Zde v tomto videu o naší "svobodné vůli" s Tebou ale nemohu souhlasit. Argument samozřejmě uvedu. Ohledně IQ...nejsem si úplně jistý, zda skutečně nelze v průběhu života ovlivnit jeho výši...o pár bodů by to nejspíš šlo...uvedu příklad: pokud někdo např. hraje celý život šachy, nebo počítá pro svou zálibu matematické rovnice, procvičuje a zlepšuje se v té konkrétní dovednosti, zároveň se však tímto jeho mozek učí řešit logické problémy vyšších a vyšších úrovní... samozřejmě ne v krátkodobém horizontu let, ale pár desetiletí už, dle mého názoru, může mozek ovlivnit a částečně "přesměrovat", či jaksi lehce "přeprogramovat"... stejně jako UI, která má schopnost se učit novým věcem... díky čemuž je schopna samostatně řešit více a více problémů, nebo úkolů. Ale co se týká lidského rozhodování, asi se shodneme, že základem rozhodování je myšlení, tedy myšlenky...přesněji jejich zpracování. To je bezesporu činnost mozku. To jak jsou myšlenky poskládány, spojeny do souvislostí, následně vyhodnoceny a "vyselektovány"...za to je odpovědný mozek. Ale v rozhodování jde i o to, JAKÉ myšlenky jsou mozku k dispozici, aby je vyhodnotil...tedy je podstatný ZDROJ myšlenek. Z jedné části jsou to zažité zkušenosti, tedy myšlenky, s nimiž jsme v průběhu života již přišli do styku, zdrojem je paměť, která je samozřejmě součástí mozku. Jsou tu ale také myšlenky nové, nám dříve neznámé...jejich zdrojem přece není mozek, na tom bychom se doufám mohli shodnout také...při Tvé sečtělosti a úctyhodném množství informací, jimiž disponuješ, jistě víš, že zdroj nových myšlenek, jako takových, je "absolutno"...jinak řečeno "vesmírné (kolektivní) vědomí"...od tohoto myšlenka přechází (je vyslána a v podstatě zároveň i doručena) ke konkrétnímu člověku, skrze jeho "duchovní srdce", ze kterého ji on přijme a jeho mozek, jí pak dále zpracovává...od tohoto bodu už s Tebou opět souhlasím, že mozek myšlenku dokáže zpracovat jen na základě genového vybavení dotyčného jedince a s použitím způsobu jakým byla "zformována" jeho osobnost. Přijetí těchto myšlenek bývá často označováno jako "vnuknutí", nebo "intuice"...z neznámého důvodu máme v danou chvíli intenzivní pocit, který nás přiměje zvolit řešení, někdy i přímo odporující obecné logice rozumu, našemu přesvědčení, či zkušenostem. Pochopitelně můžeš namítnout, že to opět není "naše" svobodná vůle... 😁 (...ale to není ani naše početí a narození...😅) Jen jsem tím chtěl podotknout, že při rozhodování nejsme odkázáni pouze na mozek limitovaný genofondem a konvencemi usměrněným jádrem naší osobnosti. Jinak Tvoje myšlenky a tvorba ve mě budí velký respekt. 😎 Ať se Ti daří! 😉
Děkuji Peťo. 🙏🥳😘🥰
No teda! Ak niečo bizarným spôsobom rozpúšťa ego, tak je to presne toto. Koncept slobodnej vôle vymyslela teda ľavá hemisféra? Na začiatku som si bola istá, že ak by krokodíl zožral moje dieťa, tak by môj útok neprežil. A na konci som prestala cítiť hnev ku komukoľvek, doslova mi odpadol veľký balvan zo srdca. Zasmiala som sa tým mnoho rokom boja za slobodu a uvedomila si, že veď predsa som to stále vnímala, že niečo s tou slobodnou voľbou nie je v poriadku.
Velmi dobre. Tieto videa treba sirit svetom. Ja sa citim slaby, aby som sa k tomu vyjadril. A vela krat som sa citil chory z okolnosti vplyvov ako by som chcel naozaj ublizit. Citim sa vsak zzodpovedny, ale aj ako chory slaboch. Celim i sebadestrukcii. Harmonia mi chyba.
Veľmi zaujímavá téma a pekne spracovaný názor! No dovolím si nesúhlasiť. Osobne si myslím, že zmysel našej existencie je práve v tom, že máme možnosť voľby! Pripustenie si myšlienok, že slobodná voľba je len ilúzia, pokladám za nebezpečné a alibistické tvrdenie, ktorým by človek mohol ospravedlniť akékoľvek svoje konanie. Okrem tela máme totiž ako ľudia k dispozícií aj dušu a niečo ako svedomie. Presne toto, ako aj uvedomenie si zmyslu svojej existencie nám dáva možnosť voľby.
To či vôbec je, a ak áno, tak do akej mieri je naše konanie vedomé, záleží od toho či prežívame svoj život viac z pohľadu materiálnej, či duchovnej podstaty.
Naša materiálna podstata je len dočasná ilúzia, ktorá sa nás snaží všemožne presvedčiť, že možnosť voľby nemáme.
Možnosť voľby je však podstatou nášho bytia ako aj samotné uvedomenie si tejto skutočnosti!
Je zaujímavé, že si použil ako príklad práve Witmena, ktorý mal nádor na mozgu, pretože práve včera som si o nom pozeral dokument.. Ono nič nieje náhoda.. :)
Myslím si, že to bolo však skôr príklad toho, ako by sme sa chovali v prípade, ak by sme možnosť voľby a sebauvedomenia nemali, riadili by sme sa len prízemnými pudmi..
V niektorých zdrojoch sa uvádza, že je to totiž práve amygdala, ktorá zabezpečuje napojenie človeka na svoju podstatu alebo inak povedané niečo, čo môžeme nazvať dušou..
Takže človek má podľa mňa slobodnú vôľu len do tej mieri, akú dosahuje jeho vedomie.
Keď tvrdíš, že "ono nič nie je náhoda", ale zároveň píšeš, že si myslíš, že niečo ako "slobodná vôľa" existuje, tak si vlastne protirečíš...
Nie je to celkom tak, i keď pripúšťam, že to tak skutočne vyzerá.. Ale to len z uhla pohľadu prítomnosti. Práve z tohto uhla pohľadu človek môže naozaj nadobudnúť dojem, že nemá na výber. A skutočne to vyzerá tak ako popisuje Peter v tomto videu. To spomínané domino udalostí však začína už oveľa skôr a svoju voľbu činíme už dávno pred tým. Je to skôr o vedomej kontrole svojich myšlienok. Myšlienka je prvotný impulz, tá určuje smer ktorým myslíme, to na čo myslíme, je to čomu venujeme svoju energiu a to čomu venujeme svoju energiu si zhmotňujme a to nakoniec prežívame.
To, "že nič nieje náhoda" je výsledkom tohto procesu našej prvotnej voľby, vtedy keď sme do svojej mysle vedome, či nevedome pustili určitú myšlienku.
Problém je v tom ak si človek neuvedomuje túto svoju prvotnú voľbu, ktorú učinil už na začiatku, následne to už bolo len domino "nevyhnuteľných" udalostí.
OK, dajme tomu že máme možnosť voľby, lebo vieme uvažovať do budúcnosti, plánovať... To, ako čo si zvolíme však nie je našim slobodným rozhodnutím. Buď je to dôsledok nejakých základných deterministických procesov, takže to nie je slobodné. Alebo je to dôsledok nepredvídateľných, náhodných a nevedomých procesov, ktoré už zo svojej podstaty nepredvídateľnosti, náhodnosti, nemôžu by vedomé ani cielené, takže nemôžu byť príčinou slobodnej vôle. Duchovná podstata je čo? Je to iba koncept uvažovania, ktorým si ľudia sami sebe klamali, lebo nemali lepšie vysvetlenie svojho konania. Píšeš že naša materiálna podstata je iba dočasná ilúzia. Znamená to, že podľa tvojej definície je "duchovná" (alebo akokoľvek definovaná) podstata večná a skutočná? OK. Som ochotný túto hypotézu akceptovať. Akým spôsobom mieniš dokázať že je pravdivá? Alebo je vo svojej podstate nedokázateľná? Mal podľa teba Whitman slobodnú vôľu? Ako amygdala napojuje človeka na svoju podstatu? Iné živočíchy majú taktiež amygdalu. Majú teda podľa teba rovnakú "duchovnú" (alebo akokoľvek inak nazvané) kapacitu? Ako sa to prejavuje? Nevidím že by napr. šimpanzy mali nejaké morálne zásady (sú napr. schopné genocídy a vôbec sa nad tým nejako nepozastavujú).
Tvýma videama jsi mi změnil strašně pohled na život😌
U tvých videí mám pocit, že se mi zavařil mozek... Díky. Tvá videa mě strašně baví!!!
Neuvěřitelný. Úsudek jako u mě před 13 lety. To je poklona, i když to tak možná nevyznělo. :D Okamžitý like a odběr.
Dobré video, mal som uz tuto myslienku v hlave ale nevedel som to podat dalej. Teraz to uz pojde. Diki ;)
Strašně se mi líbí tvoje tvorba, rád si to pouštím před tím, než jdu spát, protože v té chvíli si můžu všechno krásně představit, určitě pokračuj, ale mohl bys vydávat častěji videa.
Tím pádem když bych chtěl využít tuto úvahu, že nemám svobodnou vůli, tak proč to nevyužít k seberealizaci a možná být lepší stroj pro společnost
Flexy98 lebo si sebec, ktorý si uvedomuje, že zmyslom ľudského života je byť šťastný a preto serieš na spoločnosť a ,,hledíš si svého” teda pokiaľ by blaho spoločnosti neznamenalo tvoje šťastie.🙂
Krokodíl je skrátka len krokodíl a robí to čo každy správny krokodíl - žerie deti :D
V ziadnom pripade nesuhlasim so zavermi tohto videa. Jednostrany pohlad, zovseobecnovanie, predpoklady vydavane za fakty.
Nevadí.
velmi zaujimave tema.. dobre sa to pocuva a rovnako sa nad tym aj dobre premysla.. je mozne, ze za par rokov, desatroci alebo storoci bude moznost tu barieru prelomit, aby sme tu "slobodnu volu" mali, ale myslim, ze by to dopadlo katastrofalne.
A čo keď naše myslenie, neprebieha v našom mozgu? Čo keď naše zmýšlanie pochádza z "iného sveta" ako môže byť x dimenzia alebo iný svet ktorý si nevieme predstaviť a mozog je len nástroj na prepojenie medzi naším myslením a telom? V ďalšom rade si treba uvedomiť, že človek nefunguje ako počítač, nevyberie buď 0 alebo 1, ale zvažuje mnoho ďalších faktorov, ktoré by sa dali nazvať slobonou vôľou, napríklad v prípade, že si niektoré faktory uvedomíme, ale neberieme ich do úvahy. Ako príklad by som uviedol: mám chuť na kolu ale uvedomím si, že je nezdravá a mal by som si dať radšej čistú vodu, tak čo iné rozhodne medzi kolou a vodou, keď nie slobodná vôľa? Keby nieje slobodná vôľa, každý by si vybral to isté, pretože bez ohľadu na genetiku a prostredie je kola oproti čistej vode nezdravšia.
FΣΓΔΠΨZΣΓΛΓ FΔZΣ keby si vyberáme 0 alebo 1, nikdy by sme sa nedostali ku číslu 2. Tým myslím, že bez vlastného úsudku, by sme nedokázali vynaliezať nové veci, tzn. boli by sme bez kreativity, pretože akoukoľvek náhodou by evolúciou vznikol počítač (prístroj ktorý funguje na princípe binárnej operácie, bez naprogramovania by nefungoval a keby náhodou aj hej, nedokázal by vymýšlať nové veci, okrem tých, ku ktorým bol naprogramovaný.
To je fakt ktorý poznáš že kola škodí. Keby si napríklad tento fakt nepoznal vybral by si podľa svojej chute.
Ale to, že ťa zrovna napadne, že kola nie je zdravá, nie je tvoja voľba, proste sa tak stane ;)
Analógia mozgu a počítaču nie je až taká zlá, buď 1 alebo 0, buď neurón svieti alebo nesvieti, akurát niektoré neuróny napríklad majú "stupňovité" odozvy.
Peter ppeetteerr
je to tak !!!
Ďakujeme.
Ano, co se týče jmen máš naprostou pravdu, jména jsou vyčerpatelná, většinu jich tvoří limitnost jmen v kalendáři, kterých víc jak 366 být nemůže. Ale existují i lidé, kteří třeba své potomky pojmenují nějak zvláštně (třeba postavy z řecké mitologie, cizí jména apod.). Většina lidí v tom případě řekne "má divné jméno" "tomu teda rodiče zkazili život", ale je to jen nálepka "nemá jméno, které mi je známé". Většina mozků tak nemá omezenou volby jmen, ale omezuje je například kalendář. :)
Ano Peto..mas pravdu...nie je tu ziadna slobodna vola ani ziadna kontrola..mame iba predstavu slobodnej vole a tiez predstavu kontroly..Rovnako tu nie je ziadny cas..iba predstava casu.. Pekny den :)
brutal 🙏✌️
Skvělé a logické.❤
Super 👌
Sloboda je stav mysle...slobodný môže byť každý.
Ak si niekto myslí, že slobodnú vôľu nemá, tak má asi na to dôvod....a jedným s dôvodov je to, že ju mať ani nechce, ďalší dôvod je, že niekto slobodu nezvládne a potrebuje neslobodu, aby nerobil hlúposti.
Super video! 👍
Mám pocti že sme obaja došli k rovnakému záveru, t. j. že nemáme slobodnú vôľu. Ale došli sme k tomu trošku odlišnou cestou a zároveň si svoj postoj trošku odlišne argumentujeme. Dávnejšie som čítal zaujímavý paper o pradoxe determinizmu a nepredvídateľnosti. Chaos theory. Nemusím ani vôbec zabŕdnuť do kvantovej mechaniky, aby som objasnil že žiaden paradox determinizmu a nepredvídateľnosti neexistuje. Stačí sa pozrieť na správanie nelineárnych dynamických systémov (ako napr. počasie alebo aj naše mozgy). A vezmime si k tomu problém merania. A ako život iba parazitujeme na energetickom rozdiele a zvyšujeme entropiu vesmíru v súlade s 2. termodynamickým zákonom. Na každý jeden fotón viditeľného svetla, ktorý dopadne na zem, je 20 fotónov v infračervenom spektre, ktoré zem opustia (zdroj som hnilý hľadať). Za to môže najmä život, ktorý našiel cestu ako fungovať v chaose "voľnej" (obrazne) energie okolo seba. Neviem koľko bitov informácie som vytvoril spísaným pár viet, ktoré bez toho aby čitateľ mal podobný background vedomostí a skúseností ako ja, musí pôsobiť ako zmes nezmyslov a z kontextu vytrhnutých blábolov. Ale to som značne odbočil, čo sa mi však v mojom divergentnom myslení často stáva. Slobodnú vôľu nemáme, ale nebudem ju používať ako výhovorku, že som teraz úplne stratil niť. Takmer úplne. Pri téme slobodnej vôle by som dal pozor na tzv. kompatibilistov, ktorí tvrdia že slobodnú vôľu máme. Viem že je príjemné čítať to, čo potvrdzuje naše existujúce názory. Je to typické kognitívne skreslenie, ktorým trpia všetci ľudia. Ja, ako človek, ním dozaista trpím taktiež, ale aspoň som si toho vedomý. Z tohto dôvodu odporúčam autorovi videa, aby si pozrel nejaké názory na slobodnú vôľu v podaní Daniela Dennetta. Nezaškodí snažiť sa pochopiť, čo ho k jeho záverom vedie. Človek si tým vyjasní svoj postoj. Alebo ho dokonca zmení (aj keď v tomto prípade to nepredpokladám).
Z tvojich videí dostávam pravidelne depresie.. :D
Ja nie, lebo svet hmoty a energie, teda Vesmír, je v skutočnosti ilúzia - Matrix. Duchovný svet je ďaleko skutočnejší.
Jednoznacne suhlasim! Prvy krat pocujem ze ma niekto rovnaky nazor ako ja. :D
No tohle je ovšem tvůj názor který vlastně také bere svobodnou vůli. Doporučuji nastudovat techniky TRANS SURFINGU které nás učí jak ovládat realitu a mít svobodou vůli. Právem jakožto každá živá bytost této planety jen si to stačí uvědomit a nežít cizí sen.
Zaujímavé. Zrovna som si spomenul na celkom zaujímavý film s podobnou témou (Čistá duša) .
Dalo by sa oponovať :D lebo táto filozofia vychádza hlavne z determinizmu (že akékoľvek dianie je nevyhnutne príčinne dané) Príčina a následok vychádza z klasickej fyziky, ale čo kvantova mechanika ? tam sa deterministické zákony strácajú...A ked rozmýšlame o mozgu a ako o deterministickej fyzikálnej sústave, tak tieto random drobné odchyhlky tam môžu vyvolať rozdiel v chode myšlienok. A kedže sa tej kvantovej mechanike ešte uplne nerozumie nedá sa ani povedať o ludskom mozgu, že je presne deterministicky
Ano, aj nad týmto som rozmýšľal. Teraz nemám čas, ale odpíšem ti neskôr :)
To ale nemá nic společného se svobodnou vůlí, jenom by to znamenalo, že nemůžeme chování člověka předpovědět. (Kromě genetiky, výchovy, prostředí by se ještě uplatnila náhoda.)
Ako áno, jasné ja s tým tiež súhlasím že chovanie človeka len výsledkom.. Ale nezdá sa mi, že by bol týmto už uzavretý kruh, že vie sa všetko, bodka. Napríklad, čisto hypoteticky vrátme sa k tej kvantovej mechanike, dosť vedcov sa priklana k hypoteze multivesmiru, že každé jedno usporiadanie častic sa stane v jednom z alternatívnych vesmírov..to by znamenalo, že každé jedno rozhodnutie človek vykoná v jednom z alternatívnych realít. Takže, to by síce tiež neznamenalo existenciu slobodnej vole, pretože každé možné rozhodnutie si vykonal v jednom z alternatívnych vesmirov, ale svoje sebauvedomenie, alebo vedomie zažívaš vždy len v jednej z možností...Nedalo by sa toto (ak by multivesmír bol pravdou) nazvať určitým spôsobom "slobodná vola"? Akým mechanizmom by potom fungovalo to, že ktorú z "línii" osudu tvoje vedomie zažíva? :D
So znalostami ktore mame nedokazeme presne urcit ci naozaj je nasa slobodna vola determinovana (je iluziou) no zaroven ani ze determinovana neni. Je to ako s nabozenstvom - vieme prilis vela na to aby sme potvrdili existenciu Boha ale prilis malo na to aby sme ju vyvratili a boli striktny ateisti. Empiricky dokaz ani voci jednej eventualite neexistuje tak preco ignorovat tu druhu? Takto to je iba forma viery.
Neurčitosť v kvantovom meradle zostáva v kvantovom svete... My sme na príliš veľkej úrovni aby sa nás kvantový svet týkal. A praveže teórie 21. storočia hovoria o tom, že svet nie je náhodný, je predvídateľný aj keď na kvantovej úrovni existuje náhodnosť. Pretože tieto náhodnosti už nie sú naďalej náhodné ak ich je viac (začne prevažovať 1 výsledok) Teda ak máš šancu 50/50 tak po miliárdach částiciach jeden výsledok začne prevažovať napríklad 86/16 a na čím väčšiej úrovni si tým väčší rozdiel je. A naš mozog je zostavený z odosť väčšieho čísla ako je miliárda.
Samozřejmě, že co se týče svobodné vůle, je to složité. Všechny události, které se staly, vedou k těm, které se dějí a ty k těm, které se dít budou. Nicméně, náš mozek se stále rozhoduje na základě toho, co už zažil, jako každý. Vyloučit svobodnou vůli u lidí je tudíž stejné, jako ji vyloučit u všeho a počítat tedy se stoprocentní kauzalitou - shrneme li vše, co se stalo, lze s jistotou říct, co se stane dále.
Při tom jak tě poslouchám mám pocit jako bych byl naprosto zhulený😂😂
Ale jinak bomba😍😍
"asi by ste nepremýšlali ako sa pomstiť krokodílovi"... A potom som tu ja, ktorá premýšľam aj nad tým, ako sa pomstiť skrinke, ktorá mi stala v ceste do ktorej som zakopla malíčkom.. 🤭🤣🤣🤣
No a oboji ne tvuj osobni problem
@@arthynnumennesse5926 samozrejme, a koho iného?
Príčina a následok neexistuje. Je to len ilúzia. Tak ako celý svet hmoty a energie, teda Vesmír.
Ano, v podstatě chápu, co chceš říct. Že každý nemá skutečnou svobodnou vůli proto, že za jeho chování může to, jak je vyvinutý, tvarovaný, formovaný (nevím jak to říct) jeho mozek, proto, v jakém je prostředí, atd., atd. V podstatě máš pravdu. Ale... musí být přece i někdo, nebo něco, co způsobuje, co se obecně ve vesmíru kdy stane, teda i to, jak se nějaký člověk chová. A do jisté míry se každý může zastavit nad tím, jak se právě chystá zachovat a nějak to ovlivnit. Proto budu stále například ke klukům, co jakkoli ublížili holce cítit nenávist a budu se chtít za tu holku pomstít, vyvolat v tom klukovy strach a potrestat ho a taky to udělám. Jednak i proto, abych kvůli jeho špatnému chování já nemusel trpět nenávistí a vztekem směrem k němu.
Lidi nebojte máte svobodnou vůli, ale ne až tak svobodnou jak jste si možná mysleli :D
Kus nesúhlasím... takto riešili slobodnú vôľu teórie 20teho storočia no tie 21veho vnášajú už kus iný pohľad práve na základe neurčitosti v kvantovom meradle... no zamotávať sa do toho nebudem nemám to natoľko naštudované aby som tu viedol odbornú debatu... no doporučujem si to pozrieť keď ťa táto téma zaujíma ;) :)
Tieto "teórie 21 storočie" nesú vedecký hodnoverné teórie ani teórie ale len hypotézy založené na našej neznalosti kvantovej mechanicky a miešania náboženských želaní z vedou
Neurčitosť v kvantovom meradle zostáva v kvantovom svete... My sme na príliš veľkej úrovni aby sa nás kvantový svet týkal. A praveže teórie 21. storočia hovoria o tom, že svet nie je náhodný, je predvídateľný aj keď na kvantovej úrovni existuje náhodnosť. Pretože tieto náhodnosti už nie sú naďalej náhodné ak ich je viac (začne prevažovať 1 výsledok) Teda ak máš šancu 50/50 tak po miliónoch částiciach jeden výsledok začne prevažovať napríklad 86/100 a na čím väčšiej úrovni si tým väčší rozdiel je. A naš mozog je zostavený z odosť väčšieho čísla ako je milión. Už len pomysli na to, že částice, ktoré tvoria mesiac môžu byť v jednej chvíli inde ako práve sú, tým padom by mesiac mizol. No ajtak sa tak nedeje pretože tých částic je tak veľa, že je to priam nemožné.
@@OfficialDaddys2 ano mizol by mesiac a ako vies ze tam stale je ked na neho nepozeras?
Krásne
Peťo ake mas IQ ak si si ho niekedy dal zmerať ? Tvoje videá a celkovo concept ktory zdielas s nami je nieco co som hľadala velmi dlho. Mam pocit ze davas mojim myšlienkam zmysel. Vdaka za tvoju tvorbu ❤️🥰
Sklony k determinismu jsem měl kdysi taky (všechno je jen forma domina). Kámen úrazu je v mimořádné složitosti a nanoskopické úrovni takového „domina“. Determinismus by platil snad jedině v tom vesmíru, v kterém by neexistovala žádná náhoda. A jakkoli by se mohlo zdát, že děj v mozku je pouhým sledem elektrochemických reakcí na úrovni atomů a molekul, může do tohoto děje zasahovat i úroveň o schůdek nižší - subatomární. A jsme u principu neurčitosti, kde nám se nám naše pevnost kauzality, ale i orientace časová (předtím - teď - potom) a prostorová (nahoře - dole - vpravo - vlevo) hroutí jako domeček z karet. Události z této úrovně nám mohou naše mnohočetné domino nečekaně ovlivnit, byť efektem motýlích křídel - stačí nepatrný impuls. Možná, že pravá podstata našeho vědomí vychází nečekaně až z těchto rozměrově nejnižších úrovní, kde je možné téměř vše, dokonce i svobodné rozhodování směrem k vyšším strukturám, již podléhajícím kauzalitě.
KONEČNE!!!
Ahoj souhlasím s tebou a vlastně nemůžu za to že tento komentář píšu, není to moje rozhodnutí :D jsem iluze co je naprogramovaná aby tě podporovala 😄❤️
Ahoj, BeWise, super video. :) Nemohl jsem se u tvého videa přestat usmívat. Bylo to z důvodu, že jsem si na to samé přišel před delší dobou a příjemně mě překvapilo, že to někdo vidí stejně.
Je super, že děláš podobná videa. Jsou velmi obohacující.
Hned dám sdílet. ;) Přeju hodně zdaru do další tvorby. :)
Supeeer! keep going down the rabbit hole
Svobodně jsem se rozhodl, že budu věřit konceptu o neexistenci svobodné vůle, krásný paradox
skvelé!
Podstata človeka je Duchovná
a teda slobodná vôľa je prejav Ducha. Je to Duchovná schopnosť. Mozog je oživená hmota, dočasný prejav. A preto je samozrejmé, že ten kto uvažuje mozgom a nie citom je obmedzený hranicou hmoty. Ale Život pokračuje aj za hranicu hmoty. To,že niekto sa rozhodne skúmať Pravdu rozumom a nie Citom je jeho slobodná - vôľa, chcenie, rozhodnutie. Nuž, rozum je dobrý sluha ale zlý pán.
Hrozne som na to čakal
hihi moc dobré .)
Osvojenie si tohto pohľadu dovoľuje zdravší pohľad na správanie ľudí, ktorý je zbavený nenávisti a hnevu a dovoľuje rozvoj súcitu a lepšieho pochopenia ľudí v spoločnosti? Ak neexistuje slobodná vôľa ako sa môžem rozhodnúť že si osvojím tento pohľad?
Super zhrnuté informácie. Ale nesúhlasím s tým, že nemáme slobodnú vôľu je to dosť zovšeobecnené. Áno jasné človek má isté vlastnosti skúsenosti výchovu od čoho sa odráža, na základe čoho sa rozhoduje. Ale To neznamená, že sa nemôže slobodne pre niečo rozhodnúť áno stále bude niečím ovplyvňovaný, že z niečoho to rozhodnutie vyplýva ale človek má viacero možností na výber a keď sa medzi nimi rozhodne tomu vravím slobodná vôľa. Napr. vidíme životy rôznych ľudí a vieme posúdiť aky život by sme chceli viesť ci tiež takí alebo nie a kvôli akým dôvodom. Je to zaujímavé, že istí ľudia za to nemôžu ako ten vrah, že si nevedel pomôcť ale nič nepredurčuje ako čo bude záleží na voľbe. Dá sa predpokladať čo istí človek spraví ale nevieme aké budú okolnosti čo človeka nakoniec ovplyvní. Takže podľa mňa to nevymdezuje, že neexistuje slobodná vôľa.... Lebo niektorí ľudia fakt niekedy prekročia svoje ja napr. Spontánne rozhodnutia ktoré vôbec nepasujú na daného človeka, alebo rozhodnutia pod nátlakom. Stále je to rozhodnutie človeka ktorí si uvedomuje v niektorých chvíľach, že to rozhodnutie ci poviem. Áno či nie môže zmeniť veľa ale nevieme ako sa veci vývinu nevieme aká budúcnosť ak by sme to vedeli a rozhodovali sa na základe toho tam už by nebola slobodná vôľa.
Spontánne rozhodnutia iba zdanlivo vôbec nepasujú na daného človeka, v skutočnosti nepasujú na to čo o danom človeku vieš.
Rozhodnutia pod nátlakom? To predsa nie je sloboda ale nesloboda !
A ak nevieme ako sa veci vývinu, to je tiež nesloboda, resp. náhodný výber.
@@eklektikTubb tvoj komentár nedáva význam nie je celistvý. Najmä Nesloboda - rozhodnutia pod nátlakom? Véd ak alkoholik sa môže rozhodnúť rôzne znamená ze existuje slobodná vôľa. Stačí aby niekto prišiel do života a dal radu a už tam nie sú len veci ktoré determinuju ako minulosť ale další aspekt. A potom Ide už len o rozhodnutie medzi mnohými možnosťami a uvedomelý človek to vníma možnosti a nemusí urobiť čo je preňho " typické " a nemusí ísť podľa tela, podľa emócií ale napr. Podľa racionality aj keď emócie tvrdia iné už len v tom je sloboda a rast.
@@lubel9750
1. Nátlak je opak slobody, čiže nesloboda.
2. Ak niekto niekomu príde do života a ovplyvní ho, je to jeho osud a nie voľba (či vôla).
3. Podľa racionality sa rozhodujú aj neživé šachové počítačové programy keď hľadajú správne ťahy. Nevidím dôvod prečo by mali byť neživé programy považované za slobodné.
@@eklektikTubb 😅👍logic
Ale stále ostáva človeku rozhodnutie 🙂 aj keď príde človeku do života niekto určite aspoň mňa niekto len tak neovplyvní 😅 akože jj je tam podprahová myslenie podvedomie ale to neznamená, že sa to vylučuje so slobodou 😉 neviem ako to máš ty ale ja som o tom dostatočne presvedčená 🙂
@@lubel9750 A ja som presvedčený, že výraz "sloboda" v skutočnosti znamená "výzva pre mozog", presnejšie "práca pre mozog a šanca nájsť najlepšiu z reálne daných možností výberu (a jej budúce dôsledky) ako odmenu za túto prácu". Takáto sloboda existuje, nie je to však bežná predstava slobody, nie je to vták volne letiaci oblohou, ale odmenený robotník, pričom jeho odmena nemusí vždy zodpovedať jeho očakávaniam a predstavám.
Pravdaže, iný druh "slobody" je niečo v zmysle prepnúť televízor na náhodný televízny kanál a zvedavo čakať čo tam uvidíš. Toto nie je práca, ale ani pravá sloboda - dobrovoľne sa tým odovzdávaš do rúk náhody a dočasne sa stávaš jej pasívnym zajatcom.
Musím uznat, že máš v hlavních bodech pravdu. Děláš v podstatě přiznání hloupého mechanismu, že je pouze hloupý mechanismus. Tenhle pohled, je ovšem pravděpodobně velmi neaplikovatelný na tento svět. Je to stejné jako postavám nějaké hry vyprávět jak jsou omezeny danou hrou. Částečně poukazuješ na systém, který je zatím vším, ten nám ovšem nějak nepomůže v naší iluzi, světě, hře, realitě, vesmíru, nebo kde to jsme.
"3. osvojenie si tohto pohľadu dovoľuje zdravší pohľad na správanie ľudí, ktorý je zbavený nenávisti a hnevu a dovoľuje rozvoj súcitu a lepšieho pochopenia ľudí v spoločnosti
"
Možná pro tebe.
Z toho videa, však vzniká mnoho a mnoho dalších faktů, na které bych bez tebe přicházel mnohem déle
.
Takže díky
Deep
Ono asi záleží na úhlu pohledu na termín "svobodná vůle" resp. hlavně na její definici. To, co se nám snažíš říci ve videu, má blízko k determinismu - tedy cauzalitě - vše má svou příčinu. Takový pohled pak vede k tomu, že vše je určeno dopředu včetně budoucnosti do posledního puntíku. A že tedy nemá cenu se o nic snažit, když vše včetně našich činů je dopředu dáno. Já jsem přesvědčen, že tomu tak není. Svět se nedá předpovědět deterministicky dopředu kvůli jeho kvantové podstatě. Myslím, že podobně funguje i náš mozek, což má asi za následek něco, co se dá nazvat rozhodovacím procesem a tedy i svobodnou vůlí. Těžko se to prokazuje, neboť cokoliv, co udělám jako by svobodně, mi ty vždy můžeš rozporovat, že to svobodné nebylo, že to bylo určené dopředu causalitou, tedy i mé tzv. svobodné myšlenky a já neprokážu opak. Causalita je fajn, ale v kvantovém světě v mikrosvětě prostě nefunguje. Myslím si, že právě díky kvantové povaze světa (nic není definitivně dáno dopředu - záleží na náhodě), funguje i něco jako svobodná vůle člověka. Jinak přednáška parádní.
Tahle deterministická interpretace by mohla jednoho přimět ke zpochybňování původu vlastních rozhodnutí a kritickému zkoumání původu přijatých životních přesvědčení - což rozhodně stojí za to. Rád bych přispěl do diskuze s tímhle pohledem na věc.
Genetické informace a tak i zděděné predispozice spolu s prostředím, které formovalo subjektivní realitu každého z nás, nás tvoří. A jde o velmi komplexní záležitost. Vznik různých vzorců chování, emočních vzorců (na určitý podnět přehnaná, iracionální odezva, často z důvodu chránit náš systém a identitu, před zpochybňováním validity vlastního přesvědčení) je příznačný hlavně pro období dětství a dospívání. Stejně tak jako některé fyzické aspekty či osobnostní vlastnosti vyvolávají určitou odezvu u vrstevníků/učitelů/rodičů/veřejnosti (aktéři prostředí), rozdílné v různých vývojových stádiích, socioekonomické situaci, či kulturním zvyklostem (naše prostředí).
Odstavcem nahoře chci poukázat na vliv genetiky a prostředí při utváření názoru sama na sebe, na svět okolo, na vyhodnocování každodeních situací, prostě na interpretaci světa.
Představme si to tak, že chceme provést experiment s identickými dvojčaty, nebo ještě přesněji - klony. Máme 2 naprosto identické fyzické schránky s naprosto identickým podvědomím a inteligencí. Jedno z dvojčat najde domov ve vyrovnané rodině, kde rodiče zajišťují skvělé podmínky pro život a rozvoj jejich talentů i osobnosti, zatímco druhé dvojče bude svěřeno do péče vychovatelů - alkoholiků, na společensko-ekonomickém dně.
Dá se předpokládat, že od okamžiku "rozstřelu" dvojčat je jejich životní dráha naprosto rozdílná. Minimálně to má dvojče No.2 poměrně stížené, co se možností rozvinutí talentu, získání skvěle placené práce, dispozic pro vybudování vlastní společnosti nebo vybudování vědomí pro lepší mentální zdraví. Souhlas?
Tím, že změníme prostředí dvojčat nutně změníme i jejch inteligenci. Nejspíš i morálku. Minimálně její rozvoj.
Představme si situaci kdy tyto dvojčata kráčejí po náměstí v těsné vzdálenosti, ale neví o sobě. V tom muži jdoucímu před nimi vypadne z kapsy peněženka, a on si toho nevšimne. Jak se které z dvojčat zachová? Dovolím si tvrdit, že první, co bylo vychováváno v dostatku, řádu, a třeba přesvědčení že lidem se má pomáhat, by popoběhlo za chlapem a poněženku vrátilo. Stejně tak si dovedu představit že by druhé, které bylo v dětství vystaveno nepříznivým podmínkám a souženo finančním nedostatkem, by si peněženku nechalo, a popoběhlo s ní tak možná do soukromí.
Vývoj těchto dvoučat se odehrává na základě rozhodnutí, které bylo učiněno za ně. Co když ale dospějí do bodu, kdy si uvědomí, že soubor osvojených vlastností a přejatých vzorců chování nutně nedefinuje jejich identitu. Možná jen v daném bodě, ale ne trvale. Že je to proces.
Jak lze vysvětlit, že většina milionářů tohoto století se vypracovala sama. Nebo že probíhají fluktuace napříč ekonomickými spektry. Co potomci kteří jako první v rodině vystudují vysokou školu. Co takoví kteří přehodnotí své priority a hodnoty, a objektivně prožívají kvalitnější život, cokoli si pod tím můžeme představit.
A co ostatní atributy jako svědomí, představivost a sebeuvědomění?
S odebráním svobodné vůle jako iniciátoru pro změnu z jakékoli živostní situace na mě působí jenom prosté "takhle to je, do tohoto jsem se narodil, takhle jsem byl vychován a takto jsem se tak naučil přemýšlet, a nemůžu to změnit".
Napadá mě ještě, že celý tento koncept je možné chápat ještě jinak, a to tak, že všechny výše popsané rozhodovací procesy jsou výsledkem "nepravé vůle", která se snad dá charakterizovat jako zdánlivý pocit že sami rozhodujeme a o něco se snažíme tvořit či implementovat do vlastního života, ale přitom jsou ale výsledky dané.
Když můžeme přemýšlet o stavu věcích jako takových, přemýšlet o vlastní budoucnosti a výsledku našeho života, když můžeme analyzovat jaké podněty v nás vyvolávají určitě emoční reakce a skrze ně třeba pochopit proč nám někteří lidé přijdou nesympatičtí a jiní zase ano, jedná se o jaký druh vůle?
PS: Ten tumor který Charlesovi tlačil na určitá centra v mozku zodpovědné za absenci emocí + soustavné bolesti, který vedl k vystřílení části města a pak i jeho eliminaci, je s největší pravděpodobností spouštěčem tohoto činu. Souvislost - kondice mozku - myšlenkové procesy - výsledné chování - materiální projevy v realitě je zřejmá. Co ale když se soustavným používáním a cvičením jistých částí mozku dojde k zvýšení aktivity mozku, a tudíž iniciaci jiných myšlenek?
Mylis sa :) Posudzovanie reality je pri cloveku a jeho mozgovej cinnosti tak komplexne, ze uz je mozne (aj nutne) hovoit o relativnej slobodnej voli, vzhladom na pocet spravnych/humannych moznosti vs. nespravnych/nehumannych moznosti, ktory je vo vyraznom nepomere a v prospech tych spravnych/humannych (tych druhych je nepomerne menej). Vzhladom k tomu, aj o kontrole nad vlastnymi myslienkami (respektive vysledkami tych myslienkovych procesov) je uz mozne (a je nutne) hovorit, kedze ich je taky obrovsky pocet (variacii, kombinacii, permutacii). Mnohonasobne vacsi, nez nielen, ze si ludska mysel vobec dokaze predstavit, ale aj vypocitat. S vyskou iq ten vyber moznosti (podotykam v kazdom momente novy a novy) nic nema, tam si vyslovene sliapol vedla, otazne je, ci si to urobil vedome alebo nevedome. Zvysok textu uz ide v tomto pomylenom/manipulativnom smere. .. Nie nepripustame, co spominas .. Nie, princip priciny a nasledku neznamena, ze vzdy to jedno prve, vedie k tomu istemu druhemu, atd., .. velmi pomylene myslenie. Aj to s tym menom pre dieta, uplne si opomenul x dalsich faktorov, ktore prave rozohravaju tu hru slobodneho vyberu do nekonecnych rozvetveni. ak by bola pravda, co hovoris (veruze nie je), tak by bolo mozne vsetko vypocitat. Bud si isty, ze teoreticky to sice mozne je, ale len teoreticky. Nikdy nikdy to v praxi uskutocnene nebude, a v tom ´momente´ sloboda prichadza na scenu. Navyse, existuju (aj mentalne) techniky, ktorymi vies automat/zvyk/zabehany algoritmus narusit az zrusit, a tak nechat priestor pre dalsi ˇneznamy/nekalkulovatelnyˇ faktor v prospech slobodneho/nahodneho vyberu. .. Tvoja myslienka o posluchacovej opacnej reakcii v zmysle dokazania ti opaku toho, co tvrdis je absurdna clovece. Akoby existovala len cierna/pro a biela/kontra, a zvysnych milion odtienkov vsetkych farieb/faktorov si odignoroval. Vskutku ignorant, len co je pravda. Uz len ak vedome do mojho rozhodovania vlozim nahodny faktor vyberu z klobuka, urobim to z vlastnej vole a budem to povazovat za sucast mojej vole, tak cely system sa ti v tom momente zrutil. Blbe. .. Ku koncu uz vyslovene trepes. Ak ti kriminalnik vyvrazdi rodinu (predpokladame, ze nema nijaku zo sucasnych diagnoz, ktore by ho zbavovali pravnej zodpovednosti), budes k nemu na zaklade tvojej teorie citit sucit ako k obeti svojich predprogramovanych impulzov? Alebo budes presvedceny, ze to urobil dobrovolne a mohol sa rozhodnut aj inak? V zmysle zodpovednosti za slobodne rozhodnutia si tu mudrejsi, nez generacie psychologov/psychiatrov/vedcov? I don´t think so.
Mýliš sa.
Ta pasivna agresivita... Zaujmave, ty nechces diskutovat, ty chces mat pravdu. Ale neva. Nemozes inak ;)
@@84Nechapacka Predpokladam, ze to bola reakcia na jednoslovnu odpoved od ´bewisa´. Pretoze ta moja bol autenticky myslienkovy pochod v momentoch, ked som pocuval tie jeho dristy, ako prispevok do diskusie, kde on s anezmohol vlastne na nic. A navyse som v odpovedi otvorene a aktivne agresivny, kedze ma pseudo-mudrlanti jeho typu vytacaju :) Takze ten kusok o pasivnej agresivite tiez nemohol byt o mne. Hehe.
Čau, udělal by si video na nootropika?
Be Wise ako vždy nesklamali
Som názoru, že nás formuje viacero faktorov ako je výchova, ľudia okolo nás, sociálne siete a urcite aj rok, mesiac a deň narodenia. Z toho vyplýva, že ľudia sú veční opakovači či už si to uvedomujú alebo nie. Z pohladu nášho znamenia či už to berieme z lunárneho, čínskeho, indiánskeho či keltského nás ovplyvňuje práve rok či mesiac narodenia a z toho vyplýva, že už od narodenia nemáme slobodnú vôľu. Snáď má chápete :))) Takze to sa dostávame k reinkarnácii, karme a východnému učeniu.
Ve většině s tebou souhlasím, ale myslím si že lepší by bylo říct že nějaká svobodná vůle tu je jen je zkrátka limitovaná spoustou faktorů. Rozhodně si myslím že je to hodně zajímavé téma které má obrovský potenciál k diskuzi, vlastně mi to možná změní pohled na svět.
Na začiatku som to vlastne povedal. Verím tomu, že existujú procesy, ktoré vedia rozhodovať medzi dobrým a zlým a pod.
Geniální
teď mě napadá otázka, z čí vůle jsme se narodili :-)
pridem na to co sa deje...
Z kadiaľ pochádza ten predslov prosím ?
Tato myšlenka mi celkem rozvrací myšlenku buddhismu- kde se tvrdí, že každý by měl být schopen i responsibility, tedy zodpovědnost za své vlastní činy (kromě respektu k sobě a ostatním.)
Bez urazky,mne uz ten Budha pripada ako opacny Janosik.Sam sa obral o svoje.
otázka: som v práci, mám pol hodinu do obeda a pred sebou prácu na hodinu. Môj žalúdok je ani nie hladný, ani nie najedený. Čiže nie je nutné jesť okamžite, ale zároveň cítim, že v blízkej dobe sa budem musieť najesť. Mám možnosť sa rozhodnúť ísť spraviť prácu pred obedom a tým pádom posunúť svoj obed na neskôr, alebo počkám do obeda a prácu vykonám po ňom. Nerozhodol som sa slobodne ktorú možnosť si zvolím? Áno, môj mozog ti jednoducho nemôže dať za pravdu a pripustiť, že rozhodnutia ktoré prímam, vlastne nie sú moje.
Čo už s tebou, tvrdohlavý mozog máš. :-)
Som rad ze mam slobodnu volu a mohol som sa rozhodnut ta plne akceptovat v tom nech si myslis cokolvek chces na tuto temu(a bude ti to fungovat). Predsalen realita je len myslienka na ktoru vela myslime.
🌍👌
Souhlasím
Good
Ako opatrne to vysvetľuješ, dobree ;)
Súhlasím s tým že neurálna sieť je schopná vygenerovať výstup ktorý je veľmi komplexný, keďže mozog je duálny počítač. Prvá časť je chemický procesor ktorý sa prispôsobuje a má veľa členov, a druhý je samotný pamäťový a matematický spracúvavací systém. Ale (pracujem s návrhom architektúry polovodičových zariadení) ale ak vytvoríme polovodič s viac tranzistormi ako v ľudskom mozgu a vytvoríme paralelizačné prechody (proste sa to samo optimalizuje na aktuálne spracúvanú úlohu) a naprogramujeme základné pamäťové oblasti, zariadenie sa bude učiť, správať ako človek, smiať sa, hnevať sa, ale nikdy si vnútorne nevytvorí pocit (ktorý sa ťažko opisuje lebo je hlboký), precítenia a potešenia sa z existencie, ktorý si ty a ja môžeme vytvoriť hneď teraz. Tento fakt znamená že určitá oblasť v mozgu, ktorá nemusí byť u všetkých jedincov na rovnakom mieste, obsahuje bunky pripojené do neurálnej siete, do ktorej sú streamované údaje vyhodnotené zvyšným 99% množstvom obvodov schopných spracovať signál. Čo sa nedostane do tejto oblasti, pre nás doslova neexistuje (Vo fáze spánku bez snívania je stream dramaticky obmedzený, pokiaľ ju sieť nepotrebuje pri indexovaní pamäte použiť). Po zobudení napríklad, si nemusíme pamätať na sen, ani nás nenapadne na to myslieť, aj keď sa naše rozhodovania v noci reálne udiali, pretože mozog nereaguje na základný príkaz z tejto 'ja' oblasti na fetch pamäte, do ktorej dianie sna uložil ale.. Na dlhú diskusiu. Proste táto oblasť je aktuátorom podnetov rozhodovania. Je to veľmi malá časť samotnej komunikácie ale je veľmi dôležitá, pretože zvyšná časť neurálnej siete v mozgu je podriadená jej spracúvaním a vyhodnotením. (V štúdií mozgu pracujem dlhší čas. Zatiaľ nemám dôkaz ktorý by vyvrátil toto tvrdenie) Pre potvrdenie je potrebné analyzovať mozog v reálnom čase a hľadať túto oblasť.
Dá sa rozhodovať aj iným spôsobom než na základe myšlienok.. V podstate používaš racionálnu stranu mozgu ktorá pracuje s pojmami a významom. Vedomie má širšie možnosti za hranicami príčiny a následku. Slobodná vôľa je tam rozhodnutie odjazdiť určitý "prúd".
nic jako "Racionalni" strana mozku neni... mozek z racionalitou vubec nepracuje... s tim pracuje nase vedomi a mysl... ktera mozek pouziva...
popravde vsechna centra jsou "chaoticky" usporadana... a navzajem provazana... takze se neda rici ze by "leva mozkova hemisphera" byla racionalni a ta "prava" iracionalni...
obe jsou iracionalni vzhledem k vedomi cloveka a zpusobu mysleni jaky bezne pouzivame... proto existuje tolik "cognitivnich biases"
a vule rozhodne neni "svobodna" ale podminena vasi disciplinou... a ta je zavisla na schopnosti sebe-reflexe a intro-spekce... a schopnosti pracovat s vasim podvedomim, ktere se rozhoduje casto bez vaseho uvedomeni se
Obdivuji vás pane mate tam like a odběr 😁
Ak niekoho táto téma zaujíma A chce vidieť nejaké zaujímavé príklady, odporúčam pozrieť Darrena BrownA. (Treba ho brať ale S rezervou) Napríklad trik so strihanim. Stačí niekomu povedať "poďme si stihnúť, bude to na tri" potom spravíte ukážku, raz, dva, tri A na ten tretí "strih" na zlomok sekundy ukážete nožnice. Súperovi sa to dostane do podvedomia A pri strihanim dá práve nožnice.
Pokud jsou naše činy předurčené tím, jak náš mozek vypadá a funguje, jak je tedy možné napravit devianta? Terapie snad fyziologicky upraví mozek?
Vytvorí nové spojenia/upraví už existujúce na základe ktorých bude jedinec schopný konať inak. Ak som správne pochopil.
ano terapie upravi mozek...
Prakticky všetko sa nutne musí premietnuť do fungovania mozgu. Pozri si napríklad moje posledné video o budhizme. Jednoduché cvičenia 20 minút denne preukázateľne menia spojenia v mozgu. Každá jedna spomienka, udalosť, zážitok, všetko musí byť premietnuté cez tvoje spojenia.
@@PetoBewise , hádam žartuješ? Cvičenie má význam a vplyv na telo, mozog /ducha/ ale nie na zmenu devianta. "Spojenia" sa menia stále, už aj ked len blúdim mysľou, ale tvoja odpoveď je len vyhýbavým a nič nehovoriacim argumentom. Tak ako ten "budhizmus", ktorý síce mení spojenia, ale len k horšiemu. Aj ked sa to skryje za "pozlátko".
Hledám ženu, jejíž mozek je zformován tak aby mě nikdy nepodvedla. Naopak nehledám ženu, která ví co je to determinismus tak aby se na něj neustále nemohla vymlouvat, že za tu nevěru, zkrátka nemůže. :D . . Ne Teď vážně, zdá se že skutečně naše rozhodnutí jsou jen akce a reakce tvořená ze zkušeností a gen. prepozicí. Paradox je ten, že když v determinismus uvěříme, změní se s tím i naše "akce a reakce" protože uvěříme, že za naše rozhodnutí nejsme de-facto zodpovědní.
Na druhou stranu i člověk, který se smířil s tím, že jeho rozhodnutí jsou předem určená a žije tím pádem "svůj osud", který nemůže nijak změnit, stejně se i tento člověk rozhlédne než přejde silnici. :)
Rozhliadne sa pretože musí.
😊
Co je to vlastně myšlenka? Jak se tvoří? Jaká je její struktura? Proč můžeme myslet na více myšlenek naráz? A z jakého důvodu máme myšlenky, krom toho, že jsou důležité primárně pro přežití člověka? Pokud tu ten důvod je...Každá věc v tohle světě má tisíckrát složitější strukturu než se vůbec zdá...ať už je to rostlina, světlo, či myšlenka...a uvěřím, až tato struktura začne zapadat do uceleného vzorce světa a jeho smyslu. A do tohoto studia se můžou pojit informace z anatomie, psychologie, fyziky, chemie, vlastního pozorování sama sebe, nebo druhých, či i z mýtů a legend dávných civilizací. Pokud korespondují s vědními poznatky. Vše se hodí. A ze studia myšlenek by nakonec mohlo vzniknout i několik knih, myslím, že je to dobré téma na širší promyšlení. Nakonec svět je jednoduchý ve své složitosti...
Ale my ju máme. Ak by sme ju nemali tak tým sa neguje to, čo sa všetko tvrdí v danom videu. A je to nebezpečné tvrdenie, nakoľko tým sa dáva rozhrešenie každému zlu.
A niektoré príklady z videa sú úplne chybné! Spájať nejaký skutok s nejakou anomáliou na mozgu je veľmi nešťastný príklad. A budem aj reagovať na základe tvrdenia Biblie. Už v úvode Boh dáva svojmu vyvolenému ľudu dve možnosti: "DVE CESTY"..........
"15 Pozri, dnes ti predkladám život a šťastie, smrť a nešťastie. 16 Ak
budeš poslúchať prikázania Jahveho, svojho Boha, ktoré ti dnes
prikazujem, ak budeš milovať Jahveho, svojho Boha, ak budeš kráčať po
jeho cestách, ak budeš zachovávať jeho prikázania, jeho zákony a jeho
zvyky, budeš žiť a rozmnožovať sa, Jahve, tvoj Boh, ťa bude žehnať v
krajine, do ktorej vchádzaš, aby si ju zaujal. 17 Ale ak sa tvoje srdce odvráti a ty nebudeš poslúchať a dáš sa zviesť a budeš sa klaňať iným bohom a budeš im slúžiť, 18 vyhlasujem vám dnes, že určite zahyniete a nebudete dlho žiť na pôde, do ktorej po prechode cez Jordán vkročíš, aby si ju zaujal." 5 Mojž.30 kapitola.
Ak by si mal pravdu, prečo tu náš STVORITEĽ tvrdí niečo iné, a dáva nám na výber? Teda, že sa sami môžme slobodne rozhodnúť akú cestu si vyberieme?! A že za svoje rozhodnutia budeme braní aj na "zodpovednosť". Ale bolo by to od neho správne, ak by to bolo už všetko naprogramované a my nemáme skutočnú, slobodnú vôľu? Nuž, to by bol veľmi nerozumný a zlý Boh. A na tom stojí celá Biblia, že sme dostali nesmierny dar v podobe slobodnej vôle, a ten máme využívať tak, aby sme mali schválenie Boha a aby sme boli šťastní! To je kresťanský pohľad, ale aj vo svete slobodnej voľbe mnohí veria. Ale sledujem, že hlavne niektorí "noví" ateisti a vyznávači iných náboženských/ezoterických/ smerov , pretláčajú túto pseudo-pravdu, že "slobodná vôľa neexistuje"! Samozrejme, tým nechcem povedať, že neexistujú nejaké - determinačné činitele, ktoré nás ovplyvňujú. Ale to je samozrejme, nakoľko o tom je život , ktorý stojí aj na zákone príčiny a následku. Ale ten proces v sebe zahŕňa aj slobodnú vôľu.
To, čo prezentuješ je len niečo z dielne new age, a viera v nejaké prvky východných náboženstiev/budhizmu,atď/. Tak si slušne dovolím nesúhlasiť! Pekný deň.
Áno, to by bol veľmi nerozumný a zlý Boh. Alebo by to bol neexistujúci, vymyslený Boh. Presne toto tvrdia aj ateisti a antiteisti.
moc s Tebou nesouhlasím . podle mě to o čem mluvíš je vůle fyzického těla které má svojí vlastní inteligenci.. ovšem v těle je duše (nefyzická entita) která má taky svojí vlastní inteligenci a ta se podle mého svobodně rozhodovat může... je to jako kdyby jsi řekl :
auto se nemůže svobodně rozhodnout jestli srazí člověka na přechodu.
ale řidič který ho řídí se rozhodnout může.
když si do role auta dáš lidské tělo a do role řidiče duši (vědomí nebo každý tomu může říkat jak chce) je situace jiná.
můj názor . jinak máš super videa a cením Tvou tvorbu :)
Je to logická pravda ale aj tak sa môžem prinútiť k nejakej akcii, prekonať sa, zlomiť zlozvyky, prekonať lenivosť a pod. Ale príde mi nepríjemná predstava že ani toto nieje žiadna voľba ale len reakcia na k tomu vedúce podnety .
Další super video, rozhodně to trochu dokáže změnit pohled na svět. Máš prosím nějaké zdroje k hlubšímu zabřehnuti do tématu?
Kniha Free will od Sam Harrisa. Nečítal som ju, ale predpokladám, že bude dobrá :)
Díky, podívám se na ni.