Мой Telegram-канал, где я публикую уникальные письма, источники информации и очень редкие и интересные подробности о героях моих роликов ⬇ t.me/joinchat/VSnwi6SF4plzeriA Instagram ⬇ instagram.com/asfuckdark/ Я буду благодарна за любую помощь в развитии моего канала 🧡 5469380077239233
Но дело в том, что взрослая и понимая это, она ничего не делала, чтобы уйти, покорно рожала, подавляя себя. Рожала детей, вела дела, а он все укорял женщину за её любовь и желание к нему. Потом просто пользовался ею, не уважая нисколько.
@@Vikkking и... ЗАСТАВЛЯЛ РОЖАТЬ!!! В те времена жёны от мужей не уходили. Разводов не было, и уйти от мужа означало оказаться в полной изоляции. Причём, ей бы не позволили взять с собой детей. Дети принадлежали роду отца и их бы воспитывали отцовы родственники... Какая мать пойдёт на это?
@@Vikkking "уйти" тогда думаю было тождественно "умереть", причем как-то позорно, и наложить еще позор на мужа и детей, я уже не говорю о том что самой бы ей было ,мягко говоря, не сладко. Тут не в ее желании и любви дело, а в его нелюбви. И уйдя она бы нашла тоде самое думаю, товар-то порченый по тем меркам. А сейчас мало так живут? Да почти все
А вам известна ХОТЬ одна реально "счастливая" в замужестве женщина..? Если не понимать под "счастьем" поместьЯ (и не одно), роскошные наряды (см. в музее Л.Толстого), бриллианты, слуг, что было в избытке у ГРАФИНИ С.А.Толстой, кстати, БЕСприданницы - об этом "почему-то" "скромно" умалчивают "анализаторы" великого человека,Толстого. И дочери, великодушные, образованные и умные, не боготворили БЫ "изверга"- отца и не осуждали и не жалели БЫ психически больную мать. И младшая сестра графини,Т.А.Кузьминская, прожившая рядом с Толстыми более 50 лет, не писала БЫ с изумлением, что "не узнаёт ни самой Сони, ни Льва Николаевича в воспоминаниях сестры".
Толстой всю жизнь истязал себя поисками смысла жизни, рассуждал о социальной несправедливости, боролся с религиозными догмами, боролся с собственной сексуальностью. Превратил свою жизнь в ад. Когда жена, родившая 13 детей, сказала, что не хочет больше рожать то он возмутился и сказал, что плотской грех можно оправдать только рождением ребенка. Почему-то считал, что плотская любовь это грех. Запутался светоч мысли и инженер душ человеческих ! Не смог сделать счастливой даже собственную жену, а учил человечество как жить.
Кто читал произведения Толстого , понимает, что такой суровый мужик не мог описывать чувства женщин ( Анна Каренина) . Он писал это всё с дневников своей жены, над которой он издевался. И вообще был жлобом и самодуром . И именно эти чувственные женские откровения его и прославили.
Читала Каренину уже взрослой, меня поразило, что героиню он описывает как непонятное опасное существо, он сершенно не понимал женщин. Что не удивительно, не поняв себя, невозможно понять других
Милая ведущая, мы очарованы вами! Речь грамотная. Знаете материал. Манеры ваши стали прекрасны: вы говорите размеренно, не размахиваете руками, как некоторые. Тема ваша интересна и мы надеемся, что и далее вы нас будете радовать! На воинствующее невежество не обращайте внимания. Вам важно только мнение людей образованных и продвинутых. Желаем вам удачи и успехов на поприще ваших исследований! Мы вас поддерживаем!
@@ВалентинаИзтитова Глупость, поддержанная даже семь тысяч раз не перестает быть глупостью. Тем хуже для этих тысяч, скорее всего женщин. Значит им созвучно именно такое видение Толстого. Униженной бабской сути их ближе. Толстой гениальный писатель, признанный не тысячами, а миллионами. Но обиженным тетенькам литература ни к чему, им главное посокрушаться, какой же он был женоненавистник)
@@wladi3593 ну, вашей возвышенной "бабской сути" присуще полное отсутствие критического мышления и преклонение перед узаконенными авторитетами... только и всего.☝😏
@@ВалентинаИзтитова Моей женской и человеческой сути интересен масштаб личности и таланта, а не приватная жизнь и сексуальные предпочтения. Мне дела нет до этого. На этом акцентируются недалекие, как правило. Либо те, у кого в принципе с этим проблемы. Есть еще момент самоутешения, что не только муж оказывается гуляет и унижает, все они такие... Значит и Лев Николаевич ничем какого нибудь Васи не лучше. Вот и вся логика ваших семи тысяч. Доказывать , что граф Толстой неизмеримо выше ваших убогих понятий мне было бы странно. И вообще не интересно.
Лев Николаевич женился на Софье Андреевне в 1862 году в возрасте 34 лет. В 1863 году он начал писать роман "Война и мир". В предисловии к роману "Несколько слов по поводу книги "Война и мир" он написал: "Печатая сочинение, на которое положено мною пять лет непрестанного и исключительного труда, при НАИЛУЧШИХ УСЛОВИЯХ ЖИЗНИ, мне хотелось в предисловии к этому сочинению изложить мой взгляд на него . . . . . ". Толстой написал этот шедевр, потому что был счастлив. Для Толстого семья была главным условием жизни. У него с Софьей Андреевной было 13 детей. В другом шедевре "Анна Каренина" герой Левин во многом похож на самого Толстого. Объяснение Левина с Кити происходит так же, как произошло объяснение Толстого с Софьей Андреевной. Перечитайте в 4-ой части главы 13, 14, 15. Есть ли в мировой литературе более пронзительное и совершенное описание состояния любви? Читайте сами Толстого! Вся его жизнь - в его произведениях: романах, повестях, дневниках, письмах.
Как и всякая несчастная семья, их была несчастна по-особенному. Не стоит пытаться все сплющить до блина - либо румяного, либо горелого. За десятилетия вместе что угодно между двумя. Но то, что и стариком признавал, что никогда не любил ее - факт, как и ее ревность к Черткову. Другое дело - разобраться, что подразумевал при этом . И конечно это не было сплошным кошмаром, но и идиллией точно не было. А что касается произведений... Вы серьезно полагаете, что писатель его дарования творил исключительно репликацией частного опыта, без проницательности о том, что его жизни непосредственно не касалось? Ну и гомоэротические переживания - они именно в ранних дневниках и произведениях. Сухой факт, смачивание которого слезами ничего не меняет
@@boschmagkwanghoka2542 Сожалею, что мой комментарий произвел впечатление сплющенного блина. Я имела в виду период жизни непосредственно после женитьбы. С течением времени чувства и отношения меняются. Это нормально и общеизвестно. Но любовь человека к своему полу в подавляющем большинстве случаев не имеет ничего общего с эротической любовью. В письмах к другим писателям Толстой часто пишет: я люблю Вас. Я (и, думаю, другие) воспринимаю это совершенно однозначно как восхищение умом, талантом или какой-то добродетелью другого человека. Я прочитала многое из Толстого. И продолжаю читать. Мне даже кажется, что у меня к Толстому чисто потребительское отношение. Он дает мне энергию и нравственное здоровье. И, конечно же, душе - наслаждение. Для меня он лучший философ и лучший психолог. У него нет никаких догм, везде - поиск истины. Толстой создавал не только свои произведения, но создавал и свою жизнь. В ранней молодости в дневнике он писал, что природа дала ему только два положительных качества: ум и доброту- и много отрицательных: лень, праздность, тщеславие и т. д. С помощью дневника он совершенствовал себя всю жизнь. Вы правы, Толстой не отождествляет себя ни с одним героем. Но свои наблюдения, отдельные свои черты и черты своих знакомых он приписывает разным своим героям. Вообще, по - Толстому, каждый человек - пестрый, текучий. В нем есть и хорошее, и плохое. И все же ближе к обозначенной теме. Для меня она абсурдна. Один литератор в ютубе сказал, что ни одна жизнь не выставлена так напоказ, как жизнь Толстого (его дневники). И в его произведениях (в т. ч. дневниках), и в самой его жизни (фактах его жизни), и в работах биографов, и в воспоминаниях современников нет ни малейшего подтверждения этому предположению.
@@ЛюбаКемарина не думаю, чтобы мы спорили относительно величия ЛНТ. Что касается гомосексуальных аллюзий, молодой граф сам признаёт такое «горение» в себе, но «мысль о соитии» и прочую «педерастию», как пишет, не принимает. То есть он поборол это, как и много чего ещё, в себе. Никаких указаний, что у него «что-то было с мужчинами» в практическом смысле действительно нигде нет (и автор данного ролика ничего такого не утверждает). В паре мест в произведениях позже с явной брезгливостью поминает ту самую педерастию. Не думаю, что эти штрихи, отраженные в дневниках (жена читала, правда, очередной нервный срыв получила, прочтя), как-то сильно влияют на восприятие фигуры, уж точно не на философское и литературное наследие. Но сложный был человек, что уж тут. В другую эпоху при иных настройках общественной нравственности мог и не испугаться своих естественных влечений, хотя как знать ))
@@ЛюбаКемарина кстати, если не знакомы, очень рекомендую лекции Вл. Бибихина по дневникам Толстого - по-моему, лучшее наличное рассмотрение этих текстов (разумеется, речь о воззрениях и исканиях Толстого как мыслителя, юношеских искушений никак не касается)
Где-то видела такой коментарий, латентные геи очень осуждают открытых геев, думаю, что это просто из-за зависти, что латентные вынуждены жениться на женщинах, скрывать свои желания, а другие их спокойно воплощают.
Великолепно составлен материал! О том времени мы не очень много знаем и благодарю за просвещение! Очень понравился видео ролик. Для меня это новая информация о таком известном точнее великом писателе. Понимаю что наше время от Того времени все же мало отличается, я имею ввиду увлечениями, с той разницей что теперь данное увлечение не порицается в обществе. Ещё раз благодарю.
Да,всем интересны другие,но не он сам.А Лев изучал себя,и смотрел в себя,был честен.А вы,надменные потомки,каждое его слово рассматриваете под микроскопом,надеетесь найти там,что было скрыто им от самого себя.Ищите что вами скрыто от самих себя,будьте честны перед собой.Это был большой,великий человек
Уверен,что Лев Николаевич наследовал некую философию мужчин античности. Что настоящая любовь мужчины может быть лишь к мужчине, а женщина-это существо предоставленное мужчине для размножения. Как бы жутко это не звучало. Но изучая его мемуары и художественные произведения. Я действительно пришёл именно к такому умозаключению. И это нисколько не противоречит той информации ,которая нам известна. И почитав немного комментарии. Не согласен. Это не про «вы пытаетесь опорочить русскую классику». Просто для многих любовь - это «вагинальное туда ,сюда ,обратно» .Но совершенно никто не думает о том,что можно любить не междуножием. И это уже совершенно не про интим. Это что-то выше. То чего многие не могут осязать, а жаль. Возьмём пример Цветаевой и Голлидэй. Одно из лучших произведений русской прозы. Сколько грязи вылилось в то,что люди стали обсуждать ориентацию Марины Ивановны. Которая прожила жизнь с Эфроном. Но которая так трепетно любила Голлидэй. Люди, проблема в том,что большинство распяты в одной плоскости, а мир многомерен.
Так любовь бывает разной. Можно любить своего ребёнка, своих родителей, своих друзей и свою пару. И это всё будет разная, но любовь… Зачем всё это в одну кучу мешать или говорить, что любовь - это для большинства только про интим? Вовсе не так… Просто большинство понимает, что между дружеской любовью к близкому человеку, который тебя понимает, и романтической любовью определённо есть разница
Красиво написано, но все глупости. Защита извращений. Разве любовь между мужчиной и женщиной начинается и заканчивается исключительно интимом? Если да вас это так, то с вами все ясно.
Любовь не про интим, тогда по идее можно любить любого, не завися от пола, но в данном случае женщины по определению 2й сорт, а все мужчины персоны достойные. Не стоит оправдывать голубизну "многогранностью". В этом нет ничего плохого, но и хорошего. И почему в вашем сообщении между строк можно прочитать негатив к "традишке", но такое возвышение и романтизацию гомосексуальности?
Из того, что он сам об этом говорит, у него дело доходило до эрекции. Так что разговоры о "возвышенной" любви к этому не подходит. Считаю правильным, что раньше это называлось болезнью.
Такую уйню про женщин написал, не зря я Толстого не люблю на интуитивном уровне. Это неприязнь к самому себе, СВОЕЙ ПОХОТИ и обвинения предмета похоти в своем сластолюбии, или как там он выразился
Я боюсь что такого сложного человека как Толстого нельзя так описывать ... тут выбрана сплошная «клубничка» и в случае Толстого это очень легко поскольку его дневники и запредельная откровенность даёт много поводов . Я думаю что Толстой слишком сложен чтоб объяснять все гомосексуализмом ..
а разве автор давала умозаключения, что весь Толстой этим объясняется? Да нет, конечно! Но для понимания личности этот аспект имеет право быть рассмотрен, не более
@@diromana6314 видимо, как всякий на пути «духовного просветления», он со временем презрел всякое плотское (и про близость в браке уже отзывался с разочарованием как минимум), и тут уже разницы нет - все не то и все не так
Судя по Лунной сонате он не был гомосексуалистом, любил женщин, но был зациклен на греховности полового акта, считал, что только зачатие детей оправдывает его. Секс ради удовольствия он осуждал, но не мог обуздать свои позывы. Бедная Софья была вынуждена постоянно рожать детей, чтобы он мог оправдать свои сексуальные желания. Мало того, наделав кучу детей, он зациклился на социальном неравенстве и решил отказаться от своих прав на издательство своих книг, т.е. пытался лишить семью источника пропитания. Ну и кто он после этого ? Я всегда была на стороне его жены, которая заботилась о своих детях.
С чего вы взяли , что Толстой не любил секс ? Есть дневники его... По молодости куралесил и к проституткам ездил и жене изменял. Он вообще странный мужик был. Показал свои дневники молодой жене, 18 летней девочке., после венчания... И когда ехали в имение в карете после венчания , прям в карете и случилась первая брачная ночь... И в дневнике после этого он написал про молодую жену :,,,, не то, что я ожидал,,,
@@НатальяАндреева-ф7д Всё правильно вы написали. В молодости он таким и был. Но с возрастом стал стыдиться своей необузданности, называть грехом. Но очень его этот грех привлекал. А страдать от этой двойственности приходилось жене.
@@НатальяАндреева-ф7д потом у них все наладилось. Но действительно, что можно ожидать от невинной девицы? Какой пылкости? Ну а в карете от его страстной любви! Ничего страшного, сразу приключение🤭
@@ЕленаИ-г2нПриключение? Просто дикое изнасилование. Софье Андреевна было 18 лет, и она была невинна. А Толстой к 30 годам был потасканный мужик. Настолько был похотлив, что не проявил элементарной сдержанности и уважения к своей молодой жене. Привык удовлетворять свои желания с безответными крестьянками и девками из борделей. Он унизил свою молодую жену, и нанес ей моральную травму. А для вас это - приключение.
Когда человек описывает свои чувства в дневнике,чувства трансформируются.Писать о несчастье и быть несчастным,это разные вещи.В 18-19 веке вести дневник культурному человеку было так же органично,как сейчас принимать душ.А чистоте мыслей и души думали ежедневно.Не ждали осуждения других,сами себя осуждали и судили очень строго.Написать о своей досаде или гневе на бумаге,это лучше,чем выплеснуть свой гнев на человека.Выказывать свои эмоции аристократам было непозволительно.
Толстой философ. Он исследовал человека в себе. Какой гомосексуалист? Он исследовал человечество. Любить мужчину- это не значит хотеть спать с мужиком. Это значит любить вообще, любить умение любить в себе. Это осмысление собственных эмоций.
Добрый день! Вы красиво и деликатно говорите о сложной теме.... Не увлекайтесь так страстно... В те времена, у людей высшего общества были более возвышенные чувства.... И дружбу между мужчинами они тоже возвышенно преподносили .... Вы почти всех великих мужчин того времени подаете нам, как г......ов.Успокойтесь.... Развращенному поколению не понять их слог и чувства....
А пуританам понять, конечно. Для ясности: приведённые тексты говорят только о том, что человек переживал нечто внутри себя, ни с кем, кроме дневников, не делился, тем более не предпринимал шагов. Можете выдохнуть: у ЛНТ было только с женщинами, если почему-то это вас встревожило
Голосование на ЭМ: «Важно ли вам знать о нетрадиционной ориентации знаменитых людей?» 23% - важно. 77% - не важно. У меня первое побуждение сказать - «не важно». Но какое-то сомнение внутри… Да, не важно, потому что я не поменяю своё мнение об авторе и его творчестве от сведения о его сексуальных предпочтениях. Но… Поэтому начинаю анализировать. Музыка Чайковского и произведения Оскара Уайльда мне нравятся. Но я с интересом читала и об их жизни. История жизни и творчества любого великого человека - захватывающая и поучительная. Часто говорят: «Зачем вы лезете в личную жизнь знаменитостей? Наслаждайтесь исключительно результатами их творчества». Но я в этом вижу что-то примитивное и жестокое. Творчество - сложный и глубокий процесс всей жизни. Я бы сказала, что история жизни и становления личности любого великого человека - уже «произведение искусства»! Весь процесс жизни не менее интересен и полезен, чем то, что потом станет классикой. Зарождение таланта, развитие, преодоление трудностей, в том числе и внутри личностных, достижение результата - всё это крайне полезно знать. Предлагать только наслаждаться музыкой, но сделать табу на исследование личности композитора - всё равно что предлагать употреблять яблоки только в виде джема на столе, но никогда не следить, как семечко или черенок яблони прорастает в земле, не наблюдать за его развитием, не ухаживать за ним, не любоваться цветением яблоневого сада не гулять там в знойный день. Нет, только отобранные, тщательно вымытые плоды должны быть сварены и съедены вами.... А наблюдение, размышление, анализ, любование, исследование, сострадание, научение, предостережение примером всей жизни автора - это должно быть признано… аморальным, неприличным, недостойным, презренным и т.п. Но мне кажется, 23% ответили на вопрос - честно. А большая половина из 77%, увы, стыдятся проявлять свой интерес открыто. Трусят, боятся, что их интерес осудят. Но они же не посчитают постыдным интересоваться личной жизнью великих людей тайно, в виде сплетен, как говорится, подглядывать за ними в замочную скважину. Ну, а оставшиеся - холодные, регидные, либо очень старые, либо с подавленным либидо индивиды, которые предпочли бы, чтобы во всём мире, как и в СССР - секса вообще не было.
Спасибо, очередной интересный рассказ, и важный цикл историй. Неприятие самого себя, своей истины, это объясняет ужасное его женоненавистничество, (феминистка во мне родилась по ходу "Войны и мира" ;)) , не люблю этого великого писателя, но теперь хотя бы могу его понять и посочувствовать.
@@neptune9266 Что Вы о нём знаете? Книги, которые он написал, он их и сам не признавал особенными, поэтому я их не читал. Те книги, которые он сам всем рекомендовал, мало кто знает, а если знают, то не понимают из- за своих предубеждений. Эго своё он уничтожил, труды свои оставил без гонораров... Кто по- вашему великий?
Дикова( мужчину) Толстой" мне хотелось целовать и плакать..." выходит любил мужчин. А женился , дети, жены обычно несчастливы в таких браках. Она страдала а его выходки были всем непонятны. А на самом деле, наверно все объяснялось этим
Я тоже так думаю,что на таких темах хотят внушить нашей молодежи,что все писатели русской литературы был приверженцы противоестественной любви, зачем,к чему вытаскивать эту грязь и выливать на голову людям,придумывая всякие небылицы.Нестоитзарабатывать деньги и популярность на этом,непорочьте русскую классику,оставьте что нибудь святое.
@@lubaluba4400 , у кого что болит, тот о том и говорит . Пьяницам тоже кажется, что все вокруг пьют . А ,возможно , здесь к тому же дело поглубже : выполняет задачу по опорочиванию великих русских классиков . Это не удивительно , это одна из форм холодной войны с Россией.
Не только жену, Он и детей не любил своих, не обнимал и не целовал, только последнего ребенка иногда . Он просто был психологически несчастнейшим человеком, может смерть матери на нем так сказалась?
@@ЭдуардНазарян-п9с что такое даёт развратная женщина? Правильно. Но потом он понимает, что она это делает с ним только чтобы получить оплату. Отсюда ощущение мерзости и злость. В основе то своей что мы имеем жажду женской любви, недополученной от матери ?
Я воспитывала себя Толстым. А теперь раскручивая клубок комплексов, натыкаюсь на Толстого. Думаю для незрелой молодежи его надо запрещать. "Крейцерова саната" сильно попортила представления мои о жизни, об отношениях, мужчинах.
Я поставила лайк в поддержку, но не понимаю, как можно было воспитывать себя толстым? Вам что, нормальных классиков было мало? Я ещё в юности поняла, что он лицемер и женоненавистник, а "Крейцерова соната", вообще написана человеком с явными психическими отклонениями! Вот Ф.М. Достоевский - это да!!! Тончайший психолог!
@@belayavorona1494 да это интересный вопрос. Скорее всего Толстой так эмоционально отзывался по причине уже имеющихся "комплексов". Я не успела, не умела понять себя, но зато через Левушку поняла мужчин (так мне казалось) и все делала, что бы "ему" понравиться.
11:09 - принесла (при других людях) и прочитала страницу из ЛИЧНОГО дневника 59-летней давности... Она дура полная и не уважает ни отца своих детей, ни себя саму (тем более, что Толстой он нее дневники никогда не скрывал). Мало ли что и как человек (Писатель тем более!) может написать в личном дневнике - о знакомых, друзьях, общественном строе или философских проблемах... Тем более, что он вполне ощущал себя гением... Ее поступки понятны, но не приемлемы, знала, с кем прожила столько лет
Меня удивляло одно странное( мое, сугубо- личное) восприятие и ощущении при чтении его произведений... Не зная особенно ничего из биографии Толстого( не считая общепринятых данных)- меня удивляло одно общее впечатление, чем красИвее, чем прекраснее женщина, описанная в его произведении - тем более чувствуется личная неприязнь Толстого к героине из его романа.. 😟 Спасибо. 👍👍👍
@@zhannakiryan6519 Не отвратительный. Перечитайте внимательно этот отрывок. Наташа погрузилась вся в семью, детей. При этом она стала для Пьера не только женой, но и самым близким человеком. Когда вечером после его приезда они остались одни, Пьер делиться с ней своими мыслями. Он советуется с Наташей, зная, что она все поймёт, поддержит.
@@ТатьянаТарабакина-н6х Толстой - отвратительный сексист и мизогинист. Он всех крестьянок в округе пользовал. И мужчин тоже. Шлялся по борделям и жене своей оттуда "подарочки" приносил. Почитайте его личные дневники и письма. Наташу Ростову он специально изобразил такой. Из нежного и хрупкого ангела он превратил Наташу Ростову в свиноматку. Он как маньяк, ему нравится обламывать крылья прекрасным девушкам.
Видимо у писателя было очень суровое религиозно - домостроевское воспитание, оно отражается на всей дальнейшей жизни и творчестве.Бисексуализм характерен для неустоявшейся психики молодых людей, это с возрастом угасает из за гормональных изменений, или же становится перманентным из за тех же гормонов.Характерно ,что описанные женские персонажи лишены любви автора, они предназначены гибели..Анна Каренина, Маслова из "Дна", юная Наташа Ростова с взрослением погибла в его глазах, что равнозначно гибели героини, из очаровательной, невинной, влюблённой в юности она стала банальной под пером Толстого превратившись в матрону , окружённую детьми .. Его неприятие взрослых женщин очевидно, мы можем только гадать о реальной натуре его извращённых инстинктов.Сегодня бы его состояние мог определить только сексопатолог , к счастью современная наука о сексе продвинулась вперёд, его гомосексуальные наклонности слишком явные, он боролся с ними.
Ну на эту тему правильно сказал Александр Сергеевич по поводу мнения обывателей о лорде Байроне. Я лучше не скажу. Смешны глупые, пытающиеся судить гениев со своего уровня.
Мама умерла - у мальчика установка с детства - нельзя,никогда нельзя любить женщин.. .. Изчезнет и будет невыносимо ,отчаянно больно. А можно использовать , мучить,заставлять страдать. Чтоб ,когда ,женщина тебя бросит,можно было сказать,, ну так конечно, бросила не потому что я плохой,а потому ,что я ее мучал,, . И если женщину злить ,она становится злой,заземленной , плохой ,перестает быть ангелом ,а значит будет долго жить , растить детей ,не покинет их. У Андрея Балконского жена похожая на ангела ,любившая всех, умирает в родах . Андрей сам не успел узнать её , понять её. Зато Наташа - мать многих детей, сильная ,,самка,, земная , плодородная . Толстой догадывался о двойственности,глубине женщины , не известной ей самой о себе . И в эту бездну страшно погружаться. Это табу. Можно разбудить в женщине ангела и тогда она умрет ,потому что ангелы на земле не живут, а можно разбудить земную сильную и злую
такого не бывает, вы просто гомофоб, ненавидите геев и пытаетесь объяснить гомосексуальность какими-то вонючими травмами, как будто у гетеросексуалов их нет. В вас говорит ненависть и только.
Это ему его тетя навязала) и видимо в детстве въелось в память) там было что то вроде того, Левушка, поскольку ты не особо красив, то должен быть умным и хорошим) дословно не помню, но его боль в словах тети) возможно подсознательно.
Не хочу показаться резким, но никто наверняка не знает о ориентации подобных людей, откуда у вас такая информация? Или это секретные документы подъехали?
подъехали с первой публикации, кажется, в 1928-м дневники Толстого. Они доступны. Возможно, некоторые не любопытны, но сразу уходят в отказ. Но раз заинтересовались - проверьте. Например, вот такой фрагмент (с купюрами): 1851. 29 Ноября. Тифлисъ. Я никогда не былъ влюбленъ въ женщинъ. /.../ Въ мужчинъ я очень часто влюблялся, 1 люб[овью] были 2 Пушк[ина], потомъ 2-й - Саб[уровъ?], пот[омъ] 3-ей - Зыб[инъ] и Дьяк[овъ], 4 - Обол[енскій], Блосфельдъ, Ислав[инъ], еще Готье и мн[огіе] др[угіе]. - Изъ всѣхъ этихъ людей я продолжаю любить только Д[ьякова]. Для меня, главный признакъ любви есть страхъ оскорбить или [не] понравиться л[юбимому] п[редмету], просто страхъ. - Я влюблялся въ м[ужчинъ], прежде чѣмъ имѣлъ понятіе о возможности педрастiи; но и узнавши, никогда мысль о возможности соитія не входила мнѣ въ голову.
Личные дневники, как и любой исторический документ мог подвергаться цензуре и переработки заинтересованных лиц, это вполне реально. Но даже если мы предполагаем, что написанное правда - я хочу конкретные источники, ссылки, архив, чтобы это было проверяемо. Автор же не приводит ничего из вышеперечисленного. Она использует якобы цитаты из источника, который она не указывает. Следовательно есть резон подвергать все сказанное сомнению. Вы приводите мне цитату, я хочу знать точный источник и точное место.
@@danielpaes8684 да, лучше бы она перечислила все даты записей. Но это есть и в полном собрании, и в инет-публикациях, упоминается в литературе (напр., БасинскимПВ). Об’ем его дневников огромный, есть издания, где этих юношеских записей просто нет, но это не навет, известные вещи. Почитайте хоть здесь: libgen.is/search.php?req=%D0%A2%D0%BE%D0%BB%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B9+%D0%94%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BA&open=0&res=25&view=simple&phrase=1&column=def
@@АйтаЛукачевская у автора все четко по источникам, так что примите как есть, ну или просто пройдите мимо, раз неприятно - никто же в вас это не впихивает силой
@@boschmagkwanghoka2542 Знаете,это опасно.Какой-нибудь поверхностный дурак посмотрит ролик и решит,что все так и есть, как здесь показввают:где-то преувеличат,где-то преуменьшат.И вот вам уже все ЛГБТ.
Очень интересно узнать побольше про В.Шекспира. Очень много информации в его Сонетах, но хотелось бы еще из других источников. Спасибо за интересные работы!
@@АртуарКазах Прежде, чем писать всякий бред и смешить людей, изучите ИСТОРИЮ, и посмотрите в какие годы жил и творил гениальный Вильям Шекспир, и в какие годы (спустя 165 лет) жила и царствовала Екатерина Вторая. Вам не стыдно быть таким неучем, да еще лезете глупые комментарии писать!?
@@МилаРоманова-т8р , к стате тебе на заметку, неуч ! Екатерина 2 дополнила сборник сочинений Сонет. Это всем известно кроме тебя. Эх темнота ! Отсталось ума чувствуется ! Нужно писать не Вильям, а правильно --УИЛЬЯМ.
Это еще один пример когда гений по своим способностям, как человек ничего кроме отвращения не вызывает! Прочитав дневник Софьи я испытала такое физическое отвращение к этому гению ,что больше не могу слышать о нем!
Что, так подгорает от мысли, что мог мужиков любить? Пусть бы «ничего и не было» между ними «в постели»? Мужайтесь, это происходит чаще, чем принято думать)
Как вы можете иначе объяснить сон Пьера, в котором он в одной постели ночует со своим куратором из масонов. И как он счастлив при этом. А Пьер- протагонист "Войны и мира"
@@diromana6314 ха ха ха. Сны это сны. Много что снится человечеству. Он описал свое чувство при этом и удивился. Фрейду вообще мама снилась. Потусторонний. Мир это другая область. Где ты встречаешься со своими прежними воплощениями.
Как страшно быть известным человеком. Зависники, негодяи, клеветники могут забросать их грязью. Все письма извращены на современный лад. В те времена слово " любить" имел другой смысл. А сегодня это синоним секса. Так что сначала надо изучить и понять тот век или хотя бы прочитать что-нибудь о Толстом. И ещё фамилия его жены не Бёрс а Берс. И первые 25 лет они были счасливы (воспоминания его детей) .
см: Толстой Л Н Дневники (1851, 29 ноября). Полн собр соч: Т.46. С.237-238. (одна из больших записей, которые процитированы - со слов, что никогда не любил женщин)
Они практикуються с юности ходить по борделями,а потом больше втягиваются в порок и становятся гомосексуали стами,ето можно прочитать во многих дневниках чиновников тех лет,включая кнРомановьіх
А вы практикуетесь на ее канале? И до сих пор не дошло, что здесь тема "ЛГБТ в истории". Это не бьюти блог и не кулинарный. Вы просто ошиблись адресом.
@@АлинаФадеева-я4п А зачем столько злости,я педагог с 45 стажем и пианистка адресом я не ошиблось,просто я 3 4 раза смотрела её блоги и всё про ЛГБТ.Если это так то хотя бы написали что этот блог про великих людей с наклонностями.
@@elmiraaqayeva5102 я тоже писала что если есть творческие способности,напишите стихотворение,рассказ,картину,музыку, создайте что либо светлое и доброе.в ответ лишь оскорбления.
Интересно откуда у Вас эта информация? И почему именно Вы нашли такие сенсационные сведения ? Это в какой библиотеке Вы это всё нашли? Просто сейчас можно прочитать всевозможную и как правило негативную, порочащую известные личности информацию. А также какие-то сенсации о том , что земля плоская, что море выкопали, города закопали и т. д. Может надо показывать источники и рассказывать где Вы это взяли ....?
Великолепная одаренность женственностью )) Слов высокопарных говорить нет ...но в груди тепло и в ответ улыбка на чудесную игру эмоций ..краем брови, губками слова танцуются и интонации как шёлковый платок в воздухе, и хотя нет индийской танцовщицы с знаками )) Но я увлекся этим , забыв про инфо о великих)) хороший естественный артистизм ...даже соблазнительный в меру)) Успехов! Благодарю.
Нахохоталась над чудачествами аффтора ролика😀 Вспомнила песню Слепакова "Стану геем". Стану геем! Вот дождешься, вот дождешься Стану геем! Буду жить я Не с тобою, а с каким-нибудь Сергеем. Вот тогда ты пожалеешь, Вот тогда ты поумнеешь, Вот тогда ты на коленях приползешь Но будет поздно, ты меня уже, Соня, Из трясины не вернешь.
Не верю. Отцовство десятерых детей тому доказательство. Его тяготили светские балы. На коня бы и - к цыганам. Не за мужской же лаской... Тьфу, мерзость. Блогеры стали историками.
Дурость полная. Когда хочешь целовать и плакать - это не дружба, это нереализованная настоящая любовь. Не пытайтесь "отбеливать" Толстого. Такая глыба в защите таких как вы не нуждается.
@@tashod вы наверное мало литературы читали! читала очень много классиков и все времена была нормой целоваться в щеки парням и ходить мужчинам под локоток! Все друзья-мужчины целовались при встрече и обнимались и многие употребляли «люблю» в проявлениях дружеских чувств
Боже мой, как же его ненавидел русский официоз во все времена, исключительно потому что он обличал самые нелицеприятные, а главное, характерные для русских отвращающие черты… ну не способно русское «общество» смотреться в зеркало или же отражение настолько ужасно, что выворачивает сознание… он предсказал полковника Буданова, а ещё ужаснее - омерзительное состояние русского общества, почитавшего героем человека, насиловавшего 18-летнюю девушку черенком лопаты… вот откуда скрежет зубов и злорадная улыбка на лице этой мерзкой девицы, поливающей грязью ГЕНИЯ……
@@boschmagkwanghoka2542 это не я сказала не норма,это учебник по сексопатологии утверждает, причём на 10 случаев патологии, только один женский, 9 мужских. Моё мнение,дилетанта, мужская особь примитивней, ошибка природы т.ск. потому и ....)
Он тиран и женоненавистник, да и к детям своим так же относился. Даже в "любимых" парнях он видимо лишь красивое мясо, не более. Под любовью, по всей видимости, подразумевается похоть. Абсолютно не испытываю к нему ни жалости, ни сострадания. Он заслужил свои страдания. Авторке спасибо за видео.
А я считаю, что Толстой был гением. Он был пацефистом и был против войн. Это легко прослеживается в "Севастопольские рассказы","Набег", и др. произведениях. К тому же он был против несправедливости, угнетательства и крепосного права, это легко прослеживается в "Воскресенье". Я читал его религиозные трактаты, где он обличал церковь во лжи, разжигании войн и неновести. Таже он обличал чиновников и власть. Я считаю, что Толстой был высокоразвитой духовной личностью. В конце жизни он отказался от авторских прав на свои произведения, за которые ему платили деньги. Так как считал, что деньги счастья не приносят.
@@АлексейРоманидзе моё любимое: быть пацифистом и топить против крепостного права, но при этом унижать, бить жену и детей. Удобная позиция для всех психопатов. Посмотрите на Сливко. Сколько у него наград за деятельность в пионер лагерях, сколько детей и родителей его любили, сколько детей были счастливы ходить с ним в поход. Для многих он подарил незабываемое детство. Даже в армии он был настолько в почёте, что ему камеру подарили. И это в те годы! Но что потом было снято на эту камеру перечёркивает все его достижения и положительные стороны. Потому что нет у таких людей положительных сторон, они лишь ширма, что б прикрыть свою прогнившую натуру. Так и с Толстым. Для общества он создал личину благодетеля, а по факту лишь близкие знают, какой он ужасный человек. Судить надо не по словам, а по делу. Гениального здесь только то, как он умело притворялся на публике. То, что он писал в своих произведениях на продажу не значит, что это его искренняя позиция. Уже давно не новость, что исполинские размеры его рассказов связаны исключительно с большим заработком.
@@xrays6234 Не судите, да несудимы будете, говориться в одной Великой книги. Мы Толстого не знали, с ним лично не общались, а собирать сплетни знаете ли... Я читал его религиозные трактаты и считаю его человеком мира и правды. "Кто из вас без греха, тот пусть первым кинет камень". Мы все любим осуждать других, но при этом сами творим дичь. Посмотрите вокруг, никакой духовности, все думают о деньгах и как обитеть ближнего своего и на...бать по лучше. Дедовщина в армии, обвес в магазинах и продажа тухлых продуктов, поборы в школах и детских садах, кругом коррупция и крышепокровительство, суды и полиция купленная. Я знаю, о чем говорю, со всем этим я сталкивался. И это всё делают обычные люди. А сколько в гулаге и на каторгах сгинуло? Это кто всё делал?
@@АлексейРоманидзе вы судите по его словам, я по словам его окружения. В чём разница? Что там, что здесь мнение не 100% правды. Но почему-то вы считаете, что правда за вами. Ну ладно, считайте как хотите, я остаюсь при своём мнении. Не понимаю почему для вас дедовщина в армии плохо, а избиение жены нормально. Жажда богатства у современного человека плохо, а у аристократа прошлых лет - норма. Двойные стандарты, предвзятое отношение, фанатизм да и только. Ваша позиция мне понятна. Я её не принимаю и не рассматриваю. Можете не тратить ни своё, ни моё время.
@@xrays6234 Дорогой друг! Я вам своё мнение не навязываю. И я не считаю его на 100% правильным. Я такого не говорил. Я высказал своё мнение, как вижу и всё. Зачем вы всё переворачиваете, мне не понятно. Да, и кстати, я не говорил, что избиение жены это хорошо. Вы опять врёте. Для меня это также плохо. Я просто высказал, что за другими мы косяки замечаем, а за собой нет. Разве не так? Что у вас косяков нет? У меня есть, и у каждого есть. Просто не каждый может в этом признаться. Проще увидить недостатки и соринки у другого человека, чем у себя. Священники например освящают святой водой атомные подводные лодки с атомными ракетами на борту. И считают это нормальным и приемлимым. Они это делают из любви к Богу и ближнему? Бог сказал любить всех людей, а не выборочно. Священники косячат, но при этом Толстого проклинают. Отвратное лицемерие. Вот я про что говорю. Хотя вряд ли вы меня поймёте.
У Льва Толстого на протяжении жизни менялись взгляды ..как у всех людей..его можно судить по его произведениям ..! В семейной жизни ..если плохо живут. виновных тяжело найти ... .тем более этих людей нет в живых более 100 лет ....согласна это голословно..
Думаю он просто был мезогинистом. Не воспринимал женщин как людей, удовлетворение и рождение Аля все функции на которые они способны, а вот мужчины были в его сознании возвышенны до Олимпа. Скорее такое отношение это влияние эпохи и семьи Сложно любить человека, когда ты считаешь его низшим существом, менее развитым и ограниченным, и скорее именно такими представали в его сознании девушки
Я много раз понимала, насколько Лев не любит женщин и не понимала, почему жена его терпит, хотя она только в возрасте позволила себе полюбить взаимно мужчину, но тогда он стал провоцировать её тем, что убьет себя без неё, как же, весь быт на ней, такой ресурс потерять.
Думаю жена боялась уйти от Толстого , все таки она совсем молодой за него вышла , когда он был старше ее . И думаю Толстой рукоприкладством занимался . Ещё в учёт надо брать время в котором они жили
Прочитала название видео!Затем прочитала несколько комментариев!Наш великолепный писатель Лев Николаевич Толстой был женат,был многодетным отцом,но почему-то оказывается всю жизнь любил мужчин!Парадоксально,друзья!!!!!
Мне стало очень грустно. Больше не могу смотреть, потому что, как оказывается, все великие были голубыми! Какой ужас! Лучше сосредоточиться на их гении, творчестве и таланте!
Много читала и о нём , и его автобиографические вещи! Открыто о своём пристрастии , конечно, ни разу не встречала такого, «крамольного». Но странные строчки в письмах попадАли. Возможно, это были письма- признания. Но адресаты, явно , не были в «курсах» его страстей: раньше так было! Врождённая закрытость и стеснение брали своё! Это сейчас, даже некая гордость, или уж спесь( затрудняюсь) почти открыто могут и готовы показать это даже на людях! Однако это не мешало его таланту маститого художника! Надо признать! И он не одинок! Сколько великих людей мы знаем с такими пороками! Пусть покоятся с миром! Что уж теперь говорить !
Ага, только порок - не порок, и крамола - не крамола. Вот просто любопытно, как люди порочное, греховное, грязное и низменное определяют с уверенностью, будто они пророки, не меньше ?
@@boschmagkwanghoka2542 Да кто знает , точно ли информация соответствует действительности ! Возможно , из биографического «белья» что- то вытащили , и по-своему трактуют! Сейчас это немудрено: из всего делают сенсацию читабельную ! Привлекают , таким образом подписчиков!
@@gamajungam8876 точно. Посмотрите в верхнем комментарии (закреплённый под этим роликом) в ответах оставил и цитату, и ссылку . Есть в литературе научной давно (Кон, Басинский и пр), опубликовано в советском ещё ПСС . Но вся крамола - признание юношеских переживаний - так себе, на 3 копейки скандальчик, как по мне. Если б фальсифицировали - были бы гей-оргии или типа
@@boschmagkwanghoka2542 сегодняшнему человеку трудно представить быт, любовь и вообще, жизнь той эпохи ! Возможно, писатель Софью Андреевну свою даже не как жену воспринимал ! Как знать! Может, он давно не жил теми мерками . А был давно уже совершенно в другом восприятии времени . Она не могла его понять до конца его жизни! А в конце- тем паче!
@@gamajungam8876 ну у Софьи Андреевны был срыв, когда прочла строки про влечения к своему полу (его бумаги все были ей доступны), устраивала истерики по поводу Черткова, в том числе (чувствовала?) якобы любит того, а что жену не любил никогда и стариком признавал. Слова в дневниках те же, что в произведениях - если считать «нет, не то написано!», то и в романах не то. Ещё раз: кипеша не стоит, «практикующим педерастом» он не был - человек незаурядной силы воли, привёл себя к тому знаменателю, к которому посчитал должным. Женитьбу и детей считал таким должным - прямо об этом пишет
@@ТатьянаЛарина-г9в ну почему же горькая , пока эта любовь несёт только только любовь не причиняя никому боли , горькая для тех , кто живет в рамках и считает, что имеет право всовывать туда и других ☺️🙏
Очень односторонне. И муссируется только одна тема. О Толстом так много разнообразного материала. Его дневники, записи жены, секретарей, воспоминания детей о их жизни в семье, где была глубокая, взаимная любовь между родителями. Зарабатывать на грязненьких и мерзких темах. И ещё, во времена Толстого чувства у молодых мужчин были чувственными.Так они были воспитаны.. Плакать мужчине от чувств было нормой. Обидно, что для своей дешевой популярности выбрала личность, которую вряд ли постигнет в ближайшие 20 лет. Уровень не тот.
Уважаемая ведущая, прослушала ваш ролик и крайне разочарована. Если бы все было так просто и однозначно, Толстой не был бы великим Толстым. Думающая, чувствующая личность всегда многогранна, а Толстой многогранен втройне, ярок, противоречив, открыт и закрыт от мира одновременно, глубок, интересен, талантлив, поэтому он привлекает поколения людей к себе как к личности. Вам не удалось раскрыть в этой личности ничего, нахватали абзацев, вырванных их контекста слов и "хайпанули". Огромную жизнь за 15 минут ролика. Кстати, Толстой писал про себя страшные вещи, но чтобы их узнать надо действительно знать его и знать где и что читать. Мое мнение - очень поверхностная работа, легонькая такая, по верхам пробежала- и в кафешку.
Как красив был в молодости Толстой, обычно он всегда в образе бородатого старика.Сейчас перечитываю Анну Каренину и поняла, что Анна не жертва, жертвы ее близкие люди.
Господи,добрались до Толстого.Все голубые,как вам этого хочется.Бегал по проституткам,пресытился утехами,разочаровался в женщинах,плюс тяжёлый характер.Стал г..м.Однако детишек нарожал!!!Собираете все в кучу!.Я уже слышала такую версию: все талантливые люди были не традиционной ориентации.Они были просто пресыщены и распущены.не забивайте головы молодым.
Оставьте в покое тех, кто ушел давным давно! Как вам не стыдно поливать грязью тех, кем вчера восторгались!? Неужели не приходит в голову, что написать можно все, что угодно! Неужели не прнимаете, что это звенья одной цепи, которая называется УБИВАНИЕ РОССИИ!!! Русская дитература гениальная, как и наши русские писатели. А были голубые или розовые, или зеленые... это их личное дело! Успокойтесь уже! Покопайтесь в своем грязном белье и найдете там не меньше мерзостей...
@@ТатьянаЯвнова-ф7я вот это разница поколений: в ваших глазах это почему-то грязь, на что у тех, кто моложе, глаза округляются: ну где вы грязь видите в описании чувств и эмоций, даже не действий? Разве что у вас воображение далеко заносит, дальше чем текст источника велит, тогда да...
Он не разочаровался в женщинах, он их стал ненавидеть, и не жена типа довела тут, а то, что что свои секс-фантазии сложно было реализовть и опасно в те времена. Я всегда знала, что за каждым мизогином прячется обычный гей. Геи, которые могут жить с мужчинми - им пофигу женщин, а вот те лицемеры, что в мечтах дрочат на мужиков, но вынуждены жениться на женщинах, эти да, начинают отыгрываться на женщинах, ненавидя женский пол в целом, презирая его. Ну то, что собственно и вытворял товарищ Толстой с женой.
Какая ты умница , ты подсвечиваешь своими рассказами очень темные фрагменты жизни великих людей . и я никого не осуждаю , кто я такой чтоб осуждать ?? очень интересно . Спасибо.
Не "тёмные", а... СКРЫТЫЕ! "Тёмными" их делает общество своим отвержением. И порождает этим массу драм и трагедий. Людям приходится ломать себя, хотя счастливыми от такой ломки не становится никто. И очень жаль, например, женщин, которых гомосексуалы вынуждены обманывать и использовать в качестве жён, как "прикрытие... чтобы избежать разоблачения,
Я думаю, что Толстой был просто очень откровенным человеком, который анализировал каждый свой импульс, описывал потом в своих произведениях. Он был незаурядным человеком, гением. Не так все примитивно в сексуальности, не каждый может и хочет в этом признаться даже самому себе. А он признавался и жене перед свадьбой показал дневник. Это честный поступок с его стороны.
надо было не перед свадьбой признаваться, а загодя, чтобы она передумать могла, если что. А то перед свадьбой, когда уже назад хода нет. Ну как бы она не пришла под венец? В то время-то. Скандал! А так это просто издевательство - шокировал её, вывалил своё исподнее - на, знай о моих мерзостях и живи с этим.
@@loraargiro9927 Не знала таких подробностей, и все же могла отказаться, пусть и со скандалом. Мы просто часто надеемся,что все наладится, мы подстроимся к супругу и будет все замечательно. Какие то вещи должны быть неприемлемы. Я бы не стала жить с алкоголиком, хоть бы он был президентом Америки. И два мужа, и в рот капли не брали. Спортсмены, здоровяки. А вот измену могу простить. И что вы думаете？Изменяли, аж гай гудел！Все в нас. вот измену считаю можно
Гениальность - это всего лишь отклонение от нормы. В человеке "вырост гениальности" всегда компенсируется "провалом" в другой части души. Толстой был нарцисом и первостатейным эгоистом. 18-летней девчонке показать такое! И потом твердить, что от женщин исходит соблазн разврата. Не от его ли собственной распущенности и аморальности?! Он питался соками её души, её силой, её временем. Был освобождён ею от всяких хлопот по хозяйству. Написал бы он свои романы, если бы не Софья Андреевна? А тем более, если ли бы жил своим трудом? Подумал он, как бы она жила своим трудом после 13-ти родов? В общем, наделал делов.
@@КираАлфеева Это сейчас: захотел - женился, захотел - отказался. А раньше свадьба - глобальнейшее мероприятие, касающееся двух родов. Помолвка, венчание, приданое, родственники, высокие гости, нотариусы и проч. Да и как трудно было выйти замуж провинциальной дворянке, особенно если ещё две сестры не замужем.
Я Вас смотрю проплачивают да хорошо чтоб вы это в массы продвигали подрастающему поколению,прям кайфуете,акценты какие именно на что...так же это им нам нужны,это главное у вас тут по суте,да!?!?!?!???!:[ пи..сты и тп ненормальности..они несли что нужно,скрывая чтото чтоб вы покапаашись это раскрыли с другой стороны,сейчас же это главное в 21 веке Смысл у тебя всего этого твой каков с твоими админами,нука скажи ты!!??
Недавно глядела Панасенкова у Маргинала, там есть инфа о том, почему Толстой стал таков какой был. Откуда почтение смиренных простых персонажей и отвержение эксентричных. Коротко: вроде как от комплексов. Толстой не мог вписаться к пылким романтическим натурам в круг
Толстой действительно был двойственным и противоречивым человеком, но это происходило не от гомосексуальности, а от противоречия между его душой и телом. Душа стремилась вверх, к свету, а тело тянуло вниз, в ад. Вот вся его жизнь и прошла в этих метаниях между раем и адом. Но если другие спокойно существуют, понимая и принимая свою греховность, то Толстой пытался сопротивляться. Но разве в силах человека противостоять дьяволу? Те, кому это удалось - святые, но Толстой не святой.
Бедный Лев Николаевич! Через сто лет юношество озабочено его интимной жизнью больше, чем его гениальным творчеством. Автор, если бы Вы любили и знали творчество Толстого, Вам бы никогда не пришла в голову мысль раскручивать тему низменных инстинктов. У Толстого все и обо всем рассказано - о вечной войне полов. Не надо придумывать за него. Залезть в трусы гению - на это ума хватило, а вот не тыкать указательным пальцем в зрителя - нет. А эта скороговорка... Позорище!!!
камон, Фанфан! Толстой сам залез в собственные трусы, составляя дневник. И ста лет для этого не ждал, исполнил при жизни. Описал как борет свои низменные инстинкты. Строго говоря, у поборника скрепной морали должно было вызвать восторг: тянуло на мужиков, но не поддался! ни-ни!! строго по борделям, потом честный брак, многодетность, перемежающаяся с порчей отдельных благообразных крестьянок... и что? Гений Толстого это умоляет? Отнюдь. Просто граф был многомерней и сложней некоторых своих (по)читателей
@@АндрейКузько-г8щ Привет. Эта Дарки выбивает меня из равновесия. У нее это ведь не единственный анализ - про Льва. Полно и других. И получается, что одна только я нормальная! Вот почему я одна против всех! Ладно. Фихсим. Я прекрасно могу занять в своем замке круговую оборону и отбиваться от всех от них. Со своими слугами. Нас не достанут.
Подсолнухи ... Второе солнце сеет ласку, друзей касаясь и гостей. Взошло, тоски снимая маски. И город стал на тон светлей. Оно - есть ты. Чаруешь дали. Незрим алмаз твоих даров. И туч развеются все шали, как ты коснёшься холодов. Под первым солнцем мира шири, цветут сады, растут хлеба. На Вас обоих, как кумиров, все краски лиц глядят, любя. Жар не таи, и даже лучик. Теплом и светом всех пои. Волшебным чудом ты живуща, а мы - подсолнухи твои.
На счёт Феликса всё понятно, но зачем за уши притягивать гомосексуальность там где её нет? Так в геи можно записать любого мужчину, который не любит свою любовницу/жену или считает всех баб дурами)
вам привели цитаты из его дневников (они достоверны и давно известны на самом деле). конечно, выводы можете какие удобно/приятно выводить - воля каждого
Я бы не сказала, что за уши притянуты. Он писал как хочет набросится и целовать в карете мужчину (имя забыла). Если это может поменять отношение к его творчеству, то не стоит изучать его биографию.
Почитайте записи сама, она ж только цитировала. И какой смысл вы услышали? Что он был геем? Нет, не был - никто и не утверждает, и сам себя так не воспринимает. Пугливые взбеленились, а юный граф всего-то описал смущение и порывы себя молодого, следствием которых не стали никакие гомосексуальные акты (хотя почему это так пугает, что за колхозный морализм?) про экзальтацию это все так, но если текст брать - он прямо пишет о смеси влюбленности и высокого чувства (того самого, которого никогда не испытывал к женщинам и которое не есть высокопарно описанная дружба - он и стариком повторял, что даже жену никогда не любил), к которым примешивалось сладострастие - та самая педерастия (так и пишет), с которой, впрочем, ничего общего иметь не хочет. И не имел - эмоции задушил, секснапряжение скинул на шлюхах в борделе, и остался целеньким гетеросексуалом. Ноль претензий, как я считаю:)
@@boschmagkwanghoka2542 Мне как-то всё равно как граф себя воспринимал, а уж тем более все равно как его воспринимали и воспринимают люди. Я вообще не о графе, а о том, что в те времена некоторая экзальтированность в проявлении дружеских чувств была в норме. Это сейчас глаза выпучивают и можно огрести за слова "мой голубчик", а в XIX веке это было нормой. Никого такие обращения не смущали, считаясь проявлением элементарной вежливости и доброго расположения.
Эта захолустная станция, где ему сиало плохо, была в г. Козельске, куда он ездил в Оптину пустынь к старцам. Был он там не в первый раз, молился и беседовал со старцами о жизни в целом и своей в частности.
Я думаю, что нужно с уважением и с осторожностью относиться к личной жизни великих людей. .Сейчас стало модно копаться, выискивать.и обнародовать сомнительные "сенсационные" факты. Зачем? Для чего? Что от этого станут менее гениальными его произведения? Благодаря и его, в том числе , творчеству поколения росли духовно, становились личностями, ЛЮДЬМИ, чтобы оставаться ими асегда. Лев Толстой- зто наше ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ достояние, и нужно об этом помнить.Проблемы и недостатки есть у каждого человека.А у великих тем белее. Но никто никому не давал права
"Что от этого станут менее гениальными его произведения?" с чего бы вам такое на ум вообще пришло? Такое может прийти на ум разве что из ненависти к геям.
Мой Telegram-канал, где я публикую уникальные письма, источники информации и очень редкие и интересные подробности о героях моих роликов ⬇
t.me/joinchat/VSnwi6SF4plzeriA
Instagram ⬇
instagram.com/asfuckdark/
Я буду благодарна за любую помощь в развитии моего канала 🧡
5469380077239233
Держи карман шире... Какая же ты препротивная женщина...
@@nataliz2509 а вам то, что?
Очень интересный и познавательный канал.
У меня к вам огромная просьба, могли бы вы указывать источники? Так выглядело бы серьёзнее, а вам и не трудно.
@@Magic_Sea у
Удалите пожалуйста ее этот канал
. Жуть пропеганда
@@natalyazorina247 Ну-ну!!!!!!
В 34года женится на 18летней и она пишет о себе" я ...мебель....." Трагедия. Он сам несчастлив и ее делает не счастливой.
Но дело в том, что взрослая и понимая это, она ничего не делала, чтобы уйти, покорно рожала, подавляя себя. Рожала детей, вела дела, а он все укорял женщину за её любовь и желание к нему. Потом просто пользовался ею, не уважая нисколько.
@@Vikkking и... ЗАСТАВЛЯЛ РОЖАТЬ!!! В те времена жёны от мужей не уходили. Разводов не было, и уйти от мужа означало оказаться в полной изоляции. Причём, ей бы не позволили взять с собой детей. Дети принадлежали роду отца и их бы воспитывали отцовы родственники... Какая мать пойдёт на это?
Если верить книгам, женщина была не человеком, но обслугой во всех смыслах для человека, т.е. мужчины.
@@Vikkking "уйти" тогда думаю было тождественно "умереть", причем как-то позорно, и наложить еще позор на мужа и детей, я уже не говорю о том что самой бы ей было ,мягко говоря, не сладко.
Тут не в ее желании и любви дело, а в его нелюбви. И уйдя она бы нашла тоде самое думаю, товар-то порченый по тем меркам.
А сейчас мало так живут? Да почти все
@@larysawagner3133 меея смущает слово "была", типа сейчас не так
"Я удовлетворение, я нянька, я привычная мебель. Я - женщина..." как же горько это звучит..
А вам известна ХОТЬ одна реально "счастливая" в замужестве женщина..? Если не понимать под "счастьем" поместьЯ (и не одно), роскошные наряды (см. в музее Л.Толстого), бриллианты, слуг, что было в избытке у ГРАФИНИ С.А.Толстой, кстати, БЕСприданницы - об этом "почему-то" "скромно" умалчивают "анализаторы" великого человека,Толстого.
И дочери, великодушные, образованные и умные, не боготворили БЫ "изверга"- отца и не осуждали и не жалели БЫ психически больную мать. И младшая сестра графини,Т.А.Кузьминская, прожившая рядом с Толстыми более 50 лет, не писала БЫ с изумлением, что "не узнаёт ни самой Сони, ни Льва Николаевича в воспоминаниях сестры".
Гордыни у этой женщины многовато, чуть-чуть бы надо было бы посмиренней , и то ,что она нянька и т.д воспринималось бы с радостью.
@@ВалентинаМартынюк-ч1м мерзость
@@ВалентинаМартынюк-ч1м Что вы несете???
@@ingrid8845 Её дневники читать больно!
Толстой всю жизнь истязал себя поисками смысла жизни, рассуждал о социальной несправедливости, боролся с религиозными догмами, боролся с собственной сексуальностью. Превратил свою жизнь в ад. Когда жена, родившая 13 детей, сказала, что не хочет больше рожать то он возмутился и сказал, что плотской грех можно оправдать только рождением ребенка. Почему-то считал, что плотская любовь это грех. Запутался светоч мысли и инженер душ человеческих ! Не смог сделать счастливой даже собственную жену, а учил человечество как жить.
Кто читал произведения Толстого , понимает, что такой суровый мужик не мог описывать чувства женщин ( Анна Каренина) . Он писал это всё с дневников своей жены, над которой он издевался. И вообще был жлобом и самодуром . И именно эти чувственные женские откровения его и прославили.
Читала Каренину уже взрослой, меня поразило, что героиню он описывает как непонятное опасное существо, он сершенно не понимал женщин. Что не удивительно, не поняв себя, невозможно понять других
Нет.Анну Каренину писала его жена.Я в этом уверенна
Ну к Кити он явно с уважением и с любовью относится. Или возьмём Воскресенье. Есть женские персонажи, которых он действительно опять-таки обожает.
@@ОльгаН-у4с ⅕
она многое предлагала-добавлять. одну войну и мир она ему 7 раз переписывала
Теперь понятно почему он Каренину под поезд столкнул!😂
Книги читайте. ТОГДА поймёте (если осилите чтение).
Анну Каренину запретить надо в школе
@@ah_tanya_tanya_tanechka238 ....,,преступление и наказание,, тоже
@@Ночь195 ...а ты чтение осилило?!
Войну и мир в первую очередь запретить. Мутный талмуд - тягомотина редкостная .
Милая ведущая, мы очарованы вами! Речь грамотная. Знаете материал. Манеры ваши стали прекрасны: вы говорите размеренно, не размахиваете руками, как некоторые. Тема ваша интересна и мы надеемся, что и далее вы нас будете радовать! На воинствующее невежество не обращайте внимания. Вам важно только мнение людей образованных и продвинутых. Желаем вам удачи и успехов на поприще ваших исследований! Мы вас поддерживаем!
Кто это мы? За себя говорите. Подражание речи классической русской литературы вас умнее не делает.
@@wladi3593 мы, это: Ольга Шенина, я и ещё 7.2тыс. пользователей, которые поставили ей "лайк" и подписались на канал!😊👍
@@ВалентинаИзтитова Глупость, поддержанная даже семь тысяч раз не перестает быть глупостью. Тем хуже для этих тысяч, скорее всего женщин. Значит им созвучно именно такое видение Толстого. Униженной бабской сути их ближе. Толстой гениальный писатель, признанный не тысячами, а миллионами. Но обиженным тетенькам литература ни к чему, им главное посокрушаться, какой же он был женоненавистник)
@@wladi3593 ну, вашей возвышенной "бабской сути" присуще полное отсутствие критического мышления и преклонение перед узаконенными авторитетами... только и всего.☝😏
@@ВалентинаИзтитова Моей женской и человеческой сути интересен масштаб личности и таланта, а не приватная жизнь и сексуальные предпочтения. Мне дела нет до этого. На этом акцентируются недалекие, как правило. Либо те, у кого в принципе с этим проблемы. Есть еще момент самоутешения, что не только муж оказывается гуляет и унижает, все они такие... Значит и Лев Николаевич ничем какого нибудь Васи не лучше. Вот и вся логика ваших семи тысяч. Доказывать , что граф Толстой неизмеримо выше ваших убогих понятий мне было бы странно. И вообще не интересно.
Лев Николаевич женился на Софье Андреевне в 1862 году в возрасте 34 лет. В 1863 году он начал писать роман "Война и мир". В предисловии к роману "Несколько слов по поводу книги "Война и мир" он написал: "Печатая сочинение, на которое положено мною пять лет непрестанного и исключительного труда, при НАИЛУЧШИХ УСЛОВИЯХ ЖИЗНИ, мне хотелось в предисловии к этому сочинению изложить мой взгляд на него . . . . . ". Толстой написал этот шедевр, потому что был счастлив. Для Толстого семья была главным условием жизни. У него с Софьей Андреевной было 13 детей. В другом шедевре "Анна Каренина" герой Левин во многом похож на самого Толстого. Объяснение Левина с Кити происходит так же, как произошло объяснение Толстого с Софьей Андреевной. Перечитайте в 4-ой части главы 13, 14, 15. Есть ли в мировой литературе более пронзительное и совершенное описание состояния любви? Читайте сами Толстого! Вся его жизнь - в его произведениях: романах, повестях, дневниках, письмах.
Как и всякая несчастная семья, их была несчастна по-особенному. Не стоит пытаться все сплющить до блина - либо румяного, либо горелого. За десятилетия вместе что угодно между двумя. Но то, что и стариком признавал, что никогда не любил ее - факт, как и ее ревность к Черткову. Другое дело - разобраться, что подразумевал при этом . И конечно это не было сплошным кошмаром, но и идиллией точно не было. А что касается произведений... Вы серьезно полагаете, что писатель его дарования творил исключительно репликацией частного опыта, без проницательности о том, что его жизни непосредственно не касалось? Ну и гомоэротические переживания - они именно в ранних дневниках и произведениях. Сухой факт, смачивание которого слезами ничего не меняет
@@boschmagkwanghoka2542 Сожалею, что мой комментарий произвел впечатление сплющенного блина. Я имела в виду период жизни непосредственно после женитьбы. С течением времени чувства и отношения меняются. Это нормально и общеизвестно. Но любовь человека к своему полу в подавляющем большинстве случаев не имеет ничего общего с эротической любовью. В письмах к другим писателям Толстой часто пишет: я люблю Вас. Я (и, думаю, другие) воспринимаю это совершенно однозначно как восхищение умом, талантом или какой-то добродетелью другого человека. Я прочитала многое из Толстого. И продолжаю читать. Мне даже кажется, что у меня к Толстому чисто потребительское отношение. Он дает мне энергию и нравственное здоровье. И, конечно же, душе - наслаждение. Для меня он лучший философ и лучший психолог. У него нет никаких догм, везде - поиск истины. Толстой создавал не только свои произведения, но создавал и свою жизнь. В ранней молодости в дневнике он писал, что природа дала ему только два положительных качества: ум и доброту- и много отрицательных: лень, праздность, тщеславие и т. д. С помощью дневника он совершенствовал себя всю жизнь. Вы правы, Толстой не отождествляет себя ни с одним героем. Но свои наблюдения, отдельные свои черты и черты своих знакомых он приписывает разным своим героям. Вообще, по - Толстому, каждый человек - пестрый, текучий. В нем есть и хорошее, и плохое. И все же ближе к обозначенной теме. Для меня она абсурдна. Один литератор в ютубе сказал, что ни одна жизнь не выставлена так напоказ, как жизнь Толстого (его дневники). И в его произведениях (в т. ч. дневниках), и в самой его жизни (фактах его жизни), и в работах биографов, и в воспоминаниях современников нет ни малейшего подтверждения этому предположению.
@@ЛюбаКемарина не думаю, чтобы мы спорили относительно величия ЛНТ. Что касается гомосексуальных аллюзий, молодой граф сам признаёт такое «горение» в себе, но «мысль о соитии» и прочую «педерастию», как пишет, не принимает. То есть он поборол это, как и много чего ещё, в себе. Никаких указаний, что у него «что-то было с мужчинами» в практическом смысле действительно нигде нет (и автор данного ролика ничего такого не утверждает). В паре мест в произведениях позже с явной брезгливостью поминает ту самую педерастию. Не думаю, что эти штрихи, отраженные в дневниках (жена читала, правда, очередной нервный срыв получила, прочтя), как-то сильно влияют на восприятие фигуры, уж точно не на философское и литературное наследие. Но сложный был человек, что уж тут. В другую эпоху при иных настройках общественной нравственности мог и не испугаться своих естественных влечений, хотя как знать ))
@@ЛюбаКемарина кстати, если не знакомы, очень рекомендую лекции Вл. Бибихина по дневникам Толстого - по-моему, лучшее наличное рассмотрение этих текстов (разумеется, речь о воззрениях и исканиях Толстого как мыслителя, юношеских искушений никак не касается)
@@boschmagkwanghoka2542 Большое спасибо за рекомендацию Бибихина. Непременно послушаю.
На словах он Лев Толстой, а на деле...
Где-то видела такой коментарий, латентные геи очень осуждают открытых геев, думаю, что это просто из-за зависти, что латентные вынуждены жениться на женщинах, скрывать свои желания, а другие их спокойно воплощают.
Великолепно составлен материал! О том времени мы не очень много знаем и благодарю за просвещение! Очень понравился видео ролик. Для меня это новая информация о таком известном точнее великом писателе. Понимаю что наше время от Того времени все же мало отличается, я имею ввиду увлечениями, с той разницей что теперь данное увлечение не порицается в обществе. Ещё раз благодарю.
Да,всем интересны другие,но не он сам.А Лев изучал себя,и смотрел в себя,был честен.А вы,надменные потомки,каждое его слово рассматриваете под микроскопом,надеетесь найти там,что было скрыто им от самого себя.Ищите что вами скрыто от самих себя,будьте честны перед собой.Это был большой,великий человек
@@addirina большой, огромный человек, в своё время самый знаменитый человек в мире!
Уверен,что Лев Николаевич наследовал некую философию мужчин античности. Что настоящая любовь мужчины может быть лишь к мужчине, а женщина-это существо предоставленное мужчине для размножения. Как бы жутко это не звучало. Но изучая его мемуары и художественные произведения. Я действительно пришёл именно к такому умозаключению. И это нисколько не противоречит той информации ,которая нам известна.
И почитав немного комментарии. Не согласен. Это не про «вы пытаетесь опорочить русскую классику». Просто для многих любовь - это «вагинальное туда ,сюда ,обратно» .Но совершенно никто не думает о том,что можно любить не междуножием. И это уже совершенно не про интим. Это что-то выше. То чего многие не могут осязать, а жаль. Возьмём пример Цветаевой и Голлидэй. Одно из лучших произведений русской прозы. Сколько грязи вылилось в то,что люди стали обсуждать ориентацию Марины Ивановны. Которая прожила жизнь с Эфроном. Но которая так трепетно любила Голлидэй.
Люди, проблема в том,что большинство распяты в одной плоскости, а мир многомерен.
Цветаева была классической представительней ЛГБТ
Так любовь бывает разной. Можно любить своего ребёнка, своих родителей, своих друзей и свою пару. И это всё будет разная, но любовь… Зачем всё это в одну кучу мешать или говорить, что любовь - это для большинства только про интим? Вовсе не так… Просто большинство понимает, что между дружеской любовью к близкому человеку, который тебя понимает, и романтической любовью определённо есть разница
Красиво написано, но все глупости. Защита извращений. Разве любовь между мужчиной и женщиной начинается и заканчивается исключительно интимом? Если да вас это так, то с вами все ясно.
Любовь не про интим, тогда по идее можно любить любого, не завися от пола, но в данном случае женщины по определению 2й сорт, а все мужчины персоны достойные. Не стоит оправдывать голубизну "многогранностью". В этом нет ничего плохого, но и хорошего. И почему в вашем сообщении между строк можно прочитать негатив к "традишке", но такое возвышение и романтизацию гомосексуальности?
Из того, что он сам об этом говорит, у него дело доходило до эрекции. Так что разговоры о "возвышенной" любви к этому не подходит. Считаю правильным, что раньше это называлось болезнью.
Хорошо знакома с биографией и творчеством
писателя...И об этом подозревала...
И Горький ещё тот фрукт...
Спасибо за такое исследование.
Такую уйню про женщин написал, не зря я Толстого не люблю на интуитивном уровне.
Это неприязнь к самому себе, СВОЕЙ ПОХОТИ и обвинения предмета похоти в своем сластолюбии, или как там он выразился
Я тоже!-Согласна с Вами!!!
я тоже... читала Анну Каренину и... плевалась:
Да, неприятные тексты
Да это просто типичный перверзный нарцисс
Я его люблю за высказывание: "Сильна та женщина, которая держит мужчину не за х.й, а за душу."
Проблема не в гомосескуальности, а в отрицании ее.
Ого.....
Я боюсь что такого сложного человека как Толстого нельзя так описывать ... тут выбрана сплошная «клубничка» и в случае Толстого это очень легко поскольку его дневники и запредельная откровенность даёт много поводов . Я думаю что Толстой слишком сложен чтоб объяснять все гомосексуализмом ..
а разве автор давала умозаключения, что весь Толстой этим объясняется? Да нет, конечно! Но для понимания личности этот аспект имеет право быть рассмотрен, не более
О да
Об отвращении к гетеросексуальном акте он сам постоянно везде писал
@@diromana6314 видимо, как всякий на пути «духовного просветления», он со временем презрел всякое плотское (и про близость в браке уже отзывался с разочарованием как минимум), и тут уже разницы нет - все не то и все не так
@@boschmagkwanghoka2542 У него отвращение было именно к женской сексуальности, а мужчину он рассматривал как пассивную жертву этих козней.
Как можно писателей воспринимать серьезно.. У них настроение и фантазии меняются. Они могут писать в минуту расстройства...
самого востребованного романиста Толстого точно не стоит брать всерьез
Это точно! Я ещё не встречала здорового писателя -- все со смуриком.
Пушкин так не фантазировал, например. Их очень мало в нашей литературе с такими особенными фантазиями, потому были геями и вправду.
Серьезно воспринимать и писателей , и актеров невозможно.
☝🏽☝🏽☝🏽🥴🔥💕
Судя по Лунной сонате он не был гомосексуалистом, любил женщин, но был зациклен на греховности полового акта, считал, что только зачатие детей оправдывает его. Секс ради удовольствия он осуждал, но не мог обуздать свои позывы. Бедная Софья была вынуждена постоянно рожать детей, чтобы он мог оправдать свои сексуальные желания.
Мало того, наделав кучу детей, он зациклился на социальном неравенстве и решил отказаться от своих прав на издательство своих книг, т.е. пытался лишить семью источника пропитания. Ну и кто он после этого ?
Я всегда была на стороне его жены, которая заботилась о своих детях.
*Крейцерова соната
С чего вы взяли , что Толстой не любил секс ?
Есть дневники его...
По молодости куралесил и к проституткам ездил и жене изменял.
Он вообще странный мужик был.
Показал свои дневники молодой жене, 18 летней девочке., после венчания...
И когда ехали в имение в карете после венчания , прям в карете и случилась первая брачная ночь...
И в дневнике после этого он написал про молодую жену :,,,, не то, что я ожидал,,,
@@НатальяАндреева-ф7д Всё правильно вы написали. В молодости он таким и был. Но с возрастом стал стыдиться своей необузданности, называть грехом. Но очень его этот грех привлекал. А страдать от этой двойственности приходилось жене.
@@НатальяАндреева-ф7д потом у них все наладилось. Но действительно, что можно ожидать от невинной девицы? Какой пылкости? Ну а в карете от его страстной любви! Ничего страшного, сразу приключение🤭
@@ЕленаИ-г2нПриключение?
Просто дикое изнасилование.
Софье Андреевна было 18 лет, и она была невинна. А Толстой к 30 годам был потасканный мужик.
Настолько был похотлив, что не проявил элементарной сдержанности и уважения к своей молодой жене.
Привык удовлетворять свои желания с безответными крестьянками и девками из борделей.
Он унизил свою молодую жену, и нанес ей моральную травму.
А для вас это - приключение.
Такой талантливый и такой несчастный! А, многие ли счастливы в браке в наше время?
Сейчас проще. Пошли и развелись.
Когда человек описывает свои чувства в дневнике,чувства трансформируются.Писать о несчастье и быть несчастным,это разные вещи.В 18-19 веке вести дневник культурному человеку было так же органично,как сейчас принимать душ.А чистоте мыслей и души думали ежедневно.Не ждали осуждения других,сами себя осуждали и судили очень строго.Написать о своей досаде или гневе на бумаге,это лучше,чем выплеснуть свой гнев на человека.Выказывать свои эмоции аристократам было непозволительно.
Многие,многие. не обольщайтесь ..!
От того и талантливый
@@НатальяЗезюлинская-ж6у от несчатья счастье
Толстой философ. Он исследовал человека в себе. Какой гомосексуалист? Он исследовал человечество. Любить мужчину- это не значит хотеть спать с мужиком. Это значит любить вообще, любить умение любить в себе. Это осмысление собственных эмоций.
В юности почти у всех мальчиков 🌈 не наклонности. Главное, чтобы потом прошло...
@@leo.5783 "Главное, чтобы потом прошло"
это еще почему
@@lisamarhis701 у кого то проходит, у кого то нет. 90%рождаются геями.
Добрый день! Вы красиво и деликатно говорите о сложной теме.... Не увлекайтесь так страстно... В те времена, у людей высшего общества были более возвышенные чувства.... И дружбу между мужчинами они тоже возвышенно преподносили .... Вы почти всех великих мужчин того времени подаете нам, как г......ов.Успокойтесь.... Развращенному поколению не понять их слог и чувства....
А пуританам понять, конечно. Для ясности: приведённые тексты говорят только о том, что человек переживал нечто внутри себя, ни с кем, кроме дневников, не делился, тем более не предпринимал шагов. Можете выдохнуть: у ЛНТ было только с женщинами, если почему-то это вас встревожило
@@boschmagkwanghoka2542 и что , что встревожило , меня тоже это напрягло. И что
Голосование на ЭМ: «Важно ли вам знать о нетрадиционной ориентации знаменитых людей?»
23% - важно.
77% - не важно.
У меня первое побуждение сказать - «не важно».
Но какое-то сомнение внутри…
Да, не важно, потому что я не поменяю своё мнение об авторе и его творчестве от сведения о его сексуальных предпочтениях. Но…
Поэтому начинаю анализировать. Музыка Чайковского и произведения Оскара Уайльда мне нравятся. Но я с интересом читала и об их жизни. История жизни и творчества любого великого человека - захватывающая и поучительная.
Часто говорят: «Зачем вы лезете в личную жизнь знаменитостей? Наслаждайтесь исключительно результатами их творчества».
Но я в этом вижу что-то примитивное и жестокое. Творчество - сложный и глубокий процесс всей жизни. Я бы сказала, что история жизни и становления личности любого великого человека - уже «произведение искусства»!
Весь процесс жизни не менее интересен и полезен, чем то, что потом станет классикой. Зарождение таланта, развитие, преодоление трудностей, в том числе и внутри личностных, достижение результата - всё это крайне полезно знать.
Предлагать только наслаждаться музыкой, но сделать табу на исследование личности композитора - всё равно что предлагать употреблять яблоки только в виде джема на столе, но никогда не следить, как семечко или черенок яблони прорастает в земле, не наблюдать за его развитием, не ухаживать за ним, не любоваться цветением яблоневого сада не гулять там в знойный день. Нет, только отобранные, тщательно вымытые плоды должны быть сварены и съедены вами....
А наблюдение, размышление, анализ, любование, исследование, сострадание, научение, предостережение примером всей жизни автора - это должно быть признано… аморальным, неприличным, недостойным, презренным и т.п.
Но мне кажется, 23% ответили на вопрос - честно. А большая половина из 77%, увы, стыдятся проявлять свой интерес открыто. Трусят, боятся, что их интерес осудят. Но они же не посчитают постыдным интересоваться личной жизнью великих людей тайно, в виде сплетен, как говорится, подглядывать за ними в замочную скважину.
Ну, а оставшиеся - холодные, регидные, либо очень старые, либо с подавленным либидо индивиды, которые предпочли бы, чтобы во всём мире, как и в СССР - секса вообще не было.
Чайковского оболгала одна отвергнутая им еврейка и недалёкие люди сразу ей поверили.
В СССР секса не было, была любовь. Конец фразы почему-то решили выкинуть.
@@ГалинаБондарева-н9ы Недалёкие выдумали чушь о какой-то "отвергнутой еврейке". А то Чайковского "бедолаги" слушать не могли.
@@ГалинаБондарева-н9ы в СССР ходила острота:
Любовь похожа на привидение: никто её не видел, но все о ней говорят!🤣🤣🤣
Спасибо, очередной интересный рассказ, и важный цикл историй. Неприятие самого себя, своей истины, это объясняет ужасное его женоненавистничество, (феминистка во мне родилась по ходу "Войны и мира" ;)) , не люблю этого великого писателя, но теперь хотя бы могу его понять и посочувствовать.
И Баха бетховена я не
Только вот он не великий. Посредственный графоман.
@@neptune9266 Что Вы о нём знаете? Книги, которые он написал, он их и сам не признавал особенными, поэтому я их не читал. Те книги, которые он сам всем рекомендовал, мало кто знает, а если знают, то не понимают из- за своих предубеждений. Эго своё он уничтожил, труды свои оставил без гонораров... Кто по- вашему великий?
Дикова( мужчину) Толстой" мне хотелось целовать и плакать..." выходит любил мужчин. А женился , дети, жены обычно несчастливы в таких браках. Она страдала а его выходки были всем непонятны. А на самом деле, наверно все объяснялось этим
ф фуры Ы́ы́
@@ninaglobova59 жене не повезло с ним
ну, на Руси много ходит его потомков, неизвестно, сколько.. Крестьянок он зажимал то тут, то там..
Латентный гомосексуал не любит открытых гомосексуалов!...
панически боится...
Завидует. Лицемер и психопат.
@@АлинаФадеева-я4п вот именно!🤣🤣🤣
Сказал открытый гомосексуал в надежде,что все остальные латентные гомосексуалы.
@@aghatsh3478 я женщина!!!-и пишу ,изходя из своих давнишних наблюдений!!!
Прочитал письма Толстого из собрания сочинений. Ничего такого нет. Откуда вы все придумываете?
Интересно. Какого года издание прочитанного вами?
@@Magic_Sea наверняка - советского...
Я тоже так думаю,что на таких темах хотят внушить нашей молодежи,что все писатели русской литературы был приверженцы противоестественной любви, зачем,к чему вытаскивать эту грязь и выливать на голову людям,придумывая всякие небылицы.Нестоитзарабатывать деньги и популярность на этом,непорочьте русскую классику,оставьте что нибудь святое.
@@lubaluba4400 почему вам так сложно осознать что не все люди гетеро ?
@@lubaluba4400 , у кого что болит, тот о том и говорит . Пьяницам тоже кажется, что все вокруг пьют .
А ,возможно , здесь к тому же дело поглубже : выполняет задачу по опорочиванию великих русских классиков . Это не удивительно , это одна из форм холодной войны с Россией.
Не только жену, Он и детей не любил своих, не обнимал и не целовал, только последнего ребенка иногда . Он просто был психологически несчастнейшим человеком, может смерть матери на нем так сказалась?
Да, когда мать умирает рано, она будто предаёт детей! И ребёнок, с этого времени, может на всю жизнь изменить отношение к женщинам
Без матери жить трудно, но возможно. Лев увлекался развратными женщинами, поэтому стал таким замкнутым, угрюмым.
@@ЭдуардНазарян-п9с что такое даёт развратная женщина?
Правильно. Но потом он понимает, что она это делает с ним только чтобы получить оплату. Отсюда ощущение мерзости и злость. В основе то своей что мы имеем жажду женской любви, недополученной от матери ?
@@crowd1italy-sweden-uae-spa484 материнская любовь одно, а супружеская любовь другое.
Я воспитывала себя Толстым. А теперь раскручивая клубок комплексов, натыкаюсь на Толстого. Думаю для незрелой молодежи его надо запрещать. "Крейцерова саната" сильно попортила представления мои о жизни, об отношениях, мужчинах.
не валите на Толстого. сами разбирайтесь со своим
Я поставила лайк в поддержку, но не понимаю, как можно было воспитывать себя толстым? Вам что, нормальных классиков было мало?
Я ещё в юности поняла, что он лицемер и женоненавистник, а "Крейцерова соната", вообще написана человеком с явными психическими отклонениями!
Вот Ф.М. Достоевский - это да!!! Тончайший психолог!
@@belayavorona1494 да это интересный вопрос. Скорее всего Толстой так эмоционально отзывался по причине уже имеющихся "комплексов". Я не успела, не умела понять себя, но зато через Левушку поняла мужчин (так мне казалось) и все делала, что бы "ему" понравиться.
@@СветланаКузнецова-ю5н А сейчас как Вы?
11:09 - принесла (при других людях) и прочитала страницу из ЛИЧНОГО дневника 59-летней давности... Она дура полная и не уважает ни отца своих детей, ни себя саму (тем более, что Толстой он нее дневники никогда не скрывал). Мало ли что и как человек (Писатель тем более!) может написать в личном дневнике - о знакомых, друзьях, общественном строе или философских проблемах... Тем более, что он вполне ощущал себя гением... Ее поступки понятны, но не приемлемы, знала, с кем прожила столько лет
Толстой вел два дневника-один,который почитывала жена и,так сказать,для будущих биографов,и тайный,который был спрятан в сиденье кресла.
Меня удивляло одно странное( мое, сугубо- личное) восприятие и ощущении при чтении его произведений...
Не зная особенно ничего из биографии Толстого( не считая общепринятых данных)- меня удивляло одно общее впечатление, чем красИвее, чем прекраснее женщина, описанная в его произведении - тем более чувствуется личная неприязнь Толстого к героине из его романа.. 😟
Спасибо. 👍👍👍
А как же образ Наташи Ростовой? Ему важна красота души, вспомните княжну Марью из В. и М.
@@ТатьянаТарабакина-н6х А как он описывал Наташу Ростову повзрослевшей? Отвратительный совершенно портрет изобразил.
@@zhannakiryan6519 Не отвратительный. Перечитайте внимательно этот отрывок. Наташа погрузилась вся в семью, детей. При этом она стала для Пьера не только женой, но и самым близким человеком. Когда вечером после его приезда они остались одни, Пьер делиться с ней своими мыслями. Он советуется с Наташей, зная, что она все поймёт, поддержит.
@@ТатьянаТарабакина-н6х Толстой - отвратительный сексист и мизогинист. Он всех крестьянок в округе пользовал. И мужчин тоже. Шлялся по борделям и жене своей оттуда "подарочки" приносил. Почитайте его личные дневники и письма.
Наташу Ростову он специально изобразил такой. Из нежного и хрупкого ангела он превратил Наташу Ростову в свиноматку. Он как маньяк, ему нравится обламывать крылья прекрасным девушкам.
Видимо у писателя было очень суровое религиозно - домостроевское воспитание, оно отражается на всей дальнейшей жизни и творчестве.Бисексуализм характерен для неустоявшейся психики молодых людей, это с возрастом угасает из за гормональных изменений, или же становится перманентным из за тех же гормонов.Характерно ,что описанные женские персонажи лишены любви автора, они предназначены гибели..Анна Каренина, Маслова из "Дна", юная Наташа Ростова с взрослением погибла в его глазах, что равнозначно гибели героини, из очаровательной, невинной, влюблённой в юности она стала банальной под пером Толстого превратившись в матрону , окружённую детьми .. Его неприятие взрослых женщин очевидно, мы можем только гадать о реальной натуре его извращённых инстинктов.Сегодня бы его состояние мог определить только сексопатолог , к счастью современная наука о сексе продвинулась вперёд, его гомосексуальные наклонности слишком явные, он боролся с ними.
Ну на эту тему правильно сказал Александр Сергеевич по поводу мнения обывателей о лорде Байроне. Я лучше не скажу. Смешны глупые, пытающиеся судить гениев со своего уровня.
Мама умерла - у мальчика установка с детства - нельзя,никогда нельзя любить женщин.. .. Изчезнет и будет невыносимо ,отчаянно больно. А можно использовать , мучить,заставлять страдать. Чтоб ,когда ,женщина тебя бросит,можно было сказать,, ну так конечно, бросила не потому что я плохой,а потому ,что я ее мучал,, . И если женщину злить ,она становится злой,заземленной , плохой ,перестает быть ангелом ,а значит будет долго жить , растить детей ,не покинет их. У Андрея Балконского жена похожая на ангела ,любившая всех, умирает в родах . Андрей сам не успел узнать её , понять её. Зато Наташа - мать многих детей, сильная ,,самка,, земная , плодородная . Толстой догадывался о двойственности,глубине женщины , не известной ей самой о себе . И в эту бездну страшно погружаться. Это табу. Можно разбудить в женщине ангела и тогда она умрет ,потому что ангелы на земле не живут, а можно разбудить земную сильную и злую
Прокомментируйте пожалуйста, проанализируйте мысль, до конца не поняла, спасибо
такого не бывает, вы просто гомофоб, ненавидите геев и пытаетесь объяснить гомосексуальность какими-то вонючими травмами, как будто у гетеросексуалов их нет. В вас говорит ненависть и только.
Браво! 👏
Вот к чему приводит обучение в закрытых однополых лицеях то сейчас наблюдается в элитных английских школах и не только
Это Пушкина обучали в закрытом однополом лицее, и ничё - дамский угодник
Бес путает. Но не всех.
@@boschmagkwanghoka2542 Пушкин находится в аду, так как был непоправимым бабником.
@@ЭдуардНазарян-п9с да нет, у вас в голове ад какой-то
@@boschmagkwanghoka2542 чтобы попасть в рай, вам надо принять Христианство. Так как кровь Иисуса Христа стирает все грехи христиан и христианок.
А что он себе некрасивым считал.В молодости очень даже интересный мужчина.
Мне он тоже кажется вполне симпатичным.
Но мужчина красив харизмой. Похоже чем то не дотягивал или был не уверен в себе.
Ну по портретам кажется, что у него было легкое косоглазие, а так - похож на льва или кота.
Это ему его тетя навязала) и видимо в детстве въелось в память) там было что то вроде того,
Левушка, поскольку ты не особо красив, то должен быть умным и хорошим) дословно не помню, но его боль в словах тети) возможно подсознательно.
Darky, Благодарю за твой труд, оч интересно, продолжай!!! Жду, с нетерпением! 👍💐
Не хочу показаться резким, но никто наверняка не знает о ориентации подобных людей, откуда у вас такая информация? Или это секретные документы подъехали?
подъехали с первой публикации, кажется, в 1928-м дневники Толстого. Они доступны. Возможно, некоторые не любопытны, но сразу уходят в отказ. Но раз заинтересовались - проверьте. Например, вот такой фрагмент (с купюрами): 1851. 29 Ноября. Тифлисъ. Я никогда не былъ влюбленъ въ женщинъ. /.../ Въ мужчинъ я очень часто влюблялся, 1 люб[овью] были 2 Пушк[ина], потомъ 2-й - Саб[уровъ?], пот[омъ] 3-ей - Зыб[инъ] и Дьяк[овъ], 4 - Обол[енскій], Блосфельдъ, Ислав[инъ], еще Готье и мн[огіе] др[угіе]. - Изъ всѣхъ этихъ людей я продолжаю любить только Д[ьякова]. Для меня, главный признакъ любви есть страхъ оскорбить или [не] понравиться л[юбимому] п[редмету], просто страхъ. - Я влюблялся въ м[ужчинъ], прежде чѣмъ имѣлъ понятіе о возможности педрастiи; но и узнавши, никогда мысль о возможности соитія не входила мнѣ въ голову.
Личные дневники, как и любой
исторический документ мог подвергаться цензуре и переработки заинтересованных лиц, это вполне реально. Но даже если мы предполагаем, что написанное правда - я хочу конкретные источники, ссылки, архив, чтобы это было проверяемо. Автор же не приводит ничего из вышеперечисленного. Она использует якобы цитаты из источника, который она не указывает. Следовательно есть резон подвергать все сказанное сомнению. Вы приводите мне цитату, я хочу знать точный источник и точное место.
@@danielpaes8684 да, лучше бы она перечислила все даты записей. Но это есть и в полном собрании, и в инет-публикациях, упоминается в литературе (напр., БасинскимПВ). Об’ем его дневников огромный, есть издания, где этих юношеских записей просто нет, но это не навет, известные вещи. Почитайте хоть здесь: libgen.is/search.php?req=%D0%A2%D0%BE%D0%BB%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B9+%D0%94%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BA&open=0&res=25&view=simple&phrase=1&column=def
@@danielpaes8684 см: Толстой Л Н Дневники (1851, 29 ноября). Полн собр соч: Т.46. С.237-238.
Вот именно. Какие то отдельные фразы вытащила из личных писем и канал себе позорный открыла
Качество роликов все лучше и лучше (я о том, как построено повествование, как они озвучены и т.д.). Спасибо за труд!
И все то они голубые, у автора самой нездоровое отклонение
@@АйтаЛукачевская у автора все четко по источникам, так что примите как есть, ну или просто пройдите мимо, раз неприятно - никто же в вас это не впихивает силой
@@boschmagkwanghoka2542 Знаете,это опасно.Какой-нибудь поверхностный дурак посмотрит ролик и решит,что все так и есть, как здесь показввают:где-то преувеличат,где-то преуменьшат.И вот вам уже все ЛГБТ.
@@ЛидияФедорова-ь3о ну кому все лгбт и без роликов «это знает». Опасно быть дураками и ничего не знать
Очень интересно узнать побольше про В.Шекспира. Очень много информации в его Сонетах, но хотелось бы еще из других источников. Спасибо за интересные работы!
Чувствуется сексуальная неудовлетворенность у тебя или зависимость от низких похотливых ощущений.
@@Bugg-o9o всех оскорбили?
@@Bugg-o9o а слова " поручик, молчать" из известного анекдота не слышали?
@@АртуарКазах Прежде, чем писать всякий бред и смешить людей, изучите ИСТОРИЮ, и посмотрите в какие годы жил и творил гениальный Вильям Шекспир, и в какие годы (спустя 165 лет) жила и царствовала Екатерина Вторая. Вам не стыдно быть таким неучем, да еще лезете глупые комментарии писать!?
@@МилаРоманова-т8р , к стате тебе на заметку, неуч ! Екатерина 2 дополнила сборник сочинений Сонет. Это всем известно кроме тебя. Эх темнота ! Отсталось ума чувствуется ! Нужно писать не Вильям, а правильно --УИЛЬЯМ.
А то что крестьянских девок портил, это побочный эффект латентности?)))
это либидозная перенасыщенность))
Так все геи делают
😂
Да, муки совести испытывал, но крестьянок пользовал, даже влюблялся, и дети случались. А публичные дома..
Женское тело вьізьівало у
него чувство брезгливости
Не надо бьіло ему жениться !
Это еще один пример когда гений по своим способностям, как человек ничего кроме отвращения не вызывает! Прочитав дневник Софьи я испытала такое физическое отвращение к
этому гению ,что больше не могу слышать о нем!
Аналогично
её дневник показывает её восприятие и больше говорит о ней, а не о нём
Автор много на себя берет утвержлая что он знает "настоящего" Толстого. Уже смотреть не хочется...
Что, так подгорает от мысли, что мог мужиков любить? Пусть бы «ничего и не было» между ними «в постели»? Мужайтесь, это происходит чаще, чем принято думать)
@@boschmagkwanghoka2542 вам верим. Видимо опыт есть. Для вас счастье что ой знаменитые не без греха..
@@Лютик-ф3п единственный грех - дурость, точно не про ЛНТ. А вот ко многим комментаторам относится
Как вы можете иначе объяснить сон Пьера, в котором он в одной постели ночует со своим куратором из масонов. И как он счастлив при этом. А Пьер- протагонист "Войны и мира"
@@diromana6314 ха ха ха. Сны это сны. Много что снится человечеству. Он описал свое чувство при этом и удивился. Фрейду вообще мама снилась. Потусторонний. Мир это другая область. Где ты встречаешься со своими прежними воплощениями.
Как страшно быть известным человеком. Зависники, негодяи, клеветники могут забросать их грязью.
Все письма извращены на современный лад. В те времена слово " любить" имел другой смысл. А сегодня это синоним секса. Так что сначала надо изучить и понять тот век или хотя бы прочитать что-нибудь о Толстом.
И ещё фамилия его жены не Бёрс а Берс. И первые 25 лет они были счасливы (воспоминания его детей) .
Латентные геи в комментариях удивляют. Шипят, а сами смотрят, смакуют и снова смотрят. 😂🍷 Жесть...
А мне жаль автора, она трактует Любовь лишь только с позиции плоских утех...
С позиции своей извращённой колокольни!
@@Zene4ka163 канал собственно и посвящён плотским утехам знаменитостей
Указывайте источники, если хотите, чтобы Вам верили!
см: Толстой Л Н Дневники (1851, 29 ноября). Полн собр соч: Т.46. С.237-238. (одна из больших записей, которые процитированы - со слов, что никогда не любил женщин)
еврейка разве может любить писателей-антисемитов??))))
А вы что, не можете в гугле найти его дневники ?
Сколько смотрела её блогов всё про гомосексуалистов она что практикуется только на этом?
Они практикуються с юности ходить по борделями,а потом больше втягиваются в порок и становятся гомосексуали стами,ето можно прочитать во многих дневниках чиновников тех лет,включая кнРомановьіх
А вы практикуетесь на ее канале? И до сих пор не дошло, что здесь тема "ЛГБТ в истории". Это не бьюти блог и не кулинарный. Вы просто ошиблись адресом.
@@АлинаФадеева-я4п А зачем столько злости,я педагог с 45 стажем и пианистка адресом я не ошиблось,просто я 3 4 раза смотрела её блоги и всё про ЛГБТ.Если это так то хотя бы написали что этот блог про великих людей с наклонностями.
@@elmiraaqayeva5102 я тоже писала что если есть творческие способности,напишите стихотворение,рассказ,картину,музыку, создайте что либо светлое и доброе.в ответ лишь оскорбления.
@@elmiraaqayeva5102 , это и написано в описании канала. Никто ни от кого ничего не скрывает.
А я уверена, что всё это последствие детской травмы , потери матери и эмоционально отстраненного отца. Вот на все 100 уверена.
Ив Сен Лорана - мама купала в счастье . И отец норм был🤷♀️ А всё равно из этих, но хоть женоненавистником не был.
Да, в детстве у Толстого не было эмоционального контакта с матерью. Тетушка не могла заменить МАМУ.
Интересно откуда у Вас эта информация?
И почему именно Вы нашли такие сенсационные сведения ?
Это в какой библиотеке Вы это всё нашли?
Просто сейчас можно прочитать всевозможную и как правило негативную, порочащую известные личности информацию.
А также какие-то сенсации о том , что земля плоская, что море выкопали, города закопали и т. д.
Может надо показывать источники и рассказывать где Вы это взяли ....?
"Толстой сам не знал". А вы знаете (
Что Толстой знал в дневнике записал. А она ничего и не добавила от себя
On znal...
Великолепная одаренность женственностью )) Слов высокопарных говорить нет ...но в груди тепло и в ответ улыбка на чудесную игру эмоций ..краем брови, губками слова танцуются и интонации как шёлковый платок в воздухе, и хотя нет индийской танцовщицы с знаками )) Но я увлекся этим , забыв про инфо о великих)) хороший естественный артистизм ...даже соблазнительный в меру)) Успехов! Благодарю.
Вы отвратительны
Нахохоталась над чудачествами аффтора ролика😀 Вспомнила песню Слепакова "Стану геем".
Стану геем!
Вот дождешься, вот дождешься
Стану геем!
Буду жить я
Не с тобою, а с каким-нибудь Сергеем.
Вот тогда ты пожалеешь,
Вот тогда ты поумнеешь,
Вот тогда ты на коленях приползешь
Но будет поздно, ты меня уже, Соня,
Из трясины не вернешь.
,, Знай , Человек ! Женщина это твоя РОДИНА !!!! ,,
Леонид Тойбеншляк
Ну да рассказы у него очень уточненные, словно светская барышня писала. Много красивых французких фраз встречаются. Но он не гей. Не пиз-е !
а его геем никто в общем-то не обозначал. так, побурлило в юности - с кем не бывает?
Да сейчас напи..ть можно на кого угодно и как угодно!..
Не верю. Отцовство десятерых детей тому доказательство.
Его тяготили светские балы. На коня бы и - к цыганам. Не за мужской же лаской... Тьфу, мерзость. Блогеры стали историками.
@@sandsteinbruchtcarevich4271 а че тут верить-то? Почитайте опубликованные дневники
@@boschmagkwanghoka2542 А С КЕМ БЪВАЕТ?? АЛЛООООО
Любовь бывает платонической, дружеской. Поцелуи были тогда обычным проявлением в том числе и дружеской любви. И те, кто этого не понимает, жалки.
Дурость полная. Когда хочешь целовать и плакать - это не дружба, это нереализованная настоящая любовь. Не пытайтесь "отбеливать" Толстого. Такая глыба в защите таких как вы не нуждается.
@@tashod вы необразованная особа
Плотностью согласна!
@@tashod вы наверное мало литературы читали! читала очень много классиков и все времена была нормой целоваться в щеки парням и ходить мужчинам под локоток!
Все друзья-мужчины целовались при встрече и обнимались и многие употребляли «люблю» в проявлениях дружеских чувств
Где Вы эту дичь откопали? Ссылку на первоисточник, плизз.
Боже мой, как же его ненавидел русский официоз во все времена, исключительно потому что он обличал самые нелицеприятные, а главное, характерные для русских отвращающие черты… ну не способно русское «общество» смотреться в зеркало или же отражение настолько ужасно, что выворачивает сознание… он предсказал полковника Буданова, а ещё ужаснее - омерзительное состояние русского общества, почитавшего героем человека, насиловавшего 18-летнюю девушку черенком лопаты… вот откуда скрежет зубов и злорадная улыбка на лице этой мерзкой девицы, поливающей грязью ГЕНИЯ……
Сначала грустно потом печально потом плохо после неприятно и мерзко. Ощущение -запачкался
чем запачкался-то? цитатами крупнейшего писателя, русского и не только? благолепный образ реальности трещину дал? Ну, собирися, не такое переживали!
А Вы что думали что жизнь другая
Любая не норма грязная и неприглядная. .а девица прям смакует
@@Галина-р9ф9ж а кто сказал, что ненорма? Если вам так мерещится и ещё некоторым - то это только ваше частное мнение, вы не метроном для норм
@@boschmagkwanghoka2542 это не я сказала не норма,это учебник по сексопатологии утверждает, причём на 10 случаев патологии, только один женский, 9 мужских. Моё мнение,дилетанта, мужская особь примитивней, ошибка природы т.ск. потому и ....)
Наконец-то новое видео 😆🥰
Он тиран и женоненавистник, да и к детям своим так же относился. Даже в "любимых" парнях он видимо лишь красивое мясо, не более.
Под любовью, по всей видимости, подразумевается похоть.
Абсолютно не испытываю к нему ни жалости, ни сострадания. Он заслужил свои страдания.
Авторке спасибо за видео.
А я считаю, что Толстой был гением. Он был пацефистом и был против войн. Это легко прослеживается в "Севастопольские рассказы","Набег", и др. произведениях. К тому же он был против несправедливости, угнетательства и крепосного права, это легко прослеживается в "Воскресенье". Я читал его религиозные трактаты, где он обличал церковь во лжи, разжигании войн и неновести. Таже он обличал чиновников и власть. Я считаю, что Толстой был высокоразвитой духовной личностью. В конце жизни он отказался от авторских прав на свои произведения, за которые ему платили деньги. Так как считал, что деньги счастья не приносят.
@@АлексейРоманидзе моё любимое: быть пацифистом и топить против крепостного права, но при этом унижать, бить жену и детей. Удобная позиция для всех психопатов. Посмотрите на Сливко. Сколько у него наград за деятельность в пионер лагерях, сколько детей и родителей его любили, сколько детей были счастливы ходить с ним в поход. Для многих он подарил незабываемое детство. Даже в армии он был настолько в почёте, что ему камеру подарили. И это в те годы! Но что потом было снято на эту камеру перечёркивает все его достижения и положительные стороны. Потому что нет у таких людей положительных сторон, они лишь ширма, что б прикрыть свою прогнившую натуру.
Так и с Толстым.
Для общества он создал личину благодетеля, а по факту лишь близкие знают, какой он ужасный человек. Судить надо не по словам, а по делу. Гениального здесь только то, как он умело притворялся на публике. То, что он писал в своих произведениях на продажу не значит, что это его искренняя позиция. Уже давно не новость, что исполинские размеры его рассказов связаны исключительно с большим заработком.
@@xrays6234 Не судите, да несудимы будете, говориться в одной Великой книги. Мы Толстого не знали, с ним лично не общались, а собирать сплетни знаете ли... Я читал его религиозные трактаты и считаю его человеком мира и правды. "Кто из вас без греха, тот пусть первым кинет камень". Мы все любим осуждать других, но при этом сами творим дичь. Посмотрите вокруг, никакой духовности, все думают о деньгах и как обитеть ближнего своего и на...бать по лучше. Дедовщина в армии, обвес в магазинах и продажа тухлых продуктов, поборы в школах и детских садах, кругом коррупция и крышепокровительство, суды и полиция купленная. Я знаю, о чем говорю, со всем этим я сталкивался. И это всё делают обычные люди. А сколько в гулаге и на каторгах сгинуло? Это кто всё делал?
@@АлексейРоманидзе вы судите по его словам, я по словам его окружения. В чём разница? Что там, что здесь мнение не 100% правды. Но почему-то вы считаете, что правда за вами. Ну ладно, считайте как хотите, я остаюсь при своём мнении.
Не понимаю почему для вас дедовщина в армии плохо, а избиение жены нормально. Жажда богатства у современного человека плохо, а у аристократа прошлых лет - норма. Двойные стандарты, предвзятое отношение, фанатизм да и только.
Ваша позиция мне понятна. Я её не принимаю и не рассматриваю. Можете не тратить ни своё, ни моё время.
@@xrays6234 Дорогой друг! Я вам своё мнение не навязываю. И я не считаю его на 100% правильным. Я такого не говорил. Я высказал своё мнение, как вижу и всё. Зачем вы всё переворачиваете, мне не понятно. Да, и кстати, я не говорил, что избиение жены это хорошо. Вы опять врёте. Для меня это также плохо. Я просто высказал, что за другими мы косяки замечаем, а за собой нет. Разве не так? Что у вас косяков нет? У меня есть, и у каждого есть. Просто не каждый может в этом признаться. Проще увидить недостатки и соринки у другого человека, чем у себя. Священники например освящают святой водой атомные подводные лодки с атомными ракетами на борту. И считают это нормальным и приемлимым. Они это делают из любви к Богу и ближнему? Бог сказал любить всех людей, а не выборочно. Священники косячат, но при этом Толстого проклинают. Отвратное лицемерие. Вот я про что говорю. Хотя вряд ли вы меня поймёте.
У Льва Толстого на протяжении жизни менялись взгляды ..как у всех людей..его можно судить по его произведениям ..!
В семейной жизни ..если плохо живут. виновных тяжело найти ... .тем более этих людей нет в живых более 100 лет ....согласна это голословно..
У Толстого не было никакой плотской любви к мужчинам. Никогда. Лишь нехватка родительской любви. Отцовской любви. Отцовской опоры.
Думаю он просто был мезогинистом. Не воспринимал женщин как людей, удовлетворение и рождение Аля все функции на которые они способны, а вот мужчины были в его сознании возвышенны до Олимпа. Скорее такое отношение это влияние эпохи и семьи
Сложно любить человека, когда ты считаешь его низшим существом, менее развитым и ограниченным, и скорее именно такими представали в его сознании девушки
УДИВЛЯЮСЬ - КАК ПРИ ТАКОМ СОДОМЕ МЫ - ЛЮДИ, ЕЩЕ НЕ ПЕРЕВЕЛИСЬ
...Ну дык, а COVID зря что ль приполз?.. Правда, как-то поздновато...🐲
@@ОлександрВишневий-м6э точняк. ковид - новая кара на геев. следовательно, все подхватившие ковид - петорахи (в вашей Л - логике)
@@boschmagkwanghoka2542 ...В каждом приколе есть доля приколя...🌬
Гомосексуальные люди всегда составляли примерно 3% от общего населения. И с течением времени эти цифры не меняются.
@@МэриСтэричуть меньше, ок 2% обоих полов
Коммент в поддержку Darky и лучи вдохновения😌🌈
Спасибо за такой интересный контент✨
Я много раз понимала, насколько Лев не любит женщин и не понимала, почему жена его терпит, хотя она только в возрасте позволила себе полюбить взаимно мужчину, но тогда он стал провоцировать её тем, что убьет себя без неё, как же, весь быт на ней, такой ресурс потерять.
Думаю жена боялась уйти от Толстого , все таки она совсем молодой за него вышла , когда он был старше ее . И думаю Толстой рукоприкладством занимался . Ещё в учёт надо брать время в котором они жили
Ах! Как приятно гениев попранье! Когда ты серой мышкой родилась! !Вам кажется:» Прямое попаданье!»
В Вас зависть говорит и пагубная страсть!
@@a.d8842 Да и красавицей её не назовешь.
Прочитала название видео!Затем прочитала несколько комментариев!Наш великолепный писатель Лев Николаевич Толстой был женат,был многодетным отцом,но почему-то оказывается всю жизнь любил мужчин!Парадоксально,друзья!!!!!
По понятиям того времени мужчина должен был быть обязательно женат и иметь много детей.А то бы его в обществе не поняли.Тем более граф.
Что только писали не выдумывают ,чушь собачья ,лишь бы извращенцы смаковали!
@@ЛюдмилаЛюдмила-ю1б извращенки - те, кому описанное кажется чём-то сверхъестественным . Вот дело ведь в чем...
Мне стало очень грустно. Больше не могу смотреть, потому что, как оказывается, все великие были голубыми! Какой ужас! Лучше сосредоточиться на их гении, творчестве и таланте!
Из тг канала petrov, подписка)
Я В ЩОКЕ.. ГОСПОДИ СПАСИ И СОХРАНИ.
Ору😂😂😂
Очень приятная девченка,очень приятно слушать! Голос просто ручеек! Спасибо!😍
Да, для малограмотных и не умеющих читать, эта барышня - находка, столько "нового" узнаешь...
Расчёт на низменные интересы части слушателей.Кто следующий, к кому девушка заглянет под одеяло, смакуя личную жизнь великих?
На 3.33 минуте - фото молодого Горького, в таком возрасте Толстой ещё не окрестьянился, рубах не носил.
Много читала и о нём , и его автобиографические вещи! Открыто о своём пристрастии , конечно, ни разу не встречала такого, «крамольного». Но странные строчки в письмах попадАли. Возможно, это были письма- признания. Но адресаты, явно , не были в «курсах» его страстей: раньше так было! Врождённая закрытость и стеснение брали своё! Это сейчас, даже некая гордость, или уж спесь( затрудняюсь) почти открыто могут и готовы показать это даже на людях! Однако это не мешало его таланту маститого художника! Надо признать! И он не одинок! Сколько великих людей мы знаем с такими пороками! Пусть покоятся с миром! Что уж теперь говорить !
Ага, только порок - не порок, и крамола - не крамола. Вот просто любопытно, как люди порочное, греховное, грязное и низменное определяют с уверенностью, будто они пророки, не меньше ?
@@boschmagkwanghoka2542 Да кто знает , точно ли информация соответствует действительности ! Возможно , из биографического «белья» что- то вытащили , и по-своему трактуют! Сейчас это немудрено: из всего делают сенсацию читабельную ! Привлекают , таким образом подписчиков!
@@gamajungam8876 точно. Посмотрите в верхнем комментарии (закреплённый под этим роликом) в ответах оставил и цитату, и ссылку . Есть в литературе научной давно (Кон, Басинский и пр), опубликовано в советском ещё ПСС . Но вся крамола - признание юношеских переживаний - так себе, на 3 копейки скандальчик, как по мне. Если б фальсифицировали - были бы гей-оргии или типа
@@boschmagkwanghoka2542 сегодняшнему человеку трудно представить быт, любовь и вообще, жизнь той эпохи ! Возможно, писатель Софью Андреевну свою даже не как жену воспринимал ! Как знать! Может, он давно не жил теми мерками . А был давно уже совершенно в другом восприятии времени . Она не могла его понять до конца его жизни! А в конце- тем паче!
@@gamajungam8876 ну у Софьи Андреевны был срыв, когда прочла строки про влечения к своему полу (его бумаги все были ей доступны), устраивала истерики по поводу Черткова, в том числе (чувствовала?) якобы любит того, а что жену не любил никогда и стариком признавал. Слова в дневниках те же, что в произведениях - если считать «нет, не то написано!», то и в романах не то. Ещё раз: кипеша не стоит, «практикующим педерастом» он не был - человек незаурядной силы воли, привёл себя к тому знаменателю, к которому посчитал должным. Женитьбу и детей считал таким должным - прямо об этом пишет
Все творческие лица не видят пол человека они видят и ценят красоту , совершенство такая уж у них натура
Это ПРАВДА. Совершенно верно вами подмечено. Любовь к человеку не зависит от пола любимого человека. Это ПРАВДА. Хотя и горькая.
@@ТатьянаЛарина-г9в ну почему же горькая , пока эта любовь несёт только только любовь не причиняя никому боли , горькая для тех , кто живет в рамках и считает, что имеет право всовывать туда и других ☺️🙏
Проекции выдаете за чувства других.
7
Ну не все, но тем не менее - Ваша правда :)
Дорогая,про себя расскажи,с кем ты ,интересно.
Очень односторонне. И муссируется только одна тема. О Толстом так много разнообразного материала. Его дневники, записи жены, секретарей, воспоминания детей о их жизни в семье, где была глубокая, взаимная любовь между родителями. Зарабатывать на грязненьких и мерзких темах. И ещё, во времена Толстого чувства у молодых мужчин были чувственными.Так они были воспитаны.. Плакать мужчине от чувств было нормой. Обидно, что для своей дешевой популярности выбрала личность, которую вряд ли постигнет в ближайшие 20 лет. Уровень не тот.
Это кусок хлеба дарки
@@Валерия-у6с2б Кусок заработать - много других способов. А тут "мелочь" вещает о великих людях мерзости.
Уважаемая ведущая, прослушала ваш ролик и крайне разочарована. Если бы все было так просто и однозначно, Толстой не был бы великим Толстым. Думающая, чувствующая личность всегда многогранна, а Толстой многогранен втройне, ярок, противоречив, открыт и закрыт от мира одновременно, глубок, интересен, талантлив, поэтому он привлекает поколения людей к себе как к личности. Вам не удалось раскрыть в этой личности ничего, нахватали абзацев, вырванных их контекста слов и "хайпанули". Огромную жизнь за 15 минут ролика. Кстати, Толстой писал про себя страшные вещи, но чтобы их узнать надо действительно знать его и знать где и что читать. Мое мнение - очень поверхностная работа, легонькая такая, по верхам пробежала- и в кафешку.
Как красив был в молодости Толстой, обычно он всегда в образе бородатого старика.Сейчас перечитываю Анну Каренину и поняла, что Анна не жертва, жертвы ее близкие люди.
Господи,добрались до Толстого.Все голубые,как вам этого хочется.Бегал по проституткам,пресытился утехами,разочаровался в женщинах,плюс тяжёлый характер.Стал г..м.Однако детишек нарожал!!!Собираете все в кучу!.Я уже слышала такую версию: все талантливые люди были не традиционной ориентации.Они были просто пресыщены и распущены.не забивайте головы молодым.
ну что же поделать, если его интимный дневник все это описывает
Оставьте в покое тех, кто ушел давным давно!
Как вам не стыдно поливать грязью тех, кем вчера восторгались!?
Неужели не приходит в голову, что написать можно все, что угодно!
Неужели не прнимаете, что это звенья одной цепи, которая называется
УБИВАНИЕ РОССИИ!!!
Русская дитература гениальная, как и наши русские писатели. А были голубые или розовые, или зеленые... это их личное дело! Успокойтесь уже!
Покопайтесь в своем грязном белье и найдете там не меньше мерзостей...
@@ТатьянаЯвнова-ф7я вот это разница поколений: в ваших глазах это почему-то грязь, на что у тех, кто моложе, глаза округляются: ну где вы грязь видите в описании чувств и эмоций, даже не действий? Разве что у вас воображение далеко заносит, дальше чем текст источника велит, тогда да...
Он не разочаровался в женщинах, он их стал ненавидеть, и не жена типа довела тут, а то, что что свои секс-фантазии сложно было реализовть и опасно в те времена. Я всегда знала, что за каждым мизогином прячется обычный гей. Геи, которые могут жить с мужчинми - им пофигу женщин, а вот те лицемеры, что в мечтах дрочат на мужиков, но вынуждены жениться на женщинах, эти да, начинают отыгрываться на женщинах, ненавидя женский пол в целом, презирая его. Ну то, что собственно и вытворял товарищ Толстой с женой.
интересно. не знала многого. подписана на ваш телеграмм
Какая ты умница , ты подсвечиваешь своими рассказами очень темные фрагменты жизни великих людей . и я никого не осуждаю , кто я такой чтоб осуждать ?? очень интересно . Спасибо.
Не "тёмные", а... СКРЫТЫЕ! "Тёмными" их делает общество своим отвержением. И порождает этим массу драм и трагедий. Людям приходится ломать себя, хотя счастливыми от такой ломки не становится никто. И очень жаль, например, женщин, которых гомосексуалы вынуждены обманывать и использовать в качестве жён, как "прикрытие... чтобы избежать разоблачения,
Тёмное не может быть великим. За тёмным стоит 😈. Что там , он им диктует , лукавый путанник... Трезвитесь . А вдруг, разберётесь.
Я думаю, что Толстой был просто очень откровенным человеком, который анализировал каждый свой импульс, описывал потом в своих произведениях. Он был незаурядным человеком, гением. Не так все примитивно в сексуальности, не каждый может и хочет в этом признаться даже самому себе. А он признавался и жене перед свадьбой показал дневник. Это честный поступок с его стороны.
Это необдуманный поступок с его стороны. Мог бы найти более щадящий способ сообщить о прошлом.
надо было не перед свадьбой признаваться, а загодя, чтобы она передумать могла, если что. А то перед свадьбой, когда уже назад хода нет. Ну как бы она не пришла под венец? В то время-то. Скандал! А так это просто издевательство - шокировал её, вывалил своё исподнее - на, знай о моих мерзостях и живи с этим.
@@loraargiro9927 Не знала таких подробностей, и все же могла отказаться, пусть и со скандалом. Мы просто часто надеемся,что все наладится, мы подстроимся к супругу и будет все замечательно. Какие то вещи должны быть неприемлемы. Я бы не стала жить с алкоголиком, хоть бы он был президентом Америки. И два мужа, и в рот капли не брали. Спортсмены, здоровяки. А вот измену могу простить. И что вы думаете？Изменяли, аж гай гудел！Все в нас.
вот измену считаю можно
Гениальность - это всего лишь отклонение от нормы.
В человеке "вырост гениальности" всегда компенсируется "провалом" в другой части души.
Толстой был нарцисом и первостатейным эгоистом. 18-летней девчонке показать такое!
И потом твердить, что от женщин исходит соблазн разврата.
Не от его ли собственной распущенности и аморальности?!
Он питался соками её души, её силой, её временем. Был освобождён ею от всяких хлопот по хозяйству.
Написал бы он свои романы, если бы не Софья Андреевна? А тем более, если ли бы жил своим трудом?
Подумал он, как бы она жила своим трудом после 13-ти родов?
В общем, наделал делов.
@@КираАлфеева Это сейчас: захотел - женился, захотел - отказался. А раньше свадьба - глобальнейшее мероприятие, касающееся двух родов. Помолвка, венчание, приданое, родственники, высокие гости, нотариусы и проч.
Да и как трудно было выйти замуж провинциальной дворянке, особенно если ещё две сестры не замужем.
Удивляюсь как послушаеш так все великие писатели были бабниками голубыми и т д просто жуть Откуда такая информация прошло столько лет
Я Вас смотрю проплачивают да хорошо чтоб вы это в массы продвигали подрастающему поколению,прям кайфуете,акценты какие именно на что...так же это им нам нужны,это главное у вас тут по суте,да!?!?!?!???!:[ пи..сты и тп ненормальности..они несли что нужно,скрывая чтото чтоб вы покапаашись это раскрыли с другой стороны,сейчас же это главное в 21 веке
Смысл у тебя всего этого твой каков с твоими админами,нука скажи ты!!??
Недавно глядела Панасенкова у Маргинала, там есть инфа о том, почему Толстой стал таков какой был. Откуда почтение смиренных простых персонажей и отвержение эксентричных. Коротко: вроде как от комплексов. Толстой не мог вписаться к пылким романтическим натурам в круг
О, ужас!!!!
Ура! Жду видосы от дарки больше, чем свой ДР
Благодарю... особенно за его последнюю фразу. она прекрасна.)
Толстой действительно был двойственным и противоречивым человеком, но это происходило не от гомосексуальности, а от противоречия между его душой и телом. Душа стремилась вверх, к свету, а тело тянуло вниз, в ад. Вот вся его жизнь и прошла в этих метаниях между раем и адом. Но если другие спокойно существуют, понимая и принимая свою греховность, то Толстой пытался сопротивляться. Но разве в силах человека противостоять дьяволу? Те, кому это удалось - святые, но Толстой не святой.
да лано, он нормально так противостоял влечению к мужикам - никогда ничего не было, ни признания ни поцелуя, зато на бабах оторвался во всю
Бедный Лев Николаевич! Через сто лет юношество озабочено его интимной жизнью больше, чем его гениальным творчеством.
Автор, если бы Вы любили и знали творчество Толстого, Вам бы никогда не пришла в голову мысль раскручивать тему низменных инстинктов. У Толстого все и обо всем рассказано - о вечной войне полов. Не надо придумывать за него. Залезть в трусы гению - на это ума хватило, а вот не тыкать указательным пальцем в зрителя - нет. А эта скороговорка... Позорище!!!
камон, Фанфан! Толстой сам залез в собственные трусы, составляя дневник. И ста лет для этого не ждал, исполнил при жизни. Описал как борет свои низменные инстинкты. Строго говоря, у поборника скрепной морали должно было вызвать восторг: тянуло на мужиков, но не поддался! ни-ни!! строго по борделям, потом честный брак, многодетность, перемежающаяся с порчей отдельных благообразных крестьянок... и что? Гений Толстого это умоляет? Отнюдь. Просто граф был многомерней и сложней некоторых своих (по)читателей
@@boschmagkwanghoka2542 горячий отклик!🔥 Я с ним не согласен.
Спасибо за "низменные инстинкты". Надеюсь, Вы их избегаете.🤓
@@wrmy-oh8bq на здоровье Вам "низменных инстинктов")))
Мне это даже в голову не приходило, что Лев Толстой мог быть голубым.
Вот и не нужно. Гораздо больше доказательств об обратном. Вечер добрый, Дарья Николаевна!
@@АндрейКузько-г8щ Привет.
Эта Дарки выбивает меня из равновесия. У нее это ведь не единственный анализ - про Льва. Полно и других. И получается, что одна только я нормальная! Вот почему я одна против всех! Ладно. Фихсим. Я прекрасно могу занять в своем замке круговую оборону и отбиваться от всех от них. Со своими слугами. Нас не достанут.
@@ДашаБирюкова-ы8п Да одна Людхен спалит всю округу.
@@АндрейКузько-г8щ Она может. Горячая женщина.
Подсолнухи
...
Второе солнце сеет ласку,
друзей касаясь и гостей.
Взошло, тоски снимая маски.
И город стал на тон светлей.
Оно - есть ты. Чаруешь дали.
Незрим алмаз твоих даров.
И туч развеются все шали,
как ты коснёшься холодов.
Под первым солнцем мира шири,
цветут сады, растут хлеба.
На Вас обоих, как кумиров,
все краски лиц глядят, любя.
Жар не таи, и даже лучик.
Теплом и светом всех пои.
Волшебным чудом ты живуща,
а мы - подсолнухи твои.
На счёт Феликса всё понятно, но зачем за уши притягивать гомосексуальность там где её нет? Так в геи можно записать любого мужчину, который не любит свою любовницу/жену или считает всех баб дурами)
вам привели цитаты из его дневников (они достоверны и давно известны на самом деле). конечно, выводы можете какие удобно/приятно выводить - воля каждого
Все « бабы дуры»? Стоит задуматься , а мужик ли это или просто существо в штанах 😂
Я бы не сказала, что за уши притянуты. Он писал как хочет набросится и целовать в карете мужчину (имя забыла). Если это может поменять отношение к его творчеству, то не стоит изучать его биографию.
Ну Софья то точно нездорова была...
Это было, есть и будет! Наше странное общество борется то, что нужно коррелировать.
По-моему, тут к записям из дневников Толстого прикручивают современный смысл.
Почитайте записи сама, она ж только цитировала. И какой смысл вы услышали? Что он был геем? Нет, не был - никто и не утверждает, и сам себя так не воспринимает. Пугливые взбеленились, а юный граф всего-то описал смущение и порывы себя молодого, следствием которых не стали никакие гомосексуальные акты (хотя почему это так пугает, что за колхозный морализм?) про экзальтацию это все так, но если текст брать - он прямо пишет о смеси влюбленности и высокого чувства (того самого, которого никогда не испытывал к женщинам и которое не есть высокопарно описанная дружба - он и стариком повторял, что даже жену никогда не любил), к которым примешивалось сладострастие - та самая педерастия (так и пишет), с которой, впрочем, ничего общего иметь не хочет. И не имел - эмоции задушил, секснапряжение скинул на шлюхах в борделе, и остался целеньким гетеросексуалом. Ноль претензий, как я считаю:)
@@boschmagkwanghoka2542 Мне как-то всё равно как граф себя воспринимал, а уж тем более все равно как его воспринимали и воспринимают люди. Я вообще не о графе, а о том, что в те времена некоторая экзальтированность в проявлении дружеских чувств была в норме. Это сейчас глаза выпучивают и можно огрести за слова "мой голубчик", а в XIX веке это было нормой. Никого такие обращения не смущали, считаясь проявлением элементарной вежливости и доброго расположения.
@@oksana7154 если оглянуться ,то всё рассматривается,"обсасывается "через призму низменных страстей.Низкие вибрации...
@@ЛадаСнежная даже для продолжения рода приходится полагаться на низкие вибрации - иначе у потенциального отца не встанет
Сабуровы что настолько красивые? Раз многие писали про них ... мне очень интересно теперь.
Эта захолустная станция, где ему сиало плохо, была в г. Козельске, куда он ездил в Оптину пустынь к старцам. Был он там не в первый раз, молился и беседовал со старцами о жизни в целом и своей в частности.
Я была в " Ясной поляне" туда вообще не собиралась,но судьба очень интересная штука.Там как в раю и в детстве.
Я думаю, что нужно с уважением и с осторожностью относиться к личной жизни великих людей. .Сейчас стало
модно копаться, выискивать.и
обнародовать сомнительные "сенсационные" факты. Зачем?
Для чего? Что от этого станут
менее гениальными его произведения? Благодаря и его, в том числе , творчеству поколения росли духовно, становились личностями, ЛЮДЬМИ, чтобы оставаться
ими асегда. Лев Толстой- зто
наше ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ
достояние, и нужно об этом
помнить.Проблемы и недостатки есть у каждого человека.А у великих тем белее.
Но никто никому не давал права
какие недостатки, мама? возлюбление между душами, которые не имеют пола? иди пожуй свои комплексы тихо и молча в углу
@@Тутхмель ты откуда взялось, чудо? Нута быстро лезь туда обратно!
@@Тутхмель взаимно
@@Тутхмель ты о чем, милый? Во что я верю-то?
"Что от этого станут
менее гениальными его произведения?" с чего бы вам такое на ум вообще пришло? Такое может прийти на ум разве что из ненависти к геям.