№8) А. Скляров: К вопросу о происхождении человека
Вставка
- Опубліковано 12 гру 2014
- Кинозал ЛАИ - kinozal-lai.ru/
Сайт ЛАИ - lah.ru/
Форум ЛАИ - laiforum.ru
ВКонтакте laivk
Канал ЛАИ UA-cam - / onlinelai
Страничка на Facebook - / laipublic
Семинар ЛАИ в Каире 2014
8. А.Скляров «К вопросу о происхождении человека» - Наука та технологія
Будь у этого человека ещё хотя бы лет 10, то он бы определённо докопался бы до чего-то действительно опасного для историков. Очень жаль, что его не стало.
А пыжиков тож до такгоже докапался (прчем докментално вроде неопрвержимого ) с архивами работал с его слов
В этом и причина .
Потому и убрали
А Андрей Юрьевич до всего и докопался. Прочтите все (!) его книги, все его видео лекции и доклады и не надо ещё 10 лет, все ясно, как белый день станет.
Могли и помочь, как Гаряеву.. Около 300 учёных в год отправляют к праотцам! Но как известно вода камень точит, по крупице такие энтузиасты раскроют правду и о пирамиде Кайлас, мегалитах Кемеровской области и т.д. и конечно о том откуда МЫ!))
Такое чувство, что этот человек ушёл из жизни не в своё время. Единственный, на моей памяти, который действительно излагает предельно ясно.
А Глубинную книгу Владимира Пятибрата не читали?
@@user-cy5mu6lf6oЧитали.
И не пытается обмануть, запудрить мозги, говорит - вот что у нас есть, дальше сами прикиньте что могло бы быть, я думаю так, а вы как?
Единственный чужой/незнакомый мне человек, при мысли о смерти которого, у меня сердце прям щемит. Безумно жаль, безумно
он умер здесь, в этой тюрьме - и освободился туда, где свобода и возможности, так что поздравим прозревшего человека-бога
@@SKy1WaRRioRвообще многие тут по работе. Тюрьма только в сознании и Вы сидите в ней добровольно. Земля дала свою энергию на производство людей, в обмен на опыт. Ей нужны любящие люди для полноценного функционирования, а Вы называете её тюрьмой и проклинаете, потому что это делает её слабой и выгодно захватчикам.
Да
Я тоже не понял, почему здесь тюрьма?
@@Sam-zl8ed чтобы стать приматом как Вы ?;))
Лектор замечательный! Логика, словарный запас, юмор. Если бы он знал тогда, что так рано уйдет.. Теперь мы понимаем, какая потеря, нет ему замены.
все кто рассказывают об бывшем злом божке, погибают преждевременной смертью, притом как правило рак мозга. Адепты его среди людей.
@@MINI-ME666 ты и не жил никогда. Существо.
Женщина, Мужчина, - насекомое .ты о чем ?
@@alexsilakov8793 а ты почему живой до сих пор . лучше верь в дедмороза, он добрый и подарки дарит
...уею с вас адепты. учат, учат вас в школах, на примерах показывают, в лабораторных работах доказывают, а всё туда же, про чудеса. я к примеру, в деда мороза верю. он добрый и подарки дарит. а ещё внучка няшная. кто со мной! создаю церковь святого нашего деда мороза! вакансий полно. я архипапа. нужны архимама и рангом пониже, типа, епископы архииреи ну и попы всякие. подходи, не скупись! покупай живопись!
Прекрасно поставленная речь, потрясающее умение оперировать фактами, чудесное чувство юмора... Слушать его - как бальзам на душу. Жаль, очень жаль что этого человека больше нет с нами...
Интересно , а что бы Скляров сказал о трудах Савельева С. В.? ...
Мало того что исследователь, так еще прекрасный организатор, человек умеющий находить и собирать умных и нужных людей в одном месте для общих целей.
@@galinaorkina8339 будущее человека-квантовая субстанция сознания в живом человеке 😉 .
Андрей не терял нити, в своей речи, и своём искусстве достиг безусловно высокого уровня, и то что находился в поисках истины, внёс достойный вклад в альтернативный взгляд человека на суть происходящего в истории человечества!
Это вообще свойственно людям с физ-мат-образованием. Будучи выпускником советского технического вуза, пробовал лет 20 назад читать учебники сына из педагогического вуза: при относительно понятном материале, будь то разные педагогики или психологии, эти тексты, сразу бросалось в глаза, бессистемны, не структурированы. Именно тексты. При наличии некой системны в самом предмете. Одним словом, написанные гуманитариям. И вот вдруг (в результате ряда обстоятельств) я веду беседу с одним из лучших психологов в этом педагогическом вузе, где учился мой сын, и - о, чудо! - разговор льётся исключительно предметный, системный, без воды и пустых наукообразных рассуждений, раскладывая всё по полочкам. После разговора первым делом полез на сайт вуза смотреть карьеру этого психолога - и всё сразу стало на свои места: прежде, чем поехать в Питер учиться на психолога, он закончил в южном миллионнике технический вуз по самой престижной в нём специальности, связанной с военным производством, на которой учились в Союзе не 5 лет, а 5,5 года, с 5-ю семестрами высшей математики, с физикой, химией и всеми техническими прелестями (термехи, сопроматы, гидравлики и прочие теории машин и механизмов...).
Благодарю за видео.
Светлая память о Андрее
Склярове.
Царствие ему небесное.. Какой человек был.. Очень не хватает Андрея Юрьевича, земля ему пухом.
Алексей Александров с чево
вы взяли что Андрей умер.
Я впервые от вам узнаю..
Если вам не сложно Алексей,
то напишите мне,когда это
произошло.
@@user-tz6fo5pr7z гугл в помощь
@@user-tz6fo5pr7z Инсульт был в 2015 году. Жена говорит, что после жары тяжело ему было, а работал в жарких странах. Наверно уже после инсульта не оправился ((( Молодой ещё был, столько бы пользы принёс (
2016 год
Скорее надежда на то, что хоть после смерти открылись ответы какие-то. Хоть надежды на это и небольшие
Скляров очень убедителен, аргументирован, логичен. За это его всегда приятно, легко и полезно послушать. Спасибо Андрей, очень интересный и актуальный доклад получился.
Мне Андрей Скляров нравиться по убедительности материала и его подачи. Но мне нравиться в Склярове то, что он признает свои ошибочные выводы, если он понял, что да сморозил неверное.
"Зубы индивидуальны, как по зубам можно делать выводы?" ...с такой логикой и остатки человека от лошадиных не отличить.
Блин только нашел грамотного мужика. А он уже умер оказывается. Красавчик земля пухом
А Пыжикова послшай тож недавно умер (тож подозревают что неслчайно )
покране мере жизнь он отдал пофакту тому очем говорил
Смотрю в 2020 г очень впечатляет, невероятного склада ума человек, действительно большая потеря для человечества, судя по комментариям его уже нет в живых очень очень жаль ☹️
Андрей,жаль,что ты так рано ушел от нас!Уже раз по сто пересмотрел все лекции,все фильмы :(
Как интересно рассказывает, и главное живым языком с шуточками, вот это голова! Люблю я этого чувака и все тут.
+Golem XIV Харизма многое решает. Иногда к счастью, иногда к сожалению.
+drobillka Просто Скляров обаятельный. И говорит хорошо. )
ну сам же не умеешь думать ))
Да, его хорошо слушать в том же состояние, т.е. - 100 гр. на 1 час.. Сразу и говор трезвеет и ...
...уею с вас адепты. учат, учат вас в школах, на примерах показывают, в лабораторных работах доказывают, а всё туда же, про чудеса. я к примеру, в деда мороза верю. он добрый и подарки дарит. а ещё внучка няшная. кто со мной! создаю церковь святого нашего деда мороза! вакансий полно. я архипапа. нужны архимама и рангом пониже, типа, епископы архииреи ну и попы всякие. подходи, не скупись! покупай живопись!
Вечная память Андрею Склярову!!!
А что с ним произошло.? От чего он умер? И в каком возрасте. Если знаете, то напишите, пожалуйста.. 😮😢
На последних минутах видео, Скляр выдвигает гипотезу о том, что кроманьонец это результат генетической коррекции неандертальца,
или скрещивания неандертальца с "богами".
Скляр - гений!
Спасибо Богу за таких людей.
Какие "боги"...такие и неандертальцы
Рассказывает прекрасно, а главное таких знаний людям больше никто не даст и поэтому данные видео бесценны для человечества.!
Какой умница! Какая потеря для прогрессивного общества. Чем больше я Слушаю Андрея Склярава, тем больше склоняюсь к тому что его убили. Слишком много он развенчал "научных" теорий и религиозных мифов. Царство ему небесное.
Тем и другим служишь.При чем тут царство небесное,если это религиозные мифы
@@user-gk1bf3cm2o , похоже, вы не думаете, прежде, чем пишите.
Посмотрела на одном дыхании. Какой разносторонне развитый человек. Может, его и впрямь убрали? Есть альтернативщики-клоуны, такое несут, уши вянут. Но Скляров - серьёзный учёный и серьёзный противник "официальных людей науки", потому как очень неудобные и серьёзные вопросы задаёт. На 33:30 - бомба! Вся официальная хронология тогда фикция.
Мировой!! - мужик
Слушал и читал его мысли взахлёб
Какой у Склярова завораживающий голос. Я-балдею как женщина.. Респект.. 🎉❤
Потрясающего ума человек, склонность к глубокому анализу.
Андрей Юрьевич, мне бы такого преподавателя в институте, 100% с красным дипломом окончил! Светлая вам память.
Ага, ещё и по всем предметам)
Скорее всего, вы вообще не закончили бы его.
Про скорость роста волос - железная логика! Молодец, Андрей!
Если волосы кучерявые, то не так уж и быстро они растут. Неудобно конечно, но жить можно, а если их не мыть и валять в грязи, то получается что то вроде дредов. Но в целом интересно что аналоги волос как у человека есть у лошадей, и у декоративных собак, у обрастающих шерстью овец, и всё это выведенные искусственно виды. Кстати грива есть у львов, и им она никак не мешает охотиться и быть королем саванны. Так что всё не так однозначно
@@redefinedesu Но у львов-самцов грива не растёт бесконечно! Волосы гривы льва-самца имеют определённый предел, доходя до которого рост останавливается. И так же про шерсть, волосяной покров других земных животных. Знаете почему? Потому, что они - естественные создания. А человеки вида Homo sapiens sapiens (мы): искусственные создания, гибриды "земной заготовки" (какого-то земного гоминида, какого - никто не знает точно, на все сто) и ануннака-пришельца. И созданные в спешке, и спецами не экстра-класса, какие уж нашлись в "ограниченном контингенте "богов" (биологом Энки, сыном свергнутого правителя далёкой планеты Ану и медиком Нинту, его сестрой), имевшими скудное медицинское и биологическое оборудование в медотсеке военного звездолёта. А почему в спешке создавались люди: да чтобы заменить на работах взбунтовавшихся простых членов экипажа, отправленных работать Ану и "элитой" (кушать-то надо было поселившимся на Земле беглецам каждый день), про это в древних мифах-легендах-преданиях-"священных" текстах, в том числе и в мифе "Когда боги, подобно людям" ("Сказание об Атрахасисе"), академический перевод В. К. Афанасьевой. И насчёт разных рас вида Homo sapiens sapiens: я уверен, что это дело рук тоже наших "богов"-создателей, они экспериментировали постоянно, вносили изменения, выводили новые породы для выполнения определённых работ и для заселения определённых территорий, и для общего улучшения вида (исправление недостатков-"косяков" первого "Адама"-Адапы).
Белая - пшеница
Черная-банан
Желтая-рис
И не может белая расса жить на рисе
Андрей всегда пытался докопаться до истины...Вот уже скоро год, как его нет - и всё равно трудно поверить и смириться...
надеюсь соратники продолжат его дело !
Когда я Узнал,что убрали 3 человек и 1избили до беспамятства размах гонений стал понятен -они пойдут на всё.... 🤢
Поясните, назовите имена умерших и избитого
H2O, кто «они» и кого убрали?
Светлая память.
Даже странно как-то, что до сих пор нет посвящённой ему страницы на Википедии.
Спасибо за то, что этот человек был рядом с нами. Нам повезло.
Что бы Скляров сказал о трудах профессора Савельева С. В.? ...
Светлая Память Андрею. Вот что значит не прогибаться под систему, иметь пытливый ум и железный хребет, противостоять нападкам.
Да будут продолжатели его дела и точки зрения. ❤
24 год смотрю
Смотрю ,пересматриваю! Как жаль что его нет с нами
Человек очень даже здравые вещи говорил... У кого ещё рука поднялась нажать "Палец вниз"...
Мне вот интересно, а они то с чем не согласны.
Светлая память тебе, Андрей. Благодаря тебе, я начал многое изучать, особенно после ранения и комы... Очень многое совпадает. Моя огромная, безмерная благодарность тебе, друг!!!
Баба яга. ....против
.
Ученые антропогенеза домашнее задание отрабатывают)))
@@user-uq4dg4df2k Это Дробышевский и его товарищи дизлайки ставят.
Да, да, это поклонники антропогенеза. Я кстати тоже была их поклонницей))
Вот мое несогласие. Но я дизлайки не ставлю.
Шумерская версия ничего не объясняет. А кто тогда создал "богов"? А кто создал тех кто создал? И так до бесконечности. И зачем богам рабы для трудной работы? Если они боги, то могут все и никакая работа для них не будет трудной. Лучшая версия такая: нет ничего - ни людей ни богов ни Вселенной. Только иллюзия - сон. Нам все это кажется. И даже нам кажется что нам кажется. И если нам покажется что то другое то это тоже иллюзия.
Какая у него энергетика - не оторваться ❤
Есть кто в 2021 пересматривает Склярова!?
Есть
Из года в год.
К сожалению в русскоязычном альтернативном сообществе нет человека сопоставимым с Андреем Скляровым по гибкости ума, здравой логики и образования. С ним можно спорить и не соглашаться даже спустя столько лет после смерти, но в любом случае нужно отдать должное его блестящему уму. Очень жаль что его не стало.
Пока не появится кто-то равный, смотрю и буду смотреть!
2024
Доброй памяти человека с большой буквы. Пусть дело его ширится и множится
Прослушав лекцию,стало более,чем,понятно ,что Скляров подобрался к тому,к чему низя!!
Человек честный,порядочный , бескомпромиссный!!!
Пользуясь логикой,делаем соответствующие выводы,что его просто ликвидировали!!!
Сейчас и так люди почуяли недоброе..Правда ,множество деби..лов,никогда ничего не поймут.
Что касается Андрея Склярова,то тут вы не правы.Даже жена его так не думает.Он действительно,болел,но не берег себя,работал на пределе сил.
@@user-cy5mu6lf6o да кто ж сейчас может назвать причину чего бы то ни было??
Ясно одно - эта история тянется со времён приобретения земли в собственность Богами.
это было из серии "Физики шутят", если мне память не изменяет. Физик объяснял какой-то процесс на графике, по ходу дела подводил теоретическую базу. Потом ему слушатели сказали, что график вверх ногами висит. Он перевернул, и уже под новый график стал новую теорию "впаривать", которая не имела ничего общего со старой :)
Из лаи приятно слушать только Склярова! Царство небесное Андрею.
Та он не верил в хоспода
Скляров красавиц, очень уважаю этого человека идущего своим путем к верхушке айсберга познания истины происхождения человека и настоящей хронологии человечества.
Можно слушать бесконечно!!
Каждый год пересматриваю Андрея Склярова раза по три...
+ то же самое, не могу не смотреть, реально есть о чем подумать, много информации, как в одном человеке умещалось столько знаний
И что понял?
Аналогично, все лекции по кругу.
Чо ещё делаешь?
ГЕНИАЛЬНОЕ ВИДЕО!!! НАСТОЯЩАЯ ЛОМКА СТЕРЕОТИПОВ!!! УЗНАЛ МНОГО НОВОГО, О ЧЕМ РАНЬШЕ ТОЛЬКО ДОГАДЫВАЛСЯ!!!
Очень интересно смотреть интервью и семинары с Андреем.Интересный был человек.
Гениальный Скляров! Только благодаря его работе и работе его соратников мы, как обыватели, задумались о общей истории, истории человека и многом другом...
Какой же был интеллект , какое мышление. Как не хватает Андрея 😢.
Дак никакое
А как на счёт трудов профессора Склярова С. В.?
Он дал очень много интересных ракурсов на окружающий мир
Спасибо. С удовольствием слушал эту лекцию.
Как интересно он рассказывает, чтото живое!
Спасибо, Скляров. Говна полон интернет, у Вас есть аргументы, особенно, что мне нравиться, технические обоснования. Спасибо. Андрей, и Вашей команде. Мы и масса прийдем))
гнида. нравиТСя. вонючка егэшная
Stachu Jones, гнида. Объясню на твоём языке. Новое предложение начинается с большой буквы. Вонючка егэшная, понимаешь? А от себя добавлю: если делаешь замечание, то почему надо оскорблять человека?
Потресающе! А самое главное у нас не только генетика, но и медицина, законодательство и прочее строится на не пойме чём!
В целом очень хорошая лекция.. довольно пытливый мозг у Склярова. А главное что прослеживается чёткая тенденция к наращиванию опыта и материала в голове у него, и эта голова довольно отлично варит этот материал. Молодец! Скляров только не сойди с дистанции!! Желаю успехов.
ganzat reps УМКА. я тебя люблю.
ganzat reps ну я не в курсе чем он теперь занимается )) может труды пишет и родит книгу какую полезную. Потому и не отсвечивает на публике и не пиарится уже. Перешёл во вторую фазу так сказать )) Надеюсь на лучшее... А следы от болгарки можно доказать, просто они дилетанты на всю голову. Вот я и жду когда же они опыта наберутся заматереют и что-то серъёзное выдадут. Анализы из лаборатории покзали что ничего путного в этих анализах не прослеживается. Надо копать ещё глубже, но видимо это уж очень дорого. Думаю можно ещё из раных источников инфу набрать, историю поизучать... можно на отличный труд набрать и издать и ещё баблища нагрести )) Ну и Скляров нераз намекал уже что занимается ещё какой-то работой, которая ему мешает развернуться во весь рост, мол не может эту работу бросить, так как она его кормитель основной ))
так он же умер.по ходу грохнули его академики
kontenent Да.
К сожалению убрали его 😕
какого человека не стало!!!......Очень ЖАЛЬ!!!!
А ещё был фильм как речная выдра спецом ищет плоский камень на дне реки с острым краем и берёт какие-то там кокос упавшие в воду, переворачивается на спину(выдры отлично на спине плавают) и на пузо кладёт кокос этот и камень берёт в лапу!!!! Я ЛИЧНО ВИДЕЛ, и этим камнем начинает пытаться скоблить этот орех именно острой стороной и так скоблит пока не доберётся до сердцевины. ВИДЕЛ САМ... челюсть поднимал несколько недель .. а потом вычитал что это довольно типичное поведение многих животных, оказывается камни и палки используют весьма много представителей животного мира .. и они не родственники человека ))
Животные все умные, иначе они не смогли бы существовать вообще. Они знают все, что им нужно для жизни.
Маладэц Скляров,светлого,понимаешь,ума человек!
Спасибо большое за сюжет! Очень интересная тема!!!
Спасибо, Андрей Юрьевич, Очень Вас не хватает
Андрей ты будешь вечно жить в наших сердцах 🙏💞💋💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕
Читал как-то статью на Лурке, о Склярове, и там фраза была, что Скляров "периодически срёт пирамидами" ...)) Юмор есть и у Склярова, и у его противников, но, сравнивая все мнения, все доводы, ему верится больше. Вообще, большинство того, что он доказывает, лежит буквально на поверхности, тут и так всё очевидно, в любой отрасли, как и в науке, есть своя бюрократия, свои запреты, и не всегда они логичные. Пожелаю Склярову успехов в такой оппозиционной работе.
+игорь дружинин Я про сайт не говорил, там тоже ереси хватает. Так что твоё суждение точно не объективное, если ты всё домысливаешь.
+Superidea Сократ смееться над вашими суждениями
Я думаю, что о Лурке-дурке.
Superidea Лукоморье это говнопоект, забудь про него.
Superidea жаль что его уже нет
Волшебный голос великого ученого!!
Смотрел лекцию Дробышевского.Столько поклонников у него.Вливает в уши дарвинизм и все счастливы.
Кто-то искренне ВЕРИТ и в "ужасТный карТонавирус".
2023 Благодарность А.С.
он указал путь к истории ...
Те кто нас " подтусовал" под земную атмосферу , под земную гравитацию и солнечную радиацию. Были гении в генетики и высшей технологии . Так мы здесь гости получается. Но кто нас создавал , сами верили в некое божество.
Космос это вечная загадка для нас . Но наше ненасытное любопытство , даст плоды в будущем. Может мы узнаем когда-то откуда мы , и куда мы движемся.
"Но кто нас создавал , сами верили в некое божество."Где доказательства этому вашему утверждению?
Нет в мифах/легендах/преданиях про "наших богов", что они молились-поклонялись и верили в какое-то "некое божество".
он жив ....в интернете он жив и с нами всегда !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
+
звук отличный!
У меня такое ощущение , что сейчас идёт определенная «игра», ну вернее , разная игра всегда идёт, и кто пытается сказать : «Люди, смотрите !» Их убирают .
Слушаю эту лекцию раз, наверное, пятый. И каждый раз восхищаюсь убийственной логикой, юмором и легкостью, с которой этот человек подводит нас к каким-то выводам. Просто нет слов...
Низкий поклон Склярову,и благополучия всему его роду
Вот и я всегда думал и говорил, когда с друзьями обсуждались подобные темы - а где гарантия того, что нет наслоений - если у нас плиты земной коры идут одни под другие, а потом это всё в лаве перерабатывается в первоначальный материал - так там могут быть миллионы лет жизни, просто оно уже переплавилось всё по 20 раз, запуская новый виток и сжигая старый...и это факт ведь...А мы чисто звёздную пыль на поверхности изучаем..
+Евгений Батезат
Давайте не будем фантазировать? "Версии можно строить любые. А как их проверить?.." (Так писал ныне покойный А. Ю. Скляров на Форуме ЛАИ, комментарий #230, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?" ) И его же отличные слова: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА - ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА".)
б@@aleksej_k
Наконец-то хороший звук! Спасибо!
Отличный был мужик. Земля ему пухом. Прожил увлекательную жизнь, изучал сам и доводил знания людям. Не за деньги а за идею. Приятно слушать и смотреть. Спасибо большое.
Мне всегда было интересно - как устроена наука вообще? Кто проверяет выводы ученых? Кто является конечной инстанцией и выносит решение по конкретному вопросу? Судя по всему , существует определённый сговор в научных кругах, мешающий опровергать недостоверные и недоказанные выводы.
Вячеслав, Андрей Юрьевич Скляров писал: "Раньше звания в науке присваивались по результатам работы, а кандидат на звание выступал с докладом о своих работах. Ныне диссертации "защищаются" (от кого?!.) перед лицом комиссии (читай - суд), соискателю назначаются "оппоненты" (читай - обвинители) и т.д. и т.п. Грустно и гнусно все это..." (Форум ЛАИ, комментарий 101, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?")
И наука такова, какое общество.
Если общество классовое (состоящее из классов господ и рабов, неважно каких рабов - классических, крепостных, наёмных рабов), если в обществе - диктатура господ рабовладельцев (и неважно каких, классических, феодалов, буржуинов-олигархов), если общество социально неразвитое, не прогрессивное, а реакционное, регрессивное даже (как сейчас): то и наука НЕ свободна, не прогрессивна, является служанкой-продажной девкой тех, кто её содержит-кормит-поит-финансирует (государств диктатуры рабовладельцев, частных спонсоров-рабовладельцев, религиозных центров авраамических и неавраамических религий). Наука такая: часть Системы.
На Форуме ЛАИ форумчанин kiran писал (комментарий 1151, 06 июля 2016): Андрей Юрьевич, интересует Ваше мнение по поводу так называемой "теории заговора" в отношении древней истории.
Поясню более конкретно. Вы неоднократно упоминали, что следы и артефакты ДВЦ вероятно скрываются Ватиканом, администрациями музеев, академической наукой, представителями религий.
1. Как Вы считаете, они это делают намеренно, чтобы помешать людям узнать истинную историю (т.е. сознательно вредят человечеству с какими-то корыстными целями), либо это происходит скорее без злого умысла - "по инерции", в силу того что человек просто предпочитает не замечать того, что не вписывается в привычную картину (либо по другим причинам)?
2. Если какая-то из вышеперечисленных групп делает это намеренно, Вы могли бы назвать что может быть мотивом и в чем может состоять их выгода скрывать древнюю историю и происхождение человека?"
Скляров (ник anskl) ответил: "1. Есть намеренно, есть и по инерции.
2. Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных)."
Ссылка: laiforum.ru/viewtopic.php?f=39&p=67119
@@aleksej_k Тут все просто. Аналогию можно найти в судебной системе. Судьи не удовлетворяют иски простых граждан против власти или олигархов. Почему? Потому что они кормятся за счет бюджета, а бюджет им назначают парламентарии и правительства, которые в свою очередь назначаются и финансируются олигархами. Так и в науке - все должности и все темы оплачиваются бюджетом от правительства и грантами от частных лиц (олигархов). Нет финансирования - нет интереса. Скляров тоже смог ездить за счет Макаревича. Если будет хорошо оплачиваемый заказ на артефакты ДВЦ, то все професора и академики кинутся в экспедиции.
Любых ученых, историков нужно проверять на логику его исследований и на то, какие выгоды он преследует. А то действительно получается, что многие "открытия" просто подогнаны под желаемый результат.
Я мало встречал таких талантливых, да что там, Гениальных людей.... И всё как всегда, как только мы приближаемся к ответам наступает......... Темнота
Да не будет темноты! Вы продолжайте думать и искать!
Очень интересно.
Огромное спасибо за звук!!! Наконец-то!
Если человек появился на другой планете, почему он не может появиться на нашей. На нашей планете для этого Райские условия. Светлая память светлому учёному !
Он не говорит что человек появился на Земле из за чужого вмешательства. Он говорит что развитие человека было ускорено из за вмешательства. Человек бы в любом случае развился, но это случилось бы намноого позже и выглядеть он мог бы не совсем так как сейчас, так как мутации могли пойти немного по другому пути развития.
Я тоже ничего не утверждаю, я размышляю.
Мог но тогда не было бы таких дыр в эволюционной цепочке и странностей в генетическом коде людей, вмешательство в натуральные процессы и манипуляция днк именно и приводят к таким "ошибкам" и странным явлениям. В целом вопрос поднимается именно потому что современная наука находит уж очень много странного и уникального в наших телах а объяснения этим странностям в лучшем случае подгоняет под нелепые теории...
Везет студентам, в живую слушали, вопросы задавали , легенда!!!
А студентам профессора Савельева С. В. везёт ? ...
Жаль что такие передачи по ТВ не показывают. Не могу оторваться, смотрю ваши видео с удовольствием!!!!
Как раз все ТВ такое - особо РенТВ
вечная память великому Человеку. надеюсь ответы на свои вопросы он получил.
гениальный человек был !
мир праху твоему!
Да может есть духовная тема и на том свете
Как же здорово что сохранились шумерские, и др.древние предания для простонародья! Представляете, сколько всего интересного хранится в библиотеке Ватикана?!
Вы профессора Савельева. С. В. слушали, вникали?
классное видео. много объясняет .
Он так то глаза по сути пытается нам открыть...и что большинство исследований принимающихся сейчас за научную истину...по сути являются чьим то субъективным мнением...
Очень правильно поставлен вопрос!
И ВСЕ-ТАКИ,НЕ НАШЛА ВАШИХ ЛЕКЦИЯХ О ШУМЕРСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ
!А ИНТЕРЕСНО!
К вопросу происхождения человека я бы еще добавила:
1) Человеческий детеныш - самый не приспособленный детеныш в животном мире, без помощи взрослых индивидов, ему просто не выжить. Срок "готовности" к выживанию самый длинный в животном мире, исходя из процентного соотношения.
2) Зубы!!! Мне чуть за тридцать, и если б не медицинская помощь, я б осталась без зубов - практически все леченые, хотя с точки зрения продолжения рода (а проблемы начались в 15 лет), возраст еще очень даже фертильный.У каких еще животных в таком объеме бывают проблемы с зубами? В таком объеме, что это ставит вопрос о выживаемости индивида.
3) Большие кошки имеют возраст десятки миллионов лет и в целом не меняются, с какого такого раза много моложе обезьяны вдруг поумнели? Почему эволюция не началась раньше, почему кошки не поумнели?
Проблему с зубами ищите в питании, (ни у одного животного нет кулинарии) как и большинство прочих человеческих болячек, если собак и кошек, к примеру, кормить со своего стола, то в конечном итоге закончится инсультом или онкологией, кстати зубы у них при такой кормёжке тоже портятся.Ну а дальше думайте и проводите аналогию сами.
@@progresor100 Ну не соглашусь, у нас проблема с зубками только по женской линии, по мужской все нормально, и одну еду едим. И вообще странно да...человек единственное существо в мире, у которого есть кулинария. Вот взять хотя бы дельфинов или слонов - тоже ведь умницы, но ни один дельфин еще не зажарил рыбку, а слон ни полил бананы шоколадом. Есть в нас что-то не от мира сего, не вписываемся мы в общую концепцию миропонимания. Или кошки - тоже ведь ни один миллион живут на этой планете и заметьте, существенно не изменились. Или медведи - по большому счету цвет шубки поменялся, да размер тушки. А ведь достаточно длительная изоляция видов. Эволюция есть, была и будет, но не зря старик Дарвин Ч. очень осторожно высказывался об эволюции человека.
@@user-mw7bo3ij9j Повезло наверно, эмаль толстая, растворяется медленно)) я тоже зубами мучился- по маминой родне, явно не в отца) По поводу питания могу посоветовать Ю А Фролова, наберите в ютубе и послушайте лекции по поводу питания, многое встанет на свои места, особенно о молоке и мясе
@@progresor100 да еще вспомнила, пару лет назад был сюжет по новостям, что-то о проблемах с водой в Африке и там брали интервью с местными жителями, так вот чуть ли не каждый второй без зубов. Хорошо помню мужчину лет тридцати, а у него всего один зуб торчит. И эти аборигены живут в самых что ни на есть естественных условиях, официально - родина человечества, и сразу беззубая. А сон? Человек не может спать на дереве, в поле - то есть может, как вариант на сенокосе или при сильной усталости, но это исключительные случаи. Для сна нам нужно что-то мягкое, безопасное. А срок жизни? Мы удлинили себе жизнь. Какое животное способно при самых благоприятных условиях прожить в два, а то и в три раза дольше, чем при самых благоприятных условиях в естественной среде?
@@user-mw7bo3ij9j Вы не правы Елена, жизнь мы себе укоротили лет на 30-40 в среднем и не слушайте официальных статистов, про 35летних стариков в средние века. Поинтересуйтесь вопросами видового питания человека и вы поймёте почему у жителя Африки и жителя заполярья с зубами одинаковые проблемы
Смотрю доклад впервые. Много интересного услышал. Но версию на 53:05 принял (развил) самостоятельно (примерно в те же года).
очень интересно и логично.
Давай Андрей, мы ждём твоих новых исследований. Молодец.
Хороший логический ход,неординарное мышление,надо включать логику
в довесок к шумерской версии так же можно отнести генные модифицированные организмы и растения, которые появились в одночасье так же непонятно откуда и без промежуточных ветвей эволюции. На многих рисунках шумеров есть упоминания злаковых растений, есть изображение различных гибридов. Пшеница так же была выведена генным путем, некоторые растения тоже, думаю, и многие животные (в частности копытные) имеют генную инженерию в своем коде (очень часто изображен козел(баран)).
Это всё входит в теорию палеовизита и ДВЦ (Древней высокоразвитой Цивилизации) вполне материальных существ инопланетного происхождения, которых люди называли и по сей день называют "богами". Эта теория за 13 лет работы (2004-2016) превращена Андреем Юрьевичем из гипотезы именно в теорию, в полном научном смысле этого термина.
Все книги и работы выкладывал этот смелый и честный Человек и исследователь совершенно бесплатно при жизни: old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
Чудо- материал!
Всегда смотрел и слушал с большим интересом его доклады. Нестандартный подход, ясная логика мышления, прекрасное изложение всегда отличало его. Печально, что он рано ушел от нас. Печально😢
Доступно,правдоподобно и самое главное осмысленно)))Кто не верит,пусть и Дарвином играет)))
Сильный, не главное лучший, побеждает слабого, но умного. Маленький пример, подобрала кота, работаю в магазине, прижился, но пришёл кот сильнее и ночью залез в окно и выгнал нашего Ваську. Утром захожу, лежит гад здоровый, а наш на улице. Мало того, пометил вонючей мочой. Выгнала, Вася пришёл, умница и чистюля. Вот так.
Ирина, вы молодец! Так их, жЫрных и наглых гадов-котов! (И не только в кошачьем облике.)
Спасибо. С третьего раза осилил.. Охват материала значительный.
да уж ..5 лет ..и атка разница
я на сокрости1,7 ужен подконец смотрел
думаю какрас четко сходитсь
тогда был пик сечас лой
..я Первый ...
ояпть )))
давай чениубдь сложенее ...
а то экперименат дял мартышки мне уже не инересен
кста ..кто проходит тест на шизу с 2ым результатом ?))
а сумашедшие психи ...
будем нет посерьезной то играть
разееметсь лой активности
чем вроде тесла и баловался говорят залазия восй этот кокон - эт какрас вес прсото банальшина уже закономерная
...
купола кстати на храмах тож типо тарелок повесй видимости ...но там поинетресне явление ...ХЗ чеза вихзритам идли может чего другого исходят или тупо Образно даже собирают ТИПО какуюто эренгию ( ХЗ ) псрото вспомнил и это ;)
...корочь шапка ихз фальгито может кому ине зря помогает особенно в городе где совех сторон облучение идет
а похорошемуто карас шас надо отсвего этого отойти ...поприроде ведьжеже так утсроено ....а люди там облучаютьться да атк что нетопым адже шапки из фальги похож с Их слорвжеж ипомогают
у сумашдших шизов нелоученых с исндромом ЗПР и гуманитаной наклонгностю ...(к ЗПР вероетне ) размеетьс никаких шапок и для элетро радио мантеров никогаднебылоинебудет ..Это ведь вес фейк и наработает ;)) и никогад небудет работать
у сумашдших тав весглд и вес
и утопии к 42му ка я сказал Небудет ....
мечтаю гуманитариев весх и ..обезяьнок эттих ЭГО типо умных ..в ИХ АТИтуопии увидеть ... псомотримкак терьони мемекрировать будут ... прям забавно палитсь будут ...
как и спалились уже вашет сосовим эгоценризмом ...втомчисли и Аторов весх ЭТИХ с Именами эттми часно личными ))
вкурсежеж что ЭГоценризм страшгнее отклонение ..но у сумашедших разметьс это доминантное приимушесво ...зато вы обезяьне это прзнавали ..с самого начала ..вес тут записано теперь на ВЕЧНО ...кто НОНокнформист и самы первый тот И доминант ..ебал я вас на века весх обезяьнок ... в Аду вам отдых будет после тогока мне тут ВСЕ зделаете как надо
а ну да получаетьс ятаткую баянистую шизу ракапал
именно как тосамео Древнейшее ЗЛО прям из глубин тышалетнего ада ))
и ономнепонравилось ..мы терь с эттм До египетским ЗЛОМ из ТАТОРа ..лучьшеи друзьяшки )))
...впршлый раз вам хвост поотрезали но похлж этогомало - терь надо какрас точто неробиолги совесмнедавно научились и это отрезать -да поыбтсрее
сарказм этот уровня ТАТОРа (Ада самого древнейшего из назавний когдлаибо извесных человечеву 0 ..юаткого урвоян шутеечки агась ))
Быстро мялть !
...
ссср как я сказал добавили мне ордой своей или Сратью уж укготам чего в поле вбора страны на ютубе ( СССР говорю выбрать Нельза ) разметьс тамто тож такиеже невменяемые и еше хуже даже ...новыто веж поняли ..обезьянки ... банан вэторас в "Аду" вас будет ждать ))
повеселимся
Шикарное мышление. БРАВО
А у профессора Савельева С. В. какое мышление?
Слушаю с удовольствием , жаль что нет его рядом
Человек программа Бога,
У людей одна дорога,
Стать Богами им самим,
Новый мир мы создадим!
Да, вы, создаёте новый мир в оккупации соседних стран, всемирный гулаг.
Супер!!!
Всей правды мы никогда не узнаем, но по размышлять можно и Скляров с этим блестяще справлялся.
Склярова всегда слушаешь и смотришь с превеликим удовольствием. Умничка, всегда факты, а не домыслы, всегда прекрасная логика. Жаль, что его не стало, сколько интересного мог бы донести еще народу.
Как говорят : - ..Не желают животные эволюционировать , мы им поможем.