Ускорение WordPress сайта плагином WP Fastest Cache
Вставка
- Опубліковано 16 сер 2017
- Плагин WP Fastest Cache - wordpress.org/plugins/wp-fast...
Ускорение #WordPress - многоэтапная задача. Основным способом ускорить #Вордпресс является кэширование. Результатом хорошо настроенного кэширования являются статичные страницы с оптимизированными скриптами и стилями. Благодаря тому, что кэшированная страница сжимается архиватором, её вес уменьшается в несколько раз. Увеличивается скорость загрузки сайта и снижается нагрузка на хостинг или сервер.
В этом видео мы подробно разбираем ускорение WordPress сайта с помощью плагина WP Fastest Cahe. Он прост в установке, настройке и может вполне оправдать своё название «Самый быстрый Кэш». Хороших вам показателей в ускорении сайта на Водпресс.
#️⃣ Присоединяйся:
Канал - digitalalex.ru/r/youtube/
Сайт - digitalalex.ru/
Telegram - digitalalex.ru/r/telegram/
Вконтакте - digitalalex.ru/r/vk/
Я.Дзен - digitalalex.ru/r/zen/
Rutube - digitalalex.ru/r/rutube/ - Наука та технологія
Спасибо вам огромное! Скорость загрузки для мобильных увеличилась с 21 до 40, и для компьютеров с 60 до 82! Вы так хорошо все объясняете! Нет слов благодарности!!
Здравствуйте, огромное спасибо за подробную информацию. Реально набор ваших плагинов помог вывести мой тяжелый сайт на хороший уровень. Ваши советы - то, что нужно. При установке других плагинов такого результата не удавалось достичь! Огромнейшее вам спасибо! Будьте здоровы!
Получилось ускорить WordPress? Поддержите проект! donatepay.ru/donation/wplovers
Друзья, я очень стараюсь делать хорошие, понятные уроки и это занимает целую прорву времени. В то время, пока я записываю и монтирую видео, я мог бы заниматься другой работой, но так я помогаю очень малому количеству людей. Записывая уроки для массовой аудитории, я получаю возможность помочь сразу большому количеству людей и это здорово!
Поддержать WPlovers donatepay.ru/donation/wplovers
Более того, хочется делать больше обзоров на платные плагины и темы. К сожалению, но не все разработчики соглашаются предоставить их для теста бесплатно и приходится выделять деньги из собственного кармана.
Я буду очень признателен, если вы поддержите проект WPlovers. Поможет любая, даже малая сумма.
Спасибо! donatepay.ru/donation/wplovers
гугл оценка скорости повысилась с 71 до 93, очень помогло, спасибо!)
отличное видео!! Большое спасибо!
Отличное видео. У меня скорость загрузки в два раза быстрее стала. Спасибо огромное ))
Спасибо большое! Ваше видео просто спасение.
Огромное спасибо автору канала за этот труд и полезную информацию. Благодаря Вам я тоже люблю WordPress :)
Потратил целый день на то, чтобы увеличить скорость загрузки страниц. Выполнил все пункты кроме тех, что относятся к оптимизации изображений. Кстати, все изображения перед загрузкой обрабатываются в свежем фотошопе с настройками экспорта в .jpg в максимальном качестве и прогрессивным кодированием в 5 проходов. Файлы при этом получаются довольно громоздкие (от 200КБ до 1МБ), но GTmetrix определяет их как оптимизированные и присваивает рейтинг "А".
Делюсь результатами GTmetrix: PageSpeed 27% - 97%; YSlow 49% - 82%; Total Page Size 5,12MB - 1,24MB; Requests 187 - 34
Единственная боль это то, что подобный результат удается получить лишь в случае отключения плагинов Facebook (один из них интегрирует пиксель с множеством событий, второй - чат-мессенджер). В принципе, без чата готов обойтись, а вот как быть с пикселем пока не понимаю.
К сожалению, но с внешними скриптами так. попробуйте ещё сжать изображения как я показывал в одном из видео этого плейлиста bit.ly/2L6pSYe размер страницы должен тоже уменьшится и скорость увеличится.
Офигенчик
Отлично спасибо
Дружище подскажи по этой дилемме - что эффективнее/быстрее будет : использовать два плагина WP Super Cach и плагин Autoptimize (минификация CSS, HTML, JS) или же один - WP Fastest Cache, в котором уже реализована функция минификации ???
Красаучег!
Вопрос: У меня стоит два плагина Autoptimize и WP Fastest Cache, и там и там поставил галочки оптимизация кода HTML и CSS, правильно ли это, или надо где-то отключить?
Спасибо!
Пожалуйста, Константин. Смотрите также плейлист по ускорению WordPress goo.gl/fE47Jb там ещё много полезного.
Mike Grape
Александр, при использовании Elementor pro, не удаётся сократить время ответа сервера (мониторим посредством понесли Яндекс вебмастер). Даже при создании пустых страниц оно более 300мс. Возможно такое, что плагин на иностранных серверах и это даёт такую задержку? Как с этим быть. Вопрос очень острый, даже думаю о вступлении в закрытый клуб для возможности решения подобных вопросов . прошу помощи, тк. Сейчас время ответа сервера на некоторых страницах более 2000мс!
Подскажите пожалуйста, как лучше: сначала полностью доделать сайт, а затем включить плагины оптимизации (WP Fastest Cache + Autoptimize), или можно их активировать на любом этапе, учитывая, что сайт еще периодически допиливается и планируется в будущем внедрить некий функционал?
Немного не пойму по поводу настройки и генерации cache. Недавно в плагине WP Fastest Cache появилась настройка "Restart After Completed" при выборе пункта "Предподготовка". Как она работает? Постоянно перезаписывается cache делая искусственную нагрузку на сервер (4 страницы в минуту например)? А так же пропала вкладка, где выбирали "Жизнь" cache. Это получается что cache будет постоянно расти или как это происходит? Нужно ли периодически чистить его, заходя в админку? Благодарю за ответы !!!
Молодец, мало кто обьяснет что и почему и как работает
Спасибо, стараюсь.
Хорошее видео.
CDN - рекомендуешь пользоваться.. ? Как Google нормально на это реагирует, на твой взгляд..?
Вопрос: После установки плагина WpFastestCache в .htaccess появился код
RewriteEngine On
RewriteBase /
RewriteCond %{HTTPS} =on
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^мой-сайт.ru
скажите какие у него функции?
Приветствую. Спасибо за полезный урок! Попробовал заменить WP Super Cache на WP Fastest Cache на одном из проектов - производительность увеличилась в разы и SpeedTest стал выдавать на 10 очков больше. Такой вопрос: Платная версия данного плагина привязывается к домену и нужно покупать для каждого сайта или как JetElements достаточно один раз купить?
На сколько я помню привязывается к домену.
При переходе на премиум, стоит ли избавляться от autooptimize? сейчас оба этих плагина стоят
Здравствуйте. Я поставил 2 плагина для кэширования, и он ине работают совсем) то есть все галочки проставлены, в консоли светятся, а фалй кэша не создается и скорость не меняется. Куда смотреть?
1. Рассмотрите, плиз, настройку W3 Total Cache. И, что вы думаете об этом плагине?
2. Есть плагин Clearfy. Есть схожие опции по оптимизации как и в WP Fastest Cache. Эти два плагина совместимы?
привет с 21 го года, тема актуальна
Здравствуйте
Если по одной ссылке создать два разных блока и один из них адаптировать под ПК и оставить видимость только для ПК, а второй блок адаптировать под теклефоны и оставить видимость для телефонов (загрузить картинки меньшего размера) то при загрузке с телефона загружаться будут оба блока или только тот, у которого оставлена видимость на телефоне?
или переформулирую: можно ли на одной ссылке делать отдельные сайты (блоки) для ПК и для телефонов с разным качеством изображений? При этом видимость каждого блока адаптировать под ПК или под телефон соответсвенно. Не будут ли загружаться все блоки что есть, а только те, для которых выбрана видимость?
Благодарю за ответ.
Столкнулся с такой проблемой елементор стал очень сильно тупить при самой работе с конструктором тобишь это не скорость загрузки а именно когда конструируешь сайт. Есть ли у Вас какие то материалы по этому поводу ? Не могу понять с чем это связанно толи с самым компютером на котором идет процесс сборки сайта или это хостинг...
Спасибо! После установки ssl при просмотре с телефона контент поплыл, а через компьютер - все ок. Стоит Элементор. Не подскажите, в чем может быть причина?
все хорошо! но вот именно моб версия не ускоряется (((( в то время когда на десктопе 97! что делать не подскажите?
А что делать если записи о создании файла WP Fastest Cache в режиме инкогнито нет?
В анализе на сайте Gtmetrix все время ссылался в весомых ошибках на не кешированные данные. Не мог понять почему, но все наверное прозаично в бесплатной версии нет кеширования виджетов. А у меня фото залиты в стандартный слайдер от Elementor. Буду искать какой плагин справиться. Может кто уже разобрался подскажите.
Пробуйте ещё вот такую связку ua-cam.com/video/M7-26xaoC5I/v-deo.html и киньте ссылку на результаты теста, чтобы я мог что-то сказать.
А есть ли смысл гнаться за показателем gtmetrix?. У меня на странице добавлен фон видео, строю на элементоре, как полагается наложил картинку, если видео не подгружается у пользователя он не будет видеть пустой квадрат. Если видео убираю в gtmetrix все ок, если оставляю то сразу все плохо. В pagespeed как было 84 так и остается, что есть видео на фоне с автовоспроизведением, что его нет...
Видео записывалось для пользователей начального уровня и как базовый ориентир им необходимо на что-то опираться. Ну и плюс, нужно было показать, что что-то меняется, иначе "не верю".
Реально же всё гораздо глубже и сложнее. В своей работе я больше смотрю на сообщения и рекомендации по оптимизации под спойлерами, а также на водопад и тайминги.
Из проекта в проект всё очень индивидуально. Разные наборы плагинов, темы и подключаемые внешние сервисы, а потому какое-то универсальное решение может закрыть лишь часть вопросов, а докрутка уже должна происходить индивидуально.
Здравствуйте! У меня возникла проблема после установки бесплатной версии - пропали все картинки. Вернуть не могу. И второй вопрос, если я правильно понял, Вы ускоряете сайты на ком условиях?
как вы решили этот вопрос?
Спасибо за видео, стоит еще добавить что плагин не работает если в настройках, постоянные ссылки выставлены по умолчанию.
Как-то не обращал на это внимание, так как при установке WordPress, сразу же переключаю на ЧПУ. В любом случае спасибо за ценное замечание!
У меня тема Астра. Я включил бесплатную версию и поставил галочки как и на видео уроке. У меня кроме Хром везде перестал работать Scroll top кнопка на верх. После по методу тыкания я отключил вот это функцию - "Сокращает число запросов к серверу путем объединения CSS файлов в один" и кнопка на верх заработал. Может быть есть другой плагин который будет работать с этой функцией.
Я wplovers.pw/r/wprocket/ пользуюсь, но там тоже бывают казусы.
Дай Бог тебе здоровья! Зае..ся пока не нашел этот плагин
Доброго времени. Можете подсказать какие ваши видно полезны при создании лендинга на ворд прессе ? Заранее спасибо
Вот есть видео ua-cam.com/video/KeIvx-eyXIw/v-deo.html пока что единственное.
Очень классный плагин, тоже им пользуюсь. Только вот работает не на всех сайтах, на некоторых в связке с Autoptimize дает хороший результат, а на некоторых наоборот показатели падают. Хоть темы и хостинг у сайтов одинаковый, странно. Ну все нужно тестировать
Как оптимизация изображения на WordPress сайта. пожалиста с ссылком
Стоит плагин Hyper Cache После каких либо изменений на сайте, после обновления страницы и чистки всего кеша, изменений не видно, особенно главной и что открывал ранее какие страницы, приходится смотреть через режим инкогнито. Стоит плагин кеширования Hyper Cache но ранее с ним же были видны изменения сразу же после обновления страницы, сейчас же нет. В чем может быть проблема?
При изменении сайта, кэш нужно отключать вообще. Закончили, включили и нет проблем.
WPLovers - о WordPress понятно и с любовью Понял теперь так и буду делать. Отключать плагин кеширования
Скачал плагин, но у меня нет вкладки таймаут кэша. Что делать!!!
что круче этот или clearfy ?
Установил, настроил всё как на видео, появился дубль с множествеными слешами (site.ru////////) как только уберешь галочку с кэширования - дубля сразу нет. Проверял на аполлон.гуру
На других плагинах так же!
Не подскажите почему developers.google.com/speed/pagespeed/insights/ ругаеться на скрипт и можно ли это исправить?
Удалите код JavaScript и CSS, блокирующий отображение верхней части страницы:
site.ru/wp-content/cache/wpfc-minified/dghy6bl4bu/g1gp0w.js
Это сжатый файл, который создал WP Fastest Cache. Простыми средствами никак. На самом деле, Google трудно угодить в этом плане. Есть платные решения в которых этот вопрос частично решён, но и он работает не идеально.
Александр, приветствую! После оптимизации сайта (smush, Clearfy, WPLC, YCEO) получил проблемку: отредактированные после оптимизации тексты не отражаются в браузере в заданном формате. При этом при просмотре страницы в режиме инкогнито все нормально. Что я зацепил?
Здравствуйте. Кэш браузера чистили?
Почистил кэш - все стало нормально. Но что же тогда делает "Delete cache" в WPFC?
Тем не менее вопрос "что же я зацепил?" остается
Кэш браузера и кэш сайта это разные вещи. Кэш сайта очищает статические веб-страницы, которые создал плагин. Кэш браузера очищает сохранённые в браузере скрипты, стили, изображения и шрифты.
Вопрос про зацепил не понимаю. Если всё нормально работает, то вы ничего не зацепили. Просто не нужно использовать кэширование, пока вы что-то редактируете. Отключайте плагины кэширования, редактируйте и включайте после того, как закончите.
Понял. Благодарю за помощь.
Добрый день. Посмотрев все видео, остановился на том, что необходимо установить как минимум плагины:
- Clearfy
- WP Fasted Cache
- Autoptimize
но после уже всех их настроек, вижу что некоторые настройки этих плагинов дублируются. Например удаление Эмодзи, или сжатие html, css.
Если включить одни и теже настройки в разных плагинов, не будет ли конфликта?
Здравствуйте. Пересекающиеся опции лучше включить в каком-то одном плагине и лучше это сделать в Clearfy, так как скоро мы добавим в него функции Autoptimize и необходимость в этом плагине отпадёт.
WPLovers - о Wordpress понятно и с любовью
Спасибо. Будет мега полезно, и не плодить плагинов.
А вообще по опыту для элементор, какой самый менее ресурсоемкий шаблон? Астра?
Чтобы добиться максимальной скорости. Использую шаблон Impreza, по gtmetrix норм показатели. А если смотрю через page speed от гугл то показатели плохие и на комп варианте и на мобильном.
Он шаблона хочется чтобы с шапкой сайта было удобно пользоваться. Остальное это уже работа будет элементора
Да, Astra очень лёгкая, но вы просто активируйте её на время и протестируйте разницу.
WPLovers - о Wordpress понятно и с любовью , а правильно ли понимаю, что в принципе работая с элементор, можно использовать минималистичный шаблон, или вообще к примеру заверстать шапку и футер, а все остальне будет подгружаться через элементор. И страницы, и блог формировать с его помощью. Ведь он сам подругажает свои стили и свои скрипты, необходимые. Или все же, какая то тема со своими настройками шрифтов, цветовой гаммы и тд, нужна ? Ведь если мы заверстаем сами шапку и футер, что будет требовать минимум скриптов и стилей, а остальные скрипты и стили будут только от элементор. Премиум темы, асе таки грешат своими нагрузками, ради универсальности.
И по вашему опыту, сайты на элементор seo продвижению сайта не мешают? Множественные вложенности блоков и длинными классами и id присвоенными блокам div и другим блокам сайта, не мешают ли продвижению?
Да, всё верно, тему можно использовать минимальную или даже свою. Как вариант, можно сделать тему с минимальными требованиями WordPress, а всё остальное сделать в Elementor Pro, так как сейчас там есть шаблонизатор и шапка с подвалом делаются на раз-два ua-cam.com/video/vHL3NbuHMCs/v-deo.html
С премиум темами согласен. Поэтому и рекомендую Astra, так как она очень лёгкая, но сейчас можно ещё легче (почему, писал выше).
Опыта с SEO не так много, так как в основном были лендинги. В теории, если текстового контента много, то проблем быть не должно. Главное чтобы соотношение кода к тексту было нормальное. В Elementor есть все необходимые теги, так что страницу можно размечать семантично.
Обратите внимание.
на теме astra с плагином astra sites:
Компрессия Gzip - уменьшает размер файлов, отправляемых сервером
ставлю галочку - ломается стили, верстка, страница еле загружается, потом в чисто текстовой странице нужно найти ту галочку (она будет на английском и снять) или отключить плагин тоже поможет.
Если ставить галочки здесь (вместе или по одному), то тоже слетает все
+Сжатие CSS - уменьшает (минифицирует) размер CSS файлов
+Объединение CSS - сокращает число запросов к серверу путем объединения CSS файлов в один
Либо не а Gzip дело, либо хостинг его неверно отдаёт. С ним редко бывают проблемы, а вот с объединением и сжатием частенько.
@@DigitalAlex спасибо, пока смотрю, наблюдаю с разных устройств. хостинг - спрингхост. с сжатием html еще все-таки непонятно. возможно, отредактирую комментарий
@@DigitalAlex Я был не прав, html в порядке, а сss как раз лучше не отмечать. отредактировал коммент выше
@@andreyandreev4338 Я бы уточнил, что не у всех так. Всё зависит от плагинов и темы.
@@DigitalAlex может лучше удалить комментарий, чтобы случайно не запутать людей?
Плагин "WP Super Cache" и "WP Fastest Cache" при любых настройках даёт дубль site.ru//////// проверка на: apollon.guru/duplicates/
Удалил все эти плагины, скажите есть какое нибудь решение проблемы?
Да реально дает дубли. А есть способ их очистить?
Ничего не понимаю, поставил плагин удалив перед этим Hyper Cache сделал изменения на сайте цвета ссылок в теме и с подвала ссылку на карту убрал, сбросил весь кеш, все равно как зря показывается где по старому где по новому, ставил в плагине галку не показывать кешированную страницу авториз. польз., снимал ее, все равно как зря. Предыдущий плагин был, изменения сделал, кеш сбросил, посмотрел сразу видны все изменения, тут не поймешь отредактировалось или нет.
Кэш в браузере чистите или проверяйте в режиме инкогнито. WP fastest cache включает браузерное кэширование.
Снова вернулся на Hyper Cache, хотя наверное зря посмотрел и на нем изменений не видно, только в режиме инкогнито могу просмотреть, только не понимаю почему раньше просто кеш сбрасывал удалял весь кеш и там же видел изменения, а сейчас нет, что такое случилось. Придется снова тогда данный плагин ставить раз разницы нет на все сайты, настраивать, делать бекапы сайтов.... Удобно на Clearfy импортировал настройки и все.
купил, поставил, почти ничего не изменилось, возврат средств...
Добрый день, подскажите а если сайт на Cloufare то нужно ли ставит Autooptimaser и WP FC ? Спасибо
Здравствуйте. Тестируйте как с плагинами и без. Мне сжатие больше нравится в плагинах, так как больше контроля. Cloudflare не использую, так как у них много IP и подсетей заблокировано в Казахстане. Уверен, что и РКН к каким-то тоже приложило руку.
WPLovers - о Wordpress понятно и с любовью Я вас понял. Но сайт рассчитан на иностранных посетителей на 98%. А ускорение вы делаете как услугу ? Исправление сайта.
Сейчас приостановлены услуги. Работаем над собственными проектами.
WPLovers - о Wordpress понятно и с любовью Ясно. Спасибо
а что скажете про Memcached ? я например его использую в место кеширующих плагинов
Пробовал на паре проектов, но то-ли недостаточно глубоко разобрался, то ли и правда разницы особой нет. Буду ещё тестировать. Тема интересная, нужно про неё рассказать.
надо про неё точно рассказать )) по мне так , что он лучше чем плагины кеширования
Дело в том, что не на каждом хостинге его можно включить. На том же Beget это платная функция, но зато включается в 1 клик.
с этим я с вами согласен 100%
ну видео можно запилить )
Это видео рассчитано для продвижения альтернативы (денежной) доступному и проверенному - WP Super Cache? В чем существенные преимущества? Из видео не очень ясно. Благодарю!
Мне пофиг на то будут покупки у автора или нет. Партнёрской программы у него нет и я ничего с этого не имею.
WP Super Cache не умеет сжимать файлы JS и CSS, а также имеет боле убогий интерфейс.
про супер сжатие верно сказали, даже в Autoptimize тоже кушает яндекс метрику, сегодня столкнулся с этим
вы сказали будет решение, оно уже есть ? ))
Пока что нет. У нас в планах внедрить это в Clearfy также, как сейчас есть с Google Analytics. Всё это не быстро, так как сейчас работаем над премиум версией, чтобы были деньги на дальнейшие разработки, в том числе бесплатных версий. Кстати, функционал Autoptimize почти доделали. Правда не весь сразу будет, но постепенно добавим. Так что, скоро одним плагином будет меньше.
отлично ) жду с нетерпением выхода обновления)))
Не работает плагин, галочки ставлю, сохраняю - они снова пустые, в том числе и язык не меняется
Привет, проблема такая:
При включении этого плагина и тестирования сайта, получаю отчет о проверки маскировки: "Yandex и Google: веб-страница не корректная".Использование маскировки является нарушением рекомендаций Google/Yandex, поскольку пользователям предоставляются не те результаты, которые ожидались.
Если плагин отключить - тест проходит успешно. В чем может быть проблема?
Привет. Точные ссылки на инструменты в которых проверял.
sitechecker.pro - этим
Проверил свою страницу, кэшированную этим плагином. В разделе маскировок:
Google: веб-страница корректная.
Yandex: веб-страница корректная.
Вероятно, что то-то в сумме с этим плагином даёт эту ошибку.
Хотя нет, были ошибки с кэшем. Перепроверил и тоже ругается на маскировку. Напишу автору, посмотрим что скажет.
Напишешь ответ? А то очень интересно, плагин то хороший
День добрый) У меня вопрос - у меня на сайте есть фильтр по рубрикам и он перестаёт работать при включении кеширования. Я так понял, что объектное кеширование спасло бы ситуацию, но хостер не даёт его включить. Фильтр этот завязан на куках. Логика примерно следующая - при установке фильтра js пишет категории в куку и перезагружает страницу. При перезагрузке я в PHP проверяет есть ли кука и что в ней и добавляет в запрос параметр фильтрования записей. Как решить проблему и оставить кеширование пока не представляю))
Да, тут только объектный кэш. Ещё как вариант думается попробовать добавить префикс куки в исключения. В WP Fastest Cache такое есть.
@@DigitalAlex спасибо за совет)
@@DigitalAlex Спасибо за подсказку. Короче я wp-super-cache настроил и он теперь поддерживает добавление название отслеживаемой куки через хук. В общем теперь так - do_action('wpsc_add_cookie', 'c-select-regions:filter-to-archive'); Как вот тут написано github.com/Automattic/wp-super-cache/pull/580/files. Надеюсь это поможет кому-то))
@@DigitalAlex А еще я прочитал такую рекомендацию, что при кешировании вывод PHP не должен зависеть от кукисов. Все фильтры и условия должен обрабатывать только JS. Это позволит полностью исключить данную проблему. Но это же порождает новую проблему - дублирование кода верстки)) Короче серебряной пули или золотого теленка снова нет)) Вообще у меня была идея использовать шаблонизатор типа Pug и если для рендера js не использовать фреймворки типа реакта или вью, то должно сработать. Это еще под вопросом конечно
@@loginov2030 по идее да, всё должно обрабатываться через JS, клиент > сервер > клиент. Куки тут целесообразно использовать для запоминания сессии и выбора последнего фильтра для удобства.
Доброго времени суток! Сделал все как на видео, но в конце, в коде страницы так и не появилась запись о кэшировании, напишите пожалуйста, как исправить.
Здравствуйте. Вы авторизованы? Посмотрите в режиме инкогнито или в браузере, где нет авторизации.
Смотрел в режими инкогнито, как у вас на видео. В других браузерах посмотрел, тоже нет
@@DigitalAlex у меня такая же проблема. Сделал все как на видео. В коде не показывается
@@danilanikonov4741 Это из-за активного Clearfy. Разбираемся в чём дело и выясняем ошибка ли это или просто этого сообщения нет, а кэш нормально создаётся.
Есть ещё отличный плагин. Подробная инструкция настройки в текстовом формате konovalovpavel.ru/nastrojka-wordpress-hyper-cache/
Ну такое... На самом деле WP Fastest Cache скорее всего в тестах уделает его потому что в нём есть то, чего нет hyper cache. Плюс у последнего интерфейс ущербен и если бы я был мазохистом то и вовсе бы выбрал W3 Total cache =)
Попробую на одном из сайтов
Нашел целый канал про ускорение сайтов: ua-cam.com/channels/H_PvxSiuETI_ecbeAmb7_w.html
Круто. Есть даже кейсы по WP.
Доброго времени суток!
у меня сайт полностью на elementor (строительство домов на деревьях dom-na-dereve.com )Подскажите, как оптимизировать время загрузки страниц созданных на elementor, по-моему у него это слабое место, по данному видеоуроку не вышло, и с остальными плагинами - беда. Я зря опасаюсь что слабое место elementor это скорость загрузки? Может сделаете урок по оптимизации загрузки страниц elementor? особенно время ответа сервера долгое (хостинг reg ru)
И про ранжирование поисковиков вопрос , есть ли минус использования elementor?
Поддерживаю, вопрос интересный. Жаль, ответы не торопятся)
Спасибо за видео. А плагин Autoptimize можно отключать теперь?
Если WP Fastest Cache бесплатный, то лучше оставить. Да и платный не всегда справляется. Я об этом в этом видео говорил ua-cam.com/video/M7-26xaoC5I/v-deo.html
Что делать если плагин никак не улучшил показатели? Постоянные ссылки изменены
Всё индивидуально. Плагин не панацея. Иногда бывает, что не срабатывают какие-то функции.
После его деактивации, если не устроит он удалит свои поправки в файлу хаккесс?
Удаляет записи сразу после деактивации.
WPLovers - о Wordpress понятно и с любовью
Отлично. Настроил бесплатную версию, только не отмечал сжатие штмл, скриптов объединение и т.д все пока на тестовом, завтра добавлю плагин опттмизации по вашему видео сравнение платной и бесплатной версий.
Да, Autoptimize для этого лучше подходит.
Имел ввиду плагин clearfy только их 2 версии бесплатных на ru.clearfy.pro/? и в репозитарии ru.wordpress.org/plugins/clearfy/ по поводу обоих идут дискуссии, какой из них скачать ума не приложу, и там и там бесплатные версии, склоняюсь из репозитария качать, с его помощью избавлюсь от пару плагинов точно, но только снова не буду трогать css и т.д. файлы сжатие например.
И там и там абсолютно одинаковый.
P.S. Я соразработчик этого плагина 😉
Ахренеть! Почему комменты удаляешь?
Что-то не нравится?
Да, удаляю те, которые считаю либо неадекватными, либо рекламными.
Что ты постил, напомни.
Я оставил отчет GTmetrix по своему сайту и написал что ни чего не помогает WP Fastest Cache.
Ни каких ссылок реклам не было.
Разве не понравилось, что комментарий портит рекламу твоему видео где сайт из 20-ти страниц летает?
Возможно как-то не так тебя понял. Что-то было такое, но уже не помню что.
У кого WP Fastest Cache работает с https? У меня информация о кэше отсутствует и не передается заголовок Last-Modified. У кого-нибудь есть такие проблемы?
Какие ещё плагины установлены?
Google XML Sitemaps, ProFunctions, WP Content Copy Protection & No Right Click, WP Fastest Cache, WP Translitera, WP-Optimize, Yoast SEO
На одном из сайтов стоит WP Fastest Cache и от передает Last-Modified и 304 Not Modified, а на другом сайте не передает.
Хостинг один и тот же?
Да. ТП на хостинге сказали, что на их стороне все настроено идеально...
що значить .htaccess was not found ?
А если его сравнивать с WP Super Cache ?
WP Super Cache просто появился раньше всех и его распиарили. Выеденного яйца не стоит эффект от этого плагина. Попробуйте установить по очереди и прогнать в тестах. Минут 10-15 вам на это понадобиться, зато точно убедитесь, кто победил.
Просто этот, кошмар не особо исправил, а хочется "чуда" ))
PageSpeed Score
(81%)
YSlow Score
(72%)
Page Details
Fully Loaded Time
5.6s
Total Page Size
9.12MB
Requests
83
А, понятно. Не бывает чудес. Смотреть нужно, что пишет сервис. Тогда станет более-менее понятно. Пока ничего подсказать не могу ибо даром чтения Gtmetrix на расстоянии не обладаю 😆
А жаль, пора обладать ))
Основной "завал" от явы идет...
Ссылка: gtmetrix.com/reports/w96076p7.beget.tech/TpHfrcbY
Если правильно понял - плагин LiteSpeed Cache нахаляву никак? (типа нужны платные серверы ихние).
И не смотрели плагин W3 Total Cache ? Исходя из графика, представленного вышеупомянутыми, фастер кэш получил ~460 баллов,а тотал ~1030. Вроде бы бесплатный..
Кстати смотря по сайту - на MS Edge скорость раза в 2 больше, чем на фаере..
Только вот для интернет-магазина не подойдет
Почему же?
Насколько я понял, он создает статичные файлы. Ну а вот представляете сколько будет этих статичных файлов для магазина в 5000 товаров. Для каждой карточки товара будет создаваться своя отдельная страница. Меня например смущает такое количество мусора.
Он создаёт статичные файлы в том числе. Не только их.
Это не мусор, а статичные html страницы, которые находятся в отдельной папке. Я ведь не заставляю никого использовать ни этот, ни другой плагин. Пользуйтесь чистым WordPress + WooCommerce и наслаждайтесь долгой загрузкой страниц, высоким показателем отказов и низкими позициями в поисковиках. Зато без "мусора".
P. S. Я не со зла ёрничаю. Просто хочу указать таким образом на ваше заблуждение и призвать к тестам, а не к пустым рассуждениям.
По результатам гугл пейдж спид
Бесплатная версия - 69
Платная версия - 55
Отлично блин. За 50 баксов всё стало работать хуже
Ребята кто в курсе, есть такой софт EnotGlobal им кто-нибудь работал ?
Скорость сайта является далеко не самым важным фактором ранжирования, а одним из тысячи ... Сильно делать акцент на пейдж спиде имхо делать не стоит точнее на вот этих попугайчиках... Скорость загрузки для нужной страны должна быть 1-2.5 сек не больше, вот самый главный показатель скорости сайта...На gtmetrix и на пингдом я смотрю именно запросы куда и почему идут запросы, у меня к примеру сайт завязан на гуглмапс + сторонний сервис колбэк , допустим самая тяжелая страница генерирует 120-140 запросов, 50 из которых карты , 20 колбэк эти скрипты грузятся в футере и ничем не мешают загрузиться основной странице ... пейджспид на гугле показывает 60-65 gtmetrix показывает 87 .... Я заметил ,что самым важным фактором являются 404 запросы или запросы с дополнительным редиректом ,вот их нужно искоренять ...на gtmetrix это Waterfall
Спасибо за развёрнутый комментарий! Ну да, водопад, как в GTmetrix, так и в инструментах разработчика в браузере помогают вычислить 404 ошибки и редиректы. Из за них тормоза так как браузер (или бот) тщетно пытается достучаться до этих файлов.
Это ты расскажи заказчикам, которые требуют во всех бенчмарках заленых попугаев ))
было 65, стало 59 :)
.htaccess was not found
нужно в общих настройках изменить постоянные ссылки
Создать не?
А почему не WP Rocket? Во всех англоязычных тестах он победитель
Потому что у него нет бесплатной версии. Разве не знаешь, как у нас любят бесплатное?! =) Но про WP Rocket я знаю и ещё будет видео.
уже ест видео ? ))
Я не понимаю смысл тестировать скорость на GTMetrix кроме как понта что вот мы оптимизировали в то время как на Insight у вас показатели будут ниже, и Serach Console ьудет давать советы о том что бы вы подумали над скоростью. Поскольку даже у wplovers на GTMetrix показатель высокий а вот в Insghit вы все офигеете какие там показатели 12 мобильная версия и 42 ПК, для сайта который продает услугу по оптимизаций... Это более чем смешно и GTMetrix это просто сервис для вот таких уроков про ускорение мол смотрите у меня 90 с лишним....
Да в нем и бесплатного ничего не осталось почти...
показатели стали хуже
так же и у меня
отличное видео!! Большое спасибо!