Empezando a ver villanos después de haberos descubierto hace no mucho y estar enganchada!! Una pasada la capacidad para reirse de si mismo de Juan! Grandes!!
Mi teoría sobre por qué en los cuentos clásicos aparecen más villanas es que pertenecen a un mundo del hogar que es matriarcal (la recopilación de los Grimm se llamaba Cuentos de la infancia y del hogar). Los villanos masculinos se encuentran deshumanizados, porque los hombres estaban menos presentes en el hogar, en forma de lobo o dragón, o como personajes fantásticos tipo ogro. Los personajes adultos femeninos representan modelos de madre buena o mala: El refugio o el peligro en la casa. En fin, es eso, una teoría.
Poder oirlo en Ivoox, y después reescucharlo con imagen es un lujo! gran programa como siempre! no se si da para un TP entero, pero igual, algunos autores destacables y entre ellos Neil Gaiman sería genial.
En un fragmento saltan de Hannibal Lecter a Rick & Morty, conectan a Thanos y a continuación sacan al Ozymandias de Watchmen. Esto es ambrosía para friquis.
Sois unos maestros, y como tales, estoy convencido que le dedicaréis un programa o alguna parte de él, a un enorme intérprete desaparecido con tan solo 46 años víctima de adicción a las drogas....Philip Seymur Hoffman
Una buena forma de definir maldades es a través del alineamiento en D&D. Tienes un caótico maligno, neutral maligno y legal maligno. Son tres grupos donde puedes incluir a todos los malvados.
1:47:56 ¿Cómo que la invisibilidad solo puede usarse para el mal? En un secuestro podría ayudar a desarmar... por poner el primer ejemplo tonto que se me ocurre.
La primera vez que escucho el programa, me encanta. Necesitaba estos detalles filosóficos desde el principio de los tiempos. Rodrigo anoche estuve contigo, te tengo en la cabecera de la cama, tu libro me transporta. Gracias a todos 💚
no digo que no, pero lo de Hitler fue una carta, y no había ninguna amistad ni nada parecido como indica Juan, que se lanza un poco a veces...,
5 років тому+3
Ahí solo el detalle de que lo de dormir con niñas desnudas no me parece que fuera por el frío sino, según he leído, para reforzar su fuerza de voluntad y tal. Es decir, "dadme de lo que no puedo tener para así entrenar mi voluntad".
Gandhi no fue ni malo ni repugnante, lo que pasa es que a Juan se le va la pirola...Lo único que dice que es cierto es que al principio, en Sudáfrica, solo defendía a Indios y consideraba inferiores a los negros. Pero rápidamente rectificó y vio que estaba equivocado y lo reconoció. Pocas figuras ha habido en el siglo XX como Gandhi, un poco de seriedad
Disiento en lo del tren que comenta Rodrigo. Si deciden no mover las agujas del cambio de sentido no es porque el tren lo vean como una masa sino porque no es su culpa que el tren se vaya a estrellar pero sí lo sería si cambian las agujas y mueren esas tres que no estaban predestinadas a ello. Al principio la cosa es: salva a las personas del tren y sé un héroe o no hagas nada sin consecuencias. Luego es: no hagas nada sin consecuencias o mata a tres personas.
Querido Juan Gómez-Jurado, me ha encantado que hablaras sobre Ghandi, también lo podrías haber hecho sobre Teresa de Calcuta, que era otra cretina idealizada por la masa. Hay un informe impactante con datos contrastados, elaborado por unos canadienses (no recuerdo el nombre) ,que destaparon sus mierdas que son muchas y variadas. Por internet anda. Por demás, el programa una maravilla, como siempre.
Dar el mismo el agua de las personas enfermas a los visitantes de sus centros y extender la enfermedad a cotas inimaginables. Hay un podcast il.lustres execrables que sacan todas las bondades de personajes aclamados por la historia, y demuestran que tenemos muy mala memoria ...
Otro gran programa! Ahora, debo decir q Batleby es de Melville y que hay dos "diatribas morales" q deberían ser disyuntivas morales. Sí, soy fan de JDJ.🕺
La confusión de Rodrigo sospecho que es por el relativo parecido de títulos con la novela de Dickens "Nicholas Nickleby". Razonable en cualquier caso por la cantidad de información con la que trajinan al abordar una temática tan abierta (y de lo que salen bien parados, lo que no tiene poco mérito).
A medida que voy viendo todo el programa me vienen a la cabeza villanos o personajes malvados en el mundo de la ópera, por ejemplo el Iago de Otello de Verdi, aunque Cansado ya lo menciona en la versión de Shakespare, o como puede ser el Scarpia de Tosca de Puccini. Habría que hacer un podcast solo de ese tema exclusivamente y se quedaría corto.
Ya ves que desilusión, aunque al ser una película per se no entra dentro de ningún canon, el Joker de los Comics y Kevin de "We Need to Talk About Kevin" es la definición de maldad pura
Pero mola ver que existe explicación por que si no parece irreal y da menos "miedo" que saber que sus acciones sean realmente correctas y que merzcamos sufrir o lo que sea, me parece a mi
La neurociencia está demostrando que somos producto de nuestro entorno. Luego aunque alguien sea consciente de estar haciendo el mal, es resultado de su entorno, de su infancia, creencias inculcadas, libros, conversaciones... (Lo cual no justifica sus actos, pero señala que debemos cambiar el sistema/sociedad basado en el lucro, la competencia y la desigualdad que genera esos comportamientos) Por otro lado tener rasgos psicopáticos no significa que no puedas sentir o entender la empatía, si no que sin entrenamiento adecuado le es más difícil, pero pueden llegar a entender). El dilema del tranvía es un clásico en la filosofía ya, y no es que la gente vea en general a una masa de 500 personas como no personificables en comparación con 3 personas, si no que no quieren sentirse culpables de realizar una acción directa que mate a alguien... Hay que despertar de eso, pues la omisión también es un tipo de acción o intervención en el mundo y obviamente, generalizando, y si no hay otra opción, es mejor salvar a esa mayoría de personas). Ningún villano es puro, lo que pasa es que no se explica en algunos narraciones porque llega a ser así.
Un apunte, las villanas a las que se refiere Arturo en el 39:50 son antagonistas de LAS protagonistas (Blancanieves, Cenicienta, Aurora...). No había en esos cuentos un protagonista hombre bueno vs una villana mujer. Era mujer contra mujer, como en la canción de Mecano
La neurociencia está demostrando que somos producto de nuestro entorno. Luego aunque alguien sea consciente de estar haciendo el mal, es resultado de su entorno, de su infancia, creencias inculcadas, libros, conversaciones... (Lo cual no justifica sus actos, pero señala que debemos cambiar el sistema/sociedad basado en el lucro, la competencia y la desigualdad que genera esos comportamientos) Por otro lado tener rasgos psicopáticos no significa que no puedas sentir o entender la empatía, si no que sin entrenamiento adecuado le es más difícil, pero pueden llegar a entender). El dilema del tranvía es un clásico en la filosofía ya, y no es que la gente vea en general a una masa de 500 personas como no personificables en comparación con 3 personas, si no que no quieren sentirse culpables de realizar una acción directa que mate a alguien... Hay que despertar de eso, pues la omisión también es un tipo de acción o intervención en el mundo y obviamente, generalizando, y si no hay otra opción, es mejor salvar a esa mayoría de personas).
Con respecto a la distinción entre una acción voluntaria malvada y otra mecánica considero que toda mecanicidad es un estado inferior a todo acto consciente pero precisamente por eso una acción malvada consciente es mucho más reprobable que la otra.
Voy a ir de mi, mi, mi …los serafines son los más cercanos a Dios, bajando están los querubines, tronos , potestades, ……..los arcángeles están muy por debajo 😅 Ya me callo, mejor disfrutar de esta maravilla y lo que me rio, eso es lo más 🎉
No he visto GOT, algún día supongo que la veré entera pero no me va mucho la verdad. Espero que cuando lo vea haya olvidado el spoiler de Javi xD genial el programa, como siempre. No cambies nunca, Todopoderosos forever xD
El sentido es inseparable del mal o el bien.Cuando Adan es expulsado del Paraiso,de la indefinicion animal,es cuando comienza a dar sentido y conoce el bien y el mal,no antes.
En las 48 horas de maldad sin consecuencias de Cansado, en lugar de expiar sus pecados los impiaria. Una palabra muy adecuada ademas, me decepciona un poco que Juan no se haya dado cuenta XD
Maravilloso este programa, me gusta mucho cuando tratais temáticas más generales (como ideas o arquetipos) que la obra de directores concretos.
Empezando a ver villanos después de haberos descubierto hace no mucho y estar enganchada!! Una pasada la capacidad para reirse de si mismo de Juan! Grandes!!
Mi teoría sobre por qué en los cuentos clásicos aparecen más villanas es que pertenecen a un mundo del hogar que es matriarcal (la recopilación de los Grimm se llamaba Cuentos de la infancia y del hogar). Los villanos masculinos se encuentran deshumanizados, porque los hombres estaban menos presentes en el hogar, en forma de lobo o dragón, o como personajes fantásticos tipo ogro. Los personajes adultos femeninos representan modelos de madre buena o mala: El refugio o el peligro en la casa. En fin, es eso, una teoría.
Una muy buena teoría la verdad
@@MrJuanBuzz Muchas gracias, esto es muy bueno para matizar mi inseguridad crónica.
@@jerohasaid 😉
Es posible. De todas formas si esos cuentos se escribieran hoy el feminazismo ya se encargaría de darle la vuelta.
@@aitortilla5128 Primero tendrían que aprender a escribir no ? 😜
Muchas gracias amigos por vuestro esfuerzo y trabajo! Genial como siempre!!
Poder oirlo en Ivoox, y después reescucharlo con imagen es un lujo! gran programa como siempre!
no se si da para un TP entero, pero igual, algunos autores destacables y entre ellos Neil Gaiman sería genial.
si, mi +1 a Neil Gaiman
O Terry Pratchett
Dios como os echaba de menos
1:49:30 gracias Arturo, con esa distracción me estaba costando seguir el hilo.
Programón. Rodrigo Cortés es un sabio, poca broma.
Maravilloso !
Para ser un villano nato, no puedes ser de pueblo, ni una gran ciudad... sólo de una villa.
Que estresante pasar 2 horas viendo un wifi con su contraeña y no poder usarlo!
LovePoderosos!
¡Biennnn! ¡Me encantan las pelìculas con esta temática tan interesante! ¡Gran programa! Gracias. Saludos
En un fragmento saltan de Hannibal Lecter a Rick & Morty, conectan a Thanos y a continuación sacan al Ozymandias de Watchmen.
Esto es ambrosía para friquis.
Sois unos maestros, y como tales, estoy convencido que le dedicaréis un programa o alguna parte de él, a un enorme intérprete desaparecido con tan solo 46 años víctima de adicción a las drogas....Philip Seymur Hoffman
No toma apenas hidratos y eso hay que reconocérselo! XD Qué Crack Rodrigo! ;)
Tremendo Rodrigo!!!
Lo que se aprende con esta gente y lo que te ríes.
Qué maravilla siempre
Probablemente el mejor especial de Todopoderosos
Fantástico programa, da gusto veros y escucharos! Y Juan, estabas en lo cierto, Bartleby es de Melville!
Una buena forma de definir maldades es a través del alineamiento en D&D. Tienes un caótico maligno, neutral maligno y legal maligno. Son tres grupos donde puedes incluir a todos los malvados.
Tienes razón, pero en rasgos generales, lo que comentaba tampoco está tan equivocado en relación a describir a villanos.
Es o lbligacion ver y escuchar ést0s gente que son genios los 4 Arturo jua,n Rodríguez cortes y Javier ca.nsado
Ya era hora que volvieras sois únicos
1:47:56 ¿Cómo que la invisibilidad solo puede usarse para el mal?
En un secuestro podría ayudar a desarmar... por poner el primer ejemplo tonto que se me ocurre.
Ganazas que tengo que hagáis un especial de Steven Spielberg. Sois the best !!
Ese es el TP que todos pedimos y que, por fastidiar, parece que nunca harán 😅
Cada vez que alguien pide un TP Spielberg lo atrasan un puesto más en la lista de programas por hacer. Debe estar en el puesto 72.526 ahora mismo.
@@rubenrabal7491 No creo que lo hagan por fastidiar, hay temas por hablar, ya llegará el día
@@Fidel_L.Bousquet1970 yo creo que está en el 89.987.000 jejejj
@@davixanku9763 Jeje, lo de fastidiar era en plan coña... Un poco 😂
"Actor secundario Bob y Gárgamel"
Grande Rodrigo Cortés.
Me lo he pasado genial. Estaba buscando algo de este tema y esto ha sido completito. Una segunda parte con los enforcer esos jajaja
Ese pedazo Juan, sacando cuando podía a villanos de Marvel!!!
Resumen de lo (muy bien) explicado por Rodrigo Cortes en a partir del minuto 46:39: si Caperucita cuenta el cuento, el Lobo siempre será el malo.
42:00 la disertacion de Rodrigo sobre la dieta de Lecter. 10/10.
“Leon flaco, Vaca gorda”
Qué afortunados somos de la existencia de Todopoderosos. En particular, yo lo sería más con un especial de Sam Peckinpah :)
Cómo le sonríe Rodrigo a Juan los primeros momentos a partir del 20:20 es pura maldad amistosa
No habéis nombrado a mi villano favorito del mundo mundial: el coronel Hans Landa, de "Malditos bastardos". Excelente programa.
No es el villano, es el prota.
@@gengar7986 ¿Y desde cuándo un villano no puede ser también el protagonista?
Me ha explotado la cabeza con lo de Ghandi... gracias Juan. :)
La primera vez que escucho el programa, me encanta. Necesitaba estos detalles filosóficos desde el principio de los tiempos.
Rodrigo anoche estuve contigo, te tengo en la cabecera de la cama, tu libro me transporta. Gracias a todos 💚
Redicho👏🏼👏🏼👏🏼esa es la palabra para Juan!!!
Fantástico Todopoderoso enhorabuena
Curioso ver la cara de Rodrigo de frente estando tan acostumbrado a verle la nuca. Qué guapo es.
like por el " invitado especial " el pelo del hombro de Rodrigo.
Cinemascopazo pa cuando!!
Quédate con quién te mire como Arturo mira a Rodrigo
Isaac Gonzalez Arturo me representa 🥰🥰🥰
Y a mí
@@gemag4975 que
@@mdemarron9563 qué de qué
Gandhi era un ser maligno, repugnante y retorcido. Muy bien por Juan poniendo las cosas en su sitio. Y fabuloso programa, como siempre.
no digo que no, pero lo de Hitler fue una carta, y no había ninguna amistad ni nada parecido como indica Juan, que se lanza un poco a veces...,
Ahí solo el detalle de que lo de dormir con niñas desnudas no me parece que fuera por el frío sino, según he leído, para reforzar su fuerza de voluntad y tal. Es decir, "dadme de lo que no puedo tener para así entrenar mi voluntad".
Gandhi no fue ni malo ni repugnante, lo que pasa es que a Juan se le va la pirola...Lo único que dice que es cierto es que al principio, en Sudáfrica, solo defendía a Indios y consideraba inferiores a los negros. Pero rápidamente rectificó y vio que estaba equivocado y lo reconoció. Pocas figuras ha habido en el siglo XX como Gandhi, un poco de seriedad
@ Es algo así, en efecto. Un saludo!
Disiento en lo del tren que comenta Rodrigo. Si deciden no mover las agujas del cambio de sentido no es porque el tren lo vean como una masa sino porque no es su culpa que el tren se vaya a estrellar pero sí lo sería si cambian las agujas y mueren esas tres que no estaban predestinadas a ello.
Al principio la cosa es: salva a las personas del tren y sé un héroe o no hagas nada sin consecuencias.
Luego es: no hagas nada sin consecuencias o mata a tres personas.
Querido Juan Gómez-Jurado, me ha encantado que hablaras sobre Ghandi, también lo podrías haber hecho sobre Teresa de Calcuta, que era otra cretina idealizada por la masa. Hay un informe impactante con datos contrastados, elaborado por unos canadienses (no recuerdo el nombre) ,que destaparon sus mierdas que son muchas y variadas. Por internet anda. Por demás, el programa una maravilla, como siempre.
Totalmente de acuerdo. Villana de película, además.
Dos miserables blanqueados y glorificados por la historia, nada nuevo bajo el sol.
Todos los datos que se publican están contrastados, es el principio de la empiricidad.😂
Dar el mismo el agua de las personas enfermas a los visitantes de sus centros y extender la enfermedad a cotas inimaginables. Hay un podcast il.lustres execrables que sacan todas las bondades de personajes aclamados por la historia, y demuestran que tenemos muy mala memoria ...
Tan solo los verdaderos fans de Civilization han visto la verdadera cara de Gandhi
Ale , Muy buena y completa la entrevista, té felicito Amigo. Abrazos y seguí por este Camino.
Un nuevo todopoderoso
Cinemascopazo lo llevaba la CocaCola, no dicen nada, pero me parece a mí que fueron ellos quienes lo chaparon
@davixankMe 1Pau9763
Bravo.....
Le doy Like, me siento con mis auriculares en el trabajo y comienzo a disfrutar en 3, 2, 1...
ole ole ole, todopoderosos
Cansado: ...había que estar ahí, eh!....Que genio!
-"Platoniano".
* Moki moki *
Ya lo hago yo para evitaros el TOC.
Gracias. Se ha perdido esa costumbre, y m parece feo
G p te parece feo y con razón, porque está feo
Os acabo de descubrir . ¡fantástico¡
Así, con cariño, "Bartleby , el escribiente" es de Herman Melville, como en un ppio dice Juan y luego corrige cuando, a su vez, le corrige Rodrigo
Me encanta el detalle de los minions cantando al final xD
No entiendo cómo no lo ven todos!
Sublimes. Mi plan para esta tarde a la espera de la cena de Nochebuena.
Otro gran programa! Ahora, debo decir q Batleby es de Melville y que hay dos "diatribas morales" q deberían ser disyuntivas morales. Sí, soy fan de JDJ.🕺
La confusión de Rodrigo sospecho que es por el relativo parecido de títulos con la novela de Dickens "Nicholas Nickleby". Razonable en cualquier caso por la cantidad de información con la que trajinan al abordar una temática tan abierta (y de lo que salen bien parados, lo que no tiene poco mérito).
LA isla del Tesoro. Long John Silver. Un Malo-Bueno de 1883
Juan Gomez Jurado es el gran villano de Todopoderosos.
Le ha dado cera a Ghandi. No se puede ser villano así.
Antagonista jaja
Cómo flipa el traductor con "Ozymandias"!!!
La reflexión de Rodrigo (24:13) sobre la motivación de los villanos inteligentes me trae a la mente a un tal Señor White
A medida que voy viendo todo el programa me vienen a la cabeza villanos o personajes malvados en el mundo de la ópera, por ejemplo el Iago de Otello de Verdi, aunque Cansado ya lo menciona en la versión de Shakespare, o como puede ser el Scarpia de Tosca de Puccini. Habría que hacer un podcast solo de ese tema exclusivamente y se quedaría corto.
he intentado en reiteradas ocasiones usar el wifi de telefónica que aparece al fondo, sin éxito… estará mal la contraseña?
joder, tengo 40 años soy dibujante de comics y hasta hoy no me habia dando cuenta del significado de Pier no doy una
Me encanta el paraíso perdido de Milton
Hacia 1:30:00 sí, Barthelby el escribiente, de Melville, como dice Juan, no Dickens
¡¡¡¡¡Tenéis que hacer uno de BRUJAAAAAS!!!!!!
Finales de 2019 y ya tenemos un Joker del que sacar algo positivo y empatizar, dejando así de ser ese 'villano puro'
Ya ves que desilusión, aunque al ser una película per se no entra dentro de ningún canon, el Joker de los Comics y Kevin de "We Need to Talk About Kevin" es la definición de maldad pura
Pero mola ver que existe explicación por que si no parece irreal y da menos "miedo" que saber que sus acciones sean realmente correctas y que merzcamos sufrir o lo que sea, me parece a mi
@@izmark25
Yo creo que es justo al revés, el no conocer su pasado ni sus motivaciones lo vuelve más ambiguo
La neurociencia está demostrando que somos producto de nuestro entorno.
Luego aunque alguien sea consciente de estar haciendo el mal, es resultado de su entorno, de su infancia, creencias inculcadas, libros, conversaciones...
(Lo cual no justifica sus actos, pero señala que debemos cambiar el sistema/sociedad basado en el lucro, la competencia y la desigualdad que genera esos comportamientos)
Por otro lado tener rasgos psicopáticos no significa que no puedas sentir o entender la empatía, si no que sin entrenamiento adecuado le es más difícil, pero pueden llegar a entender).
El dilema del tranvía es un clásico en la filosofía ya, y no es que la gente vea en general a una masa de 500 personas como no personificables en comparación con 3 personas, si no que no quieren sentirse culpables de realizar una acción directa que mate a alguien...
Hay que despertar de eso, pues la omisión también es un tipo de acción o intervención en el mundo y obviamente, generalizando, y si no hay otra opción, es mejor salvar a esa mayoría de personas).
Ningún villano es puro, lo que pasa es que no se explica en algunos narraciones porque llega a ser así.
@@trecemundoscomentario aprobado por Rajoy: "no hacer nada también es hacer"
@Juan Gomez-Jurado me he suscrito sin escuchar ni un programa. Serán maravillosos como TP o Aquí hay dragones... Un abrazo 😘
Un apunte, las villanas a las que se refiere Arturo en el 39:50 son antagonistas de LAS protagonistas (Blancanieves, Cenicienta, Aurora...). No había en esos cuentos un protagonista hombre bueno vs una villana mujer. Era mujer contra mujer, como en la canción de Mecano
¡Me fascinan los villanos en los libros de lectura! ¡Muy interesantes!
Y no olvidemos a Falconeti
Ah, el Landa de inglorious bastards
Me ha matado lo de Gárgamel, ¡Juass!
Gran final con Pitufina y sus líos.🤣🤣
La neurociencia está demostrando que somos producto de nuestro entorno.
Luego aunque alguien sea consciente de estar haciendo el mal, es resultado de su entorno, de su infancia, creencias inculcadas, libros, conversaciones...
(Lo cual no justifica sus actos, pero señala que debemos cambiar el sistema/sociedad basado en el lucro, la competencia y la desigualdad que genera esos comportamientos)
Por otro lado tener rasgos psicopáticos no significa que no puedas sentir o entender la empatía, si no que sin entrenamiento adecuado le es más difícil, pero pueden llegar a entender).
El dilema del tranvía es un clásico en la filosofía ya, y no es que la gente vea en general a una masa de 500 personas como no personificables en comparación con 3 personas, si no que no quieren sentirse culpables de realizar una acción directa que mate a alguien...
Hay que despertar de eso, pues la omisión también es un tipo de acción o intervención en el mundo y obviamente, generalizando, y si no hay otra opción, es mejor salvar a esa mayoría de personas).
Con respecto a la distinción entre una acción voluntaria malvada y otra mecánica considero que toda mecanicidad es un estado inferior a todo acto consciente pero precisamente por eso una acción malvada consciente es mucho más reprobable que la otra.
Voy a ir de mi, mi, mi …los serafines son los más cercanos a Dios, bajando están los querubines, tronos , potestades, ……..los arcángeles están muy por debajo 😅
Ya me callo, mejor disfrutar de esta maravilla y lo que me rio, eso es lo más 🎉
😊
Que vaya con bolsa de tela a la compra! Oleeee! Cansadooo
En 20 años después el cardenal es Mazarino.
No he visto GOT, algún día supongo que la veré entera pero no me va mucho la verdad. Espero que cuando lo vea haya olvidado el spoiler de Javi xD genial el programa, como siempre. No cambies nunca, Todopoderosos forever xD
Bartleby es de Melville como dice Juan, no de Dickens, como dice Rodrigo... (mimimimi)
El día que no grabéis un miércoles podré ir y me haréis un hombre
El personaje antagónico del Llanero solitario es el Villanero solitario.
Rodrigo es un capo
Subid el volumen please
El sentido es inseparable del mal o el bien.Cuando Adan es expulsado del Paraiso,de la indefinicion animal,es cuando comienza a dar sentido y conoce el bien y el mal,no antes.
Por fin un Todopoderosos sobre Pablo Casado. No me gusta cuando hablan de alguien que no conozco.
"¡Habrá que definir un poquito a Ghandi!" Qué descojono (pq es todo cierto...). Hoy sí: @JuanGómezJurado, qué gracioso, jodío.
En las 48 horas de maldad sin consecuencias de Cansado, en lugar de expiar sus pecados los impiaria.
Una palabra muy adecuada ademas, me decepciona un poco que Juan no se haya dado cuenta XD
iba a salir a las 14 del curro, y por vuestra culpa saldré a las 14:38... ¡¡¡¡GRACIAS TODOPODEROSOS!!!!
Esto es gloria
El "malo" de los años 30, los que robaban los bancos, eran bandoleros románticos. Bonnie y Clyde,
Sueño con que algún día le dediquéis un programa (o los que hagan falta) a los Pitufos. Hacedlo por Rodrigo.
Acabo de descubrir el programa y la verdad es que me está gustando mucho! Escucharlo mientras trabajo me está dando la vida
Especial de Tolkien/ESDLA por favores!
Por favor.
Id preparando el Todopoderosos de MARVEL, que va tocando.
Chavales, tenemos wifi.
Genial aún dejando no sé bien por qué al villano por excelencia el profesor moriarty o más correctamente sir Arthur Conan Doyle