Si tan fácil de entender que es tan fácil ver lo equívocado y cegado que está, como va a decir que hay que subir impuestos para que el pobre deje de ser pobre? Este pana vive en un sueño húmedo chino, donde el estado es el salvador el dios para el, y el liberalismo es malo porque hace al rico más rico y al pobre solo le da empleo. La gente debe entender que el estado es una empresa más y cuando acorta las libertades de las demás empresas cae en la violencia monopólica y cuando el estado es violento tiende a hacerse más grande lo que equivale a más costos esto resuelve hacer más inversión lo que supone más impuestos, que terminan en manos de el estado por la magnitud de su tamaño que no da margen a la competencia si no hay competencia no hay inversión si no hay inversión no hay recaudación de impuestos si no hay impuestos el estado no puede ni mantenerse menos hacer algo por los pobres lo que trae deudas préstamos y es lo que paso en Venezuela en Cuba en Argentina, y los demás países de latam en menor medida no es que hay ausencia del estado si no es que hay un estado controlado, por qué si, el estado es el problema
@@Gregoriuss dijo subirle los impuestos a los ricos, cosas que los políticos no permiten ya que ellos patrocinan sus partidos, y por lo tanto los ricos no pagan nada de impuestos
No aplica a AMLO, pues el ya lo dijo: "La austeridad es para el gobierno, no para el pueblo, ya que durante años los neoliberales hicieron que el pueblo se abrochara el cinturón, y ahora es al revés, le toca al gobierno abrocharse el cinturón, pues no puede haber gobierno rico con pueblo pobre"
@@aitortillaxd4106 Y si son iguales porque el PRI y el PAN se la pasan atacando a AMLO y a MORENA? No se supone que al contrario, ambos partidos deberían estar fascinados con el gobierno de AMLO? Adelante, escucho tu maroma 🧐
@@aitortillaxd4106 "MORENA es el nuevo PRI, por eso votaré por el PRI, por que todos los partidos son iguales, pero MORENA es más igual" -El derechairo y sus maromas
Y las prácticas de austeridad impactan siempre a Salud y educación y en, muy menor medida, al financiamiento de partidos políticos y super sueldos de funcionarios, esto es lo que ha pasado y sigue pasando en México. Está situación se refleja en la política de "haz más con menos" que han promovido los últimos (si no es que la mayoría) de gobiernos en nuestro país.
🤔 se debe diferenciar la austeridad que menciona a lo que hace AMLO la austeridad eliminando sueldos criminales de los políticos, eliminación de pensiones a ex presidentes, eliminacion de beneficios y gastos personales cagados al erario público para los diputados y políticos en general 💪🏽🇲🇽💪🏽🇲🇽💪🏽🇲🇽
Bueno, sólo si se equipara austeridad con recortes en los servicios públicos, pero también se puede aplicar la austeridad en el gasto corriente eficientandolo, como bajando los enormes sueldos a los altos funcionarios y las burocracias duplicadas.
@@luiscs2082 Hablas de México? La base tiene un sufrimiento histórico, tan solo en los últimos 5 sexenios anteriores se sufrió un desplome del 80% del poder adquisitivo y varias devaluaciones de la moneda... A eso súmale la condición histórica de la concentración del 80% la riqueza en el 10% de la población (50% de esa riqueza en menos del 1% de esa población). Qué barita mágica resuelve eso de un día para otro? O de qué hablas? Al menos hay una base de políticas sociales y económicas qué se han implementado, a pesar de 2 años de haber parado toda la economía por una pandemia mundial y una inflación Mundial del 9% al 10% En este sexenio salario ha aumentado 90% en términos reales (de $88 pinches pesos a $207), subió 31 lugares a niver internacional. Becas universales para Todos los estudiantes, apoyos económicos para Todos los adultos mayores y para otros sectores vulnerables. El sufrimiento de la base No es el mismo que hace 5 años... Y no hay magia en el mundo que pueda solucionar toda la historia de m13rda en la que estábamos.
Básicamente es todo lo contrario a lo que se suele hacer: Cuando vienen las crisis económicas, los gobiernos buscan rescatar a los banqueros y empresarios con deuda pública, con el pretexto de "Ellos son los que generan trabajo y a su vez riqueza", pero sólo es porque el banquero no quiere perder sus ganancias, aunque sale bastante bien en estos casos, pero al final la deuda la paga la clase trabajadora
No exactamente. Solo el banquero que es cómplice del gobernante es rescatado. Porque primero le ayudó al gobierno a hacer negocios y mañana le toca que lo rescaten. Hoy por mi, mañana por ti. Eso pasa cuando el gobierno "interviene" en la economía. Ha pero el comunista de Diego Ruzziani quiere nacionalizar la banca jajaja
No pueden abordar problematicas tecnicas con criterios ideologicos ni filosofia. Decir que la austeridad es "racista" ignorando politicas cortoplazistas y populistas que entorpecen el sector productivo en detremento de la condiciones materiales del proletariado es profundamente ignorante. Esta clase de discurso unidireccional que posiciona al estado y su expansionismo hiper intervensionista e hiper asistencialista como unequivoco, es parte del problema. La crisis bancaria actual es un ejemplo; los paquetes de estimulos economicos que pusieron mayor capital en circulacion que la produccion de bienes y servicios responsables de la hiperinflacion global que se nos viene y la posterior subida record de tasas de interes en todo el mundo, que destrozaron el valor de los bonos son los arquitecros del colapso del sistema bancario. El vd problema es que tenemos una clase politica que a punta de buenintencionismo terminan perjudicando a los votantes que en un principio planeron ayudar, pq como tu gobiernan con el idealismo y no con la cabeza. Eso es algo que una persona sin conocimientos de macroeconomia desconoce, como desconocen que no habira austeridad si los gobiernos no hubieran aumentado la masa monetaria en 8 desde el 2019...gracias economia socialista, nos hicidron pobres a todos otra vez
Las empresas aportan más de la mitad de los ingresos. No puedes sostener un país a base de artesanías pedorras, peluquerías, papelerías y tienditas. Súmale que la mayoría de las clases bajas ni pagan impuestos. Necesitas tener diez Salinas Pliego y otros diez Slim que generen empleos e ingresos para gravar. Lo siento pero la utopía chaira no es posible.
Austeridad Republicana en México con AMLO se refiere a que la burocracia dorada deje de ganar 700 000 pesos (unos 40000 dólares al mes)a menos de lo que gana el presidente (~ 7000 dólares al mes )y que el salario mínimo para los trabajadores. Así vez haya incrementado de 4 a 11 dólares diarios
Además, casi la totalidad del dinero que reciben las clases populares se queda en el mercado interno, es decir, se destina al intercambio de bienes y servicios locales y estos a su vez aumentan los recursos y las transacciones. Todo beneficio fiscal o ahorro de las grandes empresas acaba en bancos suizos o andorranos o acaba repartido en dividendos a los accionistas, es decir, el 90% de la población ni lo huele.
No pueden abordar problematicas tecnicas con criterios ideologicos ni filosofia. Decir que la austeridad es "racista" ignorando politicas cortoplazistas y populistas que entorpecen el sector productivo en detremento de la condiciones materiales del proletariado es profundamente ignorante. Esta clase de discurso unidireccional que posiciona al estado y su expansionismo hiper intervensionista e hiper asistencialista como unequivoco, es parte del problema. La crisis bancaria actual es un ejemplo; los paquetes de estimulos economicos que pusieron mayor capital en circulacion que la produccion de bienes y servicios responsables de la hiperinflacion global que se nos viene y la posterior subida record de tasas de interes en todo el mundo, que destrozaron el valor de los bonos son los arquitecros del colapso del sistema bancario. El vd problema es que tenemos una clase politica que a punta de buenintencionismo terminan perjudicando a los votantes que en un principio planeron ayudar, pq como tu gobiernan con el idealismo y no con la cabeza. Eso es algo que una persona sin conocimientos de macroeconomia desconoce, como desconocen que no habira austeridad si los gobiernos no hubieran aumentado la masa monetaria en 8 desde el 2019...gracias economia socialista, nos hicidron pobres a todos otra vez
Exacto, No pueden abordar problematicas tecnicas con criterios ideologicos ni filosofia. Decir que la austeridad es "racista" ignorando politicas cortoplazistas y populistas que entorpecen el sector productivo en detremento de la condiciones materiales del proletariado es profundamente ignorante. Esta clase de discurso unidireccional que posiciona al estado y su expansionismo hiper intervensionista e hiper asistencialista como unequivoco, es parte del problema. La crisis bancaria actual es un ejemplo; los paquetes de estimulos economicos que pusieron mayor capital en circulacion que la produccion de bienes y servicios responsables de la hiperinflacion global que se nos viene y la posterior subida record de tasas de interes en todo el mundo, que destrozaron el valor de los bonos son los arquitecros del colapso del sistema bancario. El vd problema es que tenemos una clase politica que a punta de buenintencionismo terminan perjudicando a los votantes que en un principio planeron ayudar, pq como tu gobiernan con el idealismo y no con la cabeza. Eso es algo que una persona sin conocimientos de macroeconomia desconoce, como desconocen que no habira austeridad si los gobiernos no hubieran aumentado la masa monetaria en 8 desde el 2019...gracias economia socialista, nos hicidron pobres a todos otra vez
@@lenadrasecsetneumsecrag7051. No se si te refieres en general a los gobiernos del mu do o en específico al de México y hago este cuestionamiento puesto que yo tomo como. punto de referncia el gobierno de mi país Colombia.
Nos hacen creer que la clase alta es la que mueve el mundo en todos los ámbitos , cuando en realidad quien mantiene está maquinaria funcionando somos los pobres.
Centrarse en el estado es, pensar que los dirigentes son honestos, la historia ha demostrado lo contrario, éstos resultan grandes corruptos que se roban el dinero y lo peor, no tienen capacidad para realizar obras de inversión, ya rstà demostrado.
Diego me encantaría conocer tu opinión a cerca de la iniciativa recién aprobada en la cámara de diputados respecto a la reducción de horas laborales a 40 por semana
Se aprobó en la comisión del trabajo de la camara de diputados y pasó a aprobación del plen, pero desafortunadamente ya la congelaron posiblemente hasta septiembre o finales de 2023; después del pleno de diputados pasaría al senado y finalmente a la aprobación del presidente y su posterior publicación en el diario oficial, lamentablemente tendremos que esperar un poco más
Por si acaso, y por contexto, la reducción de horas tendrá beneficios para los empleados, pero las empresas tendrán que suplir ese día laboral para continuar con el mismo nivel de producción, ergo, probablemente contraten empleados de fin de semana / horas extra, y como la empresa no va a absorber ese gasto dentro de su margen de ganancias, se entenderá como un aumento en el precio de los productos.
Necitas la opinión de un tercer para que te digan si es buena o no que tengas más tiempo para tu familia? 🤷 Y Nó te preocupes la oposición ( los empresarios NÓ quieren y pusieron a trabajar a sus gatos )
Es puro placebo, esa iniciativa y la de aumento de las vacaciones, el problema real radica en el aumento del poder adquisitivo de los salarios, pero como es un problema difícil de resolver prefieren resolver otros problemas secundarios que ayudan pero no esta ni cerca de ser suficiente, claro estoy hablando para el beneficio del grueso de la población trabajadora formal, habrá una minoría que gana bien ya y esto le viene bien pero como ya dije, una minoría. Muchos trabajadores preferirán seguir trabajando las 48 horas o más por un poquito más de dinero si se presenta la oportunidad
Te equivocas. La izquierda disfruta del caviar y la buena vida, cuando debería haber austeridad aumentan el gasto del gobierno para vivir aún mejor.. antes de abandonar el país que se hunde.
La deuda implica perder la soberanía frente los prestadores y por lo tanto desencadenar en politicas que tambien pueden ser perjudiciales para la clase baja.
120 años el pri nunca se ha ido salinas gobernó detrás del pan y morena gobierna con una base priista casi total y con una ideología que no a cambiado en 50 añis
lo que molesta del aumento del gasto publico en LATAM no es la cantidad de impuesto que pagas ni a quien se lo cobras si no como se gasta no puede exigir un aumento del gasto publico cuando los mismos políticos que lo piden tienen un historial de corrupción holgado y aunque se lo cobraran a los mas ricos no es garantía de que sea suficiente ni que se invertirá inteligentemente primero que recuperen la confianza de las personas antes de pedirles hacer un esfuerzo extra independiente si este es clase alta o baja
Hay personas que no entienden lo que dice Diego, están pensando que le tira al gobierno de Mexico, pero no es así, solo explica lo qué pasa en muchos países y en muchos gobiernos en su mayoría neoliberales que han usado la “austeridad” de tal forma que los más pobres se jodan y ellos salgan ganando, como contraria de lo qué pasa en Mexico hoy en día, no hay que sesgarse tan fuerte por un gobierno o partido, siempre hay que ser críticos y ver lo bueno y malo de cada gobierno en cada país.
Haciendo uso de ese pensamiento crítico yo te puedo decir que la austeridad de la 4T es bastante parecida a la que dice Diego. Pruebas de ello: -La falta de medicamentos para niños con cáncer. -10 millones de recetas sin surtir en el Seguro Social. -No se dió ningún apoyo económico a las microempresas (tlapalerías, peluquerías, papelerías, etc.) durante el COVID haciendo que muchas quebraran. -Muchos niños en las comunidades más pobres abandonaron la escuela al llegar la pandemia, debido a que no se les proporcionó ningún apoyo económico. -La mayoría de los muertos por COVID pertenecían a los estratos sociales más bajos. -AMLO se ha negado públicamente a hacer una reforma fiscal. Todas estas medidas a quienes han perjudicado es a la base de la pirámide.
@@alec5679 Cómo ching*n con eso , parece que es lo único que saben decir, están traumados o qué? Sólo diré que si él mundo se desdolariza Estados Unidos será la siguiente Venezuela.
Coincido contigo, la austeridad republicana de AMLO no se basa en bajar ingresos a los programas sociales, al contrario incrementarlos con la reducción de la costosa burocracia dorada qué se había perpetuado en México.
@@marinaolmos36 Eliminar escuelas de tiempo completo, hospitales psiquiátricos, fideicomisos, Seguro Popular que también acaba de pasar con el INSABI, ¿no te suena a algo?
Estoy parcialmente de acuerdo porque vez por lo menos en mi pais el gasto publico de gerentes y diputados va de 7k dolares, cuando estamos en el ñuedto 156 de maxima pobreza mundial.... no es recortar salud o educacion, es recortar el estado que solo tiene miles de leyes engorrosas la cual las empresas huyen de esto, impuestos mas altos que en europa pero servicios de mierda???? Nel si voy por austeridad pero en diputacion o gerencias, no austeridad de servicios
Lo que se necesita es educación, sobre todo educación financiera. Y ahora también educación o responsabilidad digital, por el nuevo vicio que mantiene pobre a muchos.
Genraliza la austeridad en decir "restrinjan todo el gasto publico" ningun gobierno hace eso, asi como tampoco cuando dicen "incrementen el gasto publico" no se ingrementa en todos sectores ni en el mismo porcentaje. Si generalizas si, si sufren los pobres, pero la realidad no es asi.
Cuando la austeridad es en el gobierno, no es mala la austeridad. En el caso de este gobierno se practica la inversión en grandes proyectos que beneficien al pueblo.
La austeridad en el gobierno si puede ser perjudicial para la población, porque limita la capacidad del Estado para proporcionar a los más pobres servicios básicos como agua, alcantarillado, educación, salud, y también limita su capacidad para garantizar sus derechos, el más básico, el derecho a la vida, pues la seguridad no llega a las comunidades más pobres quienes quedan a merced de la delincuencia organizada.
Como decimos en USA 🇺🇸. “Good luck with that “. 😂😂😂😂. No hay nada nuevo bajo el sol. La única solución es el trabajo y innovación, todo lo demás es teatro político y hasta peligroso para el futuro de un país. Vean Venezuela , Argentina , y pronto tal vez mexico.
Bien, la austeridad en México está basada en quitar los privilegios y sueldos excesivos a los servidores públicos y sus gastos innecesarios (Por eso chillan). Por lo demás, no ha habido austeridad en obras que crean empleos. Bien por este gobierno de la 4T.
Veo que para algunos la concepción materialista del mundo se acaba cuando se toca a su político favorito, ahí comienzan a ser unos idealistas recalcitrantes que niegan toda evidencia material y prefieren confiar en la palabra del iluminado que es capaz de crear una realidad alternativa.
ANTES DE QUE EMPIESEN A CRITICAR LA ÁUSTERIDAD DEL PRESIDENTE DE MEXICO. LES RECUERDO QUE LA ÁUSTERIDAD DE MEXICO ES EN LOS ALTOS NIVELES DEL GOBIERNO Y NO EN GASTO PUBLICO. NO PUEDE HABER GOBIERNO RICO CON PUEBLO POBRE. ES MUY DIFERENTE A LO QUE SE EXPICA COMO AUSTERIDAD EN ESTE VIDEO.
La austeridad republicana no es para afectar a la población más pobre , al contrario . En la 4T , la austeridad republicana se refiere a que los funcionarios de gobierno vivan en la justa mediania , a evitar despilfarros , desvíos de dinero y gastos inecesarios en las dependencias de gobierno , no a los lujos ni a los sueldos millonarios de los altos funcionarios . Esto se traduce en ahorro de recursos que van destinados a programas sociales . En este gobierno se ha apoyado a la población más necesitada con varios programas que si están funcionando . Se ven las obras públicas faraónicas que van a beneficiar a mucha gente , tanto como a poderosos empresarios , cómo a clase media y gente vulnerable también . No sé han subido impuestos a los más ricos , solo que paguen lo que deban de pagar . Está vez te equivocas al decir que la austeridad afecta a la gente más pobre .
Tu mundo de caramelo 😅😅😅 , lo explico de forma entendible, todos los gobiernos que han está en hacen lo mismo no hay excepciones en ninguna parte del mundo, los primeros afectados por esa "austeridad" son los pobres y la clase trabajadora.🤔🤔🤔
Hoy si te fallo en tu observación de austeridad en política. Hoy por hoy México si implementa una austeridad real, pero en los políticos en general, en cambio al pobre lo compensa con apoyo sociales, y al millonario le cobra el impuesto. Cosa que no se había hecho antes, en la historia política.
Tengo meses escuchando a Diego y al principio impacta por su elocuencia pero cuando ya te familiarizas con su discurso te das cuenta de que hay mucha demagogia y falasias de hombre de paja
Cierto, a veces en sus videos tiene un buen punto, pero en muchas ocasiones se nota que cae en muchas contradicciones e incluso en la ignorancia como cuando alaba el comunismo y en realidad parece que no entiende muchas cosas del comunismo, en uno de sus shorts llego a afirmar que el comunismo es el mejor sistema, pero la sociedad nunca a llegado al verdadero comunismo es el socialismo el sistema que actualmente se esta llevando a cabo, mas nunca el comunismo. Además de que algunos filosofos de verdad como el maestro Jonatan Ramos han puesto muy en claro sus inconsistencias y la verdad se nota la diferencia ya que Ramos esta muy bien preparado y si es objetivo, en cambio lo de Ruzzarin parece más una especie de fanatismo cesgado. Saludos.
@@filosofiaypsicologia404Explicame: como es que el "maestro" Ramos " explica muchas de sus inconsistencias" (entiendo del comunismo) cuando antes dices, y es verdad" hasta el día de hoy en la historia de la humanidad en ningún país se ha llegado a la experiencia de una organización social Comunista. Hoy apenas vemos esta naciendo de la entraña del más feroz capitalismo los rasgos ya definidos de una organización social planificada en función de las necesidades materiales y espiritusles. fundamentales de la gran mayoría. En varios territorios del planeta, incluso al interior del convulsa panza de imperio norteamericano, el más poderoso que la humanidad haya conocido, y hoy en plena decadencia en los dolores de parto del nuevo que le está naciendo....😎💥
La pegaste con este tipo de video, me gusta el formato corto, no porque me de miedo aprender o no comprenda ya una vez desensitizado el tema, si no porque ni hay tiempo, tanks xd
Diego le instruyó al presidente, o el presidente lo escucho y sigui al pie de la letra, finanzas públicas sanas, y fortalecer los salarios clase trabajadora.... La base ...👏👏👏👏👏👏👏👏👌
Es que la austeridad los políticos normalmente la hacían con el pueblo y los políticos seguían derrochando millones de pesos solo en ellos, entonces la austeridad en la clase burocrática urge en muchos países . llamando austeridad al gasto excesivo del gasto público repartido entre el estado y nada para el pueblo. Entonces creo que hay que explicar que tipo de austeridad daña al pueblo. Porque en México nuestro presidente hizo auteridad en el gobierno y repartió la riqueza con beneficios para el pueblo
Concuerdo en algunos puntos, pero no aplica a la política de austeridad de AMLO. Si algo ha demostrado la política de austeridad de AMLO es que los que sufrieron con dicha política fueron los políticos de la burocracia dorada y de la elite, que estaban acostumbrados a los excesos y a que la riqueza se concentrara solo en una cúpula de poder, que vivía a costa del sufrimiento del pueblo.
Yo también discrepo, y le falta claridad al video, ya que puede ser sujeto a interpretaciones. Se deben esclarecer más puntos y no usar significantes vacíos como el termino "populismo", pues es un termino muy ambiguo que puede dar pie a muchas interpretaciones.
Lastima que los que realmente están sufriendo son los de la base pero seria una perdida de tiempo sacarte de la burbuja que habitas, sigue apoyando a ese personaje que tiene una amante en Nayarit y le encanta el drama mediatico.
Lo que mencionan los liberales es cierto, si se reduce el gasto público facilitas condiciones para que el privado pueda producir y cuando digo privado no es al gran millonario, es el pequeño empresario que tiene un negocio que los impuestos le comen. Por otro lado, acá en latam ya se han probado grandes aumentos fiscales y no han terminado bien, solo han enriquecido a un grupo, quizás sea mas un tema de nuestros políticos que de la política económica que se aplique y efectivamente- Finalmente en pandemia muchas fortunas aumentaron pero pasadas estas cayeron en picada porque el valor de los patrimonios a calcular están en base a acciones de sus empresas que muchas veces tiene solo un precio especulativo. En lo único que estoy de acuerdo con tu video es en que hay mucho idealismo en las ideas que ciertos sectores proponen.
Austeridad real del gasto del gobierno es como lo hace AMLO, pago de impuestos a los potentados y mejores salarios y pensiones a la base de la piramide, así si.
Pareciera de estas describiendo las políticas de la presente administración del gobierno en Mexico, solo que las políticas de austeridad van dirigidas los que mas tienen beneficiando a la clase trabajadora 😎👍
@@josehuayllaquispe9951 claro si le pones más patas al caballo todo es posible, tal vez la asalto un circo búlgaro itinerante en un callejón de Lima...
Como les tienen que decir las cosas a los Bambi's para que no se enojen y no sientan que atacan a su presidente. Pero has de cuenta que estás hablando de el
Los términos varían según el país y no es lo mismo, los sociales demócratas americanos o los sociales demócratas de los países escandinavos, ambos parten de las mismas palabras, pero yo no ví a los países escandinavos haciendo guerras como las hizo Obama y lo menciono por qué los sociales demócratas sí lo hicieron con Libia y Siria. Los términos políticos siempre serán relativos a los intereses del gobernante y no voy a caer en el maniqueísmo de decir buenos o malos.
osea que los avances vienen del estado??? enserio?? en que pais de latam el estado puso antenas para los celulares?? cableado para internet??? todos los pensamientos y movimientos tienen sus pro y contras es simple.. y cada quien tiene un pensamiento y visión propio del mismo, todos las viven y sufren de diferentes maneras y son los mismos individuos que se aferran al tradicionalismo hereditario.. lo que conocen... en fin buen tema de debate pero algunas menciones no cuadran.. saludos
En México hasta antes del periodo neoliberal fue el estado el que puso el 100% del cableado eléctrico en México. Una vez privatizaron dicho sector, dejaron que la CFE poseyera menos del 50% de la infraestructura eléctrica del país, siendo que fue la misma CFE la que había logrado tal hazaña. Las empresas estatales si sirven, especialmente sin corrupción, pero una vez llega un gobierno neoliberal a cualquier país, empiezan a desmantelar a las empresas e instituciones publicas con corrupción, y cuando dejan a dichas empresas inservibles, las rematan, se las regalan a compadres o empresarios, y las privatizan con el argumento de que "por ser estatales no sirven". Teléfonos de México fue otra empresa de ese tipo, era la encargada de poner infraestructura telefónica en México y Salinas la privatizo. Si de verdad las empresas del estado fueran malas, los capitales privados no estarían interesados en comprarlas, como lo hicieron durante todo el periodo neoliberal, no solo en México, sino en LATAM.
Claramente no es el caso de la Política de Austeridad de México en este sexenio, ya que AMLO lo ha dejado bien claro: *_"La austeridad es para el gobierno, no para el pueblo. Es el gobierno el que ahora se tiene que apretar el cinturón, ya que durante todo el periodo neoliberal, la derecha obligo a que fuera el pueblo el que se apretara el cinturón"_* Y tiene razón, realmente el gobierno en todo el periodo neoliberal siempre derrocho dinero a costa del pueblo en lujos y excesos, mismos que la clase trabajadora nunca gozó. Ahora, no solo es eso, AMLO también tiene claras políticas en favor de la clase trabajadora. Así que también hay que ser específicos con el termino "populismo", ya que como bien decía Ernesto Laclau, el termino "populismo" en si, al ser bastante ambiguo, carece de un significado concreto, y puede servir como arma de doble filo que va desde un termino cualitativo hasta un termino peyorativo que puede servir para manipular la opinión publica hacia algo positivo o negativo.
XD justo me ganaste el comentario, iba a decir lo mismo, no es el caso de la política de austeridad de AMLO, ya que AMLO dijo que la austeridad es para el gobierno, no para el pueblo.
Concuerdo, nada que ver con la política de austeridad de AMLO. El mismo lema de AMLO es "Por el bien de todos, primero los pobres" y el ha sido consecuente, coherente y congruente con su lema.
Es el mandato que mas dinero ha tirado a la basura con datos duros y paralelamente ganando por debajo de la mesa, pero se ve tu firme inclinación y hacerte ver "otros datos" aparte de las frases que copias y pegas no te serán satisfactorias, pero la razón esta ausente en todo lo que escribes.
y tambien los pobres son los maliciosos y criticones les gusta criticar pero no hacen nada por cambiar su vida, los pobres son el claro ejemplo de que es mas facil destruir que construir.
Nadie va a hablar del hecho de que Ruzzarin nunca mencionó el tema de la relación del "racismo" con la austeridad? ¿Dónde está la relación con la raza allí? No digo que no la haya. Pero nunca lo señaló este tipo, se quedó hablando de clase.
Querido, esta demostrado que no es posible financiar un gasto publico de un estado promedio aumentandole impuestos solo a los ricos. De hecho ni quitandoles el 100% de sus fortunas logras finaciar 1 año de gasto publico.
EXELENTE COMENTARIO, MUY CIERTO, ANTE TODO, PRIMERO LOS POBRES !!
El presidente Mexicano implantó la austeridad para la alta burocracia y ha funcionado muy bien
porfavor podrias detallar lo que significa "ha funcionado muy bien" ?
Y lo peor de todo esque cualquier pendejo ya la adoptó para justificar su tacañería
Lo grande de Ruzzarin es que lo explica muy fácil de entender, un gran líke para este video!
Si tan fácil de entender que es tan fácil ver lo equívocado y cegado que está, como va a decir que hay que subir impuestos para que el pobre deje de ser pobre? Este pana vive en un sueño húmedo chino, donde el estado es el salvador el dios para el, y el liberalismo es malo porque hace al rico más rico y al pobre solo le da empleo. La gente debe entender que el estado es una empresa más y cuando acorta las libertades de las demás empresas cae en la violencia monopólica y cuando el estado es violento tiende a hacerse más grande lo que equivale a más costos esto resuelve hacer más inversión lo que supone más impuestos, que terminan en manos de el estado por la magnitud de su tamaño que no da margen a la competencia si no hay competencia no hay inversión si no hay inversión no hay recaudación de impuestos si no hay impuestos el estado no puede ni mantenerse menos hacer algo por los pobres lo que trae deudas préstamos y es lo que paso en Venezuela en Cuba en Argentina, y los demás países de latam en menor medida no es que hay ausencia del estado si no es que hay un estado controlado, por qué si, el estado es el problema
Si algo es fácil de explicar, probablemente tiene varios puntos ciegos, tal es el caso del video presente.
@@Gregoriuss dijo subirle los impuestos a los ricos, cosas que los políticos no permiten ya que ellos patrocinan sus partidos, y por lo tanto los ricos no pagan nada de impuestos
Los pobres sufren primero: GRACIAS CAPITÁN OBVIEDAD!! JAJA
¿por qué es obvio no se debe de hablar?
jajajajajaja, si es muy obvio....
No aplica a AMLO, pues el ya lo dijo: "La austeridad es para el gobierno, no para el pueblo, ya que durante años los neoliberales hicieron que el pueblo se abrochara el cinturón, y ahora es al revés, le toca al gobierno abrocharse el cinturón, pues no puede haber gobierno rico con pueblo pobre"
Eso dice pero la verdad no hay ninguna austeridad diferencia entre este gobierno y los anteriores no hay ninguna son iguales
@@aitortillaxd4106 ok, sigue pensando eso
@@aitortillaxd4106 Y si son iguales porque el PRI y el PAN se la pasan atacando a AMLO y a MORENA? No se supone que al contrario, ambos partidos deberían estar fascinados con el gobierno de AMLO?
Adelante, escucho tu maroma 🧐
@@aitortillaxd4106 "MORENA es el nuevo PRI, por eso votaré por el PRI, por que todos los partidos son iguales, pero MORENA es más igual"
-El derechairo y sus maromas
jajajajjajajaja sigue engañandote
Y las prácticas de austeridad impactan siempre a Salud y educación y en, muy menor medida, al financiamiento de partidos políticos y super sueldos de funcionarios, esto es lo que ha pasado y sigue pasando en México.
Está situación se refleja en la política de "haz más con menos" que han promovido los últimos (si no es que la mayoría) de gobiernos en nuestro país.
Ufff, esa playera del perrito está de 10. 🤌🏽
🤔 se debe diferenciar la austeridad que menciona a lo que hace AMLO la austeridad eliminando sueldos criminales de los políticos, eliminación de pensiones a ex presidentes, eliminacion de beneficios y gastos personales cagados al erario público para los diputados y políticos en general 💪🏽🇲🇽💪🏽🇲🇽💪🏽🇲🇽
En México la austeridad se dio a Los Altos funcionarios que tenían salarios exhorbitantes.
Bueno, sólo si se equipara austeridad con recortes en los servicios públicos, pero también se puede aplicar la austeridad en el gasto corriente eficientandolo, como bajando los enormes sueldos a los altos funcionarios y las burocracias duplicadas.
Pero la austeridad ya se esta aplicando y la burocracia sigue estable y la base sufriendo, cual es la lógica entonces?
@@luiscs2082
Hablas de México?
La base tiene un sufrimiento histórico, tan solo en los últimos 5 sexenios anteriores se sufrió un desplome del 80% del poder adquisitivo y varias devaluaciones de la moneda... A eso súmale la condición histórica de la concentración del 80% la riqueza en el 10% de la población (50% de esa riqueza en menos del 1% de esa población). Qué barita mágica resuelve eso de un día para otro? O de qué hablas?
Al menos hay una base de políticas sociales y económicas qué se han implementado, a pesar de 2 años de haber parado toda la economía por una pandemia mundial y una inflación Mundial del 9% al 10%
En este sexenio salario ha aumentado 90% en términos reales (de $88 pinches pesos a $207), subió 31 lugares a niver internacional.
Becas universales para Todos los estudiantes, apoyos económicos para Todos los adultos mayores y para otros sectores vulnerables.
El sufrimiento de la base No es el mismo que hace 5 años... Y no hay magia en el mundo que pueda solucionar toda la historia de m13rda en la que estábamos.
@@cesarcastro1201Mejor respuesta: la tuya, gracias, y a Diego su crédito.
@@cesarcastro1201 totalmente de acuerdo!!!!!
@@cesarcastro1201si no lo entienden así, creo que necesitan manzanas, mejor explicado no se puede.
En México se le llama Austeridad Republicana o Pobreza Franciscana.
Básicamente es todo lo contrario a lo que se suele hacer: Cuando vienen las crisis económicas, los gobiernos buscan rescatar a los banqueros y empresarios con deuda pública, con el pretexto de "Ellos son los que generan trabajo y a su vez riqueza", pero sólo es porque el banquero no quiere perder sus ganancias, aunque sale bastante bien en estos casos, pero al final la deuda la paga la clase trabajadora
Por eso existe el termino"muy grandes para caer"
No exactamente. Solo el banquero que es cómplice del gobernante es rescatado. Porque primero le ayudó al gobierno a hacer negocios y mañana le toca que lo rescaten. Hoy por mi, mañana por ti. Eso pasa cuando el gobierno "interviene" en la economía. Ha pero el comunista de Diego Ruzziani quiere nacionalizar la banca jajaja
No pueden abordar problematicas tecnicas con criterios ideologicos ni filosofia. Decir que la austeridad es "racista" ignorando politicas cortoplazistas y populistas que entorpecen el sector productivo en detremento de la condiciones materiales del proletariado es profundamente ignorante.
Esta clase de discurso unidireccional que posiciona al estado y su expansionismo hiper intervensionista e hiper asistencialista como unequivoco, es parte del problema.
La crisis bancaria actual es un ejemplo; los paquetes de estimulos economicos que pusieron mayor capital en circulacion que la produccion de bienes y servicios responsables de la hiperinflacion global que se nos viene y la posterior subida record de tasas de interes en todo el mundo, que destrozaron el valor de los bonos son los arquitecros del colapso del sistema bancario.
El vd problema es que tenemos una clase politica que a punta de buenintencionismo terminan perjudicando a los votantes que en un principio planeron ayudar, pq como tu gobiernan con el idealismo y no con la cabeza.
Eso es algo que una persona sin conocimientos de macroeconomia desconoce, como desconocen que no habira austeridad si los gobiernos no hubieran aumentado la masa monetaria en 8 desde el 2019...gracias economia socialista, nos hicidron pobres a todos otra vez
Las empresas aportan más de la mitad de los ingresos. No puedes sostener un país a base de artesanías pedorras, peluquerías, papelerías y tienditas. Súmale que la mayoría de las clases bajas ni pagan impuestos. Necesitas tener diez Salinas Pliego y otros diez Slim que generen empleos e ingresos para gravar. Lo siento pero la utopía chaira no es posible.
Austeridad Republicana en México con AMLO se refiere a que la burocracia dorada deje de ganar 700 000 pesos (unos 40000 dólares al mes)a menos de lo que gana el presidente (~ 7000 dólares al mes )y que el salario mínimo para los trabajadores. Así vez haya incrementado de 4 a 11 dólares diarios
saludos desde bolivia diego
gracias por tanto
Así es presente
Cuando el Estado Invierte en el Pueblo.Le llaman Populismo.Cuando le da alas Oligarquías le Llaman INCENTIVOS..
Además, casi la totalidad del dinero que reciben las clases populares se queda en el mercado interno, es decir, se destina al intercambio de bienes y servicios locales y estos a su vez aumentan los recursos y las transacciones. Todo beneficio fiscal o ahorro de las grandes empresas acaba en bancos suizos o andorranos o acaba repartido en dividendos a los accionistas, es decir, el 90% de la población ni lo huele.
Y a donde va ese ahorro? A créditos e inversiones en todo el mundo. Salvo si es Argentina, nadie en su sano juicio invierte aquí.
@@raulhernannavarro1903 jajajaja nmms
Se queda en comida.. se mal viste no hay seguridad médica no educación.
Todo queda el la canasta alimentaria
@@raulhernannavarro1903 la ingenuidad personificada
No habría que tomar medidas de austeridad si desde un principio se lo manejara correctamente.
Es muy Claro, muera el Neoliberalismo!!
No pueden abordar problematicas tecnicas con criterios ideologicos ni filosofia. Decir que la austeridad es "racista" ignorando politicas cortoplazistas y populistas que entorpecen el sector productivo en detremento de la condiciones materiales del proletariado es profundamente ignorante.
Esta clase de discurso unidireccional que posiciona al estado y su expansionismo hiper intervensionista e hiper asistencialista como unequivoco, es parte del problema.
La crisis bancaria actual es un ejemplo; los paquetes de estimulos economicos que pusieron mayor capital en circulacion que la produccion de bienes y servicios responsables de la hiperinflacion global que se nos viene y la posterior subida record de tasas de interes en todo el mundo, que destrozaron el valor de los bonos son los arquitecros del colapso del sistema bancario.
El vd problema es que tenemos una clase politica que a punta de buenintencionismo terminan perjudicando a los votantes que en un principio planeron ayudar, pq como tu gobiernan con el idealismo y no con la cabeza.
Eso es algo que una persona sin conocimientos de macroeconomia desconoce, como desconocen que no habira austeridad si los gobiernos no hubieran aumentado la masa monetaria en 8 desde el 2019...gracias economia socialista, nos hicidron pobres a todos otra vez
De nada sirve que un país crezca en estadísticas económicas si solo vive bien 1 % de la población
Esto depende de la perspectiva de austeridad que quiera implementar el gobierno y no obedece a una regla general.
Exacto, No pueden abordar problematicas tecnicas con criterios ideologicos ni filosofia. Decir que la austeridad es "racista" ignorando politicas cortoplazistas y populistas que entorpecen el sector productivo en detremento de la condiciones materiales del proletariado es profundamente ignorante.
Esta clase de discurso unidireccional que posiciona al estado y su expansionismo hiper intervensionista e hiper asistencialista como unequivoco, es parte del problema.
La crisis bancaria actual es un ejemplo; los paquetes de estimulos economicos que pusieron mayor capital en circulacion que la produccion de bienes y servicios responsables de la hiperinflacion global que se nos viene y la posterior subida record de tasas de interes en todo el mundo, que destrozaron el valor de los bonos son los arquitecros del colapso del sistema bancario.
El vd problema es que tenemos una clase politica que a punta de buenintencionismo terminan perjudicando a los votantes que en un principio planeron ayudar, pq como tu gobiernan con el idealismo y no con la cabeza.
Eso es algo que una persona sin conocimientos de macroeconomia desconoce, como desconocen que no habira austeridad si los gobiernos no hubieran aumentado la masa monetaria en 8 desde el 2019...gracias economia socialista, nos hicidron pobres a todos otra vez
@@lenadrasecsetneumsecrag7051. No se si te refieres en general a los gobiernos del mu do o en específico al de México y hago este cuestionamiento puesto que yo tomo como.
punto de referncia el gobierno de mi país Colombia.
Austeridad en los gastos del los politicos.
Nos hacen creer que la clase alta es la que mueve el mundo en todos los ámbitos , cuando en realidad quien mantiene está maquinaria funcionando somos los pobres.
Centrarse en el estado es, pensar que los dirigentes son honestos, la historia ha demostrado lo contrario, éstos resultan grandes corruptos que se roban el dinero y lo peor, no tienen capacidad para realizar obras de inversión, ya rstà demostrado.
Diego me encantaría conocer tu opinión a cerca de la iniciativa recién aprobada en la cámara de diputados respecto a la reducción de horas laborales a 40 por semana
Se aprobó en la comisión del trabajo de la camara de diputados y pasó a aprobación del plen, pero desafortunadamente ya la congelaron posiblemente hasta septiembre o finales de 2023; después del pleno de diputados pasaría al senado y finalmente a la aprobación del presidente y su posterior publicación en el diario oficial, lamentablemente tendremos que esperar un poco más
Por si acaso, y por contexto, la reducción de horas tendrá beneficios para los empleados, pero las empresas tendrán que suplir ese día laboral para continuar con el mismo nivel de producción, ergo, probablemente contraten empleados de fin de semana / horas extra, y como la empresa no va a absorber ese gasto dentro de su margen de ganancias, se entenderá como un aumento en el precio de los productos.
Necitas la opinión de un tercer para que te digan si es buena o no que tengas más tiempo para tu familia? 🤷
Y Nó te preocupes la oposición ( los empresarios NÓ quieren y pusieron a trabajar a sus gatos )
Es puro placebo, esa iniciativa y la de aumento de las vacaciones, el problema real radica en el aumento del poder adquisitivo de los salarios, pero como es un problema difícil de resolver prefieren resolver otros problemas secundarios que ayudan pero no esta ni cerca de ser suficiente, claro estoy hablando para el beneficio del grueso de la población trabajadora formal, habrá una minoría que gana bien ya y esto le viene bien pero como ya dije, una minoría. Muchos trabajadores preferirán seguir trabajando las 48 horas o más por un poquito más de dinero si se presenta la oportunidad
La austeridad es “racista”. ¡Menuda aseveración!
De acuerdo contigo 🙏
Practicar la austeridad de gobierno es una política de izquierda.
Someter a los proletarios a la austeridad es una política de derecha.
Tal cual.
Te equivocas. La izquierda disfruta del caviar y la buena vida, cuando debería haber austeridad aumentan el gasto del gobierno para vivir aún mejor..
antes de abandonar el país que se hunde.
La izquierda ama el gasto público, la izquierda nunca ajusta, la izquierda no sabe de economía, solo sabe de repartir el botín.
Para empezar los términos izquierda y derecha están obsoletos.
Izquierda buena, derecha kk
El socialismo nunca gana
La deuda implica perder la soberanía frente los prestadores y por lo tanto desencadenar en politicas que tambien pueden ser perjudiciales para la clase baja.
en Mexico el PRI monopolizo bajos salarios, carestia, gasolina cara, etc, etc. por casi 90 años..
Y vamos de vuelta pa esas epocas compa...
@@Vidrumcuar01 si
120 años el pri nunca se ha ido salinas gobernó detrás del pan y morena gobierna con una base priista casi total y con una ideología que no a cambiado en 50 añis
Excelente explicación Diego 👏 👏👏 eres un chingonazooo 👏👏👏
lo que molesta del aumento del gasto publico en LATAM no es la cantidad de impuesto que pagas ni a quien se lo cobras si no como se gasta no puede exigir un aumento del gasto publico cuando los mismos políticos que lo piden tienen un historial de corrupción holgado y aunque se lo cobraran a los mas ricos no es garantía de que sea suficiente ni que se invertirá inteligentemente primero que recuperen la confianza de las personas antes de pedirles hacer un esfuerzo extra independiente si este es clase alta o baja
Hay personas que no entienden lo que dice Diego, están pensando que le tira al gobierno de Mexico, pero no es así, solo explica lo qué pasa en muchos países y en muchos gobiernos en su mayoría neoliberales que han usado la “austeridad” de tal forma que los más pobres se jodan y ellos salgan ganando, como contraria de lo qué pasa en Mexico hoy en día, no hay que sesgarse tan fuerte por un gobierno o partido, siempre hay que ser críticos y ver lo bueno y malo de cada gobierno en cada país.
Haciendo uso de ese pensamiento crítico yo te puedo decir que la austeridad de la 4T es bastante parecida a la que dice Diego.
Pruebas de ello:
-La falta de medicamentos para niños con cáncer.
-10 millones de recetas sin surtir en el Seguro Social.
-No se dió ningún apoyo económico a las microempresas (tlapalerías, peluquerías, papelerías, etc.) durante el COVID haciendo que muchas quebraran.
-Muchos niños en las comunidades más pobres abandonaron la escuela al llegar la pandemia, debido a que no se les proporcionó ningún apoyo económico.
-La mayoría de los muertos por COVID pertenecían a los estratos sociales más bajos.
-AMLO se ha negado públicamente a hacer una reforma fiscal.
Todas estas medidas a quienes han perjudicado es a la base de la pirámide.
No puedes empezar a sufrir cuando ya estás sufriendo. Demasiado filosófico para Ruzzarin.
La facilidad de palabra de Diego es increíble
Si, parece político.
Hay tres razones más para esa vanguardia fiscal estatal. ¿Puedo ser secundado?
Cada vez siento que el gobierno mexicano es peculiar y único
@@alec5679 Cómo ching*n con eso , parece que es lo único que saben decir, están traumados o qué? Sólo diré que si él mundo se desdolariza Estados Unidos será la siguiente Venezuela.
@@alec5679 nada que ver
@@alec5679 los brutos decían lo mismo
Coincido contigo, la austeridad republicana de AMLO no se basa en bajar ingresos a los programas sociales, al contrario incrementarlos con la reducción de la costosa burocracia dorada qué se había perpetuado en México.
@@marinaolmos36 Eliminar escuelas de tiempo completo, hospitales psiquiátricos, fideicomisos, Seguro Popular que también acaba de pasar con el INSABI, ¿no te suena a algo?
Así estamos en Campeche no de ahora asé 50 años
Estoy parcialmente de acuerdo porque vez por lo menos en mi pais el gasto publico de gerentes y diputados va de 7k dolares, cuando estamos en el ñuedto 156 de maxima pobreza mundial.... no es recortar salud o educacion, es recortar el estado que solo tiene miles de leyes engorrosas la cual las empresas huyen de esto, impuestos mas altos que en europa pero servicios de mierda???? Nel si voy por austeridad pero en diputacion o gerencias, no austeridad de servicios
Si suben los impuestos a los ricos, los ricos se van a otro lugar.
Lo que se necesita es educación, sobre todo educación financiera.
Y ahora también educación o responsabilidad digital, por el nuevo vicio que mantiene pobre a muchos.
Genraliza la austeridad en decir "restrinjan todo el gasto publico" ningun gobierno hace eso, asi como tampoco cuando dicen "incrementen el gasto publico" no se ingrementa en todos sectores ni en el mismo porcentaje. Si generalizas si, si sufren los pobres, pero la realidad no es asi.
Cuando la austeridad es en el gobierno, no es mala la austeridad. En el caso de este gobierno se practica la inversión en grandes proyectos que beneficien al pueblo.
La austeridad en el gobierno si puede ser perjudicial para la población, porque limita la capacidad del Estado para proporcionar a los más pobres servicios básicos como agua, alcantarillado, educación, salud, y también limita su capacidad para garantizar sus derechos, el más básico, el derecho a la vida, pues la seguridad no llega a las comunidades más pobres quienes quedan a merced de la delincuencia organizada.
Que es lo que ha hecho AMLO el mejor presidente de México
Cada vez me convenzo más que el gobierno actual de México lo hace mejor que los pasados
Como decimos en USA 🇺🇸. “Good luck with that “. 😂😂😂😂. No hay nada nuevo bajo el sol. La única solución es el trabajo y innovación, todo lo demás es teatro político y hasta peligroso para el futuro de un país. Vean Venezuela , Argentina , y pronto tal vez mexico.
tendrian q bajarle la plata a los ricos y a sus amigos los politikos. los q tienen kioskitos. saben kienes, gent
Bien, la austeridad en México está basada en quitar los privilegios y sueldos excesivos a los servidores públicos y sus gastos innecesarios
(Por eso chillan).
Por lo demás, no ha habido austeridad en obras que crean empleos.
Bien por este gobierno de la 4T.
Austeridad en el gobierno es quitar los excesos como autos de lujo viajes en avión privado , restaurantes caros. Se recorta eso
Muy bien Diego 🙂💯
Igual la clase media tiene que trabajar para sobrevivir en mexico casi no alcanza para darte tus lujos.
Muy buena la remera jaja, en serio
Veo que para algunos la concepción materialista del mundo se acaba cuando se toca a su político favorito, ahí comienzan a ser unos idealistas recalcitrantes que niegan toda evidencia material y prefieren confiar en la palabra del iluminado que es capaz de crear una realidad alternativa.
Que estupidez lo de la distribucion de la riqueza, quitar al rico su dinero para regalarselo al pobre, eso crea inflacion y es muy malo.
ANTES DE QUE EMPIESEN A CRITICAR LA ÁUSTERIDAD DEL PRESIDENTE DE MEXICO. LES RECUERDO QUE LA ÁUSTERIDAD DE MEXICO ES EN LOS ALTOS NIVELES DEL GOBIERNO Y NO EN GASTO PUBLICO. NO PUEDE HABER GOBIERNO RICO CON PUEBLO POBRE. ES MUY DIFERENTE A LO QUE SE EXPICA COMO AUSTERIDAD EN ESTE VIDEO.
La austeridad republicana no es para afectar a la población más pobre , al contrario .
En la 4T , la austeridad republicana se refiere a que los funcionarios de gobierno vivan en la justa mediania , a evitar despilfarros , desvíos de dinero y gastos inecesarios en las dependencias de gobierno , no a los lujos ni a los sueldos millonarios de los altos funcionarios .
Esto se traduce en ahorro de recursos que van destinados a programas sociales .
En este gobierno se ha apoyado a la población más necesitada con varios programas que si están funcionando .
Se ven las obras públicas faraónicas que van a beneficiar a mucha gente , tanto como a poderosos empresarios , cómo a clase media y gente vulnerable también .
No sé han subido impuestos a los más ricos , solo que paguen lo que deban de pagar .
Está vez te equivocas al decir que la austeridad afecta a la gente más pobre .
Totalmente de acuerdo.
Estoy de acuerdo contigo respecto a la Austeridad Republicana♥️💫✨
Tu mundo de caramelo 😅😅😅 , lo explico de forma entendible, todos los gobiernos que han está en hacen lo mismo no hay excepciones en ninguna parte del mundo, los primeros afectados por esa "austeridad" son los pobres y la clase trabajadora.🤔🤔🤔
Cuando uno se come el cuento que le vende el gobierno...
@@monkydluffy1569eso dónde lo viste? en el período neoliberal claro, también decían que rescatar banqueros y empresarios ayudaban al país.
Hoy si te fallo en tu observación de austeridad en política. Hoy por hoy México si implementa una austeridad real, pero en los políticos en general, en cambio al pobre lo compensa con apoyo sociales, y al millonario le cobra el impuesto. Cosa que no se había hecho antes, en la historia política.
Tengo meses escuchando a Diego y al principio impacta por su elocuencia pero cuando ya te familiarizas con su discurso te das cuenta de que hay mucha demagogia y falasias de hombre de paja
Cierto, a veces en sus videos tiene un buen punto, pero en muchas ocasiones se nota que cae en muchas contradicciones e incluso en la ignorancia como cuando alaba el comunismo y en realidad parece que no entiende muchas cosas del comunismo, en uno de sus shorts llego a afirmar que el comunismo es el mejor sistema, pero la sociedad nunca a llegado al verdadero comunismo es el socialismo el sistema que actualmente se esta llevando a cabo, mas nunca el comunismo.
Además de que algunos filosofos de verdad como el maestro Jonatan Ramos han puesto muy en claro sus inconsistencias y la verdad se nota la diferencia ya que Ramos esta muy bien preparado y si es objetivo, en cambio lo de Ruzzarin parece más una especie de fanatismo cesgado. Saludos.
@@filosofiaypsicologia404Explicame: como es que el "maestro" Ramos " explica muchas de sus inconsistencias" (entiendo del comunismo) cuando antes dices, y es verdad" hasta el día de hoy en la historia de la humanidad en ningún país se ha llegado a la experiencia de una organización social Comunista. Hoy apenas vemos esta naciendo de la entraña del más feroz capitalismo los rasgos ya definidos de una organización social planificada en función de las necesidades materiales y espiritusles. fundamentales de la gran mayoría. En varios territorios del planeta, incluso al interior del convulsa panza de imperio norteamericano, el más poderoso que la humanidad haya conocido, y hoy en plena decadencia en los dolores de parto del nuevo que le está naciendo....😎💥
La pegaste con este tipo de video, me gusta el formato corto, no porque me de miedo aprender o no comprenda ya una vez desensitizado el tema, si no porque ni hay tiempo, tanks xd
Diego le instruyó al presidente, o el presidente lo escucho y sigui al pie de la letra, finanzas públicas sanas, y fortalecer los salarios clase trabajadora.... La base ...👏👏👏👏👏👏👏👏👌
@@EAS-fq8pw 👏👏👏👏👏👏👍
Es que la austeridad los políticos normalmente la hacían con el pueblo y los políticos seguían derrochando millones de pesos solo en ellos, entonces la austeridad en la clase burocrática urge en muchos países . llamando austeridad al gasto excesivo del gasto público repartido entre el estado y nada para el pueblo. Entonces creo que hay que explicar que tipo de austeridad daña al pueblo. Porque en México nuestro presidente hizo auteridad en el gobierno y repartió la riqueza con beneficios para el pueblo
Si sobre todo las inflaciones producidas por la "redistribución". Recuerden amigues que la inflación es el impuesto a los pobres.
Dieguito me caía re bien hasta que salió con eso de "soy comunista" "es que el verdadero comunismo no se ha ejecutado"
Yo nunca entendí. Cómo funciona la deuda de un país
Como México.. de que sirve la inversión extranjera si los sueldos son de hambre. Y de pilonno pagaran impuestos y contaminarán
Concuerdo en algunos puntos, pero no aplica a la política de austeridad de AMLO.
Si algo ha demostrado la política de austeridad de AMLO es que los que sufrieron con dicha política fueron los políticos de la burocracia dorada y de la elite, que estaban acostumbrados a los excesos y a que la riqueza se concentrara solo en una cúpula de poder, que vivía a costa del sufrimiento del pueblo.
Yo también discrepo, y le falta claridad al video, ya que puede ser sujeto a interpretaciones. Se deben esclarecer más puntos y no usar significantes vacíos como el termino "populismo", pues es un termino muy ambiguo que puede dar pie a muchas interpretaciones.
Lastima que los que realmente están sufriendo son los de la base pero seria una perdida de tiempo sacarte de la burbuja que habitas, sigue apoyando a ese personaje que tiene una amante en Nayarit y le encanta el drama mediatico.
@@luiscs2082 No pues chido tu ad hominem 😂
Lo que mencionan los liberales es cierto, si se reduce el gasto público facilitas condiciones para que el privado pueda producir y cuando digo privado no es al gran millonario, es el pequeño empresario que tiene un negocio que los impuestos le comen. Por otro lado, acá en latam ya se han probado grandes aumentos fiscales y no han terminado bien, solo han enriquecido a un grupo, quizás sea mas un tema de nuestros políticos que de la política económica que se aplique y efectivamente- Finalmente en pandemia muchas fortunas aumentaron pero pasadas estas cayeron en picada porque el valor de los patrimonios a calcular están en base a acciones de sus empresas que muchas veces tiene solo un precio especulativo. En lo único que estoy de acuerdo con tu video es en que hay mucho idealismo en las ideas que ciertos sectores proponen.
Si si si todo muy interesante pero tú playera de pienso luego existo está chingona jajaja
Lástima que generalices América latina y no reconozcas el gran trabajo que se ha hecho en México
Eso es bueno que lo comentes lo bueno es que mexico ya no esta con la austeridad en la burguesia dorada
Mmm amlo y sus seguidores no entienden esto x eso sus amigos estan felices con su politica de austeridad
Tomenla, chairos... 😂
Tardes we.... Diego me gustaría que hables acerca del emprendimiento en la actualidad ....quiero escuchar o leer tu opinión al respecto.
Gracias.
Austeridad real del gasto del gobierno es como lo hace AMLO, pago de impuestos a los potentados y mejores salarios y pensiones a la base de la piramide, así si.
Gracias Ruzzarin por el buen trabajo que haces. Me gustaría un video reacción de la obra de Robert Conquest.
Todos al canal de laje ese si que sabe
Es obvio que para pensar primero se tiene que existir. Pero obviamente esa frase no se refiere a eso. 😒
La austeridad republicana en México, como dice se instrumentaliza nada más, en este caso por el populismo de Obrador
No x2
No x3
Diego para presidente 🎉😃
Pareciera de estas describiendo las políticas de la presente administración del gobierno en Mexico, solo que las políticas de austeridad van dirigidas los que mas tienen beneficiando a la clase trabajadora 😎👍
alguien sabe, Como se llama la película del inicio?
Estás equivocado, AMLO a probado lo contrario.😂
Que opinas de la revista TheEconomist?
Yo acabo de vender un departamento para no ser clase baja, y termine siendo clase baja por todos los impuestos que tuve que pagar al vender
Mija si tienes la manera de tener un departamento y además venderlo dudo mucho que seas clase baja.
@@josehuayllaquispe9951 claro si le pones más patas al caballo todo es posible, tal vez la asalto un circo búlgaro itinerante en un callejón de Lima...
Como les tienen que decir las cosas a los Bambi's para que no se enojen y no sientan que atacan a su presidente. Pero has de cuenta que estás hablando de el
Me interesaria que platicaras acerca del techo de deuda de estados unidos, a quien le deben, quien les presta, para que sirve esta deuda.
yo quiero esa camisa, donde la compro?
Los términos varían según el país y no es lo mismo, los sociales demócratas americanos o los sociales demócratas de los países escandinavos, ambos parten de las mismas palabras, pero yo no ví a los países escandinavos haciendo guerras como las hizo Obama y lo menciono por qué los sociales demócratas sí lo hicieron con Libia y Siria. Los términos políticos siempre serán relativos a los intereses del gobernante y no voy a caer en el maniqueísmo de decir buenos o malos.
Bro, desde que veo tus videos me cuestiono hasta el porqué de mis tenis. 😪
Bien por ti, te alcanzó de nuevo _tú niño_ el curioso de ti, bravo, no dejes ya jamas de preguntarte, ahora toca a ti responderte🌎🐍🌵🦅🐚
osea que los avances vienen del estado??? enserio?? en que pais de latam el estado puso antenas para los celulares?? cableado para internet??? todos los pensamientos y movimientos tienen sus pro y contras es simple.. y cada quien tiene un pensamiento y visión propio del mismo, todos las viven y sufren de diferentes maneras y son los mismos individuos que se aferran al tradicionalismo hereditario.. lo que conocen... en fin buen tema de debate pero algunas menciones no cuadran.. saludos
En México hasta antes del periodo neoliberal fue el estado el que puso el 100% del cableado eléctrico en México. Una vez privatizaron dicho sector, dejaron que la CFE poseyera menos del 50% de la infraestructura eléctrica del país, siendo que fue la misma CFE la que había logrado tal hazaña.
Las empresas estatales si sirven, especialmente sin corrupción, pero una vez llega un gobierno neoliberal a cualquier país, empiezan a desmantelar a las empresas e instituciones publicas con corrupción, y cuando dejan a dichas empresas inservibles, las rematan, se las regalan a compadres o empresarios, y las privatizan con el argumento de que "por ser estatales no sirven".
Teléfonos de México fue otra empresa de ese tipo, era la encargada de poner infraestructura telefónica en México y Salinas la privatizo.
Si de verdad las empresas del estado fueran malas, los capitales privados no estarían interesados en comprarlas, como lo hicieron durante todo el periodo neoliberal, no solo en México, sino en LATAM.
LAS RAZAS EXISTEN?🤔
Dios socorre a los millonarios nomas
Claramente no es el caso de la Política de Austeridad de México en este sexenio, ya que AMLO lo ha dejado bien claro: *_"La austeridad es para el gobierno, no para el pueblo. Es el gobierno el que ahora se tiene que apretar el cinturón, ya que durante todo el periodo neoliberal, la derecha obligo a que fuera el pueblo el que se apretara el cinturón"_*
Y tiene razón, realmente el gobierno en todo el periodo neoliberal siempre derrocho dinero a costa del pueblo en lujos y excesos, mismos que la clase trabajadora nunca gozó.
Ahora, no solo es eso, AMLO también tiene claras políticas en favor de la clase trabajadora. Así que también hay que ser específicos con el termino "populismo", ya que como bien decía Ernesto Laclau, el termino "populismo" en si, al ser bastante ambiguo, carece de un significado concreto, y puede servir como arma de doble filo que va desde un termino cualitativo hasta un termino peyorativo que puede servir para manipular la opinión publica hacia algo positivo o negativo.
XD justo me ganaste el comentario, iba a decir lo mismo, no es el caso de la política de austeridad de AMLO, ya que AMLO dijo que la austeridad es para el gobierno, no para el pueblo.
Concuerdo, nada que ver con la política de austeridad de AMLO. El mismo lema de AMLO es "Por el bien de todos, primero los pobres" y el ha sido consecuente, coherente y congruente con su lema.
Exacto, estaba por comentar lo mismo
Así es
Es el mandato que mas dinero ha tirado a la basura con datos duros y paralelamente ganando por debajo de la mesa, pero se ve tu firme inclinación y hacerte ver "otros datos" aparte de las frases que copias y pegas no te serán satisfactorias, pero la razón esta ausente en todo lo que escribes.
y tambien los pobres son los maliciosos y criticones les gusta criticar pero no hacen nada por cambiar su vida, los pobres son el claro ejemplo de que es mas facil destruir que construir.
que caray! los "ricos" y sus mmdas que les gusta estar repitiendo 😂😂
Nadie va a hablar del hecho de que Ruzzarin nunca mencionó el tema de la relación del "racismo" con la austeridad? ¿Dónde está la relación con la raza allí? No digo que no la haya. Pero nunca lo señaló este tipo, se quedó hablando de clase.
Nunca explicaste como implacta en forma real la austeridad de gasto público a la clase trabajadora?
¿Alguien sabe donde conseguir la playera del Ruzzarin?
Querido, esta demostrado que no es posible financiar un gasto publico de un estado promedio aumentandole impuestos solo a los ricos. De hecho ni quitandoles el 100% de sus fortunas logras finaciar 1 año de gasto publico.
El capitalismo tiene los días contados
No estoy de acuerdo, históricamente ha sido así, pero pienso que por definición, debería ser diferente sino no se alcanzaría una verdadera Austeridad.
Estan interesantes tus ideas como piensas qe mexico esta asiendo con la austeridad y qe propusieras Para qe Los pobres no les afecte...???