Genial a transição do Freeport para os casos em tribunal. Primeiro aborda um tema leve, coloca a Manuela à vontade, depois fala de uma coisa séria. Bem estruturado
A BIBLIA Sagrada é o único livro do mundo que mostra toda a verdade tudo aquilo que se tem de fazer e tudo aquilo que não se pode fazer para se ter a vida eterna e ser se perfeitamente feliz
O dever de um jornalista é dar as notícias de maneira mais imparcial possível, quer goste delas quer não. Se ela quer dar a sua opinião, jornalismo não é para ela.
Ela engana-se, o jornalismo não deve ser "contra-poder", deve sim ser imparcial, isento, limitando-se a dar a conhecer ao público os factos, a informar. Essa deve ter sido uma das razões que a tirou do jornal de sexta-feira, se calhar...
Já então ela tinha razão ao levantar a suspeita sobre o Pinto de Sousa (vulgo Sócrates). Grande Manuela, quem ri por último é que ri melhor (não fosse o pseudo juiz corrupto). Parabéns ao Bruno e à Manuela.
Os portugueses andam mal , aqui em espanha pessoas como ela está a mudar o pais e estas pessoas sao muito apoiadas , ela sempre tentou dizer a verdade embora tenha falhado varias vezes mas o que importa é que fez o que ninguém faz mudar alguma merda .
ela é imprevisivel só para um lado....por alguma razão ela é é idola dos partidos da direita...vejamos se quando alguma vez a direita tornar a ser poder ela também será contrapoder....estamos cá para ver....
As pessoas quando morrem aí não é o fim as pessoas tem uma alma que está destinada a viver eternamente as pessoas que nesse mundo se sacrificam para serem fiéis a Deus essas pessoas vão viver com Deus eternamente e serão perfeitamente felizes as pessoas que não forem fiéis a Deus essas pessoas vão sofrer eternamente no lago de fogo
Só uma informaçãozinha:ela teve quistos na cara,dai ter de ter feito montes de plásticas.E houve alturas em que apresentava o jornal nacional, que tinha de disfarçar as marcas que tinha na cara com o cabelo para que não se nota-se.
@kovvvas kovvvas ao comentar no youtube emito uma opinião, não tendo qlqr responsabilidad perant a comunidad civil(ao contrario de um pivô)cada um é livre de discordar ou concordar com oq digo, chama-se liberdad,e podemos tds partilhar um pedacinho dela sem ofender.o papel do telejornal informativo nao é emitir um comentario despropositado ou juizo d valor pessoal.
@kovvvas por fim deixo-lhe uma noticia curiosa em que poderá ler um comunicado interessantíssimo em que o sindicato de jornalistas, em particular o seu conselho deontológico emite o seu julgamento sobre o tipo e forma de jornalismo em questão,e que poderá preencher essa lacuna, que foi "a pobreza do s(m)eu argumentário" procure no google as palavras: "sindicato jornalistas manuela moura guedes" Boa leitura, e os melhores cumprimentos
Levou ao fim porque não teve colegas que ajudassem......porque há jornalistas que são são uns enegrumes que é para serem bem tratados......porque nós agora 2020 2021 não temos jornalistas de geito porque os jornalistas estão todos contentes porque os 15 milhões para a SIC.. do IRMÃO deste ministro que temos agora. Que é pior do que era ......
Uma pessoa que ofende pessoas como o bastonario do advogados e revela total falta de preparaçao das materias tratadas merece a remoçao da cunha...digo posto de trabalho!
é doida a mulher... Jornalista não é imparcial?? Só se for ela! Porque um jornalista TEM de ser imparcial, tal como relatores de jogos de futebol, entre muitas coisas... Faz parte da profissão! Que parvoíce, não sabe o que diz essa mulher!
@kovvvas para isso tens hora a hora canais por cabo, comentadors e opinadores de todas as cores e espectros politicos.o pivô deve informar ponto final.se quiser comentar então nao é pivô é comentador, e haveram certamente inumeros programas em inumeros canais onde esse tipo de comportamento faz mais sentido. os melhores cumprimentos
@projectoenergencia Outros pontos: 1 - relembro que a informação da TVI nunca se provou falsa e foi a única capaz de fazer investigações que comprometeram a nossa classe política, demarcando-se assim da restante imprensa obediente. 2 - Conseguia encontrar essa insenção, que tão acerrimamente defende, no telejornal da RTP? 3 - Marinho Pinto revelou um comportamento adequado ou já teria ido para a entrevista com uma agenda (que veio a despoletar esta onda de agressividade contra a TVI)?.
@projectoenergencia (continuação) que depois de tudo isto, o cavalo-de-batalha, como diz, da maioria das pessoas seja a Manuela Moura Guedes e não Sócrates. Porque pode crer que jornalismo desta natureza (independente, frontal, de opinião e de investigação) pode encontrá-lo (muito mais agressivo) em qualquer país democrático, tanto na Europa como nos EUA. Mas um primeiro-ministro desta natureza só encontrará nas piores repúblicas da América Latina. Os melhores cumprimentos.
@projectoenergencia 4 - A política (que você ingenuamente tenta manter fora deste debate) é indissociável deste caso que teve consequências bastante graves 5 - Como disse abaixo, o jornal da TVI era permitido e era um entre vários. Portugal tinha, democraticamente, o direito de o ver ou não. Pouco antes das eleições de 2009 o jornal foi cancelado e esse direito foi-me negado. Você aplaude esta decisão (eu vomito sobre ela). Se o jornalismo ficou a ganhar, a democracia ficou a perder.
@kovvvas compreendo tudo o que disse anteriormente e respeito.Muitos dos comentarios que se podem ler aqui são de um nivel muito baixo e nem merecem apreciação. O que me chocou, foi que de todos aqueles que aqui comentaram tenham sido os meus comentarios que o tenham afrontado tanto.Quero finalizar, reafirmando que não defendo Socrates, longe disso. Aliás nunca referi Socrates nem partidos politicos no meu primeiro comentário. Refutei a ideia de jornalismo ter de ser "contra-poder" (continua)
@kovvvas quanto à assunção que faz dos utilizadores do youtube, que são livres de se expressar como entenderem, isso fica a seu critério.Muitas vezes escreve-se com abreviaturas, o que não faz de ninguem analfabeto, como até a mim me chamou.Trata-se de uma questão de economia perante o nº limitado de caracteres que nos dão.Só mesmo como nota final, que fique claro que a minha crítica foi objectiva: Jornalismo deve ser isento.Com direito à sua componente de investigação:SIM. Independente:SIM ...
Nunca vi uma jornalista tão fraca em televisão, enquanto comentadora óptima. É daqueles casos, que devia de ter vergonha em ter carteira de jornalista!
@kovvvas Depois está a assumir que o proprio sindicato de jornalistas inventa comunicados de imprensa sem qualquer critério.De referir que esse comunicado foi emitido depois da "entrevista" a Marinho Pinto e do triste espetáculo, em mais uma sessão do Jornal de 6f. A Manuela baseou todo o seu estilo, na ofensa gratuita, repleto de acusações e na maior parte das vezes em opiniões (a que tem obviamente direito, não é o que está em causa).Concordaria com a sua presença num programa de comentário...
"Nunca se é imparcial". Tudo bem. Até pode ser verdade... Por isso estás perdoada. E eu que achava o teu jornalismo opinativo, popularuxo e motivado por favoritismo político! Afinal de contas, como todos somos parciais, temos o direito de ser abusivamente especulativos e dizer tudo aquilo que queremos. Oh Manuela...
@kovvvas mas não como uma pivô de um jornal informativo. O campo do comentário tem decerto um espaço para ela e para o seu estilo. E aí toda esta conversa seria desnecessária.Poderia gostar-se ou não (aposto que Socrates não gostaria) mas esse sim seria o espaço televisivo apropriado. Quanto à crise politica do país não posso deixar de concordar consigo em muito do que diz, mas aí temos "pano p'ra mangas", e receio que este não seja o espaço mais feliz para esse debate. Os melhores cumprimentos
@projectoenergencia "haveram"? Ainda não percebi que tipo de gente foi escolhida pelo Sócrates para atacar a imprensa na internet, se crianças ou analfabetos (já ofendi outra vez, bolas!). Meu amigo(a) em democracia todo o cidadão tem direito a expressar a sua opinião e a liberdade de escolher o que quer ver e ouvir. A informação transmitida pelo jornal da TVI não só era permitida, como nunca foi desmentida. Se não gostava, mudava de canal.
@xtremerockomaniac E quando o governo mascara e esconde a realidade? Ao invés de combater a mentira e a propaganda o jornalista deve calar-se e participar comodamente nela? Se concorda com estas afirmações pergunto-me qual será a sua noção de jornalismo e de liberdade de imprensa. A verdade é um conceito lato e raramente consensual (quando falamos de política). Cabe ao jornalista tentar alcançá-la mesmo quando (e sobretudo quando) ela é escondida ou de acesso difícil ou perigoso.
Esta entrevista correu tão mal ao Bruno Nogueira. Nenhuma das suas insinuações resultou e ela, com uma só frase, deitou-o abaixo. Claro que o clube de fãs do Marinho Pinto fez questão de marcar presença neste video e partilhar com o mundo as suas brilhantes considerações sobre deontologia jornalística. Definição de jornalismo para estas cabeças: analfabetos(imparciais, claro!) a papaguear os acontecimentos do dia para uma câmara. Sad..
@projectoenergencia Sei muito bem que a maioria das pessoas que aqui comentam estão longe de concordar comigo, tal como sei que essas mesmas pessoas são na sua maioria, ou crianças que se divertem a despejar insultos contra a jornalista; ou analfabetos que não têm a mínima noção do que pode e deve ser o trabalho de um jornalista e que criticando-o desta maneira estão a fazer um grande frete ao nosso primeiro ministro.
@kovvvas perante a sua insistência e irredutibilidade que posso eu fazer? (acusou já um sindicato de lambe-botismo, reduziu os intervenientes do forum a "crianças e analfabetos" e vê no comportamento de M.P uma "agenda".) como só o sr. e a Manuela Moura Guedes têm razao que posso eu dizer mais?!? não responderei mais aos seus comentarios caro amigo, porque simplesmente não vale a pena. Temos opiniões distintas e não podemos concordar ja vi. Concordemos antes em discordar sobre este assunto.
@projectoenergencia No final do meu último comentário de baixo nivel encontra duas frases que você não consegue contradizer se for um democrata. Então, a forma/estilo de um jornal justifica a sua censura? Faz sentido, com um governo destes, continuar a denegrir um telejornal que já não existe? O que dizer de Sócrates? Porque se empenha tanto em criticar a jornalista e não quem nos governa? O que é afinal a liberdade de imprensa? A pobreza do seu argumentário não o ajuda, mas tente responder-me
O jornalismo serve para ser contra-poder! Ahh! Eu pensava que isso era a OPOSIÇAO! Jornalismo = imparcialidade nao lhe faz soar nenhuma campainha? Independentemente de ter sido por pressao politica, sera que nao se pergunta que se calhar foi por falta de etica, brio e competencia profissional?
@kovvvas a sua ironia não só é de baixo nivel como lhe garanto que não está nem a falar com uma criança nem com um analfabeto.não quis perceber o que eu disse e tambem nao perderei mais tempo com a sua pessoa tentando explicar. não se trata de defender este ou aquele politico. o jornalismo era de baixo nivel em todo o seu espectro, não só na vertente politica. aconselhava a que se retratasse nas suas palavras e que falasse com outros modos, mas receio que a boa educação não seja seu apanagio.
@kovvvasem 1ºlugar não sei porque está a fazer disto um cavalo de batalha. você tem sua opinião eu terei a minha. Constato que não sou o unico, aconselho-o a ler a secção de comentarios abaixo e verá quantos concordam comigo.Em 2ºlugar está a querer levar isto para a politica. Acha que estou contente com a actuação politica?Para que fique definitivamente claro repito: NÂO estou a defender qualquer cor politica, muito menos Socrates.Estou a fazer uma critica à forma de fazer jornalismo.
@projectoenergencia Os seus comentários "afrontaram-me" especialmente porque você me pareceu menos imbecil que a maioria e, no entanto, disse algo desta natureza: "o jornalismo só ganhou com a saída de MMG da antena". A meu ver esta afirmação - e outras posteriores da sua autoria - merecem uma resposta violenta. O jornalismo é um conceito lato e presumo que nem você nem eu sejamos especialistas no assunto, mas daí a defender a censura do jornal de 6ª vai um salto muito perigoso. (continua)
O jornalismo não é contra nem a favor do poder. Esta senhora não era jornalista. Era arrogante e esta entrevista só demonstrou como tem em pouca consideração o povo português, nós não somos imbecis minha senhora. Graças a Deus que agora quando ligo a TV não tenho hipóteses de ver a sua carantonha.
Nao sao imbecies? Yalvez tu não e a maioria dos que conheces mas garanto-te que o povo nao é a inteligencia que o pintam. Votaram no Socrates pela segunda vez depois de saberem de toda a sua corrupçao. Se isso não é ser toto ent n sei.
Adoro esta grande jornalista,continua MANUELA
Ela falou muito bem em relação ao Jornal ter acabado.
Jornalista Portuguesa descreve bem o que deve ser o Jornalismo, implacável, real mesmo com cunho pessoal. Simplesmente Brilhante!!!!
Grande mulher! Sem papas na língua!
"ninguém vai saber, nós depois cortamos..."
ahahhaha x'DD
Quando começou na televisão era uma miúda simples e simpática, fico embasbacado com o que se tornou agora...
Genial a transição do Freeport para os casos em tribunal. Primeiro aborda um tema leve, coloca a Manuela à vontade, depois fala de uma coisa séria. Bem estruturado
Manuela para PRESIDENTE!!
melhor jornalista de sempre nao tem papas da língua
Grande critério de qualidade que você tem !!
Como a inteligência não é o seu forte, devo avisá-lo que, anteriormente, era uma ironia !!!
A BIBLIA Sagrada é o único livro do mundo que mostra toda a verdade tudo aquilo que se tem de fazer e tudo aquilo que não se pode fazer para se ter a vida eterna e ser se perfeitamente feliz
O dever de um jornalista é dar as notícias de maneira mais imparcial possível, quer goste delas quer não. Se ela quer dar a sua opinião, jornalismo não é para ela.
Ela engana-se, o jornalismo não deve ser "contra-poder", deve sim ser imparcial, isento, limitando-se a dar a conhecer ao público os factos, a informar.
Essa deve ter sido uma das razões que a tirou do jornal de sexta-feira, se calhar...
Grande senhora
"Foi só isto.." Andei eu a tirar um curso de jornalismo para ter estes ricos exemplos...
A mim faz-me lembrar o José Castelo Branco
O jornalismo não deve ser contra o poder, mas contra os erros de certas pessoas que são empossadas em funções de poder... tá, Dona Bocuda!
Já então ela tinha razão ao levantar a suspeita sobre o Pinto de Sousa (vulgo Sócrates). Grande Manuela, quem ri por último é que ri melhor (não fosse o pseudo juiz corrupto). Parabéns ao Bruno e à Manuela.
Gosto da Manela pá, gosto!!
Os portugueses andam mal , aqui em espanha pessoas como ela está a mudar o pais e estas pessoas sao muito apoiadas , ela sempre tentou dizer a verdade embora tenha falhado varias vezes mas o que importa é que fez o que ninguém faz mudar alguma merda .
Boa broa sim sr
ela é imprevisivel só para um lado....por alguma razão ela é é idola dos partidos da direita...vejamos se quando alguma vez a direita tornar a ser poder ela também será contrapoder....estamos cá para ver....
As pessoas quando morrem aí não é o fim as pessoas tem uma alma que está destinada a viver eternamente as pessoas que nesse mundo se sacrificam para serem fiéis a Deus essas pessoas vão viver com Deus eternamente e serão perfeitamente felizes as pessoas que não forem fiéis a Deus essas pessoas vão sofrer eternamente no lago de fogo
Só uma informaçãozinha:ela teve quistos na cara,dai ter de ter feito montes de plásticas.E houve alturas em que apresentava o jornal nacional, que tinha de disfarçar as marcas que tinha na cara com o cabelo para que não se nota-se.
Esta Senhora sim, tem um M grande!!!
Depende do significa do M grande!!!!!!!!
@kovvvas kovvvas ao comentar no youtube emito uma opinião, não tendo qlqr responsabilidad perant a comunidad civil(ao contrario de um pivô)cada um é livre de discordar ou concordar com oq digo, chama-se liberdad,e podemos tds partilhar um pedacinho dela sem ofender.o papel do telejornal informativo nao é emitir um comentario despropositado ou juizo d valor pessoal.
@kovvvas por fim deixo-lhe uma noticia curiosa em que poderá ler um comunicado interessantíssimo em que o sindicato de jornalistas, em particular o seu conselho deontológico emite o seu julgamento sobre o tipo e forma de jornalismo em questão,e que poderá preencher essa lacuna, que foi "a pobreza do s(m)eu argumentário" procure no google as palavras: "sindicato jornalistas manuela moura guedes"
Boa leitura, e os melhores cumprimentos
coitada, é curioso como ela ainda se apresenta como jornalista quando tudo o que ela faz/fez rompe com a deontologia jornalística
Levou ao fim porque não teve colegas que ajudassem......porque há jornalistas que são são uns enegrumes que é para serem bem tratados......porque nós agora 2020 2021 não temos jornalistas de geito porque os jornalistas estão todos contentes porque os 15 milhões para a SIC.. do IRMÃO deste ministro que temos agora. Que é pior do que era ......
Uma pessoa que ofende pessoas como o bastonario do advogados e revela total falta de preparaçao das materias tratadas merece a remoçao da cunha...digo posto de trabalho!
é doida a mulher... Jornalista não é imparcial?? Só se for ela! Porque um jornalista TEM de ser imparcial, tal como relatores de jogos de futebol, entre muitas coisas... Faz parte da profissão! Que parvoíce, não sabe o que diz essa mulher!
Pergunta: "porque acabou o jornal da 6ª?". ela disse tanta coisa que se esqueceu de dizer que era péssimo :x
@kovvvas para isso tens hora a hora canais por cabo, comentadors e opinadores de todas as cores e espectros politicos.o pivô deve informar ponto final.se quiser comentar então nao é pivô é comentador, e haveram certamente inumeros programas em inumeros canais onde esse tipo de comportamento faz mais sentido. os melhores cumprimentos
oh Francisco, quem é o José Aberto Moniz ?
Re Nu
Ela é jornalista ou é deputada do CDS...assume os 2 papeis?
@projectoenergencia Outros pontos: 1 - relembro que a informação da TVI nunca se provou falsa e foi a única capaz de fazer investigações que comprometeram a nossa classe política, demarcando-se assim da restante imprensa obediente. 2 - Conseguia encontrar essa insenção, que tão acerrimamente defende, no telejornal da RTP? 3 - Marinho Pinto revelou um comportamento adequado ou já teria ido para a entrevista com uma agenda (que veio a despoletar esta onda de agressividade contra a TVI)?.
Quando ela for vossa convidada para o jantar, mantenham a conversa o mais formal possível. Se ela se ri está tudo f......f.f..f,afdaf.,afhg ...
Ainda bem que a senhora deixou de aparecer no meu ecran. Era muito azeda
@projectoenergencia (continuação) que depois de tudo isto, o cavalo-de-batalha, como diz, da maioria das pessoas seja a Manuela Moura Guedes e não Sócrates. Porque pode crer que jornalismo desta natureza (independente, frontal, de opinião e de investigação) pode encontrá-lo (muito mais agressivo) em qualquer país democrático, tanto na Europa como nos EUA. Mas um primeiro-ministro desta natureza só encontrará nas piores repúblicas da América Latina.
Os melhores cumprimentos.
@projectoenergencia 4 - A política (que você ingenuamente tenta manter fora deste debate) é indissociável deste caso que teve consequências bastante graves 5 - Como disse abaixo, o jornal da TVI era permitido e era um entre vários. Portugal tinha, democraticamente, o direito de o ver ou não. Pouco antes das eleições de 2009 o jornal foi cancelado e esse direito foi-me negado. Você aplaude esta decisão (eu vomito sobre ela). Se o jornalismo ficou a ganhar, a democracia ficou a perder.
eu nao a acho boa pessoa , mas da grandes entrevistas e sempre procurou a verdade , pelas boas ou mas razoes nao sei ...
@kovvvas compreendo tudo o que disse anteriormente e respeito.Muitos dos comentarios que se podem ler aqui são de um nivel muito baixo e nem merecem apreciação. O que me chocou, foi que de todos aqueles que aqui comentaram tenham sido os meus comentarios que o tenham afrontado tanto.Quero finalizar, reafirmando que não defendo Socrates, longe disso. Aliás nunca referi Socrates nem partidos politicos no meu primeiro comentário. Refutei a ideia de jornalismo ter de ser "contra-poder" (continua)
@kovvvas quanto à assunção que faz dos utilizadores do youtube, que são livres de se expressar como entenderem, isso fica a seu critério.Muitas vezes escreve-se com abreviaturas, o que não faz de ninguem analfabeto, como até a mim me chamou.Trata-se de uma questão de economia perante o nº limitado de caracteres que nos dão.Só mesmo como nota final, que fique claro que a minha crítica foi objectiva: Jornalismo deve ser isento.Com direito à sua componente de investigação:SIM. Independente:SIM ...
O Xanax tava forte.
Nunca vi uma jornalista tão fraca em televisão, enquanto comentadora óptima. É daqueles casos, que devia de ter vergonha em ter carteira de jornalista!
@kovvvas Depois está a assumir que o proprio sindicato de jornalistas inventa comunicados de imprensa sem qualquer critério.De referir que esse comunicado foi emitido depois da "entrevista" a Marinho Pinto e do triste espetáculo, em mais uma sessão do Jornal de 6f. A Manuela baseou todo o seu estilo, na ofensa gratuita, repleto de acusações e na maior parte das vezes em opiniões (a que tem obviamente direito, não é o que está em causa).Concordaria com a sua presença num programa de comentário...
"Nunca se é imparcial". Tudo bem. Até pode ser verdade... Por isso estás perdoada. E eu que achava o teu jornalismo opinativo, popularuxo e motivado por favoritismo político! Afinal de contas, como todos somos parciais, temos o direito de ser abusivamente especulativos e dizer tudo aquilo que queremos.
Oh Manuela...
@kovvvas mas não como uma pivô de um jornal informativo. O campo do comentário tem decerto um espaço para ela e para o seu estilo. E aí toda esta conversa seria desnecessária.Poderia gostar-se ou não (aposto que Socrates não gostaria) mas esse sim seria o espaço televisivo apropriado. Quanto à crise politica do país não posso deixar de concordar consigo em muito do que diz, mas aí temos "pano p'ra mangas", e receio que este não seja o espaço mais feliz para esse debate. Os melhores cumprimentos
@projectoenergencia "haveram"? Ainda não percebi que tipo de gente foi escolhida pelo Sócrates para atacar a imprensa na internet, se crianças ou analfabetos (já ofendi outra vez, bolas!). Meu amigo(a) em democracia todo o cidadão tem direito a expressar a sua opinião e a liberdade de escolher o que quer ver e ouvir. A informação transmitida pelo jornal da TVI não só era permitida, como nunca foi desmentida. Se não gostava, mudava de canal.
@carneica
As palavras "inteligente" e "atraente" numa frase acerca da Manuela Moura Guedes estão incrivelmente fora de lugar.
dr manuela, concordo q o jornalismo tenha q ser extremo e morder canelas, mas daí a ser sensacionalista ao ponto q o da tvi era...
Um trabalhador de um canal público num progrsma de um canal público a aconselhar uma pessoa a pedir cunha ao governo... ironia
@xtremerockomaniac E quando o governo mascara e esconde a realidade? Ao invés de combater a mentira e a propaganda o jornalista deve calar-se e participar comodamente nela?
Se concorda com estas afirmações pergunto-me qual será a sua noção de jornalismo e de liberdade de imprensa.
A verdade é um conceito lato e raramente consensual (quando falamos de política). Cabe ao jornalista tentar alcançá-la mesmo quando (e sobretudo quando) ela é escondida ou de acesso difícil ou perigoso.
Não acredita em quem?
GRANDE MULHER
grande? mas nao e grande coisa, e parecida contigo.
Esta aventesma ?? Também deves ser muito inteligente...
Esta entrevista correu tão mal ao Bruno Nogueira. Nenhuma das suas insinuações resultou e ela, com uma só frase, deitou-o abaixo. Claro que o clube de fãs do Marinho Pinto fez questão de marcar presença neste video e partilhar com o mundo as suas brilhantes considerações sobre deontologia jornalística. Definição de jornalismo para estas cabeças: analfabetos(imparciais, claro!) a papaguear os acontecimentos do dia para uma câmara. Sad..
Vê-se mesmo que ela nem sabe o que é jornalismo.
que raio de conversa, parece que falam por códigos.
@projectoenergencia Sei muito bem que a maioria das pessoas que aqui comentam estão longe de concordar comigo, tal como sei que essas mesmas pessoas são na sua maioria, ou crianças que se divertem a despejar insultos contra a jornalista; ou analfabetos que não têm a mínima noção do que pode e deve ser o trabalho de um jornalista e que criticando-o desta maneira estão a fazer um grande frete ao nosso primeiro ministro.
grande jornalista as vezes comete erros
@kovvvas perante a sua insistência e irredutibilidade que posso eu fazer? (acusou já um sindicato de lambe-botismo, reduziu os intervenientes do forum a "crianças e analfabetos" e vê no comportamento de M.P uma "agenda".) como só o sr. e a Manuela Moura Guedes têm razao que posso eu dizer mais?!?
não responderei mais aos seus comentarios caro amigo, porque simplesmente não vale a pena. Temos opiniões distintas e não podemos concordar ja vi. Concordemos antes em discordar sobre este assunto.
@projectoenergencia No final do meu último comentário de baixo nivel encontra duas frases que você não consegue contradizer se for um democrata. Então, a forma/estilo de um jornal justifica a sua censura? Faz sentido, com um governo destes, continuar a denegrir um telejornal que já não existe? O que dizer de Sócrates? Porque se empenha tanto em criticar a jornalista e não quem nos governa? O que é afinal a liberdade de imprensa?
A pobreza do seu argumentário não o ajuda, mas tente responder-me
O jornalismo serve para ser contra-poder! Ahh! Eu pensava que isso era a OPOSIÇAO! Jornalismo = imparcialidade nao lhe faz soar nenhuma campainha? Independentemente de ter sido por pressao politica, sera que nao se pergunta que se calhar foi por falta de etica, brio e competencia profissional?
@kovvvas a sua ironia não só é de baixo nivel como lhe garanto que não está nem a falar com uma criança nem com um analfabeto.não quis perceber o que eu disse e tambem nao perderei mais tempo com a sua pessoa tentando explicar. não se trata de defender este ou aquele politico. o jornalismo era de baixo nivel em todo o seu espectro, não só na vertente politica. aconselhava a que se retratasse nas suas palavras e que falasse com outros modos, mas receio que a boa educação não seja seu apanagio.
É impressão minha ou ela estava a galá-lo? xD
14:00 oh pah o Bruno fodemos.... podemos??
Plastic surgery gone baddd.
@kovvvasem 1ºlugar não sei porque está a fazer disto um cavalo de batalha. você tem sua opinião eu terei a minha. Constato que não sou o unico, aconselho-o a ler a secção de comentarios abaixo e verá quantos concordam comigo.Em 2ºlugar está a querer levar isto para a politica. Acha que estou contente com a actuação politica?Para que fique definitivamente claro repito: NÂO estou a defender qualquer cor politica, muito menos Socrates.Estou a fazer uma critica à forma de fazer jornalismo.
É suposto ter graça ?! Que homem credo :0
@projectoenergencia Os seus comentários "afrontaram-me" especialmente porque você me pareceu menos imbecil que a maioria e, no entanto, disse algo desta natureza: "o jornalismo só ganhou com a saída de MMG da antena". A meu ver esta afirmação - e outras posteriores da sua autoria - merecem uma resposta violenta. O jornalismo é um conceito lato e presumo que nem você nem eu sejamos especialistas no assunto, mas daí a defender a censura do jornal de 6ª vai um salto muito perigoso. (continua)
O jornalismo não é contra nem a favor do poder. Esta senhora não era jornalista. Era arrogante e esta entrevista só demonstrou como tem em pouca consideração o povo português, nós não somos imbecis minha senhora. Graças a Deus que agora quando ligo a TV não tenho hipóteses de ver a sua carantonha.
Nao sao imbecies? Yalvez tu não e a maioria dos que conheces mas garanto-te que o povo nao é a inteligencia que o pintam. Votaram no Socrates pela segunda vez depois de saberem de toda a sua corrupçao. Se isso não é ser toto ent n sei.