Лук. Какой выбрать. Длинный, короткий, прямой, рекурсивный. Как быть, какой лучше что взять...
Вставка
- Опубліковано 8 тра 2017
- Весна, #вопросы, #ответы. И снова в рамках темы #какойвыбратьлук опять и снова, казалось бы вечный, вопрос: какой лук выбрать, какой лук лучше, что такое #рекурсив и #лонг, чем отличаются #рекурсивный от #лонгбоу и на чем остановить выбор. Попробую прояснить.
Классный сайт от самарских стрелков с толковым материалом по выбор длины олимпика (и для лонга подойдет) с очень толковыми советами и таблицами archery-samara.ru/page5_2.shtml
Скажите, что за последние два дня случилось, что мне закидали почту вопросами таким количеством, которым которыми закидывали весь месяц накануне?!
![Выбор блочного лука, на что обратить внимание [2018-2019]](http://i.ytimg.com/vi/mmKZyJSufLI/mqdefault.jpg)
А я в детстве просто палку гнул и верёвку вязал из камыша стрелу делал и был счастлив как слон с конфеткой , а сейчас хрен разберёшь луков столько что мысли путаются )))))
Стреляю с самоделки сейчас, очень заинтересован, пристреливаюсь к покупке, спасибо за ролик)
Благодарю! Отличнная инфа!
Такой теоретический вопрос. Какой лук конкретно вы бы выбрали один на всю жизнь? Например на необитаемый остров чтобы выживать и охотиться. Спасибо за ваши ролики.
Я думаю, hoyt
66 на 66. Ошиблись но хорошо что заметили и титры написали
Мені полтос, тобто, вже нікуди не спішу і не той вік щоб собі в чомусь відмовляти.
Подивився декілька ваших відео і зрозумів, що і до "чайника" ще рости і рости.., але лук собі замовив, тож "міліметри росту" попреду. Дякую за інфу.
У меня Лонг Монтана 50лбс что можешь сказать за него?
Про размер хорошо, соглашусь.
Я не совсем понял, так из какого лука научиться стрелять проще из длинного или рекурсивного? Очень часто много где читаю что лонги проще рекурсивов, тут говорят что это не обязательно. Где правда?
Уф... прямо вопрос жизни, вселенной и всего такого :) и чую что не последний. Попробую написать более развернуто.
Если понятно про размеры, то и с типом проблем быть не должно.
Все просто: лук должен подходить по размерам (чтобы обеспечить подходящий угол тетивы на пальцах, прикладку и вообще подходить под выбранный стиль стрельбы), быть не слишком тугим и максимально стабильным. Остальное частности. Например, если мы, стрелок среднего роста стреляющий в средиземноморском стиле, учимся стрелять из традиции и выбрали маленький корейский лук (например самик СКБ) и длинный лук (например диана от Лукбис), то из лонга научиться точно стрелять будет малость проще; с другой стороны если мы берем ИФАА-шный ("классический") лонг и классический олимпик, то уже проще в освоении будет олимпик (даже без обвеса). А еще может быть лонг состоящий из трех частей и равная по размерам классика. А может быть короткий классический рекурв типа беаровских супер кодиак или киова и короткий лук с прямыми плечами типа берпо слик стик. Вариантов куча и сравнивать нужно конкретные модели. Опять же, если мы стреляем с кольцом по восточному - это одно, в средиземноморской другое и так далее. Мягкий, стабильный и подходящий по размерам лук может быть как с прямыми плечами так и с обратновыгнутыми. Зависит это все в большей степени от модели, от производителя/мастера, от конкретного дивизиона. Вердикт: есть можели луков как с прямыми плечами так и рекурсивы которые прекрасно подходят для обучения. Я всегда советую для начинающих классику (по типу рагим матрикс, на который делал обзор, или ролан снейк и декатлоновский геолоджик для совсем начинающих и развлекаловки... вариантов полно).
Действительно поздравил,тогда с меня лайк
Александр Дашевский можно и без. чай не повод
Уже поставил.Насчет сколиоза ,имею лук с натяжением 40 кг, самодельный,туговато но привык.
Александр Дашевский ну так... учитывая что это UA-cam - видео в студию! Заодно посмотрим сколько лет оператору и как это коррелирует со сказанным мною о детях
35, совсем еще маленький.Видео буду дома выложу
Ну раз 35, то заработать искривление позвоночника в таком возрасте уже проблематично :) Плюс синдром выжившего во все поля (есть люди которые локтевой бурсит и на более слабых луках зарабатывали). Так что разминка и систематические тренировки...
Хорошо ли из Kevlarа делать тетиву для лука ?
Были популярны. Но жесткие, недолговечные. В общем, сейчас есть поприкольнее
Луки из "Хольмгарда", естественно были очень популярны на территории древней Руси, т.к. "Хольмгард" это Новгород
Хольмгард - Холмогоры в Архангельской обл.
@@user-op7jq5hz2r ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4
раздел история
А что за "кавалерик", герой следующего обзора?
Как Вас можно найти на фб или вк?
все контакты в инфе "о канале" в ВК есть
есть такая тема.. яб сказал для искушённых. такая как, подбор жесткости стрел под конкретный лук. сложно это пожалуй. учитывая, что в Русской глубинки зачастую саму жёсткость эту, ничем не измерить. а у вас есть такой измерительный прибор? если нет, то хотелось бы услышать как вы подбираете стрелы. может хитростью какой поделитесь?
Секрет? Какой еще секрет? Секрета никакого нет :) "Спайнометр" можно и самому собрать. У меня проще: хороший поставщик (который отбирает комплекты по весу и спайну) и тестовый отстрел. Все.
а ну это я значит нуб. пордон)
Да и не за что извиняться. Вопрос на самом деле действительно серьезный, я готовлю новый материал в т.ч. и на эту тему. Просто кратко и однозначно я ответить не могу. Существуют таблицы, калькуляторы, нужны весы и все равно без тестовых отстрелов не обойтись ибо в арчери оооочень много оооочень индивидуально.
соглашусь с вами. и буду ждать новый материал.
не совсем понятно,почему если не знаете какой силы брать лук,берите 34-36?
Роман Романов можно меньше
hi mikoooooooooo!!!!!!!
The Adventure channel wazzzàaaap!
Suuup dude!!!
Какой длины нужно выбрать лук для развлечения с ростом 192см?
Стас Гладченко от 56 до 76 дюймов
Сделал рекурсивный лук из 3х частей. Плечи сталь 50 ХГФА (пружинная сталь) . Длина- 60фт, мой вытяг- 32 дюйма, но и по болЕ тянуть получится. Усилие при 32х - 18-19 кг. За 160 м. алюминиевую (плюшевую) стрелу пускает легко. Вопрос: в мире. вообще, металлические луки или с металл. плечами встречаются?
Для начала 60 футов - это примерно 180 метров
Метал в плечах тотальной проигрывает по эффективности даже дереву. В 50-х были попытки делать луки из легких сплавов, но все провалились т.к. стекло это все заруливало по всем статьям
Ну, 152 см. В метрических единицах, мне как-то проще.
@@user-gd1ju3yu7c да я догадался, просто фут и дюйм разные штуки :)
@@MikoArcher Тяжеловат получился- 1050 гр. Зато сломать его- невозможно и плечи не "устают", неделю с тетивой был и хоть бы х... Вобщем, мой "самосад" единственный в своем роде.
Почему размеры в дюймах?
Да так уж повелось, банально потому что в начале 20 века эту тему двигали в тех странах где эти величины были основными, так что фунты, футы, дюймы и граны для стрельбы из лука - это традиционные рабочие величины. Граны и пулевики себе с удовольствием используют. P.S. лучше тогда скажу "огнестрельщики", а то еще с гладкостволом подтянутся, хотя что тогда о пневматчиках говорить? Просто беда....
Может было бы лучше на сантиметрах объяснить...
Производители все равно в дюймах и фунтах маркируют
А где поздравление?
Александр Дашевский там
Рожал лук из лыж родился из стали. За прошлые курьёзы- прошу прощение!
Давно занимаюсь охотой с луком,много всего видел но в первый раз в жизни увидел,как сняли тетеву сидя на диване...вот откуда берутся детективные поведённые луки.
А если посмотреть как это делают корейцы (тоже не вставая)...
@@MikoArcher и еще можно натянуть струны между ногами,есть же натяжители простые,вы же учите людей неправильно.
@@user-lx6jt5qs8i не понял про струны. И чему я тут учу? Я тут про луки рассказываю
@@user-lx6jt5qs8i "учить" я пытался тут ua-cam.com/video/-4z5sRI4TmY/v-deo.html
@@user-lx6jt5qs8i ну или тут ua-cam.com/video/dvwNrLzNyrg/v-deo.html
Что ето за диваны монгол:)) чол бы он в персов пострелять :)
Я вас не понял
@@MikoArcher ето просто тупая шутка.. Извините.
деревяшка биокомпозиту проигрывает по всем статьям, сухожилия и роги из рога, как и рукоять из кости, лучше. но обошёлся он мне просто невменяемых денег
я бы за такие деньги 5 луков бы купил, но не жалею о потраченном ))))
Деревяшка да, ламинат нет.
Одна вода,по сущности-ничего.
Сейчас рекурсивов просто нет, от слова СОВСЕМ. Как и традиционных. Феерический бред называть рекурсивом лук, практически не отличающийся динамикой от простой, согнутой палки.
Какой смысл в форме, если суть та же, стянутой веревкой палки.
А какой смысл сюда глупости писать?
Miko_Archer Чем отличается динамика таких "рекурсивов" от динамики стянутой веревкой палки? Ну и?
Слышал о карго культе? Вот это он самый, применительно к лукам.
Как полинезийцы делали макеты самолетов из хвороста, так и современные мастера делают луки "традиционной" формы, не имея представления о сути.
Понятно, что стреляют они так же, как летают "самолеты" из хвороста.
@@zmeibymajnui5018 а как должны Стрелять?
Miko_Archer Как блочники или лучше. Сделаю--покажу. Предидущий в Луганде остался, а сейчас, пока, нет возможности.
@@zmeibymajnui5018 я чувствую, что мне втирают какую-то дичь. Ну, почему бы перед сном не почитать. Рассказывайте, какая "динамика" у палки, как по вашему она стреляет и чем внешне и по характеристикам отличается (должен отличаться) "правильный" рекурсив. С циферками если не затруднит, так интереснее
По мне лонги это устаревшая конструкция, те же турки и корейцы ушли намного дальше.
Тот лонг что варбоу - это было оружие своего времени и места.
Бля, коменты не читал, но если Вы рассказываете для широкой аудитории, можно дюймы и футы сразу переводить в метрическую систему измерений (параллельно)!!! Тут не все профессионалы!!! Как то так!! Если Вы хотите разъяснить основы то, пожалуйста, на привычном людям языке!!!
Больно слышать: надевать, когда правильно одевать
Кого одевать и во что?
Бредятина. Сам себе во всем противоречит. Не буду больше этого головомоя смотреть. Тьфу, блин.
Не... меня не то смотреть, я вам меня даже слушать не рекомендую. Еще мозг заденет.