我之前快三十歲時意識到自己要為退休做準備,但不知從何入手…..網上海量不知是真是假的資料讓我很想放棄……最後,是看清流君的頻道帶我步入投資,他的影片包含的journal,理性,實証,讓我信服,相信他,謝謝清流君❤
雖然我是主動投資者,但我還是很欣賞清流君的作法,因為比起聽那些網紅老師亂買,我寧可大家多看幾部清流君的影片,尤其一些人根本沒有耐心看完別人的影片敘述,甚至對影片中的一些名詞也只是一知半解,也不願到網路上面搜尋多方了解。連做好基本的認識跟做好你自己的投資功課都沒有辦法,那真的就不要談主動投資了,會很容易就賠大錢的。
謝謝你清流君,聽你講話好想哭,剛出社會的我被朋友推銷,自認傻買了20年的定存保單,第三年覺得怪怪的,再次認真查看資料,才發現這種保單的雷。後來解掉之後,賠了錢。
後來又做了股票,兩三年的成績與大盤交叉比對後,沒有指數賺得還多,所以之後也加入了指數行列。生活變得輕鬆,也睡得好😆 希望我們都有時間自由去追尋自己的熱情~
15年說長不長,說短不短,退休是大家必經之路,如何退得好?感謝清流君的分享,使我們未來光明。
4/24 最新一集 #ETF錢滾錢
▶cmy.tw/00CHXL
2330、0050、006208 誰更安穩?
用EPS預測台積電2年後股價!
邏輯清楚。提到許多重點。很不錯喔😊。
真的很真實的分享,必須支持🎉
難得看到清流君這麼正經的口吻,不管有沒有搞笑都是含金量爆表,受益良多,謝謝清流君!
同一個市場, 如果高股息配不出理想狀況, 市值型也好不到哪去
關於動態提領,
市場好的時候,市值型領多點
市場壞的時候,市值型領少點,少出國幾次
如果這個論點套用到高股息
市場好的時候,股息發多點
市場壞的時候,股息發少點,少出國幾次
邏輯都是一樣的
更何況,沒人規定只能選一邊站,可以兩邊都做
甚至也沒有人規定不能換邊做
假設未來高股息真的一直弱, 隨時可以換成市值型而且不用擔心追高(前面已經提到,同一個市場,如果高股息弱勢,市值型也不會太好)
說到底,
保持資金一直在市場中,讓錢發揮效益,不要讓自己脫離市場,
投資方法百百種,每個人的個性也不同,
只要有一個方法讓自己長期堅持下去,就是好的策略
清君目前是以自己的人生進行投資實驗,因為他這麼年輕,然後也大概不是所謂的「有錢人」,所以在講老人退休的生活或股災時省吃儉用的時候 略顯荒謬😂
但他分享的投資策略OK啦!就是指數型ETF投資,其實不管是指數型或高股息型,只要「長期持有」與「再投入」就可以打贏一堆人了(長期資產成長來看)
但是動態提領有點好笑,那不是策略,那是必然XDD
終於有人說實話,我是完全聽不下去,前面講要買債資產配置,後面又說不要買長期債,不然會犧牲掉市場的漲幅,要我我就會說,如果你是小於30歲請ALL IN股票,你要的是未來市場的報酬,至於債的部分,等你60歲要退休的時候再把部分資產轉為債,用那些固定配出來的錢當作日常開銷即可,而且說35歲就要退休真的是笑死我的大牙,我就沒聽說郭台銘想退休,巴菲特也都還沒退休,你區區的900萬退休三小,我是認真看不懂,反正韭菜收割機我懂
我從事金融業20幾年~ 必須老實說 清流君這段演說很真誠 也適合大部分的投資人,勝率高失敗率低!長期持有很難很難~真的能做到的人少之又少~ 可以多聽幾次時時提醒自己 留在市場 不追高殺低
感謝分享🎉
謝謝小君弟用數據來分享投資觀念 , 這跟年紀無關, 因為有人不認為投資要根據長期數據來建立信心, 只靠一句安心就如台灣缺電用媒體用愛發電, 辛苦賺來的錢千萬不跟著風向走不願思考
你在為不懂股市的小白不要受傷·你只要講實話不怕別人攻擊你·我們支持你.加油
高股息ETF也是不錯的投資,跟市值型ETF也是可以一起當作資產配置。因為高股息ETF也是從台灣市值前300大的公司中選擇成分股的。
感謝清流君
清流君·感謝你說真話·相信你的人會聽進去的·我想你也救了很多小白·我雖然不是小白·但是我買股票是小白·我聴到你所說的都記住了·謝謝你
感謝分享
认同 现金流 很重要‼️
但我没有 太分散到别的,
我 规划每年 提 2%
我100% ETF , 预计10-12% 波动大的etf, 个人觉得 etf 已经分散风险了, 我的风险是股市跌80%, 不知道什么情况 股市 关 3-5年, 我还🈶️💰买米饭吃, 目前 继续 存钱, 和用时间赚钱就对了:)
認同清流君
好清醒
今天很不像清流君😂
懂的人很能體會你說的
雖然酸民很多
我覺得你說的
大部份是務實的投資方式
只是很多人不懂用“複利”
的思為去看
只想短視近利
說得很清楚也很有邏輯啊 他只是提供參考 大家自行分配比例 不需要酸言酸語
一堆人有家裡背景金援比如說分財產房子頭期款等等光是這樣一般人要花多久才追得上?
最後那個景氣循環股 春天後母心 ,是要打臉前面這集的來賓嗎😂
整片最讓我驚訝的是清流君有玩DOTA
這視頻才了解清流君
台灣財經唯一看得懂期刊paper的清流君 !!
我愛清流君
開源節流,小富由儉大富由命,自古都是如此。不努力經營的話,是不可能有合理的投資報酬率。天下沒有白吃的午餐。基金佛系存股,都是另一種老鼠會。能將自己的價值發揮到最高,才是根本。
看完也是笑笑 頭款 車房貸 育兒 生活費 真的能這麼爽存到那樣
傾流君~ 也是流
看了不少人吐槽我就放心了,我還真怕大家都懂了後這最基本無腦的方法就失效了,清流君 你沒錯,別在乎他人怎麼說
謝謝
看完影片 不是很懂!
意思是投資0050 累積15年,要提領錢再部分賣? 反觀投資0056或00929,是領配息,受當次配息率好不好影響,是這樣解讀嗎!
賣0050的時候,也會受股價高低影響,股價高少賣幾張,股價低就要多賣幾張,賣得越多,以後累積的複利就越少,而配息型ETF的母數(股數)卻不會減少
謝謝你 很棒的人類😂 我的問題你都解答了。感謝 🙏🙏
希望清流君出書講動態提領這些。
有清流君就按讚
我每個月投入4萬2
我投資配置
股、債+特別股
0056 26買到30還在睡公園,可以下去了啦
清流君 讚👍
請問有人知道 5:10說的低成本是什麼意思呢?
理論跟現實的差距 買股票提領就是沒有領股息那麼爽 幸福指數夜也是退休要考慮的
投胎投的好從出生就開始退休
清流君萬歲!
0050也是台灣這幾十年來經濟成長科技半導體發展 才能讓0050回推有夠高的年化 如果用5年3年回推 誰說其他高股息不好
說0050好也只是回推的時間有所不同 未來不一定
若每月投入3萬做投資,15年後就可以提前退休,那想問房子該什麼時候買?是否只能將薪資提高到同時可以cover投資的金額、頭期款跟房貸的金額呢?
台股長期的高點,幾十年來,都是萬點就近週期轉折,由多轉空。這波的二萬點之上,是台股歷史最高點,而且還是持續創新高中,有投資股市的大衆,或多或少都有獲利,講話很大聲,教育起別人,也特別有底氣。我只想說,還有一波行情可期,而且漲到你莫名其妙,業績越差,噴得越兇。對啦!末升段的異常反應,資金行情推動的瘋狂派對,績優股反而橫盤未創高,就是在作頭了。錢是自己的,大報酬也是高風險,大盤回檔跌個15%,你幾年賺的領得息,回全吐光。因為你越想賺回來,你all in的次數越高,賠得越快。珍重,加油,該離場休息,就休息
我投資006208 真的漲很多 聽了清流君的話
請問這樣的財務管理投資歷程,能夠應付結婚生子(1~2個小孩的開銷),還有買房置產嗎?
還是只適合一個人不婚不生,住在父母家裡的開銷?
需要配置多少資產取決於每個人不同的資金需求。假設A有規劃買房結婚兩個小孩…等等,每年需要200萬開銷;而B不需要買房也只打算要一個小孩、每年需要130萬開銷,投資的目標一開始就不一樣了。
請問如果以資產配置防禦觀點來看,VGIT跟GOVT哪一個好?謝謝
賣0050,動態提領,退休沒薪資收入,怎麼再買進變更貴的0050呢(再怎麼大跌還是貴啊)存到100張,提領到沒半張的時候怎麼辦?難道0050會無性繁殖?
買0050跟高股息都沒錯啊!看投資人的適性選擇,還有處在人生什麼階段來調整
大家會批評是因爲清流君講的太偏激的關係,如果存高股息會睡公園,那時0050也好不到哪裡(很多好的成分股都有重疊)
我只是想來看小清流君的
聽君一席話,如聽君一席話
批評是因為你說高股息必定賠錢,其實不是必定賠錢只是長期來說不如指數投資,但是為了點閱故意說的很誇張
而且十年前買房的都暴賺了好嗎⋯⋯誰要跟你扛三十四年
升值幾百上千萬就賣掉了
只有沒買過房的人會以為要扛到底
笑死
我認識不少瓊也要先享樂的
年輕時出去認識不少人
問題自身沒價值 還不是灰頭土臉回來
大有後悔三十幾歲沒存款也沒房子的
人家早十年低價買已經爽死了
看到他講這個就好笑
清流君能夠為觀眾說明ETN,020039是否適合長期投資嗎?聽說是台股VTI
ETN 類似債券,是承擔推出券商信用風險,券商倒了、跑路了就什麼都沒有了(ETF因為是屬於基金屬性,有較多保障),且因為有到期問題,跟直接持有債券一樣有再投資的風險,到期後卷商有沒有再續推出相同類型商品是不確定的(就我所知,目前台灣的ETN到期後都沒有繼續推出下一期)。
若從總管理費用與投資分散程度出發,整體而言020039算是不錯的工具,優於單獨投資0050、006203、006204 或 0050+0051,但不建議單壓或配置比例過高。
講話尊重別人
清流君講話不是沒有道理他是說長期持有
指數化投資、資產配置,都是全世界行之有年,諾貝爾獎背書的資產管理方式。結果台灣反而迷信高股息靠配息退休?反過來質疑,真的超好笑
@@user-fl5oc2mw8f 其實這是一個誤區,高股息跟市值型Beta值振幅都不低,甚至有些比0050高
要降低股價波動,需要的是負相對關係的股債搭配,哪怕去年股債雙殺,都能降低震幅。
持有高股息,反而容易因為配息發出,留在企業可創造資本利得的空間變少。
指數化投資好就好在他有長期數據參考,尤其今年高股息吃到AI利多,很容易誤判。
方法上我很同意,這是經過歲月跟數據驗證的,我自己除了沒有買債之外也是類似配置
但我覺得清流君現在花太多時間在搞人設跟嘴炮了,我知道這個老生常談變不出新把戲了每年都講一樣的東西,我也相信他是真的不推高股息
然而現在跟高股息對噴已經變成他經營的一項賣點、生意跟人設了-.-
0050長期績效會比高股息etf好
你被指責是因為你認為指數投資是唯一成功的道路,看輕債券,高股息,個股投資,技術分析....等等等.事實上任何方法,只要花心思都能成功,買個股超越大盤指數的人也不在少數.
每個月投資3萬塊根本天方夜譚!..家裡支出或生活支出根本不可能加上物價上漲~夢裡什麼都有XD
他提到折衷的方式就是延時,如果15年達不到就可規劃20年,如果20歲無法月存3萬那就晚點收入好時開始存,重點是「開始去做、長期規劃」。是說照公式:15年總投入545萬,最終獲利393萬,393/15=26,一年只賺26萬..................
我只好奇一點~之前說的裸奔~實現了嗎@@?
正確的投資就是合理的報酬率,買低賣高,沒有什麼存骨這回事。😂😂😂
❤❤❤
好其她投資超過十五年了嗎XD (想想館長健身教練的邏輯)
如何35歲退休?
1.先算年畫報酬率。
2.再算自己的花費。
3.再算35之前賺不賺得到那個本金。
1跟2很簡單,台灣人死在3。
3其實沒有第一眼看起來那麼困難,假設本金需要2000萬、也不是需要存到2000萬,隨著長時間的複利滾存增值,本金達成2000萬的時候其實可能自己實際存入的金額是1400萬(毫無依據隨便抓的數字)。
還是不容易但就是一開始說的,沒有第一眼看起來那麼難😅
@@ansonshih6562
【其實可能自己實際存入的金額是1400萬】。
請Google搜尋台灣人平均存款。
別說1400,連100都拿不出來的占比有多高..
台灣人的貧富差距有多糟糕,你不敢想像。
不要提及個人努力不努力這件事,
綜合數據就是反映社會現況。
我信你個鬼
配息不好,生活費大打折扣....阿配息不好,市場狀況一定不好,動態提領就可以省吃儉用撐過去,領息的就不行?????這邏輯?????
我父母是反對投資堅持到底, 摳連我都長白髮連上班工作也還再管.
不是一個靠退休存股生活的人 分享這個 意義不大 也沒有說服力 別人經歷了這麼多 金融海嘯 都有辦法活到現在 配息生活下去 他們出來分享的內容 會比較有說服力
裸奔君
20歲年輕人每月存3萬,還真的滿困難的
那你可能要好好努力一點了,10年前畢業新人基本行情最低底薪是3.5萬,現在大學行政底薪已經落在4.5萬了,可以去參考各大有規模制度公司,包含公家機關十年前也是3.5萬起跳。這還是過去最低的門檻,十年前國立畢業基本4.2萬起跳。
@@user-nr5yy3cf4s 所以你新人月薪5萬,個月存3萬很困難???你一個月花費花超過2萬?你要不要先檢視一下自己娛樂花費程度???你要不要看看你在講什麼
3萬塊地舉例...............
你先履行裸奔的承諾,不然清流就不清流了
0056現在季配復利的速度因該比之前更快了 領到配息在買 年化沒0050 高嗎? 有誰能解答?
@@buyerpcdvd471 因為現在的ETF組合都能月月配了 復利因該也越快 0050配息少 要是大跌虧也是虧很多像前幾年就跌到7X元
複利的利指的應是年化報酬率,是透過時間累積而產生財富;配息本身是中性的,沒有複利效果,配再多次也不會增加年化報酬率(配息會從淨值扣除,不然就不會有賺了股息賠了價差這件事),只有把錢長期留在資產中才有;配息效果比較類似定期賣出股票,從複利的角度來看配息再投入只是再增加手續費的支出(還有稅務部分支出),但不重新投入會降低複利效果。其實這位受訪老兄影片解釋得算清楚的,只是年輕人愛搞怪,有時候說的比較誇張,但並非不是事實。沒有複利效果。
你的說法比較接近銀行活存因配息次數增加,錢提前進到戶頭,不用等一年,提前參與下次利息計算(且配息不是從淨值扣除而來),才會增加報酬率
我聽不懂動態提領是什麼
白話文就是不要死死每年都固定領相同金額出來用。
假設計畫每年領60萬當生活費,今年股市好、價位漂亮,可以考慮賣個80萬出來用,明年股市不好、價格不好,就賣45-50萬出來、稍微拮据一點。
說自己是金融達人,可是早期剛出道拍的影片說00878這東西很差、說ESG這種指標不優耶,當初00878剛出來被你批評的一無是處,結果現在?配息價差兩邊都可做,你要不要先出來道歉?
對賬單???空口說白話我也會
現在20年輕人不要跟家裡拿生活費就喔蜜豆腐。還有辦法拿出30000投資,真的想太多了。就算晚5年25歲,也是非常困難,你以為每個人出社會月薪都超過5萬嗎!真的傻眼……
如果台灣每個人都 35 歲退休,那整個社會要如何運作,可以想像那時候一碗滷肉飯要 500 元,1 億退休金才可能勉強生存。35 歲退休? 真的是違反社會正常運作的危險觀念,完全不值得提倡。
其實很好奇很多小說描繪的科技進步到最後 很多事情其實都可以交給機器人來做 要是人類慾望少一點也許早就不用這麼多人工作來維持生活了 也許不是今天也不是我這一生但我相信哪天有機會是可以實現的
高股息存股沒配息就等死喔就不能動態提領喔,笑死!!且沒配息時大盤型的指數型ETF跌的還比高股息多耶,你這時動態提領會比高股息提動態提領划算嗎,再說存股的人盤面不好就不能省吃儉用了嗎,還一年出國4次類出生就有錢人了吧,有錢人投資還不簡單。一個月要是能存3萬我7年就有辦法可以退休了啦。文末話鋒一轉其實清流流君很棒說得也很有道理。
@@user-charles-wish-start77 高股息很多選股策略是看後照鏡開車 因無法預測未來產業輪動及獲利 且數據顯示多數選股策略並沒有辦法打敗大盤 加上1.配息過多的公司會減少對未來的投資 2.平準金機制反而讓當期應獲得股息延後領取. 他才會不推薦高股息ETF .他的頻道有滿多相關討論
打賭輸了裸奔沒
高股息 配不好 說生活費大打折扣,股票大跌提領的方式還不是縮減支出,而且股票什麼時候叫高什麼時候叫低?0050在2022.01高點152.4,2022.10低點96.5,現在股價121,請問這段時間要用錢要怎麼賣出提領?要退休還在跟你看股價高低賣股票嗎?根本違反人性。
@@Rebirth7743 我隨便舉這影片講的幾個點,麻煩你幫我解惑,老鳥。
1.雙重標準:高股息ETF配不好 說生活費大打折扣(嫌棄樣),股票大跌提領的方式是縮減支出,請問這哪裡不一樣?這不是雙重標準?
2.週期性不一:15年''平均"年化報酬7%,那是在你累積資產不賣出的狀況下。但你以這套系統當退休金提領的週期可能是每年甚至是幾個月的短週期就必須提領,這麼短的週期就必須賣股票提領就不可能有這麼高的年化報酬,更何況碰到市況不好的情形你一定會有不少部位砍在低價位的位置。要以這套系統當退休金就必須考量所有的市況,絕對不是只看漲的時候,畢竟你要以這套系統當退休金來源風險不小,當然你資產很多另當別論,純粹討論影片所提的情況。
3.股價高低判斷:0050在2022.01高點152.4,2022.10低點96.5,這中間假如必須賣股提領退休金,請問要賣的時候價位假設在110是高還是低?你怎麼知道之後會跌還是漲?到96.5了難道當下你就會知道這是這波的低點?只要要判斷股價高低就會有人性問題而且無判斷依據,更何況你是要賣股票當退休金提領,你有辦法當機器人操作嗎?
結論:市值型ETF+美債做資產配置我認為是很好累積資產的辦法(不賣出持續複利),我自己也是如此操作,但如果當作退休金系統要以賣股票方式提領退休金,我認為不適合,當然你資產已經累積到相當龐大另當別論,或者像清流君兄還有YT的流量收入那當然無所謂,純粹以影片所提的討論。
@@raymenn4389
1並沒有雙標啊
每個以股息為退休金提領的人
都是完全100%以配息為生活金
你有看過以高股息為退休計畫的人在計算賣股當作退休金??
這樣說起來本來就是配得少就沒錢生活,除非賣股
啊市值型自行提領就不是這樣啊
FIRE有了解過嗎?每年提領4%市值 很簡單的東西怎會牽扯那麼多數字
這一派現在用的叫做動態提領 有考慮當年股價漲跌跟通膨 你有興趣自行GOOGLE
你都不要跟我講數字
我跟你講你把FIRE了解了
每年領4%他是計算過的
跟你0050目前多少錢無關
你去年提領完之後的總部位
到下次提領前 如果漲20%
你就可以多領 比方說你可以領 6,7%
相反地 如果去年提領後的總部位到隔年提領前是跌
那你當年度就看看能不能領個少一點 只領2.5%之類的
他就這個意思很單純怎麼會看不懂呢
這是在講總部位 保護股跟債跟你其他資產
所以跟你講甚麼0050幾塊的時候要怎麼領真的無關
你總共有1500萬市值的總部位
你預計領4%那就是均等的賣出60萬的資產就對了
就只看趴數 有很難嗎 真的超簡單 根本不用管0050幾元 大哥
@@raymenn4389 還有他講的15年是退休前的準備時間
跟你講退休後邊賣股不可能總報酬還有7% 根本是不同的東西
你講廢話嘛
每年領個4-7%走
也沒有丟錢進去
還會成長7%?
誰都知道不可能啊
講半天還是月月配的概念 ...
低調再低調
#ETF錢滾錢 7/17(三)首播:ua-cam.com/video/ERqG79hvgZA/v-deo.html
陳重銘老師 650張 00934 為什麼這麼敢存?
最新5檔月配息ETF含息報酬比一比!
00939、00940該賣掉了嗎?趕快來看看~