В 2016 и в 2019 годах были опубликованы 2 исследования, якобы доказывающие эффективность антиретровирусной терапии для предотвращения передачи так называемого «ВИЧ» при незащищенном сексе. Изучались пары, в которых один партнёр был «ВИЧ положительный» (то есть, когда-то получил положительный результат теста на «ВИЧ»), а другой «ВИЧ отрицательный». Исследования так и назывались - ПАРТНЁР 1 и ПАРТНЁР 2. В ПАРТНЁР 1 исследовались гетеросексуальные пары, а в ПАРТНЁР 2 - гомосексуальные. Всего таких пар было более 2.000. В результатах этих публикаций сказано, что благодаря АРВТ, не было обнаружено ни одного случая передачи так называемого «ВИЧ» от «ВИЧ инфицированного партнёра» к «ВИЧ отрицательному». Это значит, что у «ВИЧ отрицательного партнёра» тест ни разу не выдал положительный результат. 😵💫 На первый взгляд может показаться, что результаты этих двух исследований доказывают эффективность антиретровирусной терапии и оправдывают необходимость её использования для предотвращения передачи «ВИЧ» другому человеку. А люди с «ВИЧ положительным статусом», отказывающиеся от приёма АРВТ, начинают казаться крайне безответственными и опасными людьми, врагами народа, которые только и делают, что мечтают передать «ВИЧ» ничего не подозревающей жертве. 👀🔬 Но давайте обратимся к реальной науке и фактам. 👨🏻🔬 Чтобы производители АРВТ могли заявлять, что она предотвращает трансмиссию вируса, они должны сначала научно доказать существование вируса, трансмиссию которого АРВТ должна предотвращать. Но этого никогда не было сделано. Существование ВИЧ, как и любого другого вируса никогда не было доказано исходя из научного метода доказательства. Отсутствие научного метода доказательства в работе вирусологов признано в том числе и авторитарными органами и учреждениями в области здравоохранения. Выводы о том, что партнёры людей, принимавших АРВТ не заразились недоказанным вирусом основаны исключительно на отрицательных результатах лабораторных тестов. Если существование ВИЧ не доказано, то конечно же, тест не может определить его наличие или отсутствие у человека. Поэтому, ВИЧ положительный или ВИЧ отрицательный результат теста не значит ровным счётом ничего для человека, который его получил. Любой результат этого теста имеет 0% диагностической ценности и не доказывает заражение или отсутствие заражения. К тому же, результатами этих так называемых тестов довольно легко манипулировать. Например, результатом теста ПЦР можно манипулировать, повышая или понижая количество циклов амплификации, а результатом теста на антитела - с помощью разведения образца пациента, использования разного количества щелочей и кислот. Учитывая, что мы с вами уже много раз свидетельствовали антинаучное и бесчестное поведение учёных и лаборантов в исследованиях, я вовсе не удивлюсь, что во время тестирования были совершены различные манипуляции, не указанные в самой публикации, чтобы подогнать результаты тестов под желаемый для производителей АРВТ результат. ☝️В связи с этим, совершенно неудивительно, что в исследованиях ПАРТНЁР 1 и ПАРТНЁР 2 НЕ БЫЛИ ВКЛЮЧЕНЫ контрольные группы пар, в которых «ВИЧ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ» партнёр не принимал бы АРВТ. ❌ Исследование без контрольной группы не может считаться научным исследованием, так как без контрольной группы, невозможно подтвердить достоверность полученных результатов и их интерпретаций. Контрольная группа не была включена именно потому, что результаты тестов были бы одинаковыми в обеих группах, что лишило бы не только АРВТ, но и всю гипотезу о «ВИЧ и СПИДЕ» каких-либо претензий на научность. Я очень рекомендую каждому посмотреть моё видео от 2021 года «От СПИДА до КОВИДА» , а также документальный фильм о «ВИЧ и СПИДЕ» от 2009 года «Дом из цифр». В будущем я обязательно создам мой собственный революционный документальный фильм о «ВИЧ/СПИДЕ».
Да умничка девочка😘как задолбали презики просто кошмар, я вовремя начал принимать терапию, то есть просадки временной небыло и да не определяеться, анализы сдаю через каждые 2-3месяца, здоров как бык осеменитель.
У меня нашли ВИЧ полгода назад. У жены нет. Отволок любовницу в центр, сдала анализы, тоже нет. Последние лет 5, помимо этих двоих, ни с кем не контактировал. Что-то вы недоучитываете. И для тех, кто ещё не заразился. Берегите себя. С этой дрянью жить невозможно. А те, кто заразился, пожалуйста, не ставьте под удар здоровых людей. Не будьте эгоистами. Вас не здоровые заразили, их не за что ненавидеть. Вас заразили именно те, кто верит, что если принимает таблетки, то он не опасен, или, что вич передается только через кровь и секс. Походу не только, я -живой пример. Берегите себя и своих близких
Меньше секса на стороне - во 1!во 2тебя могли заразить те, кто не знал сам о вич. При неопределяемой вирусной нагрузке никто тебя не заразит! Вспоминай!
@@иринка-н5м если бы я узнал, то этот человек в течение часа остыл бы до комнатной температуры. Возможно стоматология, или центр переливания крови. Только узнать правду невозможно. Говорю же, следовало бы на лоб клеймо ставить каждому зараженному, и через пару лет ВИЧ исчезнет
Разовый пропуск терапии никак не меняет положение. Плюс, таблетки допустимо принимать через 4-5 часов, после положенного времени. Но лучше все же соблюдать режим, назначенный врачей-инфекцистом)
В 2016 и в 2019 годах были опубликованы 2 исследования, якобы доказывающие эффективность антиретровирусной терапии для предотвращения передачи так называемого «ВИЧ» при незащищенном сексе. Изучались пары, в которых один партнёр был «ВИЧ положительный» (то есть, когда-то получил положительный результат теста на «ВИЧ»), а другой «ВИЧ отрицательный». Исследования так и назывались - ПАРТНЁР 1 и ПАРТНЁР 2. В ПАРТНЁР 1 исследовались гетеросексуальные пары, а в ПАРТНЁР 2 - гомосексуальные. Всего таких пар было более 2.000. В результатах этих публикаций сказано, что благодаря АРВТ, не было обнаружено ни одного случая передачи так называемого «ВИЧ» от «ВИЧ инфицированного партнёра» к «ВИЧ отрицательному». Это значит, что у «ВИЧ отрицательного партнёра» тест ни разу не выдал положительный результат. 😵💫 На первый взгляд может показаться, что результаты этих двух исследований доказывают эффективность антиретровирусной терапии и оправдывают необходимость её использования для предотвращения передачи «ВИЧ» другому человеку. А люди с «ВИЧ положительным статусом», отказывающиеся от приёма АРВТ, начинают казаться крайне безответственными и опасными людьми, врагами народа, которые только и делают, что мечтают передать «ВИЧ» ничего не подозревающей жертве. 👀🔬 Но давайте обратимся к реальной науке и фактам. 👨🏻🔬 Чтобы производители АРВТ могли заявлять, что она предотвращает трансмиссию вируса, они должны сначала научно доказать существование вируса, трансмиссию которого АРВТ должна предотвращать. Но этого никогда не было сделано. Существование ВИЧ, как и любого другого вируса никогда не было доказано исходя из научного метода доказательства. Отсутствие научного метода доказательства в работе вирусологов признано в том числе и авторитарными органами и учреждениями в области здравоохранения. Выводы о том, что партнёры людей, принимавших АРВТ не заразились недоказанным вирусом основаны исключительно на отрицательных результатах лабораторных тестов. Если существование ВИЧ не доказано, то конечно же, тест не может определить его наличие или отсутствие у человека. Поэтому, ВИЧ положительный или ВИЧ отрицательный результат теста не значит ровным счётом ничего для человека, который его получил. Любой результат этого теста имеет 0% диагностической ценности и не доказывает заражение или отсутствие заражения. К тому же, результатами этих так называемых тестов довольно легко манипулировать. Например, результатом теста ПЦР можно манипулировать, повышая или понижая количество циклов амплификации, а результатом теста на антитела - с помощью разведения образца пациента, использования разного количества щелочей и кислот. Учитывая, что мы с вами уже много раз свидетельствовали антинаучное и бесчестное поведение учёных и лаборантов в исследованиях, я вовсе не удивлюсь, что во время тестирования были совершены различные манипуляции, не указанные в самой публикации, чтобы подогнать результаты тестов под желаемый для производителей АРВТ результат. ☝️В связи с этим, совершенно неудивительно, что в исследованиях ПАРТНЁР 1 и ПАРТНЁР 2 НЕ БЫЛИ ВКЛЮЧЕНЫ контрольные группы пар, в которых «ВИЧ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ» партнёр не принимал бы АРВТ. ❌ Исследование без контрольной группы не может считаться научным исследованием, так как без контрольной группы, невозможно подтвердить достоверность полученных результатов и их интерпретаций. Контрольная группа не была включена именно потому, что результаты тестов были бы одинаковыми в обеих группах, что лишило бы не только АРВТ, но и всю гипотезу о «ВИЧ и СПИДЕ» каких-либо претензий на научность. Я очень рекомендую каждому посмотреть моё видео от 2021 года «От СПИДА до КОВИДА» , а также документальный фильм о «ВИЧ и СПИДЕ» от 2009 года «Дом из цифр». В будущем я обязательно создам мой собственный революционный документальный фильм о «ВИЧ/СПИДЕ».
Есть тут кто сможет номер оставить , просто хачу узнать какие симтомы бывают когда вич , ну уменя такой случай , уменя был контакт половой , все симтомы есть , каждые три месяца здаю анализы , крацний раз здал год и восем месяцев но отрицательный ответ , есть тут кто встречался таким случаем дайте ответ или номер оставте хачу узнать
Да не парься, чему быть того не миновать, а так загонишься до другой болячки, по серьёзней. Здоровья тебе, и не переживай всё нормально будет обычно окно полгода это если через инекциию поймал, а вот через пельмень наверно тоже самое.
@@иринка-н5м здравствуйте у меня был один незащищённый сек, могу ли я заразиться у меня все симптомы есть температура не падает, у меня все симптомы начались уже на следующей день после контакта уже неделя прошла после контакта и все симптомы у меня есть что мне делать пожалуйста ответьте я девушка
Не определяемая значит в крови вируса нет при приеме арвт,вирус в спящих клетках ,поэтому человек с неопределяемой вирусной нагрузкой не больной ВИЧ,а живёт с ВИЧ и передать вирус не может никому.здоровья вам
Суперская теория. Почему никто не рассказывает о скачках вируса. Ни один врач не может гарантировать 100%, что здоровый человек не заразится. Как красиво все поют.
Эти скачки именуются словом Блип. Так, для справки. Нет ни одного зарегистрированного случая, что во время блипа происходило заражение полового партнёра. А исследования длились не один год. Поэтому, если не знаете - не говорите ничего.
@@Яшенция интересно, кто держал свечу над парами, участвовавшими в этих исследованиях. Секс может быть разной интенсивности, частоты и т.д. Никто в койке за ними не следил. Мне не понятно, что мешает предохраняться? Зачем совать людям под нос свои жидкости и с пеной у рта доказывать всем: "это не заразно"? Цель такого эксбиционизма не ясна. Также не понятно, что в головах у людей, которые идут на незащищённый половой контакт с ВИЧ-инфицированными партнёрами. Давайте отбросим романтику и посмотрим правде в глаза: таким людям абсолютно нечего терять в жизни.
Я живу с мужем 4года и он заражён вич15лет и я не заразилась у нас есть дочка мы счастливы
Скажите каккя у мужа ВН??
@@Добро-ь4с у него закрытый вирус
@@Добро-ь4с и принемает таблетки виропил
@@sitorahaytova6940как понять закрытый вирус?
В 2016 и в 2019 годах были опубликованы 2 исследования, якобы доказывающие эффективность антиретровирусной терапии для предотвращения передачи так называемого «ВИЧ» при незащищенном сексе. Изучались пары, в которых один партнёр был «ВИЧ положительный» (то есть, когда-то получил положительный результат теста на «ВИЧ»), а другой «ВИЧ отрицательный». Исследования так и назывались - ПАРТНЁР 1 и ПАРТНЁР 2. В ПАРТНЁР 1 исследовались гетеросексуальные пары, а в ПАРТНЁР 2 - гомосексуальные. Всего таких пар было более 2.000.
В результатах этих публикаций сказано, что благодаря АРВТ, не было обнаружено ни одного случая передачи так называемого «ВИЧ» от «ВИЧ инфицированного партнёра» к «ВИЧ отрицательному». Это значит, что у «ВИЧ отрицательного партнёра» тест ни разу не выдал положительный результат.
😵💫 На первый взгляд может показаться, что результаты этих двух исследований доказывают эффективность антиретровирусной терапии и оправдывают необходимость её использования для предотвращения передачи «ВИЧ» другому человеку. А люди с «ВИЧ положительным статусом», отказывающиеся от приёма АРВТ, начинают казаться крайне безответственными и опасными людьми, врагами народа, которые только и делают, что мечтают передать «ВИЧ» ничего не подозревающей жертве.
👀🔬 Но давайте обратимся к реальной науке и фактам.
👨🏻🔬 Чтобы производители АРВТ могли заявлять, что она предотвращает трансмиссию вируса, они должны сначала научно доказать существование вируса, трансмиссию которого АРВТ должна предотвращать. Но этого никогда не было сделано. Существование ВИЧ, как и любого другого вируса никогда не было доказано исходя из научного метода доказательства. Отсутствие научного метода доказательства в работе вирусологов признано в том числе и авторитарными органами и учреждениями в области здравоохранения.
Выводы о том, что партнёры людей, принимавших АРВТ не заразились недоказанным вирусом основаны исключительно на отрицательных результатах лабораторных тестов. Если существование ВИЧ не доказано, то конечно же, тест не может определить его наличие или отсутствие у человека. Поэтому, ВИЧ положительный или ВИЧ отрицательный результат теста не значит ровным счётом ничего для человека, который его получил. Любой результат этого теста имеет 0% диагностической ценности и не доказывает заражение или отсутствие заражения.
К тому же, результатами этих так называемых тестов довольно легко манипулировать. Например, результатом теста ПЦР можно манипулировать, повышая или понижая количество циклов амплификации, а результатом теста на антитела - с помощью разведения образца пациента, использования разного количества щелочей и кислот. Учитывая, что мы с вами уже много раз свидетельствовали антинаучное и бесчестное поведение учёных и лаборантов в исследованиях, я вовсе не удивлюсь, что во время тестирования были совершены различные манипуляции, не указанные в самой публикации, чтобы подогнать результаты тестов под желаемый для производителей АРВТ результат.
☝️В связи с этим, совершенно неудивительно, что в исследованиях ПАРТНЁР 1 и ПАРТНЁР 2 НЕ БЫЛИ ВКЛЮЧЕНЫ контрольные группы пар, в которых «ВИЧ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ» партнёр не принимал бы АРВТ.
❌ Исследование без контрольной группы не может считаться научным исследованием, так как без контрольной группы, невозможно подтвердить достоверность полученных результатов и их интерпретаций.
Контрольная группа не была включена именно потому, что результаты тестов были бы одинаковыми в обеих группах, что лишило бы не только АРВТ, но и всю гипотезу о «ВИЧ и СПИДЕ» каких-либо претензий на научность.
Я очень рекомендую каждому посмотреть моё видео от 2021 года «От СПИДА до КОВИДА» , а также документальный фильм о «ВИЧ и СПИДЕ» от 2009 года «Дом из цифр». В будущем я обязательно создам мой собственный революционный документальный фильм о «ВИЧ/СПИДЕ».
Мария, спасибо большое за ваш труд!!!!
Хоть что-то положительное я узнал за эту неделю 👍
Что тоже подцепил эту хрень?
Умничка❤
Я 15 лет живу с этим.Терапию пью.Слава Богу,что имуннитет у меня хороший.
Да умничка девочка😘как задолбали презики просто кошмар, я вовремя начал принимать терапию, то есть просадки временной небыло и да не определяеться, анализы сдаю через каждые 2-3месяца, здоров как бык осеменитель.
Сколько у вас нагрузка?
@@Добро-ь4с последний раз 200 и не определяеться
При оральном сексе тоже не передадите вирус?
@@Добро-ь4с если не определяемая вн, то и при оральном сексе тоже не передастся !
@@Добро-ь4снет не передаётся
У меня нашли ВИЧ полгода назад. У жены нет. Отволок любовницу в центр, сдала анализы, тоже нет. Последние лет 5, помимо этих двоих, ни с кем не контактировал. Что-то вы недоучитываете.
И для тех, кто ещё не заразился.
Берегите себя. С этой дрянью жить невозможно.
А те, кто заразился, пожалуйста, не ставьте под удар здоровых людей. Не будьте эгоистами. Вас не здоровые заразили, их не за что ненавидеть. Вас заразили именно те, кто верит, что если принимает таблетки, то он не опасен, или, что вич передается только через кровь и секс. Походу не только, я -живой пример. Берегите себя и своих близких
Меньше секса на стороне - во 1!во 2тебя могли заразить те, кто не знал сам о вич. При неопределяемой вирусной нагрузке никто тебя не заразит! Вспоминай!
Абсолютно аналогичная ситуация !
Так кто тогда вам его подарил
@@иринка-н5м если бы я узнал, то этот человек в течение часа остыл бы до комнатной температуры. Возможно стоматология, или центр переливания крови. Только узнать правду невозможно. Говорю же, следовало бы на лоб клеймо ставить каждому зараженному, и через пару лет ВИЧ исчезнет
@@иринка-н5м мне врачи сказали, что у зубнога схватил, у меня открылось кровотечение и так могли заразить...
Огромное спасибо за информацию ❤❤
Молодец спасибо за инфу👌
Если пропустил приём на 2 часа раз в месяц последствия будет?
Разовый пропуск терапии никак не меняет положение.
Плюс, таблетки допустимо принимать через 4-5 часов, после положенного времени. Но лучше все же соблюдать режим, назначенный врачей-инфекцистом)
24 года с ВИЧ вообще без терапии, не парься можно даже пропускать иногда
@@Poker999лучше не пропускать
С какой целью пропускать ? Для понтов ?@@Poker999
Нет
Здравствуйте
В 2016 и в 2019 годах были опубликованы 2 исследования, якобы доказывающие эффективность антиретровирусной терапии для предотвращения передачи так называемого «ВИЧ» при незащищенном сексе. Изучались пары, в которых один партнёр был «ВИЧ положительный» (то есть, когда-то получил положительный результат теста на «ВИЧ»), а другой «ВИЧ отрицательный». Исследования так и назывались - ПАРТНЁР 1 и ПАРТНЁР 2. В ПАРТНЁР 1 исследовались гетеросексуальные пары, а в ПАРТНЁР 2 - гомосексуальные. Всего таких пар было более 2.000.
В результатах этих публикаций сказано, что благодаря АРВТ, не было обнаружено ни одного случая передачи так называемого «ВИЧ» от «ВИЧ инфицированного партнёра» к «ВИЧ отрицательному». Это значит, что у «ВИЧ отрицательного партнёра» тест ни разу не выдал положительный результат.
😵💫 На первый взгляд может показаться, что результаты этих двух исследований доказывают эффективность антиретровирусной терапии и оправдывают необходимость её использования для предотвращения передачи «ВИЧ» другому человеку. А люди с «ВИЧ положительным статусом», отказывающиеся от приёма АРВТ, начинают казаться крайне безответственными и опасными людьми, врагами народа, которые только и делают, что мечтают передать «ВИЧ» ничего не подозревающей жертве.
👀🔬 Но давайте обратимся к реальной науке и фактам.
👨🏻🔬 Чтобы производители АРВТ могли заявлять, что она предотвращает трансмиссию вируса, они должны сначала научно доказать существование вируса, трансмиссию которого АРВТ должна предотвращать. Но этого никогда не было сделано. Существование ВИЧ, как и любого другого вируса никогда не было доказано исходя из научного метода доказательства. Отсутствие научного метода доказательства в работе вирусологов признано в том числе и авторитарными органами и учреждениями в области здравоохранения.
Выводы о том, что партнёры людей, принимавших АРВТ не заразились недоказанным вирусом основаны исключительно на отрицательных результатах лабораторных тестов. Если существование ВИЧ не доказано, то конечно же, тест не может определить его наличие или отсутствие у человека. Поэтому, ВИЧ положительный или ВИЧ отрицательный результат теста не значит ровным счётом ничего для человека, который его получил. Любой результат этого теста имеет 0% диагностической ценности и не доказывает заражение или отсутствие заражения.
К тому же, результатами этих так называемых тестов довольно легко манипулировать. Например, результатом теста ПЦР можно манипулировать, повышая или понижая количество циклов амплификации, а результатом теста на антитела - с помощью разведения образца пациента, использования разного количества щелочей и кислот. Учитывая, что мы с вами уже много раз свидетельствовали антинаучное и бесчестное поведение учёных и лаборантов в исследованиях, я вовсе не удивлюсь, что во время тестирования были совершены различные манипуляции, не указанные в самой публикации, чтобы подогнать результаты тестов под желаемый для производителей АРВТ результат.
☝️В связи с этим, совершенно неудивительно, что в исследованиях ПАРТНЁР 1 и ПАРТНЁР 2 НЕ БЫЛИ ВКЛЮЧЕНЫ контрольные группы пар, в которых «ВИЧ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ» партнёр не принимал бы АРВТ.
❌ Исследование без контрольной группы не может считаться научным исследованием, так как без контрольной группы, невозможно подтвердить достоверность полученных результатов и их интерпретаций.
Контрольная группа не была включена именно потому, что результаты тестов были бы одинаковыми в обеих группах, что лишило бы не только АРВТ, но и всю гипотезу о «ВИЧ и СПИДЕ» каких-либо претензий на научность.
Я очень рекомендую каждому посмотреть моё видео от 2021 года «От СПИДА до КОВИДА» , а также документальный фильм о «ВИЧ и СПИДЕ» от 2009 года «Дом из цифр». В будущем я обязательно создам мой собственный революционный документальный фильм о «ВИЧ/СПИДЕ».
А ничего, что ВИЧ вполне себе виден в микроскоп, а его геном расшифрован? Или это типа не научное доказательство? :)
Есть тут кто сможет номер оставить , просто хачу узнать какие симтомы бывают когда вич , ну уменя такой случай , уменя был контакт половой , все симтомы есть , каждые три месяца здаю анализы , крацний раз здал год и восем месяцев но отрицательный ответ , есть тут кто встречался таким случаем дайте ответ или номер оставте хачу узнать
Да не парься, чему быть того не миновать, а так загонишься до другой болячки, по серьёзней. Здоровья тебе, и не переживай всё нормально будет обычно окно полгода это если через инекциию поймал, а вот через пельмень наверно тоже самое.
Вам к психологу обратиться нужно..
Вирус оказывает колоссальное воздействие на нервную систему и клетки мозга - сразу орфографические ошибки начинаешь совершать
@@иринка-н5м здравствуйте у меня был один незащищённый сек, могу ли я заразиться у меня все симптомы есть температура не падает, у меня все симптомы начались уже на следующей день после контакта уже неделя прошла после контакта и все симптомы у меня есть что мне делать пожалуйста ответьте я девушка
Не переживайте вы не заражыны
Что значит неопредиляемая нагрузка , все равно ведь вы больны. И какая это неопредиляемая. Норма какая должна быть.
Не определяемая значит в крови вируса нет при приеме арвт,вирус в спящих клетках ,поэтому человек с неопределяемой вирусной нагрузкой не больной ВИЧ,а живёт с ВИЧ и передать вирус не может никому.здоровья вам
Неопределяемая это значит точное количество тест система не может посчитать.(
здравствуйте а если у девушки 1 копия вируса может она заразить без призерватива? При вагинальном,и оральном сексе?
Это значит что его не видит прибор даже этот вирус в крови соответственно в смазках его точно нет
Чето мало верится
Ты блин вселила надежду! Как ты?
Тоже подцепила эту заразу?
Суперская теория. Почему никто не рассказывает о скачках вируса. Ни один врач не может гарантировать 100%, что здоровый человек не заразится. Как красиво все поют.
Эти скачки именуются словом Блип. Так, для справки. Нет ни одного зарегистрированного случая, что во время блипа происходило заражение полового партнёра. А исследования длились не один год. Поэтому, если не знаете - не говорите ничего.
@@Яшенция интересно, кто держал свечу над парами, участвовавшими в этих исследованиях. Секс может быть разной интенсивности, частоты и т.д. Никто в койке за ними не следил. Мне не понятно, что мешает предохраняться? Зачем совать людям под нос свои жидкости и с пеной у рта доказывать всем: "это не заразно"? Цель такого эксбиционизма не ясна. Также не понятно, что в головах у людей, которые идут на незащищённый половой контакт с ВИЧ-инфицированными партнёрами. Давайте отбросим романтику и посмотрим правде в глаза: таким людям абсолютно нечего терять в жизни.
Ага, если бы так было, уже бы давно его не было.
@@ВасилийТеркин-к4г было как?
@@ВасилийТеркин-к4г было как? Так-то заражаются от людей, не проходящих ВААРТ.
А можно ли заразить вич при 1 копией вируса? Без призерватива,при вагинальном,и оральном сексе?
Грибок это
Здравствуйте у меня имунитет 840 сейчас было 131 при таком нормальный интернет я чувствую себя очень плоха
Добрый день! Вам стоит обратиться в Центр СПИД своего города, чтобы получить консультацию специалиста.
,840 это хорошо, но надо пить теру!!! За 1000 будет! Все будет хорошо! Лучшее- впереди!
@@wanteatа тера это что подскажите?
@@dgonimnemonic8832это терапия , таблетки назначаемые врачем
Такой ощущение я очень скоро умру я узнал свои статус 2022 сентябрь и в октябре принимаю ликартво
Поверьте , есть хронические заболевания, пострашней ВИЧ . Подберите терапию и живите
@@Оляка-в2о спасибо за поддержку сейчас очень хорошо чувствую себя 840 иммунитет было 131
Не думайте ничего плохого,умирают больные раком,а ВИЧ+ ,если принимают терапию правильно,то жить будите долго!
У меня тоже есть вич инфекции полковых порктнер есть у меня мы пастаянаый использоватымп призрпр
@@uzbru660 здравствуйте! Как вы? Какие симптомы бывает при ВИЧ и когда они появятся после контакта, спасибо)