Сад камней - главная тайна страны восходящего солнца
Вставка
- Опубліковано 10 лип 2022
- Японская культура кажется странной. Мы списываем это на традиции. Но за традициями стоит удивительный смысл.
Проект "Поиск утраченного смысла"
meanings.farm/ru/ - Наука та технологія
Вы настоящий мастер!
Мощный выпуск!
Brilliant, thank you!
Вот что значит когда опытный математик-профи берётся за дело. Речь и мысли такие гармоничные и плавные как волны, перетекают одна в одну.
Вы случайно методом гипноза вдобавок не владеете? но в любом случае у вас точно есть к нему предрасположенность
Он просто универсальный 😆😆
лавры Кашпировского жмут, ещё и мудрость свою толкает и на любую тему - как ни собери, свиток получается. "Везде вижу Тебя..." @@thoru4367
Браво , очень поучительно!
Алеша а мне нравится когда философствуеш,и не только на библейские темы,и пусть хоть годовой и более давности,.
Алексей, благодарю Вас! Удивительная лекция!
Дом водного облака
Зелёные растения
Старого сада
Пьют капли
Дождя.
Листья кувшинок
Покачиваются в
Необъятном
Глиняном горшке
В мерцании
Водных бликов.
Алые рыбки,
Плывут в отражении
Солнца.
Через спил
Мёртвого дерева
Вьётся цепочка
Муравьёв.
Взмах кисти
Сенсея,
На рисовой бумаге
Оживают иероглифы-
"Дом водного
Облака."
Агнесса Снегина
Здравствуйте всем. Алексею спасибо (благодарю) за очередное объяснение, что есть "смысл" явления. Вы привели в пример религию буддизма, там ещё человек рисует сам, то что его рука нарисует, при этом полотно имеет определённые размеры, затем уходит в пещеру и смотрит (медитирует) с одной стороны, не с разных, как в примерах Алексея (машина, рыжая корова), и при этом видет разное. Это уже функционирует в живом человеке что-то другое.
Вот так человек, познавая мир, разделяет целостное знание на отдельные науки, учения, направления. И только интеграция всех взглядов позволяет получить представление о целом
Браво!
Благодарю!❤
У меня от вашей лекции мигрень прошла.
Как это точно!!!
Самый дзенский способ наблюдать камни -- наблюдать не камни.
Алексей, не знаю (или знаю) почему, но после просмотра вспомнились:
1. Как я составлял словарь ТиО в газовой пром., и как объяснял почему термины нужно брать из гостов соотв. профиля/ТК.
а, 2. Это книга доктора Ричарда Фейнмана "Вы, наверно, шутите, мистер Фейнман". Вот вопрос, он так жил сознательно, "закладывая" нечто в биографию или у таких Личностей, при работе в определенных областях, складывается такой стиль мышления, как у собаки, вот и "юморят" где не попадя...
Может, это делает всё Человечество, заодно, на подсознательном уровне, а не группа лиц? Один сказал - другой, приукрасил и сделал - третий увидел и рассказал - четвертый записал - дальше авторский надзор - а, шестой прочитал, понял и рассказал тем, кто не читал...
По большей части, все таки, проекты.
У меня также возникала гипотеза, что выявляемые сходства - это результат коллективного бессознательного. Но впоследствии я эту гипотезу отверг, потому что слишком уж точные и проработанные в мелочах совпадения. Такое вряд ли могло возникнуть как производная бессознательного - это все равно, что на пляже найти камушек естественного происхождения схожий с одной из скульптур Микеланджело (причём схожий не концептуально, а в деталях).
@@edmath1 Да, именно так.
@@edmath1 море, обтачивая камни, не думает и не оперирует, как человек. Только человек может повторить человека. Причём, в деталях.
А море делает похожие камни.
Хвост?
- Потому что корова войдёт в дверь , которая рядом с окном.)
21:18 - развязка :)
Трудно искать чёрную кошку в тёмной комнате.....
Всегда называл просто sekitei 石庭 типа сад камней😗
Алексей, вы знакомы с общей семантикой Альфреда Коржибски? Мне кажется у ФС и общей семантикой много похожего.
Именно "общая семантика" - это скорее философская концепция и она мне не близка. Работа же с языком вообще мне знакома, я создавал системы обработки естественного языка.
Как же можно было пройти мимо двустволки Кузьмича, как символа свитка??? Ведь он с помощью нее освободил одного из охотников из плена спасательного плота!
А негр в самом начале, а сигара и татуировка у генерала, а обязательная баня, а даты на пистолете, а "кто финн?", а Луна-Земля, а задержанный, который очень хочет помочиться и так дале, и так далее... Там каждое слово - шедевр.
Спасибо за интересное видео. Япония и японцы отдельная цивилизация, пришельцы.
Dorogoi emir no taina 20 veka budut nazvanie odna knigu!!! Nazvanie 2 drugih knig???tii napisati mne chto budut 3 knigi!!!otveti!!!!!!!!!seichas
Otveti vii mozhno skoree!!!
Otveti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!seichas
Otveti!!!!!!!!!!!!
Otveti vii mozhno skorer
В Иране тоже есть Сад Камней. Практически в пустыне.
Когда вы говорили что японец смотрит на картину как бы представляя себя волной потом лодкой и т. д то так же нужно смотреть на камни становясь одним из трёх камне. Есть такое выражение "полет мысли" так вот мысль это и есть небо и не надо ни куда воспарять
Что б увидеть все три камня. Другая группа камней в этом же саду есть мысли другого человека. Если мысли этих людей не пересекаются через речь и действия то между людьми песчаное дно как в саду камней. Когда же полет мысли одного человека пересекается с полетом мысли другого человека то песчаное дно наполняется водами, в этих водах чего только нет и волны и штормы и даже русалки на ветвях сидят.
Небо, как аллегория смысла - это не точка зрения сверху, а совокупность всех точек зрения.
@@aldrd мысль ни есть точка зрения
@@aldrd мысль осмысление смысл
"Брат" Балабанова - пересказ Гильгамеша?
Обязательно расскажу про "Кочегара" Балобанова, там сами решите про "Брата")
Каждый к Богу приходит разными путями, поздравляю Вас, Алексей.
Я атеист и в поповскую ересь не верю.
@@aldrd я тож в ересь не верю))) Но Вы мне открыли что такое смысл и после этого я понял кто такой "которого в религии называют Бог" и где он находится, и почему у него нет имени))) И появились ответы на цепочки подобных вопросов. Всё так оказывается просто и одинаково устроено. Только не подумайте, что у меня "кукуха поехала", просто у "черноголовых" это нормальное явление, липосомы в мозгу так изначально ориентируются к пространству)))
@@aldrd Но евреи- либо иудаисты (верующие), либо чекисты (атеисты). Так who are you, мистер Редозубов? 😳
@@aldrd Ваши слова может подтвердить только баня!)
@@ellyablondy7624 математики постоянно к "Богу приходят" в каждом уравнении, перенося часть сущего за знак "равно", как бы подразумевают, что оперируют с единым целым. То есть когда уравнение сводится к нулю то мы собственно и "пришли к Богу через Бога". Этой операцией отделили всё т сущее и то, что удерживает сущее в едином целом (Бог). Слева уравнения остаётся сущее. Справа остается ноль, то есть "Бог". Ноль это вовсе не пустота, а то, что что удерживает весь объём сущего в едином целом состоянии. Он отображается как круг, окружность или же просто ноль. Скажем так, число два имеет свою другую сторону "число со знаком минус" будучи сложенными вместе в сумме дают ноль, "Бога". Вначале идёт ноль(Бог), а цифры это лишь стороны его проявления, это как разные лица у Херувима. А вот некий временный результат взаимодействия цифр между собой рождает смыслы, так сказать некое "проявление Бога". Я вот больше прихожу к мнению что Херувим это и есть изображение Бога. У него нет имени, потому, что он структурно находится везде и во всём, и имя будет очень-очень длинным, поэтому его имя просто не невозможно написать физически))) То чем занимается Алексей это и есть по своей сути "познание Бога" (структур и различных правил мироздания), поэтому он вовсе не атеист. Кстати ощущаем физически Бога где то наверху потому, что нейроны изначально внутри головы растут вверх, отсюда и всякие сказки про дядьку живущего где то в небе))) Когда вы живёте с родителями у вас не возникает сомнения кто вас создал. Вот и у всего сущего есть такой же родитель, находящийся в самом сущем, позволяя сущему БЫТЬ единым целым.
Ну раз уж про Японию зашло, то вот загадка целого поколения, Рэй или Аска?
Ну ведь действительно, культовый и смелый сериал.
Я даже наверно с него и заболел идеями биоинтерфейсов, как в детстве увидал.
В результате катаклизма планета изменила наклон своей оси, что привело к глобальным изменениям климата и вечному лету в Японии. Значительная часть суши ушла под воду. Половина человечества была уничтожена, оставшаяся погрузилась в войны.
Вечный сюжет.
@@aldrd не-е-е, вернее он там тоже есть, как часть сетинга, но не более... Там прелесть в попытке создания целостного произведения обо всем со сквозным сюжетом что те скрижали, хотя и с нарушением некоторых традиций.
Ну и апдейт на злобу дня в купе с массовой популярностью.
Так что, имхо, если действительно грядёт и с хорошим градусом, японцы и отаку будут первыми кто внезапно всё поймёт :-)
@@zemskov3D Так и "Звездные войны" со всеми их "Мандалорцами" о том же самом. Шансы понять у всех одинаковы. И везде есть те, кто понимают. И все культуры на этом понимании и основаны.
Ура!у меня с коровой получилось!спасибо за эмоции!👏👏👏
Рад за вас. Теперь на очереди "хлопок одной ладони")
@@aldrd С ума бы не сойти!😃😃😃😃
Настоящее объяснение того, почему камни в саду должны быть неотёсанные, намного проще. Это необходимое усложнение задачи о расстановке камней. Должен быть хоть какой-то вызов. А если это ограничение убрать и разрешить менять форму камней, то задача становится тривиальной. Можно как угодно бросить камни на песок, а потом подточить их в тех местах, где они выступают из-за других и становятся видимыми, нарушая концепцию сада.
Я уловил. А на жертвеннике "осквернишь тесалом" - это, типа, из кирпичей и дурак сможет. Хорошая заповедь)
@@aldrd В Библии вообще не следует искать рациональные смыслы. Книга про другое. Её тексты можно интерпретировать как угодно. Любая интерпретация имеет право на существование, потому что она ничем не хуже и не лучше других. Например, есть такой вариант, что железо используется для войны, и потому оно оскверняет камни. Есть вариант, что камни должны иметь естественную форму, потому что именно такими их создал Бог. Лично мне нравится интерпретация, основанная на идее свободной воли. Типа неотёсанные камни занимают место в алтаре по свой воле, а тёсаные по принуждению каменщика. Это красиво. Если бы надо было оставить только одну версию, то я бы выбрал эту. Несмотря на то, что в действительности наиболее вероятная причина запрета обтёсывать камни - это форма карго-культа. Изначально Христос сложил первый алтарь из неотёсанных камней. Просто потому, что у него не было возможности и/или желания тратить на это много времени и сил. Вероятно, он не проговорил этот момент явно. В противном случае никто не стал бы придавать неотёсанности камней такое значение. А последователи стали тупо воспроизводить изначальный ритуал, не понимая того, что неотёсанность камней тогда имела причины, которые к делу никак не относились.
В любом случае понятия алтаря и камней раскладываются на какие-то признаковые описания. Часть из которых может быть сугубо функциональными. Как с железом, используемым для войны. И любая интерпретация строится на том, что одни признаки считаются более существенными, чем другие. Пока у нас нет единой шкалы существенности признаков, мы не можем считать одну из интерпретаций более правильной. Чтобы ввести такую шкалу, нам придётся зафиксировать контекст. Вот как с железом и войной. Связь тёсанных камней с войной настолько слабая, что едва ли следует принимать её во внимание. В конце концов железо используется много для чего ещё. С чего вдруг мы должны связывать его именно с войной? Однако если мы зафиксируем антивоенный контекст и таким образом придадим антивоенным смыслам значительно более существенный вес, то нам придётся признать, что использование железа для войны - это весьма существенный признак... в таких обстоятельствах железо, конечно, нельзя использовать для алтаря в религии, которая в целом за мир. Аналогичным образом можно разобрать любую интерпретацию. В каждой будут свои существенные признаки, которые считаются таковыми в силу выбора контекста.
@@borinhood Вы заблуждаетесь. Нельзя толковать фразы отдельно от общего контекста. Именно он позволяет отличить случайность от замысла. Про камни здесь ua-cam.com/video/ky04cjN1DkE/v-deo.html
@@aldrd Конечно, нельзя. Более того, это вообще невозможно сделать. Ведь смысл содержится не в самих фразах, а в том контексте, который используется для интерпретации. Одни и те же слова/фразы приобретают разный смысл, будучи истолкованы в разных контекстах. В том-то и дело, что я толкую не отдельно от контекста. Просто у меня другой контекст - более рациональный.
В любом контексте можно получить свою трактовку одного и того же. Трактовки, полученные в разных контекстах, можно оценить по степени удачности. В одних трактовки будут совсем "кривые", в других сойдется часть фактов. Будет некое распределение "удачности" по контекстам. И если вдруг в одном из контекстов совпадет все и окажется, что вероятность того, что это случайно составит величину порядка 1/10^100, то придется признать, что найден исходный замысел. Именно это и происходит с библейскими текстами при их расшифровке. Толкований миллионы, все имеют место быть, но только заложенные изначально авторами текстов дают совпадения сотен фактов вместе без единого исключения.
Человек не может придумать того чего не видел, то есть боги есть. Ну да ладно это дело каждого верить в то что кто то видел или нет.
При переносе опыта из одного контекста в другой появляется нечто принципиально новое, возможно, ранее никогда не виденное.
Что касается камней есть то место где можно увидеть все три камня одновременно.
Зависит от сада. Кроме того, неотесанные камни с каждой своей стороны выглядят по-своему и даже если единомоментно увидеть все камни - это еще не значит увидеть все.
@@aldrd представим что вы первый камень который положили в этот сад то тогда вы видите как положили второй камень и тот кто его кладет в той или иной степени крутит и вы видите этот камень со всех сторон, и камень для вас парит.
@@user-jv4bj6fc6q Сад - это аллегория. Смотрите не на камни, а на замысел. А то может получиться: "когда показывают на звезды некоторые видят только палец".
@@aldrd вот и я думаю что там палец видят
Вы так уж и говорите, что не тору везде приносят, а некий взламывающий код, перестраивающий матрицу реальности, определённым образом структурируя жизнь сапиенсов.. и что сама это вся масонерия, исповедуют каббалу по заветам книги Зоар.. хотя чего они там только не исповедуют.. смотря какой градусишка..
Главный постулат в Дзен Буддизме" Сидишь? - Ну и сиди себе.Идешь? - Ну и иди себе.Главное(! ) - Не Мельтеши Попусту!
Главный постулат в Христианстве: " Возлюби ближнего своего , КАК САМОГО СЕБЯ!"
Главный постулат Мусульманства:" Пошли Всевышний достойного меня противника! "
Хвоста нет)
Как думаете, это всё попсовое или стоит внимания? ua-cam.com/video/k-Y2mXQ53kE/v-deo.html
Латынина дама умная и послушать ее по любому стоит. Но токования она дает поверхностные, не вникая в суть аллегорий.
Ellya blondy budut novoe knig o taina gruppi dyatlova?????
. Нужны ли энциклопедисты? Чтобы специалист не был узким, ему не нужно изучать 40 предметов в университете. Курс университета должен быть не 5 лет, а много короче. Специалиста иногда нужно командировать на месяц в другие лаборатории близкого профиля, чтобы он расширял научный кругозор, а не читать лекции и по сопромату, и по аэродинамике одним и тем же людям.. А затем периодически командировать в отдалённые науки. Физику полезно месяц поработать в историческом архиве, историку в астрономической обсерватории, астроному в археологической экспедиции. Так будет формироваться целостная интеллектуальная элита, которая будет иметь вес и в политическом смысле тоже. Это лучше, чем слушать лекции по разным предметам потому, что диалог лучше монолога. Предмет лучше познаётся в процессе работы. Не нужно дремать на лекциях пять лет в университете.
Чем отличается анализ и синтез от философии смысла?
Анализ и синтез - это разборка и сборка автомата Калашникова. ФС - это взгляды на него и со стороны бойка, и со стороны патрона, и со стороны стрелка, и так далее.
@@aldrd Что значит взгляд со стороны бойка, например?
@@ushs6437 Со стороны бойка - это тривиально, вы легко сами сообразите. Суть в том, что точки зрения - это не только части автомата, а полное пространство контекстов. То есть, и пуля, и стрелок, и цель, и преграда...
Соображу то соображу, но тогда я не вижу разницы. Философия смысла тот же анализ и синтез. Просто разноуровневый. Тк. ск. изнутри автомата и снаружи.
@@ushs6437 Здесь статьи, если хотите разобраться www.aboutbrain.ru/
Хочется сделать бесполезное предупреждение относительно восточных идей. Они, в местной терминологии, происходят из совсем другого контекста - практического и пытаться понять их через слова (определения) дело гиблое.
Если практик говорит что увидеть все камни может только пробудившийся, то так оно и есть. Собственно, попытка выйти за пределы привычного восприятия и приводит буддистов к просветлению, попытка выйти из привычного контекста. Они, правда, вообще выходят в своем понимании за рамки слов. Коаны, они тоже про это, про понимание без слов.
Еще один мнимый парадокс, вы воюеете теми же средствами - словами и определениями, против которых боретесь. Буквально используете прямое прочтение )
Я не борюсь ни со словами, ни с определениями. Я показываю модель того, как работает мозг, используя и то и другое.
Философия смысла - философия слова?
Можно и так сказать, поскольку "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог".
слова со смыслом читаете? :)
нет. смысл это то незримое которое находится между двух соседних сущностей. Философия слова или Слово философия. Разный что? Смысл. А значения этих слов то одинаковые как были так и остались.
Японию чуть в сторону. Не пойму: для того, чтобы немецкий народ осознал свою фаш сущность, испил полную чашу унижений и страданий и вследствие этого осознания покаялся, возродился и вошел в семью демократических народов, в жертву этой 'гуманной' миссии были принесены, в частности, евреи. Недавно узнала, что холокост означает 'жертва всесожжения'. Как сообщает W, это была ПРЕДНАМЕРЕННАЯ попытка истребления целого народа, приведшая к уничтожению 60% евреев Европы и около трети еврейского населения мира. А что Тора? Кому приготовиться?
Говорили, что ведут в душ, но оказывалось, что это ядовитый газ. А потом печи крематория. Половина должна погибнуть, чтобы спасти остальных. Но сейчас возвращение и хочется верить, что план иной.
@@aldrd Просили заполнить анкеты в комнате, а в это время облучали радиацией в течение 2-3 минут. Половина народа, выбранного в текущий момент на роль жертвы, должна составить 24 млн человек. Умножив на 2, можно понять о каком народе- жертве идет речь . /Но вопрос остался: почему, чтобы возродится немцам, должна быть принесена в жертву половина другого народа? Убивают двух провинившихся зайцев, чтоб два раза не вставать?/ Удивительно и то, что эта половина содержит число 24...
@@ellyablondy7624 "Вал по плану. План по валу". Чтобы прививка сработала она должна быть серьезной, иначе не сработает. Число жертв должно быть чувствительным, бьющим по мозгам. И тогда пусть внутри этого будет извечный символизм.
Может ли меняться сущность...)
@@ushs6437 Вот и я подумываю. Не уверена. Но Алексей настаивает, что только проведя народ через позор и унижения, можно его перековать на что-то вменяемое. Где-то большевизмом отдаёт. Не обернутся ли подобные методы обратным?- народ затаился и ждет подходящей коньюнктуры, чтобы вновь расправить фаш крылья.
"Философия смысла"? Фило София - любовь к мудрости. Любовь к мудрости смысла? А что, у смысла может не быть мудрости - или бывает бессмысленная мудрость? Алексей, это масло масляное в буквальном смысле. То самое, которого так некоторым не хватает. Это примерно из той же серии что Ваш перл о "термины и слова это разные вещи"... И, кстати - "Логика эмоций". Какая может быть логика - у эмоций?.. Да, уже не маслом - дело пахнет керосином... Ой, не вспыхнула б Ваша "воронья слободка" под чердаком.
Слова многозначны. Философия - это попытки понять природу разума, оттого и "любовь к мудрости". Брать за основу можно разные концепции. Можно пытаться строить систему определений, а можно, исходя их контекстно-смысловой модели.
Слова многозначны. И получают свой смысл в контексте высказывания. Слово естественного языка не есть термин с однозначным значением.
А насчет логики эмоций могу только отправить к книге, где объясняю, что все эмоции подчиняются строгим алгоритмам, свойственным мозгу и служат для реализации механизма обучения с подкреплением.
Подмножество "термины" входят в множество "слова", так что это не совсем корректно... А про "логика эмоций" - Лайтман тоже "Свобода воли" написал - но от этого выражение не перестало быть оксюмороном
@@aldrd
@@user-uy3lg5fc6s Чтобы "термины" входили в "слова" надо так определить значения этих понятий. И это и делается в формальной системе. Но природа понятий, свойственная мозгу, иная. О ней и идет речь в Танахе. И поэтому "Если же будешь делать Мне жертвенник из камней, то не сооружай его из тесаных, ибо, как скоро наложишь на них тесло твое, то осквернишь их…" ( Исх 20:25). Говоря о смысле, не пытайся делать из слов термины...
Буддизм в Японию пришёл из Китая.
Какой будет следующий проект папа Карло сперва Царь Руси потом Сатана а теперь еврей а Зеленский Антихрист какой проект