Пылесосы с мешком для пыли | 6 крутых моделей в России
Вставка
- Опубліковано 11 лют 2021
- Навигация по видео:
01:43 Пылесос Miele SBCD3 Classic C1 Allergy
07:21 Пылесос Electrolux PD91-8SSM:
14:48 Пылесос Samsung VC24GHNJGBK
22:36 Пылесос Bosch BGL8SIL 59 D
29:19 Пылесос Philips FC 9174/02 Performer
35:47 Пылесос Tefal TW 6843 EA
42:04 Мнение Tostr
Партнёр видео: Гипермаркеты электроники и бытовой техники HOLODILNIK.RU - bit.ly/2JqJE4e
Модели из видео на Яндекс-Маркете:
Miele SBCD3 Classic C1 Allergy:
Electrolux PD91-8SSM: ya.cc/Kyzss
Samsung VC24GHNJGBK: ya.cc/Kz2P2
Bosch BGL8SIL 59 D: ya.cc/Kz4DQ
Philips FC 9174/02 Performer: ya.cc/Kz39d
Tefal TW 6843 EA: ya.cc/Kz5Uz
Мешковый пылесос - нестареющая классика. Несмотря на обилие других вариантов, продажи пылесосов с мешком для пыли довольно стабильны. Такие пылесосы обеспечивают качественную уборку и, в отличие от других, позволяют владельцу вообще не контактировать с пылью в процессе эксплуатации. К тому же, они малошумные. В этом видео изучаем технологии и решения, реализованные в моделях известных брендов: Miele, Electrolux, Samsung, Bosch, Philips и Tefal.
Подписка на канал: / tostr_ru
В наших соцсетях много интересного (не только видео)
ВК: tostr
FB: / tostrchannel
Одноклассники: ok.ru/group/55331596664908
Инстаграм: Tostr_ru
Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/tostr
Viber: vb.me/tostr_yt
Все выпуски и новые обзоры: chudo.tech/ - Наука та технологія
Хочу советский "Буран". Делал уборку, опрыскивал цветы. Даже скамейки красил. Двигатель до сей поры жив. Щётки поменял, ножи точу. Двигателю 58 лет. Тебя почему-то не помнит. А то 100 лет... Сейчас главное впиндюрить, втюрить и тп и тд.
У нас тоже пылесос Урал, который с чехлом был, который сверху надевался, как пуфик, ему примерно лет 30 уже, а может и боольше, он совсем старенький уже, но мы им до сих пор пользуемся, то на даче, то при переездах в новое жилье, пока не купили новый, в связи с женитьбами, ... (по наследству так сказать), когда у кого-то сломался пылесос - как временная замена, на нем сидели, под ноги подставляли, ну и т.д. В общем, Советская палочке-выручалочка. :)
@@lubavabuslaevna6799А я бы хотел. Hoover sensotronic 50❤❤
Кто не знал это ретро пылесос а из современных хочу Генри Пэт XL потому что я сделал всасывания большая и потребление электроэнергии 620 в❤❤❤❤
Ретро пылесос есть ещё электрическая насадка
Круто! Перед сном думать о пылесосах!
Интересные модели - есть что выбрать
Ещё в школе не любил Историю, но после ваших обзоров пришлось полюбить))) А так обзор отличный, спасибо.
Понимаю, что говорю как нищеброд, но... Мешковый пылесос за 34 тысячи рублей? Вы серьезно?
Классные мешки,хороший обзор
Лучше мешковых пылесосов ничего не придумали!
Золотые слова!
@@Remont_Master да ну мешковые пылесосы слишком дорого лучше купить контейнер помыть и ни каких проблем
@@Gulzhana-66 Мешковые слишком дорого?? Они с контейнерами примерно по одной цене, если одинаковые по мощности. Зато многоразовый мешок меняется раз в три года, вытряхивается раз в месяц, оригинальный - 500р стоит. Фильтры служат весь срок службы. И пыль в мотор не летит, потому что пыль сквозь мешок не проникает. А на контейнерах - фильтры все пропускают пыль, мотор весь в шубе пыли уже спустя год. Фильтр моторный стирать и сушить строго после каждой уборки! Менять оба фильтра - каждый год! Оригинальные фильтры - комплект - около 2000р! Каждый год отстегивать на фильтры - это дешево?? Да лучше на мешке раз в 3 года за 500р мешок сменить!
@@Gulzhana-66 Вот вы все такие чайники и думаете, что помыл, и никаких проблем! А потом жалуетесь, что пылесос через 2-3 года отказал. А если не отказал - то сила всасывания снизилась, потому что мотор весь забит пылью!
@@Gulzhana-66 Уж поверьте, мастера, которые каждый день чинят эти пылесосы, куда больше знают всю ситуацию изнутри, чем обычные пользователи, которые толком даже не знают, что пылесосами надо не только пользоваться, но и правильно обслуживать, чтобы не убить его раньше времени!
В целом обзор шикарный! Но по сути из всех представленных пылесосов только Миеле и Самсунг являются производителями пылесосов, которые всегда разрабатывали все свои пылесосы полностью с нуля. Начиная от конструкции с компоновкой и заканчивая удобными и практичными фишками! И не перебарщивают с дизайном. Остальные бренды всего лишь перенимают все технические элементы рисуя вокруг них свой вычурный дизайн. И как правило, перенимают форму мешка, конструкцию фильтров и маленькие поворотные на 360 колесики у немецкого Миеле. Самсунг же стоит особняком! И при самой низкой цене среди пылесосов в обзоре, наоборот уделывает всех остальных по главным преимуществам! А именно! Скромная простая тушка с нормальными колесами. Циклонник на шланге - изначальная разработка Самсунга, которой оснащаются пылесосы с самых первых выпусков, уже более десятка лет. И это реально незаменимая вещь на мешках! Самый могучий мотор из всех на 2400 вт - конкретно на модели в обзоре. Простейший многоразовый мешок, который при использовании циклонника можно вытряхивать чуть ли не раз в год, а ресурса мешка хватает вообще лет на 5! И стоимость такого мешка - всего 300-500р на пятилетку!!! И конечно, управление на шланге! Именно Самсунг первым массово внедрил эту систему на своих пылесосах аж 12 лет назад! И не ломит за нее цену. Разница версий с пультом и без у Самсунга всего 1500-2000р... В те годы это была ползунковая система и провода от ручки проходили по всей гофре к пылесосу. Но с 2014 года Самсунг заменил эту систему на пульт с ИК-датчиком и батарейками. И нет никаких хлипких слабых мест с дизайнерскими изысками. Все максимально просто, толсто и надежно.
Дополню. Управление на шланге, вернее, на ручке, даже не 14 лет назад!) У нас самсунг SC6940, сделан ещё в Корее, был куплен в 2001 году! И работал без проблем, пока сама ручка не треснула и не отвалилась (сам рожок, за который держаться при уборке). Теперь не включается. А мотор отличный. Так что, 23 года без проблем. И турбо-щетка там уже была, и стакан-"циклон" для пыли на трубу крепился при желании. Мешок тогда не заполнялся.
Пользуюсь более 5-ти лет пылесосом Miele S 8380. Всё щётки внутри пылесоса. Мощность всасывания устраивает. Мешка хватает почти на год.
Круто, спасибо.
Спасибо за ваш положительный отзыв и выбор в пользу нашего прибора! Рады, что он оправдывает ожидания.
Или вы не пылесосите, или живёте в вакууме.
Из всего что есть на Ютубе, это самый лучший обзор.
По Филипсу, там 700 ват потребления электроэнергии двигателем, а 2000 указано для сравнения с обычными не энэргоэффективными пылесосами
У меня чуть старее модель Филипса,но очень похожа на этот Работает с 2009года Правда,проблематична я щетка-сломалась педаль переключения с "пола на ковер" А так довольна
Спасибо за обзоры, всего много, но вот просто сказать что все пылесосят не плохо этого мало, хотелось бы чтобы для сраснения был приведен такой параметр как мощность всасывания каждой модели.
Смотрите не на силу всасывания. Этот параметр - маркетинговый ход. Смотрите на потребляемую мощность мотора. Самсунговский монстр на 2400 вт вне конкуренции.
Приходилось иметь дело с пылесосом для профессиональной уборки.Мощность 1000ватт, но с работой справлялся блестяще.
У нас Miele S748 уже 17-й год. Раз в неделю 1.5 часа работы. Сгорело только два сегмента на дисплее, работает безотказно. Два года назад купили в загородный дом тоже Миле. Самые надежные пылесосы и самые тихие.
У меня Тайфун -1986 г. Ещё со знаком качества- ссср. И вот только стал шуметь сильно. Наверно смазка в подшипниках высохла. Если б не рёв то ещё пылесосить можно. Просто шуметь не люблю !!! Хотя параллельно ещё пылесосы покупались. Но этот ещё в строю. Как запасной в гараже.
@@wladmir65able +100! Точно! Тогда вся крупная техника была очень крепкой, делалась на долгие времена, даже по наследству передавать можно было.
Это тепер делают погремушки, где "дизайн" всен меняют, и чтобы ломались побыстрее и чтобы новые покупали.
А потом сами же кричат, что мол "эколонию" загадили.
23:17 стоимость оригинальных мешков для Bosch 1199₽ за упаковку (4 шт.), а не за один мешок.
Спасибо за поправку. Хотя тоже - ахренеть !!!! Если средний оклад постране 17800₽. ( грязными ).
24:30 там есть фиксация крышки фильтра в открытом положении, нужно немного сильнее поднимать её.
Ну да, вы правы. Но как-то всё не очевидно.)
Филипс уже лет 8 , полет нормальный. Очень мощный
Такая же модель?
@@Tostr_ru да такая же. Я его уже по ступенькам ронял, пришлось большие колеса менять и ручку. Двигатель работает, фильтра меняю. Мешки заказываю на алишке. Хороший пылесос. Мощный.
Philips 9174, вес 6.3кг, потребление 2200, 500 аэроватт всасывание, телескоп трубка, турбощетка, Triactive щетка, годовой запас мешков, Hepa 13, 2 года гарантии, Польша
Ну да, хороший вариант.
@@Tostr_ru сам пользуюсь, лет 6-7. У Philips 9174 двигатель находится в защищённом корпусе, плюс дополнительная шумоизоляция
Ребята вот и я решил написать. В 2004 году покупал Сименс, вчера не включился 2022 год. Работал 18 лет, 3х комнатная квартира. Так, что кому как повезëт! Покупайте, что нравится!
У меня года с 2004 исправно трудится LG Shark, только мешки одноразовые иногда ему покупаю и всё.
LG более не продает в России мешковые модели.
Хочу новый обзор от вас роботов пылесосов
Philips FC 9174 больше всех понравился
Бош по моему лучший здесь.
Может сделаете обзор на фирму tritower?
На Филипс много нареканий в отзывах. Так ли он хорош, как говорит этот товарищ в модных кедах? За эти деньги можно купить Электролюкс.
Есть аналогичный Miele. Аппарат весьма неплох! Единственный недостаток, если можно так сказать - это стоимость оригинальных мешков. Пару раз попробовал купить "аналоги" дешевле, но они сразу "пробиваются", то есть пыль проступает на наружной стенке мешка и предмоторный фильтр загрязняется. Решил, что лучше заплатить за оригинальный мешок, чем угробить мотор. Прикупил самсунговский циклонник на шланг. Он и на Miele устанавливается нормально. Когда предстоит большая уборка, устанавливаю его и тем самым продляю жизнь недешевому мешку.
А вот это интересно. Реально циклоническая колба от Samsung подходит и для Miele?)
@@Tostr_ru Да. Она, конечно, не защелкивается, но на трении прекрасно удерживается. Ну и второй момент: так как патрубки у колбы Samsung чисто пластиковые, перестает работать "заземляющая" шина, которая идет по шлангу и рукоятке пылесоса. Поэтому статика накапливается. В остальном - все работает.
Да, какой ценовой категории пылесос, такие по цене и мешки. По идее, кто может отвалить за пылик 20-30 косарей - тому и мешки за косарь - копейки. У меня Самсунг за 8000, как в обзоре, с циклоном, и многоразового мешка за 300р на 5 лет хватает. А вообще, зря Миеле не оснащает свои пылесосы аналогичными циклонниками, как Самсунг. На мешках разоришься.
Спасибо что показывали цены !!! Особенно одноразовый фильтр за 1000 руб. порадовал !!!! И написали ещё , что Бош экономичен !!! Ну-ну…. 40 тыс. отдай , потом на фильтры ещё 40 !!!
Я пользуюсь этим вош бсг8. Мне не нравится, ручка не удобная, пластик хрупкий и легко царапается. Единственный плюс его это фильтрация воздуха и честная мощность. Бсг6 был куда лучше сделан по качеству материалов.
А что на счет пилесосов Berg?
У нас филлипс. Мощный пылесос. Из не достатков сломалась ручка на пылесосе(
В миеле после HEPA фильтра фильтровать точно нечего, просто лежит поролон для шумоизоляции
А у других - есть что?)
@@Tostr_ru фильтровать только шум можно
У многих пылесосов, после HEPA фильтров стоят шумоизоляционные элементы. В основном замечал это за Bosch и Electrolux.
Я манал эти беспроводные пылесосы... Покупал себе Dreame v12, пару раз пропылесосил и больше не хочу, чистить контейнер то еще удовольствие (мягко говоря). Заказал Bosch с пылесборником-мешком. Уж лучше потратить 5 раз по 5 секунд на перемещение пылесоса и 5 копеек на мешки, чем 20 минут на чистку контейнера + испачканые пылью руки.
Томас уже десять лет,а мощность не падает
Вы не выглядите на 100лет!!
Как долго вы работаете?!🤣👍
Miele мне кажется лучшим.
Добрый день. Спасибо за отзыв. Рады узнать, что Вы рекомендуете Miele!
Люди специально покупают мешковые пылесосы вместо циклонных, чтобы не мучаться с этими колбами и фильтрами, но у самсунга своя философия, держи и то и то 😁
Я как представлю, что придется вытряхивать из колбы эту ПЫЛЬ, как в воздух поднимается облако мелкой пыли... брр! А если их еще надо споласкивать - надо же будет потом вымывать ванну или умывальник. Нет уж.
1-2 тысячи рублей в год за одноразовые мешки взамен на полное отсутствие пыли - это совсем недорого.
@@Brave_Lion там варианты выбираются. Хочешь - с циклоном, не нравится - снимай, работай без циклона. Смысл циклона в экономии разовых мешков. Недостаток больше, как я понял в хрупкости конструкции. Там, где вставляется рукоятка от шланга, поперечные нагрузки не выдерживает пластик циклона и он может просто сломаться.
@@Brave_Lion Во-первых, из колбы вы пыль не вытряхиваете, а высыпаете. Во-вторых в ней остается лишь крупный мусор. Все облако, которое вы описываете летит из колбы в мешок. Высыпаете вы из колбы аккуратно скрученную мочалку из волос и крупных частиц. И разумеется, делаете это в целлофановый пакет, или в мусоропровод. А не посреди только что убранной комнаты! И облако там не больше чем дымок при открытии пробки шампанского! И мыть эту колбу не нужно! Я за 10 лет ни разу не мыл. Смысл, если через нее всегда пыль проходит? Вы же шланг, трубу телескопическую изнутри не моете! А чем эта колба от шланга отличается? Только тем, что она прозрачная?
У пылесосов изменение диаметра шлангов на входе и на выходе не завязаны на скорость воздушного потока так как при увеличении площади сечения скорость воздушного потока снижается. Более широкие на входе шланги в данном случае служат защитой от застревания - так как если мусор прошел через самое узкое место то дальше вероятнее всего проскочит без проблем.
Алексей, спасибо за разъяснение! )
А нагрузка на мотор не уменьшается?
Лучше был бы обзор этих пылесосов в работе
А что именно вы хотели бы увидеть? Как они мусор собирают?) Отлично. Все из видео.)
У Самсунга 2400вт на максималке убираться невозможно. Присасывает так, что щетку не сдвинуть с места, и можно пылесосить потолок у соседей снизу. Про другие не скажу, может есть здесь люди, у кого другие бренды? Поделитесь.
Этот циклонный фильтр хорош тем у кого есть в доме пушистые коты . Для чистки от пуха кошачьего .., эффективно чистит.
Точно такой же samsung использую только без управления на ручки отличный пылесос! Благодаря этой типа цыклонической системе за 2 года 3 мешок (большая часть мусора в колбу попадает)меняем хотя жена каждый день пылесосом пользуется. И стоил 6000
Это действительно довольно приличный вариант на границе ценовых сегментов.
Но ведь колбу надо постоянно чистить от пыли?
В чем тогда смысл мешка-фильтра и фильтра на выходе HEPA?
Или покупать сразу циклонный пылесос без мешка, если есть желание возиться с чисткой.
@@Brave_Lion циклон задерживает только крупный мусор, волос, шерсть. Пыль уходит в мешок. Смысл только в экономии мешков. Не нравится очищать, можно циклон отсоединить.
@@Brave_Lion Проще колбу одним движением высыпать в пакет. И чистить ее не надо. Чем мешок каждый месяц трясти на помойке, стоя в облаке пыли. Если говорить о многоразовых мешках. Отличие от контейнерных/циклонных пылесосов в том, что на мешковых пылесосах моторы чистые и долго живут. На циклонных вся пылюка в моторе и горят сразу. Потому мешок с колбой - верх совершенства.
нужны тесты
Прекрасный пылесос Самсунг мешковой , 24 года . Для каждодневной уборки купила пылесос робот , отлично . Ненужны эти разные марки. Действительно классный пылесос США Рейнбоу , в 1996 г этоф фирме исполнилось 60 лет, стоил пылесос с полным комплектом 3 000 долларов США . Пылесос стоит той цены .Все пылесосы ничто по сравнению с Рейнбоу . Работала помощницей по хозяйству , хозяин купил этот пылесос . Превосходный .Распространяется этот пылесос дилерами, в магазинах их нет .Это супер пылесос. Такой пылесос имел Сталин, Ежов, Ягода и т.д.
Человек который занимается подсъёмкой, а потом сведение звука у тебя отдельное место сам знаешь где. Как так можно косячить по звуку? Отставание звука от картинки, во время подсъемки уже не в одном ролике было замечено.
Про Bosh, это вы правильно сказали, бери Bosh и е....)))
Мы сказали не так))
Мешковый выходит самый лучшей, самсунг, 2400 Вт, так всасывает пыль также мощно, сколько ват движок, и стоит всего 10 рублей
Кто-нибудь считал сколько он историй рассказал, в течении ролика ?
Если бы поработал бы сам разработчик этого пылесоса, то очень сильно бы пожалел про место , где он поместил насадки. Нервов никаких не хватит, постоянно цыпляешь их, падают.
Это точно! Раньше Миеле прятали насадки внутрь корпуса в специальный бардачок. А сейчас болтаются как не пойми что...
Miele всем хороши, кроме одного: они вообще не в состоянии переезжать через собственный шнур! Каждый раз приходится дергать за шланг, бесит просто!
У меня Samsung чисто корейский,которому 18 лет,так он круче и мощнее почти всех представленных в ролике. Уже тогда была у него телескопическая труба и регулировка мощности,не ступенчатая а плавная, как и включение на ручке и без всяких батареек и в нем три фильтра.
А у многих в гараже лежат пылесосы советские, которым по 50-60 лет и они работают!) Тянут отлично, что ковры поднимают! И при этом потребление электроэнергии около 600 Вт!) Шумят конечно и пыль вся наружу, а так, огонь пылесосы!)
@@user-mw6iw8gt3u мой 1800 ватт) Да,тоже ковры поднимает если мешок чистый) А советский у меня дома есть,родители еще покупали,Сатурн называется(он круглый) и все ещё работает,правда шумный пипец.
Ваш пылесос круче, это понятно. А то, что он мощнее многих, представленных в ролике, откуда Вам известно? Ведь Вы каждым из них не пользовались. Или я ошибаюсь?
@@user-mw6iw8gt3u 1800 ватт. А мощность всасывания не знаю.
@@alexgrom2854 мощность двигателя ≠ качество сбора пыли.
Качество сбора пыли зависит от двух факторов: 1. Количество всасываемого воздуха (л/сек или дм³/сек); 2. Конструкция насадки.
А мощность всасывания, многими производителями не измеряется, т.к. стандарты у всех разные и сам показатель нестабильный, причём рассчитывается по формуле.
И Electrolux
Ну... Так-то он норм. Но дороговат, конечно.
@@Tostr_ru он на стене висит в прямом смысле слова!
@@Tostr_ru качественный товар не будет стоить дёшево!
@@Tostr_ru мешки лучше оригинал производства Швеция. Мне на 3-4 месяца одного хватает, каждый день жена делает убоку им, рекомендую всем! Стоит своих денег!
В авторежиме работаете?
Philips 9174 однозначно лучший!
Наверное только потому, что им пользуетесь Вы?
У меня пылисос тефаль WT 3999 купила 11.11.2020г.59990р в эльдорадо г.ярославль.Мощьность и электро потребление 750килов .Пылисосит хорошо не сильно шумный .Сила всасывание хорошая щётка прилипает к полу к ковру.Даже на минимальной мощьности хорошо грязь , пыль подберает на максимум вобще отлично но при такой мощности пылисосить не везде удобно.А так пылисос нормальный чем были до этого пылисос технасил с мешком 1400 элект потребление и самсунг с контениром б/у 2000 мощность электро потребление не сравнить с тефалем экономичный в потребление и главно пылисосит отлично.
Пылесос, грамотейка, блин.
Как я вижу из комментариев людей, самый лучший пылесос, этот тот, которым пользуется человек сам. А это очень "объективная" оценка его качеств.
Из личного опыта у меня были пылесосы: Elenberg контейнерный(ужасный, но жив уже около 20 лет), Bosch Sphera(шумный, неудобный пылесос, который не хочет умирать), Panasonic мешковый (с примитивной насадкой и слабыми фильтрами), Samsung SC88 контейнерный(сгорел), Philips 9170 мешковый(просто хороший пылесос, без восторга), Electrolux Ultra Silencer мешковый(оочень тихий!), Electrolux Ergo Rapido аккумуляторные 14,4V и 18V(манёвренный, хорошо убирал, подсветка меня удивила, виден результат уборки, оба пылесоса побывали в ремонте, дохлые аккумы), Zelmer Claris мешок/контейнер(дешёвый, много насадок и оригинальные мешки одни из лучших), Bosch GL-30 мешковый(хороший недорогой пылесос), Miele C1 мешковый(недорогой и качественный), Dyson V6(не впечатляющий за свою стоимость, после гарантии сдох аккум), Zelmer паровая швабра со встроенным электровеником(по время работы пара и электрощётки, лучшая уборка ковров из всех, ремонтировал), Samsung 6000 серия 18v аккумуляторный(супер манёвренный для быстрой уборки, был ремонт), Bosch Ready'yy Lithium 14,4V аккумуляторный(хорошо убирает за свою стоимость), Bosch BGS05 контейнерный(не хватает регулировки мощности мотора, трудновато двигать щётку по коврам), Miele C2 мешковый(не шумный, отлично собран, маленький и очень качественные аксессуары, сейчас является основным пылесосом) и Bosch BCS61PET(крепко собран, много насадок, очень быстрая зарядка, за 40 минут 80%!). А теперь скажите мне, что Ваш пылесос лучший, ведь Вы попробовали "разные" варианты)).
Да, пробывал. Elenberg или просто Berg, как мы их называли среди продов - это Эльдорадо( СТМ). Samsung - лично Я вообще за бренд не считаю ни в какой технике. Zelmer купил Борщ( Bosch). Из всех ,что вы перечислили по брендам только Philips, Electrolux.
Юрий, это просто суперопыт. Но да, вы правы, люди часто говорят именно о том, чем они пользуются. А многим ещё и неприятно осознать, что то, чем они пользуются - так себе)
Как вам удалось столько перепробовать? Это на 10 человек набор...
@@tiortedrootsky так разве это много? Я много где жил и чем-то нужно было убирать жильё)
Это я ещё не считал советский Тайфун и пару Samsung SC91,, которыми всего-то пару раз приходилось пользоваться.
@@user-mw6iw8gt3u я мало где жил. У меня было 2 пылесоса, и еще 3 я использовал у бабушек. Из них 2 советских. Так что ваши... 19??? пылесосов воспринимаются как шутка.
Что за обзор, в котором вы их даже не включаете, чтобы оценить фактический уровень шума????
все хороши но дорого. лучше сделали обзор до 7к
Есть до 10: ua-cam.com/video/4RLs5EjSINI/v-deo.html :)
До 7-10к есть только Самсунги, и то, мешковые. Все остальное - подобие пылесосов.
Уже 100 лет не видел подобные или просто внимание не обращал. Единственный огромный их минус, на мой взгляд, это постоянное таскание его с собой и привязка к розетке. Проблему с вытряхиванием пыли и ее глоток из контейнера решаю просто одевая целофанновый пакет и все. Так что мешки не для меня))
@@JuveliraArt , у каждого свои требования и вкусы. Просто одно дело таскать его по квартире, или с первого на второй этаж в частном доме, цепляясь отдельно в каждой комнате. Меня такое морально угнетает)). Я не ленивый, но в этом случае как-то так.
@@JuveliraArt, кто о чем, а больной о здоровье :)
Почему разная ценовая политика??
Брендовость, дизайнерские изыски и маркетинговые ходы. Миеле - понятно. Это Майбах среди пылесосов. Самсунг - самое честное соотношение цены, оснащения и качества. Остальные - думаю, сами поймете...
Где роботы пылесосы!?!
Роботов пылесосов вообще нету обзоров
Но у современных слабый мотор
Electrolux это худшая покупка в моей жизни.... редкостное дерьмо, пластик крошится, щетки ужос....не советую, красиво на сайте пишут ..это лучшее что мы сделали за 100 лет😂😂😂
Обычно не пишу комментарии , но эти ваши "истории" реально начинают бесить во время просмотра , не употребляйте это паразитное слово , а то не обзор ,а прям сказка с историями .
Спасибо, обратим внимание)
Из всех пылесосов, самый оптимальный, Самсунг. Только колба в нём лишняя. К немцам вообще доверия нет, после работы на станках DMG,сплошное разочарование! Корея всех уделывает, хорошее качество, доступная цена.
А почему лишняя колба? Мусор в ней крупный остаётся, пыль, меньше в мешок попадает, реже менять. Но можно и не использовать её, да)
Контейнерные пылесосы Самсунга уже не те,уже после месяца пользования ощущается как мощность падает,даже если чистить фильтра
@@user-in7kv8pb8e с этим полностью согласен, поэтому не рассматриваю, для себя, пылесосы с контейнером,независимо от производителя! Только мешковые!
@@user-jz9uq9es1y и правильно,для себя так же выбрал мешковой
@@user-in7kv8pb8e Мощность падает, потому что на контейнерах вся пыль в мотор херачит, и крыльчатка мотора забивается. Да, мотор там каждый год чистить надо!)))
Извините..у Вас мания миллионера, самый доступный за десятку....я тут бабушке знакомой "горенье" за 3500 нашел, год пользуется не нарадуется( и это в общем то я её ещё раскрутил, она дешевле хотела). Ну да, после ролика про винные шкафы трудно попуститься...).
Пылесос используется очень часто, а качественная уборка крайне важна для здоровья, поэтому заплатить 10-20 тысяч за пылесос, который отработает лет 5 - это совсем недорого.
К тому же во всех этих моделях и мешки, и фильтры на выходе задерживают даже очень мелкую пыль. В пылесосах за 3500 после уборки будет больше пыли в воздухе, чем до нее.
Не внушает мне доверия технология Миле с их мешками.... ладно, сам по себе пылесос стоит очень дорого, но мешки это затратно и аллергенно... от одной мысли что у меня в квартире месяц лежит мешок с пылью и какие процессы там происходят отталкивают от Миле на 100%
Бред, раньше всегда пылесосили и норм было
@@user-vx2xf6zl3m Если тебе норм, то не значит что у всех норм, запомни эту истину
А чистить контейнеры в циклонных - это не аллергенно? )))
Мешки в Миле и других пылесосах из этого ролика - сами по себе фильтры и ничего наружу не пропустят.
@@Brave_Lion посмотрите толщину нормальных фильтров и толщину мешков Миле чтобы отпали всякие вопросы.
@@A099SDN реальные пользователи мешковых Miele спустя много месяцев использования или даже после 1-2 лет говорят, что мешок ничего не пропускает, корпус внутри чистый. Один человек даже ватной палочкой прошелся внутри и она осталась чистой.
И такой мешок в любом случае лучше контейнера, который при выкидывании мусора поднимает крупное облако мелкой пыли. ))