OFERTA KLUBU i KURSU 365 DNI! www.dawidszachuje.pl/klub/ Link do zakupu: www.dawidszachuje.pl/produkt/czlonkostwo-ssz-cebularz-lublin-2025-kurs-365/ Link do przepisów (są dosyć ciężkie do ogarnięcia w tej kwestii i miejcie na radarze, że mogłem coś pomylić!): handbook.fide.com/chapter/E012023
Szkoda, że nie ma tytułu w stylu sędzia zachował się wzorowo czy coś w ten deseń. Myślę, że biorąc pod uwagę jakie masz zazwyczaj materiały o sędziach ten tytuł byłby bardziej zachęcający do sprawdzenia
To że my mamy coś sami reklamować to to jest jakiś dramat. Nie dość że musimy skupić się na grze do jeszcze liczyć ruchy i myśleć o zasadach które dają nam przywilej zawołania sędziego? To od czego jest właściwie sędzia? On w tym czasie popija kawkę czy sędziuje grę? To on powinien sprawdzać moją grę i grę przeciwnika. Już nie mówiąc o tym że to on może korzystać z nowoczesnych rozwiązań informatycznych które pokazują np. szacha, albo nielegalne ruchy - których ja, jako człowiek przecież nie zawsze zauważę.. Nie rozumiem jaką rolę odgrywa sędzia na turniejach. Notuje obecność na liście i wyniki graczy? Sprawdza czy ktoś nosi jeansy? Sędzia może po prostu mieć stockfisha w ręce i automatyczne alerty co do łamanych zasad. Bo to oczywiste że może nie pamiętać wszystkich. To normalne. Ludzkie. Wierzę że błędy się zdarzają i nie wymagam perfekcji. Ale jeżeli ja mam sędziować swoją własną grę, to sędzia jest mi właściwie nie potrzebny.
W sytuacji 9.6.2 mat decyduje (patrz ostatnie zdanie przepisu), więc po 75 posunięciach jeśli się przegrało (dostało mata) to powołanie się na automatyczny remis wynikający z 75 posunięć nic nie da. Przynajmniej tak ja rozumiem ten przepis.
Generalnie remis przez regulamin to taka kiepska postawa. Chyba można to porównać do walkowera w piłce nożnej. Czym się tu chwalić, zremisowałem z Hikaru bo znałem regulamin? Słabo.
OFERTA KLUBU i KURSU 365 DNI!
www.dawidszachuje.pl/klub/
Link do zakupu:
www.dawidszachuje.pl/produkt/czlonkostwo-ssz-cebularz-lublin-2025-kurs-365/
Link do przepisów (są dosyć ciężkie do ogarnięcia w tej kwestii i miejcie na radarze, że mogłem coś pomylić!):
handbook.fide.com/chapter/E012023
Znałem tę zasadę dzięki parametrom silników szachowych. W niektórych z nich można wyłączyć lub włączyć opcję 50 ruchów.
Chore zasady... Rozdawać mandaty za ubiór i wyrzucić z turnieju...
Ten grudzień to najbardziej historyczny miesiąc w historii szachów
Szacun dla Donczenki, że chłop nie stracił głowy i przypomniał sobie o takim przepisie. Przepisy są po to, żeby je wykorzystywać :-)
Szkoda, że nie ma tytułu w stylu sędzia zachował się wzorowo czy coś w ten deseń. Myślę, że biorąc pod uwagę jakie masz zazwyczaj materiały o sędziach ten tytuł byłby bardziej zachęcający do sprawdzenia
Taka sytuacja to się chyba nigdy nie zdarzyła w historii turniejów.
Nieznałem tej zasady
To że my mamy coś sami reklamować to to jest jakiś dramat. Nie dość że musimy skupić się na grze do jeszcze liczyć ruchy i myśleć o zasadach które dają nam przywilej zawołania sędziego? To od czego jest właściwie sędzia? On w tym czasie popija kawkę czy sędziuje grę? To on powinien sprawdzać moją grę i grę przeciwnika. Już nie mówiąc o tym że to on może korzystać z nowoczesnych rozwiązań informatycznych które pokazują np. szacha, albo nielegalne ruchy - których ja, jako człowiek przecież nie zawsze zauważę.. Nie rozumiem jaką rolę odgrywa sędzia na turniejach. Notuje obecność na liście i wyniki graczy? Sprawdza czy ktoś nosi jeansy? Sędzia może po prostu mieć stockfisha w ręce i automatyczne alerty co do łamanych zasad. Bo to oczywiste że może nie pamiętać wszystkich. To normalne. Ludzkie. Wierzę że błędy się zdarzają i nie wymagam perfekcji. Ale jeżeli ja mam sędziować swoją własną grę, to sędzia jest mi właściwie nie potrzebny.
Ciekawe info z tego materiału wynika.
Znajomość przepisów popłaca 👍
Nie ma przepisu zmuszającego sędziego do liczenia 50 ruchów. Za to jest przepis 9.5.3, więc proponuję uważać z takimi podejściami do sędziego.
W sytuacji 9.6.2 mat decyduje (patrz ostatnie zdanie przepisu), więc po 75 posunięciach jeśli się przegrało (dostało mata) to powołanie się na automatyczny remis wynikający z 75 posunięć nic nie da. Przynajmniej tak ja rozumiem ten przepis.
A gdyby bylo 1 ruch od mata, ale ja się poddaję, potem liczę ruchu powyżej 75 to wtedy już działa co nie?
@bartekkrzysik7730 jeszcze trzeba sprawdzić zasady dotyczące poddania partii
Moim zdaniem Powinni tę zasadę znieść bo to strasznie nie sprawiedliwe
Strasznie nie sprawiedliwa zasada
Jak najbardziej sprawiedliwa. Albo umiesz wygrać daną końcówkę (50 posunięć to jest naprawdę dużo), albo nie potrafisz i wtedy należy się remis.
Uczciwa cena to za darmo
Czy jeżeli 50 ruch bylby matem to byłby remis czy wygrana?
Wygrana, bo musi być 50 ruchów bez bicia i ruchu pionem, czyli ewentualny mat w 51 ruchu to już jest remis przy prawidłowej reklamacji
Jeżeli stoi mat na szachownicy to jest koniec partii i wygrana mówi na początku
Czyli przeciwnika Hikaru uratowała dobrze ustawiona wieza. :)
Generalnie remis przez regulamin to taka kiepska postawa. Chyba można to porównać do walkowera w piłce nożnej. Czym się tu chwalić, zremisowałem z Hikaru bo znałem regulamin? Słabo.
Nie bo znałem regulamin, tylko dlatego, że hikaru się nie wykazał wystarczająco aby wygrać partię
Jeśli pomimo przewagi nie umie się wygrać zgodnie z zasadami to się kończy remisem 🥸