你願意讓誰影響你? - 2024.11.03| 松慕強 牧師 (純信息)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 18

  • @莊秀娟-r2i
    @莊秀娟-r2i 5 днів тому

    😊😊

  • @Mordecaibible
    @Mordecaibible 24 дні тому +4

    你能从很多发生的现象,提出自已的感悟,有一定深度!

  • @洪小喬-k5g
    @洪小喬-k5g 24 дні тому +2

    謝謝牧師分享😊

  • @Mordecaibible
    @Mordecaibible 24 дні тому +1

    喝酒!我也有同感!不过,老朽喝酒𡿨一点点),为了享受自己的成就感!

  • @Mordecaibible
    @Mordecaibible 24 дні тому +2

    你觉得孤单!我也是。

  • @Mordecaibible
    @Mordecaibible 24 дні тому +1

    终于耐心的听完了你的分享,谢谢你!现在,该轮到我了:今天,我已经明白了上帝用这种方式传递他的声音,就是意思,对于我们来说,就是圣旨!请点击本头像查看《圣旨到,天下万民接旨》。你看了以后,有什么看见和领悟,请回复

  • @zongyoo
    @zongyoo 24 дні тому +6

    41:37 松牧師好像是在說人本自由主義在驅使人追求錢 地位 勢 用處。
    但我看人本主義的資料,好像沒有主張要追求這些。
    我認知中,資本主義才比較像是追求這些。
    以下是談論資本主義與人本主義的差異:
    1. 對人性的看法
    資本主義:資本主義假設人是理性的經濟人,會基於個人利益最大化做出選擇。亞當·斯密(Adam Smith)在《國富論》(The Wealth of Nations, 1776)中提出“看不見的手”概念,認為個體追求自我利益的行為最終會促進公共利益的增長,這反映了資本主義對人性的自利假設。
    人本主義:人本主義認為人性的多面性,並非僅追求物質利益,而是也需要愛、歸屬和成長。卡爾·羅傑斯(Carl Rogers)在《成為一個人》(On Becoming a Person, 1961)中強調人的成長需求和內在潛力,而亞伯拉罕·馬斯洛(Abraham Maslow)則在《動機與人格》(Motivation and Personality, 1954)中描述了需求層次理論,顯示出人本主義對人性需求的全面看法。
    2. 對於成功的定義
    資本主義:資本主義通常將成功定義為經濟成就與財富的積累。馬克斯·韋伯(Max Weber)在《新教倫理與資本主義精神》(The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism, 1905)中指出,資本主義精神將財富積累和成功視為個人能力和勤奮的體現,並視此為社會的普遍價值。
    人本主義:人本主義則認為成功是內在的自我成就。馬斯洛的需求層次理論指出,人的最高需求是“自我實現”,即實現內在潛能,而不是以物質財富為成功標準,這體現在他的《動機與人格》(Motivation and Personality, 1954)中。
    3. 對社會平等的影響
    資本主義:資本主義重視市場競爭,可能導致貧富差距。卡爾·馬克思(Karl Marx)在《資本論》(Das Kapital, 1867)中批判資本主義體制,指出資本主義本質上造成資本家的壟斷和工人階級的剝削,加劇社會不平等。
    人本主義:人本主義強調應提供均等的機會,使個體能夠發展自我潛能。羅傑斯(Carl Rogers)在《成為一個人》(On Becoming a Person, 1961)中主張每個人都有平等的成長需求,社會應為其提供支持,而不是通過競爭壓制他人。
    4. 利己與利他
    資本主義:資本主義以自利為核心驅動力,強調利潤最大化。亞當·斯密在《國富論》中提出,每個人追求自身利益會導致資源的最佳分配,但這種自利行為忽視了對他人利益的直接關注。
    人本主義:人本主義則強調關愛和利他。羅傑斯在《成為一個人》中強調無條件的積極關注和同理心,認為人類的行為不僅為了滿足自我利益,還包含對他人的關懷與尊重。

  • @Mordecaibible
    @Mordecaibible 24 дні тому +1

    啊哈哈,忘了给你个点赞

  • @danielky3492
    @danielky3492 23 дні тому +1

    Thanks you again for your passionate preaching I enjoyed every time I listened ...you've knowledgeable,full of wisdom n fun to listen..can I know what is author of that book you mentioned in your teaching n name of two book...thank again. I m blessed..

  • @Mordecaibible
    @Mordecaibible 24 дні тому

    松弟兄:平安!我看到你的标题,觉得很有听听的必要!我会一边听,一边评论!希望不要见怪

  • @Mordecaibible
    @Mordecaibible 24 дні тому +2

    讲到A l了!我们顺着你的看见,思想一下这个问题:旧约神可以同先知直接讲话,传达他的声音,耶稣以人子的方式向世人传达上帝的旨意(天父的旨意),之后,两千多年来我们有接收到神的消息吗?好像没有!但是,以色列复国了!这是一个重要的声音!(主来到门口了,神的国近了),接下来,连撒旦都知道这是百年未遇的大变局!神怎能不对我们发声呢?那么,会以什么样的方式将他的声音,就是天父的旨意,就是上天的圣旨,传给我们呢?

  • @Mordecaibible
    @Mordecaibible 24 дні тому +1

    宗教是宴席里的盘子,碗,刀子,叉子,筷子,信仰是碗,碟,盘子装的可吃的食物,是美味还是臭味,就看你吃那个盘子里的东西啦!

  • @estheranibal2755
    @estheranibal2755 24 дні тому +1

    布蘭登,比格斯最近的預言是:
    他禱告的時候看到伊隆馬斯克背後有陰暗的靈, 以後的星鏈會結合大腦的晶片來控制人類,自動駕駛的車有能力殺死人.....這跟末後的666有關嗎?

  • @Mordecaibible
    @Mordecaibible 24 дні тому

    讲到有一群人可以同基督的天兵打拼!有意思,我先听你的,你的视频个多钟头,然后我要求你要听我的,只有二十多分钟!要求不过分吧。

  • @志宏曾-n1m
    @志宏曾-n1m 24 дні тому +1

    不是基督徒牧师吧