🚀 Linux Lite 7.2: ¿La mejor opción para equipos de bajos recursos? 💻✨

Поділитися
Вставка

КОМЕНТАРІ • 58

  • @eldan2540
    @eldan2540 Місяць тому +7

    Unos de los mejores UA-camrs del mundo Soplos Linux. Siempre lo recomiendo al que se esta iniciando en el mundo Linux. Es didáctico, ordenado, ejemplificado, etc. Saludos colega Linuxero.

  • @Redsh12
    @Redsh12 Місяць тому +2

    UA-cam no me notifico... pero bueno a ser feliz viendo el video!

    • @SoplosLinux
      @SoplosLinux  Місяць тому +1

      Me alegro que te gusten los contenidos que hago 😊

  • @Sanbrox
    @Sanbrox Місяць тому +2

    me encantan tus videos, sigue así 😊

  • @sgarciayco
    @sgarciayco Місяць тому +1

    Como siempre mi estimado soplos tus videos no tienen desperdicio alguno!!

  • @baifitoazul
    @baifitoazul Місяць тому +1

    Hola, lo primero GRACIAS por el video y el trabajazo de instalar y configurar la distro paso a paso y muy clsro, como haces siempre 😊.
    Quería verlo entero con calma para ver si coincidíamos y veo que sí.
    En 12 AÑITOS que tiene esta distro lo único que hacía cuando la probaba era pillar los wallpapers 😅.
    Pero nunca vi lo Lite por ningún lado, incluso cuando se basaba en LXDE...
    Pues eso, está bien comprobar que que sigue siendo lo mismo 😊.

    • @SoplosLinux
      @SoplosLinux  Місяць тому +1

      Si, cada vez menos lite 🤣

  • @formatext4
    @formatext4 Місяць тому +5

    Los empaquetadores de esta distro me da a mi en la nariz que nos toman por tontos. Es que no han echo nada mas que cambiarle el nombre a Xubuntu y además dejarlo a medio configurar. Menos distros y mas calidad en el software que es lo que hace falta. Gracias Soplos gran video y mejores conclusiones....👍👍

  • @Kirin600Series
    @Kirin600Series Місяць тому +4

    mint mate me consume de inicio como 1.15gb de ram, cinnamon un poco mas unos 1.5gb ram de 12gb que tengo, yo creo que light debería estar en menos de 1gb de ram al iniciar, mas que eso ya es lo normal.

  • @jaredPerez720
    @jaredPerez720 Місяць тому +3

    Soplos , cuál sería para ti la distro Linux más rápida y ligera para computadoras de bajos recursos? Ya que Linux lite parece ser lento

    • @baifitoazul
      @baifitoazul Місяць тому +1

      LOC-OS Linux LXDE basado en Debian, se basa PRECISAMENTE en eso, en recuperar hardware antiguo.

    • @SoplosLinux
      @SoplosLinux  Місяць тому +4

      Yo para ordenadores de muy bajos recursos, me decantaría por AntiX, o alguna distro con lxqt.

    • @Dyrg23
      @Dyrg23 Місяць тому +1

      ​@@SoplosLinux antix me dio problemas en una pc de bajos recursos, se apilaban doble las aplicaciones al momento de minimizarlas, loc-os no me dejaba cambiar la fecha y no me agarraba ninguna aplicación, debían lde y lxqt lo mismo

    • @SoplosLinux
      @SoplosLinux  29 днів тому

      Qué ordenador tienes?

    • @Dyrg23
      @Dyrg23 29 днів тому +1

      @@SoplosLinux es una bien antigua que nunca me la retiraron, una athom 720 algo así, con 2 de ram

  • @achoo195
    @achoo195 Місяць тому +1

    Que habrá pasado de LXLE?😮

  • @carlosquintulen5837
    @carlosquintulen5837 Місяць тому +1

    Soplos como descargo Vmware?

    • @SoplosLinux
      @SoplosLinux  Місяць тому

      En la web oficial. Ahora la versión pro se puede descargar de forma gratuita.

  • @finanzasefectivas4266
    @finanzasefectivas4266 Місяць тому +6

    Un lite que no es nada lite?

    • @alexsampayo6075
      @alexsampayo6075 Місяць тому +3

      No es nada "lite", Linux Mint Mate consume muchísimo menos.

    • @SoplosLinux
      @SoplosLinux  Місяць тому +5

      No es nada lite, Mint con Mate como te dice Alex, o Mint con Xfce, incluso Debian y Xubuntu, consumen menos

    • @Skyyyyyyy017
      @Skyyyyyyy017 Місяць тому +4

      Los mejores lites siempre serán los sistemas que permiten una instalación mínima de paquetes como Arch, Debian, y algunas otras. Ya que podras instalar el sistema lo más limpio posible y ya de ahi le vas agregando los paquetes que usas, y el entorno de escritorio o gestor de ventanas que más te guste.

  • @pedrorodriguez7546
    @pedrorodriguez7546 Місяць тому +2

    Hola eso me parece a mi a que le llamaran pocos recursos pondré un ejemplo mío portátil Dual Core con dos gigas un X32 Bits mas de 15 años eso es para mi pocos recursos y etc. etc. por cierto aunque aquí hablamos de Linux de sistema tiene W10 LtscX32 y va como un cañón un saludo

    • @Skyyyyyyy017
      @Skyyyyyyy017 Місяць тому +2

      Podrias usar esas distros super ligeras que están hechan para sistemas de muy bajos recursos. Como AntixLinux o TinyCoreLinux

    • @baifitoazul
      @baifitoazul Місяць тому +1

      LOC-OS Linux LXDE basada en Debian si lo que buscan es algo ligero en un pc con canas.

    • @SoplosLinux
      @SoplosLinux  Місяць тому +1

      AntiX Linux es súper liviana.

    • @pedrorodriguez7546
      @pedrorodriguez7546 Місяць тому +1

      Gracias por la informacion😊

    • @SoplosLinux
      @SoplosLinux  Місяць тому

      😊

  • @Richar67
    @Richar67 Місяць тому +1

    😅

  • @Cristopher8271
    @Cristopher8271 Місяць тому +1

    Soplos Linux un buen canal para aprender de linux, pero Linux Lite creo q no a sido tan buena elección, porque no hace lo q dice, linux lite no tiene nada de lite. es muy pesado y hace lo mismo q todos, no hay personalidad en la distro que me llame la atención.

    • @SoplosLinux
      @SoplosLinux  Місяць тому

      Pienso que lo único que hicieron fue personalizar Ubuntu con un tema y un par de apps y le cambiaron el nombre. Y encima mal optimizada ya que como bien dices, de lite tiene poco

  • @guillermoporras3711
    @guillermoporras3711 Місяць тому +3

    Es mil veces mejor linux mint xfce

    • @SoplosLinux
      @SoplosLinux  Місяць тому +2

      Si y consume menos que este lite.

    • @Skyyyyyyy017
      @Skyyyyyyy017 Місяць тому +3

      O xfce puro, ya que consume menos que el modificado por linux mint

    • @guillermoporras3711
      @guillermoporras3711 Місяць тому +2

      @@Skyyyyyyy017 correcto, en ese caso te diría que uses debían 12 con xfce pero la verdad no es tanta la diferencia de consumo entre mint y debían, y mint es más fácil de usar pero depende la pc

    • @Skyyyyyyy017
      @Skyyyyyyy017 Місяць тому +1

      @@guillermoporras3711 Actualmente ando en Arch con Hyprland. Es un gestor de ventanas ligero con buenas opciones de personalización. Aunque también hay gestores más livianos pero la personalización es más limitada, como dwm

    • @Skyyyyyyy017
      @Skyyyyyyy017 Місяць тому +2

      En cuanto a consumo, como partí de una instalación mínima, solo tengo paquetes que uso. Me consume menos que Mint con xfce

  • @retrogames4fun
    @retrogames4fun Місяць тому +1

    la mejor opcion para equipos de bajos recursos es mint xfce , no esa mierda que de lite no tiene nada

    • @SoplosLinux
      @SoplosLinux  Місяць тому

      Para ti puede ser Mint, pero hay tantas otras que consumen menos recursos que Mint…

  • @dan-y2d2y
    @dan-y2d2y Місяць тому +1

    que porquería!!! me quedo con xp

    • @SoplosLinux
      @SoplosLinux  Місяць тому

      Para gustos… 🤷‍♂️