Đây là lý do tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ không nên tồn tại
Вставка
- Опубліковано 28 вер 2024
- Đây là lý do tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ không nên tồn tại
Điều 331 - “Người nào lợi dụng các quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do tín ngưỡng, tôn giáo, tự do hội họp, lập hội và các quyền tự do dân chủ khác xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, thì bị…”.
Nói cách khác, Điều 331 này cõng trên lưng toàn bộ chức năng gốc và căn bản của cả một hệ thống pháp luật. Bản thân nó không giải quyết một vấn đề xã hội nào cụ thể cả, mà nó chính là triết lý chung đằng sau tất cả những đạo luật. Nó là tuyên ngôn chung của mọi hoạt động lập pháp để giải quyết các vấn đề pháp lý của xã hội, chứ nó không phải là một điều luật như điều khoản về tội giết người, tội cướp tài sản, hay tội gây rối trật tự công cộng.
Đó cũng chính là lý do mà nhiều người đã nhận xét rằng điều luật này mơ hồ, không rõ ràng. Làm sao rõ ràng được khi nó không giải quyết một vấn đề cụ thể mà chỉ có ý nghĩa tuyên ngôn về triết lý lập pháp?
Đến đây, ta sẽ thấy vì Điều 331 không giải quyết một vấn đề cụ thể nào nên nó không có lý do để được sinh ra. Nó hoàn toàn thừa thãi.
Vậy thì tại sao nó vẫn được sinh ra?
___________
Theo dõi và ủng hộ Luật Khoa tại:
Facebook: / luatkhoa.org
Instagram: / luatkhoatapchi
Spotify: open.spotify.c...
Website: (cần phần mềm vượt tường lửa) www.luatkhoa.org
Đặt mua các số báo PDF: store.luatkhoa...
#Luatkhoa
Cách diễn giải của LKTC vừa khoa học vừa dễ hiểu, đáng học hỏi cho sinh viên ngành luật
Điều đáng buồn là Phần lớn người dân Vn hiện nay. Ko biết mình đang bị bất công và thiếu tự do dân chủ.
đa số phải cày kiếm cơm từng bữa. Người nào no ấm họ kiếm đường đi hết rồi . Tính dân thường thôi, đám dacosa khỏi tính
làm cái gì ở xứ này cũng phải đút đút lót lót,ấy vậy mà phần đông ng còn thấy nó bt mới ghê,việt cộng nhồi so từ tiểu học r,5 điều bác hồ dạy,bác hồ vĩ đại,đem ảnh bác hồ lên thờ luôn,đụng tới là ui giời ơi m cút qua nước này nước kia,tư bản mà sống,qua được t qua liền r đó
Đúng đấy. Ở cquan tôi...rất nhiều người chăm chỉ, 10 năm nay đi làm ko thay đc cái xe máy nhưng khi nói về vấn đề lương, xã hội. Họ cho câu: ko chiến tranh là may..có biết bao thứ cần phải suy nghĩ đến..họ thật đơn giản.
Thực ra rất nhiều người dân việt Nam thừa biết luật VN có nhiều vấn đề gây tranh cãi chứ không phải không biết, nhưng vấn đề là họ ko quan tâm, vì nó ko ảnh hưởng đến họ.
@@ĐảHổVõTòng: đúng đấy,. Tôi thấy nhiều người VN dù là viên chức hay dân đen thì đều giống nhau, rất giống với đàn cừu, đàn bò. chỉ biết câm lặng mà sống. Dù họ biết những bất công nhưng không dám phản ánh, ngay cả nói đến vấn đề tham nhũng họ cũng rất e ngại. Nhiều người còn biện đất nước nào chả có tham nhũng, mình được sống trong hòa bình là cảm ơn sự lãnh đạo tài tình của đảng, nhà nước rồi.
ở đâu ra Tự do Dân chủ mà lợi dụng ?😂
Bạn lại nói đúng 😂
@@tamle6113dúng con cặk
@@MinhNguyen-ud2yk nhóc ác :)
@@tamle6113 ác gì, ác chỗ nào
@@MinhNguyen-ud2yk 🤭🤭
Rất hay..ngắn gọn, dễ hiểu.
Điều luật 331 chứng minh sự ưu việt của chế độ và bộ não siêu cấp của các đồng chí ta.
😂để bắt nhốt người trái ý cộng sản mà thui
Cảm ơn LKTC..có thể kết luận: luật là tao, tao là luật..
26may23 tks LK, một video rất rất hay
kiến thức rất bổ ích. Ý kiến cá nhân: một xã hội mà càng có nhiều luật lệ thì xã hội ấy càng rối ren, mỗi cá nhân chỉ cần giữ 5 giới: không sát sinh, không trộm cắp, không dâm dục, không nói dối, không sử dụng các chất kích thích (chất say, chất gây nghiện) thế là đủ
Bậc giác ngộ,, lành thay, lành thay...
@@NammôDiLạcVươngPhúQuýPhật thưa, con chỉ là một người bình thường và nhỏ bé trong xã hội này thôi
xin lỗi nhưng 5 điều đó kìm chế mãnh liệt quyền tự do của con người (dục vọng)... và đừng quên, lòng người là thứ đáng sợ nhất, đừng mơ tưởng đến một xã hội đơn giản, tỉnh lại đi.
@@nhathoang2622 có gì đâu mà mơ tưởng, 5 giới đã được dạy từ cách đây hơn 2500 năm rồi. Và cũng đã được rất nhiều người làm theo rồi
Nội dung rất hay❤
Chờ mãi mới thấy lk có channel trên yt
❤❤❤❤❤❤
Về góc độ pháp luật thì còn nhiều ý kiến khác nhau, tuy nhiên một điều không thể phủ nhận là 331 giúp cho chính thể hiện tại luôn đạt được mục đích của họ
_ Hay...! Thật chuẩn không cần chỉnh!
Ngưởi nào tạo ra 331 giỏi đó chứ.. tạo ra một thứ mà chính họ cũng khó thoát
13k kênh
nội dung không thừa một chữ.
Điều 4 Hiến pháp và Điều 331 khẳng định chế độ Tân Phong Kiến (Phong Kiến trá hình) đang tồn tại ở VN.
Bạn đăng video này mà sống ở việt nam thì mình nể bạn đấy
Cái đứa đẻ ra luật chúng nó không có khai sinh à
Giả dụ mình thấy Điều 331 này có vấn đề, mình đưa ra những lý lẽ để phản bác Điều 331 mục đích là để đóng góp, xây dựng , vậy mình cũng đã vi phạm điều 331 vì xâm phạm đến lợi ích của Nhà nước do đã phản bác Điều 331
thượng phương bảo kiếm của đảng
Không sai! Nhận định rất hay. Là y vậy đó. Biết nói gì đây. .
Kiểu gì thì cũng bị dính . Phong kiến 4.0 là đây chứ đâu 😂
Đúng rồi đó😂
giờ các ô bên trên đặt ra các luật để cai trị dân đen thì ô làm gì được ý kiến sửa luật.
Sinh viên luật trong nước phải biết lắng nghe những phân tích của bài này, vì học trong trường, tại lớp chẳng có thầy bạn nào dám phân tích bản chất giai cấp của điều luật trên như vậy đâu. Lỡ cho điều luật trên vô bài thi kết thúc môn học cũng còn biết tại sao mình thi rớt.
Sinh viên, giảng viên người ta thừa biết ý bạn ạ, hầu hết mấy ông mà học luật thì phải đọc nhiều, mà đọc nhiều thì tự khắc suy ra được thôi.Dân mình cũng đầy người biết nhưng vấn đề là họ không quan tâm, tại vì nó không ảnh hưởng đến họ. Nhưng cá nhân mà bị bắt thì cũng là có mục đích kích động dân chúng trực tiếp thì mới bị bắt, chứ mấy ông suốt ngày chửi đổng trên Facebook có bị sao quái đâu.
THẦN TƯỢNG bắc kỳ nữa đi các bạn Miền nam VN
Nam Cong chi la Con Co cua Bac Cong ma thoi cho nen " ly luan vo ich " hay cung the thoi .
Luật vốn dĩ được tạo ra để kìm hãm sự tự do quá mức của con người, để họ không xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của người khác.
Những người tạo ra điều 331 đã vi phạm điều 331, vì họ đã tạo ra một điều luật mơ hồ, xâm phạm tới quyền và lợi ích hợp pháp của người khác.
P/S: Video này của Luật khoa tạp chí rất tuyệt vời.
điều đó chứng tỏ điều này được nghiên cứu cụ thể và chứng tỏ họ cũng rất thông minh
@@phamthanh5016Đây không gọi là thông minh mà là sự lươn lẹo, xảo trá của giai cấp cai trị. Người thông minh sẽ ban hành các điều luật rõ ràng, cụ thể chứ không mơ hồ như trên.
Đấy là sự thông minh phục vụ cho mục đích đen tối
Có ông triết gia lâu lẩu lầu lâu đại ý nói rằng là khi cái đám có lợi ích và có quyền lực chúng sẽ sửa luật cho các tội lỗi của chúng được giảm nhẹ và đúng luật...!
Khi lươn nó đã ngấm vào máu rồi thì bất cứ vấn đề j cũng có thể lươn lẹo theo ý mình được hết, kể cả k hợp lý, bởi vậy ông bà ngày xưa có câu: mất mùa là tại thiên tai, được mùa là bởi thiên tài đảng ta
Luật CS từ tạo ,O thông qua y kiến người dân,đó là luật rung
RỪNG (?)
@@nguyenvanphong8242 luật ở vn k phải là luật rừng thì là gì bạn?,có đủ sự tỉnh táo và trải nghiệm sống ở vn chưa bạn?
Luật do giai cấp thống trị áp lên người dân. Cộng Sản, Tư Bản, Độc tài... chẳng có thể chế nào cần 100% ý kiến người dân để xây dựng luật, họ chỉ cần ý kiến của 1 nhóm người dân có thể thỏa hiệp khi ra điều luật rồi công bố đây là điều đc toàn thể người dân đồng ý.
@@tritranminh1807làm sao mà 100% người dân,bọn nó có đại biểu thay người dân làm luật và thằng đó dc dân bầu trực tiếp,như ĐBQH VN,nhưng đbqh vn thì .....dc chọn trực tiếp từ .....nên còn gọi là nghị gật.😂😂😂
Ủa hiến pháp hoa kỳ có người dân nào được ý kiến à ?
Chxhcn việt nam (trừ tự do, trừ hạnh phúc)😂😂😂
Thông minh sáng tạo, thần tốc táo bạo "chế cháo" nhiều Bộ Luật !!!!!!
Đôi khi phải xài Luật Rừng mới xong phiên Toà "đúng người đúng tội" .
Like % Shared
Luật Vô lý
Kiểm soát tất cả để thống trị tuyệt đối
Một phần lớn những kẻ có lợi ích từ sự sai trái cũng ra sức bảo vệ thành quả ,bất chấp sự bất công trên đời này
"có những con vật bình đẳng hơn những con khác" trích "animals farm"
Có tự do đâu mà lợi dụng sự tự do dân chủ.
Video rất hay. Cảm ơn tác giả!
Video khá loằng ngoằng mà ko dẫn dc một ví dụ cụ thể nào về bất cập của 331. Vấn đề của điều 331 ko phải ở vế đầu(đoạn tự do dân chủ), vế này hoàn toàn thừa thãi ko cần quan tâm, có thể rút ngắn lại mà ko thay đổi ý nghĩa: “Người nào xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, thì bị…”. Điểm mấu chốt ở định nghĩa thế nào là "xâm phạm lợi ích"? Nếu chỉ đơn giản là gây thiệt hại cho một ai đó thì có phải là đang xâm phạm lợi ích của họ ko? Ví dụ tôi đi xem phim, thấy dở về viết bài chê, có người đang cân nhắc đi xem đọc dc bài chê của tôi nên ko đi nữa, gây thiệt hại cho rạp phim, vậy là tôi đã "xâm phạm lợi ích" của rạp phim? Ví dụ cho thấy điều luật này là hoàn toàn vô lý
không hoàn toàn vô lý. Lợi ích này thuộc về hãng sản xuất phim. Thứ nhất : muốn chứng minh do câu chê của bạn bắt buộc hãng phải tổ chức về điều tra riêng( ông Trương Hoà Bình có nói nhân dân có thể tự thu thập chứng cứ để cho khách quan), trong trường hợp này rất có thể b chính là người của hãng phim khác nói xấu ( nếu điều tra ra có thể trả lại hồ sơ và điều tra về dân sự " cạnh tranh không lành mạnh), còn nếu trường hợp b là dân bình thường hãng sẽ tổng hợp lại câu chê của b, b chê ở đâu( cmt trên không gian mạng xã hội.. , nói trên diễn đàn truyền hình...) và có bao nhiêu người nghe được theo dõi được câu chê của bạn ( sẽ có hoạt động như điều tra thống kê và phỏng vấn, hoặc phương thức khác nhưng nếu như thiết kế được một công ty, cơ quan tổ chức chuyên hoạt động về vấn đề này thực sự uy tín, hoặc có sự có mặt của bạn và luật sư trong quá trình điều tra...quá trình điều tra hoàn toàn khách quan theo kiểu phỏng vấn ngẫu nhiên như: ngoài chợ, siêu thị,trường học...) và những người được phỏng vấn đó sẽ được hỏi và trả lời như sau: " bạn có nhìn thấy câu chê của anh xxx trên mxh không?" Nếu trả lời là có thì hỏi tiếp " sau khi xem xong câu chê đó bạn có đến rạp không? " , tiến hành phỏng vấn với 1 người 2 người3 người và n người....thì sẽ chứng minh được số người không đến rạp và chứng minh thiệt hại theo giá vé, còn uy tín cá nhân sẽ đền bù theo giá quy định của nhà nước. Nhưng có một điều là khi được toà triệu tập thì b sẽ phải hợp táctheo quyết định của toà,điều tra trong vòng tối đa 30 ngày chẳng hạn ( b phải có mặt đi theo nhóm tổ chức đó và sẽ có luật sư giám sát theo b và b được phép chọn nơi điều tra, ví dụ : hãng phim ở TP HCM Q1 thì b chọn ở Quận Bình Chánh hoặc ra Bắc Ninh hay Nghệ An tùy b) ,đương nhiên là nếu phỏng vấn 5000 người,hết hạn 30 ngày như đã quy định mà không có ai biết hoặc có biết nhưng vẫn đến rạp thì b thắng , tội này giống như cược bạc b sẽ bỏ việc toà sẽ bảo lãnh b để b nghỉ việc để theo kiện, trong thời gian đấy b sẽ được bên thua kiện trả 100℅ số tiền lương b hiện nhận tại cty bạn ( thậm chí cả thưởng nếu b chứng minh được nếu k có sự việc này thì b vẫn được cty thưởng), còn danh dự uy tín như đã nói nếu không chứng minh được giá trị thì đều bù theo quyết định của nhà nước. Hoàn toàn có thể chứng minh được b ạ. Cái dở ở chỗ pháp luật "đang hoàn thiện " thì băng rôn khẩu hiệu khắp nơi là thượng tôn pháp luật, trong khi cơ quan hành pháp thì vẫn phải thực hiện theo luật nội bộ " thông tư ...". Cuối cùng dẫn đene việc vô thưởng vô phạt, thành thử pháp luật giống như trò cười. 😅
Quan trọng là cái quyền đó có tồn tại trong thực tế hay chỉ là khẩu hiệu ???
luật 3 3 xạo xạo :))
Luật pháp không bảo vệ người dân, mà luật pháp được đặt ra để bảo vệ thể chế đã lập ra nó. Ở đâu cũng vậy thôi. Cái khác biệt là xã hội đó giàu hay nghèo, giấu kĩ hay viết rõ ra. Cứ thấy Trung Quốc luật còn ít tự do hơn mà người phản đối chỉ có số ít. Hay là hai ông bạn Indo, Mã Lai. Họ không công nhận nhân quyền của bạn nếu bạn không theo đạo Hồi.
nhưng nếu theo chế độ mà nhân dân bầu lên thì chắc chắn ko thể bảo vệ đảng nào hết mà nhân dân là trên hết , ở vn ndvn ko ai bt bầu cử như nào r ô nào lên luôn ă
@@HUYNGUYENQUOC-bv6cd sai rồi bạn ơi. Chính phủ do nhân dân bầu lên cũng vậy thôi. Luật pháp cũng sẽ chỉ bảo vệ chính phủ, còn việc chính phủ có bảo vệ người dân hay không mới quan trọng. Trong một xã hội giàu có thì người dân là lực lượng chính để duy trì luật pháp. Vì thế nên chính phủ phải nhượng bộ mà cho người dân quyền tự do để duy trì luật pháp. Vì thế nên là nhiều chính phủ thực hiện các yêu sách tẩy não và mị dân, mà đỉnh nhất là các nước cuồng tín tôn giáo như Hồi giáo.
Cả indo nữa, mà nói chung "ai kiếm soát truyền thông, người đó kiểm soát sự thật" mấy nước Tây Âu, Mỹ làm điều này tốt quá rồi.
điều lệ 331
ba ba gậy
Nội dung rất hay LK 👏👏
Thanks!
Cảm ơn Tan Le đã luôn đồng hành và ủng hộ Luật Khoa.
Quá hay ạ
Luật pháp là cần thiết nhưng không thể luôn luôn đúng và tuyệt đối cho tất cả mọi tình huống.
vì thế bên tư bản họ mới có Tam Quyền phân lập là bởi z... Ko ai được ngồi xổm trên Hiến pháp kể cả chế độ, Nhà nước!!
@@pianoonpctrừ Hàn Quốc ra, và cả Indo, và Thái.
cảm ơn ạ
Luật do kẻ mạnh tạo ra ...
Nâng quan điểm chụp mũ...
Luật hay ❤❤
Bài phân tích rất hay.
sự thật
❤
❤❤
Hay quá
👍
Luật Chụp Mủ 💀👈😁
👍👍
❤
Vậy nếu bỏ Điều 331 đi thì vẫn còn Điều 88 và 117 có thể sử dụng với chức năng tương tự nhưng có thời gian ngồi tù lâu hơn. Và mọi người đang đấu tranh để có thể được "đi" lâu hơn thật à ?
Tôi hỏi thật mấy ông kể tên được xã hội, quốc gia, nhà nước nào ko sinh ra luật hay công cụ để bảo vệ chính nó không ? mấy ông mà học Triết chắc biết thừa bản chất của nhà nước rồi, nên TB hay CS giống nhau cả thôi.
Nếu mấy ông định lấy mấy kiểu tự do dân chủ ấy kiểu người dân tự quyết định số phận của đất nước thì nói luôn là nếu điều đó tồn tại thì trên thế giới giờ chắc chỉ còn 2 thứ tiếng là tiếng Trung với tiếng Ấn vì chỉ cần dựa quy mô dân số rôi cho nhập cư sang mấy nước khác sau đó "dân chủ" kêu gọi sát nhập vào "mẫu quốc". xem indo có vụ đứa tỉnh trưởng là người TQ uầy kế hoạch hoàn hảo luôn. nhớ này Aten sụp đổ lâu rồi.
Ngay câu cụ hồ phát biểu cũng sai văn phạm.
- Tất cả mội người "đều" sinh ra có quyền bình đẳng....?
- Câu đúng nó phải là: tất cả mọi người sinh ra "Đều" có quyền bình đẳng....
tiếng việt còn k rành ở đó mà thông thạo 29 thứ tiến 😂😂😂😂
Đều sinh ra có quyền bình đẳng nghĩa là như thế nào? Nghe như sai văn phong vậy, phải là khi sinh ra đều có quyền bình đẳng chứ
Bạn thông cảm dân trí thấp nên bản tuyên ngôn viết ra cũng sai chính tả.
Bạn đã vi phạm điều 331 :) mời bạn lên phường uống nc trà
Thì tương tự "không có gì quý hơn độc lập tự do" Thì có nghĩa là có vô hạn thứ quý bằng độc lập tự do vậy! Câu đó muốn nhấn mạnh sự quý giá của Độc lập tự do phải là :" Không có gì quý bằng độc lập tự do" 🤣
Ai mà nói đụng chạm tới lợi ích nhóm là bị tóm, z sao mà khá dc😂
👍👍👍
Đó là Ma luật , quỷ luật , ai cũng có thể trở thành nạn nhân