Történelmet író filmek - Ez itt a kérdés, 2023 november 20.
Вставка
- Опубліковано 20 лис 2023
- Bonaparte Napóleon, II. Erzsébet királynő, Báthory Gábor, Hadik András - csak néhány azok közül a történelmi alakok közül, akinek az életéről az elmúlt években készült nagyszabású filmes produkció. De hiteles-e a kép, amit róluk kapunk? Tanulhatunk-e a filmekből történelmet? És lehet-e egy film történetíró? Ez itt a kérdés.
Gulyás István vendégei:
- Helmeczy Dorottya, producer, Megafilm
- Oborni Teréz, történész
- Réz András, filmesztéta
- Máthé Áron, történész
Az M5 a közmédia kulturális csatornája.
Az M5 az a hely, ahol a kultúra otthon van. Legyen szó irodalomról, zenéről, film- és színházművészetről, képzőművészetről, történelemről vagy épp a kultúrát érintő közéleti kérdésekről.
Főbb műsoraink: Librettó, Ez itt a kérdés, Kommentár Klub, Multiverzum, Kunszt, M5 história, Kontúr, Agenda
M5, a kultúra otthona
Látogassa meg weboldalunkat:
www.mediaklikk.hu/m5/
Nézzen ránk a Facebookon is:
/ m5tvcsatorna
#m5tv - Розваги
En szemely szerint nagyon orulok a tortenelmi filmeknek. A mi ezerszaz eves tortenelmunk egy olyan kincs ami mozivaszonra kivankozik. Bun lenne elkotyavetyelni. Remelem lesz szerencsem minden jelentos magyar tortenelmi szereplot viszontlatni vagy TV sorozatban vagy a moziban. Csak igy tovabb! Rez Andras megnyugtatasara meg hozzateszem, hogy tortenelmi ismereteimet nem filmekkel fejlesztem, hanem Makoldi Miklos, Szabados Gyorgy es Hidan Csaba eloadasaival.
Ha mélyebben belegondolunk, Réz András minden művészeti ág létjogosultságát, hitelességét kétségbe vonja. Képzelem, hogy lehúzta volna Verdit a Nabuccójáért, Rossinit a Tell Vilmosért, Csajkovszkijt az 1812 nyitányáért, Derkovitsot, Kondort vagy Madarászt Dózsa és népének ábrázolásáért, Shakespeare-t királydrámáiért és főleg Julius Caesáráért, ahol az óra ütését hallgatják, ami akkor nem létezett, st. Jó rámutatni, milyen hibákat követtek el az alkotók, fontos is, de jó és fontos, h létrejött az alkotás maga.
Én ilyen jól nem tudtam volna megfogalmazni👏
5:54 A Trónok harcában van egy jelenet mikor a királyt egy vaddisznó halálosan megsebesiteni. Az író a valóságból lopta el, Zrínyi Miklóssal történt meg ez.
Ne hiteles legyen a történelmi regény/film, hanem HIHETŐ! Ez a kulcsszó!
Réz András leginkább magáról szeret beszélni ...
A Báthory Gáborról szóló film egy kegyeletsértő történelemhamisításhalmaz, nincs epizódja a sorozatnak, amelyben ne mondanának vagy ne történne valami bődületes... Kétszer is elhangzik, hogy Báthory Zsigmond lengyel király volt. Hát ennyire sem ismerik önök a magyar történelmet, hogy tudják, hogy nem Báthory Zsigmond, hanem Báthory István volt a lengyel király? Aztán azt is megtudtuk önöktől, hogy magas Déva vára Székelyföldön van. Nézzenek csak rá egy kicsit a térképre, és akkor látni fogják, hogy Déva Erdély délnyugati részén van, míg Székelyföld Erdély keleti részén... Aztán az akkori királyi Magyarországot úgy mutatják be, mintha egy teljesen független állam lett volna, és a nádor mintha a királya lett volna. A sorozatban szó sem esik a Habsburgokról, akik Magyarország felett uralkodtak. A törökök nem voltak abban a helyzetben, hogy az erdélyiekkel összefogva elfoglalják egész Európát, mint ahogyan a sorozatban állítják. Aztán Báthory Gábort nem akadályozta meg Bethlen Gábor a törökökkel, hogy Brassóig menjen, sőt ott Báthory összecsapott és vereséget szenvedett a szászok es havasalföldiek egyesült seregétől, amit az előzött meg, hogy Báthory elfoglalta Havasalföldet, de török parancsra visszavonult. És mi a fene az a csandu, ami az előző részben elbódítja a fejedelmet? Én törökül tudok, de ilyenről életemben nem hallottam, es maga a szó sem létezik a törökben. Stb., stb. Tehát a film tele van történelmi hibákkal, érthetetlen tévedésekkel, amelyek még egy középiskolás diákot is arra késztetnek, hogy kinevesse a filmet. Nem beszélve az öltözet, a fegyverek hamis bemutatásáról, habár léteznek bőven korabeli rajzok, metszetek, amelyek alapján hűen be lehetett volna mutatni ezeket.
Nem beszélve arról sem, hogy sok helyen egyenesen magyarellenes kijelentések hangzanak el a sorozatban. Önök mind olyan filmeket és sorozatokat csinálnak, amelyek nem a magyarság hősi múltját, függetlenségéért folytatott harcát, nagy uralkodóit és nemzeti hőseit mutatják be, hanem mindig egy negatív szereplőt, vagy az idegen uralom hű kiszolgálóját (lásd Hadik), vagy pedig egy valódi hőst mocskolnak be és deheroizálnak (lásd Magyar Golgota), vagy egy valós történelmi eseményt egy nevetséges kalandfilmmé degradálnak (lásd a Most vagy soha). De az irodalmi művek megfilmesítésével is hasonló problémák vannak. Miért kellett A helység kalapácsát cowboyfilmmé alakítani? Miért nem képesek önök olyan történelmi, sorozatokat készíteni, amelyekre a magyarság büszke lehet, úgy, mint a többi ország filmesei, miért kell minden film után a magyar ember csalódottan felálljon a fotelből?
Míg 2010 előtt majdnem nem készült egy történelmi film sem, addig azután (jobban mondva az utóbbi 3-4 évben) egy sor olyan történelmi film készül, amelynek a témáját és főszereplőjét gondosan úgy választják ki, hogy az egy negatív szereplője legyen a történelmünknek, vagy ha még pozitív is volt, akkor is egy gonosz, bűnös vagy gyenge alakként mutatják be. Kérdem én: nem létezik Magyarországon egy olyan forgatókönyvíró, aki a magyar történelmet, nemzeti hőseinket pozitívan bemutató forgatókönyveket írt volna, vagy önök azokat a szemétbe dobják, és készakarva a történelmünket, és ennek nagy alakjait negatívan bemutató forgatókényveket választanak ki az elkészítendő történelmi filmek alapjául? Ezek után az ember csak annyit mondhat, hogy jobb volt az az idő 2010 előtt, amikor nem készültek történelmi filmek...
Egyetértek önnel. A "Hadik"- film után azt hittem nincs lejjebb, de sajnos van. Hadik András egy komoly személy volt. Aki nem hiszi járjon utána! A magyar tört-én-elemről sokat lehet már tudni, és nem érdemes a magyarokat mindig gügyének ábrázolni. A valóságot nem kell hamisítani. Az "István Király" is szépen beleillik ebbe a sorba, mert a magyarokat itt is próbálta az író lealacsonyítani.
Máthé Áron hiába próbálja! Réz Andrást nem lehet🙃
Kedves Dorottya, öröm hallgatni.
A könyv mindig többet ad, mint a film.
Minden megfilmesített olvasmányélményem csalódás volt.
A háborús könyveket igen, a filmeket nem szeretem.
A történelemkönyveket igen, a filmeket nem.
Igényesség kérdése.
Az igény meg kiben-kiben ki tudja hogyan fejlődik?
Jó magyar - történelem tanárok, könyvtárosok máig hatnak.
Báthory Gábor az általam ismert leírások alapján daliás termetű, művelt, megnyerő ifjú volt. Ehhez képest nem valami jó ez a színészválasztás. Az érzelmeket sem voltak kepesek elmélyíteni. De még a csatajelenetek is kicsik. Amikor feldúlják a hajdúk Kálloy által játszott ember udvarát, akkor csak ennyi hajdú és csak ilyen kis gazdaság volt ott?