Ну, конечно! Вы рыбу еще и руками ловите и спиниги не нужны и леска хорошая, да еще сидя на диване! Красота! Зачем все придумывают? А эхолоты вообще для дебилов, которые ни чего не умеют и ни чего не могут! Вот я!….
Хороший эхолот за свои деньги ,и показывает он всё хорошо ина вопросы они отвечают всегда ,ненадо наводить панику на людей и делать анти рекламу ,вы сами толком ничего необьяснили как, что и почему !😊
В лодку взял себе Гармин, а практик8 у меня только для зимней рыбалки. Докупать к нему эховизор за цену почти как у всего эхолота, не стал. С ним лишь картинка красивее и четче, но это не паноптик. Вокруг лодки не посмотришь и стоящую в радиусе заброса рыбу не увидишь. Тем более, щуриться в монитор размером со спичечный коробок и работать спиннингом совсем неудобно
У меня Лоуренс за 300 т.р. поймите наконец ни один эхолот вам не поймает рыбу, на своём Лорике я вижу каждую палку но не так просто найти рыбу. Практик хорош тем что можно увидеть саму структуру дна и какие-то аномалии где и нужно искать рыбу. Для зимы у меня практик 8 и если он у меня сломается не заходя домой поеду в магазин за новым. Тут человек просто не разобрался в том почему у него не ловится рыба, всё есть а рыба нет.
@@ЮрийКузнецов-з3х рыбу у меня получается ловить . Просто в рекламном ролике показали очень хорошую картинку . Они подключила датчик от другого эхалато тем самым всех обманули.
Покупая тот же Гармин Вивид с нижним сканирование за 35000 или тот же Лорик с нижним сканов за ту же сумму он тоже покажет где лудше искать рыбу. Вопрос цена- качество.
@@СергейЦуканов-к1ш не только в цене и в качестве, главное чтобы рыба хотела кушать, я сейчас хожу в табун белой рыбы, и только на 4 раз сегодня судак и берш соизволили кушать
На каме, рыбачим с лодки практик 8 с эховизором, ставил в лодку стрекоза (эхолот), практик видит донных судаков стрекоза нет,ща, рыбачим только с практик и всё шикарно
@@vlkira если вы его купили и вы задаётесь вопросом как улучшить картинку . То это у вас не получится . Это теперь вопрос к разработчикам . Как сделать практик чтобы он показывал хорошую картинку . Но если бы у них в компании были люди которые это тестируют . В реальных условиях . Я думаю до них бы тоже дошло что надо сделать .
@@dimakama999имею такой эхолот с эховизором. Все там нормально с картинкой. Софтина мощнее, чем у топовых лориков. Зумы, точки, дистанции по картографии и тд... Подключаю планшет 12 дюймов и вообще огонь. Вы, видимо совсем в нем не разобрались, или у вас какой нибудь брак, или вы за деньги делаете антирекламу.
Ага, а ещё дополнительно к нему надо телефон влагозащищенный купить, а лучше планшет. С таким функционалом красная цена ему максимум двадцатка, тем более "отечественный", значит должен выходить дешевле. Но это только не у нас так получается.
Что ты заладил одно и тоже, как телемагазин! Не берите, не берите! Один треп! Аргументируй наглядно! На видео в конце ролика, не совсем понятно, что ты хотел показать? Что он не работает или плохо работает или там рыбы нет или она есть, но ее не видно., или ее видно, но она клюет? Почему не брать? У тебя есть Лорик и тебе есть с чем сравнить? Так покажи.
@@redlike5194 а вам разве не видно что на этом эхалоте бокового сканирование вообще нету, одни пиксели . И тем что компания показывает в своих рекламных роликах разница большая
Практик обманул всех своих клиентов, показав супер красивую картинку!!! Под официальными видео от практик(именно по эховизору) они даже на вопросы не отвечают!!! Им просто нечего сказать, эховизор в планах скана ничто! Как рисовалка карт глубин норм(к примеру вам надо озерцо отрисовать и таскать большую лодку с тяжёлым оборудованием тяжко) эховизор лёгкий для гребных лодок самое то!!
Я думаю приобрести , только для того , чтоб строить себе карты нужных мне водоемов и мест. Датчик эховизор точно покупать не буду , но вот свой практик 8 , поменяю на про вифи .
@@Ижик-о3г по факту да он не нужен . Он только чуть больше информации покажет. 15к этот датчик не стоит . И если у вас обычная 8-ка то тоже не стоит менять на pro . Это одно и тоже только экран чуть больше и есть wi-fi.
@@dimakama999 Если нужны карты глубин то стоит менять,я ждал это эхо,задушил жабу и купил ,хотя считаю цену не оправданно высокой,тем более это эховиииизор). Люди на азоне успели хапнуть лорик 7 триплшот за 30к а я купил п8 ви фи) за 29500р. Но лорик с собой зимой не возмеш..
@@Pasha57 а потому что сама конструкция датчика не доработана и качество изображения картинки . Я просто не знаю как вы все это смотрите вы или глухие или слепые . Я сказал что для зимней рыбалке это очень хороший эхолот . А в лодку да ещё и с датчиком эховизор это пустая трата денег . Потомучто показывать он будет только пиксели
практик лучший эхолот в своём классе. не дури людям голову,посмотри как настраивоют грамотные люди и сравнивают с професеональными приборами, люди шокированы от этого малыша
@@dimakama999 зёма без обид. у тебя стоит доп.датчик,с этим датчиком люди видят рыбу также как и на других.попробуй понастраивать я думаю что получится. согласен с тем что экран сильно мал,но для этого прибора он огонь.с уважениемкстате. попробуй политру чёрно-белую.есть видос
@@Владимирппрроо Я в этом видео говорю в основном про боковой лучь . Нижние сканирование рисует не плохо. А вот боковое сканирование просто ужас за эти деньги. Потомучто если взять что-нибудь за 50к . То там боковики будут в разы лучше чем на практике .
Мы с товарищем купили эту шляпу в начале лета. Я на реке пытался настроить, а он на водохранилище. Итог: шляпа! Потраченное время, деньги и нервы! Егорка бедолага от наших вопросов ушел в тину вместе с тех группой. Итог: нам продают не такие датчики как у Егорки на обзоре.@@Владимирппрроо
Я вот вообще всегда без эхолота рыбачу , и всегда с рыбой , всегда клюёт !
Голов по 25-50 всегда ловлю !
Потом правда просыпаюсь и на работу .
😂👍
Ну, конечно! Вы рыбу еще и руками ловите и спиниги не нужны и леска хорошая, да еще сидя на диване! Красота! Зачем все придумывают? А эхолоты вообще для дебилов, которые ни чего не умеют и ни чего не могут! Вот я!….
Хороший эхолот за свои деньги ,и показывает он всё хорошо ина вопросы они отвечают всегда ,ненадо наводить панику на людей и делать анти рекламу ,вы сами толком ничего необьяснили как, что и почему !😊
Так какой? Какой недостаток, о котором странно, что они не додумались?!
Наконец-то хоть один адекватный человек😊 который говорит в видео что это полная шляпа
В лодку взял себе Гармин, а практик8 у меня только для зимней рыбалки. Докупать к нему эховизор за цену почти как у всего эхолота, не стал. С ним лишь картинка красивее и четче, но это не паноптик. Вокруг лодки не посмотришь и стоящую в радиусе заброса рыбу не увидишь. Тем более, щуриться в монитор размером со спичечный коробок и работать спиннингом совсем неудобно
@@AlekseyV1976 Через WiFi можно же подключить экран какой хочешь, хоть телефон, хоть планшет любого размера
@@noyabrsk5435 Нет вайфая. Просто практик8
@@noyabrsk5435ноутбук можно с WiFi модулем подключить
У меня Лоуренс за 300 т.р. поймите наконец ни один эхолот вам не поймает рыбу, на своём Лорике я вижу каждую палку но не так просто найти рыбу. Практик хорош тем что можно увидеть саму структуру дна и какие-то аномалии где и нужно искать рыбу. Для зимы у меня практик 8 и если он у меня сломается не заходя домой поеду в магазин за новым. Тут человек просто не разобрался в том почему у него не ловится рыба, всё есть а рыба нет.
@@ЮрийКузнецов-з3х рыбу у меня получается ловить . Просто в рекламном ролике показали очень хорошую картинку . Они подключила датчик от другого эхалато тем самым всех обманули.
@@dimakama999 от другого эхолота датчик туда не подключается
@@ЮрийКузнецов-з3х подключается . Та Ютубе даже есть видео где разработчики подключали датчик от лорика .
Покупая тот же Гармин Вивид с нижним сканирование за 35000 или тот же Лорик с нижним сканов за ту же сумму он тоже покажет где лудше искать рыбу. Вопрос цена- качество.
@@СергейЦуканов-к1ш не только в цене и в качестве, главное чтобы рыба хотела кушать, я сейчас хожу в табун белой рыбы, и только на 4 раз сегодня судак и берш соизволили кушать
Мужик спасибо за твой обзор, хотел продать дипер и купить эту шляпу, теперь передумал.
Чуть дипер не продал
На каме, рыбачим с лодки практик 8 с эховизором, ставил в лодку стрекоза (эхолот), практик видит донных судаков стрекоза нет,ща, рыбачим только с практик и всё шикарно
Практик 8
Мобильный идеальный зимний вариант. Летом х/з экран мелкий.
Так, а что за нюанс, что за доработка, о чём они не додумались? Я так и не понял.
@@vlkira если вы его купили и вы задаётесь вопросом как улучшить картинку . То это у вас не получится . Это теперь вопрос к разработчикам . Как сделать практик чтобы он показывал хорошую картинку . Но если бы у них в компании были люди которые это тестируют . В реальных условиях . Я думаю до них бы тоже дошло что надо сделать .
@@vlkira Так что пока они это не сделают . Я бы не советов этот прибор покупать как структурник
@@dimakama999 Я так понял, что до вас дошло , что надо сделать. Так что надо сделать?
Улучшить картинку? Об этом речь? Т.е. нюанс и доработка - улучшить картинку! Понятно!
@@vlkira просто картинка этот фокус не прокатит .
Да писали что паноптикс не нужен будет когда такой датчик выйдет, чисто мое мнение это то что выкинул деньги в мусорку , сам эхолот лучший .
Практик только для зимы, в лодку он точно не нужен, практик + планшет = проще купить со структурником модель того же Гармина.
У меня для зимы простой практик 7с, а для лодки гармин страйкер с нижним сканом, взял изза жпс тоже, в практике жпс вроде нет
Ну у меня он просто для зимы и зимой это классная вещь . И решил приобрести датчик для него летний . В итоге эховизор это шляпа .
@@dimakama999 спасибо за тест, очень познавательно! Всеж новинка от практика!
Автор ничего внятного не сказал за весь ролик. Одна вода ни о чем.
@@ПодобутовСергей а вы просто сравните мое качество картинки и производителя. И поймёте что практик врёт .
@@dimakama999имею такой эхолот с эховизором. Все там нормально с картинкой. Софтина мощнее, чем у топовых лориков. Зумы, точки, дистанции по картографии и тд... Подключаю планшет 12 дюймов и вообще огонь. Вы, видимо совсем в нем не разобрались, или у вас какой нибудь брак, или вы за деньги делаете антирекламу.
А на смартфоне не пробовал а то они показывают что сканор показывает как на лоронсе. Сними ролик стелефоном
@@МихаилАбросимов-х2ы так это и так сделана запись с телефона .
@@МихаилАбросимов-х2ы и как lowrance он такую картинку не когда не покажет
Ага, а ещё дополнительно к нему надо телефон влагозащищенный купить, а лучше планшет. С таким функционалом красная цена ему максимум двадцатка, тем более "отечественный", значит должен выходить дешевле. Но это только не у нас так получается.
Ребят у меня паноптикс и за все лето не одного судачка😂
@@Vladimir_rubkin вы ловите с помощью него пелагику ?
Что ты заладил одно и тоже, как телемагазин! Не берите, не берите! Один треп! Аргументируй наглядно! На видео в конце ролика, не совсем понятно, что ты хотел показать? Что он не работает или плохо работает или там рыбы нет или она есть, но ее не видно., или ее видно, но она клюет? Почему не брать? У тебя есть Лорик и тебе есть с чем сравнить? Так покажи.
@@redlike5194 а вам разве не видно что на этом эхалоте бокового сканирование вообще нету, одни пиксели . И тем что компания показывает в своих рекламных роликах разница большая
Практик обманул всех своих клиентов, показав супер красивую картинку!!! Под официальными видео от практик(именно по эховизору) они даже на вопросы не отвечают!!! Им просто нечего сказать, эховизор в планах скана ничто! Как рисовалка карт глубин норм(к примеру вам надо озерцо отрисовать и таскать большую лодку с тяжёлым оборудованием тяжко) эховизор лёгкий для гребных лодок самое то!!
@@ИльдарГалиев-к2и вы, правы.
Я думаю приобрести , только для того , чтоб строить себе карты нужных мне водоемов и мест. Датчик эховизор точно покупать не буду , но вот свой практик 8 , поменяю на про вифи .
Да…. Понятно что нихуя ни понятно.
Я так понимаю, что эховизор нах не нужен.
@@Ижик-о3г по факту да он не нужен . Он только чуть больше информации покажет. 15к этот датчик не стоит . И если у вас обычная 8-ка то тоже не стоит менять на pro . Это одно и тоже только экран чуть больше и есть wi-fi.
@@dimakama999
Если нужны карты глубин то стоит менять,я ждал это эхо,задушил жабу и купил ,хотя считаю цену не оправданно высокой,тем более это эховиииизор).
Люди на азоне успели хапнуть лорик 7 триплшот за 30к а я купил п8 ви фи) за 29500р.
Но лорик с собой зимой не возмеш..
@@dimakama999 а карту глубин обычная 8-ка отресует?
Пару рыбалок зимоц провел с ним, для себя сделал вывод-это просто тетрис за брльшие деньги.
Зимой это незаменимая вещь для поиска рыбы . тебе просто надо научиться им пользоваться
Странно, а почему не сказал, в чем проблема, какая недоработка? В общем очередной балаболка 😂
@@Pasha57 а потому что сама конструкция датчика не доработана и качество изображения картинки . Я просто не знаю как вы все это смотрите вы или глухие или слепые . Я сказал что для зимней рыбалке это очень хороший эхолот . А в лодку да ещё и с датчиком эховизор это пустая трата денег . Потомучто показывать он будет только пиксели
скоро он не нужен будет ! запретят любительскую рыбалку. 2 сентебря будет всё известно запретят или нет.
@@сергейсвистунов-п4т это относится к западно сибирскому бассейну . И это бред ни кто не примет .
практик лучший эхолот в своём классе. не дури людям голову,посмотри как настраивоют грамотные люди и сравнивают с професеональными приборами, люди шокированы от этого малыша
@@Владимирппрроо покажите мне это на реальном примере . С его родным эховизором . А не с другим датчиком
@@dimakama999 зёма без обид. у тебя стоит доп.датчик,с этим датчиком люди видят рыбу также как и на других.попробуй понастраивать я думаю что получится. согласен с тем что экран сильно мал,но для этого прибора он огонь.с уважениемкстате. попробуй политру чёрно-белую.есть видос
@@Владимирппрроо Я в этом видео говорю в основном про боковой лучь . Нижние сканирование рисует не плохо. А вот боковое сканирование просто ужас за эти деньги. Потомучто если взять что-нибудь за 50к . То там боковики будут в разы лучше чем на практике .
@@dimakama999 ua-cam.com/video/XQB1FR2JIwI/v-deo.htmlsi=lL-PjtXGpiozU00m 22 минута
Мы с товарищем купили эту шляпу в начале лета. Я на реке пытался настроить, а он на водохранилище. Итог: шляпа! Потраченное время, деньги и нервы! Егорка бедолага от наших вопросов ушел в тину вместе с тех группой. Итог: нам продают не такие датчики как у Егорки на обзоре.@@Владимирппрроо