Málaga es una ciudad hermosa y con una gran población (area metropolitana) sobretodo en verano . Un estadio con una capacidad de 60.000 personas es el tamaño ideal , a parte de los ingresos que tendría el club en partidos importantes. Saludos desde Barcelona.
Siempre digo qe para mejorar en algo hay qe ser lo más exigente e inconformista(cosa qe en Málaga pecamos de yn conformismo exagerado), y por qué no podemos pedir un estadio de 55 60 al menos? Recuerdo cuando se hizo el Carpena con 10000 y parecía una locura, ahora se nos queda pequeño, el equipo ca bien si, pero ya ha creado una afición joven qe no le fallará en décadas, y el Málaga con lo mal qe estamos, estamos creando afición fiel, buena y joven qe igualmente permanecerá durante décadas y esto por suerte va a más. Y luego hay qe tener en cuenta el gran crecimiento de Málaga como capital y provincia. Ya es imposible y espero qe se quede un gran campo y qe se haga realidad, pero si hubiera sido al menos de 55000, mucho mejor. Málaga tiene qe ser GRANDE E INCONFORMISTA
Muchas gracias por compartir tu reflexión. Entre todos a ver si podemos hacer cambiar esa manía de los que nos dirigen por proyectar infraestructuras que no se corresponden con las necesidades y el peso económico y poblacional de nuestra provincia. ¡Un saludo!
Pues sí, sabio refrán que viene que ni pintado, sobre todo si le das un "caballo grande" a una ciudad como Málaga. En Cuenca probablemente no pero aquí a un estadio de 65.000 se le sacaría mucho provecho. ¡¡Gracias por comentar!!
Hola te digo que a falta de pan buenas son tortas para qué queremos un estadio de 60.000 espectadores y como mucho van a ir 40.000 la lo máximo de abonados qué ha tenido el Málaga ha sido 25 Mll y fue en la Champions😂😢
¡Muchas gracias por dejarme un comentario! A ver, como explico en el vídeo a mayor capacidad del estadio mayores posibilidades de vender abonos más económicos y por ende atraer a más gente al estadio. Además en los años 80 La Rosaleda ya tenía 44.000 espectadores y se llenaba cuando venía el Real Madrid, así que hoy en día que la provincia de Málaga casi ha duplicado su población respecto a 1980 es evidente que abarrotaría un estadio de 65.000 espectadores, y ¡ojo! no solo contra el conjunto merengue, un estadio de 65.000 espectadores se llenaría contra el Barsa, Atlético de Madrid, Betis, Sevilla y tendría muy buenas entradas contra Athletic, Valencia, Villarreal, Real Sociedad... Es decir, de volver a Primera División estaríamos hablando de llenar un estadio grande prácticamente en la mitad de los partidos que se disputasen como local. En fin, desgraciadamente nunca lo podremos comprobar por falta de miras de nuestros dirigentes.
¡Gracias por dejarme un comentario! Sinceramente yo creo que la crítica que hago es más que entendible, no puede ser que en el Mundial 1982 La Rosaleda contase con capacidad para 44.000 espectadores (que sí, que eso era contando localidades de pie pero cabían 44 mil) y que casi 50 años después, en el Mundial 2030, La Rosaleda vaya a tener la "friolera" de 45.000 espectadores. En mi opinión es un parche que nos vuelve a alejar de lo que realmente debería hacerse en la ciudad. ¡Un saludo!
4 місяці тому+1
Malaga CF no tiene ni terrenos ni dinero. Date con un canto en los dientes y conformate, siempre todo se mejora pero pretender que nos paguen el estadio 65.000 espectadores y nos regalen los terrenos es de traca.
¡Gracias por compartir tu opinión! Efectivamente el Málaga CF no cuenta con recursos económicos para afrontar la construcción de un estadio, pero esta enésima remodelación de La Rosaleda la van a volver a acometer las autoridades competentes (como en todas las ciudades de España por cierto) y el tema radica en que desgraciadamente en Málaga casi siempre se acometen obras y reformas por debajo de las necesidades reales de la ciudad. Un estadio de 65.000 espectadores con la capacidad hotelera que tenemos, con el aeropuerto que tenemos y con el clima que tenemos; sería un referente a nivel mundial para celebrar todo tipo de eventos. Una pena que no se apueste por eso.
Un estadio con capacidad para 60000 personas es una barbaridad, tu tienes que pensar en el Málaga y sintiéndolo mucho el campo en el momento que acabase el mundial no llenaría jamás, lo máximo que a llenado son 45000 persones en champions league por Dios.
Los tiempos cambian, en la actualidad hay 26.550 socios y en unas 10 horas que dieron de plazo, se apuntaron unas 14.000 personas más, que están en lista de espera, sólo con eso ya tienes cerca de 42.000 socios por lo que en un estadio de 45.000 sólo quedarían unas 3.000 asientos para afición visitante y pocas entradas quedarían para poder vender. Mínimo 55.000 de aforo debería tener.
@@AlfeizarI Es una anomalía que una ciudad del tamaño de Malaga tenga un estadio con el mismo aforo que Oviedo e incluso más pequeño que Elche, con todos mis respetos pero se entiende lo que quiero decir. No olvidemos que en el 82 La Rosaleda tenía capacidad para 45.000 espectadores. Es absurdo que hayamos perdido capacidad y que encima se vea como algo normal. Tenemos que seguir achuchando y haciendo visible esta injusticia antes de que vuelvan a hacer una reforma de La Rosaleda que se quede corta. ¡Un saludo y gracias por tu comentario!
Es absurdo construir un estadio de 60 mil espectadores ,a la Rosaleda irían como mucho 36 ó 37 mil y ya estoy tirando por lo alto . Actualmente Sevilla con 660 mil habitantes consigue meter entre el Betis y el Sevilla 80 mil personas . Cádiz con 110 mil habitantes mete 20 mil espectadores , Málaga con 580 mil habitantes mete 27 mil .Esa es la realidad
Gracias por dejarme tu opinión aunque discrepo, que vayan 27.000 espectadores en la mayoría de partidos teniendo un estadio para 30.000 es un claro indicativo de que se ha quedado pequeño. Málaga tiene capacidad poblacional, de transporte y de servicios más que suficiente para tener un estadio que celebrase finales de Copa del Rey, Europa League, Champions... así como conciertos y otro tipo de eventos de primer nivel mundial. Una Rosaleda de 65.000 espectadores sería un éxito desde el primer día. Lo que falta es voluntad política.
Perdona que te corrija Sevilla tiene más de 700. 000 habitantes más de un millón si le metes el area metropolitana.... Solo el Betis mete en su estadio cada partido una media de 50.000 espectadores, 40.000 el Sevilla. Málaga es una gran ciudad... Pero en cuestión de fútbol.. la realidad es que no está a la altura, no hay afición para un estadio tan grande.
@@antoniodelvalle9641 Gracias por compartir tu punto de vista. A ver, para ser justos según las cifras oficiales Sevilla tiene 684.000 habitantes (según el INE) y Málaga 586.000 habitantes (según INE). El Betis mete 50 mil espectadores con un estadio de 60.721 y Málaga con un estadio similar metería 40 mil sin problemas, y eso estando en Segunda División, es decir, el problema es que la capacidad de La Rosaleda es irrisoria para una ciudad del tamaño de Málaga, no es de recibo que Málaga tenga un estadio de 30.000 espectadores cuando en el año 1982 La Rosaleda ya tenía 44.000 localidades. En fin, que no es crítica a Sevilla eh, cada cual que tire para su lado pero es evidente que la remodelación del estadio se va a quedar cortísima.
PerdoNa que te corrija Sevilla capital no llega a 700000 habitantes pero si que tiene un buen estadio sin accesos y dos campos de fútbol regulares tirando a malos @@antoniodelvalle9641
Te agradecemos que nos hayas dejado un comentario pero no comparamos el Málaga con el Real Madrid, simplemente consideramos que una ciudad y una provincia del tamaño de Málaga, y una masa social como la que tiene el club (este año hubiera llenado un estadio de 45.000 localidades para ver al Mirandés o al Eldense) se merece un estadio en condiciones como el que tienen otras ciudades europeas. ¡Un saludo!
Málaga es una ciudad hermosa y con una gran población (area metropolitana) sobretodo en verano . Un estadio con una capacidad de 60.000 personas es el tamaño ideal , a parte de los ingresos que tendría el club en partidos importantes. Saludos desde Barcelona.
Otro saludo para tí amigo, gracias por tus palabras de apoyo.
campo cortito de aforo,sin la menor duda...con la millonada que se van a gastar,mínimo 50.000
Siempre digo qe para mejorar en algo hay qe ser lo más exigente e inconformista(cosa qe en Málaga pecamos de yn conformismo exagerado), y por qué no podemos pedir un estadio de 55 60 al menos? Recuerdo cuando se hizo el Carpena con 10000 y parecía una locura, ahora se nos queda pequeño, el equipo ca bien si, pero ya ha creado una afición joven qe no le fallará en décadas, y el Málaga con lo mal qe estamos, estamos creando afición fiel, buena y joven qe igualmente permanecerá durante décadas y esto por suerte va a más. Y luego hay qe tener en cuenta el gran crecimiento de Málaga como capital y provincia. Ya es imposible y espero qe se quede un gran campo y qe se haga realidad, pero si hubiera sido al menos de 55000, mucho mejor. Málaga tiene qe ser GRANDE E INCONFORMISTA
Muchas gracias por compartir tu reflexión. Entre todos a ver si podemos hacer cambiar esa manía de los que nos dirigen por proyectar infraestructuras que no se corresponden con las necesidades y el peso económico y poblacional de nuestra provincia.
¡Un saludo!
Siempre Sevilla impidiendo crecer a Málaga
Siempre se ha dicho que caballo grande ande ono ande
Pues sí, sabio refrán que viene que ni pintado, sobre todo si le das un "caballo grande" a una ciudad como Málaga. En Cuenca probablemente no pero aquí a un estadio de 65.000 se le sacaría mucho provecho.
¡¡Gracias por comentar!!
@@malacitano pero muchísimo y teniendo en cuenta que es la quinta Ciudad de España y una de las mejores costas de europa
Si y se largo y el malaga bajo a 2B y poque no lo construyo y hos hizo un Manchester City para jugar en 2 no me jodas
Hola te digo que a falta de pan buenas son tortas para qué queremos un estadio de 60.000 espectadores y como mucho van a ir 40.000 la lo máximo de abonados qué ha tenido el Málaga ha sido 25 Mll y fue en la Champions😂😢
¡Muchas gracias por dejarme un comentario! A ver, como explico en el vídeo a mayor capacidad del estadio mayores posibilidades de vender abonos más económicos y por ende atraer a más gente al estadio. Además en los años 80 La Rosaleda ya tenía 44.000 espectadores y se llenaba cuando venía el Real Madrid, así que hoy en día que la provincia de Málaga casi ha duplicado su población respecto a 1980 es evidente que abarrotaría un estadio de 65.000 espectadores, y ¡ojo! no solo contra el conjunto merengue, un estadio de 65.000 espectadores se llenaría contra el Barsa, Atlético de Madrid, Betis, Sevilla y tendría muy buenas entradas contra Athletic, Valencia, Villarreal, Real Sociedad... Es decir, de volver a Primera División estaríamos hablando de llenar un estadio grande prácticamente en la mitad de los partidos que se disputasen como local. En fin, desgraciadamente nunca lo podremos comprobar por falta de miras de nuestros dirigentes.
Es que para los malagueños no hay nada bueno? La cuestión es criticar
¡Gracias por dejarme un comentario!
Sinceramente yo creo que la crítica que hago es más que entendible, no puede ser que en el Mundial 1982 La Rosaleda contase con capacidad para 44.000 espectadores (que sí, que eso era contando localidades de pie pero cabían 44 mil) y que casi 50 años después, en el Mundial 2030, La Rosaleda vaya a tener la "friolera" de 45.000 espectadores. En mi opinión es un parche que nos vuelve a alejar de lo que realmente debería hacerse en la ciudad.
¡Un saludo!
Malaga CF no tiene ni terrenos ni dinero. Date con un canto en los dientes y conformate, siempre todo se mejora pero pretender que nos paguen el estadio 65.000 espectadores y nos regalen los terrenos es de traca.
¡Gracias por compartir tu opinión! Efectivamente el Málaga CF no cuenta con recursos económicos para afrontar la construcción de un estadio, pero esta enésima remodelación de La Rosaleda la van a volver a acometer las autoridades competentes (como en todas las ciudades de España por cierto) y el tema radica en que desgraciadamente en Málaga casi siempre se acometen obras y reformas por debajo de las necesidades reales de la ciudad. Un estadio de 65.000 espectadores con la capacidad hotelera que tenemos, con el aeropuerto que tenemos y con el clima que tenemos; sería un referente a nivel mundial para celebrar todo tipo de eventos. Una pena que no se apueste por eso.
Un estadio con capacidad para 60000 personas es una barbaridad, tu tienes que pensar en el Málaga y sintiéndolo mucho el campo en el momento que acabase el mundial no llenaría jamás, lo máximo que a llenado son 45000 persones en champions league por Dios.
¡Muchas gracias por compartir tu punto de vista! Un saludo
Los tiempos cambian, en la actualidad hay 26.550 socios y en unas 10 horas que dieron de plazo, se apuntaron unas 14.000 personas más, que están en lista de espera, sólo con eso ya tienes cerca de 42.000 socios por lo que en un estadio de 45.000 sólo quedarían unas 3.000 asientos para afición visitante y pocas entradas quedarían para poder vender. Mínimo 55.000 de aforo debería tener.
@@AlfeizarI Es una anomalía que una ciudad del tamaño de Malaga tenga un estadio con el mismo aforo que Oviedo e incluso más pequeño que Elche, con todos mis respetos pero se entiende lo que quiero decir.
No olvidemos que en el 82 La Rosaleda tenía capacidad para 45.000 espectadores. Es absurdo que hayamos perdido capacidad y que encima se vea como algo normal.
Tenemos que seguir achuchando y haciendo visible esta injusticia antes de que vuelvan a hacer una reforma de La Rosaleda que se quede corta.
¡Un saludo y gracias por tu comentario!
Es absurdo construir un estadio de 60 mil espectadores ,a la Rosaleda irían como mucho 36 ó 37 mil y ya estoy tirando por lo alto .
Actualmente Sevilla con 660 mil habitantes consigue meter entre el Betis y el Sevilla 80 mil personas .
Cádiz con 110 mil habitantes mete 20 mil espectadores , Málaga con 580 mil habitantes mete 27 mil .Esa es la realidad
Gracias por dejarme tu opinión aunque discrepo, que vayan 27.000 espectadores en la mayoría de partidos teniendo un estadio para 30.000 es un claro indicativo de que se ha quedado pequeño. Málaga tiene capacidad poblacional, de transporte y de servicios más que suficiente para tener un estadio que celebrase finales de Copa del Rey, Europa League, Champions... así como conciertos y otro tipo de eventos de primer nivel mundial. Una Rosaleda de 65.000 espectadores sería un éxito desde el primer día. Lo que falta es voluntad política.
Perdona que te corrija Sevilla tiene más de 700. 000 habitantes más de un millón si le metes el area metropolitana.... Solo el Betis mete en su estadio cada partido una media de 50.000 espectadores, 40.000 el Sevilla. Málaga es una gran ciudad... Pero en cuestión de fútbol.. la realidad es que no está a la altura, no hay afición para un estadio tan grande.
@@antoniodelvalle9641 Gracias por compartir tu punto de vista. A ver, para ser justos según las cifras oficiales Sevilla tiene 684.000 habitantes (según el INE) y Málaga 586.000 habitantes (según INE). El Betis mete 50 mil espectadores con un estadio de 60.721 y Málaga con un estadio similar metería 40 mil sin problemas, y eso estando en Segunda División, es decir, el problema es que la capacidad de La Rosaleda es irrisoria para una ciudad del tamaño de Málaga, no es de recibo que Málaga tenga un estadio de 30.000 espectadores cuando en el año 1982 La Rosaleda ya tenía 44.000 localidades. En fin, que no es crítica a Sevilla eh, cada cual que tire para su lado pero es evidente que la remodelación del estadio se va a quedar cortísima.
PerdoNa que te corrija Sevilla capital no llega a 700000 habitantes pero si que tiene un buen estadio sin accesos y dos campos de fútbol regulares tirando a malos
@@antoniodelvalle9641
disculpe, Sevilla tiene 687.225 habitantes y como usted bien dice, dos equipos meten 80000
Al final el Málaga es el Real Madrid venga no jodas!!. Final de la Champions??
Te agradecemos que nos hayas dejado un comentario pero no comparamos el Málaga con el Real Madrid, simplemente consideramos que una ciudad y una provincia del tamaño de Málaga, y una masa social como la que tiene el club (este año hubiera llenado un estadio de 45.000 localidades para ver al Mirandés o al Eldense) se merece un estadio en condiciones como el que tienen otras ciudades europeas.
¡Un saludo!