【超粒方點評】蝙蝠俠-能夠超越黑暗騎士嗎? | THE BATMAN | 羅伯派汀森
Вставка
- Опубліковано 2 бер 2022
- 我的桌遊店: www.facebook.c...
FB(有各種影視迷因): / tessereq
加入會員: / @超粒方
如果你剛來，請看這裡: • 韓國瑜: 台灣民主最寶貴的一課
諾蘭電影全解析: • 【大導演系列】隱藏版《全面啟動》前傳?! 只...
=====================================
剪輯: Bruce Lu
監製/編輯: 黃豪瑞(Jasper)
歡迎來到超粒方，一個主要探討影視作品的頻道，在這裡，你可以看到各種電影和影集的觀點解析，從熱門大片道經典老片到必看的冷門電影! 有時也會探究時事。還有迷因，非常，非常多的謎因
All videos on my channel are only used for commentary.
Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use. - Фільми й анімація
看完蝙蝠俠電影。
有一幕，他站在高處有一瞬間面容驚慌，下一秒調整好心態，想對策與出擊。 那表情畫面太寫實，我才明白，他只是人類，但願意犧牲自己，為他人打擊罪惡的人。
還有一幕，壞人放大招後（爆炸），我不禁幻想蝙蝠俠如何解決這事，因為他是英雄啊，我期待看到翻轉，英雄最終獲勝。結局後，原來是我無視了，英雄他也只是渺小的人類，很多事物都不是他能控制，他的能力有限，但他盡力了，也幫了太多的忙了。salute
我有被這個打動 還有掉下來負傷逃走 消失在黑暗 好多層次 好看啊！
刚出道没飞过那么高的楼，一瞬间有点慌
在大樓這一幕真的很棒
蝙蝠俠不是超人
站在那麽高的樓頂 不怕才怪
但 下一秒立刻淡定開啟飛鼠裝
跳下逃離 我以為會很帥氣的飛走
沒想到卻是降落失敗！！
但 我真的覺得 這很真
這的確就是一個剛出道的
復仇者 蝙蝠俠！！！
這部真的有讓我感受到蝙蝠俠的無力
@@user-qp1mc6mt3e 但是那么快的速度撞到地上只靠他的蝙蝠装防御不了吧 看的时候一直在想这个问题
很喜歡這一次的蝙蝠俠選角，那個眼神很好詮釋了初期蝙蝠俠面對創傷的執著以及惆悵與疲憊。尤其去葬禮被另一個市長候選人提及嘗試聯繫他很多次但是他卻不在的時候，很好體現出他有多麼專注在蝙蝠俠這個身份上。
你太喜欢twilight 了我觉得
老梗玩太多太用力囉....
5分鐘玩一次小老梗.....
10分鐘玩一次中老梗.....
30分鐘玩一次大老梗.....
.....
貓女老爸是黑道老大....
編劇你找小學生來代班編老梗嘛...
.....
3小時夠睡飽飽了.....
反正整片也沒打過亮光.玩黑暗是這樣搞的?....
看小丑去多學習黑暗驚竦技術吧.....
笑死....
....
@@niz1999 小丑有任何驚悚......?而且這個小丑根本上不是同一類型的風格吧拿來比
@@niz1999
覺得老梗...？
因為現實世界就是這個樣子腐敗
而這本就不是劇情片是寫實片
我覺得最印象深刻的一幕是企鵝人被撞翻之後的倒影
蝙蝠俠很帥的逼近 但是最後卻是跪著雙手撐著往下看企鵝人
真的是完美詮釋一個普通人扮演超級英雄的瞬間
看到蝙蝠俠趴下來看企鵝我整個笑出來
前面還滂薄帥氣到不行
我還以為他會直接把企鵝拖出來
結果跪趴姿勢真的很⋯不英雄
幫企鵝解安全帶嗎🤣
@@chiulucy9956 真的 那幕真的超級深刻 完全想不到超級英雄這麼真實 哈哈
他下車那段真的帥爛 當他蹲下來突然覺得有點可愛
@@chiulucy9956 很親民的英雄不好嗎…😂
😂😂👍👍
原本想說為什麼蝙蝠裝可以擋步槍跟爆炸
-
-
後來想想阿福有大量釩合金就算了
瓦甘達的一小部分
我笑死😆
我在想為什麼敵人不把槍對準他的嘴部來掃射。。。
@@ongcicong 射下巴也是徒劳无功吧。有一幕，他0距离吃下炸弹，炸飞＋晕了，下巴依完好无损，我惊呆了。哈哈
@@oldktravelfoodjourneylim9605 蝙蝠bug
DC雖然黑暗、殘酷
但永遠在最後會有那麼一絲的光明引領者人前行
這部蝙蝠俠我覺得也很好詮釋了我在網上看到的一句話：「蝙蝠俠做錯了哪些事？答：他沒有對布魯斯韋恩好一些」
阿福跟布魯斯那場對話很有感覺，一直看扁蝠俠的起源都只注意到失去雙親的小孩，沒想到一直以來都忽略了身為以保護老韋恩為職責的老兵，卻沒能守護好，以及無法真正照顧布魯斯內心的那股心痛......
只是看到那個阿福實在很出戲，很像等等就掏出一堆汎金屬的感覺
@@Tommy771207 我個人覺得還好～剛開始看到他演阿福我也是有點傻眼，但後來看著看著也慢慢習慣了
萝卜之前在接受采访的时候提到，马导告诉他要把布鲁斯塑造成一个隐士，塑造成一个自闭焦虑躁郁的人而非以往常见的公子哥。萝卜后来直接说了：当蝙蝠侠就是布鲁斯的毒瘾。
根据马导的说法，他身边也有一些富家子弟因为各种变故失去了父亲或是母亲，而一位事业有成理想远大的父亲和一位慈爱温柔聪明贤惠的母亲的离去，对于一个孩子的打击是毁灭性的。这孩子很可能堕落下去，就此荒废自己的一生，而布鲁斯的复仇之路也是如此。（所以说马导可能真的不看漫画，至少不在乎漫画hhhhhhh）
阿福作为管家实际上是清楚这个打击的，而且阿福因此特别为布鲁斯难过，所以阿福才会说“你当时只是个孩子”，“我可以帮你处理事务，却无法陪伴你坚守自我；教你我可以教你如何战斗，却无法教你如何拼搏。你需要的是一个父亲……”
好好看的重啟，這部的畫面 場景 音樂 都令人驚嘆不已，蝙蝠俠的憤怒跟迷惘 透過電影也令人感受到與他內心相同的感情，藝術啊
我自己就很愛這部三小時的蝙蝠俠電影，而我身邊有些朋友感覺過於藝術，他們的觀點我也理解。可我寧願多一點藝術型的，具爭論性的作品，也不希望 DC 刻意仿效漫威拍出較公式化，合家歡並且「安全」的電影。
也許是孤注一擲，但我願意相信如果 DC 繼續容許 Todd Phillips，Matt Reeves 等導演走黑暗現實路線，說屬於自己的故事，必能達別樹一格之效，並以重視藝術和導演創作空間吸引更多觀眾。DC 走現在在走的路，就對了。
今年其他三部就難說了
閃電俠好令人擔心啊。。。。。。
奇異博士2 看起來一點都不安全 一不小心真的會下去 但我還是非常期待~
樓上的你走錯棚了 奇異博士是漫威 這是DC
@@jonathan77 他沒有走錯，他回的是樓主講漫威拍出較公式化，合家歡並且「安全」的電影這句。
這部電影如惡夢般模糊昏暗，卻兼有夢境般的柔軟。
帶來的是一位脆弱堅強，並且真誠得令人鼻酸的蝙蝠俠。說實在看到他那麼勤勤懇懇地把眼睛附近的皮膚塗黑，拖著疲憊的身體寫下觀察日誌，並且複盤今天的任務(很多甚至只是去懲罰一些小奸小惡的事件)，作為一個社畜我就已經開始想哭了。更不要說還要被誤解、承受謎語人設計的創傷提醒。我以往對這個英雄是沒有什麼感覺的，但在羅伯派汀森的蝙蝠俠身上我看到了許多不同面向的自我投射...。
謝謝今天那位坐我旁邊，片尾遞面紙給我的先生。
我又可以相信人類、相信這個世界了。
這麼神?
这么神？台湾上映了？
@@mingyuan5814 上啦
@@mingyuan5814 神不神不知道 但我很喜歡(´▽｀)
我怎麼覺得旁邊那位先生是因為看到你美麗臉龐才願意遞衛生紙給你的🤣🤣
很喜歡這部對高譚市的塑造，真的很有美感。另外最喜歡的就是謎語人跟蝙蝠俠鏡像的對比，的確謎語人做的事情跟蝙蝠俠差別不大，會讓人一直思考憑什麼蝙蝠俠可以，他就不行。蠻深的一部電影。
很高興看到這次的蝙蝠俠不流於近年流行的英雄電影形式，拍出完全不同程度的精彩，實在是讓人意猶未盡，拍成電視劇可能也很棒啊🥰
Q
真的 這就是蝙蝠俠該有的樣貌
整個拍攝感覺很有舊式電影的味道，慢節奏配上不大量切換鏡頭的分鏡功力 把氣氛塑得很好
羅伯的演技真的是充滿個人魅力，而且他的表演還蠻極簡的但效果卻很棒，這沒有功力應該無法。他的舉手投足都深深吸引著觀眾視線，演員和導演這方面都發揮得好好喔。好幾幕真的是屏氣凝神在等待這個年輕英雄的現身。他的披風怎能飄得這麼好看？這版蝙蝠俠真是非羅伯莫屬啊。當然我也很喜歡其他角色的安排，每個都很讚。原本以為貓女線會不會尷尬（我個人容易看感情戲尷尬），但卻不會。會希望蝙蝠俠多點像貓女和高登這樣的人來幫助他啊，他真的好辛苦。
因為導演跟演員的關係
片中阿福含淚看著布魯斯韋恩時
我一直覺得下一句台詞會是
“猩猩...團結...強大...”
Home……future (挠下巴）
原來阿福 是 猩老大啊？
看到你這裡我直接噴笑ww
我覺得這部是漫畫粉絲都會驚艷的版本，目前覺得最像高壇市的電影了，不過建議觀影不要坐太前面，燈光轉場真的強烈到會不舒服
還好我這次坐後排
坐后面也一样。。那个车灯和枪火闪瞎得开不了眼
真假？我今天去看坐在前面第二排，聲光效果雖強，但沒有到眼睛受不了。
原來不只有我這樣想！眼睛真的扛不住
哈哈我以为是我眼睛慢慢退化的原因。。。同病相怜
黑暗中跟持槍黑幫對扛去救貓女那一幕，簡直是藝術🎨
因為是點評，只接受看過的人爆雷哪個時間點最適合去上廁所
讓我來分享
根本沒有時間給你上廁所😎😎😎
我一定要去看
我還能怎麼辦憋著看完
一開始
我在最後最精彩的時間忍不住去了廁所(幹！)
昨天也剛看完，覺得很好看
使用恐怖片手法覺得很棒很新穎
那時候看的時候就覺得畫面取景跟沙丘好像
原來是同一人🤣
同一人？誰
@@ly65011nashaly65011 粒方影片裡不就有講了…
第一次看蝙蝠俠的電影
會感覺像是在看恐怖殺手電影
也是第一次 看蝙蝠俠
會不自主的流淚
那個望向小男孩的眼神
與阿福的互相關懷
想愛卻不能愛的貓女
脫下面具後雜亂的頭髮
陰暗的目光...
蝙蝠俠 真的是最現實的
超級英雄！！！
很像港片裡的超級警察～
有看過成龍以前片子的知道我在講什麼
今天剛看完，來分享一下除了粒方影片中提到的內容外 自己喜歡的幾個地方，覺得這部電影讓觀眾產生恐懼感的原因並不單純只是恐怖電影的拍攝手法，也不是因為驚悚而讓人恐懼，而是故事相對真實，社會的破洞、失序，是有可能會在現實世界出現的，若人們不作出「真正的改變」，在高譚發生的一切完全有可能會在真實世界上演，散播惡意比凝聚希望和信任來得困難許多，現實世界可能不會有蝙蝠俠，不會有英雄，但絕對會有幾百幾千個謎語人（或是他的追隨者），在電影中謎語人和他的追隨者們因為不再相信高譚市會改變，不相信掌握權力的人（市長候選人）會改變他們的行為，因此選擇破壞及殺戮，在電影的尾聲 市長候選人拒絕高登的提議而堅持留在原處保護市民、走上台想安撫群眾卻在開口前就被謎語人的追隨者們射擊，因為他們不願再次相信，不願相信能夠改變，雖然高譚市是將他們形塑成這個模樣的原因之一，但在電影的最後用很不落入俗套的方式傳達了即使再黑暗、再無力，我們仍然必須相信、必須擁有信念，這一點讓我個人很喜歡。
蝙蝠俠迷看到這部真的會瘋掉😆
羅伯派汀森把蝙蝠俠詮釋的很好
各種動作場面也都看的很過癮
大推！
: 感覺這次的蝙蝠俠2022會挺好看欸
(香港電影院因疫情暫時關閉)
: 沒關係啦，說不定這部重啟作會是爛片，關電影院可能反而讓我省下票錢(嘗試自我說服)
(蝙蝠俠2022上映後大獲好評)
: 幹
基德
幹！
我連kingsman也還沒看就關了
@@conradxxx 這可能是好事
@@conradxxx kingsman上了Disney +!!!
@@cmh1006 我覺得金士曼還蠻好看的啊
我個人認為這次的蝙蝠俠很像「火線追緝令」，我喜歡它的選角，尤其是高登，阿福等人，但是這部片也有火線的缺點，就是有點虎頭蛇尾，最後謎語人的計畫我覺得有點牽強，為何七個炸彈就可以引起海水倒灌，還有最後的選舉場地都沒有維安嗎，為什麼可以用幾個步槍兵就可以控制現場
感觉大家都在给好评，个人有点不同意见……首先不可否认演员演技全程爆表，导演的拍摄手法，画面感，真实感，紧张感等等都很棒。
但是整个故事和角色的逻辑，推理的部分个人感觉还是太单薄了，经不起推敲，且有些混乱。最后的大决战也没能够推到一个高度，感觉全片就是一场又一场小战斗拼在一起最后稍微给了几个水淹哥谭市的镜头，结果还是蝙蝠侠大战小喽啰，然后稍经挫折完结。最离谱的就是战斗结束以后，蝙蝠侠满脸要壮烈牺牲自我的表情用飞镖割断绳索，结果只是跳下去拉一下市长和小男孩……最后的手持红色信号弹的镜头是很唯美且耐人寻味，或许是不是还有什么深层致敬某幅名画或者某个历史事件的意义（个人推测），但是就感觉立意很空，不明所以。
还有一点必须要吐槽的就是，这绝对是个人到目前为止看过的主角以超级英雄身份出镜最多的一部超级英雄电影……多到期待看到不戴面具的布鲁斯韦恩的戏份。虽然说这也算是个不错的尝试，但是全篇几乎百分之7-80（主观感受）都是蝙蝠侠，真的有点视觉疲劳……而且蝙蝠侠有这么“警民一家亲”的吗？？除了一场戏发生了冲突以外，几乎全片都是在警察之间穿梭自由啊……就感觉自己在看穿着蝙蝠衣的美国版《警察故事》……还有很多地方就不一一吐槽了。
总之，说实话，作为一个从小追DC的蝙蝠侠粉，真的有点失望。DC电影宇宙想要崛起……难……这部电影“超越诺兰三部曲”了吗？--个人感觉是差的太远，虽然乍一看有那么点意思，演员和制作也确实不错，但是故事本身真的没说好。
中肯
同感🥲 我看到中途睡着了
仍然可以更好，缺點很明顯
中肯影評只能讚爆~現在真的很難看到這麼真實的影評
最後那一段割的不是繩子，是垂在那的高壓電纜、不切掉下面的人就通通會被電死。 我只是覺得這電影好暗…伴隨超亮的閃光讓眼睛很吃力啊~~
我看到電影中有一段的旁白是說布魯斯要把自己逼到極限，就讓我想到黑暗騎士中的經典對話，老爺：「蝙蝠俠沒有極限」；阿福：「但少爺，你有」 真的是心疼啊QAQ
羅伯蝙蝠俠太年輕容易暈船，不像前幾個蝙蝠俠經驗老道，所以感情進展得超飛快XD
可能是年輕的布魯斯長年都待在家裡和管家一起，外出都專心在執行任務，難得有機會能偷窺妹子換衣服，不心動也難啊哈哈。
知道貓女可能和別人有一腿時還爆氣，超好笑還一直重播XD（真的好青春）
個人認為感情線對於這個蝙蝠俠挺重要的，畢竟這會讓他同理在底層打滾人們的心情。再加上他們倆看似堅強卻都有著脆弱的內在和黑暗的過去，這個他們兩有著特別迷人的聯繫和一種詭異但又輕快的浪漫感，最後還帶了點初戀苦澀XD。
不覺得感情戲多餘！反而很真實，讓蝙蝠俠有血有肉
（爆雷慎入)或許可以說是偏藝術，這沒什麼問題，主旨很明確，也有很好的題材，但是有太多刻意的安排，貓女第一時間就能殺掉她爸爸，硬要等到第二個場景講出自己的身份再殺，然後這麼近還射不中硬要等蝙蝠俠來解救。蝙蝠俠被炸昏，被送到警局途中沒人要掀他頭罩，硬是要等他要醒了才在那邊你一言我一語的要掀不掀的，超級鬧。後面蝙蝠俠要被謎語人的分身殺，分身硬是要慢慢來，擺明就是要等貓女來救，然後還可以就不管其它敵人先親個忘我，親到一半被偷襲。飛車追企鵝人卡車就這麼剛好來個斜坡讓蝙蝠俠帥氣飛越。最後還是小警察剛好親戚是做裝潢的知道兇器是撬地板的，才發現最後謎底。太多可以吐嘈的點了，這根本不是藝術風格讓人覺得緩慢沈悶，而是導演在劇情節奏太多肥皂劇的刻意安排讓人出戲罷了，貓女的頭套也讓我很出戲......一直讓我想到日本漫畫的小偷
說中我的想法哈哈
個人認為畫面配樂演技都值得讚賞，但劇情實在太多過於刻意了，節奏也很多沒必要的緩慢
難道這年頭一定要節奏緩慢才能稱做＂藝術片＂嗎
但好過沙丘，至少蠻多畫面覺得經典，劇情也不瑣碎，角色刻劃比蜘蛛人好太多了
這次ㄉ貓女真的是奶貓ㄟ
沒錯 一堆粉在那邊好棒棒 標榜偵探推理居然邏輯死亡 那就算了 居然學偶像劇 臉部特寫拉長時間。無意義的對看 太中二
我個人觀點是貓女硬要叫出聲才動手，是因為除了他閨蜜的仇以外，他自己對他爸也有怨恨，喊出聲是為了他自己自我滿足，同時夾雜了希望他爸會有悔意，但他爸還想藉著唬爛反攻才開槍
頭套真的很醜
謎語人分身要殺蝙蝠俠那邊也是真的很刻意
最後貓女跟蝙蝠俠兩個人要分道揚鑣，中間有大概2分鐘左右兩個人在那邊看起來要尬車，但又沒在尬車的鏡頭也不知道意義何在
還有跟企鵝人飛車追逐那邊，蝙蝠車的玻璃不防彈真是不允許的！可能連我自己家的落地強化玻璃窗都比他車的玻璃堅固
節奏真的很拖，整個三小時，但我覺得可以刪不少沒意義的鏡頭縮到2小時半我覺得差不多
謎語人演的超棒，但我覺得小丑很難到西斯萊傑的水準
深有同感...確實很多地方都令人垢病
不同於以往的超級英雄電影，這部比較像是懸疑片，只是主角是蝙蝠俠。電影裡面各種情感的表現很到位。
而且這是最接近”人”的蝙蝠俠。會犯錯，會烙跑，沒有花里胡俏的打鬥。就是一個穿著蝙蝠裝的人在做自己認為對的事。
其實這才是蝙蝠俠漫畫一開始的定調，他是偵探漫畫刊物出道的。
我不是DC粉絲，也不曾玩過阿卡漢遊戲，只看過諾蘭導演拍的黑暗騎士三部曲也只看過小班的正義聯盟。那麼我以目前來看這部羅伯派丁森所飾演 的「偵探」蝙蝠俠相較於前幾部都是比較偏向憂鬱又冷靜的個性來緩步的方式進行解謎遊戲。很多都說以諾蘭來比較，是比較想要走這個方式走，但似乎感覺是完全不太一樣觀感體驗。即便是各方面都達到要求達到這部該有的水準（敘述、情感、反派鋪陳以及張力、音效、燈光色調、以及口白都做得很好）不過以往的蝙蝠俠整個黑暗色調以及高譚市的塑造就是太過於沉悶又沉重了，我承認有看過阿卡漢遊戲那種雨中燈光色調確實很吸引我，這部2022年蝙蝠俠整體的燈光閃爍著那種恐懼不安令人感覺那麼一點點有類似諾蘭的身影（飛車追逐依然精彩，看了多麼興奮）卻還是整體觀影下來都有種說不上來。更不用說解謎非常棒是很新鮮的玩法，反派的張力就是以解謎方式來帶入所有的反派一點一滴的浮出水面，不過這點是很拖戲，明明可以簡單的對話以及台詞，導演卻還是可以把這些都改的非常深入又讓人難以理解的解釋性對話，讓我非常跳痛一下子沉迷於角色對話、一下子又注意到非常多的語助詞以及過多台詞其實很沒耐心，沒辦法這部就是以偵探類型需要非常多的對話內容來解釋。感覺這部很多都不太好評的地方非常非常多！以上
現在每次去電影院看電影
我都想要大喊 Off your god damn phone.
那些在電影院又時不時看手機是有毛病，螢幕光超干擾的
我得說這次重啟並沒有讓我感到滿意，最主要的缺點就是節奏太慢了，而且是沒有意義的慢
連拿個謎語人的放在籠子裡的信件都可以慢到像是在格放
再來演員方面也只有企鵝人跟阿福讓我比較滿意
其中阿福與布魯斯在病床邊的對白大概是整部電影最有靈魂的時刻
然而阿福明明也在同步調查謎語人，卻對謎語人的包裹完全沒警戒心讓我超級白眼就是了
謎語人作為主要反派毫無魅力可言：檢察官那場戲，謎語人的三個提問只有第一個是真正的謎語。
明明是個怪胎宅男，卻能從隔壁大樓精準槍斃法爾科，槍法比一干國軍都還要準
最後一場爆炸，也與他之前想經營的私法正義形象完全相悖，這樣的矛盾又加上常常莫名鬼叫或大吼，真的讓人完全喜歡不起來
反正看到後面我一直在拿萬惡高壇市的謎語人在做比較，最後我反而還比較想回家去看高壇市
題外話，最近越來越多那種節奏緩慢、唯美畫面卻沒有內涵的電影卻被捧成藝術到底是怎麼回事，反正我最近上電影院觀影的體驗是越來越差，現在不要說神作，連想看到一部佳作都越來越難了........
非常有同感
而且的確主要反派一點魅力都沒有
也沒有一致性
揭曉的時候 實在是讓人覺得 蛤？就醬？ 令人出戲
鏡頭美學我沒意見，但劇情跟對白一直讓我翻白眼。
真的不太像英雄片 蠻喜歡偵探片 所以很喜歡
1:50
為什麼要重啟? 而蝙蝠俠不疾不徐，卻充滿自信地宣示，
我還以為下一句是because I'm Batman.
本身蝙蝠俠迷，但這部我真的不行。
前半段想要營造憤怒迷惘的自我對話到破解謎語人的謎題這邊，讓節奏緩慢沈重完全可以接受，結果他整部片節奏都一致的拖。
謎語人的謎題破解完全沒有讓人感到精妙或驚奇，就只是很直線性的一一尋找，蝙蝠俠常常毫無防備直接落入線索之中，整個偵辦過程無聊冗長，在謎語人被捕時蝙蝠俠撞玻璃問你做了甚麼那場戲的反應更是令人匪夷所思，常理說蝙蝠俠要有這個反應可能有兩個情境，一個是面對面的威脅，一個是他已經猜到事情的大部分但有一些關鍵他還無法洞悉，但這場戲當中蝙蝠俠根本不曉得謎語人真正想做的事是什麼就做出這個動作，就有個愚蠢感。
整部作品落入一個不像英雄電影也不像如偵探電影解題趣味的作品。
最後用不但用旁白了結還拍了一堆冗贅鏡頭(太多案例了隨便舉一個最後跟貓女分別，相似的鏡頭語言竟然剪了差不多5 cut,還有蝙蝠俠從大樓跳下帶過程根本毫無意義本作也完整交代等等.....)，他如果剪成兩小時半可能會看的比較舒服⋯⋯
昨天和朋友去看，兩人都覺得不喜歡，不少不合理又做作的情景和劇情，Bruce扮演者的表演過于死氣沉沉肢體動作略尷尬，跟貓女感情線牽強，謎語人角色張力是還不錯但露臉表演戲份太少。以上純屬個人片面觀感。
我只想說這部真的有必要翻拍嗎😂
well said
好久沒看到一部沒太多特效的超英電影
蝙蝠俠登場的配樂真的很神
每次讓我有種末日即將到來的感覺
這部蝙蝠俠真的沒有一個角色是負責推動劇情的工具
每個角色的都有自己刻劃飽滿的獨立故事線
我覺得時長也是優勢之一
感覺華納近期開始嘗試放給導演自己發揮了
集結電影跟喜娜影集成果就不錯
蝙蝠俠走向翻車的企鵝人那段很有恐怖故事感，在企鵝人跟蝙蝠俠的視角互相切換然後蝙蝠俠越來越近
話說超粒方有要講個和平使者影集的完結心得嗎？
集結票房很慘 但確實內容不差 可惜了
明明整部都是特效…
這蝙蝠俠設定可能窮到脫褲
这版老爷的蝙蝠装最厉害的应该是防御力了，零距离脸接爆炸，喷子，狙都打不穿
個人還是覺得超越不了黑暗騎士系列，但也是相當好看的一部作品了！
當年黑暗騎士2、3結尾的震撼力就算是現在也還深深留存在心中。
甚至漫威的個人超級英雄電影系列也沒有可以超越的。
可是這才第1集
至少我是覺得比黑暗騎士系列第1集強太多
同感, 這部不是略輸黑暗騎士, 是輸很大 ~~
基本上近年演技不斷進步羅伯派汀森在本片的表現還輸給天能中的自己... 該片他甚至"不是"主角 (?
各位重看超粒方一片溢美之詞的講評其實有提到 : 你看著看著會看到幕光之城時期的派汀森
而那是他演藝生涯的最低點, period
這片演的最好的是柯林法洛... 可惜劇本沒讓他盡情徹底發揮
無關電影內容，但卻對我有很深的意義。
自己當初在一起的那個女生從中學最愛的男演員便是Robert Pattinson（她當然是因為Twilight），而自己從小最愛的英雄則是蝙蝠俠。
這部電影本該是我和她會去看的電影，但卻只剩下我獨自坐在戲院。
五年前的我們要剛在一起時，一起看了漫威的英雄電影、
五年後的我們剛分開後，我卻獨自看著由她最愛的演員飾演我最愛的英雄。
P.S: 而那部漫威電影就是麗芳在這裡提到的「羅根」
加油
加油，朋友
我要哭出來了
看起來......我們是不用期待羅伯派汀森的「藝術謎片」了
喔對，都忘記抵制了
@@超粒方 哭阿～
剛剛從IMax戲院出來，立刻跑來看超粒方，因為不想劇透太多！只能說滿滿的驚艷，完全覺得自己在看一部偵探+恐怖電影！另外配樂配得無以倫比，還有Robert整個帥爆！
剛剛去看完，真的很好看，原本以為觀賞前喝一大口水免得口乾舌燥，結果憋到膀胱快爆炸終於撐到全部播放完畢，我只能說，非常值得
接近三小時的電影都建議先上好廁所，盡量電影過一小時後再喝東西，不然一開始就喝一肚子水，後面真的會很難憋😂😂
@@jasonlee0168 下次奇異博士2就不會重蹈覆轍了 XD，不知道這次片長會多長，滿期待的
看電影夠多就知道啥時可以去廁所，而我選擇的片段是蝙蝠俠去廁所，不是不是，是蝙蝠俠被頭炸給彈飛暈倒醒來看到在警局的時候，我選對了吧??
回來的時候，演到警察跟蝙蝠俠咬耳根演戲被毆打讓蝙蝠俠趁亂逃跑
說得很好
這部真的喜歡不起來，整個junior batman的感覺
一開始打架沒抓起來就是為了打架拍打架？
過後蝙蝠俠的stealth怎麼沒了？直接去夜店問人家你知道我是誰嗎然後開幹==
最後Bruce的部分演到整個嫌疑人這樣，如果我不知道他是batman我都覺得他怪怪的一直使勁盯著人家看
還有太多吐槽點就不說了
唯一亮點謎語人演到很好
看到這麼多人好評，我很懷疑我是看不懂嗎？
這部片真是難看到爆，很刻意的鋪陳的偵探片，讓人以為是三小時的史詩大片，結果也只是一部成功的催眠曲。看到一半就走了四組觀眾。
最後蝙蝠俠跳下水的運鏡，讓人還以為有什麼事情要發生，結果只是走過水潭，推開鐵架救人。讓我忍不住發笑。
真心不騙，不要浪費時間金錢看著片。
我很認同你的說法，
整部片真正的問題是說故事的能力非常無聊
畫面很好沒錯
配樂很好沒錯
演員很好沒錯
故事他媽的超無聊
觀眾期待的是犧牲、愛、正義到邪惡的扭曲心態轉變
觀眾期待是緊湊濃縮的時間
認同，很垃圾，節奏差，打戲慢又不過癮，刻意造成史詩大片但又造不了🤮👎🏻
我跟朋友一致認為
這部蝙蝠俠會讓我們一直想看下去的電影
就這樣不知不覺看了3小時
看到這部電影時，我第一時間的感想是：鋼鐵人都退休了，蝙蝠俠卻還在重啟
很幾幕刻意用反派視角看蝙蝠俠，真的有種殺人魔電影的感覺 怕爆
我最大的感受是「導演，可以開燈嗎？」
好像很多人對蝙蝠車很有意見
但我覺得很帥啊阿阿阿
而且這部本來就比較現“真實”
又貼合70/80年代的風格
況且蝙蝠俠還沒有很多高科技
李麥克
那件戰服的裝甲還不夠高科技？ 直逼鋼鐵人 而且更輕薄 打鬥部份稍弱了點(尤其跟前一任班蝙比) 羅伯也太瘦 整體還不錯 但偏粉絲向就是了 最後彩蛋很無言
這部真的沒什麼高科技裝備
@@user-ho5hs8lf2z 直逼鋼鐵人？你認真？那件蝙蝠裝只有防彈功能而已何來可以跟鋼鐵人比的高科技，跟黑豹比還差不多，都很會防彈
@@mjkop2446 開玩笑，黑豹的衣服可是振金加納米科技產物，論科技含量不會比Tony的裝甲差多少，人家只是不喜歡加一堆花哨的功能進去而已。
感覺像真實世界裡有人成為蝙蝠俠，好真實， 頭套拿下來的時候, 頭髮是壓扁扁的好真實~身材也不是那種精美的健身房肌肉，是那種武術掛的肌肉，這次貓女也是最喜歡的版本，一方面也是很漂亮但不會令人尷尬裝模作樣的學貓咪，荷莉貝瑞就是這樣而安海瑟薇則像是社交名媛的變裝派對
笑死這部的蝙蝠俠跟貓女完全是爛的丟臉別硬捧了
整部非常好看! 唯一的缺點，我認為是貓女的頭套~很出戲欸 😂 讓我一直聯想到 日本老式小偷~哈哈哈哈哈哈
滑雪面罩，這個東西在緯度可以降雪的北美地區很常見，而且因為生活功能的必要性，儘管犯罪分子時常當作用來遮掩面容、妨礙辨識，但始終無法因為治安與防範罪犯的理由禁用，不過對於犯罪份子來說，可以說是干擾面部辨識的神器，無論是證人還是機械判讀。
機械式別臉部有一套標準流程，人臉有三個部位的黃金三角是很難易容與整形，那就是雙眼距離、以及人中上方的鼻根，有這三項特徵，機械AI辨識功能就能幾乎篩掉八成以上的不相干項目，如果能掌握到更精確的眼型、鼻形，那麼準確度可以達到九成左右。
這兩年因為疫情的關係，大多數人出門都戴口罩，臉的下半部都遮擋的情況下，人都還能辨識誰是誰，那是因為眼睛與鼻子構成對於身分的記憶認知調取是最容易的；滑雪面罩外加眼睛區域塗黑，就能妨礙辨識，無論是人還是電腦都是如此，確實是很低成本的身分辨識障礙保護。
不要瞎掰好嗎？ 馬上想到梗圖
即是黑暗亦是光明
蝙蝠俠：我即是罪惡們心裡的恐懼，亦是哥譚市人民心中希望。黎明到來前是最漆黑的時分
從小就看蝙蝠俠~~~這次是為了男主角去看，可是看到他的臉時，腦袋跳出"蝙蝠俠不可以舔貓女下面"
就忍不住想笑，這部真的讓人看的好專心，期待下一部❤❤
1:46 蝙蝠俠為甚麼要再次重啟？為甚麼？
而《蝙蝠俠》不疾步徐，卻充滿自信的宣示：Because I'm Batman！
配樂一直讓我想到星際大戰.感覺下一秒蝙蝠俠就要拿出光劍了
發展到後期的蝙蝠俠真的拿出光劍也不令人意外
對對對～我一直跟我朋友說「你仔細聽聽，這個配樂有沒有像某個人的爸爸。」XD
我哼著哼著的確最後哼成 🤖🤣
我覺得這次的蝙蝠車可以說是歷代最廢的，可能是給唐老大改裝的
第一次因為立方的影片改變自己的想法去看了這部片，
沒有下一次了
笑死
從來不信立方
一面倒的讚賞，已經不再想subscribe 了
對我來說，The Batman這部電影最厲害的地方是，它紮實無比的世界觀塑造在一定程度上說服了我，高譚這個罪惡之都或許真的該被徹底毀掉，這是諾蘭的三部曲所沒能帶給我的感覺。
不是啊，偵探？蝙蝠俠從頭到尾不是都跟著壞人做事，甚至幫他達成了所有目的，畫面不錯，但任何裝備武打都不及諾蘭的皮毛，那可是距今十幾年的電影，這部就是商業電影，失望透頂。
你對諾蘭的武打動作是不是有啥誤會…
對這部電影挺失望的，感覺又是一部被捧出來的電影。雖然說是比近年來蝙蝠俠的作品要有質感太多了，色調很美，也完全體現出壞人對蝙蝠俠和陰暗的恐懼，而且也終於把偵探元素完整帶入蝙蝠俠的故事中。但是以電影故事的角度來看，真的還挺普通的。
我尊重導演想拍攝出嚴肅且浪漫的超級英雄電影，但是電影在很多部分缺乏娛樂性(這裡不是指笑話或幽默元素，而是說故事以及對白之間使人物缺乏個性)很多對話都沒有什麼靈魂。
*以下爆雷*
貓女的演技實在讓人很出戲，角色的故事也很多餘，貓女跟蝙蝠俠的感情線更是勉強，真的很沒有必要，感覺這電影如果沒有貓女會更流暢，看起來會更舒服，電影也會短一些。一部3小時的電影都在追著線索跑，沒花什麼時間刻畫人物。連Alfred這種靈魂人物也直接浪費掉，台詞沒兩句就被炸，導演真的指望我感覺到傷心嗎？醒來以後揭穿一個不知道為什麼要隱瞞的秘密，然後就殺青了。
World's Greatest Detective追了兩個小時的線索也沒追到反派，還要反派出來自首。然後後面炸彈也炸了，水也洩洪了。基本上反派的計畫都成功了，但是傷亡也沒有太嚴重，蝙蝠俠真的做到的只有最後出來擦屁股而已。要不是狙擊手槍法太爛，女市長候選人領盒飯了蝙蝠俠都還沒到。還有蝙蝠俠幾乎每一次出場都自帶BGM是怎樣，聽到後面真的很累。
電影氣氛很沉悶，很多覺得好看的人可能就只是因為這部電影乍看之下好像很成熟，但成熟不代表就是好作品。唯一有可看性的就是Penguin，我感覺他是整部電影裡面最有靈魂的角色。追車那一段雖然有點拖，但是是整部電影最有可看性的部分。尤其比起電影最後的高潮。最後我真的不曉得想表達什麼，就揍了幾個不知道哪裡來的小混混，然後打了一針不知道哪裡來的嗎啡，砍了一條不知道哪裡來的電線就結束了。。。
我個人覺得導演想法很好，但是技術沒跟上野心。但是在這幾年DC實在出了太多令人失望的作品，相較之下，蝙蝠俠這次重啟還是有達到煥然一新的感覺。雖然我不覺得這是一部神作，但至少看得出來是一部用心拍出來的電影。
但我這個小資深DC粉看到貓跟蝙蝠的情愫的時候覺得蠻喜歡的 因為不論哪個平行宇宙裡 布魯斯跟瑟琳娜好像都會有感情線 黑暗騎士就有尊著這個脈絡
說的太好了，及格線以上的電影，但是未達滿分
貓女真的出戲，感情戲鋪陳太少，這樣速度過快的編排讓人有點錯愕
如果設定是舊知己也許還有道理，可是根據劇情線索，他們第一次接觸應該就是冰山俱樂部.....那這樣轉是真的有點生硬
而且謎語人和蝙蝠俠的過招拆招也有點太順了，沒有那種對決的衝突感。唯一有表現出謎語人致命感的地方，大概只有他處理目標的手法其實蠻有看點的。原本還期待一下老鼠迷宮可以實際演給觀眾看，結果小氣的連屍體都不給看，迷宮裡的人體殘肢(?也模糊的看不清==
不過個人覺得Robert Pattinson真的非常符合蝙蝠俠創傷後陰鬱的氣質，有些情感交鋒的地方也處理得不錯，如他和檢察官Gil Colson那邊三道謎題的逼問。希望如果有下部的話，能保持這些優點，改善一下劇情推進的流暢度和人物塑造的深度。
感覺漫威那種超級英雄大片比較合你口味吧
@@NicolasJAntoine 講的好像蝙蝠俠不是超英片(?
@@user-sr2ot6tk2g 他們確實是有情愫，但是在電影裡面我覺得他們的感情線很沒有說服力。見面打個架，聊個天，出個任務，然後就突然親上了。一點原則都沒有，感覺就只是一個是蝙蝠俠，一個是貓女，所以一定要親下去給觀眾看。
覺得演的很感人的就是阿福那段 和 阻止貓女殺黑道老大（爸）那段
今天看完後..我反而覺得還好xd
整個動機其實嚴格來說挺...弱的
可以理解針對那些人，但是針對
布魯斯這點真的是有點牽強
這部畢竟不是起源故事，而且主要是
針對故事在演，所以羅演的蝙蝠俠並沒有
替他本人加到太多分，就是主要是敘事解密
他本人為什麼那麼憂鬱黑暗或
心態轉變比較少
而且一般是壞人死於話多，這邊是壞人死於裝子彈走路擺槍太慢（有看的應該知道我在說哪一段xd）還有大家都拼命射身體這點我也有點笑出來，各位可以射頭啊！！
不過我蠻喜歡謎語人一步一步引導蝙蝠俠
解迷這段的，也蠻喜歡阿福有一種不同
以往的阿福的樣子，感覺很硬派的那種
黑道老大出場我都會聯想到特勤沙龍
我雖然不是DC迷，但這部真的很打動我這個愛看偵探小說的觀眾，其中的謎語人更是我最喜歡的那種犯人:絕頂聰明、瘋癲狂妄又能令人膽寒。羅伯的蝙蝠俠就不用說了，甚至比黑暗騎士的更打動我，他詮釋的布魯斯真的跟粒方說的一樣，眼神銳利但又充滿迷惘，好似除了打擊犯罪人生就毫無意義。看完直接變成羅伯的鐵粉，但也十分後悔當初沒有全力抵制《蝙蝠俠》，現在沒有謎片可以期待了，可惡………
對 當它一脫蝙蝠裝時 我還是看到那個二十年前的小男孩而不是一個大人
蝙蝠俠是偵探漫畫出道的，現在終於在電影裡也是偵探了。
還有一點就是他剛開始是陰影，後面是帶領mayor離開的光明，剛開始被救的人害怕讓他不要殺他，最後是被救的人抓著他的手臂不敢放手，他從陰影成了希望，活在陽光底下希望給人們好的影響
DC漫畫粉真的好開心 普天同慶！！！
我覺得稍微有點對不起本阿弗列克，我知道他付出很多，但是羅伯派丁森的蝙蝠俠真的很棒
他完美詮釋了蝙蝠俠是個混蛋 是個怪胎 就算有著扭曲受人敬佩的堅持與正義感 他也是個不折不扣的混蛋 情商低到髮指
他就是會把周圍的人搞得一塌糊塗，一個病態的控制狂，但是仍然堅持奮戰
雖然蝙蝠俠與貓女依然性張力十足，是的性張力（想到最近看漫畫然後老爺丟著病床上重傷的貓女又去拯救高譚 貓女：你好久沒叫我小貓了QQ）
但是如果蝙蝠俠有ＣＰ那真的只能是高譚
他把一切奉獻給了它，當最後他割斷電線一起落下時，我本來想吐槽為什麼不丟飛鏢割斷就好
但是隨後我被撤體說服了，因為他必須跟這座城市一起陷落在泥潭之中
雖然這大概是個很不政治正確的說法，但是就像貓女說的，他一定得是一個富二代，一個被養尊處優教養良好的少爺才能成為蝙蝠俠
（不然就是Jason Todd了 哈 又或者是小丑的故事
他那些在這座城市裡顯得格格不入的堅持跟怪異的道德界線讓他成為蝙蝠俠
一個值得尊敬但是絕對不令人嚮往的存在
整部電影充斥著的符號以及宗教的暗示也讓我非常愉悅
當他在水中舉著照明燈拯救了那個小男孩以及新任市長的接納一切都顯得是那麼有象徵意義 但是又絲毫不明亮
他需要成為更多（我對於字幕表示不滿但是理解）最終也許不會是英雄 蝙蝠俠終究不會是超人跟神力女超人 他依然是高譚市的陰影與恐懼
但是我其實最終會把他定性成一個對蝙蝠俠起源的最好理解 看到他從搖擺迷莽只是為了自我救贖與感動的蒙面私刑者成長成...the batman
當然這個故事裡面每個角色都很棒（這真的是dc最大的魅力了 它裡面所有角色都會顯得很...人性化 在誇張不真實的世界觀之下真實扭曲著
以及希望超粒方可以花更多篇幅講講鏡頭
裡面好多鏡頭真的是 快要殺死我的漂亮
然後也很有遊戲的既是感
文戲真的是很頂 武戲反而還好
真的讓人夢回阿卡姆系列遊戲ˊˋ
我很愛這個版本，雖然沒看過諾蘭版，但這部把高譚市和蝙蝠俠拍得很有魅力。雨落在屋上的音效也很讚，很像置身其中。而有幾幕的攝影也太美了美到想哭。
不同風格
那還是建議有空看一下
建議有空看一下+1
我覺得很喜歡，但既然都走黑暗了，真的不夠血腥，蝙蝠俠被打成那樣，嘴角都沒有血，阿福被炸，臉上的傷疤也一點都不可怕，可能是為了分到普通級嗎？
剛一刷結束，這部雖沒黑暗騎士的天花板等級，但真的是一部好看的蝙蝠俠重啟，很有偵探的感覺但又適時的帶點打擊感的蝙蝠俠對付壞人，每個角色都有正確的扮演自己該有的角色設定！但…最後那位笑聲還是黑暗騎士「那位」和上一任的最為有特色，希望（肯定）下次帶出這位角色。
PS:企鵝人真的演的很好，喜歡他飾演靶眼和企鵝人的感覺！
Joker嗎？
等了一年，我滿心歡喜的迎接可以在電影院看蝙蝠俠的日子
結果剛好在上映前幾天碰上上海重災現在才線上看 (還我電影院體驗啊啊啊啊)
只能說，之前强忍好奇心不點開影評和彩蛋解析簡直是太正確了
每幀畫面的色彩、場面調度、配樂都是那麼的用心細膩，真的讓人驚喜連連
而且開頭蝙蝠俠一個人穿著蝙蝠衣在人群裡獨來獨往也太可愛
這部電影放棄聲光爆炸走偵探路線 是很勇敢的嘗試 所以我真的很想能喜歡這部電影 儘管角色有魅力可惜故事不夠強 謎題空有外殼卻沒有意義 也依舊有老套的情節 （壞人該開槍不開槍 等待救星登場）老套風格是這部電影的魅力 但...不該是這種老套 真的很可惜
天啊真的超同意
剛剛看完 我現在還在震驚
那個謎題真的很空殼欸，偵探路線又不夠偵探。連配樂和少之又少的爆炸場景我都覺得真的有必要嗎？等待救星那部分我真的看了超頭痛
我很喜歡偵探路線。可是他解密的過程真的爛的不是一點半點。可以說是沒有意義，沒有含義，沒有內容，還沒有驚喜點。
謎題念出來三秒就念出答案⋯ 好像很厲害但是明明還一直出錯？炸彈爆炸直接用臉接？那個人臉辨識⋯ 不能錄下來收尋，一定要盯著十秒鐘？ 反正問題多的數都數不完⋯
看起來都是35歲的蝙蝠俠，心智比影集的20歲蝙蝠俠還幼稚。如果要演出如此青澀的蝙蝠俠跟高登警長⋯ 不能選年輕一點的演員嗎？那個動不動就嘴人的脾氣、那個看到女生就～～～ 管人家是不是處女的情節⋯
從諾蘭三部曲開始認識與喜愛蝙蝠俠故事，我也喜愛羅伯派汀森演的蝙蝠俠，我從來沒看過原始漫畫，但這種偵探式動作犯罪風格，鬥智又鬥力，很對我胃口。我也喜愛看爽片（但通常角色看完都很平面，不會著迷），但更愛這種以人為本的方式去講故事，人物會更立體。有些人「速食」慣了，至少我在電影院看完是開心的。
謝謝點讚我的朋友們，身為女性觀眾，我想講講蝙蝠俠、貓女之間的關係，蝙蝠俠跟貓女談不上戀愛，是曖昧，就是這樣才有美感。他們彼此誤會過、到互相幫忙，誰有危難就願捨命相救的戰友關係，最後「相濡以沫，不如相忘於江湖」的分離，這種心靈默契，即使不是真正的男女朋友，都勝過世間太多。比諾蘭三部曲的男女互動來的令人感動多了，以我看過的美漫電影，真正感動過我的只有神奇女俠那一對，再來就是這次蝙蝠俠、貓女的關係。
整部片要形容大概像是謎語人對少爺說的那句台詞一樣：你住在高高在上的豪宅之中，卻一直述說著自己的悲慘。
黑色電影是個很好的題材類型，但實在不適合用在一部蝙蝠俠起源的電影之中。因為他依然是個能近距離扛霰彈槍，超能力是I am rich的傢伙，缺少市井小民的那種無力感真的很難讓人有共鳴。但如果今天故事是採用致命玩笑 傑森之死 或是阿卡漢騎士，那我非常買單。
整部片的節奏也出了點問題，三個多小時的時間但卻推理懸疑的環節草率； 少爺跟阿福的情感也過於潦草 ，整部片最令人有感受的反而是貓女跟大量的走路？。片中一直用台詞說自己對罪犯而言是個潛伏於黑暗的復仇者，但是卻又為了跟以往有所區別剝奪其神秘感，讓人有守望者中義警的即視感。另外片中的警察一直讓人有馬達加斯加裡面狐濛的感覺，一群人跑來跑去竊竊私語好不熱鬧。
基本上這次如果你不是個蝙蝠俠愛好者，就不用進電影院看了，因為你一定不會喜歡。省錢的同時還能有機會促成羅伯去拍藝術片。如果你是因為諾蘭才喜歡蝙蝠俠的也能不用看，以D&D分類來形容的話這次是個低魔世界。這次完全是粉絲向的作品，用另一種形式來展現老爺還是少爺時期的莽撞 不成熟 為賦新詞強說愁的青澀，它其實是部年輕總裁少爺的戀夏500日超級英雄版。
為賦新詞強說愁 👍
聽你在鬼扯
打架 一般
角色魅力 差
劇情緊湊跟結局反轉 差
壞人 弱跟莫名其妙
想探討哲學但深度不足變成囉哩八嗦
場景部分華麗 就是一部適合剪成預告片的電影
拆開來看某幾分鐘 煞有其事
但組合成一部電影就是端不上檯面
我觉得一般，有些桥段设计还是太老套了，对正义和黑暗的诠释还是比较表面了
刚刚看完了 很写实的电影 很喜欢蝙蝠侠和猫女
說實話我覺得你這次的影評對這部電影來說有點過譽了,帶入太多自己主觀的看法.有些失真了
這部電影不得不說是這幾年撇開諾蘭三部曲及小丑之外真的不錯的一部作品,但絕對沒有你說的那麼好,因為缺點太明顯.
1.審美及視覺疲勞,每次蝙蝠俠出場都有專屬BGM,而且每次都走超級慢,一樣的步伐,一樣的調,看久了就會覺得膩(這部電影快三個小時)
2.貓女感情戲鋪陳非常非常單薄,以往為什麼會有那麼多起源故事都要看父母被殺害,因為這樣才能讓觀眾有跟蝙蝠俠一樣的感受,然而去掉了這些你要拿什麼代替這類代入感.但這次明顯以貓女感情為基礎的發展卻沒有想像中的深刻,他們並沒有所謂的被彼此孤單所吸引,更多的只是好奇.最後分道揚鑣也只是因為彼此環境不同目的不同罷了.這也是為什麼我看到貓女親下去的時候整個人都出戲了.
貓女的坎坷跟蝙蝠俠本來應該要有激烈碰撞才能引人入勝,但很可惜並沒有.
3.說是偵探電影,但實際上蝙蝠俠的功用就是一直追著兇手的屁股跑,直到結局,其實基本上只有最後發揮了一點功用,市長也差點被槍殺(還是因為射偏沒有弄到致命傷).查案查半天查不出來要你這個偵探有什麼用?發洩?
4."貓女豪不費力遊走於人渣之間,卻神態自若的強悍"...你確定...?我怎麼看都覺得她今天只是因為有一身本事才勘勘勉強在這種骯髒的地方存活..神態自若..?
5.蝙蝠俠跟警察在一起的情況太多了,都已經塑造出一個"孤獨的怪胎"卻總要在看似正義的環境下襯托出自己的不平凡,然後才刻意用在警局跟高登套好逃離的場景,表示自己跟警察"們"不合群"
6.傷害邏輯莫名其妙,蝙蝠俠身上穿的衣服能防彈這當然是OK,但那個超近距離爆炸也只是昏迷一下是怎麼回事...然後這件連近距離爆炸都只能防的衣服,居然在最後檔不住散彈槍造成的內傷還爬不起來....需要打興奮劑.
7.追捕企鵝人那段也很奇怪,你說你好好的一個人近戰幾乎無敵還有高登跟貓女幫忙,卻偏偏要搞消失去開蝙蝠車然後讓企鵝人也有時間逃跑去開車幹嘛..直接開扁抓起來就好了.而且還採引擎亨亨亨半天等到人家跑了才衝出去...
以上是我能看到的很明顯的問題.但其實這部電影總得來說真的不錯,
"好電影一定會有缺點,只是優點太好所以不被在意"←但我不覺得這部有做到這樣,就只是一部中規中矩的電影
優點:
1.陰暗氣氛弄得很好.
2.其中兩次蝙蝠俠出場最震撼,第一是打小混混那場,第二是在俱樂部裡面的槍戰忽明忽暗的場景.
3.撞翻企鵝人之後的蝙蝠俠走過來的鏡頭給人的壓迫力十足
4.並沒有刻意強調"英雄",更多的是"執法者"以及"私刑者"最後甚至有"引領者"的概念
5.蝙蝠俠透過謎語人的事件造成的心態轉換做得很好,就如同阿福是他心裡的燈塔,他也從人們的陰影轉變成了黑暗中的光.
6.對於阿福的描寫深刻於任何其他蝙蝠俠電影,是一種創新.其中把阿福提升到了"父親"的地位,這對於布魯斯韋恩來說是件意義非凡的事情.
7.最讓我驚豔的就是謎語人的演出,真的演得很好,不得不說不管是演員的臉還是語氣 演技,都有達到我心中那種變態連續殺人狂的那種瘋傲跟偏執.總的來說就是演神經病演得真他媽好.
8.最後就是整個電影一直要傳達的寓意了,這點可能會滿主觀的,因為我想看到最後得到的東西應該大家都不同,但是電影的的確確有表達出來,對我來說就是謎語人的問號-"你身處在這種環境下你會做出什麼選擇?你會想要變成什麼樣的人?你的心態正確嗎?"有許許多多的"問題"以及"選擇"造就了電影的背景也造就了電影的故事.
企鵝人真的有點可惜.戲份稍微少了點
這版的杯麵很棒，動作場面剛好（太多會像玩命關頭），劇情張力很棒，杯麵每個時刻的眼神情緒演的很好，把出道兩年多的杯麵表現的很出色，大推😊😊💪
杯麵？？
@@chris90526 蝙蝠俠的英文你可以試著念一次看看
@@chris90526 BATMAN😊😊
有點可惜，感覺沒有運用蝙蝠俠跟布魯斯韋恩的雙重身分解謎。
不管如何子彈就是打不到下巴
雖然我蠻喜歡班艾佛列克詮釋的蝙蝠俠
但是羅伯派汀森演的實在是太讚了
真的好看三部曲後，又愛上他，電梯那邊拍攝真的很讚
DC終於拍正常一部了，打算過幾天再去二刷
個人認識羅伯·派汀森是在天能，最後犧牲真的想哭阿
員林影城A廳 17：20-20：18 結尾音樂超讚
昨天去看了电影，今天马上来看你的review。真的好好看！Robert和Zoë演的太棒了。
死侍說的沒錯：DC就是黑，看得好吃力，又黑又霧又雨，讓我常常搞不清楚究竟是眼鏡霧掉還是畫面就是那麼混沌不清
整片想開倍數看 有～夠～～慢～～～😫
民風淳樸哥譚市 人才輩出阿卡姆 感覺又有動力衝電影院了!!
老實說當我聽到布魯斯對阿福說出: "You are not my father."的時候我的反應就是, (How dare you!)
我觉得是史上最糟糕的Batman
那是因為我們看過的蝙蝠俠電影是基於有幫他製作武器的朋友們以及那些有超能力、半神的朋友
評論家收錢說好話是不是真有其是我不清楚 但是10/10讓我非常確信這年頭遊戲評測媒體確實會收錢說好話
某GN早就不行了
如果Batman再继续用这辆Batmobile的话，他做多少好事也没用。因为这辆吵死人的车只会使整个城市無法入眠。
剛剛又看了一次，這集很寫實，我覺得很好看，意義更深沈，不再是只是一堆特效打鬥跟高科技
撇開劇情不說我很討厭過程中一直用強光照鏡頭，有夠煩的
認同 有夠煩的，是有技術這麼差 只能靠這種招術嗎
滿滿的解釋性對話&獨白:)
看完還是覺得 諾蘭和貝爾的黑暗騎士三部曲還是無法被超越
才第一部，能超越也是神了，你現在這評論很正確，但也說的過早
三個小時 看得真的很爽~~~
全程都過份陰暗,即便DC是有深度,但觀感很差
我覺得這部很好看,抽絲剝繭的過程很符合"偵探"這個設定,也沒過多超現實的黑科技裝備,帶入感更強,然後,最重要的,彩蛋幾乎等於沒有彩蛋....
對 超想上廁所 結果等了個寂寞 氣死XDDD名單還跑超久
蝙蝠俠不是應該點敏嗎!? 羅伯你怎麼都點體跟防!?
有一點小可惜的地方就是不太習慣他沒有變聲😂
DC別搞什麼DC宇宙了，感覺搞個蝙蝠俠宇宙比較有搞頭。
這部真的很屌，很stylish
以動畫或是漫畫來比喻的話有點 Batman: The Long Halloween 的那種樣子
作為一個DC粉，我現在最想看到的故事反而是獨立電影版的【小丑】的黑暗絕望基掉在紙本故事上延伸，也就是亞瑟弗萊徹申請DNA鑑定，然後還真他媽是蝙蝠俠親哥，奪去他大多數家產的更黑暗故事...
湯瑪士韋恩被揭露是個偽君子，是個強姦女僕、始亂終棄、還把人弄成神經病的惡人；小布魯斯失去雙親、家產、還因為社會觀點被學校霸凌、社會霸凌、輿論霸凌，究竟會正常長大，還是長歪成一個更可怕的超級大反派？